Википедия:Опросы/Выборы арбитражного комитета на стороннем сервере

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Признание действительным или недействительным решения бюрократов о проведении выборов в Арбитражный комитет на стороннем сервере

Выборы в Арбитражный комитет 6-го созыва будут проводиться на стороннем сервере - по адресу http://tools.wikimedia.de/~kalan/arb6/

Это решение было принято бюрократами (возможно, предложено им Kalan'ом).

При голосовании в опросе учитывайте следующие позитивные факторы данного решения:

• Удобство голосования — участникам требуется лишь один раз заполнить «бюллетень», а не редактировать несколько десятков страниц, выискивая позицию для вставки подписи.
• Удобство подсчёта голосов — нет необходимости мучаться с обработкой вики-страниц, все возможные ошибки на этом этапе отсекаются автоматически.
• Исключены все возможности фальсификаций со стороны участников — при голосовании в Википедии теоретически возможно в общей суете незаметно подделать чью-нибудь подпись или удалить несколько голосов.
• Общий трафик для участника меньше, чем при голосовании в Википедии, в несколько раз.
• Проверка на критерии для голосующих производится автоматически, нет нужды вручную выискивать и аннулировать голоса не проходящих по критериям участников.
• (продолжайте список)

И отрицательные факторы данного решения:

• Решение принималось бюрократами единолично, без обсуждения с сообществом. Согласно правилам, бюрократы следят за выборами, но не изменяют единолично правила и место их проведения (традиционно, выборы проходили на страницах Википедии).
• Для участия в выборах в качестве любой стороны (участника, кандидата в арбитры, номинатора) требуется иметь зарегистрированный e-mail.
• Автор скрипта голосования, в принципе, может получить IP-адреса голосующих и даже вести их лог. ВП:Предполагайте добрые намерения, но всё же это так.

  Я бы сказал так: существует теоретическая возможность получения IP-адресов голосующих и ведения их лога. — Kalan ? 11:22, 6 мая 2008 (UTC)

• Невозможна независимая проверка, голосовал ли непосредственно данный участник, и если голосовал, то как он голосовал. При старой схеме, от которой бюрократы отказались, проверка такая была возможна непосредственно механизмом Википедии (история правок не подделывается). Т.е. возможна фальсификация голосов, и никто этого не сможет ни доказать, ни опровергнуть.
• Невозможна процедура разрешения конфликтных ситуаций в случае, если кто-нибудь заявит, что он не голосовал или голосовал не так.
• "Например, сам факт того, что участникам, которые могут слабо разбираться (или вообще не разбираться) в технике, для голосования потребуется осваивать новую систему, в то время как вики родна и привычна. О необходимости указания и подтверждения действующего электронного почтового адреса уже говорили." - слова админа и бывшего арбитра Solon. --Jaroslavleff^?! 08:47, 6 мая 2008 (UTC)

Дополнительные материалы:

• Обсуждение_Википедии:Выборы_арбитров/Весна_2008.

• Опрос проводится с 2008.05.06 по 05.13
• Организатор: Jaroslavleff^?!

Опрос

В соответствующем разделе добавляйте:
# комментарий подпись

Признать действительным

Признать недействительным

1. Признать.--StraSSenBahn 08:46, 6 мая 2008 (UTC)
2. Разумеется признать. то что происходит это правовой беспредел и вполне вероятно это делается с целью подтасовать голоса. Саша ^@ 09:04, 6 мая 2008 (UTC)
3. Признать недействительными Silent1936 07:15, 7 мая 2008 (UTC)
4. Признать недействительным, конечно же. --Jaroslavleff^?! 08:03, 7 мая 2008 (UTC)

Воздерживаюсь

* Дать дополнительную возможность для желающих голосовать и традиционным образом. --Кондратьев 08:53, 6 мая 2008 (UTC) Так как опрос ещё не начат, убираю пока свою реплику. --Кондратьев 13:14, 6 мая 2008 (UTC)

Итог

Опрос закрыт, т.к. выборы перенесены обратно в Википедию. Wind 09:19, 7 мая 2008 (UTC)