Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты/Архив/15

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Умер Бенедикт XVI

Теперь официально [1]. Кирилл С1 (обс.) 10:05, 31 декабря 2022 (UTC)

• Лидер католиков с 2005 по 2013 год, отрекся от престола. Кирилл С1 (обс.) 10:05, 31 декабря 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 10:24, 31 декабря 2022 (UTC)
• Тоже За, при этом сам по себе "папа в отставке" - редчайшее явление, которого не было много веков. Грустный кофеин (обс.) 10:47, 31 декабря 2022 (UTC)
• За. Ему принадлежит рекорд долгожительства среди римских пап. — Kolchak1923 (обс.) 11:22, 31 декабря 2022 (UTC)
• обсуждать тут нечего по большому счету, смерть главы католической церкви, даже бывшего, выносится автоматом. лучше по списку тем обсудите. — Акутагава (обс.) 15:18, 31 декабря 2022 (UTC)
  • Если ты о списке тем, которые предложил я, то думаю, можно уже принимать в этой редакции. Если что, то потом добавлять отдельные события. Кирилл С1 (обс.) 21:12, 31 декабря 2022 (UTC)
• Сделано. — Грустный кофеин (обс.) 16:03, 31 декабря 2022 (UTC)

Евроинтеграция Хорватии

С 1 января Хорватия вступила в Шенгенскую зону и ввела евро в качестве национальной валюты вместо хорватской куны.Vityavo (обс.) 22:13, 30 декабря 2022 (UTC)

• Комментарий: в ноябре мы вынесли новость о решении Европейского парламента поддержать вступление Хорватии в Шенгенскую зону. Но тогда был лишь отдельный (и не самый значимый) эпизод из множества этапов по присоединению Хорватии к Шенгенской зоне. Раз мы написали тогда об одной отдельной стадии, то логично вынести непосредственно окончательный результат процесса вступления страны в Шенгенское пространство.Vityavo (обс.) 22:13, 30 декабря 2022 (UTC)
• За.RedJavelin (обс.) 07:59, 31 декабря 2022 (UTC)
• За. — Alex fand 08:25, 31 декабря 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 10:22, 31 декабря 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:54, 7 января 2023 (UTC)

Шерлок Холмс

• С 1 января 2023 года статус общественного достояния получат все произведения Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе. Влияние на кинематограф, думаю, наверняка можно ждать, популярность этого персонажа во всех многочисленных версиях не иссякает. A.Morgunovskaya (обс.) 08:22, 30 декабря 2022 (UTC)
  • Судя по количеству экранизаций и произведений по мотивам, таких как Энола Холмс, большинство произведений уже перешли в общетсвенное достояние. См. также [2], так что пока не вижу, как это повлияет на кинематограф. Кирилл С1 (обс.) 18:00, 30 декабря 2022 (UTC)
    • До этого часть были уже в общественном достоянии, теперь все. A.Morgunovskaya (обс.) 14:54, 1 января 2023 (UTC)

Пеле умер

Теперь официально. Трёхкратный чемпион мира в составе сборной Бразилии Пеле умер в возрасте 82 лет.— Футболло (обс.) 19:15, 29 декабря 2022 (UTC)

• Умер легенда футбола Пеле.
• Вот наиавторитетнейший источник [3] Кирилл С1 (обс.) 19:19, 29 декабря 2022 (UTC)
• Press F to pay respects. За. RedJavelin (обс.) 19:26, 29 декабря 2022 (UTC)
• Так как речь идет об одном из исключительных спортсменов и учитывая масштаб национального траура, который будет в Бразилии, думаю стоит сделать исключение и разместить на Заглавной. Грустный кофеин (обс.) 19:35, 29 декабря 2022 (UTC)
  • Тут выполняется "умерший был ключевой фигурой в его области знаний" и "смерть имеет большое международное значение" Так что это скорее не исключение, а соответствие правилам есть.
  • В энвики опубликовали менее чем через 25 минут. Кирилл С1 (обс.) 19:43, 29 декабря 2022 (UTC)
• При всей моей изрядной безразличности к футболу, в данном случае полностью За, это очень знаковая и известная личность. A.Morgunovskaya (обс.) 20:15, 29 декабря 2022 (UTC)
• Есть на испанском и португальском [4] — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:07, 29 декабря 2022 (UTC)
• Правилам не соответствует: пункту "б" 6-раздела правил не отвечает - "умер неожиданно и трагически". О состоянии здоровья Пеле писали последние несколько недель. Если имеет "большое международное значение" - какое значение? Если же опять исключение, то у нас их как-то очень много. - Saidaziz (обс.) 22:19, 29 декабря 2022 (UTC)
  • Пункту «в» зато соответствует. Достаточно одного
    Комментарий: А вы знали, что в испанском разделе администраторы называются «библиотекарями»? Библиотекаря зовут удалить статью про смерть Пеле в испанском разделе, потому что кто-то считает её не соответствующей правилам Proeksad (обс.) 22:34, 29 декабря 2022 (UTC)
    • Какое международное значение и как влияет на текущие события? Пеле, насколько знаю, не являлся управляющей персоной в структурах спорта или правительства страны. - Saidaziz (обс.) 22:42, 29 декабря 2022 (UTC)
      • Что смерть Пеле вызовет большой отклик, и этот отклик имеет энциклопедическое значение, почти очевидно. Это и есть эффект на текущие события. По влиятельности Пеле без сомнения сравним с управляющими персонами Proeksad (обс.) 22:51, 29 декабря 2022 (UTC)
        • Можно поконкретнее, а то ВП:НЕГУЩА. Даже если объявят национальный траур (вполне возможно), то в чем именно влияние на политику, экономику, спорт. - Saidaziz (обс.) 23:17, 29 декабря 2022 (UTC)
          • Национальный траур сам по себе влияет на политику, экономику, спорт. Изменится график передач по телевизору, как минимум. Но независимо от объявления траура пройдут минуты молчания и об этом напишут СМИ. Выйдут книги, телепередачи о его жизни, в его честь назовут что-то, посвятят стихи и пр. Proeksad (обс.) 23:36, 29 декабря 2022 (UTC)
            • Изменение графика TV трансляций, прямо скажем, не первой важности событие. Национальные трауры в 2021 году, судя по энвики, объявляли в мире 107 раз, так что это не выдающееся событие в международном масштабе. И все они сопровождаются стандартными действиями: минута молчания, приспускание флага и т д. Разумеется, всё это сопровождается освещением в СМИ. Ну если на смерть Пеле напишут значимую оду, тогда можно понять, но вы заранее этого знать не можете. - Saidaziz (обс.) 00:58, 30 декабря 2022 (UTC)
              • Если бы он умер во время чемпионата мира, то влияние на текущие события было бы очевидно. Но оно и сейчас есть, достаточно посмотреть на трибьюты [5] . В Бразилии объявили трехдневный национальный траур[6].
              • Вообще Пеле - это именно тот уровень, который подразумевается в правилах размещения новостей. Кирилл С1 (обс.) 18:16, 30 декабря 2022 (UTC)
• За. Умер футболист, ставший чемпионом мира трижды (больше чем кто-либо) и признанный Олимпийским комитетом спортсменом века. Это не рядовой спортсмен и не рядовая личность. — Ŵ. 05:46, 30 декабря 2022 (UTC)
• Сделано. — Грустный кофеин (обс.) 06:50, 30 декабря 2022 (UTC)
  • Я с вас хренею, сначала не хотите обсудить заранее, чтобы потом не метаться в панике, теперь пишите трехкратный чемпион мира но хз по какому виду спорта.. с Бенедиктом та же петрушка будет. Соберитесь в кучку, я понимаю, что НГ, но все же — Акутагава (обс.) 13:50, 30 декабря 2022 (UTC)
    • Я писал другую формулировку анонса. Если есть необходимость обсудить анонсы по недавно умершим, то можно обсудить Вивьен Уэствуд, или еще кого-нибудь. Но есть правила ВП:СОВР и ВП:НЕГУЩА, и без наличия высокоавторитетных источников обсуждать нету смысла. Кирилл С1 (обс.) 17:56, 30 декабря 2022 (UTC)
      • в нормальных новостных агентствах заранее обсуждают ближайшие смерти и как будет подан некролог. Вся эта фигня про негущу к делу не относится. Жаль, что здесь нет и базового понимания работы с новостями. и закрывать обсуждения очень некрасиво. — Акутагава (обс.) 14:44, 31 декабря 2022 (UTC)
        • В Вкипедии много участников, которые не имеют опыта работы в новостных агентствах. Краеугольное правило ВП:СОВР, и нет как таковой необходимости успевать за всем и за конкурентами. "Жаль, что здесь нет и базового понимания работы с новостями" - ну вот нету, да, есть разные участники, которые публикуют то, что им интересно. Я понимаю, что в новостных агентствах обсуждают новости заранее, чтобы написать статью, но на текущих такого вопроса не стоит - есть время на обсуждение и нужно сформировать консенсус. Хватает и неопубликованных событий, как например Камбоджа. Кирилл С1 (обс.) 20:11, 31 декабря 2022 (UTC)

Пожар в Камбодже

Пожар в казино в Камбодже. Много погибших, пока подтверждено 19, но предполагается, что погибших будет больше. https://www.theguardian.com/world/2022/dec/29/cambodia-casino-hotel-fire-deaths-dozens-trapped-poipet Кирилл С1 (обс.) 16:54, 29 декабря 2022 (UTC)

• ****** рот этого казино. А так За. Футболло (обс.) 18:47, 29 декабря 2022 (UTC)
• Если 19 уже, то стоит ставить, просто по числу жертв при крупных происшествиях (а с комментом выше согласна ;-)). A.Morgunovskaya (обс.) 20:19, 29 декабря 2022 (UTC)
  • Нужна статья и выставлять новость, думаю. A.Morgunovskaya (обс.) 08:20, 30 декабря 2022 (UTC)
    • en:Poipet casino hotel fire Кирилл С1 (обс.) 14:09, 3 января 2023 (UTC)
      • Ставьте, по всему она проходит, мне кажется. По крайней мере, по моему опыту, тут соответствие и по числу жертв, и статья есть тематическая. A.Morgunovskaya (обс.) 23:54, 4 января 2023 (UTC)
• Опубликовано, наблюдаю новость в шаблоне, поэтому ставлю данную отметку. A.Morgunovskaya (обс.) 16:11, 5 января 2023 (UTC)

Биби снова премьер

Биньямин Нетаньяху сформировал правительство Израиля и стал премьер-министром в третий раз. https://www.theguardian.com/world/2022/dec/28/benjamin-netanyahu-government-makes-west-bank-settlement-expansion-its-priority https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63adbe119a794736dce570a9?from=newsfeed Новость, о событии, которое действительно произошло. Кирилл С1 (обс.) 16:54, 29 декабря 2022 (UTC)

• А он не единственный ли, кто трижды стал премьером в Израиле? Или были ещё подобные случаи? A.Morgunovskaya (обс.) 20:18, 29 декабря 2022 (UTC)
  • Я написал как написано в заголовке.
  • Он много раз (подряд) переизбирался,. Тут важно то, что он сформировал ультраправое правительство, и что у него обвинения в коррупции. Я не совсем понимаю, как ему удалось снова стать премьером, но это уже другой вопрос. Кирилл С1 (обс.) 20:25, 29 декабря 2022 (UTC)
    • Потому что получил поддержку и голоса. В Израиле значительно отличается от российского законодательство и оно очень специфично. Его и в 2000м обвиняли, сняли потом обвинения, сам факт их наличия ещё не мешает избираться - обвинения то не вердикт суда. Но для Заглавной этот факт едва ли имеет значение, суда нет=вины нет. A.Morgunovskaya (обс.) 08:18, 30 декабря 2022 (UTC)

Смерть Бенедикта XVI и Пеле

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Там вроде как всё очень возможно, в любой момент. предлагаю заранее копья сломать. — Акутагава (обс.) 15:05, 29 декабря 2022 (UTC)

• Я удивлен анонсом. А можно быстро закрыть анонс как ВП:НЕГУЩА? Есть другие анонсы, которые надо обсудить. Если уж на то пошло, недавно умершие тоже есть, их тогда уже обсуждать. Кирилл С1 (обс.) 16:51, 29 декабря 2022 (UTC)

Замёрзшая Ниагара

• Ниагарский водопад в США частично замёрз из-за сильных холодов. Не абсолютно уникальное, конечно, но крайне редкое явление - за всю историю происходило подобное всего 5 раз (при том, что полностью он замёрзнуть не может вообще). На русском почитать об этом вот, на английском вот. A.Morgunovskaya (обс.) 17:21, 28 декабря 2022 (UTC)
  • значимости ноль. Замёрз и что? Акутагава (обс.) 12:34, 29 декабря 2022 (UTC)
    • Ну, так же можно сказать и о том, что кто-то какую-то премию выиграл - и что, мол? A.Morgunovskaya (обс.) 20:17, 29 декабря 2022 (UTC)
      • не надо передергивать, вручение премии несёт известные последствия , какие последствия у замерзания Акутагава (обс.) 13:56, 30 декабря 2022 (UTC)

Прачанда

Новым премьер-министр Непала избран Прачанда. Кирилл С1 (обс.) 13:32, 26 декабря 2022 (UTC)

• Маленькая страна с мизерной экономикой. Не для заглавной. wanderer (обс.) 13:51, 26 декабря 2022 (UTC)
  • Население в ней 30 миллионов человек, это намного больше чем в европейских странах, которые мы публикуем. Я не знаю насчет экономики, но Непал известен как место религиозного паломничества. Кирилл С1 (обс.) 14:57, 26 декабря 2022 (UTC)
    • Так и не надо публиковать все подряд, даже про европейские страны. По Непалу - против - слабое влияние. - Saidaziz (обс.) 07:43, 28 декабря 2022 (UTC)
• А статью про выборы добавить? — Акутагава (обс.) 21:15, 26 декабря 2022 (UTC)
• В целом воздержусь ближе к против, население большое, но уровень развития и влияния даже в регионе очень низкий. — Акутагава (обс.) 21:27, 26 декабря 2022 (UTC)
• Скорее За, культурном плане Непал довольно значим и большое количество населения. A.Morgunovskaya (обс.) 16:11, 27 декабря 2022 (UTC)

Линн Трейси

• Сенат США утвердил Линн Трейси на посту посла США в России. knd (обс.) 07:52, 26 декабря 2022 (UTC)
  • технические новости дипломатии? Спасибо, не надо. Акутагава (обс.) 12:43, 26 декабря 2022 (UTC)
  • Мелко для заглавной, такие события обычно не публикуются. Кирилл С1 (обс.) 13:17, 26 декабря 2022 (UTC)
• Пост посла США в России впервые в истории заняла женщина. knd (обс.) 16:03, 26 декабря 2022 (UTC)
  • Портал:Текущие события — Акутагава (обс.) 21:17, 26 декабря 2022 (UTC)

Стрельба в Париже (2022)

Жертв сравнительно немного, но контекст примечательный и резонанс большой. — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:21, 25 декабря 2022 (UTC)

• За. Зейнал (обс.) 22:03, 25 декабря 2022 (UTC)
• Скорее За, тут не в числе погибших самое главное. A.Morgunovskaya (обс.) 00:37, 26 декабря 2022 (UTC)
• Умеренно против, даже с учётом выступлений курдов - мелковатотдля заглавной. Для портала в самый раз. — Акутагава (обс.) 21:22, 26 декабря 2022 (UTC)

Пожар в Кемерове

В пожаре в частном социальном приюте в Кемерове погибли 22 человека. — Акутагава (обс.) 13:33, 24 декабря 2022 (UTC)

• Комментарий: с одной стороны довольно уже банальная история для деградирующей страны, с другой большое количество жертв. Вынесу для обсуждения, сам воздержусь. ДТП, пожары, это все довольно проходящее. — Акутагава (обс.) 13:33, 24 декабря 2022 (UTC)

«Бомбовый циклон» в США

• По меньшей мере 50 человек погибли, более 1,5 миллионов остались без электричества, отменены свыше 7000 авиарейсов в США и Канаде в результате «бомбового циклона» и снегопада, протянувшегося от Квебека до Техаса. Число погибших большое, ситуация явно с массой последствий и статью наверняка можно ожидать. A.Morgunovskaya (обс.) 11:09, 24 декабря 2022 (UTC)
  • Этот?— Футболло (обс.) 16:17, 24 декабря 2022 (UTC)
    • Судя по всему, да. Число погибших 33 уже значит. A.Morgunovskaya (обс.) 15:26, 25 декабря 2022 (UTC)
      • За. Достаточно крупное природное бедствие. DBatura (обс.) 19:00, 25 декабря 2022 (UTC)
• За. Уже 50 погибших, серьезные локдауны, влияние на экономику итп. — Акутагава (обс.) 00:30, 26 декабря 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 00:34, 26 декабря 2022 (UTC)

37 миллионов заболевших ковидом за день

Bloomberg пишет о том, что в Китае могли заразиться коронавирусом около 37 миллионов человек за один день, а всего за декабрь - до 248 миллионов человек. Если это подтвердится, то однозначно рекордные цифры по ковиду. На аглийском тут, а на русском тут. A.Morgunovskaya (обс.) 22:44, 23 декабря 2022 (UTC)

• можно добавить о количестве умирающих в день. — Акутагава (обс.) 13:37, 24 декабря 2022 (UTC)
• Пора возвращать Пандемия COVID-19 в текущие. — Грустный кофеин (обс.) 13:41, 24 декабря 2022 (UTC)
  • Тогда, наверное, следует сузить тему до Распространение COVID-19 в Китае, поскольку шквал именно там. — Alex fand 08:31, 25 декабря 2022 (UTC)
    • Скорее так, да. В остальных, по крайней мере пока, никаких массовых заражений. A.Morgunovskaya (обс.) 15:27, 25 декабря 2022 (UTC)
• Коллеги, на какую статью лучше ссылку дать в шаблон? Распространение COVID-19 в Китае ? A.Morgunovskaya (обс.) 00:36, 26 декабря 2022 (UTC)
• Сделано. Добавлено. — Грустный кофеин (обс.) 04:38, 26 декабря 2022 (UTC)
  • Грустный кофеин, Не вижу в шаблоне почему-то. A.Morgunovskaya (обс.) 08:28, 26 декабря 2022 (UTC)
    • В актуальных темах есть, это долгое событие. Грустный кофеин (обс.) 08:35, 26 декабря 2022 (UTC)
      • Увидела, спасибо. A.Morgunovskaya (обс.) 16:12, 27 декабря 2022 (UTC)

Собрадж

Непальский суд освободил из заключения известного серийного убйцу 70-х годов Чарльза Собраджа, известного как «бикини киллер» и «Змей». knd (обс.) 15:05, 23 декабря 2022 (UTC).

• В статье говорится, что по состоянию здоровья вышел, а ранее перенес операцию на сердце. Но в любом случае не вижу значимости этого настолько, чтобы на Заглавную ставить, это в Текущие события скорее. A.Morgunovskaya (обс.) 22:32, 23 декабря 2022 (UTC)
• зачем нам освобождение какого-то убийцы? — Акутагава (обс.) 13:28, 24 декабря 2022 (UTC)

Талибан

Талибан запретил афганским женщинам учиться в университете.

• В 21 веке, да. Источник [7] Кирилл С1 (обс.) 21:13, 20 декабря 2022 (UTC)
• За, как и ранее приносила новость о том, что они ввели суд по правилам шариата. A.Morgunovskaya (обс.) 22:12, 21 декабря 2022 (UTC)
  • Резонанс в мире в ответ на это есть: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16657747 . A.Morgunovskaya (обс.) 22:44, 21 декабря 2022 (UTC)
    • Это событие бесспорно важное, вопрос в том, какая статья - добавить в Права женщин в Исламском Эмирате Афганистан (2021) или добавить в другую статью (Образование в Афганистане) или создать статью Запрет на получение высшего образования в Афганистане. Кирилл С1 (обс.) 18:18, 23 декабря 2022 (UTC)
      • На мой взгляд, стоит добавить в первую раздел, посвящённый этому. A.Morgunovskaya (обс.) 22:30, 23 декабря 2022 (UTC)
• Я опубликовал в формулировке Талибан запретил женщинам в Афганистане учиться в университете и работать в неправительственных организациях. Хотя, наверное, надо обьединить статьи Права женщин в Исламском Эмирате Афганистан (2021) и Права женщин в Исламском Эмирате Афганистан (1996—2001). Кирилл С1 (обс.) 17:11, 29 декабря 2022 (UTC)

Чемпионат мира по футболу 2022

Аргентина стала трёхкратным чемпионом мира, обыграв в финале в дополнительное время в серии пенальти сборную Франции (Молодцы! Я болел за вас! Вратарь молодчик =)) — Brateevsky {talk} 17:57, 18 декабря 2022 (UTC)

• За!!! Великий матч! Просто сумасшедший!!! Месси = бог! Vasyatka1 18:45, 18 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:53, 18 декабря 2022 (UTC)

Обсуждения списка тем новостей для заглавной

Напоминаю, что обсуждение продолжается. Надо тему хоть в каком-то виде довести до логического конца. Обсуждение портала:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны. — Акутагава (обс.) 23:06, 16 декабря 2022 (UTC)

Блокада Нагорного Карабаха (2022)

• 12 декабря 2022 г. группа азербайджанских экоактивистов перекрыла Лачинский коридор, в результате которой непризнанная Нагорно-Карабахская Республика оказалась в транспортной и энергетической блокаде. Գարիկ Ավագյան (обс.)
• Нужно опубликовать, серьезное событие, только нужно обсудить формулировку. Кирилл С1 (обс.) 19:22, 17 декабря 2022 (UTC)

Кирилл С1 Как насчет: "Жители непризнанной Нагорно-Карабахская Республики оказались в транспортной и энергетической блокаде в связи с ситуацией в Лачинском коридоре." Գարիկ Ավագյան (обс.)

Опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:24, 21 декабря 2022 (UTC)

Премия имени Сахарова

В Европарламенте состоялась церемония вручения премии «За свободу мысли» имени Сахарова, присуждённой народу Украины в лице президента и гражданского общества. Рефлексист (обс.) 02:18, 16 декабря 2022 (UTC)

• В октябре писали про присуждение, нужно ли ещё раз, но про церемонию? Proeksad (обс.) 22:28, 16 декабря 2022 (UTC)
  • конечно, нет. Новички стараются тянуть свою повестку вне всяких правил. Акутагава (обс.) 23:02, 16 декабря 2022 (UTC)
    • Акутагава, какое правило было нарушено? Рефлексист (обс.) 15:29, 17 декабря 2022 (UTC)
      • не пишем отдельно про вручение премии, если было про присуждение. Акутагава (обс.) 18:52, 18 декабря 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:54, 18 декабря 2022 (UTC)

Научный прорыв года по версии Science

Телескоп Джеймс Уэбб стал научным «Прорывом года» по версии журнала Science. — Proeksad (обс.) 00:10, 16 декабря 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 08:39, 16 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано— Proeksad (обс.) 22:18, 16 декабря 2022 (UTC)

Открытие новых геоглифов Наска

• В Перу учёным удалось обнаружить и идентифицировать 168 новых геоглифов Наска. Они внесены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, количественно находка большая - до этого было известно, что их около 200. Статья есть и дополнение об этом в неё внесено. Это, конечно, не одним днём сделано, работы велись долго, но опубликовано это сейчас. A.Morgunovskaya (обс.) 20:34, 15 декабря 2022 (UTC)
  • Судя по польскому National Geographic [8] новость пришла из японской газеты и пресс-релиза университета. Сделали оригинальное исследование, но пока большого резонанса в научном мире или в ведущих международных СМИ не вижу. Непонятно даже, в каком журнале опубликована научная работа, что думают другие учёные Proeksad (обс.) 22:29, 16 декабря 2022 (UTC)
    • В каком смысле "Что они думают?". А что они могут думать по поводу задокументированных объектов? Объекты есть. Комплекс геоглифов признан всемирным наследием. Нашли новые, при чём существенно много. Что тут можно "думать" с научной точки зрения? Места для диспута нет. A.Morgunovskaya (обс.) 17:29, 20 декабря 2022 (UTC)
• Опубликовано ввиду того, что возражений не поступило, тематическая статья есть и она дополнена этой информацией, открытие крупное,

а сами геоглифы имеют статус всемирного наследия ЮНЕСКО. A.Morgunovskaya (обс.) 21:49, 19 декабря 2022 (UTC)

Наводнение в Киншасе

В результате проливных дождей и наводнения в столице ДР Конго Киншасе погибло не менее 140 человек, в стране был объявлен национальный траур. — Акутагава (обс.) 14:41, 15 декабря 2022 (UTC)

• За, конечно, с таким числом жертв! A.Morgunovskaya (обс.) 18:13, 15 декабря 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 20:03, 15 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано, но без дождей — Proeksad (обс.) 22:17, 16 декабря 2022 (UTC)

Аватар: Путь воды

После шести переносов, на экраны выходит продолжение фильма 2009 года — «Аватар: Путь воды» Джеймса Кэмерона - Saidaziz (обс.) 08:07, 15 декабря 2022 (UTC)

• попытка номер два. Про шесть переносов. - Saidaziz (обс.) 08:07, 15 декабря 2022 (UTC)
• Вот если он соберёт рекордную кассу за уикенд или первый месяц проката, тогда можно на заглавную, иначе будем премьеру каждого фильма анонсировать. — Alex fand 08:18, 15 декабря 2022 (UTC)
  • Это не «каждый фильм». Главная премьера года, по некоторым оценкам, с крупнейшим бюджетом в истории кинематографа. Про сборы имеет смысл писать, только когда и если он общий рекорд отберет. - Saidaziz (обс.) 08:47, 15 декабря 2022 (UTC)
    • Если есть подтверждение, что это фильм с крупнейшим бюджетом в истории, то можно вынести. вообще премьера еще 6 декабря была, 16 декабря широкий прокат будет. Акутагава (обс.) 11:27, 15 декабря 2022 (UTC)
      • Все данные в статье. 6 декабря первый показ для прессы. Широкий прокат начался 14 декабря. - Saidaziz (обс.) 16:27, 15 декабря 2022 (UTC)
        • в статье не указано однозначно, что это самый дорогой фильм в истории, так что против. — Акутагава (обс.) 19:13, 15 декабря 2022 (UTC)
          • Указано. Дополнил статью источниками. - Saidaziz (обс.) 00:18, 16 декабря 2022 (UTC)
          • "Морбиуса" тоже на заглавную понесём в таком случае? Его тоже уже сколько раз переносили... Мне кажется, сомнительной эта идея. Вот если рекордные сборы будут, тогда можно. A.Morgunovskaya (обс.) 20:37, 15 декабря 2022 (UTC)
            • Количество переносов упомянуто только потому, что это один из самых ожидаемых голливудских «долгостроев», с 13-летней историей. Какая разница какие у фильма будут сборы. Может он провалится или скромно выступит в прокате, все равно это самый ожидаемый релиз года 1. - Saidaziz (обс.) 00:18, 16 декабря 2022 (UTC)
            • Его назвали самым ожидаемым в данном издании, но это имхо не показатель того, что так оно в самом деле. Ещё вопрос, есть ли независимые опросы на эту тему? Именно каких-то организаций, занимающихся опросами общественного мнения на профессиональной основе. Честно, в какой-то мере сужу по себе, но вообще не знаю никого, кто прям ждал бы этот фильм. Да и не помню, чтобы тут выносили новости о каких-то самых ожидаемых фильмах года, что они вышли на экраны. A.Morgunovskaya (обс.) 08:36, 16 декабря 2022 (UTC)
              • Коллеги, хорошо, я вас понял. Теперь для оценки важности новости нужно не просто наличие профильной статьи и не просто освещение в АИ. Нужно голосование коллегии самых авторитетных специалистов в данной области, которые постановят, что это действительно важно. Только так. - Saidaziz (обс.) 10:02, 16 декабря 2022 (UTC)
            • Вынужден согласиться. Это самый ожидаемый фильм для кого? Для 100 кинокритиков? Так завтра 100 блогеров на ютубе, которые занимаются распаковкой, скажут, что вышла самая ожидаемая ими модель фена или утюга, а сто отраслевых СМИ об этом напишут. Как по мне, фильмы можно выносить на заглавную или в контексте мировых наград, или в контексте рекордных сборов, а просто релиз — как-то мелковато. — Alex fand 08:49, 16 декабря 2022 (UTC)
              • «Награды» это сообщение не про фильм, а про фестиваль или награду. «Сборы» да важно, но разве это главное в фильме? А интеллектуальная и творческая составляющая? Почему выход на экраны очень ожидаемого фильма (спектакля, балета, книги) не может быть новостью. - Saidaziz (обс.) 10:02, 16 декабря 2022 (UTC)
                • Вы же сами неоднократно выступали против исключений из правил! Разве релизы фильмов или спектаклей являются правилом Текущих событий? — Alex fand 10:11, 16 декабря 2022 (UTC)
                  • Какое «правило текущих событий»? Можно пояснить и сослаться на конкретный пункт правил. - Saidaziz (обс.) 10:44, 16 декабря 2022 (UTC)
                    • Это ваша цитата: Против. Пошли косяком исключения, после Горбачева и королевы. Зачем тогда правила, если мы их постоянно игнорируем. Вот я и спрашиваю, разве раньше здесь публиковали новости о выходе потенциального блокбастера, который ещё ничего не собрал и не получил? — Alex fand 15:58, 16 декабря 2022 (UTC)
                      • Я там ссылался на нарушение пункта правил (п.6) о некрологах (к данной ситуации никакого отношения). А вы на что ссылаетесь. У нас есть какие-то правила о блокбастерах? Ну не публиковали раньше новости об их выходе, значит теперь начнем. Или есть правила о том что предмет новости (фильм, данном случае) должен обязательно добиться неких результатов? Вроде нет таких правил. Тогда, что мешает публикации? - Saidaziz (обс.) 22:46, 16 декабря 2022 (UTC)
                        • Я на самом деле не против Аватара, просто сейчас анонс про шесть переносов не очень интересен. Мало ли что переносили много раз. Я думаю, следует немного подождать, впереди Рождественская неделя, сильных конкурентов я не видел, рекордный бокс-офис за первый уикенд гарантирован. — Alex fand 14:29, 17 декабря 2022 (UTC)

Мисс Интернешнл

Победительницей конкурса Мисс Интернешнл стала участница из Германии Ясмин Зельберг. Конкурс международный, входит в "большую четвёрку" конкурсов красоты. A.Morgunovskaya (обс.) 09:15, 14 декабря 2022 (UTC)

• Мисс интернешнл 2022. надо как-то определиться с заглавной буквой во втором слове и обновить основную статью, там даже про победителя 2019 ничего нет. Я в целом против новостей об этих мероприятиях, очень пустое и несовременное, тем более по идее надо аж 4 давать, а это явный перегиб. — Акутагава (обс.) 11:56, 14 декабря 2022 (UTC)
  • Чем же оно не современное, если происходит прямо сейчас? Да и правила у этого конкурса весьма многое включают, далеко не только внешность. Ну, а 4 конкурса за целый год - не так и много. И, если не ошибаюсь, то про Мисс Мира вроде бы писали... A.Morgunovskaya (обс.) 15:34, 14 декабря 2022 (UTC)
    • Насчёт заглавной буквы во втором слове, то в названии самого конкурса обе буквы заглавные пишутся, и в первом, и во втором слове. A.Morgunovskaya (обс.) 15:36, 14 декабря 2022 (UTC)
      • несовременное в плане выбора лучших женщин на каких-то там конкурсах по субъективным оценкам. это уже отмирающая тема постепенно — Акутагава (обс.) 16:07, 14 декабря 2022 (UTC)
      • Соглашусь о неактуальности таких конкурсов. Лучше анонсировать Нобели и Оскары у женщин, высшие политические или военные должности, чем результаты прохода по сцене в купальниках. — Alex fand 08:22, 15 декабря 2022 (UTC)
        • Вы бы хоть прочитали про этот конкурс прямо тут на Вики статью, а... там не только и не столько про внешность вообще в этом конкретном, внешность лишь не основная часть. Оскары и Нобели тоже да, но и этот довольно интересен. A.Morgunovskaya (обс.) 18:16, 15 декабря 2022 (UTC)
          • Я бы с удовольствием почитал, если бы в этой рекламной агитке был бы хоть один авторитетный источник. Пока это не энциклопедическая статья, а куча мусора. — Alex fand 08:02, 16 декабря 2022 (UTC)
            • Ну, этапы и задания конкурса проверяемы по тому же сайту. Пишут о нём СМИ тоже немало. A.Morgunovskaya (обс.) 08:38, 16 декабря 2022 (UTC)
              • Сайт конкурса никак не может считаться источником проверяемости тезиса о том, что этот конкурс не зарабатывает на внешних данных женщин, а борется за мир во всём мире. СМИ много о чём пишут, как я могу об этом знать, если в статье нет ни единого источника? — Alex fand 08:43, 16 декабря 2022 (UTC)
                • По меньшей мере, Вы можете прочитать крупные СМИ, являющиеся признанными АИ. Я эту статью не делала, и даже не правила её, так что мне можно не предъявлять претензии за то, что они туда не внесены - но если Вас заботит этот факт, то Вы их и внести заодно можете, для статьи это будет хорошо, а для тех, кто будет её читать, полезно в любом случае. И это будет явным принесением пользы проекту, т.к статья будет более доработанной. A.Morgunovskaya (обс.) 08:49, 16 декабря 2022 (UTC)
                  • Я бы с удовольствием дополнил статью, если бы а) считал такой конкурс полезным, б) вынес бы эту статью для анонса на заглавную, но ни того, ни другого я не поддерживаю. — Alex fand 08:52, 16 декабря 2022 (UTC)

Протесты в Перу

• После смены президента, о которой мы писали, в Перу начались протесты. Уже 7 погибших, 119 пострадавших. На русском почитать по теме: https://www.kommersant.ru/doc/5720035 . статья почти наверняка будет дополнена, либо появится новая отдельно про эти события. На русском стать есть тоже Попытка государственного переворота в Перу (2022). A.Morgunovskaya (обс.) 21:29, 13 декабря 2022 (UTC)
  • Возможно, стоит не в шаблон, а в долгие? A.Morgunovskaya (обс.) 21:37, 13 декабря 2022 (UTC)
• Если не в долгие, то в шаблон предлагаю так: После смены президента в Перу начались протесты, в ходе которых погибли по меньшей мере 7 человек и пострадали 119, в стране введено чрезвычайное положение. A.Morgunovskaya (обс.) 18:18, 15 декабря 2022 (UTC)
  • Возражений нет, так что думаю опубликовать всё же, если возражений также не появится. В стране введено чрезвычайное положение из-за этого, вот ссылка и вот. A.Morgunovskaya (обс.) 08:38, 16 декабря 2022 (UTC)

опубликовано, но с изменением. Фактически обновлена уже выложенная новость. — Proeksad (обс.) 22:20, 16 декабря 2022 (UTC)

Управляемый термоядерный синтез

Учёные Ливерморской национальной лаборатории в Калифорнии впервые в истории провели реакцию управляемого термоядерного синтеза с положительным выходом энергии. RedJavelin (обс.) 21:39, 12 декабря 2022 (UTC)

• Статью нужно дополнить. --wanderer (обс.) 22:25, 12 декабря 2022 (UTC)
  • Стоп. Это же пока просто слухи. Официально никто не объявлял. --wanderer (обс.) 22:27, 12 декабря 2022 (UTC)
• Rumours suggest the US National Ignition Facility has made a significant advance in nuclear fusion - слухи. - Saidaziz (обс.) 03:36, 13 декабря 2022 (UTC)
  • Подтверждение есть. How US scientists moved one step closer to dream of fusion power RedJavelin (обс.) 18:30, 13 декабря 2022 (UTC)
    • FT не самый надёжный АИ для этого. Куда более важно, что в NewScientist написали новую статью [9] (причём тот же автор). Также вышло сообщение в Science, который назвал прорыв историческим [10] Proeksad (обс.) 18:37, 13 декабря 2022 (UTC)
• Опубликовано. Статьи стоит обновить более радикально Proeksad (обс.) 18:48, 13 декабря 2022 (UTC)

Парламентские выборы в Швейцарии в Федеральный Совет (2022)

На днях прошли Парламентские выборы в Швейцарии (2022): en:2022 Swiss Federal Council election, член G20. — СтасС (обс.) 19:16, 12 декабря 2022 (UTC):

• За, страна явно значимая. A.Morgunovskaya (обс.) 20:44, 13 декабря 2022 (UTC)
• Против. это частичные выборы, 2/7 только, основные в след году будут. en:2023 Swiss Federal Council election. — Акутагава (обс.) 12:00, 14 декабря 2022 (UTC)
• Это вообще не парламентские выборы, а доизбрание двух новых членов правительства вместо подавших в отставку (события такого уровня в шаблон точно не попадают, а то можно и о новом белорусском главе МИД написать, к нему точно больше внимания в СМИ). Кроме того, определён формальный президент на 2023 год. Впрочем, в швейцарской системе вообще никакие выборы радикально систему управления не меняют, так что логично если уж и ставить в шаблон что-то, то всенародные парламентские. — Gilliash (обс.) 09:20, 15 декабря 2022 (UTC)

Наводнение в Анталье

Произошло после ливней. Местные власти уже называют сильнейшим за последние 50 лет. И статья, конечно, нужна в таком случае. A.Morgunovskaya (обс.) 19:12, 12 декабря 2022 (UTC)

• Публикация есть например такая https://floodlist.com/asia/turkey-floods-antalya-december-2022 , и вот ещё одна https://www.thenationalnews.com/mena/2022/12/13/antalya-flooding-damages-hundreds-of-homes-and-businesses/ , статью на ен-вики пока не нахожу, что удивляет. A.Morgunovskaya (обс.) 21:43, 13 декабря 2022 (UTC)
  • Со статьёй всё ещё не понятно,если не появится в ен-вики, видимо сниму номинацию, если даже там не считают достаточно значимым на статью... A.Morgunovskaya (обс.) 20:35, 15 декабря 2022 (UTC)

Награда в мире видеоигр "The Game Awards 2022"

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

The Game Awards 2022, анонс пока не придумал. Вдобавок требуется перевод с ин-вики: en:The Game Award for Game of the Year— СтасС (обс.) 13:17, 12 декабря 2022 (UTC)

• Уже опубликовано Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты#The Game Awards 2022. Кирилл С1 (обс.) 13:29, 12 декабря 2022 (UTC)
  • Ясно.— СтасС (обс.) 13:44, 12 декабря 2022 (UTC)

Детское Евровидение — 2022

Представитель Франции певец Лиссандро одержал победу на «Детском Евровидении — 2022».

Ни в одном языковом разделе (кроме датского) ещё пока не написали статью о победителе (что странно).  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 00:15, 12 декабря 2022 (UTC)

• Никто не против в таком виде?  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 08:03, 12 декабря 2022 (UTC)
  • Против. Детское Евровидение не пользуется такой популярностью, как взрослое. Роман Франц (обс.) 08:20, 12 декабря 2022 (UTC)
    • Вы очевидно правы. Но это не означает, что конкурс настолько незначительный, чтобы не публиковаться на заглавной. Все предыдущие годы новость об очередном победителе преспокойно публиковалась.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 13:06, 12 декабря 2022 (UTC)
• Против. сомнительный конкурс. достаточно освещения взрослого. — Акутагава (обс.) 11:59, 12 декабря 2022 (UTC)
  • Единственный действующий международный конкурс песни для детей из семейства конкурсов «Евровидения» по вашему действительно сомнительный? Я удивляюсь, коллеги, как за годы у вас меняется представление о данном конкурсе. Мы тут даже однажды публиковали победителя Евровидения для молодых музыкантов (или танцоров, я точно не вспомню). ладно, раз уж тут два «против», мне нечего сказать в защиту.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 13:09, 12 декабря 2022 (UTC)
• Против. Незначительный конкурс, это не для Заглавной. wanderer (обс.) 14:24, 12 декабря 2022 (UTC)
• Скорее За, т.к. это крупнейший в мире конкурс детской песни. Евровидение для взрослых ставим, и это стоит - всё же уровень один. A.Morgunovskaya (обс.) 19:08, 12 декабря 2022 (UTC)
•  Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:09, 13 декабря 2022 (UTC)

Яшин

• Илья Яшин осуждён на 8,5 лет. Зейнал (обс.) 17:46, 11 декабря 2022 (UTC)
  • Против внутрироссийское, оппозиционер второго порядка. при всей дичи приговора, хотя дичь уже стандартом становится. — Акутагава (обс.) 22:44, 11 декабря 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:09, 13 декабря 2022 (UTC)

Древнейшая ДНК

• Учёные сообщили об обнаружении древнейшей известной ДНК в отложениях Гренландии возрастом более двух миллионов лет. — HFoxii (обс.) 14:38, 11 декабря 2022 (UTC)
• Учёные секвенировали древнейшую известную ДНК возрастом более двух миллионов лет. — HFoxii (обс.) 14:40, 11 декабря 2022 (UTC)
• Впервые секвенирована ДНК возрастом более двух миллионов лет. — HFoxii (обс.) 14:43, 11 декабря 2022 (UTC)
• За— СтасС (обс.) 15:40, 11 декабря 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 16:03, 11 декабря 2022 (UTC)
• За. --wanderer (обс.) 23:20, 11 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:23, 12 декабря 2022 (UTC)

Европейская Киноакадемия

Вручила премии. Триумфатором стал фильм Треугольник печали. Премию как лучший актер получил Бурич, Златко из этого фильма. Кирилл С1 (обс.) 14:14, 11 декабря 2022 (UTC)

• За— СтасС (обс.) 15:40, 11 декабря 2022 (UTC)
• За, конечно! A.Morgunovskaya (обс.) 16:03, 11 декабря 2022 (UTC)
• Против. Освещение прессы, разумеется, есть, но для Европы второстепенная премия, здесь более значимы ведущие кинофестивали (Канны, Венеция, Берлин). - Saidaziz (обс.) 03:41, 13 декабря 2022 (UTC)
  • Это не второстепенная премия для Европы, она особенно значима в последнее десятилетие. Это разные вещи - кинофестивали - это фестивали, в них есть конкурсная программа и вручают премии отобранным фильмам, а киноакадемия вручает премии фильмам по итогам периода в один год, это ежегодная премия. Есть национальные премии в странах - высшие награды в странах - а это высшая награда на континенте. Кирилл С1 (обс.) 13:56, 13 декабря 2022 (UTC)
  • [11] "Европейский эквивалент Оскаров " [12] "Europe's biggest night of the awards season"" [13] Кирилл С1 (обс.) 14:09, 13 декабря 2022 (UTC)

Ironman

Отменён чемпионат мира по триатлону 2023-2024 гг, который должен проходить в городе Джуно в штате Аляска, США.— СтасС (обс.) 20:08, 10 декабря 2022 (UTC)

• очень мелко. против Акутагава (обс.) 22:08, 10 декабря 2022 (UTC)
• Это мелковато, в Текущие события поставьте. A.Morgunovskaya (обс.) 16:04, 11 декабря 2022 (UTC)
  • •  Не опубликовано, окей, снимаю— СтасС (обс.) 22:25, 11 декабря 2022 (UTC)

Сербско-косовский кризис

• Обновить данные. — СтасС (обс.) 19:41, 10 декабря 2022 (UTC)
  • Можно в шапку шаблона.— СтасС (обс.) 15:28, 11 декабря 2022 (UTC)
    • Опубликовано— СтасС (обс.) 21:58, 11 декабря 2022 (UTC)

Нобель за мир

• Нобелевская премия мира за 2022 год была присуждена российскому обществу «Мемориал», белорусскому оппозиционеру Алесю Беляцкому и украинской правозащитной организации Центр гражданских свобод. Axlesaery (обс.) 11:30, 10 декабря 2022 (UTC)

Комментарий: Вероятно это уже было в октябре. Сегодня прошла новость о том, что Рачинскому (глава Мемориала) запретили (не рекомендовали) ехать за премией. Axlesaery (обс.) 11:37, 10 декабря 2022 (UTC)

• есть такая вероятность. можно еще про смерть Елизаветы напомнить. — Акутагава (обс.) 11:46, 10 декабря 2022 (UTC)

:-( Axlesaery (обс.) 14:37, 10 декабря 2022 (UTC)

•  Не опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 10 декабря 2022 (UTC)

26 матчей гнома

17 или 18 числа Месси станет рекордсменом по сыгранным матчам на ЧМ (ну если небо на землю не упадет). Надо ли это давать; надо ли давать отдельной новостью или вместе с титулом чемпионов. мнения. мое мнение - отдельной новостью можно, рекорд лет на 8-12 точно, а держался 24 года. — Акутагава (обс.) 22:16, 9 декабря 2022 (UTC)

• Давать с новостью о рекорде Роналду. Кирилл С1 (обс.) 11:57, 10 декабря 2022 (UTC)

  рекорд Роналду протух уже, 2 недели+. — Акутагава (обс.) 15:42, 10 декабря 2022 (UTC)

  • Тогда предлагали все рекорды вместе опубликовать. Кирилл С1 (обс.) 17:42, 10 декабря 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:09, 13 декабря 2022 (UTC)

• Так он матч еще проведет, тогда можно будет опубликовать, а так никаких препятствий я не вижу. Я не против, а за, просто я считал, что вместе с Месси нужно обязательно опубликовать Роналду) Кирилл С1 (обс.) 14:11, 13 декабря 2022 (UTC)
• я пока вижу отдельную новость «Такая-то сборная стала такой-то раз чемпионом мира по футболу, обыграв в финале такого, лучшим игроком турнира признан тот-то». И отдельно «Месси установил рекорд по матчам в финальных турнирах чемпионатов мира по футболу, превзойдя достижение Лотара Маттеуса, установленное в 1998 году». рекорд Месси напрямую не относится к финалу и турниру даже. — Акутагава (обс.) 12:03, 14 декабря 2022 (UTC)
  • Да, так и есть. К финалу не относится, потому что он бы стал рекордсменом и в случае поражения от Хорватии. Кирилл С1 (обс.) 17:07, 14 декабря 2022 (UTC)

Пожар в торговом центре «Мега Химки»

Анонс пока не придумал. RedJavelin (обс.) 22:14, 9 декабря 2022 (UTC)

• Против. местечковое. горело мощно, но каких-то глобальных последствий и жертв нет.— Акутагава (обс.) 01:24, 10 декабря 2022 (UTC)
• Против. Как москвич, думаю, — мелковато. Слушайте, если даже открытие крупнейшего колеса обозрения в Европе Солнце Москвы не вынесли на Заглавную, то уж это-то выносить вряд ли кто станет. Недавно 2 декабря был пожар в моём районе Братеево, горела корабль-баржа, там женщина-БОМЖ жила, удалось её спасти, никто не пострадал. Однако данный анонс в это же день на НТВ показали по всей стране («Плавучий дом»). Пожары — к сожалению, очень типичны для России, так что события по ним не выносятся на Заглавную, если только они не выбиваются из ряда вон — как «Зимняя вишня» (2018) или в Перми или в Казани. Касательно статьи, я вижу тут риск ВП:КУ. Впрочем, спасибо за анонс по событиям в России. — Brateevsky {talk} 09:30, 10 декабря 2022 (UTC)
•  Не опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 10 декабря 2022 (UTC)

Экологическая катастрофа в США

В США произошел крупнейший, с 2013 года, разлив нефти. С уважением, — 185.31.166.89 09:44, 9 декабря 2022 (UTC)

• За, для экологии урон будет большой. A.Morgunovskaya (обс.) 11:07, 9 декабря 2022 (UTC)
• Комментарий:: статья нужна про конкретную катастрофу сейчас в 2022 году, а не в целом про экологическую катастрофу. — Brateevsky {talk} 12:05, 9 декабря 2022 (UTC)
  • Насчёт статьи согласна, нужна. Вот тут на русском об этом рассказывается, из материала видно, что последствия будут не только экологические, но и экономические. A.Morgunovskaya (обс.) 15:10, 9 декабря 2022 (UTC)
• Англичане, которые на любой чих немедленно создают статью, тем более о событии на территории США, здесь пока не торопятся. - Saidaziz (обс.) 07:16, 10 декабря 2022 (UTC)
  • Не без проблем, но уже есть en:2022 Keystone Pipeline oil spill Proeksad (обс.) 09:45, 11 декабря 2022 (UTC)
• Нужна формулировка и выставлять, думаю, тут очевидно что значимое событие, и статья теперь тоже есть. A.Morgunovskaya (обс.) 16:07, 11 декабря 2022 (UTC)
  • Предлагаю в такой и выставить с добавленной ссылкой на статью на русском: В США произошёл крупнейший с 2013 года разлив нефти.A.Morgunovskaya (обс.) 16:12, 11 декабря 2022 (UTC)
• Опубликовано, статья есть, влияние на экономику есть, на экологию тем более, освещения хватает. A.Morgunovskaya (обс.) 19:03, 12 декабря 2022 (UTC)

The Game Awards 2022

Церемония началась, думаю стоит написать победителей по итогам, крупнейшая премия игровой индустрии. A.Morgunovskaya (обс.) 01:18, 9 декабря 2022 (UTC)

• D.I.C.E. Awards называют Оскаром видеоигр (из нашей статьи). Еще есть BAFTA за игры и Golden Joystick Awards. Какая крупнее? - Saidaziz (обс.) 03:31, 9 декабря 2022 (UTC)
  • Они тоже довольно крупные, их результаты тоже можно опубликовать - публикуем же мы и Олимпиаду, и ЧМ в спорте. Одно другого не исключает. A.Morgunovskaya (обс.) 08:33, 9 декабря 2022 (UTC)
• На церемонии вручения The Game Awards премию в номинации «Игра года» получила видеоигра жанра action-RPG Elden Ring.
• В 2021 году подобное игровое событие публиковали, надо повторить. Тем более, здесь надо какое-то разнообразие. - Игровой фанат (обс.) 03:55, 9 декабря 2022 (UTC)
• Опубликовано, поскольку ранее публиковали итоги этой премии, статья есть, освещение в мировых и русскоязычных СМИ очень большое. A.Morgunovskaya (обс.) 08:35, 9 декабря 2022 (UTC)

Древнейшие орудия обработки риса

• Исследователи из Дартмутского колледжа обнаружили орудия для обработки риса, свидетельствующие о возделывании этой культуры более 10 000 лет назад.
  • В статью внесено, освещение в СМИ на русском, на английском сама научная работа, в СМИ на английском раз, два. Открытие существенное, т.к. до этого считалось, что возделывание и обработка риса была с пятого тысячелетия до нашей эры, т.е. разница с новыми данными около 3000 лет. A.Morgunovskaya (обс.) 22:04, 8 декабря 2022 (UTC)
  • "В статью внесено, освещение в СМИ на русском " - и это все, что гуглится на русском. На английском еще [14] Внимания высокоавторитетных СМИ не привлекло, мы не публиковали привлекшие больше внимания новости, и эту не опубликовывать. Кирилл С1 (обс.) 16:50, 9 декабря 2022 (UTC)
• Полагаю, всё же опубликовать с учётом наличия тематической статьи, в которой отражено это событие, освещения в СМИ и научной публикации по теме. A.Morgunovskaya (обс.) 15:06, 9 декабря 2022 (UTC)
• Опубликовано, т.к. возражений так и не появлялось. A.Morgunovskaya (обс.) 16:05, 11 декабря 2022 (UTC)
  • Это не новость для заглавной, она не привлекла особого внимания. Возражение было. На мой взгляд, абзац об этом в статье рисоводство нарушает ВП:ВЕС. Против, потому что возражение было, отменяю правку. Кирилл С1 (обс.) 16:31, 11 декабря 2022 (UTC)
    • Кирилл С1, Посмотрите ссылки в статье внимательно, пожалуйста, там есть ссылка на научную работу в рецензируемом источнике. Открытие очень крупное, изменение в данных по истории обработки этой культуры - большое. Рецензируемый научный журнал куда важнее новостников. Оснований для отмены правки тут не вижу вообще и прошу вернуть, научные новости вообще не всегда интересуют СМИ, при этом их значимость меньше от этого не становится, а то, что публикуют СМИ, зачастую куда менее значимо в науке, но более кликбейтно-интересно. A.Morgunovskaya (обс.) 16:41, 11 декабря 2022 (UTC)
      • Но ведь научных работ публикуется много, в разных сферах. Вот научная работа на эту тему, но мы ее не публиковали: New evidence for rice harvesting in the early Neolithic Lower Yangtze River, China. Почему открытие в области математики или медицины мене важны? Вот новость о революционной генной терапии [15]. Это важная новость, в статье обьяснено почему. В чем важность новости о древнейших орудиях для текущих событий? Кирилл С1 (обс.) 16:49, 11 декабря 2022 (UTC)
        • В том, что это существенное (на 3000 лет) изменение в представлениях о том, когда начали его обработку. Для всего азиатского региона рис и его обработка значит очень много, это огромный регион и это открытие касается истории этого региона напрямую. A.Morgunovskaya (обс.) 19:02, 12 декабря 2022 (UTC)

Обмен Бута на Грайнер

Пишут, что уже состоялся. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:14, 8 декабря 2022 (UTC)

Верно, Грайнер уже в Нью-Йорке:

• Двукратная олимпийская чемпионка Бритни Грайнер была освобождёна из российской тюрьмы в результате обмена на Виктора Бута, отбывавшего срок в американской тюрьме за контрабанду оружия. Axlesaery (обс.) 15:09, 8 декабря 2022 (UTC)
  • Почему для характеристики Бута используется статья, по которой он сидел, а для Грайнер - нет? — Водолаз (обс.) 16:48, 9 декабря 2022 (UTC)
    • Тому что Бут широко известен в мире именно по обвинениям в контрабанде оружия, а Бритни Грайнер это не новая Пабло Эскобар. Грустный кофеин (обс.) 07:20, 10 декабря 2022 (UTC)
• воздержусь, довольно местечковое. в любом случае не в такой цветастой формулировке с чемпионами итп. — Акутагава (обс.) 15:23, 8 декабря 2022 (UTC)
  • Формулировка как раз отличная и рассказывает кто эти люди, которых обменяли. Грустный кофеин (обс.) 11:14, 9 декабря 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 21:52, 8 декабря 2022 (UTC)
• За. Зейнал (обс.) 22:19, 8 декабря 2022 (UTC)
• За, громкое событие. Грустный кофеин (обс.) 11:14, 9 декабря 2022 (UTC)
• За. Но мне такая формулировка не нравится. Надо местами части поменять. На самом деле предприниматель Виктор Бут — куда более весомая фигура, чем баскетболистка (даже с учётом того что чемпионка). Точнее так, кто до сих пор не понял, — за Бута США предлагали двух человек обменять. На самом деле событие это как раз об освобождении из тюрьмы именно Виктора Бута, а не Грайнер. А вы тут событие описываете как победу супер-пупер американской спортсменки по обмену на «какого-то Бута». Если бы именно так и было, обмен баскетболистки на какого-то человека, хрен бы российское руководство согласилось на такую сделку. И да, тут никакой ненейтральности с моей стороны нет, как некоторые могут подумать, — нет. — Brateevsky {talk} 11:18, 9 декабря 2022 (UTC)
  • Да кстати Бута нужно расположить на первое место. Грустный кофеин (обс.) 11:32, 9 декабря 2022 (UTC)
    • Вот en:Viktor Bout–Brittney Griner prisoner exchange.— СтасС (обс.) 19:16, 10 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:22, 12 декабря 2022 (UTC)

• Из опубликованной формулировки следует, что Бут сидел за дело, а Грайнер — оклеветанный узник совести.
  В нейтральном виде, уточнение «признанную в России виновной», следовало бы опустить, заменив зеркальной с Бутом констатацией факта. Vasyatka1 12:10, 13 декабря 2022 (UTC)

  Приведено к симметричному виду. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:36, 13 декабря 2022 (UTC)

Теракт на Яве

en:Astana Anyar bombing — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:14, 7 декабря 2022 (UTC)

• двое убитых? эпохально. — Акутагава (обс.) 11:57, 8 декабря 2022 (UTC)
• Но теракт. На Яве, где, насколько я понимаю, их не так уж много вообще. A.Morgunovskaya (обс.) 21:29, 8 декабря 2022 (UTC)
• За, т.к. пострадало 11, погибли 2, но при этом освещение в СМИ есть довольно сильное, статья есть и большая проработанная. И теракт всё же. Поэтому считаю, что стоит опубликовать. A.Morgunovskaya (обс.) 21:33, 8 декабря 2022 (UTC)
• За. Зейнал (обс.) 22:20, 8 декабря 2022 (UTC)
• Предлагаете публиковать сообщения о любых терактах. Чем этот выделяется из прочих? Против. - Saidaziz (обс.) 05:10, 9 декабря 2022 (UTC)
  • В Индонезии теракт это весьма исключительное событие. А число жертв не всегда показатель, в иерусалимском теракте в ноябре тоже 2 человека погибло (а изначально речь шла об 1 погибшем, второй потом умер в больнице). A.Morgunovskaya (обс.) 08:37, 9 декабря 2022 (UTC)
    • Да нет, в Индонезии регулярно происходят взрывы в христианских храмах или перестрелки с полицией. У них исламистский терроризм — довольно распространённое явление. — Alex fand 09:53, 9 декабря 2022 (UTC)
      • Тогда тем более этот чем-то выделяется, раз получил гораздо более массовое освещение и даже тематическую статью. A.Morgunovskaya (обс.) 11:09, 9 декабря 2022 (UTC)
        • Тематические статьи и освещение прессы ни разу не показатель. Тематические статьи, особенно в энвики, создают для всего, что всколыхнуло СМИ чуть выше легкого ветерка. Особенно по терактам. Не понимаю почему им такие преференции, когда рядом есть темы не освещенные практически никак. - Saidaziz (обс.) 19:19, 9 декабря 2022 (UTC)
          • Я скорее за то, что и их освещать, и те, что "не освещенные никак". Например, по науке с трудом почти каждая новость пробивается, их бы хорошо побольше. Но не в формате или/или, в шаблоне места всем хватит. A.Morgunovskaya (обс.) 19:10, 12 декабря 2022 (UTC)

Политический кризис в Перу

Очень жёсткий. Президент распустил парламент, который объявил импичмент президенту. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:12, 7 декабря 2022 (UTC)

• Прям "поэтапная конституционная реформа", не иначе In a televised address to the nation on Wednesday, he said: "In response to citizens' demands throughout the length and breadth of the country, we have decided to establish an exceptional government aimed at re-establishing the rule of law and democracy." He said that "a new Congress with constituent powers to draw up a new constitution" would be convened "within no more than nine months". Но есть ли статья? --Seryo93 (о.) 19:34, 7 декабря 2022 (UTC)
• en:2022 Peruvian self-coup d'état attempt — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:51, 7 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано Президент Перу Педро Кастильо объявил о роспуске парламента, который пытался провести импичмент.
Две синие ссылки подряд нехорошо, но получше не придумал. Как событие назовут в итоге: поэтапная конституционная реформа, переворот или ещё что, пока рано рассуждать — Proeksad (обс.) 19:59, 7 декабря 2022 (UTC)

Похоже "рассасывается" - военные отказались подчиняться Кастильо, а парламент утвердил-таки его импичмент. Если ничего сверхординарногл не случится, то это останется несостоявшейся попыткой переворота, но не переворотом. Собственно, так и стоит, скорее всего, именовать статью - попытка государственного переворота в Перу (2022). --Seryo93 (о.) 20:01, 7 декабря 2022 (UTC)

• Финалъ[16]. "1993-й" произошёл-таки... но с обратным знаком. Так что да - это попытка государственного переворота в Перу (2022). --Seryo93 (о.) 20:44, 7 декабря 2022 (UTC)
• Википедия не должна называть попыткой переворота, хотя оппозиция так называет. Когда между органами власти спор, это далеко не всегда называют переворотом. Формулировка уточнена, статья отправлена на КПМ.— Proeksad (обс.) 07:48, 8 декабря 2022 (UTC)
• Можно не использовать лексему "попытка" в новостях на заглавной странице, ещё и выделенным шрифтом. Это слово из криминального жаргона нашей власти, вроде "попытка убийства", "попытка отравления", "попытка ограбления", "попытка ввести в заблуждение", не вижу смысла повторять его на все лады. Сформулировать нейтрально: "после неудавшегося роспуска...".

Первый хет-трик с 1990го года

• Португалец Гонсалу Рамуш стал первым с 1990 года футболистом, сделавшим хет-трик в плей-офф чемпионата мира. A.Morgunovskaya (обс.) 14:46, 7 декабря 2022 (UTC)
  • Такие рекорды обычно публиковали. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:03, 7 декабря 2022 (UTC)
  • не для заглавной. — Акутагава (обс.) 16:14, 7 декабря 2022 (UTC)
• Предлагаю всё же опубликовать, за 30 лет впервые. A.Morgunovskaya (обс.) 21:45, 8 декабря 2022 (UTC)
• Против, чемпионат мира и так в долгих висит. Да и достижение не ахти какое. BoSeStan (обс.) 21:53, 8 декабря 2022 (UTC)
  • Тут главное то, что он забил три гола в своем дебюте за сборную, еще и на чемпионате мира. Висит в долгих, но заметные рекорды писать можно. А я предлагаю опубликовать сразу три новости: эту, про рекорд Жиру и выступление Роналду.
  • Фрмулировка: "Криштиану Роналду стал первым футболистом, сыгравшим на 5 чемпионатах мира. Француз Оливье Жиру стал рекордсменом сборной Франции по голам. Португалец Гонсалу Рамуш забил три гола в своем дебютном матче, став первым с 1990 года футболистом, сделавшим хет-трик в плей-офф чемпионата мира. Кирилл С1 (обс.) 16:46, 9 декабря 2022 (UTC)
    • Против. только достижение Роналду реально весомо, да и то не тянет на загалвную. только за рекорд 26 матчей Месси выскажусь. Рамуш кстати только в старте вышел первый раз, так у него уже было матчи за сборную. — Акутагава (обс.) 22:30, 9 декабря 2022 (UTC)
•  Не опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 10 декабря 2022 (UTC)

Путч в ФРГ

Органы правопорядка раскрыли организацию путча в ФРГ. С уважением, — 185.31.166.89 13:07, 7 декабря 2022 (UTC)

• Генрих XIII (принц Рейсс) — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:39, 7 декабря 2022 (UTC)
• Статья: en:2022 Germany coup d'état plot— СтасС (обс.) 19:27, 7 декабря 2022 (UTC)
• Какая-то опереточная компашка городских сумасшедших с дворянскими титулами и коммунальными долгами за отопление родового замка, но судя по шумихе в прессе можно и на заглавную, если будет отдельная статья. — Alex fand 09:01, 8 декабря 2022 (UTC)
  • Очень возможно, что этот путч был организован с целью сменить власть в Германии на лояльную к России (см. англоязычную статью). Так что может быть весьма значимо. Cozy Glow (обс.) 13:02, 8 декабря 2022 (UTC)
    • Я не сомневаюсь, что дела с путинским режимом из-за его токсичности могут иметь лишь маргинальные любители теорий заговора, но то, что они могли сменить власть в Германии — это из области фантастики. Вот прогулять деньги из российского бюджета, которые путинские спецслужбы вливают во всю эту рейхсбюргерскую маргинальщину — в это я поверить могу. — Alex fand 13:50, 8 декабря 2022 (UTC)
• Готово Заговор с целью государственного переворота в Германии Ferfty (обс.) 13:36, 8 декабря 2022 (UTC)

  Спасибо! Теперь нужна формулировка. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:58, 8 декабря 2022 (UTC)

  Спецслужбы Германии раскрыли заговор с целью государственного переворота. — Alex fand 14:11, 8 декабря 2022 (UTC)

  • Правительство Германии раскрыло заговор с целью государственного переворота, задержано 25 членов ультраправой группы «Патриотический союз». Ferfty (обс.) 14:36, 8 декабря 2022 (UTC)

  • Правительство — это кабинет министров. Заговор же не Шольц с коллегами раскрывал. Над делом работали именно федеральные спецслужбы, к арестам и обыскам привлекли земельную полицию. — Alex fand 07:32, 9 декабря 2022 (UTC)

Дождь

Латвийский Национальный совет по электронным средствам массовой информации отозвал лицензию на вещание у российского оппозиционного телеканала «Дождь» из-за «угрозы национальной безопасности и общественному порядку». — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:43, 7 декабря 2022 (UTC)

• А вот здесь против — одна страна, один канал, одно решение. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 12:24, 7 декабря 2022 (UTC)

  Уже 3 страны. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:25, 8 декабря 2022 (UTC)

• За, очень показательные текущие события. С уважением, — 185.31.166.89 13:11, 7 декабря 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 21:54, 8 декабря 2022 (UTC)
• За. Зейнал (обс.) 22:21, 8 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:22, 12 декабря 2022 (UTC)

Последний Boeing 747

После 54 лет производства и более 1500 выпущенных машин, с конвейера сошёл последний Boeing 747 (модификация 747-8 Freighter) — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:32, 7 декабря 2022 (UTC)

• За. Футболло (обс.) 21:02, 7 декабря 2022 (UTC)

Boeing 747

• Это действительно целая эпоха в самолётостроении и одна из самых известных пассажирских летающих машин в мире (если не самая известная). Я готова поддержать. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:39, 7 декабря 2022 (UTC)
• За, целая эпоха в авиации эти самолёты. A.Morgunovskaya (обс.) 14:38, 7 декабря 2022 (UTC)
• За. wanderer (обс.) 14:52, 7 декабря 2022 (UTC)
• За— СтасС (обс.) 16:16, 7 декабря 2022 (UTC)
• За. Эпоха уходит. - Saidaziz (обс.) 18:32, 7 декабря 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 20:03, 7 декабря 2022 (UTC)
• Формулировка про конвейер не оч, самолеты не на нем собираются. — Акутагава (обс.) 12:05, 8 декабря 2022 (UTC)
  • Можно «...из цеха вышел». — Alex fand 13:54, 8 декабря 2022 (UTC)

  Поправьте. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:06, 8 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:22, 12 декабря 2022 (UTC)

Новый род динозавров

• В Аргентине обнаружены останки динозавра Patagopelta cristata, оказавшегося представителем нового рода Patagopelta . A.Morgunovskaya (обс.) 18:41, 6 декабря 2022 (UTC)
  • В СМИ есть освещение на русском и на английском. A.Morgunovskaya (обс.) 18:43, 6 декабря 2022 (UTC)
• Против. Чем патагопельта лучше более чем 30 других нептичьих динозавров, открытых за год? Моя вина в том, что, как основной автор статей про 2022 год в палеонтологии позвоночных, я не номинировал на заглавную действительно важные открытия (например, внутренние органы плакодерм). Каюсь, постараюсь исправиться. Однако конкретно данный случай для уровня заглавной точно не дотягивает. — HFoxii (обс.) 08:45, 7 декабря 2022 (UTC)
  • Тем, что это не новый ВИД, а новый РОД динозавров. А вот то, что не номинировали - очень зря, обязательно приносите такие новости из сферы науки! A.Morgunovskaya (обс.) 14:39, 7 декабря 2022 (UTC)
    • Почти все роды нептичьих динозавров включают только один вид, поэтому это здесь не показатель. — HFoxii (обс.) 16:54, 7 декабря 2022 (UTC)
      • И тем не менее... все же об открытии рода объявляется далеко не часто. A.Morgunovskaya (обс.) 21:30, 8 декабря 2022 (UTC)
• Против, мелко. BoSeStan (обс.) 21:54, 8 декабря 2022 (UTC)

Человек года по версии Financial Times

Свежее: Президент Украины Владимир Зеленский стал «Человеком года» по версии газеты Financial Times и «Times».— СтасС (обс.) 00:45, 6 декабря 2022 (UTC)

• Активный предлагаешь детектед. Все версии человека года будем освещать или какие-то пропустим? — Акутагава (обс.) 08:11, 6 декабря 2022 (UTC)

  Поскольку в этом году без вариантов, предлагаю одним анонсом опубликовать все более или менее значимые. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:08, 6 декабря 2022 (UTC)

  • Предлагаю стандартно опубликовать Человек года Тайм и всё, а то этих "людей года" не напасёшься. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:12, 7 декабря 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 20:02, 7 декабря 2022 (UTC)

Наводнения в Африке

Если статью сделают en:2022 Africa floods — опубликуем?— СтасС (обс.) 23:48, 5 декабря 2022 (UTC)

• Так статья есть, Вы сами её и указали. Да, на ен-вики, но это вполне нормально. И по теме - За. A.Morgunovskaya (обс.) 16:34, 6 декабря 2022 (UTC)
  • Не нормально. Согласно правилам данной страницы, in the news — это не сборник жаренных фактов. Это ссылки на статьи по теме актуальных событий. Раз нет статьи на русском — публиковать нечего. Кто знает английский — зайдёт в ангийском. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:14, 7 декабря 2022 (UTC)
    • Нет такого правила и никогда не было, что только на русском должна быть статья. Если вдруг уже есть правило - пожалуйста, ссылку на него покажите. До вчерашнего дня в правилах ничего подобного не было. A.Morgunovskaya (обс.) 14:42, 7 декабря 2022 (UTC)
• Наводнения в Африке (2022) — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:44, 7 декабря 2022 (UTC)
  • СтасС, формулировку сделаете? A.Morgunovskaya (обс.) 14:48, 7 декабря 2022 (UTC)
    • Помогите с формулировкой, пожалуйста.— СтасС (обс.) 04:43, 9 декабря 2022 (UTC)
      • Добрый день. Нужна помочь обновить анонс, можете сделать?— СтасС (обс.) 13:57, 9 декабря 2022 (UTC)
• Так пик наводнений, как я понимаю, был ещё в январе. Зачем это сейчас публиковать? BoSeStan (обс.) 20:21, 9 декабря 2022 (UTC)

Протесты в Монголии

• В Монголии на фоне крупного коррупционного скандала вспыхнули протесты. По тому же скандалу в Китае казнили несколько причастных к этой истории чиновников. A.Morgunovskaya (обс.) 20:12, 5 декабря 2022 (UTC)
  • В СМИ например вот: https://www.fontanka.ru/2022/12/05/71870945/ . A.Morgunovskaya (обс.) 20:30, 5 декабря 2022 (UTC)
• Протесты в Монголии (2022) — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:57, 5 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано в долгие — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:51, 5 декабря 2022 (UTC)

• люблю эти обсуждения за 2 часа! Чего там, скорее ставим, весь мир прильнул в радиоприемникам. — Акутагава (обс.) 23:37, 5 декабря 2022 (UTC)
  • За, в долгие.— СтасС (обс.) 00:17, 6 декабря 2022 (UTC)

Гибель нерп

• В Дагестане обнаружено погибшими более 2500 краснокнижных каспийских нерп. Пишут, что вроде по естественным причинам, но такое число уже может поставить вид на грань вымирания... Статья тоже нужна об этом. В сми например вот, есть много где: https://tass.ru/proisshestviya/16496547 . A.Morgunovskaya (обс.) 15:05, 4 декабря 2022 (UTC)
• В статье о самих нерпах создан раздел, посвящённый этому. Внесены АИ, включая международные. Вид имеет статус эндемика и вымирающего, такое количество разово погибших животных это очень много, возражений пока не появилось, поэтому думаю разместить всё же сегодня. A.Morgunovskaya (обс.) 02:05, 5 декабря 2022 (UTC)
  • Поскольку есть правило "нет статьи - нет анонса", то размещать следует только после появления статьи о событии. А так про него пишут, действительно [17]. Кирилл С1 (обс.) 18:25, 5 декабря 2022 (UTC)
    • Где это правило? В правилах говорится о том, что должна либо быть статья, либо тематически связанная статья, которая существенно дополнена данным фактом. И ничего о том, что должна быть именно отдельная статья о самом событии и только так. A.Morgunovskaya (обс.) 20:06, 5 декабря 2022 (UTC)
      • Ключевое слово "существенно". Для статьи о биологическом виде "большой подраздел" о "2500 погибших рыбах" будет катастрофически нарушать ВП:ВЕС. Это не более чем 1 абзац в истории. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:02, 7 декабря 2022 (UTC)
    • Вот что говорится в правилах на эту тему: "Эта статья должна быть обновлена для того, чтобы отразить новую информацию и иметь последнюю дату.". Также есть и вариант с созданием статьи, в правилах есть рекомендации по этому поводу. Но нет никакого правила о том, что статья должна быть именно о самом событии - она может быть тематически связана (статья про вид этих нерп куда как явно связана). A.Morgunovskaya (обс.) 20:09, 5 декабря 2022 (UTC)
    • Даже сейчас в шаблоне есть новости, где основной является тематически связанная с событием статья - и это нормально. A.Morgunovskaya (обс.) 20:10, 5 декабря 2022 (UTC)

Ограничение цены на российскую нефть (2022)

— Dmitry Rozhkov (обс.) 10:46, 4 декабря 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 08:11, 5 декабря 2022 (UTC)
• За, возможно читателям РуссВП будет интересно узнать про ограничения цены. С уважением, — 185.31.166.89 22:25, 5 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:56, 5 декабря 2022 (UTC)

Упразднение полиции нравов в Иране

...на фоне протестов. Также пообещали изменить закон о ношении хиджаба. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:32, 4 декабря 2022 (UTC)

• О том, что упразднена - точно За, обещания - ну как выполнят, тогда и думать, писать ли. A.Morgunovskaya (обс.) 14:56, 4 декабря 2022 (UTC)
• Против per https://www.aljazeera.com/news/2022/12/4/iran-prosecutor-general-signals-morality-police-suspended Никаких официальных подтверждений нет. Кто-то там что-то там кому-то там сказал - это ещё не упразднение. Renat (обс.) 16:24, 4 декабря 2022 (UTC)
  • Из Вашей ссылки машперевод: "Иран приостановил действие своей полиции нравов, заявил генеральный прокурор Ирана". A.Morgunovskaya (обс.) 02:20, 5 декабря 2022 (UTC)
    • @A.Morgunovskaya Вот тут получше написано: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63850656 "However, the government did not confirm the move and local media reported that his remarks had been "misinterpreted"." Renat (обс.) 14:19, 5 декабря 2022 (UTC)
•  Не опубликовано— Proeksad (обс.) 12:22, 8 декабря 2022 (UTC)

Синтетическая бактерия syn3

• Учёные Осакского университета создали синтетическую бактерию syn3, которую можно назвать самой маленькой мобильной формой жизни. Статью пока не нашла, но думаю, на ен-вики появится. И на русском бы нужна. На русском подробнее например вот:https://mir24.tv/news/16532907/samuyu-malenkuyu-mobilnuyu-formu-zhizni-sozdali-yaponskie-uchenye . A.Morgunovskaya (обс.) 22:31, 2 декабря 2022 (UTC)
  • Освещение в СМИ на английском: тут . A.Morgunovskaya (обс.) 22:47, 2 декабря 2022 (UTC)
  • И ещё здесь. A.Morgunovskaya (обс.) 23:07, 2 декабря 2022 (UTC)
    • Судя по 1, а также Mycoplasma laboratorium, создали бактерию еще в 2016 году, и сейчас последовательно работают над уменьшением количества генов, дабы создать минимально самовоспроизводящую себя искусственную форму жизни (одна из задач проекта). Факт интересный, но новость не свежая. - Saidaziz (обс.) 23:22, 2 декабря 2022 (UTC)
      • Сейчас создали ту самую наименьшую её модификацию, которая при этом сохраняет признаки мобильной формы жизни, насколько я понимаю из АИ. A.Morgunovskaya (обс.) 14:38, 3 декабря 2022 (UTC)

Признание Голодомора

• В ноябре 2022 года парламенты четырёх европейских стран признали Голодомор геноцидом украинского народа. — Alex fand 16:20, 2 декабря 2022 (UTC)
  • Наибольшую огласку получила, конечно же, резолюция Бундестага, но и другие поддержали. — Alex fand 16:22, 2 декабря 2022 (UTC)

Однополые браки в США

Сенат США одобрил законопроект о защите однополых и межрасовых браков в стране. Статья нужна: en:Respect for Marriage Act.— СтасС (обс.) 20:20, 1 декабря 2022 (UTC)

• Одобрил и одобрил. Там ещё Палата представителей есть и Президент, которые должны одобрить. Кроме того такие браки никто пока и не планировал ущемлять, чтобы требовалась их защита. — Fugitive from New York (обс.) 11:20, 2 декабря 2022 (UTC)
  • Ну, так-то меры по защите лучше превентивно вводить, а не когда уже последствия исправлять надо. A.Morgunovskaya (обс.) 11:23, 2 декабря 2022 (UTC)
    • Всё равно это не новость. Это голосование всего одной из палат парламента за законопроект, который разрешает то, что давно разрешено Верховным судом. — Fugitive from New York (обс.) 11:34, 2 декабря 2022 (UTC)
      • Да, тогда надо подождать, до подписания указа Байдена.— СтасС (обс.) 11:48, 2 декабря 2022 (UTC)
        • Ну вот тогда и приходите. Тем более закон и указ разные вещи. — Fugitive from New York (обс.) 12:39, 2 декабря 2022 (UTC)
        • И даже тогда это не будет новостью. Насколько я понимаю, это просто закрепление существующей практики на уровне федерального законодательства. Что то типа "раз все равно их везде регистрируют и признают, давайте что ли федеральных законов напишем. wanderer (обс.) 15:53, 2 декабря 2022 (UTC)
          • Интересно, что в данном разделе, например о выборах президентов принято писать сразу после подсчета голосов. Хотя _фактом_ это станет, только после инаугурации. При этом инаугурация, с точки зрения калибра новости, значительно менее интересна для широкой публики. - Saidaziz (обс.) 23:08, 2 декабря 2022 (UTC)
            • Избрание становится фактом после избрания, не надо тень на плетень наводить. И оно всегда было сущес вернее в повестке, чем вступление в должность, которое является технической процедурой. — Акутагава (обс.) 05:48, 3 декабря 2022 (UTC)
              • А если избирком (или его аналог) отменит результаты? Хотите сказать, такого не было в истории человечества? Зачем бежать впереди паровоза, дожидаемся инаугурации и тогда однозначно факт. - Saidaziz (обс.) 07:59, 3 декабря 2022 (UTC)
                • Если вдруг произойдёт такое исключительное явление, о нём, вероятно, тоже будет написано тут, но в целом так обычно не происходит. Итоги голосования есть итоги. A.Morgunovskaya (обс.) 02:26, 5 декабря 2022 (UTC)

Извержение вулкана Мауна-Лоа (2022)

Первое с 1984 года. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:02, 1 декабря 2022 (UTC)

• За— СтасС (обс.) 20:54, 1 декабря 2022 (UTC)
• За точно! A.Morgunovskaya (обс.) 23:02, 1 декабря 2022 (UTC)
  • Впервые с 1984 года началось извержение вулкана Мауна-Лоа . Так? A.Morgunovskaya (обс.) 11:24, 2 декабря 2022 (UTC)

Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 00:17, 6 декабря 2022 (UTC)

Смерть Цзян Цзэминя

• Бывший председатель КНР Цзян Цзэминь скончался в возрасте 96 лет. — Акутагава (обс.) 10:34, 1 декабря 2022 (UTC)
  • Мы же не публикуем некролог. wanderer (обс.) 14:39, 1 декабря 2022 (UTC)
    • речь о том, соизмерим ли он с Горби и Елизаветой. глава крупнейшей страны мира на протяжении 10 лет. — Акутагава (обс.) 17:26, 1 декабря 2022 (UTC)
      • Елизавета на момент публикации была действующей королевой Великобритании (да, там парламентская монархия, но всё равно — глава государства, хоть номинальный). Если завтра скончается король Швеции или королева Дании (тьфу-тьфу-тьфу) — тоже опубликуем, хоть и парламентская монархия. Горби был исключением из правил. Не вижу причин делать ещё одно исключение. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 16:56, 3 декабря 2022 (UTC)
• В данном случае, мне кажется, стоит того, чтоб опубликовать, не вдаваясь в бюррократию и формализм. Значимость персоны и то, что он делал, очень высока. A.Morgunovskaya (обс.) 15:10, 1 декабря 2022 (UTC)
• Против, если Горбачёв имел какую-то значимость для основной аудитории рувики, то Цзян Цзэминь - нет. RedJavelin (обс.) 18:54, 1 декабря 2022 (UTC)
  • Приходится напоминать, что значимость общая, а не по языку раздела. С таким опдходлм тут все будет забито новостями стран экс-ссср, а не выборами в Анголе и Австралии. Акутагава (обс.) 20:09, 1 декабря 2022 (UTC)
    • Значимость общая, если публикация новости не является исключением из общепринятого порядка. Так вот публикация данной новости будет исключением из правил, поэтому тут уже можно смотреть на значимость для аудитории. RedJavelin (обс.) 21:05, 1 декабря 2022 (UTC)
      • Что такое значимость для основной аудитории рувики? Проводились какие-то опросы или исследования, что значимо, а на что плевать? Есть какая-то статистика по интересам и кто вообще является основной аудиторией? Мне вот всё равно на Горби, но интересно про Цзяна, кому-то наоборот. Тут должно превалировать освещение в мировых СМИ. — Alex fand 07:57, 2 декабря 2022 (UTC)
        • Опять же, данный спор был бы уместен, если бы публикация этой нововости не нарушала установленный порядок. А так я не вижу смысла что-то доказывать, достаточно того, что данная новость не проходит по устоявшимся правилам. RedJavelin (обс.) 19:04, 2 декабря 2022 (UTC)
          • Правила ВП и установленный порядок в одном из проектов — разные вещи. Установленный порядок для того и существует, чтоб его менять и устанавливать новый. Но я ни на чём не настаиваю, нет так нет. — Alex fand 06:59, 3 декабря 2022 (UTC)
    • Но общая значимость у него меньше, чем у Горбачева, с этим не поспорить. Хотя фигура и известная. Кирилл С1 (обс.) 11:01, 2 декабря 2022 (UTC)
      • Ну, я бы не сказала, что у него меньшая, чем у Горбачёва именно _общая_ значимость, а не значимость для СНГ. A.Morgunovskaya (обс.) 11:23, 2 декабря 2022 (UTC)
• Против. Пошли косяком исключения, после Горбачева и королевы. Зачем тогда правила, если мы их постоянно игнорируем. - Saidaziz (обс.) 23:04, 2 декабря 2022 (UTC)

  Королева не была исключением: она номинальная глава многих государств, а также о её смерти есть (и не одна) статья. Горбачёв оправданное исключение — это последняя ключевая и поворотная фигура мировой истории XX века. О его смерти, кстати, тоже возможна статья. Цзян Цзэминь при всём своём влиянии такой фигурой не является. — Dmitry Rozhkov (обс.) 23:00, 5 декабря 2022 (UTC)

Новые минералы из метеорита

• В метеорите, найденном в Сомали, были обнаружены два новых на Земле минерала, элалиит и элкинстантонит. Статьи о минералах тоже нужны. Подробнее почитать: https://planet-today.ru/novosti/nauka/item/150443-vnutri-17-tonnogo-meteorita-obnaruzheny-dva-ranee-ne-vstrechavshikhsya-na-zemle-minerala . A.Morgunovskaya (обс.) 18:16, 29 ноября 2022 (UTC)
  • Статьи про минералы появились: en:Elaliite , en:Elkinstantonite , освещение в международных СМИ присутствует вот, русскоязычные названия минералов элалиит и элкинстантонит, об этом есть тут. A.Morgunovskaya (обс.) 19:23, 30 ноября 2022 (UTC)
• Возражений не появилось, статьи про оба минерала есть, освещение в СМИ есть, значимость довольно очевидная - открыты сразу два новых минерала. Полагаю опубликовать всё же попозже или завтра. A.Morgunovskaya (обс.) 19:29, 30 ноября 2022 (UTC)
• Против: как написано в самой статье «Элалиит — это минерал с формулой Fe9PO12 (или Fe2 + 8Fe3 + (PO4) O8), который был впервые синтезирован в лаборатории в 1980-х годах и позже идентифицирован в природном материале в 2022 году» - этот минерал известен уже 40 лет. VladimirPF (обс.) 05:49, 1 декабря 2022 (UTC)
  • А второй тоже был синтезирован...

Но найдены в природном объекте впервые. A.Morgunovskaya (обс.) 15:08, 1 декабря 2022 (UTC)

Выборы и референдум на Тайване

en:2022 Taiwanese local elections, en:2022 Taiwanese constitutional referendum. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:08, 28 ноября 2022 (UTC)

• За, разумеется. Сокрушительное и даже, как кое-где пишут, историческое поражение правящей партии. Послать сигнал Пекину о своей силе не получилось, скорее, наоборот. А что напишем? Proeksad (обс.) 15:08, 28 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано. На Тайване правящая партия потерпела сокрушительное поражение на местных выборах.
В статье про выборы в преамбуле есть ссылка на статью про референдум, полагаю, что для менее значимого события этого хватит — Proeksad (обс.) 17:27, 29 ноября 2022 (UTC)

«Шэньчжоу-15»

Завтра Китай планирует запустить пилотируемый корабль «Шэньчжоу-15». Само по себе уже рядовое событие, но в данном случае это будет для Китая первая «встреча в космосе»: на орбите произойдёт первая ротация с экипажем «Шэньчжоу-14», несколько дней на станции они будут работать вместе. Заодно это продемонстрирует, что ОС «Тяньгун» после недавнего завершения первого этапа строительства в принципе рассчитана на 6 человек (таков же стандартный размер экипажа гораздо более крупной МКС): в ней уже есть 6 кают, 2 кухни, 2 санузла. — Shogiru 04:36, 28 ноября 2022 (UTC)

• Интересно, именно с акцентом на первую работу двух экипажей на станции, но выставлять после того, как полетят. A.Morgunovskaya (обс.) 06:22, 28 ноября 2022 (UTC)
• Что-то много событий про космос на заглавной, и все каким-то образом оказываются первыми. Кирилл С1 (обс.) 13:39, 28 ноября 2022 (UTC)

  Много??? Сейчас одно, если появится это - предыдущего уже не будет. Политики, спорта и чернухи в разы больше. Хотя вообще-то закономерно, что сейчас больше новостей про «Тяньгун» - в этом году Китай совершает в космосе рывок, к которому шёл полвека. Многие исторические анонсы этого рывка я сюда даже не давал, оставив за кадром, чтобы не перебарщивать. Впрочем, референдумы и выборы в странах с населением 1% от Китая для многих важнее. Насчёт "первыми" вообще не понял: все новости в ленте появляются сверху и движутся вниз. — Shogiru 07:26, 29 ноября 2022 (UTC)

  Ничего не много, и тематика эта освещается не сильнее спорта какого-нибудь, а прорывные события у Китая назревали десятилетиями их работы. А пользы обществу в целом от мирового спорта уж точно куда меньше, как и влияния на жизнь людей от спорта меньше. Космические программы крупнейших стран - не то, чего много в принципе, как и серьёзные новости по ним. A.Morgunovskaya (обс.) 18:13, 29 ноября 2022 (UTC)

• Успешно полетели, думаю пора делать. A.Morgunovskaya (обс.) 18:13, 29 ноября 2022 (UTC)

  Опубликовано. Запущен и пристыковался. — Shogiru 11:33, 30 ноября 2022 (UTC)

Итоги Кубка Дэвиса

Сборная Канады по теннису впервые выиграла Кубок Дэвиса. — Акутагава (обс.) 23:33, 27 ноября 2022 (UTC)

• За, и вроде он сам по себе даже крупный турнир. A.Morgunovskaya (обс.) 00:11, 28 ноября 2022 (UTC)
• За. Кирилл С1 (обс.) 13:38, 28 ноября 2022 (UTC)
• Убрал с шаблона, так как нет самой статьи. Пожалуйста, допишите, чтобы соответствовало критериям выставления.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 23:49, 29 ноября 2022 (UTC)
  • Так в правилах же сказано, что тематически связанная статья может быть. Есть статья про кубок и уж там явно есть о том, какая сборная выиграла. A.Morgunovskaya (обс.) 19:11, 30 ноября 2022 (UTC)

Нападение на школы в Аракрусе

4 погибших. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:36, 27 ноября 2022 (UTC)

• Скорее за, чем против... немного под сомнением. Но всё же нападение на школу( так что думаю стоит. A.Morgunovskaya (обс.) 00:16, 28 ноября 2022 (UTC)
• Против. 4 человека. — Акутагава (обс.) 14:51, 28 ноября 2022 (UTC)

Протесты против локдауна COVID-19 в Китае (2022)

И Пожар в Урумчи (2022). — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:28, 27 ноября 2022 (UTC)

• За, протесты там активно пошли, это в формулировке бы отразить. A.Morgunovskaya (обс.) 00:15, 28 ноября 2022 (UTC)
• За, практически первые массовые протесты в Китае за долгое время (ранее случались бунты на гига-фабриках с экономической подоплёкой, но сейчас явно превалирует сомнение в генеральной линии партии). — Alex fand 07:48, 28 ноября 2022 (UTC)
  • Можно объединить: Пожар в Урумчи привёл к активизации протестов против локдауна COVID-19 в Китае. — Alex fand 10:07, 28 ноября 2022 (UTC)

Запрет Huawei и ZTE в США

• Федеральная комиссия по коммуникациям США запретила использование оборудования связи и средств видеонаблюдения производства китайских компаний Huawei и ZTE. Освещение на русском и на английском. A.Morgunovskaya (обс.) 22:11, 25 ноября 2022 (UTC)
  • Собственно Huawei и ZTE уже запретили поставки сетевого оборудования в США в 2021 году (1 (Secure Equipment Act in November 2021, which banned Huawei, ZTE and any other company considered a national-security threat from obtaining US licenses for network equipment). В чем смысл данного запрета, это уже пусть специалисты прояснят. - Saidaziz (обс.) 22:46, 25 ноября 2022 (UTC)
    • Насколько я понимаю, он касается именно использования, т.е.и ранее ввезённую технику нельзя. A.Morgunovskaya (обс.) 00:07, 26 ноября 2022 (UTC)
  • Я все-таки не вижу значимости события для заглавной. Кирилл С1 (обс.) 18:44, 26 ноября 2022 (UTC)
• Статьи про запрет как всегда нет. — Fugitive from New York (обс.) 04:41, 26 ноября 2022 (UTC)
  • Не «как всегда», а «в данный момент нет». По некоторым анонсам я их делаю сама когда успеваю, по каким-то делают порой другие участники. Ваше утверждение «как всегда» — ложно. Буквально на минувшей неделе два анонса подряд — в одном статья была заведомо, в другом сделана. A.Morgunovskaya (обс.) 00:13, 28 ноября 2022 (UTC)
    • Fugitive from New York, хотелось бы услышать от Вас извинения за это заведомо ложное заявление в мой адрес. A.Morgunovskaya (обс.) 00:19, 28 ноября 2022 (UTC)
• Обе компании давно под санкциями, не думаю, что очередной эпизод закручивания гаек против них достоин заглавной. — Alex fand 11:17, 26 ноября 2022 (UTC)
• По итогу мнений -  Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 00:13, 28 ноября 2022 (UTC)

Убийство Джамеля Бенсмаила

В Алжире 49 человек приговорены к смертной казни за линчевание активиста Джамеля Бенсмаила. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:21, 25 ноября 2022 (UTC)

• За, тоже думала предложить, вчера в Текущие ставила как раз. A.Morgunovskaya (обс.) 15:42, 25 ноября 2022 (UTC)
  • Кстати, осуждено больше — 49 к смертной казни, еще 22 к различным срокам. A.Morgunovskaya (обс.) 15:47, 25 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:41, 27 ноября 2022 (UTC)

Роналду

• Криштиану Роналду стал первым футболистом, забившим голы на пяти чемпионатах мира. A.Morgunovskaya (обс.) 19:03, 24 ноября 2022 (UTC)
  • Против, пока что. Стал бы абсолютным рекордсменом — тогда может быть. Лучше дождаться конца чемпионата, может еще какие рекорды будут и все сразу написать. - Saidaziz (обс.) 05:44, 25 ноября 2022 (UTC)
    • Ну, с одной стороны, вроде первый забивший на 5 чемпионатах он так и так будет…но согласна, что может и еще чем-то нарекордить) давайте до конца чемпионата подождем и выставим полную версию. A.Morgunovskaya (обс.) 15:44, 25 ноября 2022 (UTC)
    • что значит абсолютным? По общему количеству голов? Акутагава (обс.) 17:16, 25 ноября 2022 (UTC)
      • да, по количеству голов. Здесь у Роналду никаких шансов, но, полагаю, только этот показатель (может еще общее число матчей в финальной стадии ЧМ) заслуживает отражения в нашей рубрике. - Saidaziz (обс.) 22:27, 25 ноября 2022 (UTC)
        • Если будут рекорды, привлекшие внимание высоко авторитетных И, то можно опубликовать, почему бы нет. Кирилл С1 (обс.) 18:28, 26 ноября 2022 (UTC)
  • Тоже сомневаюсь, выглядит несколько притянуто, немного похоже на чуть ли не ежедневные рекорды Овечкина. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:40, 25 ноября 2022 (UTC)
    • Ну, это не «ежедневное», конечно, но согласна с коллегой выше, что может и что-то еще появится. Так что не снимаю номинацию, но и не выставляю тогда пока, ждем. A.Morgunovskaya (обс.) 15:45, 25 ноября 2022 (UTC)
    • ну даже сыграть на 5 удалось только 5 футболистам, а уж забить хз кто повторит. Но в целом это все же не для заглавной. Вот если Месси побьет рекорд Маттеуса по матчам это да. Акутагава (обс.) 17:23, 25 ноября 2022 (UTC)
  • Почему бы нет, если он стал первым игроком среди мужчин. Рекорд вряд ли может быть превзойден, только повторен. Я За публикацию. Кирилл С1 (обс.) 18:31, 26 ноября 2022 (UTC)
    • Высокоавторитетные источники об этом пишут [18] [19]. Кирилл С1 (обс.) 18:31, 26 ноября 2022 (UTC)

• Предлагаю по окончании Чемпионата вынести это + если появятся новые рекордные достижения в его исполнении, добавить их. Если нет, то написать только об этом - сам факт всё же впервые такое. A.Morgunovskaya (обс.) 00:17, 28 ноября 2022 (UTC)

Запрет ЛГБТ-пропаганды в России

Государственная дума единогласно приняла закон о всеобъемлющем запрете ЛГБТ-пропаганды в России. (нужна статья о законе). — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:11, 24 ноября 2022 (UTC)

• Есть же Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России. Только «ЛГБТ-пропаганда» надо в кавычки взять, как это делает большинство свободных от влияния роскомнадзора СМИ, да и научные источники. Это сомнительный пейоратив. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 14:04, 24 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:46, 24 ноября 2022 (UTC)
  • И очень плохо, тов. Dmitry Rozhkov, что Вы это опубликовали. Это не закон. До того как стать законом законопроекту надо ещё быть принятым СовФедом, быть подписанным Путиным, и опубликованным РГ. Вы про каждую стадию будете новость писать? То, что у Вас получилось, обычный кликбейт. — Fugitive from New York (обс.) 22:49, 24 ноября 2022 (UTC)
    • Именно эта стадия принципиальна, всё последующее — формальности. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:39, 25 ноября 2022 (UTC)
      • Нет, ничего принципиального в данной стадии нет, это Ваши домыслы. Кроме того, по ссылке, которую Вы поспешили добавить, НИ СЛОВА нет про данный законопроект. Зато кликбейтный заголовок на заглавной, здорово. — Fugitive from New York (обс.) 18:09, 25 ноября 2022 (UTC)
        • [20], [21], [22], [23] — это всё тоже «домыслы и кликбейт»? Ваша трактовка понятия «принятый закон» явно не общепринята. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:18, 26 ноября 2022 (UTC)
          • Извините, но есть такая наука юриспруденция, которая изучается не по заголовкам СМИ, и согласно ей закон становится законом после его опубликования, а Интерфакс и Форбс напишут точно такие же заголовки и после принятия в СовФеде. Вы тогда точно также станете добавлять анонс со ссылкой на статью в которой нет ни слова про это? — Fugitive from New York (обс.) 23:34, 26 ноября 2022 (UTC)
          • Ну вот, те же самые заголовки: [24], [25]. Дмитрий, так чем же принципиальна стадия с Госдумой? — Fugitive from New York (обс.) 12:53, 2 декабря 2022 (UTC)

Отмена референдума о независимости Шотландии

Верховный суд Великобритании единогласно отказал шотландскому правительству в праве провести второй референдум о независимости Шотландии без одобрения британского правительства. — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:16, 24 ноября 2022 (UTC)

• За. С уважением, — 185.31.166.89 08:23, 24 ноября 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 11:58, 24 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:46, 24 ноября 2022 (UTC)

Церемония вручения почетных Оскаров

В Лос-Анджелесе вручили почетных Оскаров. Среди лауреатов — Майкл Дж. Фокс, Дайан Уоррен и Питер Уир. Личности известные. Статья en:Governors Awards. Кирилл С1 (обс.) 17:08, 23 ноября 2022 (UTC)

• Ну или Премия «Оскар» за выдающиеся заслуги в кинематографе. Кирилл С1 (обс.) 17:28, 23 ноября 2022 (UTC)
  • Премия «Оскар» за выдающиеся заслуги в кинематографе была вручена ... и далее имена бы со ссылками на статьи про них. A.Morgunovskaya (обс.) 18:57, 23 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:46, 24 ноября 2022 (UTC)

Рекорд КНР по пребыванию в космосе

• Тайконавт Чэнь Дун установил рекорд КНР по пребыванию в космосе, проведя на станции Тяньгун более 200 дней. Об этом: https://news.ru/asia/kosmonavt-iz-kitaya-postavil-rekord-po-vremeni-prebyvaniya-v-kosmose/ . A.Morgunovskaya (обс.) 15:56, 23 ноября 2022 (UTC)
• Возражений по новости нет, статья есть, страна о которой идёт речь явно крупная, с активным развитием космической программы, так что думаю всё же выставить сегодня-завтра. Освещение тоже есть: раз, два три. A.Morgunovskaya (обс.) 20:10, 24 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:07, 25 ноября 2022 (UTC)

Двойной теракт в Израиле

• В Иерусалиме впервые с начала 2000-х годов произошёл двойной теракт со взрывами. Данные по числу погибших и пострадавших пока меняются, но сам факт двойного теракта... Новость об этом: https://www.bfm.ru/news/513542 , статья наверняка будет тоже. A.Morgunovskaya (обс.) 15:34, 23 ноября 2022 (UTC)
• Статья есть: Двойной теракт в Иерусалиме (2022, ноябрь). A.Morgunovskaya (обс.) 18:55, 23 ноября 2022 (UTC)
  • Возражений за более чем сутки не поступило, статья есть, событие имеет освещение в крупнейших международных и российских СМИ, имеет резонанс как внутри страны, так и за пределами — поэтому размещаю. A.Morgunovskaya (обс.) 18:34, 24 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:34, 24 ноября 2022 (UTC)

Создание списка тем на заглавной

Предлагаю создать список событий, которые обязательно публикуются на заглавной. Обсуждение — Обсуждение портала:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны. Публикую ссылку здесь, чтобы все заинтересованные участники могли увидеть. А обсуждать идею и критерии уже там, чтобы не было долгого многобайтного обсуждения здесь. Кирилл С1 (обс.) 11:12, 23 ноября 2022 (UTC)

Спонсор терроризма

Депутаты Европейского парламента приняли резолюцию, признающую Российскую Федерацию государством-спонсором терроризма. — Alex fand 15:18, 23 ноября 2022 (UTC)

• Объявив Россию государством-спонсором терроризма и государством, применяющим средства терроризма, евродепутаты намерены подготовить почву, чтобы привлечь президента РФ Владимира Путина и российское правительство к ответственности перед международным трибуналом. — Alex fand 15:18, 23 ноября 2022 (UTC)
• Статья вот: Признание России террористическим государством. Текст предлагаю чуть проще: Европарламент признал Россию спонсором терроризма. Викизавр (обс.) 16:05, 23 ноября 2022 (UTC)
  • За. — Alex fand 16:37, 23 ноября 2022 (UTC)
    • Окей, опубликовано в кратком варианте. Викизавр (обс.) 21:42, 23 ноября 2022 (UTC)

В Колумбии самолёт упал на жилые дома

• В результате падения самолёта Piper на жилые дома в Колумбии погибли 8 человек. Это пока только те, кто был на борту, о жертвах и пострадавших на земле ещё данных нет. Статью явно можно ожидать, но пока сами данные не полные, подождать для формулировки. На русском в новостях вот https://m.lenta.ru/news/2022/11/21/medellin/ , в англоСМИ тоже немало. A.Morgunovskaya (обс.) 20:40, 21 ноября 2022 (UTC)

Землетрясение на Яве

en:2022 West Java earthquake — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:59, 21 ноября 2022 (UTC)

• Землетрясение на Западной Яве (2022) — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:03, 21 ноября 2022 (UTC)
• За, без вариантов. BoSeStan (обс.) 18:27, 21 ноября 2022 (UTC)
• Однозначно За, там уже огромное количество жертв, по последним данным 162 человека погибло: https://tass.ru/proisshestviya/16388887 . A.Morgunovskaya (обс.) 20:24, 21 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:46, 24 ноября 2022 (UTC)

Обновление в Метрической системе

Впервые за последние 30 лет в Международную систему единиц (СИ) были добавлены новые приставки: ронна (ronna, 10²⁷) и кветта (quetta, 10³⁰), а также ронто (ronto, 10^-27) и квекто (quecto, 10^-30).

• пруф - Saidaziz (обс.) 10:28, 21 ноября 2022 (UTC)
• За, интересно. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:54, 21 ноября 2022 (UTC)
• Это на ЗЛВ скорее. — Акутагава (обс.) 10:58, 21 ноября 2022 (UTC)
  • тоже об этом подумал, но там по требованиям статья должна быть хотя бы на половину переписана, а здесь изменение по объему небольшое. - Saidaziz (обс.) 11:51, 21 ноября 2022 (UTC)
• ронна-, кветта-, ронто-, квекто- — можно пока написать статьи о приставках.— Dmitry Rozhkov (обс.) 14:14, 21 ноября 2022 (UTC)
• За, тут уж точно крупное изменение и значимое. A.Morgunovskaya (обс.) 20:24, 21 ноября 2022 (UTC)
• За, важно для науки. Кирилл С1 (обс.) 11:18, 22 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано — принципиальных возражений не поступило. - Saidaziz (обс.) 15:27, 22 ноября 2022 (UTC)

Итоги женского ЧЕ по гандболу

Женская сборная Норвегии по гандболу завоевала золото чемпионата Европы 9-й раз за 15 турниров. — Акутагава (обс.) 21:44, 20 ноября 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 18:28, 21 ноября 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:24, 21 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 10:58, 23 ноября 2022 (UTC)

Итоговый турнир ATP

Сербский теннисист Новак Джокович шестой раз в карьере выиграл итоговый турнир ATP, повторив рекорд Роджера Федерера. — Акутагава (обс.) 21:42, 20 ноября 2022 (UTC)

• Извините, против и убираю. Нет основной статьи. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:44, 21 ноября 2022 (UTC)
• Добавляю «Сербский теннисист Новак Джокович шестой раз в карьере выиграл итоговый турнир ATP 2022, повторив рекорд Роджера Федерера», раз мы постоянно публикуем новости с интервики. Кирилл С1 (обс.) 11:21, 22 ноября 2022 (UTC)

Операция «Коготь-Меч»

Можно в долгие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:23, 20 ноября 2022 (UTC)

• За, можно и анонс, не обязательно в долгие. BoSeStan (обс.) 17:46, 20 ноября 2022 (UTC)
• В текущем виде — этому прямой путь на КУ. И пока ниоткуда не следует, что это что-то большее, чем единичная акция. --wanderer (обс.) 19:29, 20 ноября 2022 (UTC)
• За, в долгие, так как это только начало длительного события на Ближнем Востоке. С уважением, — 185.31.166.89 22:09, 21 ноября 2022 (UTC)

Президентские выборы в Казахстане (2022)

Сегодня. — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:56, 20 ноября 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 17:45, 20 ноября 2022 (UTC)
• За — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:52, 21 ноября 2022 (UTC)
• Тут За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:25, 21 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:36, 28 ноября 2022 (UTC)

Всеобщие выборы в Экваториальной Гвинее

en:2022 Equatorial Guinean general election— Dmitry Rozhkov (обс.) 06:56, 20 ноября 2022 (UTC)

• Гвинея совсем небольшая страна на задворках мирового внимания, это можно пропустить. — Акутагава (обс.) 10:07, 20 ноября 2022 (UTC)
• Мелко. Против. wanderer (обс.) 10:09, 20 ноября 2022 (UTC)
• Если действующий президент, правящий с 1979 г., внезапно не победит, то можно будет написать. Geoalex (обс.) 12:30, 20 ноября 2022 (UTC)
• А это скорее против, мелковато, только если не произойдет смены главы страны. A.Morgunovskaya (обс.) 20:26, 21 ноября 2022 (UTC)

Итог

Страна Африки с населением чуть более полутора миллионов, не находящаяся под мировым вниманием, смены главы судя по прогнозам вероятно не будет. Консенсуса за размещение не будет.  Не опубликовано Кирилл С1 (обс.) 16:15, 22 ноября 2022 (UTC)

• Не надо тут итоги подводить. Вас никто не уполномачивал на это. — Fugitive from New York (обс.) 17:01, 22 ноября 2022 (UTC)
  • Гм. А что ему мешает подвести итог? Насколько я помню, выделенных уполномоченных по подведению итого на этой странице нет. восстановил --wanderer (обс.)
    • Вот именно, что нет. И Вас тоже никто не уполномачивал. — Fugitive from New York (обс.) 21:23, 22 ноября 2022 (UTC)
  • Агрументированные возражения по поводу не опубликования и содержания итога будут? [26] Его переизбирают, есть консенсус против опубликования. Получаются споры на пустом месте. Кирилл С1 (обс.) 09:36, 23 ноября 2022 (UTC)
• Не подводили тут ни разу итога О.о. Обсуждение и разве что приписка о том, что опубликовано или нет. Никаких итогов не было, да и нет в практике раздела, как и в правилах. A.Morgunovskaya (обс.) 03:22, 23 ноября 2022 (UTC)
  • Итоги подводили. Я не понимаю ваших возражений, учитывая, что вы высказались против. Правила не запрещают подводить итоги. В енвики итоги подводятся. Нужен какой-то порядок, а то бывают войны правок по анонсам. Неплохо было бы согласовывать анонсы — это не всегда бывает. Кирилл С1 (обс.) 10:57, 23 ноября 2022 (UTC)
  • подводили, хоть и не часто. Ну давайте тогда так напишем:

 Не опубликовано. --wanderer (обс.) 09:10, 23 ноября 2022 (UTC)

Не знаю кто здесь какие итоги подводил, но самопровозглашённых итогоподводящих здесь точно не будет. — Fugitive from New York (обс.) 02:26, 25 ноября 2022 (UTC)

Всеобщие выборы в Малайзии

en:2022 Malaysian general election— Dmitry Rozhkov (обс.) 06:56, 20 ноября 2022 (UTC)

Анвар Ибрагим (на фото) из коалиции Пакатан Харапан стал премьер-министром Малайзии по итогам всеобщих выборов, сформировавшим первый в истории страны подвешенный парламент. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:43, 27 ноября 2022 (UTC)

• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:36, 28 ноября 2022 (UTC)

Всеобщие выборы в Непале

en:2022 Nepalese general election — Dmitry Rozhkov (обс.) 07:33, 20 ноября 2022 (UTC)

• Небольшая для этого региона страна с мизерной экономикой. Против. wanderer (обс.) 10:12, 20 ноября 2022 (UTC)
• Ну 30 млн это 30 млн. — Акутагава (обс.) 21:30, 20 ноября 2022 (UTC)
  • Это неправильные 30 миллионов, наверное. — Fugitive from New York (обс.) 23:32, 20 ноября 2022 (UTC)
• Здесь За, страна совершенно не маленькая. A.Morgunovskaya (обс.) 20:26, 21 ноября 2022 (UTC)

COP27

• 27-я Конференция ООН по изменению климата (COP27) приняла решение о создании фонда помощи развивающимся странам для преодоления последствий глобального потепления. Clamdebut (обс.) 04:01, 20 ноября 2022 (UTC)

Комментарий: Представляется странным, что в рувики отсутствуют статьи по климатическим конференциям ООН. Их, между тем, прошло уже 27. Clamdebut (обс.) 04:01, 20 ноября 2022 (UTC)

• Clamdebut. Категория:Конференции ООН по изменению климата. Статьи просто называются немного иначе. Oleg3280 (обс.) 05:13, 20 ноября 2022 (UTC)

Проблема, видимо, в том, что отсутствует рамочная статья. И по 27-й конференции статьи пока нет. Clamdebut (обс.) 06:25, 20 ноября 2022 (UTC)

Столкновение самолёта и пожарной машины в аэропорту Перу

2 человека погибли. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:20, 19 ноября 2022 (UTC)

• мелкое, хоть и довольно необычное ДТП. против. — Акутагава (обс.) 23:27, 19 ноября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 06:20, 20 ноября 2022 (UTC)

Элизабет Холмс

Знаковое событие в мире стартапов, миллиардеров и безумных идей: Федеральный суд Калифорнии приговорил основательницу компании Theranos Элизабет Холмс к 11 годам заключения за обман инвесторов. Пруф. — Грустный кофеин (обс.) 10:01, 19 ноября 2022 (UTC)

• Против, незначительное событие. BoSeStan (обс.) 10:36, 19 ноября 2022 (UTC)

Комментарий:На самом деле событие знаковое, только не в мире стартапов, а в мире жулья, которых среди русскоязычных граждан непропорционально много. Эта дама водила за нос тысячи (десятки, сотни ...) доверчивых вкладчиков. Вариант Мавроди по-американски. Она надеялась, что отделается легким сроком, как несудимая и прочее. Но в Америке жуликов не любят и ей дали по полной.

Вывод: было бы неплохо об этом сообщить, чтобы другим было неповадно (См. также Z-Library ). Clamdebut (обс.) 13:11, 19 ноября 2022 (UTC)

• Значительность события у нас определяется освещением. Про это событие написали все - от СNN Reuters, NY Times до желтушных TMZ. Кирилл С1 (обс.) 13:42, 19 ноября 2022 (UTC)

• За, в мировых СМИ. Про Холмс сняли сериал с Амандой Сейфрид. Освещение у всей ситуации большое, исход стоит опубликовать. Кирилл С1 (обс.) 13:26, 19 ноября 2022 (UTC)
  • Думала написать, что против, тк выглядит мелко, а я в теме не разбираюсь совсем. Но вот с тем, что Вы дописали - скорее За, ибо такое освещение "карьеры" это вообще очень не тривиально. Помимо публикаций в сми, еще и фильм о ней! Явление определённо крупное. A.Morgunovskaya (обс.) 14:14, 19 ноября 2022 (UTC)
    • Это минисериал, за него Аманда Сейфрид получила Эмми. Еще написано несколько книг, снят документальный фильм и планировался фильм с Дженнифер Лоуренс. Кирилл С1 (обс.) 16:37, 19 ноября 2022 (UTC)
• Прикольно, можно надеть водолазку, назвать свою шарашкину контору стартапом, и дать несколько интервью, и люди сами деньги понесут. — Fugitive from New York (обс.) 16:01, 19 ноября 2022 (UTC)
  • Ну вы же понимаете, что на самом деле все не так просто)
  • Тут, вероятно, решало то, что она знакомо с такими людьми, как Генри Киссинджер. Эта ситуация напомнила английскую фразу "en:Too big to fail" (кстати, к ней прикреплена непонятная интервика). Кирилл С1 (обс.) 16:42, 19 ноября 2022 (UTC)
• За. Знаковые решение. Освещает во всем мире. wanderer (обс.) 16:18, 19 ноября 2022 (UTC)
• По-хорошему, нужна статья en:United States v. Elizabeth A. Holmes, et al. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:37, 19 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 06:20, 20 ноября 2022 (UTC)

Отказ от дополнительной секунды

Генеральная конференция по мерам и весам проголосовала за прекращение синхронизации UTC со стандартным измерением среднего солнечного времени UT1 к 2035 году. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:42, 18 ноября 2022 (UTC)

• Ого! Не думала, что это сделают...а по существу За. A.Morgunovskaya (обс.) 02:56, 19 ноября 2022 (UTC)
• Из анонса для обычного обывателя (типо меня) не понятно, что произошло. Объясните простым языком, не научным. BoSeStan (обс.) 10:37, 19 ноября 2022 (UTC)
  • Дополнительная секунда влияла на точность измерения времени, в том числе автоматическими часами. Большинство устройств передавало данные о наступлении дополнительной секунды уже постфактум, что приводило и могло приводить в будущем к ряду проблем с этим (секунда - может и мало, но при учете точного времени и даты может иметь значение, особенно в юридических аспектах). Кроме того, эта корректировочная секунда может быть и отрицательной, это зависит от расчетных параметров, что тоже усложняет работу с ней. При этом у нее есть и обоснование наличия (астрономическая точность). Вопрос о ее отмене обсуждается не то с 2005, не то с 2009 года, и наконец решение принято. Возможно, коллега сможет более развернуто и просто пояснить еще. A.Morgunovskaya (обс.) 11:45, 19 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 06:20, 20 ноября 2022 (UTC)

• @Dmitry Rozhkov @A.Morgunovskaya а ничо, что по жирной ссылке ни слова о новости не сказано? MBH 20:28, 20 ноября 2022 (UTC)
  • MBH, сказано, посмотрите внизу статьи. A.Morgunovskaya (обс.) 20:28, 21 ноября 2022 (UTC)
    • Аноним внёс уже после моей реплики. MBH 22:20, 21 ноября 2022 (UTC)

Чемпионат мира по футболу 2022

Послезавтра Чемпионат мира по футболу 2022. Предлагаю добавить в актуальные темы. Oleg3280 (обс.) 16:03, 18 ноября 2022 (UTC)

• Послезавтра и добавим. — Fugitive from New York (обс.) 17:13, 18 ноября 2022 (UTC)
• За, не вижу смысла ждать до послезавтра. RedJavelin (обс.) 17:56, 18 ноября 2022 (UTC)
• За, конечно. А ещё мб стоит отразить если не в анонсе, то в статье, что несмотря на контракты с пивными компаниями, впервые в истории (если не ошибаюсь) FIFA запретило продажу пива на матчах, оно только в какой-то одной выделенной фанатской зоне будет доступно. A.Morgunovskaya (обс.) 02:46, 19 ноября 2022 (UTC)
• За, нету что обсуждать. Всегда добавляли. BoSeStan (обс.) 10:38, 19 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:29, 20 ноября 2022 (UTC)

Первая ВКД на двух орбитальных станциях в один день в истории

17 ноября Сергей Прокопьев и Дмитрий Петелин совершили выход в открытый космос на МКС, а тайконавты Чэнь Дун и Цай Сюйчжэ — на станции «Тяньгун». Это была первая ВКД на двух орбитальных станциях в один и тот же день; предыдущий «парный» выход, тоже российско-китайский, состоялся с разницей в сутки, 1 и 2 сентября 2022 года. К сожалению, тайконавты и космонавты работали в открытом космосе не одновременно, а с разницей в несколько часов. До этого единственный «парный» выход в истории состоялся 16 сентября 1993 года, из станции «Мир» и Спейс Шаттла. — Shogiru 22:55, 17 ноября 2022 (UTC)

• Против, мелко. BoSeStan (обс.) 23:04, 17 ноября 2022 (UTC)
• За, не мелко и в космической отрасли это явление действительно редчайшее. A.Morgunovskaya (обс.) 02:55, 19 ноября 2022 (UTC)
• Портал:Текущие события Кирилл С1 (обс.) 13:44, 19 ноября 2022 (UTC)

Пожар в Джабалия

• Не менее 20 человек погибли при пожаре в палестинском городе Джабалия в секторе Газа. A.Morgunovskaya (обс.) 22:34, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Против, мелко. BoSeStan (обс.) 23:04, 17 ноября 2022 (UTC)
    • BoSeStan (обс.) По меньшей мере 21 человек погибли, включая 7 детей, ещё 30 пострадали во время пожара в лагере беженцев в городе Джабалия. По уточнённым данным это так, всё ещё мелко? Инфа чуть подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=Wt43VtuoMQ8 . Это всё же не совсем тривиальный пожар. A.Morgunovskaya (обс.) 02:48, 19 ноября 2022 (UTC)
      • Количество жертв не влияет на значимость события. Но пока даже статьи нет, нету что обсуждать. BoSeStan (обс.) 10:39, 19 ноября 2022 (UTC)
        • BoSeStan , Как нету статьи? Ниже принесла статью на ен-вики, и в анонс добавила ее уже. А в правилах нету требований, чтобы стать была на русском языке (и практика показывает, что очень нередко выставляем со статьей с англовики, и находится тот, кто делает потом и для ру-вики). A.Morgunovskaya (обс.) 11:38, 19 ноября 2022 (UTC)
• Есть непосредственно тематическая статья на ен-вики о самом пожаре en:2022 Jabalia fire. A.Morgunovskaya (обс.) 02:52, 19 ноября 2022 (UTC)
• ВВС [27], Washington Post [28], Reuters [29], Al Jazeera [30]. Все пишут об этом. Кирилл С1 (обс.) 13:48, 19 ноября 2022 (UTC)
  • Да, очень много где пишут, спасибо что ссылки принесли. Внимание к этой трагедии очень большое, в тч по тому где (центр беженцев). A.Morgunovskaya (обс.) 14:17, 19 ноября 2022 (UTC)
  • стандартный пожар с умеренным кол-вом жертв без каких-то особенных сопутствующих обстоятельств. против. — Акутагава (обс.) 23:32, 19 ноября 2022 (UTC)

MH17

• Cуд в Гааге признал виновными всех обвиняемых по делу катастрофы Боинга MH17 . Clamdebut (обс.) 10:20, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Пулатова оправдали. Renat (обс.) 14:52, 17 ноября 2022 (UTC)
• Кто ж так формулировать учил?..— Акутагава (обс.) 10:23, 17 ноября 2022 (UTC)

Не стреляйте в формулянта, он формулирует как может ...Clamdebut (обс.) 10:48, 17 ноября 2022 (UTC)

Так лучче? Clamdebut (обс.) 10:50, 17 ноября 2022 (UTC)

• Окружной суд Гааги признал виновными всех обвиняемых по делу катастрофы Боинга MH17 — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:45, 17 ноября 2022 (UTC)

Протокол заседания суда на русском (чтение приговора) сегодня к вечеру будет висеть на сайте суда. Всем дали пожизненное, за исключением Пулатова, если я правильно разобрал. Clamdebut (обс.) 14:52, 17 ноября 2022 (UTC)

Чего это всех, Dmitry Rozhkov? Одного оправдали. — Fugitive from New York (обс.) 18:49, 17 ноября 2022 (UTC)

Пулатов оправдан за недостатком улик (for the lack of evidence). Clamdebut (обс.) 23:19, 17 ноября 2022 (UTC)

И что? — Fugitive from New York (обс.) 17:13, 18 ноября 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 22:55, 17 ноября 2022 (UTC)

Чего ждем? Clamdebut (обс.) 16:19, 18 ноября 2022 (UTC)

• Окружной суд Гааги признал виновными троих из четырех обвиняемых по делу катастрофы Боинга MH17 . Clamdebut (обс.) 16:21, 18 ноября 2022 (UTC)

Z-Library

• В Аргентине были арестованы российские граждане Антон Напольский и Валерия Ермакова, владевшие подпольным сайтом Z-Library. Им предъявлены обвинения в преступном нарушении авторского права, мошенничестве с использованием средств электронной связи (wire-fraud) и отмывании денег. Clamdebut (обс.) 06:13, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Не для заглавной. Мелочь. Майк (обс.) 07:59, 17 ноября 2022 (UTC)

Полагаю, Вы просто не курсе дела. Z-Library была крупнейшим открытым ресурсом текстов, в том числе научных. Это большая потеря для ученых и студентов в странах 3-го мира, включая Россию. Clamdebut (обс.) 10:22, 17 ноября 2022 (UTC)

• И насколько подробно в авторитетных источниках есть проблемы учёных и студентов из стран 3-го мира? Они даже в национальных источниках не слишком подробно освещаются, не говоря уж о мировых СМИ. Впрочем, новость из серии "Власти США сообщили о разгроме теневой онлайн-библиотеки Z-Library", "Власти США обвинили двух россиян в управлении теневой онлайн-библиотекой Z-Library" может оказаться на заглавной, если будет резонанс. Пока я вижу Swissinfo, РАПСИ, Radio Free Europe, РИА Новости, Интерфакс, нишевые СМИ. Если, скажем, в Nature напишут про большое значение или дело пристегнут к антироссийским санкциям и будут трезвонить, то почему бы и нет. Пока Воздерживаюсь Proeksad (обс.) 15:36, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Washington Post написало [31] Proeksad (обс.) 09:17, 18 ноября 2022 (UTC)

• На текущие, имхо, а не для заглавной. A.Morgunovskaya (обс.) 22:34, 17 ноября 2022 (UTC)

8-миллиардный житель планеты

8-миллиардным жителем Земли стала новорожденная из города Мартуни Гегаркуникской области Армении. --Headgo (обс.) 23:51, 16 ноября 2022 (UTC)

• А еще говорят родилась в Доминикане. «Огласите весь список, пожалуйста». - Saidaziz (обс.) 05:32, 17 ноября 2022 (UTC)

Насчет конкретного младенца -- откровенный фейк. Оценка населения расчетная по ООН-овской модели. Clamdebut (обс.) 06:45, 17 ноября 2022 (UTC)

Почему сразу фейк. Если в некоей стране, некоего младенца, официально назначат 8*10^9 жителем Земли - с точки зрения википедии, это уже факт. Но на заглавную в новости он не тянет. - Saidaziz (обс.) 08:55, 17 ноября 2022 (UTC)

Похоже на фейк. Новость от комсомолки сообщают со слов местного губернатора, который говорит, что девочка в Мартуни родилась «согласно данным, подтвержденным и опубликованным ЮНИСЕФ». При этом на сайте самого ЮНИСЕФ[32] ничего про новорожденную из Мартуни нет. Рискуем протащить в Википедию потенциальную фейк новость, что противоречит ВП:МИСТ. Interfase (обс.) 15:09, 17 ноября 2022 (UTC)

• Не только Комсомолка, ещё Фонтанка и ряд СМИ. Впрочем, сообщения о других 8-миллиардных жителях тоже имеются. Но это всё не для заглавной, тем более что основная новость о 8 миллиардах уже висит. Proeksad (обс.) 16:32, 17 ноября 2022 (UTC)

• Интересное только если имеет официальное подтверждение. A.Morgunovskaya (обс.) 22:34, 17 ноября 2022 (UTC)

Космодром Корнуолл

• Космодром Корнуолл получил первую в истории Британии лицензию для космических запусков. A.Morgunovskaya (обс.) 21:11, 16 ноября 2022 (UTC)
  • Коллеги, возражений не поступило, утром думаю выставить? Для Великобритании это существенное изменение ситуации в космической программе. A.Morgunovskaya (обс.) 22:34, 17 ноября 2022 (UTC)
• Против. BoSeStan (обс.) 22:55, 17 ноября 2022 (UTC)
• Когда запуски будут, тогда и напишем. — Акутагава (обс.) 08:14, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Объясните пожалуйста, почему тут - против? Один из тех случаев, когда не понимаю совсем, учитывая тематику, то что страна немалая и для них это впервые. A.Morgunovskaya (обс.) 02:49, 19 ноября 2022 (UTC)
    • важны события, а не бумажки. Первый запуск - это да. можно запускать - это нет. — Акутагава (обс.) 01:10, 20 ноября 2022 (UTC)
      • Ну, в данном случае "бумажка" это тоже событие в своем роде. Так-то пуски будут явно... Ну, подождем их. A.Morgunovskaya (обс.) 20:57, 21 ноября 2022 (UTC)

Артемида-1

Самая мощная и самая дорогая ракета в мире SLS успешно стартовала. — VladimirPF (обс.) 07:27, 16 ноября 2022 (UTC)

• За, конэчно. RedJavelin (обс.) 07:31, 16 ноября 2022 (UTC)
• За важная новость. - Saidaziz (обс.) 07:56, 16 ноября 2022 (UTC)
• За тоже, очень хорошая и важная новость. A.Morgunovskaya (обс.) 20:04, 16 ноября 2022 (UTC)
• Да, конечно. Первый шаг к возвращению человека на Луну, как-никак. — Сайга (обс.) 09:07, 16 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:29, 16 ноября 2022 (UTC)

Ракетный обстрел Украины 15 ноября 2022 года

• Думаю, из-за масштабности обстрела анонс стоит выставить на Заглавной. + указать Инцидент в Пшеводуве и, возможно, частичное отсутствие электричества в Молдове и приостановку Украиной прокачки газа по нефтепроводу "Дружба" в Венгрию. BoSeStan (обс.) 20:51, 15 ноября 2022 (UTC)
  • Основной интерес скорее всего представляют именно последствия для Польши и Молдовы. Siradan (обс.) 20:54, 15 ноября 2022 (UTC)
    • Ну, последствия для Польши и Молдовы мы все равно не сможем опубликовать без причины этих последствий, чем является обстрел Украины. BoSeStan (обс.) 20:55, 15 ноября 2022 (UTC)
• За Во всех мировых СМИ. — Alex fand 08:07, 16 ноября 2022 (UTC)
• За, но нужна формулировка. Предлагаю: Во время масштабной российской ракетной атаки на Украину одна из ракет упала на территорию Польши, погибло двое поляков. — Грустный кофеин (обс.) 11:30, 16 ноября 2022 (UTC)
  • Но это была ракета системы ПВО. — Fugitive from New York (обс.) 11:34, 16 ноября 2022 (UTC)

Сенат США

Появились результаты, опубликованов ен-вики. Кирилл С1 (обс.) 17:55, 15 ноября 2022 (UTC)

• За, публикуйте и у нас. BoSeStan (обс.) 20:44, 15 ноября 2022 (UTC)
• За, уж точно, публикуйте конечно. Да и ниже Дмитрий Рожков тоже предлагал эту новость, возражений не было, просто итогов ждали. A.Morgunovskaya (обс.) 23:15, 15 ноября 2022 (UTC)
• Пока ещё не пришли официальные результаты по Палате представителей. Но, скорее всего, формулировка должна быть такая:

На промежуточных выборах в США Республиканская партия получила большинство мест в Палате представителей, а Демократическая партия сохранила контроль над Сенатом.Vityavo (обс.) 08:47, 16 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:23, 16 ноября 2022 (UTC)

8 миллиардов

• Число людей на Земле достигло 8 миллиардов. BoSeStan (обс.) 06:26, 15 ноября 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 08:02, 15 ноября 2022 (UTC)
• За. Кирилл С1 (обс.) 09:52, 15 ноября 2022 (UTC)
• Ну конечно же За.   JJP |@  09:58, 15 ноября 2022 (UTC)
• По подсчетам ООН население Земли достигло 8 миллиардов. basic (обс.) 10:06, 15 ноября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 10:41, 15 ноября 2022 (UTC)
• Есть консенсус за опубликование новости. Кирилл С1 (обс.) 17:55, 15 ноября 2022 (UTC)
• Конечно за. --wanderer (обс.) 19:01, 15 ноября 2022 (UTC)
• Конечно за. Cozy Glow (обс.) 20:39, 15 ноября 2022 (UTC)
• За, однозначно. A.Morgunovskaya (обс.) 23:10, 15 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:23, 16 ноября 2022 (UTC)

Шариат в Афганистане

• Талибы заявили о введении в стране суда по Шариату согласно распоряжению верховного лидера страны. Новость об этом: https://www.bbc.com/russian/news-63623402 . И на Guardian https://www.theguardian.com/world/2022/nov/14/afghanistan-supreme-leader-orders-full-implementation-of-sharia-law-taliban . Думаю, достаточно крупное и печально знаковое решение, явно имеющее огромные последствия для страны и освещение в крупнейших мировых СМИ. A.Morgunovskaya (обс.) 00:36, 15 ноября 2022 (UTC)
  • За публикацию на заглавной, против самого события, ставящего под угрозу права женщин. То, что женщинам запрещено ходить по паркам в столице Афганистана [33] тоже можно добавить. Кирилл С1 (обс.) 17:52, 15 ноября 2022 (UTC)
    • Я тоже очень против самого события... но оно увы случилось и это в современном мире совершенно нерядовое и шокирующее событие. Выставляю. A.Morgunovskaya (обс.) 23:12, 15 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано. Возможно, в качестве основной статьи стоит выделить самих талибов тоже, если так, добавьте пожалуйста потом и это выделение тоже. A.Morgunovskaya (обс.) 23:12, 15 ноября 2022 (UTC)

• А давайте слово женщины ещё выделим и напишем, что им запретили в парках гулять. Вы вообще смотрите, что Вы предлагаете разместить и как это относится к тем новостям, что Вы нашли? — Fugitive from New York (обс.) 11:28, 16 ноября 2022 (UTC)
  • Fugitive from New York , а что здесь надо выделить, какую статью? Давайте без ехидного передёргивания, слово женщины я не выделяла, но факт принятия такого решения в наше время — это уж точно не ординарное явление… И молчать о такой новости тоже не правильно, мне кажется, по меньшей мере потому, что она влияет на жизнь целой страны, и не маленькой. A.Morgunovskaya (обс.) 21:22, 16 ноября 2022 (UTC)
    • Если Вы нашли новость про шариат в Афганистане, то и новость должна быть про шариат в Афганистане, на худой конец про судебную систему Афганистана, а не про захват власти талибами в прошлом году. — Fugitive from New York (обс.) 13:37, 17 ноября 2022 (UTC)
      • Тогда, наверное, стоит отредактировать новость путём изменения ссылки на более тематически важную статью, тем более если Вы знаете, какая лучше подойдёт? Зачем ее удалять? Значимость и сам факт этого решения никуда не деваются, а доработать новость более правильной ссылкой — мне кажется, более соответствует духу правил Вики-проектов, которые подразумевают по определению, что разные редакторы могут править и один и тот же материал, дорабатывая его до более качественного. A.Morgunovskaya (обс.) 22:37, 17 ноября 2022 (UTC)
      • Fugitive from New York, переделала вот так: Талибы заявили о введении в стране суда по Шариату согласно распоряжению верховного лидера страны. Если знаете, на какую статью сослать будет лучше, чем этот вариант, пожалуйста сделайте это. Но не выставлять эту новость и дальше мне кажется уже неправильным, тем более на фоне резонансных публикаций в крупнейших мировых СМИ. Это действительно вопиющее и неординарное событие в 21 веке. A.Morgunovskaya (обс.) 22:48, 17 ноября 2022 (UTC)
        • Нет, ни «талибы», ни «шариат», ни «верховный лидер страны» тут не являются тематическими. Вы предлагаете новость про шариат в Афганистане, значит и статья должна быть про шариат в Афганистане. А если такой статьи нет, то на нет и суда нет. — Fugitive from New York (обс.) 17:32, 18 ноября 2022 (UTC)
          • Почему это не являются, если они — это причина возникновения такой новости? И кроме того, нет в правилах о том, что должна быть напрямую о самом объекте новости статья — должна быть тематически связанная. Также говорится о том, что желательно бы брать такие, о которых можно ожидать появления статей. Наверняка об этом можно появления статей ожидать. A.Morgunovskaya (обс.) 02:59, 19 ноября 2022 (UTC)
            • Читатель должен получать дополнительную информацию по тематике, проходя по ссылкам в шаблоне. Вы, например, знаете, что и до установления режима талибов судебная система Афганистана была в значительной степени основана на шариате? Думаю, вряд ли. Узнает ли это читатель, перейдя по ссылке «талибы»? Тоже вряд ли. Если Вы этого не понимаете, ну что ж, у меня нет времени Вам бесконечно объяснять. Нет тематической статьи = нет анонса. — Fugitive from New York (обс.) 12:59, 19 ноября 2022 (UTC)
              • Этого нет в правилах: "Нет тематической статьи = нет анонса." Если таково постоянное требование, это стоит внести в правила. Иначе получается непонятка, поскольку связанные тематически статьи в данном случае есть. А прямо про это событие или судебную систему Афганистана нет/или я не нахожу. И получается, что вроде как по правилам подходит, значимость большая, а фактически не выставить. A.Morgunovskaya (обс.) 20:22, 21 ноября 2022 (UTC)
  • Тогда надо вернуть 6 новость, какая там была Кирилл С1 (обс.) 13:13, 16 ноября 2022 (UTC)
• Fugitive from New York, Ваши претензии к этой новости, к сожалению, уже напоминают придирки. Википедия - ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. A.Morgunovskaya (обс.) 03:02, 19 ноября 2022 (UTC)

G-20

Нужно бы добавить в Актуальные. RedJavelin (обс.) 22:12, 14 ноября 2022 (UTC)

• Добавил. BoSeStan (обс.) 06:24, 15 ноября 2022 (UTC)
• Итог по саммиту публиковать будем? BoSeStan (обс.) 20:52, 15 ноября 2022 (UTC)

Рекорд времени полёта к станции

12 ноября грузовой корабль «Тяньчжоу-5» установил мировой рекорд времени полёта к станции: 127 минут. Ранее серия рекордов принадлежала России (12 часов, 6, 3). Американские Crew Dragon летят 20 часов. Этот показатель - не "пыль в глаза": время полёта - отражение уровня комплекса высоких технологий точности запуска, расчёта орбиты, работы двигателей маневрирования и системы причаливания. — Shogiru 19:58, 14 ноября 2022 (UTC)

• Критерии рекорда слишком размыты. Модуль, в отличие от Crew Dragon, чисто грузовой, станция отнюдь не извечная МКС, а чисто китайская, что уменьшает сложность полета и пристыковывания. Хотя событие, надо полагать, примечательное.― Meteorych (обс.) 20:19, 14 ноября 2022 (UTC)

• Высота у этих станций примерно одинаковая, но опыт полётов к «Тяньгун» гораздо меньше, поэтому с чего бы "национальность" делала их проще? Тем более, что «Тяньчжоу» самый грузоподъёмный из ныне действующих кораблей. Ну а в плане траектории запуск грузовых кораблей ничем не отличается от пилотируемых: никаких бешеных перегрузок там нет, груз тоже перегрузок не любит. Вообще, 127 минут - это фантастика, учитывая, что опыт китайцев в десятки раз меньше мирового. Совсем недавно корабли у всех по 2 дня летали, а грузовой Dragon и сейчас дольше летит. — Shogiru 22:11, 14 ноября 2022 (UTC)
• Правда, и Россия готовится к одновитковой схеме, но в октябре не решилась. — Shogiru 22:42, 14 ноября 2022 (UTC)

• Интересное событие, и, кажется, действительно самый короткий полёт из всех, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 00:37, 15 ноября 2022 (UTC)
• За. Как бы то ни было, это была сложная инженерная задача. --wanderer (обс.) 19:02, 15 ноября 2022 (UTC)

• Добавил, второй строкой (день 8 миллиардов уже новее). — Shogiru 20:56, 15 ноября 2022 (UTC)
  • Shogiru, ещё научитесь оформлять анонсы. BoSeStan (обс.) 20:58, 15 ноября 2022 (UTC)
    • Был бы рад, добавлял вроде впервые. А что я сделал не так? — Shogiru 21:00, 15 ноября 2022 (UTC)
      • Не выделили главную статью Тяньчжоу-5 жирным щрифтом + вообще отсутствовала ссылка на статью. + вы удалили анонс с иллюстрацией и не добавили новую иллюстрацию. Посмотрите, как я всё исправил, и делайте так впредь, спасибо. BoSeStan (обс.) 21:02, 15 ноября 2022 (UTC)
        • Поспешил. Учту. Спасибо за оформление. — Shogiru 21:06, 15 ноября 2022 (UTC)
  • И не только они, как минимум Стамбул новее, событие (полет) произошло в субботу. Кирилл С1 (обс.) 21:14, 15 ноября 2022 (UTC)
    • Переместил «Тяньчжоу-5» ниже. — Shogiru 21:25, 15 ноября 2022 (UTC)
• Вероятно, Наташе Пирц-Мусар тоже было тяжело стать президентом. Кирилл С1 (обс.) 21:08, 15 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:23, 16 ноября 2022 (UTC)

Президентские выборы в Словении (2022)

Победила Наташа Пирц-Мусар — полностью независимая и беспартийная кандидатка, гражданская активистка, поддержанная экологами и «пиратами». К тому же, первая женщина на посту президента страны. Предлагаю всё же разместить итог выборов в связи с его примечательностью. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:41, 13 ноября 2022 (UTC)

• За. Футболло (обс.) 04:36, 14 ноября 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 06:03, 14 ноября 2022 (UTC)
• Номинальная должность в маленькой стране. Против. А женщина президент - нет в этом ничего примечательного, 21 век на дворе. wanderer (обс.) 08:26, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Увы, в 21 веке на дворе в другой стране мира ввели религиозный суд со всеми "прелестями" шариата, так что пока еще весьма примечательно. Хоть и не впервые в мире, но впервые для этой страны. A.Morgunovskaya (обс.) 00:39, 15 ноября 2022 (UTC)
    • Как раз введение шариата - явно исключительное событие. А женщина - чиновник второго плана - это обыденность. --wanderer (обс.) 19:07, 15 ноября 2022 (UTC)
• Против. Власть у премьера. Строгое предупреждение вынесшесу до истечения срока обсуждения. — Акутагава (обс.) 12:34, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Ахахах, строгое предупреждение. Давно Вы тут за регламент радеете? — Fugitive from New York (обс.) 19:59, 14 ноября 2022 (UTC)
    • Если вносятся новости без суток ожидания, то лучше удалять это правило, если оно не соответствует практике -или же менять на 12 часов или три часа. Или сократить для более очевидных новостей. Я предлагаю откорректировать правило, чтобы оно не так сильно ограничивало нас. Одной из целей его введения была точность формулировок, но их не обсуждают толком, или заменяют без обсуждения. Кирилл С1 (обс.) 20:32, 14 ноября 2022 (UTC)
      • И формулировки нужно смотреть, да и, как оказалось, на саму статью. Дабы она хотя бы на КБУ не выглядела. --wanderer (обс.) 19:04, 15 ноября 2022 (UTC)
        • Я не спорю, но вот выше пример, когда полдня прошло, и явный консенсус. Думаю, в таких случаях можно ставить. А иногда событие было на обсуждении 3 дня, и все равно после выноса формулировку изменяют. Кирилл С1 (обс.) 19:27, 15 ноября 2022 (UTC)
• За, тут как ни крути, итог неординарный, и страна может и не большая, но не на задворках мира находится… A.Morgunovskaya (обс.) 00:39, 15 ноября 2022 (UTC)
  • Два миллиона человек. Что следующее будет? Выборы в Сан-Марино? --wanderer (обс.) 19:07, 15 ноября 2022 (UTC)
    • Два миллиона в Молдавии живёт, про Молдову мы всегда писали и будем писать, так что успокойтесь, пожалуйста. — Fugitive from New York (обс.) 11:32, 16 ноября 2022 (UTC)

IEM Rio Major 2022

• Российская команда Outsiders победила на чемпионате мира IEM Rio Major 2022 по игре Counter-Strike: Global Offensive. Dipish mot (обс.) 22:05, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Это не самый крупный турнир среди всех возможных турниров, так? Кирилл С1 (обс.) 10:42, 14 ноября 2022 (UTC)
    • Мейджоры по CS считаются самыми крупными. Dipish mot (обс.) 10:59, 14 ноября 2022 (UTC)
• Конечно, против. Это самый главный турнир сезона? Если нет, то досвидос сразу. — Акутагава (обс.) 12:35, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Победы на мейджорах уже выносились на заглавную Dipish mot (обс.) 14:22, 14 ноября 2022 (UTC)
    • Но я замечу, что не это соревнование выносили. Если выносить каждый мейджор, да еще и по каждой версии игры, и по каждой версии каждой игры...
    • И если я правильно помню, это та новость, которая вызвала бурю обсуждений, ну и там были дополнительные обстоятельства, по-моему. Кирилл С1 (обс.) 20:30, 14 ноября 2022 (UTC)
      • CS:GO не разделяется на версии. Мейджоры проводятся ровно 2 раза в год и являются крупнейшими турнирами по данной игре. Я вообще не припомню такого, чтобы проводились турниры по отдельным версиям каких-либо игр. Да, обновления выходят, версии меняются, но турниры проводятся по определённому расписанию, не зависящему от версий. A!rball 09:04, 15 ноября 2022 (UTC)
      • Мы имеем дело с серией соревнований (мейджорами), которые являются наиболее престижными турнирами дисциплины. Это как Олимпийские игры и Зимние Олимпийские игры 2022.
        Так что выносили именно это соревнование, просто прошлого года. Dipish mot (обс.) 13:01, 15 ноября 2022 (UTC)
        • Спасибо за прояснение, если это то же самое, что выносили в прошлом году, тогда другое дело. Кирилл С1 (обс.) 19:28, 15 ноября 2022 (UTC)
• За. — A!rball 15:45, 14 ноября 2022 (UTC)
• Скорее нет, чем да... Но в целом тематика очень не моя и я в ней мало что знаю, а об этом турнире ничего, поэтому Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 00:51, 15 ноября 2022 (UTC)

ICC Men's T20 World Cup

Сборная Англии выиграла чемпионат мира по крикету среди мужчин в формате Twenty20, победив сборную Пакистана на стадионе Мельбурн Крикет Граунд. Кирилл С1 (обс.) 18:20, 13 ноября 2022 (UTC)

• Cм. en:ICC Men's T20 World Cup, en:2022 ICC Men's T20 World Cup. [34] Кирилл С1 (обс.) 18:20, 13 ноября 2022 (UTC)
• Стадион в любом случае неважен здесь. Сборные по т20 и тестовому крикету разве в одной статье? В целом против, все же одна из разновидностей крикета слишком нишевое, это далеко даже не бейсбол или Ам футбол. — Акутагава (обс.) 12:38, 14 ноября 2022 (UTC)

Взрыв в Стамбуле

• В центре Стамбула произошел взрыв, предплложительно террорист-смертник устроил, по текущим данным не менее 11 погибших. Об этом новость: https://russian.rt.com/world/news/1073410-vzryv-v-stambule . A.Morgunovskaya (обс.) 14:10, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Публиковать Кирилл С1 (обс.) 16:31, 13 ноября 2022 (UTC)
• Теракт в Стамбуле (2022)— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:54, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Dmitry Rozhkov, я так понял ты случайно удалил из-за фото? Кирилл С1 (обс.) 19:40, 14 ноября 2022 (UTC)
    • Да, спасибо. Вернул. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:50, 14 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 19:50, 14 ноября 2022 (UTC)

Этрусские статуи

более 20 штук — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:35, 12 ноября 2022 (UTC)

• За тоже, Вы сегодня принесли два сразу, которые сама хотела предложить) A.Morgunovskaya (обс.) 13:02, 13 ноября 2022 (UTC)
• Неплохо, но явно не бомба для заглавной. Сюда только самый топчик должен идти. — Акутагава (обс.) 12:40, 14 ноября 2022 (UTC)

Крылья над Далласом

Столкновение самолётов времён WW2 на авиашоу, экипажи погибли. [35] — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:25, 12 ноября 2022 (UTC)

• Катастрофа на авиашоу в Далласе — Dmitry Rozhkov (обс.) 05:49, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Я не против размещения. BoSeStan (обс.) 11:36, 13 ноября 2022 (UTC)
    • За, точно стоит увы. И тут сразу три фактора - и столкновение в воздухе, что не часто, и на авиашоу, и то, что борта исторические... A.Morgunovskaya (обс.) 13:01, 13 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:12, 13 ноября 2022 (UTC)

Воссоздано лицо единственной мумии беременной женщины

• Учёные воссоздали лицо единственной в мире мумии беременной женщины. Новость вот: https://www.vokrugsveta.ru/articles/edinstvennaya-v-mire-posmotrite-kak-vyglyadela-zhenshina-kotoruyu-mumificirovali-beremennoi-id848057/yanews/. Статью про эту мумию, думаю, можно ожидать хотя бы в ен-вики. A.Morgunovskaya (обс.) 14:56, 12 ноября 2022 (UTC)
• На ен-вики есть статья, в которой об этой мумии en:Mummy forgeries. A.Morgunovskaya (обс.) 13:05, 13 ноября 2022 (UTC)

ДТП в Египте

• В египетской провинции Дакахлия 20 человек погибли и 16 получили ранения в результате падения автобуса в речной канал. Достаточно крупное, как думаете? A.Morgunovskaya (обс.) 14:51, 12 ноября 2022 (UTC)
• Новость об этом: https://m.lenta.ru/news/2022/11/12/buscanal/ . A.Morgunovskaya (обс.) 14:54, 12 ноября 2022 (UTC)
  • Как для Египта — чуть ли не норма, там постоянно ДТП. wanderer (обс.) 15:43, 13 ноября 2022 (UTC)

Выборы в Конгресс США

В Конгресс США (выборы в сенат и палату представителей США), в 2022 году, избрали двух покойников. С уважением, — 185.31.166.89 08:33, 11 ноября 2022 (UTC)

• Смешно, но это анонс для рубрики ВП:ЗЛВ. Грустный кофеин (обс.) 08:34, 11 ноября 2022 (UTC)
  • К тому же неправда. Их в конгрессы штатов избрали, не в общенациональный конгресс. AndyVolykhov ^↔ 13:45, 11 ноября 2022 (UTC)
    • Действительно, вот новость [36] Кирилл С1 (обс.) 19:32, 11 ноября 2022 (UTC)
      • Про выборы явно надо, а вот это — точно не то, чему место на Заглавной. A.Morgunovskaya (обс.) 14:42, 12 ноября 2022 (UTC)

Хорватия

Европейский парламент одобрил вхождение Хорватии в Шенгенскую зону. Последнее расширение было в 2011 году. RedJavelin (обс.) 18:06, 10 ноября 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 18:29, 10 ноября 2022 (UTC)
• За. JamesGatoR (обс.) 22:22, 10 ноября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 22:27, 10 ноября 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 01:47, 11 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано. RedJavelin (обс.) 16:30, 11 ноября 2022 (UTC)

Древнейшая буквенная надпись

• Расшифрована древнейшая в мире буквенная надпись, она написана на ханаанском языке. Отдельной статьи пока не вижу, но судя по тенденции наличия статей по другим находкам, можно ожидать и эту. A.Morgunovskaya (обс.) 15:43, 10 ноября 2022 (UTC)
  • Пока нет статьи, нет анонса. Кирилл С1 (обс.) 16:32, 13 ноября 2022 (UTC)
    • Кирилл С1, Есть статья о ханаанских языках, в которой есть упоминание об этой надписи. И есть публикация в рецензируемом журнале (в статье на неё размещена ссылка). По правилам, статьи о языках и упоминания в ней об этой находке вполне достаточно, при учёте, что «можно рассчитывать на появление статьи об этом» — в данном случае действительно можно обоснованно на это рассчитывать, так как есть статьи обо всех других найденных надписях. A.Morgunovskaya (обс.) 00:45, 15 ноября 2022 (UTC)
      • Одна викифицированная ссылка на анонс? Маловато. Выносить надо, когда появится статья. Публикация в журнале для новостей на заглавном не так важна, она нужна для показа значимости самой статьи. Кирилл С1 (обс.) 08:46, 15 ноября 2022 (UTC)
• Коллеги, если обоснованных возражений нет — полагаю всё же выставить сегодня в течение суток, новость действительно крупная в своей области науки. A.Morgunovskaya (обс.) 00:48, 15 ноября 2022 (UTC)

Херсон

Про Херсон видимо нужно написать, всё таки единственный оккупированный областной центр был. Да и операция по деоккупации правого берега Днепра довольно масштабная, не уступает деоккупации Харьковщины. — Alex fand 15:32, 9 ноября 2022 (UTC)

• Российские войска оставили Херсон — единственный областной центр, захваченный в ходе вторжения на Украину. Акутагава (обс.) 15:33, 9 ноября 2022 (UTC)
  • Наверное правильнее «были вынуждены оставить Херсон», так как они не добровольно от туда бегут. — Alex fand 15:35, 9 ноября 2022 (UTC)
    • боев непосредственно за город не было. — Акутагава (обс.) 15:56, 9 ноября 2022 (UTC)
      • Ну так к отступлению можно принудить не только уличными боями, а и разгромом подразделений на подступах к городу и уничтожением дальней логистики. В любом случае, это отступление произошло не в результате мирных переговоров. — Alex fand 16:02, 9 ноября 2022 (UTC)
  • "отступили из Херсона", ни к чему эвфемизмы. Но для такого текста ещё слишком рано, потому что на данный момент имеется только заявление российской стороны без каких-либо прочих подтверждений реальности события. Siradan (обс.) 16:01, 9 ноября 2022 (UTC)
• Я думаю правильно будет дождаться вступления украинских войск в Херсон. — Грустный кофеин (обс.) 15:42, 9 ноября 2022 (UTC)
  • Так я ж не против, у нас просто обсуждать могут по три дня, потому и заранее. — Alex fand 15:45, 9 ноября 2022 (UTC)

Надежных подтверждений пока нет. Украинские военные говорят о возможной ловушке. basic (обс.) 11:12, 10 ноября 2022 (UTC)

• В про вторжение есть в «текущих», каждое событие освещать нет смысла. — Водолаз (обс.) 11:31, 10 ноября 2022 (UTC)
  • Тем не менее некоторые события войны (например, сопровождавшиеся массовой гибелью гражданских) размещались. Asmyslanebylo (обс.) 11:36, 10 ноября 2022 (UTC)
    • То были, всё-таки, экстраординарные события, а тут просто занятие одного из населённых пунктов — пусть и большого и с высоким формальным статусом, — подобное происходит регулярно и у нас о сдаче Херсона нет даже отдельной статьи. Да и не помню, чтобы в своё время была отдельная новость о его занятии ВС РФ, если уж проводить аналогии. — Водолаз (обс.) 13:24, 10 ноября 2022 (UTC)
      • По такой логике, если не было новости о рождении человека, то и о смерти писать незачем. А статьи о Херсоне есть — Бои за Херсон (2022) и Контрнаступление в Херсонской области (2022) — отдельной и не нужно. — Alex fand 14:23, 10 ноября 2022 (UTC)
• Когда город действительно сменит контроль, можно будет разместить. Пока практически ничего не произошло, отход начался, но только из пунктов у самой линии фронта. Asmyslanebylo (обс.) 11:35, 10 ноября 2022 (UTC)
• За когда будет понятно, что ВСУ контролируют город. JamesGatoR (обс.) 22:24, 10 ноября 2022 (UTC)
  • Еще не понятно? 2A02:2378:109B:7D:71A5:D8DE:1588:3BC3 18:44, 11 ноября 2022 (UTC)
• Отдельные подразделения уже в центре, украинские флаги на многих административных зданиях. — Alex fand 13:08, 11 ноября 2022 (UTC)
  • Самое время подумать над формулировкой. Грустный кофеин (обс.) 13:10, 11 ноября 2022 (UTC)
    • Украинские войска вернули контроль над Херсоном — единственным областным центром, захваченным в ходе вторжения на Украину. — Alex fand 13:27, 11 ноября 2022 (UTC)
      • Возврат контроля — ещё рано. Лучше "Украинские войска вошли в Херсон — единственный областной центр, оккупированный Россией в ходе вторжения на Украину." Siradan (обс.) 13:32, 11 ноября 2022 (UTC)
      • Вошли — это новость на сегодняшний вечер, а инфа будет висеть на заглавной около недели. Как-то поуниверсальнее должно быть. Впрочем, я не настаиваю на своём варианте, мне все нравятся ))) — Alex fand 14:07, 11 ноября 2022 (UTC)
      • Дойче Велле именно так и характеризует: ВСУ взяли под контроль Херсон [37]. — Alex fand 14:54, 11 ноября 2022 (UTC)
        • Немцы в 42-м тоже вошли в Сталинград. Дело, однако этим не закончилось, как известно. basic (обс.) 13:40, 11 ноября 2022 (UTC)
          • Ваша аналогия не к месту и попахивает трибуной. Siradan (обс.) 13:56, 11 ноября 2022 (UTC)
          • А Сталинград до войны был частью Германии? — Fugitive from New York (обс.) 11:40, 16 ноября 2022 (UTC)
      • Но нужно ли упоминать об аннексии Россией этого города? Грустный кофеин (обс.) 13:54, 11 ноября 2022 (UTC)
        • Да, стоило бы 2A02:2378:109B:7D:71A5:D8DE:1588:3BC3 18:45, 11 ноября 2022 (UTC)
        • Украина вернула Херсон, аннексированный Россией менее двух недель назад и единственный областной центр, захваченный ею в войне 2022 года. Manyareasexpert (обс.) 19:56, 11 ноября 2022 (UTC)
          • Почему менее двух недель назад? Qwertic 04:15, 12 ноября 2022 (UTC)

По состоянию на 11 ноября:

• Украина вернула Херсон — единственный областной центр, занятый Россией в ходе вторжения на Украину. basic (обс.) 06:54, 12 ноября 2022 (UTC)
  • Сделано. Грустный кофеин (обс.) 06:57, 12 ноября 2022 (UTC)

«Освободила» — ВП:НЕТРИБУНА. basic (обс.) 02:54, 13 ноября 2022 (UTC)

Итоговый турнир WTA

Каролин Гарсия стала второй в истории французской теннисисткой, выигравшей итоговый турнир WTA. — Акутагава (обс.) 15:28, 9 ноября 2022 (UTC) За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:33, 10 ноября 2022 (UTC)

Хили

Мора Хили

• Губернатором Массачусетса избрана открытая лесбиянка (на илл.). basic (обс.) 05:32, 9 ноября 2022 (UTC)
  • Для США это давно уже не новость. Грустный кофеин (обс.) 05:34, 9 ноября 2022 (UTC)

Ее вчера избрали. BBC сообщила только что. basic (обс.) 05:36, 9 ноября 2022 (UTC)

• И? Это новость не для заглавной. Кирилл С1 (обс.) 06:35, 9 ноября 2022 (UTC)

И! Я не вам отвечал. basic (обс.) 09:17, 9 ноября 2022 (UTC)

• Против, так как это региональная новость. Если бы президентом страны избрали — была бы за. A.Morgunovskaya (обс.) 15:32, 10 ноября 2022 (UTC)

MotoGP

Чемпионат мира по шоссейно-кольцевым мотогонкам выиграл Франческо Баньяя. [38]. Кирилл С1 (обс.) 18:23, 8 ноября 2022 (UTC)

• В классе MotoGP. — Акутагава (обс.) 08:38, 9 ноября 2022 (UTC)
• Выношу в формулировке Чемпионат мира по шоссейно-кольцевым мотогонкам в классе MotoGP выиграл Франческо Баньяя. Кирилл С1 (обс.) 18:43, 9 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 18:45, 9 ноября 2022 (UTC)
  • Тов. Кирилл С1, а вот Вы когда анонс добавляли, Вам в голову не приходило, что он, скажем так, НЕСКОЛЬКО ОТЛИЧАЕТСЯ по оформлению от других анонсов в том же блоке? Не смутило это Вас, нет? Или «и так сойдёт»? — Fugitive from New York (обс.) 22:19, 9 ноября 2022 (UTC)

Выборы в США

• en:2022 United States elections — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:55, 8 ноября 2022 (UTC)
• Нужна статья. BoSeStan (обс.) 18:13, 8 ноября 2022 (UTC)
  • Давно есть (Выборы в Сенат США (2022) и Выборы в Палату представителей США (2022)), только нет общей статьи. Oleg3280 (обс.) 18:16, 8 ноября 2022 (UTC)
• За, разумеется, как только итоги окончательные появятся. Уже вот-вот должны. A.Morgunovskaya (обс.) 15:31, 10 ноября 2022 (UTC)
• Dmitry Rozhkov , результаты https://www.golosameriki.com/a/us-election-results/6830871.html . A.Morgunovskaya (обс.) 14:53, 12 ноября 2022 (UTC)

Бейсбол

Бейсбольный клуб Хьюстон Астрос стал победителем мировой серии 2022. Кирилл С1 (обс.) 17:39, 8 ноября 2022 (UTC)

• На енвики опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 17:39, 8 ноября 2022 (UTC)
• Против. Мелко. Но если добавят в шаблон, убирать не буду — не принципиально. BoSeStan (обс.) 18:13, 8 ноября 2022 (UTC)
• Против. Финальная серия отдельно взятого чемпионата отдельно взятой страны. — UMNICK (обс.) 07:39, 9 ноября 2022 (UTC)

  По факту это однозначно сильнейшая лига мира (там 2 страны, кстати) в одном из наиболее коммерчески успешных видов спорта. — Акутагава (обс.) 08:43, 9 ноября 2022 (UTC)

  Одна команда из Канады не делает её международной. А чемпионов отдельных стран не указываем. Футбол, к примеру, в некоторых странах тоже коммерчески успешен, но чемпиона АПЛ, например, в текущие не выносим. — UMNICK (обс.) 11:37, 9 ноября 2022 (UTC)

  Во-первых, даже одна команда из Канады делает ее международной. Во-вторых, ещё раз, это сильнейшая, самая богатая, популярная итп лига мира без вариантов, включая любые международные. И нет ЧМ или ОИ по бейсболу, которые были бы значимее МЛБ. Это главное соревнование по бейсболу мире. Если по АПЛ такого сказать нельзя и даже по ЛЧ УЕФА однозначно нельзя, то про МЛБ можно. А формализм зло. — Акутагава (обс.) 11:56, 9 ноября 2022 (UTC)

  • Мы ставим главные соревнования в популярных видах спорта. Бейсбол - один из самых популярных видов спорта. Соревнование международное - международное. Мы выносим чемпионаты мира, Европы, Южной Америки, результаты Лиги Чемпионов и Лиги Европы в футболе. Много футбольных событий добавляется на заглавную. Мы выносим и баскетбольные события. Неужели не должны выноситься бейсбол и крикет, например? Кирилл С1 (обс.) 12:38, 9 ноября 2022 (UTC)

    Оно такое же международное, как АПЛ времени выступления Кардифф Сити или Суонси, или чемпионат Швейцарии с лихтенштейнским Вадуцем! --UMNICK (обс.) 14:51, 9 ноября 2022 (UTC)

    • Кардифф и Суонси - клубы из Великобритании. Канаду с Лихтенштейном тоже тяжело сравнивать. Кирилл С1 (обс.) 14:56, 9 ноября 2022 (UTC)

• • MLB смотрят больше, чем многие чемпионаты мира.[39] Кирилл С1 (обс.) 08:48, 9 ноября 2022 (UTC)
• Поддержу бейсбол. Финал мировой серии, по факту, финал важнейшего соревнования в мире. Ну нет у них крупных международных соревнований, хотя бейсбол распространён в мире серьёзнее того же снукера. А снукерный ЧМ, который формально международное соревнование, здесь освещали. - Saidaziz (обс.) 18:36, 9 ноября 2022 (UTC)
• Я то за, но коллеги, вам не надоело с этой ветряной мельницей махаться? — Redfog (обс.) 07:57, 10 ноября 2022 (UTC)
  • Это зависит от того, к кому обращен вопрос - к тем, кто за новость, или против финала самого важного соревнования по бейсболу). Кирилл С1 (обс.) 21:16, 11 ноября 2022 (UTC)
• За т.к уровень мировой серии и вид спорта массовый. A.Morgunovskaya (обс.) 15:30, 10 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. С запозданием, но как понимаю, принципиальных возражений нет. - Saidaziz (обс.) 22:53, 13 ноября 2022 (UTC)

Затмение

• Во время полного лунного затмения 8 ноября в Японии впервые за 442 года можно было наблюдать одновременно затмение Луны и Урана.A.Morgunovskaya (обс.) 12:47, 8 ноября 2022 (UTC)

  Для начала обсуждения этого эпохального факта надо его как минимум в статью добавить. — Акутагава (обс.) 12:51, 8 ноября 2022 (UTC)

  Я пока с мобильного и не очень могу полноценно редактировать статьи, если Вы с компьютера и не сложно, сделайте пожалуйста. Я смогу только когда с компьютера буду( Ссылка на новость например вот : https://rg.ru/2022/11/08/v-iaponii-vpervye-za-442-goda-nabliudali-odnovremennoe-zatmenie-luny-i-urana.html A.Morgunovskaya (обс.) 12:55, 8 ноября 2022 (UTC)

• Против. Мелко. Но если добавят в шаблон, убирать не буду — не принципиально. BoSeStan (обс.) 18:12, 8 ноября 2022 (UTC)
• Статья дополнена, выставляю. Всё же мы и про солнечное затмение писали ниже, и событие астрономическое, которое раз в сотни лет бывает - это не мелко. A.Morgunovskaya (обс.) 15:27, 10 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 15:29, 10 ноября 2022 (UTC)

  Это классический факт для ЗЛВ, а не для новостей. Но за все эти годы уч. Моргуновская так и не поняла принципов формирования ленты новостей и определения значимости событий. Уже и не поймет ( — Акутагава (обс.) 15:41, 10 ноября 2022 (UTC)

  Тогда объясните, чем это затмение в принципе отличается от солнечного, которое публиковали? При том, что солнечное было не полным и не сопровождалось другими интересными астрономическими событиями? Я действительно не понимаю этого. На мой взгляд, данное лунное даже интереснее. A.Morgunovskaya (обс.) 15:46, 10 ноября 2022 (UTC)

Конец войны в Тыграе?

Подписан мирный договор: en:Ethiopia–Tigray peace agreement. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:41, 7 ноября 2022 (UTC)

• Думаю, стоит написать, За. A.Morgunovskaya (обс.) 00:39, 8 ноября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 14:29, 8 ноября 2022 (UTC)
• Там уже пару раз был такой «конец войны». Не надо использовать такие формулировки. — Fugitive from New York (обс.) 15:14, 8 ноября 2022 (UTC)
  • Формулирую: "Правительство Эфиопии и Народный фронт освобождения Тыграй подписали мирный договор, согласившись прекратить боевые действия". Кирилл С1 (обс.) 17:34, 8 ноября 2022 (UTC)
    • За, когда будет статья. BoSeStan (обс.) 18:12, 8 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:49, 11 ноября 2022 (UTC)

Ронни О’Салливан — чемпион чемпионов

Ронни О’Салливан стал победителем турнира по снукеру «Чемпион чемпионов» [40]. Кирилл С1 (обс.) 12:51, 7 ноября 2022 (UTC)

• Для великого снукера более чем достаточно освещения мирового чемпионства. — Акутагава (обс.) 14:40, 7 ноября 2022 (UTC)
  • Чемпион чемпионов звучит очень красиво. Кирилл С1 (обс.) 15:43, 7 ноября 2022 (UTC)
    • А статус турнира какой? Чемпионаты мира пишем. Но это, как я понимаю, не он. A.Morgunovskaya (обс.) 00:42, 8 ноября 2022 (UTC)
• Не стоит. Турнир нерейтинговый, пригласительный. Если и писать, то разве о мейджорах. - Saidaziz (обс.) 07:03, 8 ноября 2022 (UTC)

Маскк

Обсуждение немного внизу Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты#Маск, может не все видели, там новые события, предлагаю формулировку. Кирилл С1 (обс.) 11:24, 7 ноября 2022 (UTC)

Рухнул самолёт в Танзании

• В Танзании рухнул в озеро Виктория пассажирский самолёт; на борту находилось 53 человека. Подождать данных по итоговому числу погибших и пострадавших только надо, на текущий момент известно, что 15 спасены, остальные с вероятностью погибшие, увы. A.Morgunovskaya (обс.) 09:32, 6 ноября 2022 (UTC)
  • Около 40 погибших? Тогда За — большее кол-во погибших было только раз в этом году. А вот и статья на эн-вики. Футболло (обс.) 11:18, 6 ноября 2022 (UTC)
• Катастрофа самолёта ATR 42-500 на озере Виктория— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:00, 6 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:33, 7 ноября 2022 (UTC)

• Против. Число погибших 19 человек. Авиакатастрофа без каких-либо последствий в мировом масштабе. Можно бы было вынести из-за большого количества жертв, но их 19. Это всего на 4 (четыре!) меньше, чем в ночном клубе ниже. И то было признано неглобальным. — UMNICK (обс.) 10:41, 7 ноября 2022 (UTC)

  Катастрофа интересна своими обстоятельствами, не каждый день самолёты падают в одно из крупнейших озёр мира. И большое число спасшихся как раз делает эту катастрофу уникальной, при других обстоятельствах погибли бы все. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:46, 7 ноября 2022 (UTC)

  Полностью согласна. При падении самолёта такое количество выживших — это скорее огромное исключение и большая удача, так что здесь это важнее числа жертв. A.Morgunovskaya (обс.) 00:38, 8 ноября 2022 (UTC)

Пожар в кафе «Полигон»

• В Костроме погибло 15 человек. — Triggerhippie4 (обс.) 13:40, 5 ноября 2022 (UTC)
• За — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:59, 5 ноября 2022 (UTC)
• Пожары не отличаются от ДТП глобально. 15 человек для ДТП это мало. Громко это только в РФ. Против. Портал:Текущие события. — Акутагава (обс.) 15:16, 5 ноября 2022 (UTC)
• На Текущих и есть уже, кстати. Насчёт публикации тут внезапно соглашусь с Вами, пожалуй, что для пожара оно не настолько крупное, чтобы быть на Заглавной, хотя трагедия, конечно(. A.Morgunovskaya (обс.) 00:20, 6 ноября 2022 (UTC)
• За. — Полиционер (обс.) 00:23, 6 ноября 2022 (UTC)
• Печально, но в глобальном масштабе это ни о чём. Против — Redfog (обс.) 08:23, 6 ноября 2022 (UTC)
•  Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:59, 6 ноября 2022 (UTC)

Покушение на Имрана Хана

Уже третье за полгода покушение на политически активного экс-лидера крупной мировой державы.— Dmitry Rozhkov (обс.) 05:00, 4 ноября 2022 (UTC)

• Опубликовать, это еще и известная медийная личность (легендарный спортсмен). Кирилл С1 (обс.) 16:37, 4 ноября 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 17:48, 4 ноября 2022 (UTC)
• Согласна, стоит, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 00:44, 5 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 05:15, 5 ноября 2022 (UTC)

Убийство Takeoff

В Хьюстоне убит рэпер Takeoff. Зейнал (обс.) 01:34, 4 ноября 2022 (UTC)

• Умер Аким – да и хрен с ним. — Fractal Cucumber (обс.) 07:55, 4 ноября 2022 (UTC)
  • Смерти и более известных и значимых для общества деятелей не публикуют чаще всего, этот рэпер чем достоин иного отношения? A.Morgunovskaya (обс.) 09:14, 4 ноября 2022 (UTC)
    • Спорно, конечно, но рэпер не был рядовым. «Сердце» (1) одной из самых влиятельных групп современности, сравниваемой с The Beatles (2, 3), ставшей «самым популярным коллективом 2017 года и диктовавшей музыкальную моду целому континенту» (4), поменяла как локальный рэп Атланты, так и весь жанр в целом, было убито. Источники ещё конкретно Takeoff выделяют в качестве главного новатора трио (5, 6). Metra pro (обс.) 19:51, 5 ноября 2022 (UTC)
    • Думаю, это всё же больше в Текущие. Для Заглавной всё же было бы, если например, речь шла о создателе рэпа как жанра, мне кажется. A.Morgunovskaya (обс.) 00:21, 6 ноября 2022 (UTC)
      • Статью о самом рэпере и его убийстве с таким слабым стилем лучше не показывать на заглавной странице. «избиении сексуального характера», «получил шальные пули в голову и туловище» и прочее. - Saidaziz (обс.) 06:43, 6 ноября 2022 (UTC)
        • Я подправил стиль, надеюсь, стало лучше. С «избиением сексуального характера» всё понятно, а что не так с шальными пулями ? Metra pro (обс.) 07:26, 6 ноября 2022 (UTC)
          • Разговорный термин. Неэнциклопедический стиль у статьи из-за таких оборотов. Заголовок раздела "коммерческая отдача" тоже как-то заменить стоит, это "не совсем по-русски" звучит. Может быть, отнести этот факт к последствиям или сам раздел как-то переименовать более корректно... A.Morgunovskaya (обс.) 09:33, 6 ноября 2022 (UTC)
            • Разговорный термин — хм, действительно, буду знать, спасибо. Исправлено. Я похороны просто в отдельный раздел вынес. Metra pro (обс.) 10:25, 6 ноября 2022 (UTC)
              • Если например, речь шла о создателе рэпа как жанра, мне кажется — он, по сути, является одним из создателей современного хип-хопа (1, 2). Metra pro (обс.) 10:32, 6 ноября 2022 (UTC)

Сделка на 71 000 000 000 евро

Председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен провернула сделку на 71 000 000 000 евро с боссом Pfizer Альбертом Бурла. С уважением, — 185.31.166.89 23:32, 2 ноября 2022 (UTC)

• В такой формулировке:
  Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен распилила 71 миллиард евро с боссом Pfizer Альбертом Бурла. Футболло (обс.) 14:14, 3 ноября 2022 (UTC)

  Более выпукло будет — «подогнала 71 ярд евро в общак босса Бурлы». Lazyhawk (обс.) 14:19, 3 ноября 2022 (UTC)

  • Да)) Футболло (обс.) 14:27, 3 ноября 2022 (UTC)

• Варианты формулировок одна другой краше))) A.Morgunovskaya (обс.) 00:03, 4 ноября 2022 (UTC)

  Пока что в пределах разумного и без фени :) Lazyhawk (обс.) 00:06, 4 ноября 2022 (UTC)

• Я просто уточнить - это ведь не серьезно предлагается? Если серьезно, то естественно, против. Ни в одной из статей, на которые в анонсах ссылка, ничего об этом нету, авторитетных источников, подтверждающих анонс, нету. А НТЗ? Кирилл С1 (обс.) 07:45, 4 ноября 2022 (UTC)
  • Если вы про изначальный вариант, то, наверное, на полном серьёзе. А если вы про мои с Lazyhawk варианты, то это юмор. Футболло (обс.) 09:07, 4 ноября 2022 (UTC)
    • Я про весь анонс. Сделка по вакцинам была в прошлом году, остальное регулируется ВП:СОВР. Пруфов никаких нету, предлагаю закрыть анонс ситогом не опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 16:27, 4 ноября 2022 (UTC)
      • Да. Хотя про 71 миллиард пишут, но мне кажется, что новость стухла. Футболло (обс.) 17:47, 4 ноября 2022 (UTC)
      • Сделка могла быть совершена сколь угодно давно, детали всплывают в любое время. Из совсем свежего - [41], в том числе с попытками увильнуть от ответов ([42], [43]). Другой вопрос, что русскоязычной аудитории вряд ли интересны коммерческие забавы европейского медика и американского ветеринара (мне уж точно нет). Lazyhawk (обс.) 17:59, 4 ноября 2022 (UTC)
        • Только этот сайт об этом и пишет, каких-то других англоязычных авторитетных и ведущих источников я не нашел. Даже в самой новости написано "The EPPO didn’t specify who was being investigated, or which of the EU’s vaccine contracts are under scrutiny." Ну и даже этой новости уже 20 дней." Для меня проблема основная даже не в значимости события, но в ВП:СОВР, тут только слухи. Какое именно событие предлагается поместить на заглавную, тоже не совсем понятно. Кирилл С1 (обс.) 19:12, 4 ноября 2022 (UTC)
          • Для РуВП единственность источника не является проблемой для моментального заезжания слухов в статьи о современниках. В остальном свою позицию озвучил выше, имхо можно закрывать ветку. Lazyhawk (обс.) 19:56, 4 ноября 2022 (UTC)
•  Не опубликовано.A.Morgunovskaya (обс.) 00:45, 5 ноября 2022 (UTC)

Впервые Top 10 Billboard заняли треки одного артиста

Тейлор Свифт установила рекорд в Billboard Hot 100, став первым артистом, занявшим весь топ-10 [44] Кирилл С1 (обс.) 20:32, 2 ноября 2022 (UTC)

• Об этом пишет не только Billboard, The Guardian https://www.theguardian.com/music/2022/nov/01/taylor-swift-becomes-first-musician-to-claim-entire-top-10-on-billboard-hot-100, CNN, LA Times, Washington Post, есть русскоязычные источники. Кирилл С1 (обс.) 20:35, 2 ноября 2022 (UTC)
• За не про войру, ре про спорт, не про политику— VladimirPF (обс.) 05:24, 3 ноября 2022 (UTC)
• За, очень хорошая новость и в хорошем смысле разнообразие. A.Morgunovskaya (обс.) 00:02, 4 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 13:28, 3 ноября 2022 (UTC)

Выборы в Дании

en:2022 Danish general election — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:18, 1 ноября 2022 (UTC)

• Небольшая страна. Выборы ни на что не повлияют. Зачем это на Заглавно? Я - против. --wanderer (обс.) 18:59, 1 ноября 2022 (UTC)
  • Ну, все же Дания это европейская страна и не последнего далеко уровня значимости… Но скорее Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 22:19, 1 ноября 2022 (UTC)
  • Очень даже повлияют, например повлияют на то, сколько оружия Украине будет отправлено. — Fugitive from New York (обс.) 23:13, 1 ноября 2022 (UTC)
    • Серьёзно? Там возможен приход власти, которая выведет страну из НАТО? wanderer (обс.) 07:12, 2 ноября 2022 (UTC)
      • Если речь идёт о демократической стране, то в теории возможен. Что выйдет на практике - увидим, конечно. Но "небольшая страна" вовсе не значит "не значимая". A.Morgunovskaya (обс.) 08:12, 2 ноября 2022 (UTC)
      • А в чём связь между поставками оружия и НАТО? Венгрия тоже в НАТО, а вот при нынешней власти поставлять оружие не спешит. — Fugitive from New York (обс.) 08:18, 2 ноября 2022 (UTC)
        • В теории возможно всё, но пока что никаких объективных предпосылок нет. Будут - обсудим. --wanderer (обс.) 20:16, 2 ноября 2022 (UTC)
          • Плохой аргумент про НАТО оказался, да? — Fugitive from New York (обс.) 16:25, 3 ноября 2022 (UTC)
            • Нет, просто демагогический, с подменой понятий. В Дании был шанс прихода к власти своего Орбана? Нет. Принципиально ничего не меняется. wanderer (обс.) 20:03, 5 ноября 2022 (UTC)
              • А Вы так хорошо знаете датскую политику? И увязка НАТО с поставками оружия подмена понятий. Одно с другим, как оказалось, не связано. — Fugitive from New York (обс.) 20:10, 5 ноября 2022 (UTC)
• За, недавно публиковали результаты выборов в Латвии, Боснии и Герцоговине и Болгарии. Совершенно точно будут публиковаться выборы в Израиле.
• На что влияет чемпионат мира по волейболу или финал Лиги Европы - или Кубка Либертадорес? Кирилл С1 (обс.) 20:26, 2 ноября 2022 (UTC)
• Против. Выборы в небольшой стране, ни на что особенно не повлияли. - Saidaziz (обс.) 12:29, 3 ноября 2022 (UTC)

Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 00:50, 5 ноября 2022 (UTC)

• • Убрал из шаблона - были аргументированные голоса против. --wanderer (обс.) 10:20, 5 ноября 2022 (UTC)
    • Я не согласен, что это небольшая страна, настолько небольшая, что не надо публиковать результаты. "Ни на что особенно не повлияли" - слишком рано это писать. Кирилл С1 (обс.) 12:31, 5 ноября 2022 (UTC)
      • Если особо повлияло или могло повлиять, то об этом можно найти соответствующие публикации в мировых СМИ. Лично я вижу обратное. Про выборы пишут, про какие-либо особые изменения - нет. --wanderer (обс.) 20:01, 5 ноября 2022 (UTC)

Парламентские выборы в Израиле

Парламентские выборы в Израиле (2022) — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:17, 1 ноября 2022 (UTC)

• За после объявления результатов. A.Morgunovskaya (обс.) 22:18, 1 ноября 2022 (UTC)
• Можно ли уже сформулировать результаты? — Dmitry Rozhkov (обс.) 05:06, 4 ноября 2022 (UTC)
  • Мне кажется, да. Попробую ближе к вечеру, пока не в сети практически. Но итоги там подведены. A.Morgunovskaya (обс.) 09:13, 4 ноября 2022 (UTC)
    • Делов то, сформулировать. — Fugitive from New York (обс.) 23:17, 4 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 00:46, 5 ноября 2022 (UTC)

Шведские археологи нашли корабль

Шведские археологи нашли давно потерянный корабль 17 века - корабль того же типа, что и известный корабль Ваза. Кирилл С1 (обс.) 18:53, 31 октября 2022 (UTC)

• Если речь про Äpplet, то нашли в декабре 2021. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:04, 31 октября 2022 (UTC)
  • Действительно. Нашли тогда, обнаружили и показали, что это он весной, а написали в СМИ только сейчас [45] Кирилл С1 (обс.) 19:07, 31 октября 2022 (UTC)
    • Та же ситуация, что с новостями из числа тех, что я приносила. Многие научные находки появляются раньше, чем о них дают публикации. A.Morgunovskaya (обс.) 21:29, 31 октября 2022 (UTC)
•  Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:54, 5 ноября 2022 (UTC)

Премьер-министр Лесото

Сэм Матекане - новый премьер-министр Лесото. Кирилл С1 (обс.) 18:47, 31 октября 2022 (UTC)

• en:Sam Matekane, en:2022 Lesotho general election. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:55, 31 октября 2022 (UTC)
• Ээээ. Вот вообще не новость для заглавной. wanderer (обс.) 18:55, 31 октября 2022 (UTC)
  • Мы же публикуем изменения в правительствах? Может, кто-то напишет статью. Кирилл С1 (обс.) 19:00, 31 октября 2022 (UTC)
    • Страна с 2 млн. жителями и 2 млрд. долларов ВВП. Где здесь новость для Заглавной? wanderer (обс.) 19:14, 31 октября 2022 (UTC)
      • 2 млн это много, в Молдавии 2,5 млн живёт. — Fugitive from New York (обс.) 21:05, 31 октября 2022 (UTC)
      • На заглавной публиковали выборы в Латвии, Боснии и Герцоговине и Болгарии. Кирилл С1 (обс.) 21:19, 31 октября 2022 (UTC)
        • И их не нужно. wanderer (обс.) 10:24, 1 ноября 2022 (UTC)
          • Боюсь представить, что же нужно. — Fugitive from New York (обс.) 12:48, 1 ноября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 00:48, 5 ноября 2022 (UTC)

  То есть теперь выборы в любой из 200+ стран мира будут на заглавной без разбора? Моргуновская берет власть, ура, товарищи! Ждём Вануату, Кирибати, Сан-Марино, Сан-Томе и Принсипи — Акутагава (обс.) 09:31, 6 ноября 2022 (UTC)

Раскрыто дело Максимовой

Дарья Максимова

В Казани спустя 11 лет раскрыто резонансное дело об убийстве Дарьи Максимовой, её убийца приговорён к пожизненному заключению. Зейнал (обс.) 13:35, 31 октября 2022 (UTC)

• Знаю что локально, но почему бы не разбавить политику? Зейнал (обс.) 13:35, 31 октября 2022 (UTC)
  • Политику сейчас в шаблоне очень много трагических происшествий "разбавляет", но дело даже не в этом, в общем-то при значимости хоть все события могут в какой-то момент быть условно происшествиями или условно политикой. Но эта новость региональная и не имеющая международной значимости или резонанса, поэтому не подходит. На портал Текущие события выставите, туда подойдет, мне кажется, тк дело правда резонансное в региональном масштабе. A.Morgunovskaya (обс.) 17:36, 31 октября 2022 (UTC)
  • Разбавить трупы трупами? --wanderer (обс.) 18:41, 31 октября 2022 (UTC)
• Лучше разместить на заглавной через доведение до статуса. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:36, 31 октября 2022 (UTC)
  • Это дай Бог в будущем. Но почему не разместить и сейчас, как новость? Зейнал (обс.) 15:12, 31 октября 2022 (UTC)

Против Хорошо, конечно, что раскрыли. Но на фоне того, что происходит в мире это, увы, не новость. Axlesaery (обс.) 16:12, 31 октября 2022 (UTC)

• сверхрезонансное убийство в мировом масштабе без единой интервики? ну ок. Против. — Акутагава (обс.) 16:17, 31 октября 2022 (UTC)
• Вообще не для Заглавной, в Текущие. A.Morgunovskaya (обс.) 17:30, 31 октября 2022 (UTC)
• За приговор вынесен через 11 лет - это важное событие. VladimirPF (обс.) 13:21, 1 ноября 2022 (UTC)

 Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 00:47, 5 ноября 2022 (UTC)

Кризис

А кто-нибудь может объяснить, в чём проявляется кризис в Великобритании после избрания Сунака и уместно ли это событие в долгих? Судя по статье, после отставки Трасс там тишь да гладь. — Alex fand 10:43, 31 октября 2022 (UTC)

• Да можно убирать. Грустный кофеин (обс.) 10:46, 31 октября 2022 (UTC)
• Ну, там еще проблемы с возвращением Суэллы Брэверман [46] [47]. Кирилл С1 (обс.) 17:36, 31 октября 2022 (UTC)
• Cм. также [48]. Кирилл С1 (обс.) 17:39, 31 октября 2022 (UTC)

Лула

Лидер бразильских левых Луис Инасиу "Лула" да Силва победил на выборах действующего президента Жаира Болсонару и в третий раз стал президентом страны. Axlesaery (обс.) 04:14, 31 октября 2022 (UTC)

• За. 5.251.81.158 05:40, 31 октября 2022 (UTC)
• Прозвище Лула не надо кавычками выделять, он не американец. — Fugitive from New York (обс.) 05:57, 31 октября 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 06:06, 31 октября 2022 (UTC)

ББС пишет "в третий раз стал президентом страны". Как там насчет ВП:ОРИСС? Axlesaery (обс.) 07:19, 31 октября 2022 (UTC)

Тем хуже для BBC, два срока подряд это не дважды был президентом. — Fugitive from New York (обс.) 07:27, 31 октября 2022 (UTC)

Источник? ВП:ОРИСС уже отменили? Axlesaery (обс.) 07:36, 31 октября 2022 (UTC)

Не пишите ерунду. — Fugitive from New York (обс.) 07:41, 31 октября 2022 (UTC)

Взаимно. Поскольку ваша грубость аргументом не является, вопрос остается открытым. Axlesaery (обс.) 08:46, 31 октября 2022 (UTC)

Обращаю внимание ответственных участников проекта на фактическую ошибку с нарушением ВП:ОРИСС: текущий президентский срок будет для Лулы да Сильва не вторым, как сказано в опубликованном анонсе, а третьим. Помимо BBC, см. статью в The Economist (курсив мой):

Луис Инасиу Лула да Силва вернется на третий президентский срок.

Оригинальный текст (англ.)

Luiz Inácio Lula da Silva will return for a third term as president

Axlesaery (обс.) 09:53, 31 октября 2022 (UTC)

Так президентом-то он стал второй раз (указано в текущих событиях), а президентский срок будет для него третьим (указано в источнике). Противоречия с источником и нарушения ОРИСС нет. Как вариант написать, что он будет отбывать третий президентский срок. — UMNICK (обс.) 10:25, 31 октября 2022 (UTC)

Может быть и так. Axlesaery (обс.) 11:58, 31 октября 2022 (UTC)

Прошу все же заметить, что слов о "втором сроке" в источниках нет, а о третьем есть. Поэтому, если следовать правилам (ВП:АИ), то опубликованный вариант анонса имеет признаки домысла (ВП:ОРИСС). Хорошо ли это? Axlesaery (обс.) 12:37, 31 октября 2022 (UTC)

Опять же справедливости ради, в анонсе нет слов о сроке. --UMNICK (обс.) 17:22, 31 октября 2022 (UTC)

• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:25, 1 ноября 2022 (UTC)
• Не видел этой дискуссии, продолжении ее здесь, после моего исправления и отката. Коллеги Axlesaery, A.Morgunovskaya, просьба обратить внимание. — Igrek (обс.) 17:54, 3 ноября 2022 (UTC)
  • Я тут не участвовала в обсуждении, коллега, просто отметила новость выставленной, когда увидела, что это сделано и она в шаблоне, но пометки не стоит. Сейчас, как я понимаю, она "уехала" вниз уже просто? A.Morgunovskaya (обс.) 00:28, 6 ноября 2022 (UTC)

Мост в Индии

• В результате обрушения моста в Индии погибло более 90 человек. Но еще часть пока пропавшие без вести, число может увеличиться(. A.Morgunovskaya (обс.) 20:49, 30 октября 2022 (UTC)
• Сама новость: https://iz.ru/1418408/2022-10-30/chislo-pogibshikh-pri-obrushenii-mosta-v-indii-prevysilo-90-chelovek A.Morgunovskaya (обс.) 20:49, 30 октября 2022 (UTC)
• Нафига ссылка на помоечные известия, если статья есть? Обрушение пешеходного моста в Морви. — 46.242.15.105 23:32, 30 октября 2022 (UTC)
  • Хорошо, что есть, вчера я её ещё не нашла, а если кидать сюда без ссылок, часто спрашивает кто-то "а что это? а о чем?". Вот и даю ссылки на новость. A.Morgunovskaya (обс.) 14:18, 31 октября 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 06:07, 31 октября 2022 (UTC)
• За VladimirPF (обс.) 06:45, 31 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:22, 1 ноября 2022 (UTC)

Кубок Либертадорес

• Бразильский «Фламенго» в третий раз в истории выиграл Кубок Либертадорес, обыграв в финале «Атлетико Паранаэнсе» со счётом 1:0. — Soul Train 07:19, 30 октября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 07:27, 30 октября 2022 (UTC)
• Вроде бы подобные всегда ставим, нет? За. A.Morgunovskaya (обс.) 07:42, 30 октября 2022 (UTC)
• Выиграл, обыграв....— 185.79.103.230 11:04, 30 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:23, 1 ноября 2022 (UTC)

Нападение на Министерство образования в Сомали

• В результате нападения боевиков на здание Министерства образования Сомали в Могадишо погибло 100 человек, ещё около 300 пострадали. В качестве реакции, помимо прочего, авиакомпании трёх стран отменили рейсы в этот день в Сомали. _{Я бы уже хотела перестать находить эти новости... Как-то много трагедий на единицу времени} A.Morgunovskaya (обс.) 07:17, 30 октября 2022 (UTC)
  • На русском почитать: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16195827 , статью наверняка можно ожидать. A.Morgunovskaya (обс.) 07:18, 30 октября 2022 (UTC)
• За, при наличии статьи. BoSeStan (обс.) 10:38, 30 октября 2022 (UTC)
• Теракт в Могадишо (2022) — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:43, 30 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:23, 1 ноября 2022 (UTC)

Дроны, взрывы и зерно

• После атаки дронов на военные корабли российского Черноморского флота в Севастополе Россия заявила о приостановке «зерновой сделки». — Грустный кофеин (обс.) 22:27, 29 октября 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 01:28, 30 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:23, 1 ноября 2022 (UTC)

Давка в Сеуле

• По меньшей мере 120 человек погибли, и ещё сотни пострадали во время давки в Сеуле на ярмарке по случаю Хэллоуина. Подождать деталей только, какие итоговые цифры(. A.Morgunovskaya (обс.) 18:32, 29 октября 2022 (UTC)
• Нужно опубликовывать, статья Давка в Сеуле (2022). Кирилл С1 (обс.) 18:33, 29 октября 2022 (UTC)
• За. JamesGatoR (обс.) 18:56, 29 октября 2022 (UTC)
• Формулировка - "По меньшей мере 120 человек погибли и сто пострадали в результате давки на тесной улице в центре Сеула по случаю празднования Хэллоуина." В источниках [49] [50] пока так. Кирилл С1 (обс.) 19:12, 29 октября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 21:00, 29 октября 2022 (UTC)
• По текущим данным, 151 погибший, пишут. A.Morgunovskaya (обс.) 06:28, 30 октября 2022 (UTC)
  • Предлагаю, подождать до середины дня или вечера, и выставить, когда устаканится информация по числу погибших и раненых, сейчас пока очень разнятся и меняются данные ещё. A.Morgunovskaya (обс.) 07:01, 30 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:24, 1 ноября 2022 (UTC)

Тайфун Nalgae

• По меньшей мере 46 человек погибло из-за тайфуна «Nalgae» на Филиппинах, всего стихия затронуло более 932 тысяч человек. Статью явно можно ожидать, думаю, по меньшей мере в ен-вики, 30 погибших немало. A.Morgunovskaya (обс.) 21:01, 28 октября 2022 (UTC)
  • Статья на эн-вики уже есть.— Футболло (обс.) 10:36, 29 октября 2022 (UTC)
    • Выставляю. A.Morgunovskaya (обс.) 18:30, 29 октября 2022 (UTC)
      • Тов. A.Morgunovskaya сколько Вы уже участвуете в данном проекте? Почему добавляя что-то на заглавную(!) Вы до сих пор не можете это нормально оформить? И ладно оформить, это поправить просто, но Вы ведь даже не посмотрели как называется этот тайфун на русском языке. — Fugitive from New York (обс.) 18:40, 29 октября 2022 (UTC)
        • Насколько я понимаю, добавление статьи со ссылкой на ен-вики не противоречит правилам, а сами названия по правилам русского языка могут и не переводиться в новостях. Если это неприемлемо, то я не знала о таком. А как он называется по-русски?) Давайте доработаю с Вашей помощью анонс. Но от этого числа жертв меньше не станет… A.Morgunovskaya (обс.) 06:26, 30 октября 2022 (UTC)
• Тайфун «Налджи» на Филиппинах затронул более 932 тысяч человек, погибли 48 человек — так пишут в русскоязычных источниках, число погибших выросло ещё, значит. A.Morgunovskaya (обс.) 07:00, 30 октября 2022 (UTC)
  • Да, его называют «Налджи», это раз. Во-вторых, Вы не обращали внимание, что размещая анонсы со ссылками на английские статьи тут используют шаблон {{нп5}}, а шаблон [[:en:]] используют только в обсуждениях? — Fugitive from New York (обс.) 07:28, 30 октября 2022 (UTC)
    • Вот на этот нюанс с шаблонами правда не обращала внимание, учту, спасибо что указали. A.Morgunovskaya (обс.) 07:33, 30 октября 2022 (UTC)
      • Fugitive from New York, В обсуждениях нашла сейчас использование вот такого шаблона в теле анонса (Налджи), он подходит для постановки в шаблон? A.Morgunovskaya (обс.) 07:47, 30 октября 2022 (UTC)
        • Да, {{нп3}} можно тоже. — Fugitive from New York (обс.) 11:21, 30 октября 2022 (UTC)
• Подправила пока формулировку с учётом текущих данных. A.Morgunovskaya (обс.) 07:44, 30 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано, спасибо за размещение коллегам, отвлеклась и забыла свою же новость выставить. A.Morgunovskaya (обс.) 08:11, 2 ноября 2022 (UTC)

Марс

• Впервые в истории зафиксировано попадание крупного метеорита в поверхность Марса.

Комментарий: Неординарное событие: удар заснят в онлайне. Axlesaery (обс.) 04:24, 28 октября 2022 (UTC)

• Против: событие произошло 24 декабря 2021 года. НАСА оценивает метеорит словами «удар метеорита, который, по оценкам, был одним из самых сильных, наблюдаемых на Марсе с тех пор, как НАСА начало исследовать космос» — не «самый сильный» а лишь «один из самых сильных». Событие не заснято в он-лайне: кратер был обнаружен 11 февраля 2022 года — через полтора месяца после фиксации сейсмических волн. 27 октября 2022 года появилась статья в журнале Science. Для информации: InSight зарегистрировал 1318 марсотрясений, среди которых были и падения метеоритов. Почитать можно на сайте НАСА [51]. VladimirPF (обс.) 07:19, 28 октября 2022 (UTC)
  • Для всех желающих предлагаю посмотреть и послушать само событие: НАСА выложило в ютубе [52] - звучит очень впечатляюще. VladimirPF (обс.) 07:23, 28 октября 2022 (UTC)

@VladimirPF: Я, как говорится, что вижу, то и пою. Новость прошла сегодня на BBC News и подавалась как научная сенсация. Ссылку дать не могу, по той причине, что BBC вообще и BBC News в частности уже час не открывается. Если вы находитесь вне досягаемости Роскомнадзора, зайдите на сайт BBC News, там новость про Марс в первых рядах. Axlesaery (обс.) 08:13, 28 октября 2022 (UTC)

• Если настолько прокисшее, то Против. ну и хочется внятного объяснения, насколько крупный метеорит, насколько часто такие падают итп. а так опять выдернутым из научных фактиков выглядит. — Акутагава (обс.) 08:53, 28 октября 2022 (UTC)
• Хочется немножко подробнее. Пришлите ссылки или скопируйте текст по возможности, когда заработает Ваша ссылка. То, что событие было ранее, но сообщено о нем сейчас, по времени делает его текущим - до объявления об этом мы и написать не могли, но нужно более понятно что-то. A.Morgunovskaya (обс.) 11:37, 28 октября 2022 (UTC)

Nasa space probes document big impacts on Mars Published, 15 hours ago:

Space probes have witnessed a big impact crater being formed on Mars - the largest in the Solar System ever caught in the act of excavation. A van-sized object dug out a 150m-wide bowl on the Red Planet, hurling debris up to 35km (19 miles) away.

Scientists detected the event using the seismometer on the US space agency's InSight lander. The probe picked up the ground vibrations.

Confirmation came from follow-up imagery acquired by Nasa's Mars Reconnaissance Orbiter (MRO). This satellite routinely pictures the planet and could produce the before-and-after proof of a major surface disturbance, corresponding to the exact timing and in the expected direction and distance (3,500km) from InSight.

Соответственно:

• Mars Reconnaissance Orbiter зафиксировал столкновение с Марсом крупного метеорита. Axlesaery (обс.) 11:52, 28 октября 2022 (UTC)

Статью дополняю. Axlesaery (обс.) 11:54, 28 октября 2022 (UTC)

• • Думаю, стоит подождать ещё мнений более опытных в тематике коллег, но на мой взгляд, новость надо дополнить указанием, что сообщено об этом было сейчас, а произошло ранее - чтобы это было полноценно информативно. В целом, скорее буду за, чем против, тк внимание к новости в научном сообществе уже вижу. Но я бы подождала +- сутки до вызревания формулировки и понимания, как лучше написать. А Вы как раз успеете дополнить статью. Тема правда интересная. A.Morgunovskaya (обс.) 11:58, 28 октября 2022 (UTC)
• Выше я дал ссылку на НАСА - там и статья в кратком изложении и фотографии до и после падения и все даты расписаны. Ну и ссылка на классную звуковую иллюстрацию. VladimirPF (обс.) 12:03, 28 октября 2022 (UTC)
  • Я, увы, не настолько англ хорошо знаю, чтобы полноценно смотреть видео, так что ориентируюсь по текстовым источникам. А вот фото посмотрела, они, конечно, очень показательные. Вообще, склоняюсь все больше, что стоит опубликовать, но надо правильно подобрать саму формулировку, потому что событие явно не рядовое и стоящее внимания. A.Morgunovskaya (обс.) 12:06, 28 октября 2022 (UTC)
    • Я не знаю вообще. Реально, увы. Вот эсперанто - без проблем. На сайте НАСА читаю с помощью плагина в браузере Хром - переводит многие языки (я писал статьи с переводом из японских источников). VladimirPF (обс.) 12:17, 28 октября 2022 (UTC)
    • Вот перевод:
      "Посадочный модуль НАСА InSight зафиксировал марсотрясение силой 4 балла 24 декабря прошлого года, но только позже ученые узнали причину этого землетрясения: удар метеорита, который, по оценкам, был одним из самых сильных, наблюдаемых на Марсе с тех пор, как НАСА начало исследовать космос. Более того, метеороид выкопал куски льда размером с валун, погребенные ближе к марсианскому экватору, чем когда-либо раньше, — открытие, имеющее последствия для будущих планов НАСА по отправке астронавтов на Красную планету.
      Ученые определили, что землетрясение произошло в результате удара метеорита, когда они посмотрели на изображения до и после, сделанные Марсианским разведывательным орбитальным аппаратом НАСА ( MRO ), и заметили новый зияющий кратер. Предлагая редкую возможность увидеть, как сильное столкновение сотрясло землю на Марсе, событие и его последствия подробно описаны в двух статьях, опубликованных в четверг, 27 октября, в журнале Science."
      Там дальше ещё несколько абзацев VladimirPF (обс.) 12:21, 28 октября 2022 (UTC)
      • А вот и ответ, почему позже опубликовали - тогда, когда стало понятно, чем это вызвано. Ну, логично для научной публикации. A.Morgunovskaya (обс.) 13:18, 28 октября 2022 (UTC)

Перевод готов (см. Mars Reconnaissance Orbiter, раздел «Результаты»), прошу оценить. Axlesaery (обс.) 12:20, 28 октября 2022 (UTC)

• "This is the biggest new crater we've ever seen," said Dr Ingrid Daubar from Brown University. "It's about 500ft wide, or about two city blocks across, and even though meteorites are hitting the planet all the time, this crater is more than 10 times larger than the typical new craters we see forming on Mars.
• "We thought a crater this size might form somewhere on the planet once every few decades, maybe once a generation, so it was very exciting to be able to witness this event."
• - т.е. метеориты падают постоянно, но этот кратер в 10 раз больше, чем обычные новые кратеры на Марсе. Кратеры такого размера, как полагают ученые, формируются на планете раз в поколение. Кирилл С1 (обс.) 15:50, 28 октября 2022 (UTC)
• был бы За, если бы было нормально описано в статьях: как минимум было зафиксировано двумя аппаратами, а не одним. А так вышли сообщения ещё и в Nature, в общетематических Газета.ру, Казинформ, The New York Times, India Today, The Washington Post, The Guardian — Proeksad (обс.) 17:52, 28 октября 2022 (UTC)
• Спасибо всем разбирающимся в тематике коллегам, кто помог разобраться, прочитала всё - и по итогу За, считаю, что такое надо размещать. A.Morgunovskaya (обс.) 19:29, 28 октября 2022 (UTC)
  • А что размещать, если событие произошло почти год назад? VladimirPF (обс.) 09:39, 31 октября 2022 (UTC)
  • Это проблема научных публикаций, выше она же встала в другом обсуждении. Мы просто не можем зачастую разместить даже очень крупную новость сразу, тк просто нет публикаций по ней, а появляются они позже. И фактически можно только от даты публикаций смотреть. A.Morgunovskaya (обс.) 22:27, 1 ноября 2022 (UTC)

Польша

• Польские власти снесли четыре памятника воинам Красной армии. Axlesaery (обс.) 03:58, 28 октября 2022 (UTC)

Комментарий: Советские памятники в последнее время сносят не только в Польше. Нужна обзорная статья. Axlesaery (обс.) 04:00, 28 октября 2022 (UTC)

• Есть список памятников Красной армии в Польше Andreykor (обс.) 10:27, 28 октября 2022 (UTC)

• Портал:Текущие события. Сносов много, чем этот выделяется? — Акутагава (обс.) 08:46, 28 октября 2022 (UTC)
  • Плюсую к этому комментарию, в Текущие стоит, на Заглавную не понятно чем этот снос отличается от прочих. A.Morgunovskaya (обс.) 11:54, 28 октября 2022 (UTC)
• Будни Восточной Европы. Если бы история сопровождалась столкновениями и хакерскими атаками как в 2007 из-за Бронзового солдата в Эстонии, тогда да, была бы новость.— Грустный кофеин (обс.) 14:14, 29 октября 2022 (UTC)
•  Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:27, 1 ноября 2022 (UTC)

Маск

• Илон Маск купил Twitter за $44 млрд. Axlesaery (обс.) 03:30, 28 октября 2022 (UTC)
  • Уже было.   JJP |@  03:58, 28 октября 2022 (UTC)

Странно. Сделка совершена несколько часов назад. Axlesaery (обс.) 04:02, 28 октября 2022 (UTC)

• Эта новость была на заглавной 25 апреля, когда совет директоров Твиттера согласился на покупку.   JJP |@  04:04, 28 октября 2022 (UTC)

Поторопились. Они еще полгода спорили. Axlesaery (обс.) 04:21, 28 октября 2022 (UTC)

Было, блыло, как раз когда он заявил о покупке. Сейчас технически завершены процессы, тогда было основное заявление о решении. A.Morgunovskaya (обс.) 11:59, 28 октября 2022 (UTC)

• Илон Маск завершил покупку Twitter. Были танцы с бубном, "настройка" общественного мнения. Фраза из статьи Для того, чтобы избежать судебных тяжб, 26 октября 2022 года, Илон Маск подтвердил сделку и приобрел «Твиттер» за $44 млрд звучит так, что Маск мимо проходил и ему насильно всучили. Особенно забавно, что в статье Твиттер не написано, что Маск его купил (точнее написано, но читатели видят версию прошлого месяца, где этого нет) Proeksad (обс.) 17:16, 28 октября 2022 (UTC)

• За вчера Маск действительно купил. Ну и к тому же это переход от коллегиального под личное управление - Маск стал владельцем, а не совладельцем. Это новая эпоха в истории не только твиттера (ни разу не читал и не открывал его), но и всех соцсетей и электронных СМИ. Ну и сумма для покупки физ-лицом просто беспрецедентная. VladimirPF (обс.) 12:07, 28 октября 2022 (UTC)

• Уже писали анонс, не вижу смысла писать второй раз Кирилл С1 (обс.) 18:06, 28 октября 2022 (UTC)

• А вот то, что он назначил себя CEO (гендиректором) и распустил совет директоров, это вполне нужно добавить. [53] [54] Кирилл С1 (обс.) 08:55, 1 ноября 2022 (UTC)
• Предлагаю формулировку: "Илон Маск стал владельцем Twitter, назначил себя CEO и распустил совет директоров. Состоялись увольнения около половины сотрудников компании." Кирилл С1 (обс.) 09:21, 5 ноября 2022 (UTC)

Мобилизация

• Госдума РФ приняла поправки в закон о мобилизации, отменяющие запрет на призыв на военную службу по мобилизации граждан с неснятой или непогашенной судимостью за большую часть тяжких преступлений, в том числе за убийства, грабежи, разбой и наркоторговлю. Axlesaery (обс.) 04:58, 27 октября 2022 (UTC)
  • Никакая новость. Заключённые уже давно воюют на стороне РФ. А ещё ультранационалисты и много кто ещё. Может устроят какой-то показательный процесс, но брать будут явно всех подряд. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 13:14, 27 октября 2022 (UTC)
• Против, РуссВП не информационный орган думы. С уважением, — 185.31.166.89 08:24, 27 октября 2022 (UTC)
• Хотя есть даже статья Российские заключённые во вторжении на Украину, где эта информация будет уместной, однако закон не тянет на глобальную значимость. Грустный кофеин (обс.) 08:35, 27 октября 2022 (UTC)
• Слишком текущее на фоне общего звездеца. Против. Портал:Текущие события — Акутагава (обс.) 08:47, 28 октября 2022 (UTC)

Германия

• Правительство Германии сообщило о передаче Украине пяти систем залпового огня MARS II, 14 самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000 и двух беспилотных катеров. Axlesaery (обс.) 04:48, 27 октября 2022 (UTC)
  • Не для заглавной. Далеко не первая и далеко не самая крупная поставка оружия Украине для борьбы с "российско-фашистскими захватчиками". Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 13:13, 27 октября 2022 (UTC)
• я так понимаю, что Axlesaery подхватила знамя Моргуновской по предложению всех подряд новостей на заглавную. Почему именно эта передача среди десятков других заслуживает такого выделения? ну и про наличие статьи не спрашиваю даже. — Акутагава (обс.) 08:49, 28 октября 2022 (UTC)
  • Может, учится, как и я?)) Все с чего-то начинают, понимание постепенно приходит, не сразу. Мне кажется, если участнику стало интересно работать в разделе, стоит не нападать, а помогать ориентироваться в том, что принято размещать, помогать лучше понимать критерии и тп. Конечно, пока учишься, предлагаешь разное исходя из своего видения, и постепенно лучше понимаешь. A.Morgunovskaya (обс.) 12:01, 28 октября 2022 (UTC)

Стрельба в Ширазе

• По меньшей мере 15 человек погибли, ещё 40 получили ранения в результате стрельбы у мавзолея Шах-Черах в иранском Ширазе. Статьи пока, конечно, нет, но наверняка будет, да и число жертв и пострадавших большое уже. A.Morgunovskaya (обс.) 18:51, 26 октября 2022 (UTC)
• Массовое убийство в Ширазе (2022)— Dmitry Rozhkov (обс.) 19:08, 26 октября 2022 (UTC)
  • Коллега, вот что вы делаете? Мало того что без источников, так ещё и "произошедшее 4 ноября 1401 года". --wanderer (обс.) 22:07, 26 октября 2022 (UTC)
    • Странно, я это исправлял при переводе. Исламское летоисчисление просто. Спасибо за внимательность. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:08, 26 октября 2022 (UTC)
  • Ответственность за атаку взяли на себя ДАИШ. Не знаю, надо ли добавить. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 13:12, 27 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 01:54, 28 октября 2022 (UTC)

Эдвард Кэрролл Стоун

Эдвард Стоун

Эдвард Кэрролл Стоун ушёл в отставку с поста научного руководителя проекта «Вояджер», который возглавлял в течении 50 лет.

• ушёл в отставку руководитель величайшего путешествия со времён выхода человека из Африки. — VladimirPF (обс.) 12:54, 26 октября 2022 (UTC)

• Отставки не глав государства мы обычно не публикуем. Кирилл С1 (обс.) 13:31, 26 октября 2022 (UTC)
  • А от формализма Вы не пробовали отойти и подумать над содержимым и значимостью новости, над значимостью человека, его вклада, того, чем он занимался и что возглавлял? Я даже не только про "Вояджер" сейчас, в целом про подход. Мы же не по лыжне накатанной едем, правда? Отставка главы "Вояджера" уникальнее отставок глав государств. A.Morgunovskaya (обс.) 18:13, 26 октября 2022 (UTC)
    • Если уж на то пошло, мы не публиковали отставку Константина Райкина с поста худрука театра имени Райкина. Мы не публиковали заявление об отставке Фаучи. Опубликуем отставку Фаучи? Он тоже был врачом более 50 лет. Мы не публикуем отставки глав школ, театров, спортивных клубов хотя их отставки кто-тоже может назвать уникальными. Мы не публиковали отставку Почеттино или Моуриньо. Публиковали ли мы отставку Арсена Венгера? Других спортивных функционеров? Кирилл С1 (обс.) 21:15, 26 октября 2022 (UTC)
      • Райкин точно мелко, при всей моей любви к театру, но он всего лишь один из сотен худруков в мире, и театров сотни, если не тысячи. И его театр - не на слуху во всем мире, как та же Метрополитен Опера, например. Да и спортивные функционеры туда же по большей части. "Вояджер" это не одно из многих подобных, а уникальный проект. A.Morgunovskaya (обс.) 22:14, 26 октября 2022 (UTC)
  • Здесь вопрос не в том, что в отставку ушёл руководитель одной из многих программ НАСА - там этих программ много и руководители меняются регулярно. Тут вопрос в то, что это научный руководитель программы "Вояджер". Причём единственный научный руководитель на протяжении всей программы, которая до сих пор не завершена, хотя в ближайшие годы завершиться (источник питания истощается). В мире нет такой второй программы и нет второго такого руководителя. Даже "Новые горизонты" не сможет проработать так долго (особенности источника питания) и достичь такого успеха и таких результатов. Если честно, я даже не могу аналогичного результата в истории человечества припомнить. Это примерно, как если бы Колумб в течении 50 лет открывал бы и открывал бы новую Америку. Да и то, не уверен, что это сравнимо Впрочем, если у нас цель в новостях держать только политику и катастрофы, иногда перемежая футболом... VladimirPF (обс.) 11:41, 27 октября 2022 (UTC)
    • "Да и то, не уверен, что это сравнимо" - конечно, эти фигуры не сравнимы. Колумб, Христофор - 194 статьи в разных разделах. Стоун, Эдвард Кэрролл - 15 статей, которые не позволяют говорить о его какой-то глобальной значимости. Кирилл С1 (обс.) 12:18, 27 октября 2022 (UTC)
      • Не буду дальше спорить, но про Стоуна написали при жизни, а про Колумба через 500 лет VladimirPF (обс.) 14:51, 27 октября 2022 (UTC)
      • Кирилл С1, скажите, Вы .действительно. не понимаете, в чём уникальность руководителя проекта "Вояджер"? Или это спор из принципа, ибо не было написано о тех, о ком хотели бы Вы увидеть новость? Выше участник наглядно написал, почему именно этот человек уникален и чем, также, как и об уникальности программы "Вояджера". Того же Фаучи Вы сюда принесли в предложения разве? Не помню такого. Приносите - когда будет повод, не спорю, что он тоже стоит внимания. Но Стоун вне зависимости от этого имеет ряд уникальных качеств, как и сама его отставка, и его значимость, и значимость этой космической программы. A.Morgunovskaya (обс.) 01:50, 28 октября 2022 (UTC)
        • "Кирилл С1, скажите, Вы .действительно. не понимаете, в чём уникальность руководителя проекта "Вояджер"? Или это спор из принципа, ибо не было написано о тех, о ком хотели бы Вы увидеть новость?"
        • Несмотря на переход на мою личность, я отвечу по существу. Руководителей различных институтов и групп много, есть много известных проектов. И я не скажу, что я как-то сильно против новости. Просто было ясно, что новость не уровня заглавной, и что при публикации будут высказывания против. Я здесь не единственный, кто не понимает, в чём уникальность руководителя проекта "Вояджер" и его отставки. Ему 85 лет, все равно когда-нибудь он ушел бы с поста. И есть много более известных ученых. Кирилл С1 (обс.) 15:10, 28 октября 2022 (UTC)
• За размещение этой новости. A.Morgunovskaya (обс.) 18:13, 26 октября 2022 (UTC)
  • Если размещать его, то тем более размещать Энтони Фаучи. Он гораздо известнее. Кирилл С1 (обс.) 21:19, 26 октября 2022 (UTC)
    • А Вы предлагали? Не помню здесь такого анонса. Вот о нем бы как раз я поддержала. A.Morgunovskaya (обс.) 22:14, 26 октября 2022 (UTC)
      • К слову, известность не всегда равна значимости. Известности больше у попзвезд и киноактеров, а значимости - у различных ученых, имена которых массово куда менее известны. A.Morgunovskaya (обс.) 01:59, 28 октября 2022 (UTC)

Опубликовано ввиду отсутствия обоснованной аргументации против, наличия тематической статей о персоналии и самом проекте, и соответствия критерию "исключительной значимости в своей области" как самой персоналии, так и проекта, о котором идёт речь. С надеждой на то, что данный мой шаг найдёт понимание у остальных коллег и при том, что по тематике космоса крупные и значимые новости мы ставим регулярно. A.Morgunovskaya (обс.) 01:50, 28 октября 2022 (UTC)

• Конечно, Против. ну давайте еще отставки всяких малоизвестных персонажей из разных отраслей науки и экономики освещать на заглавной. мрак. раздел все скатывается и скатывается ( — Акутагава (обс.) 08:51, 28 октября 2022 (UTC)
  • Программа "Вояджер" - малоизвестна?! Тематика космоса - "всякая разная отрасль"? Руководитель программы "Вояджер" малоизвестен? Ну, не менее, чем Хокинг, или не на много менее. И вклад его по значимости очень весом. A.Morgunovskaya (обс.) 11:39, 28 октября 2022 (UTC)
    • "Руководитель программы "Вояджер" малоизвестен? " - да, малоизвестен. У него меньше интервик, чем у актеров, которые сыграли несколько второплановых ролей на ТВ. Сейчас на удалении актер из Гарри Поттера с большим количеством интервик. Конечно, количество интервик не всегда является точным показателем ищвестности и значимости. Но когда у Хокинга более 140 интервик, у этого ученого - 15, то ясно, что сравнения неоправданны. Кирилл С1 (обс.) 14:59, 28 октября 2022 (UTC)
  • читаем внимательно, а не между строк. Программа известная, персонаж нет. Не принято подобные отставки освещать без веских причин. если уж завершение карьеры Федерера зачехлили, то этого космонавта и подавно — Акутагава (обс.) 13:28, 28 октября 2022 (UTC)
    • Его уход логично связан и с проектом, и на него повлияет (не может не повлиять). Да и значимость одного из крупнейших научных проектов нашего века сравнивать с отставкой спортсмена - ну такое, мне кажется... Тут всё же ещё вопрос вклада в, как бы это пафосно ни звучало, общечеловеческий багаж знаний. A.Morgunovskaya (обс.) 19:32, 28 октября 2022 (UTC)
    • Он, конечно, известен. Хотя и меньше, чем Хокинг, всё-таки миссия Вояджер - работа очень многих людей.
      Другое дело, что куда большей новостью будет его смерть, а не отставка. Да, ТАСС тоже сообщил об уходе, но основное будет только в некрологах (надеюсь, нескоро). Воздерживаюсь Proeksad (обс.) 12:00, 28 октября 2022 (UTC)

Солнечное затмение

В севере восточного полушария Земли проходит частичное солнечное затмение. --winterheart 07:24, 25 октября 2022 (UTC)

• само затмение не является чем то особенным. вот если бы не случилось... VladimirPF (обс.) 12:23, 25 октября 2022 (UTC)
  • Затмения мы всегда публиковали. — Fugitive from New York (обс.) 13:04, 26 октября 2022 (UTC)
• Я бы полные и кольцеобразные (а также, соответственно, гибридные) выносил бы на Заглавную, как и ранее говорил. Хотя и частные тоже интересны, сегодня вот наконец повезло с погодой. В любом случае статьям о затмениях в день затмения и плюс-минус день очень много перепадает просмотров. — Brateevsky {talk} 19:22, 25 октября 2022 (UTC)
• За, о солнечных затмениях всегда писали, как мне кажется. BoSeStan (обс.) 20:17, 25 октября 2022 (UTC)
  • Дело в том, что таких затмений пруд-пруди и они, в отличии от других явлений на ЗС, известны на тысячелетия вперёд. Это что то из разряда приливов-отливов. Был бы научный шум (типа, "во время затмения попробуют проветрить ОТО Энштейна"), а так это что то типа весеннего солнцестояния - штука прикольная, всё северное полушарие ждёт этого события, но это рядовое явление природы. VladimirPF (обс.) 06:16, 26 октября 2022 (UTC)
    • Про рядовые явления природы нет отдельных статей. — Fugitive from New York (обс.) 14:27, 26 октября 2022 (UTC)
  • В енвики быстро закрыли обсуждение с формулировкой "консенсус опубликовать не сформируется". Среди аргументов против было то, что затмения бывают часто, а частичные еще чаще. Кирилл С1 (обс.) 09:41, 26 октября 2022 (UTC)
    • Мы не enwiki. — Fugitive from New York (обс.) 14:27, 26 октября 2022 (UTC)
    • Вот это солнечное затмение нужно будет обязательно вынести на ЗС - думаю можно будет сразу ИС, анонс в ЗЛВЧ и, конечно в Текущие события. Только нужно не забыть про подготовится. А если подсуетиться, то можно будет и ХС и избранный список на связанную тему подготовить. К стати, хорошая идея - задействовать все элементы ЗC. Эх, не забыть бы. VladimirPF (обс.) 10:23, 26 октября 2022 (UTC)
      • Если я правильно понял, это голос против? Кирилл С1 (обс.) 13:46, 26 октября 2022 (UTC)
        • Протестные голоса не учитываются. — Fugitive from New York (обс.) 14:27, 26 октября 2022 (UTC)
          • Если недостаточна мотивация голоса, просто оставлю это здесь "Oppose ever posting a partial eclipse. Those are fairly frequent* and unspectacular events, with nothing much to say about them. Even total eclipses depend how many people saw it and if there are sufficient sources to write a meaningful article. *The previous one was in April this year, visible from South America" - то есть частичное затмение было в апреле этого года. Кирилл С1 (обс.) 21:23, 26 октября 2022 (UTC)
• Писали же всегда, вроде бы! Так что и тут За, конечно, интересное событие, хоть и не из серии "один раз и больше никогда", но и не такое уж частое. A.Morgunovskaya (обс.) 18:08, 26 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:18, 26 октября 2022 (UTC)

Рекорд скорости передачи данных

• Установлен новый рекорд скорости передачи данных по оптоволокну — 1,8 млн гигабит в секунду. Почитать подробнее: https://3dnews.ru/1076239/18-petabit-v-sekundu-ustanovlen-noviy-rekord-skorosti-peredachi-dannih-s-pomoshchyu-odnogo-lazera-i-odnogo-opticheskogo-chipa. A.Morgunovskaya (обс.) 21:08, 24 октября 2022 (UTC)
  • ВП:ЗЛВ. Ну и статьи то нету. Кирилл С1 (обс.) 12:07, 25 октября 2022 (UTC)
    • Вот тут удивлена, что нету статьи, думала появится тематически связанная. Может, ещё будет, думаю, пару дней подождать можно, если нет, то сниму анонс. A.Morgunovskaya (обс.) 18:07, 26 октября 2022 (UTC)

Авиаудар по концерту в Мьянме

В ходе Гражданской войны в Мьянме ВВС нанесли авиаудар в штате Качин по концерту в честь годовщины основания Организации независимости Качина, погибло более 60 человек. — Акутагава (обс.) 15:52, 24 октября 2022 (UTC)

• Статья en:Air raid on Hpakant [55]. — Акутагава (обс.) 15:52, 24 октября 2022 (UTC)
  • Донесла в формулировку ссылку. A.Morgunovskaya (обс.) 20:49, 24 октября 2022 (UTC)
  • + Кирилл С1 (обс.) 16:42, 24 октября 2022 (UTC)
• За, конечно. Увы. A.Morgunovskaya (обс.) 20:39, 24 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:25, 24 октября 2022 (UTC)

• • Суток не прошло. Это не статья, а ужасный машперевод. Такое нельзя 6а Заглавную. Т.ч. я отменил. --wanderer (обс.) 23:19, 24 октября 2022 (UTC)
  • Около 20:00 военные хунты направили два истребителя для нанесения авиаудара. В результате забастовки погибло более 60 мирных жителей, присутствовавших на концерте во время забастовки Нет слов. --wanderer (обс.) 23:22, 24 октября 2022 (UTC)
    • @wanderer, сейчас лучше? Можно публиковать? Кирилл С1 (обс.) 12:14, 25 октября 2022 (UTC)
      • Комментарий: В англовики, кстати, два критерия: 1. значимость события. 2. приличный уровень всех статей, на которые есть ссылки. Поэтому они даже сообщение о Нобелевской премии мира не публиковали в этом году (т.к. одна из статей была стабом) Proeksad (обс.) 14:54, 25 октября 2022 (UTC)
        • Да, там требования к статьям как к избранным/добротным, есть требования по качеству статей. Но там и есть список событий, которые проходят всегда, так что для них обсуждается только уровень/качество статьи. Соответственно, те события, которые очевидно не проходят по значимости или события, просто являющиеся всплеском СМИ, быстро закрываются. Кирилл С1 (обс.) 15:15, 25 октября 2022 (UTC)
          • Я вернул новость. --wanderer (обс.) 15:38, 25 октября 2022 (UTC)
          • Да, требования давно нуждаются в коррекции и указании про качество размещаемых статей. --wanderer (обс.) 15:38, 25 октября 2022 (UTC)
            • Нужно сначала ввести список событий для заглавной, как в енвики. Так будет по ним хотя бы меньше разговоров и дискуссий. Кирилл С1 (обс.) 17:35, 25 октября 2022 (UTC)
              • Совершенно не обязательно делать "как в ен-вики" всё в точности, мы не енвики и не её клон с переводом на русский язык. A.Morgunovskaya (обс.) 18:10, 26 октября 2022 (UTC)
                • Это поможет избежать лишних споров и поможет добавлять очевидно проходящие новости без долгих обсуждений, экономя силы участникам. Кирилл С1 (обс.) 21:47, 26 октября 2022 (UTC)

Сунак премьер

Риши Сунак победил на выборах главы Консервативной партии Великобритании и станет премьер-министром Великобритании. Кирилл С1 (обс.) 13:37, 24 октября 2022 (UTC)

• ну выборов как таковых и не было. Риши Сунак стал лидером Консервативной партии Великобритании и займёт пост британского премьера. — Акутагава (обс.) 15:02, 24 октября 2022 (UTC)
• Ну, тут само собой что ставится... За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:46, 24 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:06, 24 октября 2022 (UTC)

• Можем ли мы упомянуть, что он первый британец индийского происхождения, который занимает пост ПМ? В Индии там по этому поводу широкий резонанс возник.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 07:13, 25 октября 2022 (UTC)
  • Здесь это не самое главное. Кирилл С1 (обс.) 16:39, 25 октября 2022 (UTC)
• Если он стал премьером и это попало в шаблон, зачем в долгих правительственный кризис в Британии? — Alex fand 11:48, 25 октября 2022 (UTC)
  • Потому что кризис продолжается. Главы оппозиционных партий и первый министр Шотландии Никола Стерджен призывают его провести досрочные выборы. И не только они, часть депутатов от Консервативной партии - сторонники Бориса Джонсона - тоже. [56] [57] [58] Кирилл С1 (обс.) 12:28, 25 октября 2022 (UTC)
    • Не уверен, что эти призывы уместно охарактеризовать как кризис, выборы — обычное явление в демократическом мире. — Alex fand 07:27, 26 октября 2022 (UTC)

Матешиц

• Умер основатель компании Red Bull и двух команд «Формулы-1» Дитрих Матешиц. О смертях редко пишем, конечно, но Матешиц очень заметная фигура, как и его деятельность, хоть это и не мировая политика. A.Morgunovskaya (обс.) 18:23, 23 октября 2022 (UTC)
  • Известный персонаж, но явно не для заглавной. А вот статью улучшить не мешало бы. — Акутагава (обс.) 19:00, 23 октября 2022 (UTC)
  • Всего 36 интервики. Его даже в енвики не рассматривают как кандидата на заглавную, хотя там правила не такие строгие. А по правилам рувики он не проходит. Кирилл С1 (обс.) 19:04, 23 октября 2022 (UTC)
    • По каким из правил он не проходит? Оказал значительное влияние на современный мир? Да. Имеется статья о нём? Да. Имеются новости о событии и освещение в крупных мировых СМИ? Да. Я перечитала ещё раз правила и не вижу, по каким правилам, а не пожеланиям части участников, он не подходит. И 36 интервик это вот точно не мало! A.Morgunovskaya (обс.) 20:41, 24 октября 2022 (UTC)
      • "По каким из правил он не проходит? Оказал значительное влияние на современный мир? Да. Имеется статья о нём? Да. Имеются новости о событии и освещение в крупных мировых СМИ? " - но это не критерии публикации в рувики. Кирилл С1 (обс.) 20:54, 24 октября 2022 (UTC)
        • Если Вы о критериях для создания статьи, то она и так есть. Если о новостях на Заглавной, то пожалуйста укажите, какому именно правилу или правилам не соответствует данная новость? Именно правилу. Вопрос консенсуса сообщества за\против размещения - это само обсуждение. А вот из правил по какому она не подходит? A.Morgunovskaya (обс.) 21:11, 24 октября 2022 (UTC)
          • "Сообщение о смерти может быть размещено на ННЗ, если оно отвечает одному из следующих критериев: (а) умерший был в высокой должности во власти на момент смерти, (б) умерший был ключевой фигурой в его области знаний, и умер неожиданно и трагически, (в) смерть имеет большое международное значение, влияет на текущие события." - вы дольше меня на событиях на заглавной. Вы должны знать практику этой страницы - чтобы опубликовали новость о смерти не действующего главы государства, это должен быть или Кирк Дуглас, или Принц Филипп, или Михаил Сергеевич, или имеет место пункт (б). "Имеется статья о нём? Да. Имеются новости о событии и освещение в крупных мировых СМИ" - это не является достаточным и этого нету в пунктах. Кирилл С1 (обс.) 21:19, 24 октября 2022 (UTC)
            • Я вынесла на обсуждение, зная практику этой страницы, и зная уровень того, что и сколько делал вплоть до последних дней этот человек. Да, это не политическая фигура, но я вижу тут соответствие ряду критериев - влияние на события возможно (в рамках развития крупных международных проектов, таких как Ред Булл ЭйрРейс, Ред Булл Флюгтаг), которые имеют огромную массовую популярность и внимание СМИ; в своей области он был ключевой фигурой - именно Дитрих Матешиц фактически создал современные энергетики, все они пошли после того, как Матешиц привез исходную формулу Ред Булл. К этому можно относиться с одобрением или наоборот не любить его за это, но это подходит под определение "ключевая роль в своей области". Поэтому я считаю вполне уместным вынесение на обсуждение этого анонса, и не вижу в нём линейного несоответствия правилам. А дальше уже по итогам обсуждения и принятого консенсуса, само собой. A.Morgunovskaya (обс.) 21:45, 24 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:06, 24 октября 2022 (UTC)

Президентские выборы в Словении

en:2022 Slovenian presidential election — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:11, 23 октября 2022 (UTC)

• Власть принадлежит премьеру. — Акутагава (обс.) 15:36, 23 октября 2022 (UTC)
• Церемониальная фигура в небольшой стране. Против. --wanderer (обс.) 16:22, 23 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:05, 24 октября 2022 (UTC)

XX съезд КПК

XX съезд КПК завершился. Опубликуем какой-то итог? Или подождём до завтра и опубликуем новость о том, что Си сохранил пост, несмотря на действующее ограничение в два срока? BoSeStan (обс.) 10:10, 22 октября 2022 (UTC)

Ограничение отменили несколько лет назад. — Fugitive from New York (обс.) 10:45, 22 октября 2022 (UTC)

• Ограничение отменено, а новость точно надо, за. A.Morgunovskaya (обс.) 17:21, 23 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:05, 24 октября 2022 (UTC)

Бэннон

Бывший советник Дональда Трампа по политическим и стратегическим вопросам Стив Бэннон приговорен к четырем месяцам тюрьмы за неуважение к Конгрессу. Axlesaery (обс.) 01:22, 22 октября 2022 (UTC).

• Приговорён то он приговорён, но приговор в силу не вступил, и попадёт ли он в тюрьму очень большой вопрос. — Fugitive from New York (обс.) 03:31, 22 октября 2022 (UTC)

Не без того. Метят конечно не Бэннона, а выше ([59]):

Hours after Bannon was sentenced, Mr Trump was formally issued his own legal summons from the 6 January panel, ordering him to testify before lawmakers about the Capitol riot.

Это всё вилами по воде. — Fugitive from New York (обс.) 09:10, 22 октября 2022 (UTC)

• Извините, но это на Заглавную не тянет как по мне. Какие глобальные последствия в мировой политической ситуации? Какие глобальные изменения в самих штатах от того, что его приговорили или нет? В Текущие да, можно, сюда она точно мелкая. A.Morgunovskaya (обс.) 17:27, 23 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:26, 24 октября 2022 (UTC)

Кевин Спейси

Кевин Спейси выиграл суд в Нью-Йорке по иску о сексуальных домогательствах, поданном другим актером. Axlesaery (обс.) 00:41, 22 октября 2022 (UTC)

• Это не единственный иск, который есть на Спейси. Вряд ли у него будет камбэк в Голливуде. Портал:Текущие события. Кирилл С1 (обс.) 07:19, 22 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:26, 24 октября 2022 (UTC)

Самый тонкий сегнетоэлектрик в мире

• Учёные создали самый тонкий в мире сегнетоэлектрик; им удалось разработать ферроэлектрическую плёнку тоньше человеческого волоса в 200 тысяч раз. Статья наверняка появится, думаю, такая разработка определённо не останется без внимания. A.Morgunovskaya (обс.) 00:01, 22 октября 2022 (UTC)
  • Я бы разместил и без статьи. Мда, пора правила менять, а то размещают сплошь расчленёнку и малозначимую политоту, а что надо - без шансов... --wanderer (обс.) 16:26, 23 октября 2022 (UTC)
    • wanderer, Возьму на себя смелость это сделать, с надеждой на то, что найдётся кто-то, кто сумеет собрать статью - она бы тоже очень была нужна. A.Morgunovskaya (обс.) 17:18, 23 октября 2022 (UTC)
    • А как понять, что это надо? Я не нашел источников на английском по теме пока. Может быть, потому что я не знаю, как будет сегнетоэлектрик на английском. Кирилл С1 (обс.) 19:13, 23 октября 2022 (UTC)
      • А они его называют ферроэлектрик ; та самая статья в Сайнс - [60]. Статья ANL - [61] Разъяснение, почему это важно, например, здесь - [62]. --wanderer (обс.) 20:38, 23 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 17:23, 23 октября 2022 (UTC)
• А где в статье без единой интервики инфо об этом? Мда... — Акутагава (обс.) 19:09, 23 октября 2022 (UTC)
  • Статья позорная, я пока переделал ссылку на более информативную. --wanderer (обс.) 20:43, 23 октября 2022 (UTC)

Мелони премьер в Италии

Лидер партии «Братья Италии» Джорджа Мелони стала первой в истории женщиной во главе итальянского правительства. — Акутагава (обс.) 21:31, 21 октября 2022 (UTC)

• Комментарий: плохо два раза «Италии». или убрать партию. или заменить на «правительство страны/государства» (но тоже не оч понятно какой страны). — Акутагава (обс.) 21:31, 21 октября 2022 (UTC)

• «итальянского правительства». — Полиционер (обс.) 22:12, 21 октября 2022 (UTC)

можно да. тоже два однокоренных слова, но не так глаз режет. — Акутагава (обс.) 22:13, 21 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:04, 24 октября 2022 (UTC)

Звёздный каталог Гиппарха — самый древний каталог звёзд

• В палимпсесте Codex Climaci Rescriptus найден самый древний звёздный каталог, составленный в 129 году до н.э. Гиппархом [63] — VladimirPF (обс.) 19:14, 21 октября 2022 (UTC)
  • VladimirPF. #Первый звёздный каталог. Была бы статья, был бы за. Oleg3280 (обс.) 19:21, 21 октября 2022 (UTC)
• упс... VladimirPF (обс.) 19:49, 21 октября 2022 (UTC)
• За! A.Morgunovskaya (обс.) 23:59, 21 октября 2022 (UTC)

Статья нужна. Axlesaery (обс.) 06:22, 22 октября 2022 (UTC)

• Codex Climaci Rescriptus - перевод хорошей статьи из польской вики. Но нужно вычитывать и актуализировать. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:47, 23 октября 2022 (UTC)
• Предлагаю всё же разместить с имеющейся статьёй и с тем, что она наверняка будет дорабатываться, так как открытие, о котором коллега предложил новость, в самом деле интересное. A.Morgunovskaya (обс.) 17:29, 23 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 20:44, 24 октября 2022 (UTC)

Самая тяжёлая костистая рыба

• Найдена самая тяжёлая в мире костистая рыба, она принадлежит к виду Mola Alexandrini, вес находки 2744 кг. Находка превзошла предыдущего рекордсмена почти на 400 кг, та была найдена в 1996 году. A.Morgunovskaya (обс.) 19:58, 20 октября 2022 (UTC)
  • Портал:Текущие события Кирилл С1 (обс.) 20:35, 20 октября 2022 (UTC)
    • Ну, там-то оно есть уже. Но в данном случае - это явно более чем для того портала, извините, с 1996 года впервые обновился такой рекорд веса у этого типа рыб, это очень крупная научная находка в прямом и переносном смысле! A.Morgunovskaya (обс.) 00:30, 22 октября 2022 (UTC)
      • "впервые обновился такой рекорд веса у этого типа рыб" - а удругих типов рыб обновляюлись рекорды? "это очень крупная научная находка в прямом и переносном смысле!" -есть высокоавторитетные источники, которые подтверждают это? Интерес к событию есть? Кирилл С1 (обс.) 07:10, 22 октября 2022 (UTC)
• В русскоязычных статьях вот здесь уже внесли про находку Обыкновенная луна-рыба. A.Morgunovskaya (обс.) 20:12, 20 октября 2022 (UTC)
  • что-то там какая-то каша. в начале указано, что это самая крупная современная костная рыба. а потом в статье Хотя предки лун-рыб были костными рыбами, их скелет содержит много хрящевой ткани. Как будто луна-рыба не является костной. — Акутагава (обс.) 21:50, 21 октября 2022 (UTC)
    • Является, это по систематике однозначно. A.Morgunovskaya (обс.) 00:00, 22 октября 2022 (UTC)
      • Систематика указана в статье в шаблоне прямо наверху, она относится к костистым, причём входит в когорту настоящих костистых. A.Morgunovskaya (обс.) 00:22, 22 октября 2022 (UTC)
• Делаю в такой формулировке со ссылкой на статью про тот самый вид, а не группу его: "Найдена самая тяжёлая в мире костистая рыба, она принадлежит к виду Mola Alexandrini, вес находки 2744 кг; она превзошла предыдущую рыбу-рекордсмена почти на 400 кг. A.Morgunovskaya (обс.) 00:04, 22 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано.A.Morgunovskaya (обс.) 00:12, 22 октября 2022 (UTC)
  • Это не новость для заглавной. И она не важнее чем отставка Лиз Трасс и другие новости. Добавление новости никто не поддержал. Убрано. Кирилл С1 (обс.) 07:10, 22 октября 2022 (UTC)
    • А при чём здесь важность Лиз Трасс? Она и эта новость не конкурируют за право занять одну строчку, там 6 строк. A.Morgunovskaya (обс.) 17:20, 23 октября 2022 (UTC)
      • Кирилл С1, я не согласна с Вашим действием, это значимое в ихтиологии, находка очень сильно превзошла предыдущие образцы, фактически показывая, что такого типа рыбы могут быть гораздо крупнее, чем было известно ранее. Разница в 400 кг веса с предыдущим образцом! И происходят такого рода находки очень редко, это не ежегодно даже. A.Morgunovskaya (обс.) 17:25, 23 октября 2022 (UTC)
        • Это нишевая новость без статьи о событии и фактически без статьи. Кирилл С1 (обс.) 18:56, 23 октября 2022 (UTC)
          • Есть статья о самом данном виде рыб. О людях ссылки также ставят на персоналии, далеко не всегда статья о событии - нормально брать статью о самом объекте. A.Morgunovskaya (обс.) 20:45, 24 октября 2022 (UTC)

"далеко не всегда статья о событии" - обычно статья о событии, многие события отвергались по этой причине. Кирилл С1 (обс.) 20:53, 24 октября 2022 (UTC)

• • • • • • • • Нет правила, что именно о событии, может подходить и заметное обновление тематической статьи (то есть событие внесено туда и оно существенно что-то меняет, в данном случае весьма существенно изменились представления о возможных размерах целого типа рыб!). При этом создавать отдельную статью об отдельной рекордной рыбине, конечно, никто не будет - место этой информации в статье о данном виде рыб (которая имеется). A.Morgunovskaya (обс.) 21:52, 24 октября 2022 (UTC)

Расшифровка генома семьи неадертальцев

• Группа учёных под руководством нобелевского лауреата Сванте Паабо составила первый "генетический портрет" семьи неадретальцев с Алтая. A.Morgunovskaya (обс.) 19:43, 20 октября 2022 (UTC)
  • Портал:Текущие события. Кирилл С1 (обс.) 19:51, 20 октября 2022 (UTC)
    • Не согласна, работа очень крупная и составлен такой генетический портрет по этой группе впервые. A.Morgunovskaya (обс.) 20:00, 20 октября 2022 (UTC)
      • Работа может быть какой угодно. Где статья о ней? Нет статьи - нет предмета для обсуждения. Kamolan (обс.) 11:22, 21 октября 2022 (UTC)
      • Статьи тематические есть несколько - о самом руководителе этой группы, о нобелевской премии (за это в тч он и её и получал), о расшифровке генома неандертальцев статья на Вики тоже есть, там рассматривается вообще хронология работ в этом направлении. A.Morgunovskaya (обс.) 12:49, 21 октября 2022 (UTC)

Ближайшая к Солнцу чёрная дыра

• Учёные обнаружили гигантскую чёрную дыру, расположенную к Солнцу ближе всех остальных, её масса в 12 раз превышает массу самого Солнца. На русском подробнее тут: https://hightech.fm/2022/10/20/black-hole-yard , статья думаю появится хотя бы в ен-вики в ближайшее время. A.Morgunovskaya (обс.) 19:34, 20 октября 2022 (UTC)
  • Портал:Текущие события. Кирилл С1 (обс.) 19:51, 20 октября 2022 (UTC)
    • Часто находят самые крупные чёрные дыры? Просто очень крупные чёрные-дыры, которые называют гигантскими?. A.Morgunovskaya (обс.) 20:01, 20 октября 2022 (UTC)
  • Гигантская - это миллионы масс Солнца. В этой новости главное: учёные открыли удивительно маленькую чёрную дыру. VladimirPF (обс.) 20:01, 20 октября 2022 (UTC)
    • • По какой причине тогда её назвали черной дырой монстром в статье на Хайтеке? Ну, и кроме того, независимо от размера, на данный момент это ближайшая от Солнца черная дыра. На Текущие, впрочем, в любом случае поставила. A.Morgunovskaya (обс.) 20:12, 20 октября 2022 (UTC)

Лиз Трасс

• Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс ушла в отставку с поста лидера консервативной партии. Axlesaery (обс.) 12:38, 20 октября 2022 (UTC)
• Однозначно За. Cldfrnt (обс.) 12:40, 20 октября 2022 (UTC)
• она заявила о том, что уйдет с поста премьер-министра. Надо точную формулировку, а потом публиковать. Кирилл С1 (обс.) 12:42, 20 октября 2022 (UTC)

Уход с поста ПМ -- есть результат отказа от лидерства в партии. ПМ она будет до следующих выборов. Axlesaery (обс.) 12:44, 20 октября 2022 (UTC)

Королю она доложила именно об уходе с поста лидера КП. Axlesaery (обс.) 12:46, 20 октября 2022 (UTC)

Формулировку нужно, конечно, дополнить деталями. Axlesaery (обс.) 12:48, 20 октября 2022 (UTC)

ББС на русском пока молчит. Англичане пишут:

Prime Minister Liz Truss has resigned as UK prime minister in a statement outside Downing Street

She said she could not deliver the mandate on which she was elected as Tory leader and had notified the King that she was resigning There will be Conservative leadership election to be completed within the next week, she says "I will remain as Prime Minister until a successor has been chosen," she said It comes after she met the chairman of the 1922 Committee of backbench MPs as more Tories called for her to quit Truss's premiership came under renewed pressure after the home secretary resigned and a chaotic vote on fracking There was fury on Wednesday evening around АК the vote and the methods used to get MPs to vote with the government

• За, так как английскую рекордсменку стоит отметить. С уважением, — 185.31.166.89 13:05, 20 октября 2022 (UTC)

Да, шесть недель это рекорд. Демократия, однако ...Axlesaery (обс.) 13:11, 20 октября 2022 (UTC)

Мне кажется, не стоит тянуть с публикацией. Если у нас новость появится раньше чем на ББС-ру, это будет красиво. Axlesaery (обс.) 13:34, 20 октября 2022 (UTC)

• ЛТ подала в отставку с поста ПМ ВБР, пробыв на посту рекордно короткие 6 недель. — Акутагава (обс.) 14:12, 20 октября 2022 (UTC)
• Плохая конструкция в итоге. Главное, что она подала в отставку с поста ПМ, насчёт лидерства в партии в данном случае вообще не основное. — Акутагава (обс.) 16:08, 20 октября 2022 (UTC)
  • Раз есть АИ на то, что она подала в отставку с поста премьера, я добавлю. Я бы все таки написал" Ее премьерство будет самым коротким в истории[64] [65] Кирилл С1 (обс.) 17:06, 20 октября 2022 (UTC)
• Такое точно За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:10, 20 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:04, 24 октября 2022 (UTC)

Шведский премьер

Ульф Кристерссон из Умеренной коалиционной партии избран новым премьер-министром Швеции в результате соглашения Тидё. — Акутагава (обс.) 00:10, 20 октября 2022 (UTC)

• Надо написать обязательно, в Швеции пришли к власти правые партии. — Fugitive from New York (обс.) 01:43, 20 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:22, 20 октября 2022 (UTC)

Пожар в мечети в Джакарте

• Купол Большой мечети исламского центра обвалился в результате пожара в Джакарте. Подождать подробностей для формулировки, пожар большой, пока не ясно не выгорит ли... A.Morgunovskaya (обс.) 18:46, 19 октября 2022 (UTC)

  Статья о мечети или об этом исламском центре где-то есть? — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:30, 19 октября 2022 (UTC)

  Была вроде бы, чуть позже найду. A.Morgunovskaya (обс.) 17:11, 20 октября 2022 (UTC)

  • Есть статья о мечети в en-wiki — en:Jakarta Islamic Centre. Cldfrnt (обс.) 17:36, 20 октября 2022 (UTC)

  • Спасибо! Посмотрела - там и раздел отдельный есть об этом пожаре, купол рухнул. A.Morgunovskaya (обс.) 17:53, 20 октября 2022 (UTC)

• Выставляю в формулировке со ссылкой на статью в ен-вики: Купол Большой мечети исламского центра обвалился в результате пожара в Джакарте. A.Morgunovskaya (обс.) 19:23, 20 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 19:27, 20 октября 2022 (UTC)

Кризис в Великобритании

После проекта бюджета в Великобритании наступил кризис, упал фунт. Канцлер отправлен в отставку, министр внутренних дел ушла в отставку. Премьер-министра хотят тоже как-нибудь отправить в отставку. Все разворачивается стремительно. Предлагаю опубликовать промежуточное состояние вещей или добавить в долгие. Статья en:September 2022 United Kingdom mini-budget. Кирилл С1 (обс.) 17:50, 19 октября 2022 (UTC)

• Правительственный кризис в Великобритании (октябрь 2022) - пока в долгие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:29, 19 октября 2022 (UTC)
  • Когда я предлагал, этой статьи еще не было на английском. Она, кончено, больше подходит в качестве тематической. Кирилл С1 (обс.) 19:42, 19 октября 2022 (UTC)
• Статья, конечно, позорная. — Акутагава (обс.) 08:04, 20 октября 2022 (UTC)

  В ней даже подсказка есть, как улучшить. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:08, 20 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:21, 20 октября 2022 (UTC)

Премия Сахарова

Присуждена Владимиру Зеленскому. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:49, 19 октября 2022 (UTC)

• За. Формулировка: Премию Сахарова получили украинский народ и его президент Владимир Зеленский. Грустный кофеин (обс.) 18:51, 19 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:21, 20 октября 2022 (UTC)

Отказ четырёх стран от Евровидения

• Четыре страны отказались участвовать в конкурсе «Евровидение 2023»: Болгария, Черногория, Босния и Герцеговина, Северная Македония. Вроде бы первый раз такой массовый отказ. A.Morgunovskaya (обс.) 12:23, 19 октября 2022 (UTC)
  • не самое глобальное событие из жизни второстепенного конкурса. Портал:Текущие события. — Акутагава (обс.) 13:40, 19 октября 2022 (UTC)
  • Против Отказались и отказались, чё бубнить то. Cldfrnt (обс.) 11:14, 20 октября 2022 (UTC)
• Отказы каждый год определенных стран. Большая пятерка не отказалась. а отказы отдельных стран не ново.— Фиона5000 (обс.) 14:22, 19 октября 2022 (UTC)
  • Можете скинуть АИ, чтобы сразу 4 из европейских стран отказались? A.Morgunovskaya (обс.) 18:43, 19 октября 2022 (UTC)
    • От участия в Евровидении в 2021 году отказались Армения, Венгрия и Черногория. Сопоставимо. — Fugitive from New York (обс.) 20:40, 19 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:19, 20 октября 2022 (UTC)

Новая газовая скважина в Китае

• Китайская энергетическая компания Sinopec обнаружила крупную газовую скважину на месторождении в Сычуаньской впадине, её запасы составляют порядка 387,8 млрд куб. м. На фоне всего топливного кризиса сейчас эта новость привлекла сходу массу внимания в крупных СМИ и на тематических ресурсах отрасли. A.Morgunovskaya (обс.) 12:17, 19 октября 2022 (UTC)
• Против ― фактически это анонс возможности поставлять газ, а анонсы не публикуем. ChimMAG (обс.) 12:25, 19 октября 2022 (UTC)
• Скважину невозможно обнаружить, её нужно пробурить. Обнаружить (видимо имеется в виду разведать) можно месторождение газа, но его ещё нужно разработать. На китайском шельфе за последние годы были найдены и более крупные газовые месторождения. — Alex fand 14:35, 19 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:20, 20 октября 2022 (UTC)

Военное положение в России (2022)

На оккупированных Россией территориях было введено военное положение. Рано, непонятен пока информационный вес новости. С одной стороны ― это возможная "проба пера" по военному положению, а с другой ― это может ни на что не повлиять как не повлияли и эти фейковые референдумы. ChimMAG (обс.) 12:24, 19 октября 2022 (UTC)

• Может сначала статья нужна? Нет? — Fugitive from New York (обс.) 16:56, 19 октября 2022 (UTC)
  • Вот. Военное положение в России (2022) Cldfrnt (обс.) 19:45, 19 октября 2022 (UTC)
• На аннексированных Россией территориях Украины введён режим военного положения. Cldfrnt (обс.) 11:17, 20 октября 2022 (UTC)

Эвакуация Херсона

Окупационная администрация Херсонской области покинула город. Началась эвакуация гражданского населения. Axlesaery (обс.) 10:43, 19 октября 2022 (UTC)

• Против. Пока мутные события, где неясно чего больше, пропаганды или реального отображения дел. Что-то радикально изменится - тогда да. Грустный кофеин (обс.) 10:45, 19 октября 2022 (UTC)
• После освобождения Херсона или иных произошедших событий будет повод, а пока лишь информационный шум, ожидания, слухи и прочее. ChimMAG (обс.) 10:56, 19 октября 2022 (UTC)
• Против, малозначимое и нерезонансное в контексте войны событие. Siradan (обс.) 10:58, 19 октября 2022 (UTC)
• per ChimMAG. Слухи, слухи, слухи. Когда Украина освободит «аннексированный» город — без проблем, будет реальное событие, будет разговор. Майк (обс.) 11:00, 19 октября 2022 (UTC)
  • Так я об этом и говорю же! ChimMAG (обс.) 11:48, 19 октября 2022 (UTC)
• Ждём освобождения Херсона и публикуем. VladimirPF (обс.) 12:17, 19 октября 2022 (UTC)
• Там не эвакуация населения, а бегство коллаборантов. Давайте дождёмся возвращения украинского флага над городом. — Alex fand 14:38, 19 октября 2022 (UTC)

Протесты во Франции

• Четыре профсоюза во Франции провели массовые акции протеста. По разным данным, от 100+ тысяч человек до 300 приняло участие, по АИ проверить, но похоже довольно заметное событие уже. Отдельной про это статьи не вижу, но вот тут про неё уже появилось, возможно и будет дополнено ещё en:Protests against Emmanuel Macron. A.Morgunovskaya (обс.) 02:07, 19 октября 2022 (UTC)
  • Протесты по Франции - довольно частое дело. Французы любят протестовать, устраивать забастовки. Я не компетентен во внутрифранцузской профсоюзной кухне, пусть вынесут решение кто больше разбирается, но пока не вижу повода для вынесения на главную. ChimMAG (обс.) 09:38, 19 октября 2022 (UTC)
    • Ну, там как минимум были отмены поездов из-за этого в том числе. Вот например про это на русском :https://iz.ru/1411871/2022-10-18/vo-frantcii-iz-zabastovki-otmenili-dvizhenie-riada-poezdov , на англ тоже было. A.Morgunovskaya (обс.) 12:27, 19 октября 2022 (UTC)
  • Бессмысленно выносить, per ChimMAG. У них только за прошлый год протесты раз 5 были не меньше, а всего там не менее 15 точно. Для французов много — это 500к+ Майк (обс.) 10:30, 19 октября 2022 (UTC)
    • Эти как раз крупные, плюс в Париже беспорядки возникли. A.Morgunovskaya (обс.) 12:14, 19 октября 2022 (UTC)
  • en:2022 French protests. Но лучше обзорной статьей по ссылке выше. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:41, 19 октября 2022 (UTC)
    • Подправила формулировку со ссылкой на статью обзорную. A.Morgunovskaya (обс.) 12:20, 19 октября 2022 (UTC)
• За в долгие, противостояние людей и режима Макрона будет долго продолжаться. С уважением, — 185.31.166.89 12:49, 19 октября 2022 (UTC)
  • Сам факт долготы противостояния не является поводом размещения события на главной. ChimMAG (обс.) 13:11, 19 октября 2022 (UTC)

Первый звёздный каталог

• «Впервые измеривший звёзды»: найден каталог древнего астронома.
  Найден каталог астронома, по древним текстам, «впервые измерившего звёзды».
  Свежая новость. Статья её архив— Proeksad (обс.) 23:53, 18 октября 2022 (UTC)
  • Новость достаточная для текущих событий, не на главной. ChimMAG (обс.) 09:39, 19 октября 2022 (UTC)
    • Комментарий: строго говоря, к тому времени как их отпатрулируют, они уже не совсем текущие и не совсем последние. Но да ладно, добавил. Proeksad (обс.) 19:19, 19 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:04, 24 октября 2022 (UTC)

Би-би-си

• Исполнилось 100 лет со дня основания Би-би-си. Axlesaery (обс.) 23:44, 18 октября 2022 (UTC)
  • Не уверена, что остальные коллеги поддержат, но мне кажется, что такое стоит поставить. За. A.Morgunovskaya (обс.) 01:55, 19 октября 2022 (UTC)
    • За А тут поддержу! И из России этот юбилей смотрится весьма символично ChimMAG (обс.) 09:41, 19 октября 2022 (UTC)
• Конечно, Против. 99,(9)% юбилеев по определению не являются событиями, а тем более самостоятельными событиями. Исключения вроде 300-летие дома Романовых. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:07, 19 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:27, 20 октября 2022 (UTC)

Катастрофа Су-34

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Не менее 13 человек погибло в результате падения военного самолёта Су-34 на девятиэтажный жилой дом в Ейске (Краснодарский край). BoSeStan (обс.) 04:50, 18 октября 2022 (UTC)
  • Ниже уже есть тема для обсуждения. — Fugitive from New York (обс.) 04:56, 18 октября 2022 (UTC)

Steadfast noon

Начались учения воздушных сил НАТО для отработки ядерных ударов в случае широкомасштабной войны в Европе. Axlesaery (обс.) 03:14, 18 октября 2022 (UTC)

• Раньше подобные учения не проводились? BoSeStan (обс.) 04:41, 18 октября 2022 (UTC)

Учения НАТО проводятся регулярно (см. список). Но это — отработка применения ядерного (термоядерного) оружия в Европе. Такого не было со времен Холодной войны. Axlesaery (обс.) 08:25, 18 октября 2022 (UTC)

• За, под русским названием → Ядерный «непоколебимый полдень» начался в Европе. С уважением, — 185.31.166.89 16:32, 18 октября 2022 (UTC)
• Против. Разные учения мы не публикуем на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 17:25, 18 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. Было показано, что учения нерядовые. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:21, 20 октября 2022 (UTC)

Букер

• Писатель из Шри-Ланки Шехан Карунатилака получил Букеровскую премию за роман «Семь лун Маали Алмейды». A.Morgunovskaya (обс.) 21:27, 17 октября 2022 (UTC)
• О писателе есть статья в ен-вики en:Shehan Karunatilaka. О романе тоже en:The Seven Moons of Maali Almeida A.Morgunovskaya (обс.) 21:53, 17 октября 2022 (UTC)

• За. --wanderer (обс.) 22:11, 17 октября 2022 (UTC)
• За, Букера всегда публиковали. BoSeStan (обс.) 04:42, 18 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:11, 18 октября 2022 (UTC)

Золотой мяч

• Форвард сборной Франции по футболу и «Реал Мадрида» Карим Бензема получил «Золотой мяч» .A.Morgunovskaya (обс.) 20:05, 17 октября 2022 (UTC)
  • За. Футболло (обс.) 22:30, 17 октября 2022 (UTC)
• За, публикуем каждый год. BoSeStan (обс.) 20:14, 17 октября 2022 (UTC)

• В прошлом году так-то не публиковали, но сейчас обстоятельства, по которым это делалось, отпали — награду получил не Роналду и не Месси. Можно и опубликовать. — Полиционер (обс.) 21:06, 17 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:10, 18 октября 2022 (UTC)

Выборы в Австрии

• Ван дер Беллен побеждает без второго тура, оставаясь на второй срок. Думаю, при таком раскладе все же стоит написать, выбрав формулировку, вроде обсуждали что при этом раскладе как раз стоит внимания точно. A.Morgunovskaya (обс.) 19:41, 17 октября 2022 (UTC)
  • Точно, не о чем писать. Церемониальная фигура в небольшой стране осталась на своём месте. Это не для заглавной. --wanderer (обс.) 20:47, 17 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 10:14, 18 октября 2022 (UTC)

Столкновение военного самолета с жилым домом в Ейске

Пока у меня нет однозначного мнения по поводу значимости этого события для Заглавной, однако в любом случае тема на слуху. И статья нуждается в срочном дополнении. — Грустный кофеин (обс.) 18:51, 17 октября 2022 (UTC)

• Начиналось как почти рядовое ЧП, но сейчас обрастает подробностями, меняющими картину. 72 разрушенных квартиры, до 10 погибших и довольно подозрительные обстоятельства случившегося. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:28, 17 октября 2022 (UTC)
• Это однозначно не рядовое ЧП: самолёт презался в многоквартирный жилой дом, ного погибших, пострадавших — однозначно За VladimirPF (обс.) 20:31, 17 октября 2022 (UTC)
• Деталей подождать для формулировки только, но да, надо. Пока что данные по погибшим меняются ещё. A.Morgunovskaya (обс.) 21:32, 17 октября 2022 (UTC)
• Довольно крупное и рутинное даже по общемировым меркам. — Акутагава (обс.) 10:11, 18 октября 2022 (UTC)
  • Авиакатастрофы обычно всегда размещают, за исключением совсем уж мелких. Совершенно не рутинная. ChimMAG (обс.) 10:29, 18 октября 2022 (UTC)
    • не рутинное хотел написать. — Акутагава (обс.) 12:07, 18 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:07, 18 октября 2022 (UTC)

XX съезд КПК

Продлится неделю, в долгие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:07, 16 октября 2022 (UTC)

• А почему про Партийные собрания других партий из других стран мы на Заглавной не пишем ?? Против. Миша Карелин (обс.) 14:44, 16 октября 2022 (UTC)

  Очень смешно. Правда. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:47, 16 октября 2022 (UTC)

  Рад что вас развеселил. Но про партсобрания Американской Дем. партии или Российкой ЕР, на Заглавной никогда не писали. Миша Карелин (обс.) 14:52, 16 октября 2022 (UTC)

  • В тоталитарных однопартийных государствах съезды правящей партии имеют историческое значение и не имеют прямых аналогов в демократических странах. Грустный кофеин (обс.) 14:57, 16 октября 2022 (UTC)

  • Потому что нынешний съезд КПК — это аналог выборов в демократических странах: сейчас определится, пойдет ли Си на третий срок, нарушив традицию. Викизавр (обс.) 17:29, 16 октября 2022 (UTC)
    • Это хороший аргумент. Миша Карелин (обс.) 21:51, 16 октября 2022 (UTC)
• Я бы не сам съезд поместил на заглавную, а какое-то важное решение этого съезда (третий срок Си, перевооружение армии, угрозы Тайваню). — Alex fand 06:27, 17 октября 2022 (UTC)
• За, в долгие. Так как сотрудники почти всех мировых СМК наблюдают за ним, и его решениями. С уважением, — 185.31.166.89 09:56, 17 октября 2022 (UTC)
• Закончится — опубликуем результат. VladimirPF (обс.) 20:32, 17 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:22, 20 октября 2022 (UTC)

Чемпионат мира по волейболу среди женщин 2022

• Волейболистки Сербии второй раз подряд завоевали золото чемпионата мира, MVP турнира снова признана Тияна Бошкович (на илл.) пока я не напишу про волейбол, его никто не предложит. - Saidaziz (обс.) 08:27, 16 октября 2022 (UTC)
  • MVP не принято писать. Это новость второго порядка для Портал:Спорт. А так да. Добавить, что второй раз подряд выиграли. И чемпионат со строчной, это надо гвоздями вбивать в голову уже. — Акутагава (обс.) 10:54, 16 октября 2022 (UTC)
    • Бошкович второй раз подряд признана, а такого уже давно не было. Чем не примечательный факт? - Saidaziz (обс.) 11:25, 16 октября 2022 (UTC)
• Ну, дважды подряд не часто один победитель, думаю стоит написать. A.Morgunovskaya (обс.) 19:32, 17 октября 2022 (UTC)
• За VladimirPF (обс.) 20:32, 17 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:10, 18 октября 2022 (UTC)

Массовое убийство на полигоне в Белгородской области

• Не частое явление, много погибших. Миша Карелин (обс.) 01:58, 16 октября 2022 (UTC)
  • (+)За. Хоть скоро это станет обыденным явлением в стране Katharsis24 (обс.) 10:19, 16 октября 2022 (UTC)
  • В общем-то даже для спонтанных убийств на военных объектах это что-то из ряда вон выходящее в свете того, что убийство совершили иностранцы. Siradan (обс.) 10:28, 16 октября 2022 (UTC)
• С одной стороны в РФ много шума, с другой событие местечковое все же. Воздержусь. — Акутагава (обс.) 11:00, 16 октября 2022 (UTC)
  • Из за местечкового события такого шума в СМИ не поднимают. Миша Карелин (обс.) 14:42, 16 октября 2022 (UTC)
• На полигоне в Белгородской области в результате конфликта на религиозной почве произошло массовое убийство военнослужащих российской армии. Axlesaery (обс.) 14:15, 17 октября 2022 (UTC)
  • Зачем на главной непроверенные утверждения? Официального заявления нет, АИ не подтверждают. Просто потому что какой-то «Журналистский проект ASTRA со ссылкой на собственные источники утверждает»? — Денис Кривошеев (обс.) 15:45, 18 октября 2022 (UTC)
    • что здесь непроверенного? Manyareasexpert (обс.) 15:47, 18 октября 2022 (UTC)
      • Наверное, хотя бы тем, что данное ASTRA не знает, с кем говорило [66]. При любом громком убийстве вспоминаются религиозные, ксенофобские, бытовые, корыстные и прочие мотивы. Волманарамарам (обс.) 10:46, 19 октября 2022 (UTC)
        • @Manyareasexpert, @Акутагава, @VladimirPF, @Siradan Волманарамарам (обс.) 10:50, 19 октября 2022 (UTC)
          • Зачем вы меня пинганули? Siradan (обс.) 10:53, 19 октября 2022 (UTC)
        • этого нет на главной. Manyareasexpert (обс.) 10:57, 19 октября 2022 (UTC)
• За случилось бы в Германии — написали бы однозначно. VladimirPF (обс.) 20:33, 17 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:22, 20 октября 2022 (UTC)

Рукопись Галилея

• Группа учёных обнаружила ранее не известную рукопись Галилео Галилея. История вообще интересна ещё и тем, что началось всё с доказательства того, что ранее приписываемая Галилею рукопись - на самом деле не его, а в итоге была обнаружена эта. На русском немного подробнее тут, ссылка в тексте есть и на оригинальный источник: https://rg.ru/2022/10/14/obnaruzhena-tajnaia-rukopis-galileia.html. Интересная научная находка, в истории науки значимая. A.Morgunovskaya (обс.) 23:55, 15 октября 2022 (UTC)
  • Портал:Текущие события. — Акутагава (обс.) 10:58, 16 октября 2022 (UTC)

Гибель китов в Аргентине

• В Аргентине у полуострова Вальдес обнаружили погибшими 30 гладких китов, учёные пока не знают точной причины этого. A.Morgunovskaya (обс.) 11:15, 15 октября 2022 (UTC)

Статьи, как всегда, нет. Учёные пока не знают точной причины этого. Axlesaery (обс.) 12:36, 15 октября 2022 (UTC)

Причину могут и годами искать, есть факт, что десятки особей гибнут. Учитывая, что этих китов - всего около 7000 штук в мире. A.Morgunovskaya (обс.) 13:00, 15 октября 2022 (UTC)

• Портал:Текущие события. — Акутагава (обс.) 13:43, 15 октября 2022 (UTC)
  • Разместила там. A.Morgunovskaya (обс.) 22:05, 15 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:26, 20 октября 2022 (UTC)

Взрыв на шахте в Турции

• В Турции в результате взрыва на шахте погибли по меньшей мере 41 человек, ещё 20 пострадали. Всего под землёй было 115 человек на момент взрыва, 49 из них оказались заблокированы в шахте. Думаю, статья будет в ближайшее время как минимум на ен-вики, похоже крупный взрыв, да и число погибших может увелиться. A.Morgunovskaya (обс.) 20:53, 14 октября 2022 (UTC)
  • Число погибших увеличилось до 25. A.Morgunovskaya (обс.) 00:01, 15 октября 2022 (UTC)
  • Против - локальная новость, которая подходит для текущих событий. ChimMAG (обс.) 08:24, 15 октября 2022 (UTC)
• Комментарий: Взрыв метана на шахте, к сожалению, рядовое явление. Там еще под землей люди остались. Если их достанут, думаю, это будет новость. Axlesaery (обс.) 09:00, 15 октября 2022 (UTC)
  • Уже 40 погибших, точно не самое рядовое даже для подобных(. A.Morgunovskaya (обс.) 11:01, 15 октября 2022 (UTC)
• Статья на ен-вики en:Bartın mine explosion. A.Morgunovskaya (обс.) 11:02, 15 октября 2022 (UTC)
• Локальное событие с освещением в мировых СМИ? https://www.theguardian.com/world/2022/oct/14/turkey-asmara-coalmine-blast-leaves-at-least-14-dead-and-49-still-trapped-underground Однозначно за, минимум 41 погибший. Однозначно За. Инциденты с таким количеством погибших публикуются. Кирилл С1 (обс.) 14:28, 15 октября 2022 (UTC)
• Взрыв на шахте в Бартыне - есть статья — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:23, 15 октября 2022 (UTC)
  • Выставляю со ссылкой на эту статью в следующей формулировке: "В Турции в результате взрыва на шахте погибли по меньшей мере 41 человек". По совокупности факторов - с таким числом жертв публиковали всегда, освещение в крупных СМИ, внимание глав других стран (выражение соболезнований президенту Турции в связи с произошедшим), статьи есть и в ру-разделе, и в других. A.Morgunovskaya (обс.) 22:02, 15 октября 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 22:04, 15 октября 2022 (UTC)

Джонс

Суд в США приговорил конспиролога Алекса Джонса к выплате $965 млн возмещения ущерба семьям детей, погибшим в школе Сэнди-Хук. Axlesaery (обс.) 05:32, 13 октября 2022 (UTC)

Комментарий: Этот Джонс — любимый персонаж кремлевской пропаганды. Думаю, аудитории, вовлеченной в просмотр российского ТВ, будет небесполезно узнать чем ее кормят. Axlesaery (обс.) 15:38, 13 октября 2022 (UTC)

• Та же проблема, что и ниже. Под тематическую статью пытаются выдать имеющую опосредованное отношение. Будет статья про суд, можно будет разместить. — Fugitive from New York (обс.) 16:34, 13 октября 2022 (UTC)
• Ну или хотя бы про суд в статье про Джонса должен информативный раздел, а не два предложения как сейчас (там даже не указано, почему суд начался, только решение). — Fugitive from New York (обс.) 16:42, 13 октября 2022 (UTC)
• любимый персонаж кремлевской пропаганды это педофил Скотт Риттер. А по факту уровень Портал:Текущие события. — Акутагава (обс.) 18:41, 13 октября 2022 (UTC)
• Не тянет на Заглавную, как мне кажется. В Текущие можно. A.Morgunovskaya (обс.) 22:04, 13 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:26, 20 октября 2022 (UTC)

ГА

Генассамлея ООН подавляющим большинством голосом осудила российскую попытку аннексии четырех областей Украины. Axlesaery (обс.) 04:42, 13 октября 2022 (UTC)

• Нужна ссылка на резолюцию. Ссылку на аннексию мы уже давали. — Fugitive from New York (обс.) 12:28, 13 октября 2022 (UTC)

Кому нужна? Голосование Генеральной Ассамблеи — событие глобального значения. Это вам не пересадка кишечника. Axlesaery (обс.) 15:34, 13 октября 2022 (UTC)

Мне нужна. Нет тематической статьи, нет анонса. — Fugitive from New York (обс.) 16:27, 13 октября 2022 (UTC)

Да вообще логике и правилам нужна статья по существу. На статью про резолюцию хотя бы или это само заседание И резолюцию. А пересадка кишечника - это не апчхи сказать, это спасение жизней для многих в перспективе и существенный шаг в развитии медицины. A.Morgunovskaya (обс.) 22:05, 13 октября 2022 (UTC)

• Статья появилась - Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/4. Так как в ходе обсуждения не появилось принципиальных возражений против анонса, можно смело добавлять. — Грустный кофеин (обс.) 08:27, 15 октября 2022 (UTC)

Замечательно. Даю уточненную формулировку:

• Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосом осудила российскую попытку аннексии четырех областей Украины. Axlesaery (обс.) 08:56, 15 октября 2022 (UTC)
  • Сделано. Совсем забыл. — Грустный кофеин (обс.) 09:02, 15 октября 2022 (UTC)

Пересадка кишечника целиком

• В Испании впервые пересадили кишечники другие внутренние органы маленькой девочке, ставшей первым в мире получателем кишечника от мёртвого донора. Не знаю, будет ли статья и сама пока не вижу, как собрать её по материалам об этом, но первая пересадка кишечника целиком, насколько понимаю по источникам. A.Morgunovskaya (обс.) 21:09, 12 октября 2022 (UTC)
  • Портал:Текущие события. — Акутагава (обс.) 18:43, 13 октября 2022 (UTC)
    • Забираю туда, тк статьи не вижу и АИ в достаточном для неё количестве тоже увы. A.Morgunovskaya (обс.) 22:06, 13 октября 2022 (UTC)
• en:Intestine transplantation - нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:40, 15 октября 2022 (UTC)
  • Ух ты, спасибо! Всё-таки кто-то смог собрать это в статью хотя бы для ен-вики. Перевод бы ей теперь, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 23:56, 15 октября 2022 (UTC)
• Формулировка такая тогда: В Испании впервые пересадили кишечник и другие внутренние органы маленькой девочке, ставшей первым в мире получателем кишечника от мёртвого донора.A.Morgunovskaya (обс.) 00:00, 16 октября 2022 (UTC)

  Трансплантация кишечника. Только в статью нужно предварительно добавить информацию о девочке. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:53, 19 октября 2022 (UTC)

Ливанско-израильский спор о демаркации морской границы

Спор, длившийся с 1996 года, урегулирован подписанием соглашения en:Israeli–Lebanese maritime border dispute — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:29, 12 октября 2022 (UTC)

• Долгий вопрос решился, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 11:17, 13 октября 2022 (UTC)
• Местечковое значение. Портал:Текущие события. — Акутагава (обс.) 13:45, 15 октября 2022 (UTC)

Википедия — самый посещаемый сайт

• Wikipedia признана самым посещаемым сайтом интернета во всём мире. По данным рейтинга SEMRUSH, который они опубликовали. A.Morgunovskaya (обс.) 23:06, 11 октября 2022 (UTC)
  • А текущие тут причём? В статью «Википедия» добавить можно. Майк (обс.) 12:57, 12 октября 2022 (UTC)
• Про себя точно новостей публиковать не нужно. - Saidaziz (обс.) 16:56, 12 октября 2022 (UTC)
  • Плюсую, это как самопиар, чего в Википедии не любят. Кирилл С1 (обс.) 17:06, 12 октября 2022 (UTC)
    • Ну, рейтинг это не самопиар, мне кажется, это сообщение факта. В статью о Википедии точно стоит. A.Morgunovskaya (обс.) 21:05, 12 октября 2022 (UTC)
• Мха-ха-ха-ха… цитата из источника [67]: «Аналитики хостинговой компании проанализировали самые популярные интернет-ресурсы в мире и выделили лидеров для разных регионов. Сообщается, что из подсчетов пришлось удалить Facebook и YouTube, поскольку в противном случае они бы доминировали в результатах.»
  Вот это рейтинг! Ай-да SEMRUSH, Ай-да молодцы:))) Brubaker610 (обс.) 19:01, 15 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:26, 20 октября 2022 (UTC)

Ураган Джулия

• В результате урагана Джулия погибли 58 человек, ещё 56 числятся пропавшими без вести. Статья есть в енвики en:Hurricane Julia (2022). A.Morgunovskaya (обс.) 00:13, 11 октября 2022 (UTC)
  • Ураган стоит, но статья должна быть в русскоязычном пространстве. ChimMAG (обс.) 06:59, 11 октября 2022 (UTC)
    • Нет такого правила про наличие именно в ру-разделе, неоднократно ставили и со ссылкой на статьи в ен-вики. К тому же, практика показывает, что после этого чаще всего уже и в ру-разделе статья появляется. A.Morgunovskaya (обс.) 14:27, 11 октября 2022 (UTC)
      • Всё так. — Fugitive from New York (обс.) 16:11, 11 октября 2022 (UTC)
        • Вы же сами говорили про это правило и говорили "где статья", "нет статьи - нет анонса"? Кирилл С1 (обс.) 16:37, 11 октября 2022 (UTC)
          • Да, статья должна быть, чтобы на неё ссылаться, хотя бы в каком-нибудь разделе. — Fugitive from New York (обс.) 17:18, 11 октября 2022 (UTC)
            • Я помню, как вы критиковали то, что были красные ссылки на заглавной. Ну и я согласен с этим в принципе - сейчас заглавная эстетичнее смотреться, чем когда есть красные ссылки. Кирилл С1 (обс.) 17:23, 11 октября 2022 (UTC)
              • Я помню, как вы критиковали то, что были красные ссылки на заглавной. Пруф? Мною критиковалась политика размещать в данном блоке статьи вроде доллар США, где новость про этот доллар идёт одной новой строкой. — Fugitive from New York (обс.) 17:35, 11 октября 2022 (UTC)
                • Подходит? [68] [69]. Кирилл С1 (обс.) 18:14, 11 октября 2022 (UTC)
                  • Ээээ, и что из этих оформительских ссылок следует? Вы какую-то ерунду пытаетесь мне приписать. Много красноты на Заглавной визуально плохо, но каких-то выступлений против с моей стороны не было. — Fugitive from New York (обс.) 19:19, 11 октября 2022 (UTC)
• Сделано. С надеждой, что русскоязычная статья тоже появится (или у меня руки дойдут, или кто-то быстрее успеет). A.Morgunovskaya (обс.) 23:03, 11 октября 2022 (UTC)

Полноценный запуск "безотходного" ядерного реактора БН-800

Ядерный реактор БН-800 Белоярской АЭС впервые заработал на полную мощность на перспективном экологическом МОКС-топливе. --winterheart 21:48, 10 октября 2022 (UTC)

Новость немного подзапоздала и прошла практически незаметной, однако имеет большой научную и промышленную значимость. --winterheart 21:48, 10 октября 2022 (UTC)

Тема интересная, с учётом перспектив. На мой взгляд, стоит внимания. A.Morgunovskaya (обс.) 00:16, 11 октября 2022 (UTC)

• По анонсу непонятно ― это конкретный реактор заработал на полную мощность или в принципе впервые запустили "безотходный" реактор? Это две большие разницы. ChimMAG (обс.) 07:01, 11 октября 2022 (UTC)
• Единственный в мире промышленный реактор на быстрых нейтронах БН-800 Белоярской АЭС, работающий на МОКС-топливе, выведен на полную мощность.
  • По настоящему интересную, энциклопедически глубокую новость опять хотят спустить на тормозах среди надоевшей политической повестки и катастроф. - Saidaziz (обс.) 17:36, 12 октября 2022 (UTC)
• За. Всяко лучше очередной расчленёнки. --wanderer (обс.) 19:03, 12 октября 2022 (UTC)

Сделано, и почитав о нём, и по комментариям очевидно, что новость действительно значимая в науке, статьи есть. A.Morgunovskaya (обс.) 21:04, 12 октября 2022 (UTC)

Премия Гавела

Российский журналист и политик Владимир Кара-Мурза удостоен Премии имени Вацлава Гавела. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:23, 10 октября 2022 (UTC)

• За, её всегда публиковали. Майк (обс.) 12:25, 10 октября 2022 (UTC)
• Против, не актуально, так как премий и журналистов много, всяких и разных. Один только факультет МГУ их более сотни ежегодно выпускает. С уважением, — 176.59.164.80 13:25, 10 октября 2022 (UTC)
  • Сравнивать Премию журналистов МГУ с крупнейшей премией мира в области прав человека — это как сравнивать Бомбардировку Хиросимы и Нагасаки с ракетой, упавшей на один дом, если не хлеще. Не аргумент. Майк (обс.) 13:41, 10 октября 2022 (UTC)
• Комментарий: Считаю, что анонимные реплики не следует принимать во внимание. Народ должен знать своих «героев». Axlesaery (обс.) 13:54, 10 октября 2022 (UTC)
  • Не воспринимать анонимные реплики неправильно, а вот троллинговые — более чем. Майк (обс.) 14:06, 10 октября 2022 (UTC)
• За. И премия известная и лауреат достойный. Axlesaery (обс.) 13:51, 10 октября 2022 (UTC)
• За Премия известная, кроме того, я бы отметил, что "находящийся в заключении" как политический заключённый, так как не исключено, что этот факт повлиял на присуждение премии. ChimMAG (обс.) 07:04, 11 октября 2022 (UTC)
  • Если этого не указано в АИ явным образом, то это лишь домыслы. Может оно и не связано вовсе. A.Morgunovskaya (обс.) 14:30, 11 октября 2022 (UTC)
    • Эта премия как раз и присуждалась всю жизнь политзаключённым или политизгнанникам-невозвращенцам. Прочитайте статью хотя бы… Майк (обс.) 12:59, 12 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:23, 20 октября 2022 (UTC)

Нобелевская премия по экономике

Нобелевская премия по экономике присуждена Бену Бернанке, Дугласу Даймонду и Филипу Дибвигу «за исследования банков и финансовых кризисов».— Dmitry Rozhkov (обс.) 10:10, 10 октября 2022 (UTC)

• За, как и прочие, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 10:14, 10 октября 2022 (UTC)

Итог

Опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 15:50, 10 октября 2022 (UTC)

Массированные ракетные удары по Украине

• Украинские города и объекты энергетики подверглись российским массированным ракетным ударам, погибли десятки людей. — Акутагава (обс.) 09:03, 10 октября 2022 (UTC)
  • За. Несмотря на то, что это эпизод текущей войны, но особо выделяющиеся события (например Бучу) всегда выдавали отдельно как имеющие огромный гуманитарный, политический и общественный резонанс.
    Как вариант ― можно связать в одном событии и взрыв на мосту и последующую бомбардировку из мести. ChimMAG (обс.) 07:07, 11 октября 2022 (UTC)

Где статья? Axlesaery (обс.) 09:28, 10 октября 2022 (UTC)

• ищите да обрящите. Ракетный обстрел Украины 10 октября 2022 года. Акутагава (обс.) 09:34, 10 октября 2022 (UTC)
  • вот статья Ракетный обстрел Украины 10 октября 2022 года — AnatolyPm (обс.) 10:03, 10 октября 2022 (UTC)

• За — AnatolyPm (обс.) 10:01, 10 октября 2022 (UTC)
• За. Не исключаю того, что можно объединить с подрывом моста, АИ атаки явно связывают, мы такое уже делали. Майк (обс.) 12:12, 10 октября 2022 (UTC)

  это вовсе несвязанные события. Эта атака готовилась ранее. — AnatolyPm (обс.) 18:55, 10 октября 2022 (UTC)

• За. Возможно самый массированный ракетный обстрел с 24 февраля, соответственно будет большой резонанс в СМИ. JamesGatoR (обс.) 13:12, 10 октября 2022 (UTC)
• За. — Alex fand 14:09, 10 октября 2022 (UTC)
• Массированные атаки по Украине давно обсуждались в российских кругах, напрямую связывать их со взрывом моста в Крыму вероятно не стоит. Однако безусловно За саму новость.— Грустный кофеин (обс.) 14:16, 10 октября 2022 (UTC)
  • Довольно очевидно, что именно подрыв моста спровоцировал эту атаку. Майк (обс.) 14:37, 10 октября 2022 (UTC)
    • С этим не согласна украинская разведка Ракетные удары по Киеву и инфраструктуре россияне планировали еще с начала октября - ГУР.
      Короткий ликбез: до этого 11 сентября власти Украины рассказали об обстреле ТЭЦ-5 в Харьковской области, это одна из крупнейших станций в стране, 16 сентября Путин заявил: Совсем недавно вооруженные силы России нанесли там пару ударов чувствительных. Ну, будем считать, что это предупреждающие удары. Если дальше ситуация будет развиваться подобным образом, то ответ будет более серьезным, а еще в середине лета Путин говорил: РФ всерьез-то еще ничего не начинала на Украине (7 июля).
      Поэтому в анонсе не стоит связывать два эти события одно с другим. Грустный кофеин (обс.) 16:33, 10 октября 2022 (UTC)
      • Оффтоп. 2003 годом отдаёт… Когда власти отменили выборы губернаторов ссылаясь на указанную в викификации вещь Майк (обс.) 09:21, 11 октября 2022 (UTC)

Кто взорвал мост неизвестно. Есть версия, что это война башен Кремля. Axlesaery (обс.)

• Против. Тема уже освещается в шаблоне. — Sheek (обс.) 15:53, 10 октября 2022 (UTC)

• Коллега Sheek, посредники ВП:УКР обратили внимание на то, что в последнее время ваша деятельность в проекте сводится к оставлению голосов «против» в отношении анонсов, связанных с текущим вооружённым конфликтом на территории Украины. Поскольку есть основания полагать, что данная ваша деятельность носит протестный характер, я хочу предупредить вас, что посредники могут запретить вам это делать. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:09, 10 октября 2022 (UTC)

• • Посредникам стоит обратить внимание на то, что тут не голосование, а обсуждение, а все мои голоса против имеют аргументацию, чего не наблюдается в большинстве голосов за. Снижение же моей иной активности в проекте во многом связано именно с плохой работой посредничества по украинской тематике. Кроме того, я часто воздерживаюсь от голосования за в виду особенностей правил размещения новости и отсутствия необходимости разводить флуд в очевидных ситуациях. Моя же активность в тематике данного шаблона всегда носила одинаковый характер, увеличение тут спорных анонсов украинской тематики это не моя инициатива, а качество этих анонсов в большинстве очевидно слабое. Товарищей посредников же прошу обратить внимание на то, что украинская тематика в шаблоне представлена без остановки уже примерно 9 месяцев. Чего ранее в шаблоне не допускалось. Никакой конфликт, протест или бедствие, кроме пандемии, никогда не весел в долгих так долго. Впрочем мне известно, что вы поддерживаете сохранение этой темы в шаблоне в долгих.— Sheek (обс.) 10:50, 11 октября 2022 (UTC)
    • Так как накал этой войны не уменьшался и из повестки ни мировых, ни русскоязычных СМИ она не выпала и постоянно генерирует новые и новые инфоповоды - абсолютно логично ее оставление в шаблоне. А так как прямых аналогов войны такого накала, такой актуальности и такой продолжительности за время существования Википедии найти сложно, то разумеется размещение этого события в долгих это абсолютно нормально. В англовики кстати тоже размещено в долгих, поэтому на самом деле это ожидаемое и разумное решение. Грустный кофеин (обс.) 11:47, 11 октября 2022 (UTC)
    • Аргументация на уровне «Вторая мировая война у нас в долгих, давайте не размещать снятие блокады Ленинграда или массовое убийство нацистами группы евреев». Майк (обс.) 12:05, 11 октября 2022 (UTC)

Буркина-Фасо

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В Буркина-Фасо произошел второй за год военный переворот. Новым руководителем страны стал капитан Ибрагим Траоре. Axlesaery (обс.) 04:50, 10 октября 2022 (UTC)

• Это же было уже на Заглавной? A.Morgunovskaya (обс.) 07:17, 10 октября 2022 (UTC)
• Было. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:31, 10 октября 2022 (UTC)

Наводнение в Венесуэле

• По меньшей мере 22 человека погибли, еще 52 числятся пропавшими без вести в результате наводнений на севере Венесуэлы. В стране объявлен трёхдневный траур. Статья будет наверняка как минимум на ен-вики.A.Morgunovskaya (обс.) 22:20, 9 октября 2022 (UTC)
• Вероятно, снимаю его как отдельный анонс, это часть истории с Джулией. A.Morgunovskaya (обс.) 00:20, 11 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:25, 20 октября 2022 (UTC)

76 погибших в Нигерии

• В Нигерии при опрокидывании лодки в штате Анамбра погибли 76 человек.A.Morgunovskaya (обс.) 22:15, 9 октября 2022 (UTC)

  ну серьезная история в целом. статья нужна, в en-wiki будет видимо. — Акутагава (обс.) 23:26, 9 октября 2022 (UTC)

  Не нашла пока... что удивляет. A.Morgunovskaya (обс.) 16:38, 10 октября 2022 (UTC)

  • По числу погибших подобные катастрофы вроде всегда добавляли, но, как и всегда, при наличии статьи... ChimMAG (обс.) 07:08, 11 октября 2022 (UTC)

  • Да вот и должна она быть, по идее, но пока не нашла в ен-вики, поищу ещё. Или может будет время сразу в ру-разделе сделать. A.Morgunovskaya (обс.) 23:08, 11 октября 2022 (UTC)

• Есть статья! en:Ogbaru boat disaster, так что анонс выставлю сейчас тоже. A.Morgunovskaya (обс.) 23:25, 11 октября 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 23:30, 11 октября 2022 (UTC)

Взрыв в Стамбуле

• Взрыв прогремел в стамбульском районе Кандыкёй. Пишут, что мощный. Для формулировки дождаться данных поточнее, но увы, похоже что может быть немало жертв (буду рада ошибиться). A.Morgunovskaya (обс.) 17:17, 9 октября 2022 (UTC)
• Пока я вижу информацию о трёх погибших (тут). Футболло (обс.) 20:14, 9 октября 2022 (UTC)
  • Хорошо, если тем и обойдётся. Тот случай, когда я буду очень рада, если по итогу новость не подойдёт, т.к.жертв и пострадавших от происшествия мало. Пожар там был огромный. A.Morgunovskaya (обс.) 22:15, 9 октября 2022 (UTC)
• Против - пока не слышно какого-то общественного резонанса и по числу жертв/разрушений тоже не выделяется ChimMAG (обс.) 07:10, 11 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:25, 20 октября 2022 (UTC)

Чемпион мира Ф-1

Нидерландский автогонщик Макс Ферстаппен второй год подряд стал чемпионом мира в классе «Формула-1». — Акутагава (обс.) 15:54, 9 октября 2022 (UTC)

• За. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:58, 9 октября 2022 (UTC)
• За Кирилл С1 (обс.) 16:03, 9 октября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 16:46, 9 октября 2022 (UTC)
• Ф1 точно за. A.Morgunovskaya (обс.) 17:14, 9 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:04, 9 октября 2022 (UTC)

Президентские выборы в Австрии

• en:2022 Austrian presidential election — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:36, 9 октября 2022 (UTC)
• Против. Церемониальная фигура, рулит премьер. — 46.242.15.176 09:04, 9 октября 2022 (UTC)
  • В Австрии нет премьера. — Fugitive from New York (обс.) 12:51, 9 октября 2022 (UTC)
    • я рад, но это не отменяет того, что президент свадебный генерал. — Акутагава (обс.) 12:55, 9 октября 2022 (UTC)
      • Вообще, именно президент - глава страны, см. Государственный строй Австрии. A.Morgunovskaya (обс.) 13:02, 9 октября 2022 (UTC)
      • Он подписал 152 документа о назначениях канцлеров, вице-канцлеров и министров[70]. Ван дер Беллен точно не свадебный. Я не уверен, что много людей вспомнят кого-то из канцлеров кроме Курца. Кирилл С1 (обс.) 14:17, 9 октября 2022 (UTC)
• За, Австрия уж не незаметная страна. A.Morgunovskaya (обс.) 13:02, 9 октября 2022 (UTC)
• За, при наличии статьи. BoSeStan (обс.) 13:08, 9 октября 2022 (UTC)
• За, там относительно недавно были отставки, президент там многое решает в таких ситуациях. Кирилл С1 (обс.) 13:31, 9 октября 2022 (UTC)
• «In practice, however, the president acts as a figurehead» — ну читайте англоязычную статью-то. Против, о таких выборах в парламентских республиках сообщать смысла нет. stjn 13:34, 9 октября 2022 (UTC)
  • К прошлым выборам было приковано большое внимание. За пять лет - то время, когда был Ван дер Беллен было несколько канцлеров. См. Список федеральных канцлеров Австрии. Президент - более стабильная должность, и с такой текучестью канцлеров важно, кто он. От него зависело, кто станет канцлером. Кирилл С1 (обс.) 13:47, 9 октября 2022 (UTC)
• Еще раз, президент такой же номинальный глава государства, как и в Германии или Италии. какая разница стабильная ли должность и сколько там было канцлеров или премьеров? про выборы второго порядка писать не принято. а то давайте начнем региональные выборы освещать, еще губернаторы штатов есть итд. от него не зависит, кто станет канцлером или министром, утверждение де-факто происходит автоматически, приблизительно как король Великобритании утверждает премьера. ладно, зарекался же лезть сюда, творите что хотите. — Акутагава (обс.) 15:39, 9 октября 2022 (UTC)
  • Я привожу доводы, что президент Австрии сейчас более важная фигура, чем канцлер. С этим вы согласны? В текущей ситуации он не такой уж и номинальный глава государства, он фактически решал, кто будет канцлером, и будут ли досрочные выборы. "президент такой же номинальный глава государства, как и в Германии или Италии." - по-моему, мы писали про выборы президента в Италии. В ен-вики по-моему, тоже было. "а то давайте начнем региональные выборы освещать, еще губернаторы штатов" - выборы президента, которые в количестве одна штука, не равны выборам региональным, коих много. Кирилл С1 (обс.) 15:44, 9 октября 2022 (UTC)
    • конечно нет, канцлер рулит всем, президент церемониальная попка де-факто.
• Пожалуй, промежуточный итог такой. В долгие выносить не будем. Если переизберут Ван дер Беллена, выносить не будем. Если выберут другого - обсудим. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:52, 9 октября 2022 (UTC)
  • Я считаю, что если переизберут надо. Или по крайней мере если будет второй тур - это будет неожиданностью. Кирилл С1 (обс.) 16:01, 9 октября 2022 (UTC)
  • За 5 лет там было 5 канцлеров. Очень большой вопрос, кто там рулит. Кирилл С1 (обс.) 16:10, 9 октября 2022 (UTC)
• Но статья в любом случае не помешает) — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:53, 9 октября 2022 (UTC)
  • я активно поддержу вынесение только в одном случае - если победит Доминик Влажный из партии любителей пива. с формулировкой В Австрии теперь Влажный президент. — Акутагава (обс.) 15:57, 9 октября 2022 (UTC)
    • То, что кандидат в президенты - артист кабаре, тоже очень важно и одна из причин, которые стимулируют поместить на заглавную. Кирилл С1 (обс.) 16:02, 9 октября 2022 (UTC)
• Против. Церемониальная должность без реальной власти в небольшой стране. --wanderer (обс.) 21:06, 9 октября 2022 (UTC)
• За, после подведения их итога. С уважением, — 91.219.191.126 21:22, 9 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:23, 20 октября 2022 (UTC)

Самый древний фрагмент ДНК

• Австралийские и немецкие исследователи обнаружили в отложениях на дне моря Скоша у берегов Антарктики самый древний из ныне известных фрагмент ДНК. На русском: https://nauka.tass.ru/nauka/15962013 Ссылаются на Nature, статью можно ожидать. A.Morgunovskaya (обс.) 14:40, 8 октября 2022 (UTC)
  • A.Morgunovskaya, ну пишите же Вы сплошным текстом, не делайте отступов, с новой строки и всего этого. Потом из-за этих отступов внутри Ваших реплик начинают другие писать. — Fugitive from New York (обс.) 21:52, 8 октября 2022 (UTC)
  • Против - новость скорее уровня "А знаете ли вы, что ..." ChimMAG (обс.) 07:11, 11 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:25, 20 октября 2022 (UTC)

Экзопланета

• TESS обнаружил экзопланету, похожую на Юпитер. На русском: https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20221007093739&utm_source=yxnews&utm_medium=mobile Статью почти наверняка можно ожидать. A.Morgunovskaya (обс.) 10:46, 8 октября 2022 (UTC)
  • и чего? зачем тащить сюда все подряд?TESS проводит обследование около 200 000 самых ярких звезд, разыскивая транзитные экзопланеты. На данный момент он идентифицировал почти 6000 экзопланет-кандидатов (TOI), 256 из которых уже подтверждены. — Акутагава (обс.) 13:57, 8 октября 2022 (UTC)
    • А как давно было крайнее подтверждённое? Не нашла за минимум несколько месяцев. A.Morgunovskaya (обс.) 14:41, 8 октября 2022 (UTC)
  • Против ― вообще "юпитеры" ― это обозначение целого класса планет газовых гигантов с отдельным подклассом "горячие юпитеры". И нахождение новой планеты ничем не выделяется или не даёт принципиально новой информации, скорее только дополняет статистическую базу. ChimMAG (обс.) 07:14, 11 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:24, 20 октября 2022 (UTC)

Обвинение в госизмене

• Против известного оппозиционера Владимира Кара-Мурзы возбуждено уголовное дело по обвинению в государственной измене. Axlesaery (обс.) 10:12, 8 октября 2022 (UTC)

Комментарий:. На всякий случай, поясню: если до сих пор открытых критиков Путина сажали по косвенным статьям (мошенничество и т.п. ), то теперь в ход пошла сталинская 58-я статья. Имхо, это следует отметить. Axlesaery (обс.) 10:12, 8 октября 2022 (UTC)

• В связи с общим звездецом в связи с цензурой, политическими посадками, это довольно проходное. Для портала Текущие события сгодиться. Если и когда будет приговор, тогда ещё можно расмотреть на заглавную, да и то. Пока против. Точно надо убрать "известного", это оценочное, для новости не годится. Заменить если что на российского. — Акутагава (обс.) 10:38, 8 октября 2022 (UTC)

То, что приговор будет "какой нужно", как раз не новость. Новость то, что людям начинают шить измену, как в 37-м. Axlesaery (обс.) 11:13, 8 октября 2022 (UTC)

при всем уважение ВКМ-младшему, он остается сравнительно малоизвестным политиком для внутреннего пользования. Новость не глобальная, а максимум для небольшой прослойки российского общества. История скверная, но не для заглавной, здесь это будет выглядеть трибуною. — Акутагава (обс.) 13:39, 8 октября 2022 (UTC)

• Местечковая новость. — Грустный кофеин (обс.) 14:49, 8 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 15:05, 8 октября 2022 (UTC)

Финал ЧМ по футболу среди людей с ампутациями

• В Стамбуле сегодня пройдет, предлагаю написать результат. Очень правильным кажется отразить итоги и такого важного ЧМ, не только обычных. en:2022 Amputee Football World Cup. A.Morgunovskaya (обс.) 09:34, 8 октября 2022 (UTC)
  • финал завтра. Для портала текущие событие ок, на заглавную нет. Если начать на заглавной писать про людей с ограниченным слухом, зрением, а там у многих есть подобные турниры, то это далеко зайдет. — Акутагава (обс.) 10:01, 8 октября 2022 (UTC)
    • Завтра значит. Я почитала про этот чемпионат, он крупный достаточно. Совсем отсутствие инклюзивности тоже не очень ок, такие чемпионаты привлекают немало внимания и социально значимы. A.Morgunovskaya (обс.) 10:11, 8 октября 2022 (UTC)
      • новость должна быть значимой новостью в целом. А не «давайте уважим ампутантов». В мире спорта есть приблизительно миллион более громких новостей. — Акутагава (обс.) 13:58, 8 октября 2022 (UTC)
        • Но это направление у нас, тем не менее, совсем не отражено никак. Если более громкие есть, то конечно буду за них скорее. A.Morgunovskaya (обс.) 14:42, 8 октября 2022 (UTC)
    • Согласен ChimMAG (обс.) 07:16, 11 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:25, 20 октября 2022 (UTC)

Взрыв на Крымском мосту

Сабж— Dmitry Rozhkov (обс.) 06:32, 8 октября 2022 (UTC)

• Естественно, да. Обсуждать тут нечего. Несколько пролетов Крымского моста разрушены в результате диверсии. — Акутагава (обс.) 06:43, 8 октября 2022 (UTC)

Комментарий: По-моему, мелковато. Пролет быстро починят, да и статьи пока нет. Axlesaery (обс.) 08:13, 8 октября 2022 (UTC)

если такая бомба информационная мелковато, то я хз, что не мелковато. — Акутагава (обс.) 08:49, 8 октября 2022 (UTC)

Починят, да, не переживайте. — Brateevsky {talk} 09:10, 8 октября 2022 (UTC)

@Акутагава: Объясните мне, глупой женщине, что же здесь такого "бомбического"? Идет война, мост -- очевидная мишень. Удивительно не то, что его взорвали, а то, что не взрывали до сих пор. Axlesaery (обс.) 09:51, 8 октября 2022 (UTC)

важнейший стратегический объект, который охранялся как зеница ока. знаковая диверсия. — Акутагава (обс.) 09:59, 8 октября 2022 (UTC)

• Насколько я слышал, в России особо охраняются три "К": Курильские острова, Калининград и Крым (или Крымский мост). Совершенно не военный человек, но даже я это слышал, а вы можете погуглить. Brateevsky {talk} 10:02, 8 октября 2022 (UTC)

• За. (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) В контексте нынешней военной обстановки и факта, что Украина уже 8 лет не контролирует Крым, но почему-то по-прежнему считает этот полуостров своим, — новость беспрецедентная и должна быть вынесена на Заглавную. Единственное — состояние статьи хреновое, во многих источниках на русском языке информации больше. — Brateevsky {talk} 09:10, 8 октября 2022 (UTC)
  • со взрыва еще и 6 часов не прошло, будет к вечеру уже нормальная статья. Вообще, как бывшему работники инфоагентства, мне грустно видеть, что в Вики у очень многих нет вообще понимания принципов формирования инфоленты, умение выделять главное, и опускать несущественное. — Акутагава (обс.) 09:17, 8 октября 2022 (UTC)
  • (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) И без разницы сколько времени Крым оккупирован, де-юре он украинский. — Alex fand 09:17, 8 октября 2022 (UTC)
  • Давайте без трибуны. Siradan (обс.) 09:31, 8 октября 2022 (UTC)
• За. Так а почему убрали с заглавной? Вроде против никого нет, просто сомнения. — Alex fand 09:28, 8 октября 2022 (UTC)
• Определённо За. Cldfrnt (обс.) 09:57, 8 октября 2022 (UTC)
• Ну и кто заменил диверсию на трусливый взрыв? Методичка? Надо вещи своими именами называть. — Акутагава (обс.) 10:20, 9 октября 2022 (UTC)
  • некоторым неочевидно, что это была диверсия. а многие, как оказалось, вообще могут не понять, о чём речь ;) Нужно очередное 10-страничное обсуждение на КПМ, по-другому никак. Dmitry Rozhkov (обс.) 10:33, 9 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:24, 20 октября 2022 (UTC)

Game over

Президент США Джо Байден заявил, что мир подошел к угрозе глобальной ядерной войны ближе всего со времен Карибского кризиса 1962 года, поскольку российские власти, включая президента, рассуждают о возможности применения ядерного оружия. Axlesaery (обс.) 01:59, 8 октября 2022 (UTC)

Есть официальное заявление Байдена об этом или заявление его администрации по этому поводу? Пока что никакой конкретики, и по формулировке замечания тоже. Во-первых, ближайшая угроза ядерной войны была в 1980-х годах, когда Рейган в прямом эфире "запустил" бомбардировку СССР, а страны НАТО отрабатывали Able Archer 83 (где даже ссылки есть на "порог ядерной войны"). Во-вторых, возможность использования ядерного оружия прописана в Стратегии нацбезопасности России, и она декларировалась каждый удобный случай. Почему сейчас Байдена это возбудило - непонятно. --winterheart 03:19, 8 октября 2022 (UTC)

Вот когда США запустят ядерные ракеты, и на эту тему появится статья, тогда и будет повод выносить. А до этого замусоривать Заглавную невнятными заявлениями не надо. Flanker 04:05, 8 октября 2022 (UTC)

• Против. Ну заявил, дальше что? — Акутагава (обс.) 08:57, 8 октября 2022 (UTC)
• Ну заявления политиков добавлять — так себе, не вижу значимости. Викизавр (обс.) 08:57, 8 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:00, 8 октября 2022 (UTC)

Беспорядки на футбольном поле в Аргентине

• В Аргентине остановили футбольный матч из-за беспорядков на поле, в результате которых пострадало более 100 человек. На русском вот: https://mir24.tv/news/16526406/vokrug-letayut-rezinovye-puli-chto-proishodilo-vo-vremya-futbolnogo-matcha-v-argentine , кто лучше разбирается в футбольной теме — мб сумеете найти статью? Думаю, она должна появиться по меньшей мере в ен-вики. A.Morgunovskaya (обс.) 19:03, 7 октября 2022 (UTC)
  • Мелко. один погибший, ну похулиганили, но там ничего такого сверх не было. [71]. — Акутагава (обс.) 08:56, 8 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:01, 8 октября 2022 (UTC)

Смерть самой старой собаки в мире

• Самая старая собака в мире по кличке Пебблс скончалась в возрасте 22 лет в США. Старше предыдущей рекордсменки Шанель, о которой статья есть: Шанель (собака). Так что можно ожидать появления статьи и о Пебблс. A.Morgunovskaya (обс.) 18:53, 7 октября 2022 (UTC)
  • Ни на заглавную, ни в текущие события на портале. Может быть, на ЗЛВ. Разных животных много. Кошек, собак, коров, зверюшек разных. Кирилл С1 (обс.) 19:14, 7 октября 2022 (UTC)
    • Статус самой что-то получают далеко не многие из них. Тем более, становятся обладателями официального рекорда Книги Гиннеса. A.Morgunovskaya (обс.) 19:18, 7 октября 2022 (UTC)
      • C рекордами книги Гиннеса статьи в Википедии удаляли, насколько я помню. Кирилл С1 (обс.) 19:30, 7 октября 2022 (UTC)
• Против. в ЗЛВ. — Акутагава (обс.) 08:58, 8 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:00, 8 октября 2022 (UTC)

Анаша

Президент США Джо Байден объявил о помиловании всех американцев, осужденных по федеральным законам за употребление или хранение марихуаны. Clamdebut (обс.) 01:04, 7 октября 2022 (UTC)

• За. Крайне важный эпизод в наркополитике, возможно оставит глубокий след в истории и повлияет на политику других стран. Грустный кофеин (обс.) 07:42, 7 октября 2022 (UTC)
• Против. Во-первых это исключительно внутреннее дело США, точно так же как в Росии и других странах периодически бывают массовые амнистии по какому-то случаю. А во-вторых, помилован очень небольшой процент осуждённых, так как львиная дома осуждены по законам штатов, а не федеральным законам. Я не думаю, что это на что-то повлияет или будет какой-то общественный резонанс (особенно за пределами США). ChimMAG (обс.) 12:34, 7 октября 2022 (UTC)

Комментарий: «Резонанс за пределами США», в частности в русскоязычном мире, будет зависеть, в том числе, и от того будет анонс на Заглавной или нет. Axlesaery (обс.) 13:10, 7 октября 2022 (UTC)

• Предлагаете ВП самой продвигать новости? ChimMAG (обс.) 13:37, 7 октября 2022 (UTC).

• И как же эта новость на заглавную пролезла без консенсуса? — Shogiru 20:28, 7 октября 2022 (UTC)
  • потому что всем давно посрать, ставят, что хотят. — Акутагава (обс.) 08:58, 8 октября 2022 (UTC)
• По новости скорее за, нетривиальное решение, и последствия оно явно будет иметь существенные. A.Morgunovskaya (обс.) 23:15, 7 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:34, 8 октября 2022 (UTC)

Впервые найдены сочленённые останки одного из ископаемых видов

• Исследователи впервые обнаружили сочлененные останки ископаемой птицы Дроморнис Стиртон (en:Dromornis stirtoni). A.Morgunovskaya (обс.) 12:06, 6 октября 2022 (UTC)

  Интересно, поддержу. Статья о птичке была бы очень кстати. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:14, 6 октября 2022 (UTC)

  Если никто не сделает раньше, то завтра-послезавтра попробую. A.Morgunovskaya (обс.) 13:21, 6 октября 2022 (UTC)

  • За при наличии статьи ChimMAG (обс.) 12:22, 6 октября 2022 (UTC)
• Конечно, это важнее Нобелевской премии по физике. И обычно у нас такие новости публикуются только чтобы наука была в шаблоне. Поскольку ей и так почти весь шаблон был заполнен, смысла в этой новости не вижу. Кирилл С1 (обс.) 13:19, 7 октября 2022 (UTC)

  Альтернатива ложная, Нобелевская премия по физике присутствовала в шаблоне достаточное время. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:28, 7 октября 2022 (UTC)

• Настаиваю на том, чтобы новость немедленно была удалена с заглавной, а статья отправлена на доработку. Обнаружение ископаемых остатков — это совершенно обычное дело в палеонтологии, тем более в данном случае даже не была опубликована научная статья (хотя и публикация в реферируемом журнале не сделала бы событие значимым для заглавной). — HFoxii (обс.) 13:36, 7 октября 2022 (UTC)
  • Я не соглашусь! Не с новостью (пусть её оценят более компетентные в этом вопросе), а с постановкой самого вопроса. Остатки остаткам рознь и одно дело, к примеру, обнаружить 101 кость какого-нибудь всем известного вида динозавров и совсем другое - кусок хвоста динозавра в янтаре (например; не так давно было такое событие). Это для непосвящённого человека "кость - она и кость", а у специалистов может быть совсем другое мнение. ChimMAG (обс.) 13:42, 7 октября 2022 (UTC)
    • Сочленённые остатки вымершей птицы, которые были упомянуты в паре новостных статей (но не в научной литературе), и известный каждому «динозаврологу» хвост в янтаре — абсолютно разные уровни. — HFoxii (обс.) 13:51, 7 октября 2022 (UTC)
  • Вы не видите в анонсе слова "впервые" и "сочленённые"? — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:43, 7 октября 2022 (UTC)
    • Вижу. И, как ценитель палеонтологии, считаю это тривиальным событием. Посмотрите 2022 год в палеонтологии позвоночных и связанные статьи — там много открытий, которые, исходя из такой логики, должны быть на заглавной. — HFoxii (обс.) 13:47, 7 октября 2022 (UTC)
      • Открытия правда есть, не спорю, но все же не могу согласиться, что такое уж тривиальное событие... A.Morgunovskaya (обс.) 18:54, 7 октября 2022 (UTC)
      • Хорошо,  убрано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:53, 7 октября 2022 (UTC)
• Тем не менее, в любом случае хорошо, что в итоге обсуждение привлекло внимание редакторов и появилась русскоязычная статья о птичке. A.Morgunovskaya (обс.) 18:58, 7 октября 2022 (UTC)

Нобелевская неделя

• Премия мира присуждена председателю правозащитного центра «Весна» (Белоруссия) А. В. Беляцкому, правозащитному центру «Мемориал» (признан российскими властями иностранным агентом и ликвидирован) и украинскому Центру гражданских свобод. Clamdebut (обс.) 09:14, 7 октября 2022 (UTC)

Портрет

Комментарий: Новость про премию сопровождается картинкой зверюшки. Выглядит очень странно. Между тем, есть свободное фото лауреата (на илл.). Axlesaery (обс.) 13:23, 7 октября 2022 (UTC)

• Нобелевская премия по физиологии или медицине вручена шведскому биологу Сванте Паабо за открытия в области генома вымерших гоминидов (человекообразных обезьян) и эволюции человека. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:12, 3 октября 2022 (UTC)
  • За Нобелевские премии мы всегда добавляем ChimMAG (обс.) 12:06, 3 октября 2022 (UTC)
  • Конечно (а кто вынес аннексии на 1 план?). Футболло (обс.) 12:54, 3 октября 2022 (UTC)
    • См.обсуждение этой тематики в соответствующем треде ниже. Я позволила себе отменить эту правку участника, т.к она была сделана с явным нарушением правил работы раздела. A.Morgunovskaya (обс.) 13:11, 3 октября 2022 (UTC)
      • Футболло, участник, сделавший это, повторно вернул тематику на первую строчку. Я вынуждена уйти из обсуждения этого вопроса ввиду разъяснений на моей СО по наложенным ранее ограничениям. A.Morgunovskaya (обс.) 13:14, 3 октября 2022 (UTC)
• За, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 12:35, 3 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Футболло (обс.) 13:22, 3 октября 2022 (UTC)

• Коллега, прошу вас умерить ваш протест, пожалуйста. Не знаю, чем вам так не угодила Украина, но вот эта правка выглядит как протестная, с какой стороны ни посмотри. — Полиционер (обс.) 13:28, 3 октября 2022 (UTC)
  • Скорее вот эта правка выглядит протестной и идет в разрез с правилами проекта. --winterheart 23:07, 3 октября 2022 (UTC)
    • Почему протестной выглядит правка по изменении картинки на ту, которая соответствует самой верхней новости? Так часто делают… Майк (обс.) 10:41, 4 октября 2022 (UTC)
• Француз Ален Аспе, американец Джон Клаузер и австриец Антон Цайлингер совместно удостоены Нобелевской премии по физике за «эксперименты с запутанными фотонами, установление нарушения неравенств Белла и новаторство в квантовой информатике».— Dmitry Rozhkov (обс.) 10:28, 4 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 10:29, 4 октября 2022 (UTC)

• А они не должны вместе идти одним блоком? Кирилл С1 (обс.) 18:20, 4 октября 2022 (UTC)
  • Всегда разными были. Майк (обс.) 04:13, 5 октября 2022 (UTC)
• Нобелевская премия по химии присуждена американцам Каролин Бертоцци и Барри Шарплессу (лауреату 2001 года), а также датчанину Мортену Мелдалу — за работы по развитию «клик-химии» и биоортогональной химии. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:42, 5 октября 2022 (UTC)
  • Шарплесс — второй человек с двумя премиями по химии, третий с двумя премиями в одной дисциплине и пятый с любыми двумя премиями. — Акутагава (обс.) 16:30, 5 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:45, 5 октября 2022 (UTC)

• Нобелевской премии по литературе удостоена французская писательница Анни Эрно. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:15, 6 октября 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:15, 6 октября 2022 (UTC)

• Может, лучше француженка, нежели "французская женщина"? Кирилл С1 (обс.) 16:50, 6 октября 2022 (UTC)

Массовое убийство в детском центре Таиланда

en:2022 Nong Bua Lamphu attack— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:42, 6 октября 2022 (UTC)

• В результате стрельбы в детском центре Таиланда погибли 36 человек, ещё 12 получили ранения. A.Morgunovskaya (обс.) 11:47, 6 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:37, 7 октября 2022 (UTC)

Авиаудар по школе в Тыграе

В ходе войны в Тыграе более 50 человек погибли в результате авиаудара ВВС Эфиопии по школе в Верхнем Адиябо. — Акутагава (обс.) 01:14, 6 октября 2022 (UTC)

• Там вообще можно в длительное вынести, там резкое обострение, власти Эфиопии не церемонятся. — Акутагава (обс.) 01:14, 6 октября 2022 (UTC)
• Нужна русскоязычная статья. А так - против новости ничего не имею. ChimMAG (обс.) 06:57, 6 октября 2022 (UTC)
  • Статья уже появилась. A.Morgunovskaya (обс.) 11:51, 6 октября 2022 (UTC)
• За, однозначно, такое число жертв... A.Morgunovskaya (обс.) 11:46, 6 октября 2022 (UTC)
• Добавлено. Зейнал (обс.) 00:06, 7 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:37, 7 октября 2022 (UTC)

SpaceX Crew-5

Сабж — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:19, 5 октября 2022 (UTC)

• Ракета Falcon 9 стартовала c космодрома во Флориде с кораблем Crew Dragon и экипажем из четырёх человек, в том числе россиянкой Анной Кикиной. A.Morgunovskaya (обс.) 17:51, 5 октября 2022 (UTC)
• В прошлые разы говорилось об уникальности разного рода. Если полет пятый, то уникальности нету. Поэтому против. Кирилл С1 (обс.) 18:45, 5 октября 2022 (UTC)
  • Он первый с участием космонавтов Роскосмоса насколько я понимаю. A.Morgunovskaya (обс.) 20:48, 5 октября 2022 (UTC)
    • Я не вижу, что новость более значима и уникальна, чем новость ниже. Кирилл С1 (обс.) 21:06, 5 октября 2022 (UTC)
  • Ну про Союз недавно публиковали, почему про Crew Dragon не опубликовать? За. RedJavelin (обс.) 22:11, 5 октября 2022 (UTC)
• За JamesGatoR (обс.) 10:10, 6 октября 2022 (UTC)

Опубликовано BoSeStan (обс.) 18:25, 7 октября 2022 (UTC)

• UPD: уже вовсю прилетел и состыковался. — Shogiru 20:29, 7 октября 2022 (UTC)

Fandom

Американский вики-хостинг Fandom купил множество развлекательных и обзорных сайтов, таких как TV Guide, Metacritic и GameSpot, за 50 миллионов долларов США. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:14, 4 октября 2022 (UTC)

• Рядовая и непримечательная новость из мира бизнеса. Грустный кофеин (обс.) 16:16, 4 октября 2022 (UTC)

  Примечательность в покупателе - бывшая Викия. Как если бы эти ресурсы выкупила WMF. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:19, 4 октября 2022 (UTC)

  • Если новость примечательна только покупателем и это может быть интересно только узкой группе википедистов - то заметке об этом место скорее на ЗЛВ. Грустный кофеин (обс.) 17:59, 4 октября 2022 (UTC)
    • TV Guide и Metacritic - известные сайты. Освещение есть https://www.forbes.com/sites/dbloom/2022/10/03/fandom-acquires-tv-guide-gamespot-metacritic-other-gamer-and-entertainment-publications/ https://techcrunch.com/2022/10/03/fandom-acquires-seven-brands-from-red-ventures-gamespot-tv-guide/ https://www.hollywoodreporter.com/business/digital/tv-guide-metacritic-gamespot-acquisition-fandom-1235231819/ https://variety.com/2022/digital/news/fandom-buys-tv-guide-metacritic-gamespot-1235391144/ Но мне трудно сказать, что это не рутинная новость и действительно выдающаяся. Для портала точно пойдет Кирилл С1 (обс.) 18:14, 4 октября 2022 (UTC)

• С учётом покупателя - довольно интересная новость, в общем-то связанная с жизнью вики-сообщества отчасти. Скорее за, чем нет. A.Morgunovskaya (обс.) 17:04, 4 октября 2022 (UTC)
• Не очень значимая новость. Сделка определенно не является крупнейшей, не прослеживается какое-либо значимое влияние на мировую общественность. --winterheart 12:01, 5 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:37, 7 октября 2022 (UTC)

Отключение электричества в Бангладеш

• В Бангладеш свыше 140 миллионов жителей остались без электричества из-за выхода из строя национальной сети электропередачи. Это крупнейшее в истории страны отключение электричества и, пожалуй, одно из крупнейших в мире. A.Morgunovskaya (обс.) 15:38, 4 октября 2022 (UTC)

Чемпионат мира по ралли 2022

Финский автогонщик Калле Рованперя в возрасте 22 лет стал самым молодым победителем Чемпионата мира по ралли. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:05, 4 октября 2022 (UTC)

• За, конечно. И ЧМ, и самый молодой. A.Morgunovskaya (обс.) 12:11, 4 октября 2022 (UTC)
• Да, неплохая тема, поддержу. 22-летний финн Калле Рованперя стал самым молодым в истории чемпионом мира по ралли. — Акутагава (обс.) 12:12, 4 октября 2022 (UTC)

Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:23, 4 октября 2022 (UTC)

• Тут помниться на некоторые новости, некоторые деятели очень ретиво требовали соблюдать правило выжидания в сутки перед публикацией. И где они теперь, почему молчат? Katharsis24 (обс.) 16:13, 4 октября 2022 (UTC)
  • Если Вы про меня, то один из участников в ходе диалога привел мне аргумент про НЕБЮРОКРАТИЮ, и я, обдумав его слова, пришла к выводу, что по крайней мере отчасти участник прав. Заведомо подходящие по формату новости можно и раньше выставлять, ударяться в совсем уж формализм не стоит. A.Morgunovskaya (обс.) 17:02, 4 октября 2022 (UTC)

Протесты в Иране

Протесты продолжаются, посему предлагаю добавить их в долгие. RedJavelin (обс.) 18:38, 3 октября 2022 (UTC)

• За.JamesGatoR (обс.) 19:28, 3 октября 2022 (UTC)
• Вроде как наоборот поутихло. --winterheart 23:12, 3 октября 2022 (UTC)
  • Я бы так не сказал. Это события за последние несколько дней: "Лучше смерть, чем унижение". В Иране к массовым протестам присоединились студенты. Протесты в Иране: в результате перестрелки возле отделения полиции погибли 20 человек. Верховный лидер Ирана обвинил США и Израиль в организации протестов. RedJavelin (обс.) 12:51, 4 октября 2022 (UTC)

Опубликовано вместо пандемии, которая уже практически ушла из повестки. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:20, 4 октября 2022 (UTC)

• За то, что вместо пандемии - отдельное спасибо ChimMAG (обс.) 07:25, 5 октября 2022 (UTC)

Крупнейшая вспышка птичьего гриппа

• Зафиксирована крупнейшая вспышка птичьего гриппа, охватившая 37 стран.

Подробнее: https://tass.ru/obschestvo/1593963 A.Morgunovskaya (обс.) 16:02, 3 октября 2022 (UTC)

• Нужна статья о вспышке. BoSeStan (обс.) 17:42, 3 октября 2022 (UTC)
  • Всячески поддерживаю, очень даже нужна. A.Morgunovskaya (обс.) 18:19, 3 октября 2022 (UTC)
• Ссылка на тасс сломалась, принесу исходник, если кто сможет взяться структурировать это в статью - пригодится. https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/2021-2022-data-show-largest-avian-flu-epidemic-europe-ever .A.Morgunovskaya (обс.) 22:28, 3 октября 2022 (UTC)
• Возможно, в рамках темы en:2020–2022 H5N8 outbreak — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:22, 4 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо, Dmitry Rozhkov! Очень помогло в самом деле. При помощи этой статьи и русскоязычных источников статья сделана: Вспышка птичьего гриппа (2020-2022). A.Morgunovskaya (обс.) 16:59, 4 октября 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 17:14, 5 октября 2022 (UTC)

Рекордное погружение фридайвера

• Рекорд по погружению с задержкой дыхания установил 24-кратный чемпион мира по фридайвингу, обладатель рекордов Гиннесса Алексей Молчанов, погружение на глубину 100 метров в озере Байкал длилось 3 минуты.

Подробнее почитать: https://www.baikal-daily.ru/news/16/443112/ , статья есть о самом Молчанове. A.Morgunovskaya (обс.) 08:35, 3 октября 2022 (UTC)

• • А кто сказал, что это рекорд? --wanderer (обс.) 18:00, 3 октября 2022 (UTC)
    • Хм, возможно, я не правильно поняла формулировки в источниках... либо это рекордное погружение для такой низкой температуры воды (около +4 градусов). A.Morgunovskaya (обс.) 18:24, 3 октября 2022 (UTC)
      • Просто все рассказы про рекорды из России нужно читать очень внимательно и перепроверять. Это был рекорд по погружению в озере Байкал. Россия - родина слонов. . --wanderer (обс.) 22:45, 3 октября 2022 (UTC)
•  Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:25, 4 октября 2022 (UTC)

ЧП с трактором в Индии

• В Индии погибли 26 человек, ещё 20 пострадали при падении в пруд трактора. Ситуация небанальная и жертв достаточно много. На статью можно надеяться, пока почитать на русском: https://tass.ru/proisshestviya/15932037 A.Morgunovskaya (обс.) 12:57, 2 октября 2022 (UTC)
  • Нет. Проходное. — Акутагава (обс.) 13:39, 2 октября 2022 (UTC)
    • У меня "внутренний спор" - число жертв и пострадавших приличное, но ситуация сама к ДТП ближе...так что решила вынести все же на обсуждение. A.Morgunovskaya (обс.) 14:19, 2 октября 2022 (UTC)
      • паром затонул, трактор, автобус - это все дтп, которые ни к чему не ведут. только совсем уже экстраординарное надо выносить. вот крупнейшая давка на стадионе за 60 лет, это да. — Акутагава (обс.) 21:52, 2 октября 2022 (UTC)
•  Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 13:17, 3 октября 2022 (UTC)

Первый успешный пуск Alpha

• Firefly Aerospace провела первый успешный орбитальный пуск ракеты Firefly Alpha. A.Morgunovskaya (обс.) 10:11, 2 октября 2022 (UTC)
• А вот эта новость важна: в узком сегменте активно растущего рынка ракет-носителей для малых космических аппаратов появился ещё один игрок. Конечно, на фоне достижений Маска это мало заметное событие, но именно малые КА сегодня имеют наибольшие перспективы в развитии. За VladimirPF (обс.) 10:29, 2 октября 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 13:53, 2 октября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 15:49, 2 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано—— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:17, 2 октября 2022 (UTC)

Optimus

• Илон Маск представил человекоподобного робота Optimus. На русском почитать: https://www.forbes.ru/tekhnologii/478637-ilon-mask-predstavil-celovekopodobnogo-robota-optimus-za-20-000 Статья на ен-вики есть: en:Optimus (robot). A.Morgunovskaya (обс.) 09:58, 2 октября 2022 (UTC)
  • Ну, пока в этом роботе нет ничего выдающегося. Если Маск сможет совершить революцию в маркетинге роботов, то писать нужно будет именно про революцию, как в случае с Теслой. А пока это узко-специальная новость с большим оттенком попсы. VladimirPF (обс.) 10:26, 2 октября 2022 (UTC)
  • Как по мне, то, что он его представил, не прототип, а действующего, причём с уже объявленной доступной довольно ценой для таких технологий, это значимо. Не про старт продаж же писать... Это и так понятно, что будет, если рабочий экземпляр представлен. A.Morgunovskaya (обс.) 10:33, 2 октября 2022 (UTC)
• по-прежнему это прототип. и видимо далеко не последний. Против. подождем, когда готовый будет. — Акутагава (обс.) 21:53, 2 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 13:15, 3 октября 2022 (UTC)

Утечка данных DNS

• В результате утечки данных компании DNS в сеть попали данные более 16 миллионов человек. Уже подтвердили: https://ria.ru/20221002/dannye-1820955470.html Утечка нехилая… A.Morgunovskaya (обс.) 09:56, 2 октября 2022 (UTC)
  • Против — очередная, одна из многих, не самая большая утечка данных. ChimMAG (обс.) 06:10, 3 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 13:19, 3 октября 2022 (UTC)

Выборы в Боснии и Герцеговине

en:2022 Bosnian general election, нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:49, 2 октября 2022 (UTC)

• Cюда приносят события о выборах абсолютно во всех странах? Просто по факту их проведения? Меня в недавнем обсуждении убеждали, что это не так. - Saidaziz (обс.) 16:29, 2 октября 2022 (UTC)
  • Предлагать можно всё, что в этом плохого? — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:06, 2 октября 2022 (UTC)
    • Заведомо несоответствующее зачем же предлагать. И зачем устраивать засилье политики? - Saidaziz (обс.) 18:23, 2 октября 2022 (UTC)
      • Можно, конечно, предлагать - если человек считает это достаточно значимым, то и приносит. А поставят или нет, решит сообщество, на то и обсуждения есть. A.Morgunovskaya (обс.) 18:59, 2 октября 2022 (UTC)
      • Плюс того, что принести на обсуждение новость - еще и в том, что это может привлечь кого-то из редакторов и появится статья, если человек сам не может/не готов ее сделать, но тематика значимая. Что для энциклопедии в конечном итоге в плюс. A.Morgunovskaya (обс.) 19:02, 2 октября 2022 (UTC)
        • Хотите сказать, задача данной рубрики в доработке статей? Я полагаю, рубрика предназначена не для этого. Тем более, что в значительном проценте случаев, именно в политике и катастрофах создают чисто новостные статьи, а такого рода деятельность лучше не поощрять. - Saidaziz (обс.) 20:27, 2 октября 2022 (UTC)
          • Не "задача рубрики", а побочный положительный эффект для Википедии. Задача рубрики в другом. И я не исхожу из того, что приносят новости с такой целью - выше я написала, что их приносит каждый исходя из своего представления о том, что это значимо, и считает подходящим. Логично, что иногда мнение большинства с этим может не совпасть, но нельзя считать, что "не подошедшие" новости были принесены зря. Что касается поощрения/не поощрения создания статей, то я инклюзионист и считаю, что для электронной энциклопедии вполне позволительно и хорошо создание статей обо всех значимых событиях, явлениях, ситуациях и тп. Заведомо не подходящая под критерии значимости статья и создана не будет, либо будет быстро удалена, а если события достаточно значимо (пусть не для Заглавной в итоге, по решению большинства) - то и статья о нем должна быть. A.Morgunovskaya (обс.) 21:06, 2 октября 2022 (UTC)
          • Вообще эта точка зрения популярная. В енвики в шапке написано "The "In the news" (ITN) section on the Main Page serves to direct readers to articles that have been substantially updated to reflect recent or current events of wide interest. ITN supports the central purpose of Wikipedia—making a great encyclopedia." "Шаблон «новостей» на заглавной поддерживают главную цель Википедии — создание полной энциклопедии. Пункты шаблона «новостей» на заглавной должны обновляться для отражения важных текущих событий, но не выступать как газета и не вести на новостные статьи." Портал:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны. Кирилл С1 (обс.) 18:09, 3 октября 2022 (UTC)
            • Почему полнота энциклопедии должна достигаться именно за счет политики? Я полагаю здесь важно именно разнообразие тем. - Saidaziz (обс.) 12:20, 4 октября 2022 (UTC)
              • Я отвечал на это "отите сказать, задача данной рубрики в доработке статей? Я полагаю, рубрика предназначена не для этого.". Дополнение статей о новых или недавних событиях - одна из главных задач. "Я полагаю здесь важно именно разнообразие тем." - да, но в английской версии преамбулы прямо рнаписано "events of wide interest". То есть можно написать статью о новом Грушинском фестивале - но не в рамках новостей на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 19:09, 4 октября 2022 (UTC)
• Статья уже есть. Нужна формулирвока анонса. BoSeStan (обс.) 17:45, 3 октября 2022 (UTC)
• Статья на русском отвратительная совершенно. В целом итоги такие, что сменились члены президиума от босняков и сербов, а бывший член президиума от сербов Додик (который типа друган Путина, поэтому большая радость у пропагандонов, в этот раз в президиум не шел) занял со своей партией Союз независимых социал-демократов первое место на выборах в палату представителей. Хз, что там альянсы и прочее по итогам выборов в парламент и куда денется Додик. при этом в президиум от сербов прошла нынешний президент Республики Сербской и член партии Додика Желька Цвиянович. Ну в общем, там туча всего, на три анонса хватит, хз что главное из этого при этом я смотрю не проставлена еще смена членов президиума формально. Если совсем кратко и без имен, то По итогам всеобщих выборов в Боснии и Герцеговине сменились члены президиума страны от босняков и сербов; партия бывшего члена президиума от сербов Милорада Додика заняла первое место на выборах в Палату представителей. — Акутагава (обс.) 00:48, 4 октября 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:25, 4 октября 2022 (UTC)

• Опубликовано, несмотря на возражения. Страна далеко не из семерки или двадцатки. Выборы рядовые. Тогда какой смысл был обсуждать? Что в политике особенного, медом она намазана? - Saidaziz (обс.) 12:20, 4 октября 2022 (UTC)

Выборы в Болгарии

Парламентские выборы в Болгарии (2022). Нужна формулировка итогов. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:49, 2 октября 2022 (UTC)

• Ждем их и писать, конечно, там сама ситуация беспрецедентная с этими выборами. За. A.Morgunovskaya (обс.) 12:48, 2 октября 2022 (UTC)
• Формулировка: Политическая коалиция ГЕРБ-СДС одержала победу на парламентских выборах в Болгарии. A.Morgunovskaya (обс.) 13:00, 3 октября 2022 (UTC)
• Продолжаем перемены прилично слились. ГЕРБ-СДС это такие консерваторы, но при этом проевропейские. Что там по новому премьеру, есть понимание, когда определят? — Акутагава (обс.) 00:33, 4 октября 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:24, 4 октября 2022 (UTC)

Выборы в Науру

en:2022 Nauruan parliamentary election — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:46, 2 октября 2022 (UTC)

• Какой Науру? Конечно, нет. — Акутагава (обс.) 11:48, 2 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:24, 4 октября 2022 (UTC)

Трагедия на стадионе в Индонезии

en:2022 Kanjuruhan Stadium disaster, под две сотни погибших. — Dmitry Rozhkov (обс.) 05:48, 2 октября 2022 (UTC)

• Конечно За. Лигу на неделю приостановили. Футболло (обс.) 07:47, 2 октября 2022 (UTC)
• За, конечно. С таким числом жертв и последствиями тем более...A.Morgunovskaya (обс.) 08:33, 2 октября 2022 (UTC)
• Появилась статья на русском: Беспорядки на стадионе в Маланге (2022). Футболло (обс.) 09:22, 2 октября 2022 (UTC)
• Формулировка: В результате беспорядков и давки на стадионе в Индонезии погибли 182 человека, ещё 190 ранены. A.Morgunovskaya (обс.) 09:26, 2 октября 2022 (UTC)
• За что тут обсуждать VladimirPF (обс.) 09:31, 2 октября 2022 (UTC)

• Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:53, 2 октября 2022 (UTC)

Парламентские выборы в Латвии

en:2022 Latvian parliamentary election, правые популисты усиливают влияние и здесь. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:03, 1 октября 2022 (UTC)

• Дайте досчитать голоса, там, похоже, основное событие не в этом. Андрей Романенко (обс.) 02:20, 2 октября 2022 (UTC)
• Итоги в статье на ен-вики уже есть, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 08:44, 2 октября 2022 (UTC)
• По сути про эти выборы написать особо нечего. Основное событие: Блок партий "Новое Единство" действующего премьер-министра Латвии Кришьяниса Кариньша победил на парламентских выборах. Непроход в Сейм "Согласия" событие, вероятно, интересное, но не слишком значимое, так как эта партия никогда в правительстве не была представлена. Определение кандидатуры нового премьер-министра может занять несколько месяцев по опыту прошлых выборов.Vityavo (обс.) 09:06, 2 октября 2022 (UTC)
• В такой формулировке и поставить мб, как выше коллега предложил? " Блок партий "Новое Единство" действующего премьер-министра Латвии Кришьяниса Кариньша победил на парламентских выборах. " A.Morgunovskaya (обс.) 10:25, 2 октября 2022 (UTC)
  • Ещё раз: это не событие. Событием является то, что На выборах в Латвии партии, традиционно представлявшие русских избирателей, не прошли в новый состав парламента. Андрей Романенко (обс.) 11:24, 2 октября 2022 (UTC)
    • Это очень плохая формулировка по нескольким причинам. Во-первых, Русский союз Латвии и в старом созыве Сейма не был представлен (уже больше десяти лет не имеет парламентского представительства). Во-вторых, главным результатом (и, соответственно, основным событием) любых выборов является приход к власти новых политиков (или сохранение власти у прежних). Власть получают, как правило, победители выборов либо партии, прошедшие в парламент и сформировавшие коалицию. О них имеет смысл писать анонс, так как это и есть главное. В этом смысле непроход партий в Сейм, конечно, является событием, но не является достаточно важным событием, о котором следует писать анонс на заглавной, так как партии, не прошедшие в Сейм, не будут участвовать в правящей коалиции и оказывать влияния на политику правительства либо даже на работу парламента. В-третьих, в предложенной формулировке очевиден перекос в сторону одной из групп избирателей. Почему упор делается на партии, представляющие русских избирателей? Вполне справедлив вопрос, а где информация о партиях, представляющих латышских, немецких, польских и других избирателей? Непонятно, почему акцент сделан на русских (тем более, что правильнее было бы написать русскоязычных). Vityavo (обс.) 12:37, 2 октября 2022 (UTC)
      • Нет большого смысла спорить задним числом. Но, повторю, событием является только это: традиционные "русские" партии пролетели мимо Сейма. Как те, что до этого сидели в Сейме, так и те, что не сидели. И это, похоже, конец "русских партий" в Латвии, потому что выиграли те русские политики, которые поставили на этнически смешанные списки и этнически смешанный электорат. А то, что Кариньш с Ринкевичем усилились, а Пабрикс с Голубевой, кажется, вылетели, - это событие гораздо меньшего масштаба, мало что меняющее в жизни страны. Андрей Романенко (обс.) 16:53, 2 октября 2022 (UTC)

Опубликовано (с надеждой на создание статьи) — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:38, 2 октября 2022 (UTC)

Выборы в Бразилии

Всеобщие выборы в Бразилии (2022) — в шапку. Завтра пройдëт первый тур. — 213.87.162.125 18:27, 1 октября 2022 (UTC)

• За. Всегда пишем про подобные выборы.   JJP |@  18:28, 1 октября 2022 (UTC)
• Первый тур только в президентских, в Конгресс сразу в один день. — Акутагава (обс.) 22:02, 1 октября 2022 (UTC)

За, разместить итог как пройдут. A.Morgunovskaya (обс.) 22:06, 1 октября 2022 (UTC)

• Опять кто-то взял и в шапку вставил. Нафига? Ничего не меняется ( — Акутагава (обс.) 11:50, 2 октября 2022 (UTC)
• Итоги выборов президента там сегодня станут известны, надо написать. Там вроде бы не два тура (ну если не произойдет чего-то). A.Morgunovskaya (обс.) 15:02, 2 октября 2022 (UTC)
  • Президент во втором туре определится. Нижняя палата конгресса только итог, но там в целом такая больше президентская республика, законодательная власть меньше весит. — Акутагава (обс.) 07:16, 3 октября 2022 (UTC)
    • Теперь да т.к. оба основных кандидата не набрали больше 50%. Но если бы кто-то превысил этот порог, то в один тур. Сейчас стоит, пожалуй, итоги выборов в конгресс написать. A.Morgunovskaya (обс.) 12:37, 3 октября 2022 (UTC)
• Давайте тогда уберëм из шапки, второй тур на президентских выборах только в конце месяца. Почти весь месяц держать в шапке, это как-то не очень. — 213.87.162.139 08:32, 4 октября 2022 (UTC)

Сделано, убрано из шапки. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:23, 4 октября 2022 (UTC)

Финал ЧМ по баскетболу среди женщин

Женская сборная США по баскетболу стала чемпионом мира, обыграв в финале сборную Китая со счётом 83:61. --winterheart 17:27, 1 октября 2022 (UTC)

• За, соревнование уровня ЧМ и вид спорта массовый. A.Morgunovskaya (обс.) 17:48, 1 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 19:42, 1 октября 2022 (UTC)

Взрыв в Кабуле

• В результате взрыва , устроенного смертниками около входа для девушек в один из университетов Кабула, погибли 36 человек, ещё 82 получили ранения. Статью об этом явно можно ожидать. Почитать на русском например вот: https://ria.ru/20220930/vzryv-1820538909.html A.Morgunovskaya (обс.) 16:48, 1 октября 2022 (UTC)
• Вот статья на английском en:September 2022 Kabul school bombing. Кирилл С1 (обс.) 19:44, 1 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо! A.Morgunovskaya (обс.) 22:07, 1 октября 2022 (UTC)
• За VladimirPF (обс.) 20:12, 1 октября 2022 (UTC)
• Сделаю пока с англоязычной статьёй. A.Morgunovskaya (обс.) 08:42, 2 октября 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 10:06, 2 октября 2022 (UTC)

Переворот в Буркина-Фасо

en:September 2022 Burkina Faso coup d'état — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:56, 30 сентября 2022 (UTC)

• Интересно живут. — Fugitive from New York (обс.) 22:28, 30 сентября 2022 (UTC)
• "Весело" у них там, второй раз подряд... по существу За. A.Morgunovskaya (обс.) 02:38, 1 октября 2022 (UTC)
• За. Вот русскоязычный источник: В Буркина-Фасо военные свергли президента, который пришел к власти после переворота — Sempr (обс.) 07:12, 1 октября 2022 (UTC)
• В результате военного переворота в Буркина-Фасо свергнут временный президент Поль-Анри Сандаого Дамиба, который пришёл к власти после переворота в январе 2022 года. Vityavo (обс.) 14:14, 1 октября 2022 (UTC)
  • Хорошая формулировка, поддерживаю ее. A.Morgunovskaya (обс.) 16:32, 1 октября 2022 (UTC)
  • Предлагаю короче: В Буркина-Фасо произошёл второй за 2022 год военный переворот. --winterheart 18:35, 1 октября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 16:29, 1 октября 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:04, 1 октября 2022 (UTC)

Заявка Украины на вступление в НАТО

Президент Украины Владимир Зеленский подписал заявку Украины на вступление в НАТО в ускоренном порядке. — Cldfrnt (обс.) 15:48, 30 сентября 2022 (UTC)

• Против, возможно ошибаюсь но это уже было, когда согласятся все страны, можно и на заглавную. С уважением, — 185.31.167.132 17:33, 30 сентября 2022 (UTC)
• Как ни странно, я Против : это популистский шаг, который не будет иметь последствий. Пока не будет. VladimirPF (обс.) 20:30, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Не соглашусь, что это популизм, однако это простое техническое решение, которых на пути вступления Украины в НАТО будет ещё много. Не думаю, что это заслуживает на заглавную. Вот сам факт официального вступления, ратифицированный всеми членами блока, будет украшением шаблона. — Alex fand 07:26, 1 октября 2022 (UTC)
• Против, это больше похоже на акт отчаяния в ответ на выступление Путина. К тому же глава НАТО Столтенберг через 2 часа после подписания заявки на пресс-конференции заявил, что никакого ускоренного вступления Украины не предполагается. ABC1965 11:19, 1 октября 2022 (UTC)
• Мне тоже кажется, что в данный момент это не событие. Андрей Романенко (обс.) 01:42, 2 октября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 15:24, 4 октября 2022 (UTC)

Аннексии

Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил о независимости Херсонской и Запорожской областей, которые были оккупированы российскими войсками. — Engelberthumperdink (обс.) 06:14, 30 сентября 2022 (UTC)

• Не заявил, а подписал указы о признании, либо тогда уж "Россия заявила о признании", а не отдельное лицо. Факт признания аннексией никак не является. Ну и в основной шаблон это только после исчезновения новости по конфликту из долгих.— Sheek (обс.) 06:41, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Оккупационные администрации Запорожской и Херсонской областей не провозглашали суверенитет и даже не намеревались это делать, о чём говорилось ещё до референдумов, следовательно признавать нечего было, а признание суверенитета этих областей Путиным не имеет под собой никакого реального фактического основания, кроме собственного желания российского президента, который самолично провозгласил суверенитет оккупированных Россией украинских областей на основании самоопределения каких-то непонятных народов в виде «запорожцев» и «херсонцев». Будете спорить? — Engelberthumperdink (обс.) 07:05, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Таки намеревались. — Kolchak1923 (обс.) 07:54, 30 сентября 2022 (UTC)
      • В итоге было провозглашение суверенитета/независимости? Правильно, не было. Ни одной новости об этом после референдумов нет ни в прессе, ни на сайтах этих администраций. — Engelberthumperdink (обс.) 08:15, 30 сентября 2022 (UTC)
• Естественно надо что-то типа «ВВП подписал указ о принятии в состав России 4 регионов». — Акутагава (обс.) 12:07, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указы об аннексии Россией четырёх регионов Украины — Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей, которые были оккупированы российскими войсками. — Engelberthumperdink (обс.) 12:26, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указы о вхождении в состав России ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей. — Sempr (обс.) 14:42, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Статья называется "Аннексия оккупированных территорий Украины (2022)", но не "вхождение в состав России ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей". Грустный кофеин (обс.) 17:34, 30 сентября 2022 (UTC)
• Против таких формулировок, что сейчас на главной. --winterheart 13:15, 30 сентября 2022 (UTC)
  • ВП:ПРОТЕСТ. Грустный кофеин (обс.) 13:20, 30 сентября 2022 (UTC)
• Прошу всех участников, еще раз - не публиковать новые записи без обсуждения и согласования с другими участниками. --winterheart 13:17, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Ну да, аннексии же не было, было демократическое волеизъявление освобождённых территорий. Поздравляю, вы рашист! — Engelberthumperdink (обс.) 13:20, 30 сентября 2022 (UTC)
• За. Хорошая формулировка была добавлена в шаблон, викификацию с «Президент РФ» надо убрать (написать просто «Президент России Владимир Путин»), в остальном всё более чем замечательно и отражает ситуацию. stjn 13:19, 30 сентября 2022 (UTC)
• Против вывешивания в нынешних формулировках. Главная страница Википедии не должна быть объектом для самовыражением одного участника ADimiTR (обс.) 13:21, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Аннексии не было в результате боевых действий? — Engelberthumperdink (обс.) 13:21, 30 сентября 2022 (UTC)
  • У вас есть какие-то альтернативные формулировки? Грустный кофеин (обс.) 13:24, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Вам, наверное, сначала стоит обсудить эти формулировки перед тем, как их добавлять на главную? --winterheart 13:31, 30 сентября 2022 (UTC)
      • У вас есть конкретные ваши формулировки? Событие исторической важности и оно разумеется будет на Заглавной. В чем конкретно состоят ваши претензии? Напомню, что возражения без аргументации - не аргумент, а ВП:ПРОТЕСТ. Грустный кофеин (обс.) 13:33, 30 сентября 2022 (UTC)
      • Вас коробит от слов «аннексия» и «оккупация» по отношению к действиям России? Аргументируйте свою позицию почему вас это так задевает. Engelberthumperdink (обс.) 13:34, 30 сентября 2022 (UTC)
        • Прошу еще раз ознакомиться с правилами добавления новостей в шаблон и отдельно пристально изучить пункт "Критериев для добавления записей", начинающийся с Перед добавлением новости в шаблон крайне желательно обсудить событие в течение суток. --winterheart 13:44, 30 сентября 2022 (UTC)
          • Очевидно, что это довольно исключительная в своем роде новость, отсутствие которой в шаблоне будет выглядеть как какая-то российская цензура. Грустный кофеин (обс.) 13:45, 30 сентября 2022 (UTC)
• Тогда уж что-то типа "Кровавый диктатор который живьем ест детей анексировал территории Запорожской и Херсонской областей предварительно уничтожив там всех жителей". Нейтрально будет что-то типа такого: "Херсонская и Запорожская область, а также ДНР и ЛНР вошли в состав России." — Sempr (обс.) 13:49, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Не будет. Это аннексии оккупированных территорий по итогам псевдореферендумов. Нейтральность заключается в том, чтобы описывать события таким образом, чем они являются фактически, а не в том, чтобы ничего не говорить о фактах. stjn 14:11, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Термин "анексия" не является нейтральным. Если вы его используете, это еще не значит, что он является общепринятым во всех странах, где читают википедию. --Sempr (обс.) 14:15, 30 сентября 2022 (UTC)
• Если в анонсе не будет фиксации фактов оккупации и аннексии, то я против таких новостей. Пусть лучше никак, чем обман. — Alex fand 14:08, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Лучше никак чем эмоционально окрашенный и ненейтральный текст. Википедия должна быть нейтральной — Sempr (обс.) 14:12, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Вы абсолютно правы, поэтому никакого «добровольного вхождения в состав чего-то там на основе референдумов» на заглавной не будет. — Alex fand 14:26, 30 сентября 2022 (UTC)
      • Я не говорю о том, что надо писать "добровольное вхождение". Нужно использовать нейтральные формулировки, которые можно выработать например здесь. — Sempr (обс.) 14:30, 30 сентября 2022 (UTC)
        • Аннексия — это насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. Что именно вы считаете здесь не нейтральным или не являющимся правдой? — Alex fand 14:37, 30 сентября 2022 (UTC)
          • Само использование этого термина не является нейтральным в некоторых государствах — Sempr (обс.) 14:45, 30 сентября 2022 (UTC)
            • О каких государствах идёт речь и какое отношение эти государства имеют к формулировкам анонсов в международной энциклопедии? — Alex fand 14:52, 30 сентября 2022 (UTC)
            • Речь идет о России. И большинство читателей русскоязычной версии этой международной энциклопедии тоже как ни странно из России. И чтобы у них было желание заходить хотя бы на заглавную, формулировки должны быть хотя бы немножко нейтральными. Понятно что в статьи типа "Массовое съедение российскими солдатами украинских детей" никто заходить не будет. Но хотя бы заглавная должна быть нейтральной — Sempr (обс.) 15:06, 30 сентября 2022 (UTC)
              • У вас странное представление о Википедии. Открою вам небольшой секрет: энциклопедия не пишется для того, чтобы россиянам хотелось или не хотелось заходить на какие-то статьи. У энциклопедии совсем другие цели и критерии. — Alex fand 15:11, 30 сентября 2022 (UTC)
                • Одной из целей википедии является представление информации с нейтральной точки зрения. Нигде не указано, что должна использоваться только украинская точка зрения — Sempr (обс.) 15:28, 30 сентября 2022 (UTC)
                  • ВП:НТЗ — не о политической толерантности, а о нейтральности точек зрений авторитетных источников. Если авторитетные источники рассматривают официальную российскую точку зрения как маргинальную — говорить не о чем. Siradan (обс.) 15:32, 30 сентября 2022 (UTC)
          • > Аннексия — это насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке
            Вот давайте на «присоединении» и остановимся. А уж каким оно было — насильственным, добровольным, ещё каким-то — пускай решает суд истории, а не википедийный междусобойчик. — Водолаз (обс.) 16:01, 30 сентября 2022 (UTC)
            • АИ уже всё крайне однозначно указали, так что давайте без надуманных эвфемизмов. Siradan (обс.) 17:02, 30 сентября 2022 (UTC)
              • Если из определения «насильственное присоединение» убрать слово «насильственное», это не приблизит формулировку к нейтральности, это отдалит анонс от реальности. Это как про казнённого человека писать «умер», ну а что тут такого, он же в результате отсекания головы в конце концов умер. — Alex fand 07:17, 1 октября 2022 (UTC)
• Предлагаю следующую формулировку: "Подписан договор о присоединении Луганской, Донецкой Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей к России" --winterheart 14:42, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Согласен — Sempr (обс.) 14:45, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Против Категорически против. Это подмена понятий. — Alex fand 14:47, 30 сентября 2022 (UTC)
  • «Подписан договор о присоединении Судетской области к Великогерманскому Рейху»? Очевидно, что ваша формулировка пропагандистская, а правильно писать в духе «Российские власти объявили об аннексией четырёх регионов Украины, часть территорий которых была оккупирована ими в ходе военного вторжения». Викизавр (обс.) 14:54, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Моя формулировка отражает свершившийся факт. Все остальное - какие-то инсинуации. --winterheart 15:42, 30 сентября 2022 (UTC)
      • Факт аннексии это и есть свершившийся факт. То, как вы предлагаете отобразить данные события подпадает под определения "эвфемизм", "значимые умолчания" и ложный баланс. Грустный кофеин (обс.) 17:48, 30 сентября 2022 (UTC)
• Можно проще: Россия аннексировала территории Украины, оккупированные ей в ходе вторжения, начавшегося в феврале 2022 года. Тем более что до сих пор не ясно, в каких границах будут «входить в состав России» эти регионы (я вроде читал, что там и часть Николаевской области попытаются аннексировать и присоединить к Херсонской). Претензии по «нейтральности» предлагаю отправлять в спортлото, а именно — к посредникам по УКР. stjn 14:53, 30 сентября 2022 (UTC)
  • "... и съела всех жителей, которые там проживали"... неужели вы сами не понимаете, что ваша формулировка ненейтральная — Sempr (обс.) 15:10, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Моя формулировка более чем нейтральная. Россия согласно текущей позиции Википедии оккупирует часть Украины, присоединение оккупированных территорий называется аннексией. stjn 17:09, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Про 2022 год — неверно (это только часть территорий). Просто: «…отторгнутые ею (не «ей»!) от Украины». --109.197.206.122 00:30, 1 октября 2022 (UTC)
    • А, ну да, есть же ещё бандформирования ЛДНР. Тогда можно написать «территории Украины, подконтрольные ранее ДНР и ЛНР и оккупированные ею…». «Отторгнутые» это что вообще? stjn 07:21, 1 октября 2022 (UTC)
      • Достаточно сказать которые были оккупированы российскими войсками в ходе российско-украинской войны - Российско-украинская война была с 2014 года, подробности про "скрытую" и "гибридную" оккупацию части украинского Донбасса, которая состоялась в 2014 году, в контексте данной новости излишни. Грустный кофеин (обс.) 07:30, 1 октября 2022 (UTC)

НТЗ

Давайте сразу проговорим конкретно, а не ходить вокруг да около. ВП:НТЗ, к которому здесь по факту апеллируют — не о политической толерантности, а о нейтральности точек зрений авторитетных источников. АИ называют войну — войной, а аннексию — аннексией. Здесь нет места разночтениям. Siradan (обс.) 14:42, 30 сентября 2022 (UTC)

• Я добавлю, что международные организации вроде ОБСЕ и руководства Совета Европы назвали данные события "аннексией". Точка зрения, что эти события являются чем-то иным, на сегодняшний день крайне маргинальны и представлены исключительно руководством одного авторитарного режима и объективно противоречит известным фактам. Грустный кофеин (обс.) 17:31, 30 сентября 2022 (UTC)
  • Они назвали это событие «annexation». Англо-русский словарь даёт перевод: «присоединение; аннексия», именно в таком порядке. Так что давайте без ложных друзей переводчика — оба варианта возможны, но только один из них нейтрален. — Водолаз (обс.) 19:39, 30 сентября 2022 (UTC)
    • "но только один из них нейтрален" — Это ни на чём не основанное утверждение. Siradan (обс.) 19:45, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Отрицание реальности не является"нейтральностью". Как и ложный баланс. Грустный кофеин (обс.) 19:47, 30 сентября 2022 (UTC)
      • По-Вашему, аннексия - это не присоединение? — Водолаз (обс.) 19:56, 30 сентября 2022 (UTC)
        • Не будем устраивать игру слов. Это различные понятия. Manyareasexpert (обс.) 19:57, 30 сентября 2022 (UTC)
          • Различные только тем, что одно из них негативно заряжено. — Водолаз (обс.) 20:00, 30 сентября 2022 (UTC)
            • Тут уж ничего не поделаешь. Придётся описывать так как есть. Manyareasexpert (обс.) 20:02, 30 сентября 2022 (UTC)
            • В аннексии нет никакого негативного заряда, это констатация факта события. То, что событие сопровождено негативными атрибутами - совершенно не тот разговор. Siradan (обс.) 20:03, 30 сентября 2022 (UTC)
            • Слова "убийства", "теракт", "геноцид", "война", "катастрофа" также вероятно "негативно заряжены". Однако что делать, необходимо отображать новости такими, какие они есть. Грустный кофеин (обс.) 06:54, 1 октября 2022 (UTC)
    • Нет. Присоединение переводится как Accession. Manyareasexpert (обс.) 19:54, 30 сентября 2022 (UTC)
      • Мюллер В. К. Англо-русский словарь: 53000 слов. — М.: Рус. яз., 1981. — С. 38. — 888 с. — Водолаз (обс.) 20:02, 30 сентября 2022 (UTC)
        • Полный англо-русский русско-английский словарь. 300 000 слов и выражений by В.К. Мюллер
          аппехаііоп [,агпек'8еі/(э)п] аннексия Manyareasexpert (обс.) 20:10, 30 сентября 2022 (UTC)
• В англовики уже добавили на Заглавную: Russia announces the annexation of the partially occupied Ukrainian oblasts of Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia and Kherson after widely-condemned referendums. Пора бы уже и здесь определиться. — Грустный кофеин (обс.) 19:36, 30 сентября 2022 (UTC)

К итогу

Итак, обсуждение состоялось, пришло время подводить итоги. В шаблон 30 сентября была добавлена, а вскоре удалена новость в такой формулировке: Владимир Путин подписал указы об аннексии Россией четырёх регионов Украины — Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей, которые были оккупированы российскими войсками в ходе российско-украинской войны.

Необходимо помнить, что эта новость относится к тематике УКР, в которой для описания текущих событий действует ВП:УКР-СМИ. Текущая формулировка новости А. Максимально близка к формулировкам из русскоязычных АИ, использующимся в тематике УКР (1, 2) Б. Максимально близка к названию основной статьи Википедии о этих событиях, на которую идет ссылка из новости - Аннексия оккупированных территорий Украины (2022). В. Соответствует формулировкам реакции на эти события большинства государств и международных организаций, успевших прокомментировать данные события.

Аргументы против этой формулировки так и остались на уровне ВП:ПРОТЕСТ и предлагают следовать ложному балансу в отображению позиции РФ вопреки аргументации выше. Следовательно, новость должна вернуться на Заглавную в прежней формулировке. — Грустный кофеин (обс.) 07:08, 1 октября 2022 (UTC)

• Так может пингануть посредников или консультантов по ВП:УКР, пусть подведут? — Alex fand 07:30, 1 октября 2022 (UTC)
  • Да идея хорошая. Полиционер, Alexei Kopylov, Biathlon, Ле Лой, Sir Shurf + текущий кандидат в посредники @Андрей Романенко. Грустный кофеин (обс.) 07:34, 1 октября 2022 (UTC)
    • Коллега @Грустный кофеин, обратите внимание, я не посредник, у меня полномочия только технические. Смысловых решений я принимать не могу. — Le Loy 01:38, 3 октября 2022 (UTC)
• поддерживаю. Я бы сократил немного - убрал подробности про Путина и указы (например - Россия анонсировала аннексию), возможно области слить в одно. Manyareasexpert (обс.) 08:16, 1 октября 2022 (UTC)
  • Что-то типа «Власти России заявили об аннексии ранее оккупированных территорий Украины» (ну и синие ссылки на статьи на выбор). — Alex fand 08:59, 1 октября 2022 (UTC)
    • «Объявили» тогда уж. — Водолаз (обс.) 09:17, 1 октября 2022 (UTC)
    • Принципиально важно уточнить «Власти России заявили об аннексии ранее оккупированных территорий Украины в ходе российско-украинской войны». Грустный кофеин (обс.) 09:20, 1 октября 2022 (UTC)
      • Может, чтоб не раздувать, оформить вот так — «Власти России объявили об аннексии ранее оккупированных в ходе войны территорий Украины». — Alex fand 09:50, 1 октября 2022 (UTC)
        • Хорошая формулировка. Грустный кофеин (обс.) 11:27, 1 октября 2022 (UTC)
        • Тогда уж «Власти России объявили об аннексии территорий Украины, ранее оккупированных в ходе российско-украинской войны», чтобы грамматика не страдала и не было en:MOS:SEAOFBLUE. Викизавр (обс.) 14:19, 1 октября 2022 (UTC)
          • Согласен, так лучше. Предлагаю вернуть на главную в таком варианте, пока новость актуальна.BlackHust ^обс 17:02, 1 октября 2022 (UTC)
      • Анонс совпадает с названиями статей, все остальные вопросы через переименование самих статей. — Alex fand 09:55, 1 октября 2022 (UTC)
      • ... объявили об аннексии даже больше того чем оккупировали. Manyareasexpert (обс.) 10:42, 1 октября 2022 (UTC)
      • «Россия объявила об аннексии территории большей, чем смогла оккупировать в ходе войны против Украины»? Manyareasexpert (обс.) 10:45, 1 октября 2022 (UTC)
        • Ситуация на фронте слишком быстро меняется, после Лиманского котла границы вообще сильно сдвинулись, так можно загрузнуть в уточнениях и деталях, думаю чем проще и короче — тем лучше. — Alex fand 11:14, 1 октября 2022 (UTC)
        • Такая формулировка больше подходит для ВП:Знаете ли вы. Грустный кофеин (обс.) 11:26, 1 октября 2022 (UTC)
    • "Подписаны договоры о включении территорий в состав РФ, что фактически явилось аннексией по мнению(...)" - выкручивайтесь, если вам угодно, как-то так. Российская сторона об аннексии не заявляла, не объявляла, не подписывала договоров. При констатации действий сторон - констатируйте факты, а не то что вам в них видится и слышится. 185.82.246.1 12:35, 1 октября 2022 (UTC)
• ну так давайте возвращать новость на заглавную, пока она еще является новостью. А то ольгинская ботоферма в очередной раз злоупотребляя своими возможностями всячески пытается эту тему слить Katharsis24 (обс.) 15:26, 1 октября 2022 (UTC)
  • А Вы сами кто, с 3 правками? — Fugitive from New York (обс.) 17:46, 1 октября 2022 (UTC)

Итог

Активность посредников крайне низкая и ожидать, что они прибегут ещё и сюда подводить итоги не приходится. Так что итог подвести может и рядовой участник, например — я.

Формулировки мы выбираем в соответствии с тем, как это формулируется в независимых авторитетных источниках. Для описываемых событий в АИ, независимых от России и Украины, события однозначно трактуются как аннексия. Аргумент А, Б и В из предитога не оспорены и я подтверждаю их валидность. Соответственно, новость публикуется с формулировкой «Власти России объявили об аннексии ранее частично оккупированных в ходе войны территорий Украины». Добавлено «частично», так как ни одну аннексированную область РФ полностью не контролирует. --wanderer (обс.) 18:23, 1 октября 2022 (UTC)

P.S. «Аннексия — внешне оформленный согласно требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не принадлежавшей ему ранее территории. Для оправдания актов аннексии в междугосударственных отношениях иногда инсценируется народное „волеизъявление“ — в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, так как они совершаются в условиях военной оккупации государством, производящим аннексию» Нет, это цитата не от обамки и не из гейропы. Это цитата из Советской военной энциклопедии. --wanderer (обс.) 18:23, 1 октября 2022 (UTC)

• Простите, был оффлайн весь день (впрочем, я и не посредник, хоть меня уже пингуют). Поддерживаю формулировку итога. Термин "аннексия" не является отрицательно окрашенным в языковом смысле: негативная оценка аннексии — это не подразумевание носителей языка, а международная правовая оценка самого явления. Безусловно, в Википедии не может использоваться без атрибуции отрицательно окрашенная лексика, но все рассуждения на эту тему не имеют отношения к терминологическому регистру языка. Андрей Романенко (обс.) 20:56, 1 октября 2022 (UTC)
• Посредничество согласно с итогом. — Полиционер (обс.) 00:41, 2 октября 2022 (UTC)
• @Wanderer777: Если слово «территории» означает то, что Вы написали, то лучше сказать «регионы». На Ваше усмотрение. --109.197.206.122 04:10, 2 октября 2022 (UTC)
• Только сегодня российская Госдума одобрила аннексию украинских территорий, впереди еще голосование в Совете Федерации и подписание этого Путиным. Словом, новость об аннексии слишком рано оказалась в архиве и я возвращаю ее обратно на фоне событий сегодняшнего дня. Грустный кофеин (обс.) 12:11, 3 октября 2022 (UTC)
  • Так может ее тогда изначально вынесли слишком рано? Что за "круговорот новости в шаблоне"? Никогда не видела здесь подобного, даже если новость существенно обновилась. Не вижу оснований для того, чтобы такое делалось. A.Morgunovskaya (обс.) 12:39, 3 октября 2022 (UTC)
    • С учетом общей беспрецедентности событий я думаю стоит вспомнить о ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Ну и гипотетически, в другой стране, не в России, договоры о аннексии могли бы быть заблокированы парламентом, однако этого конечно не случится. Однако игнорировать исторические голосования Госдумы сегодня и Совета Федерации завтра я не считаю верным. Грустный кофеин (обс.) 12:49, 3 октября 2022 (UTC)
      • В таком случае, изначально было бы правильнее дождаться ратификации/не ратификации и размещать уже после этого. В данный момент я отменила Вашу правку, поскольку такой повторный вынос новости не делался в разделе никогда и никакого обсуждения этого с остальными участниками не проводилось. Новость была обсуждена и размещена в шаблоне по итогам обсуждения ранее, она находилась там, со стороны обсуждавших не прозвучало решения размещать её после ратификации. Повторный вынос новости в шаблон - это беспрецедентное явление для этого раздела. Без обсуждения с остальными участниками делать это считаю категорически неправильным независимо от значимости новости - правила работы раздела едины для всех. A.Morgunovskaya (обс.) 12:55, 3 октября 2022 (UTC)
        • По поводу ваших действий я оставил сообщение на вашей СО. Грустный кофеин (обс.) 13:04, 3 октября 2022 (UTC)
        • Новость была правильно размещена, так как она и связанные с этим события (в частности деоккупация Лимана) уже вызвала большой резонанс, причём не только в СМИ, но в украинских ветвях власти. ChimMAG (обс.) 09:20, 4 октября 2022 (UTC)

Мобилизация

Участник:Sheek удалил мобилизацию из долгих со словами «На СО». Пожалста, давайте обсудим. — Engelberthumperdink (обс.) 19:43, 28 сентября 2022 (UTC)

Было ли обсуждение на добавление ссылки о мобилизации в долговременные события? Новость была - новость прошла. В шапке данной ссылке не место. --winterheart 21:36, 28 сентября 2022 (UTC)

Не помню такого обсуждения и на вскидку не нашла. Хотя обычно обсуждается вопрос добавления/удаления в Долгих. A.Morgunovskaya (обс.) 21:52, 28 сентября 2022 (UTC)

Это не «новость», как выразились, а долгоидущее событие. Мобилизация, разумеется, никакого воздействия на Википедию не имеет, тут никого не мобилизуют, особенно из Уфы. Новость была — новость прошла. Википедист был — гроб пришёл. Вообще-то уже несколько википедистов эмигрировали из страны после объявления мобилизации. Если мы в Википедии такие импотентные, что у нас таблички про войну нет на заглавной, то, действительно, чего я прошу когда призываю разместить в долгих тему мобилизации, напрямую влияющую на существование и бытиё википедистов. — Engelberthumperdink (обс.) 05:26, 29 сентября 2022 (UTC)

Вопрос пока в том, было ли обсуждение. Если нет - то участник справедливо удалил. Добавлять в долгие без него в принципе тут не принято. А по итогам обсуждения тема может добавляться, если сообщество согласно. A.Morgunovskaya (обс.) 08:18, 29 сентября 2022 (UTC)

Engelberthumperdink, Вы забыли про НТЗ, кажется. A.Morgunovskaya (обс.) 08:43, 29 сентября 2022 (UTC)

ВП:НТЗ касается информации в статьях. С этим у меня всё нормально. Мои личные взгляды на википедийный процесс можно ещё выражать или запрещаете? — Engelberthumperdink (обс.)08:51, 29 сентября 2022 (UTC)

Я ничего Вам не запрещаю и не могу запретить, мы равноправные участники проекта. Но правила существуют для всех. Вынос в долгие - по итогам обсуждения и наличия консенсуса сообщества по этому вопросу. А выражать мнение стоит без нарушения ВП:НО. В частности, там есть фраза "Каждый участник по возможности должен способствовать созданию и поддержанию благоприятного психологического климата в сообществе Википедии", Вы же перешли на крайне агрессивную и требовательную риторику на грани оскорблений. В этом треде я тоже прекращаю общение с Вами, т.к.не готова вести диалог в такой риторике и с собеседником, который общается таким образом. Удачи остальным коллегам в этом. A.Morgunovskaya (обс.) 09:07, 29 сентября 2022 (UTC)

Уважаемые авторы Википедии, я не могу не удивиться почему такого уровня риторика не встречает ограничения? Даже мне, человеку с улицы, кажется очевидным что Википедия предполагает уровень полемики более высокий, чем поток сознания про абстрактные гробы, импотенцию и бытиё википедистов(вы вообще как, Википедию для читателей пишете или для википедистов?) 185.82.246.1 08:22, 29 сентября 2022 (UTC)

С писательством у меня всё в порядке, уважаемый человек с улицы. — Engelberthumperdink (обс.) 08:51, 29 сентября 2022 (UTC)

• Мобилизацию нужно в долгие или отдельной строкой, или в скобки после вторжения в Украину. Эта тема на месяца. — Alex fand 08:02, 29 сентября 2022 (UTC)
  • Мобилизация шумит в новостях во всю. Поддерживаю. Manyareasexpert (обс.) 10:27, 29 сентября 2022 (UTC)
    • Уже нет. Теперь королева сезона - саботаж на Северных потоках. --winterheart 12:15, 29 сентября 2022 (UTC)
• Я считаю, что мобилизация должна присутствовать: это первый случай в России, первый случай в Европе, когда не воюющая страна, а Россия, как все знают, не воюет, вдруг объявляет мобилизацию. VladimirPF (обс.) 09:07, 29 сентября 2022 (UTC)
  • Неправда. Это второй случай в Европе. Первый - как-известно-не-воюющая Украина. В украинском разделе я не вижу украинской мобилизации в текущих событиях, почему бы при одинаковых вводных получался разный результат? 185.82.246.1 12:13, 29 сентября 2022 (UTC)
    • А разве Россия-освободительница равняется на нацистскую Украину? Или на Россию кто то напал? В стране встающей с колен, чьи границы надёжно охраняются доблестной Российской армией и вдруг мобилизация - однозначно это главная новость этого года. И даже этого столетия. VladimirPF (обс.) 16:38, 29 сентября 2022 (UTC)
      • При чем здесь равняется ли Россия на Украину? Речь о русском и украинском разделе Википедии. Чувствуете разницу? А надо. 185.82.246.1 17:42, 29 сентября 2022 (UTC)
• Несмотря на спор ниже, я считаю присутствие новости о мобилизации необходимым. —   JJP |@  10:23, 29 сентября 2022 (UTC)
• Сделал так -
  В России идет мобилизация на войну с Украиной Manyareasexpert (обс.) 10:36, 29 сентября 2022 (UTC)
  • Уважаемый участник, ваша правка идет в нарушение обсуждения по данному вопросу. Никакого консенсуса по внесению данного пункта или перефразирования пункта о вторжении на Украину еще нет. Просьба не вносить несогласованные изменения без предварительного обсуждения. --winterheart 10:45, 29 сентября 2022 (UTC)
• Я свое мнение высказал в прошлом обсуждении этой новости. — Sheek (обс.) 15:50, 29 сентября 2022 (UTC)
  • Прошлые ошибки надо исправлять Manyareasexpert (обс.) 16:02, 29 сентября 2022 (UTC)
• Возможно, в долгие (с 2014 года) лучше Мобилизация на Украине, там уже, по сообщениям УкрСМК, 10 волн прошло, и видно это не предел. С уважением, — 185.31.167.132 16:07, 29 сентября 2022 (UTC)
  • Да разве нам Украина указ? У них там нацики и вообще, как сказал наш Президент там все наркоманы. А вот в нашей великой державе и вдруг ни с того ни с сего мобилизация. На нас никто не напал, мы живём мирной жизнью - и вдруг мобилизация. И это после того, как наш Великий кормчий заявил, что никакой мобилизации не будет никогда. VladimirPF (обс.) 16:41, 29 сентября 2022 (UTC)
    • Хотелось бы напомнить, что вы не в российской Википедии, а в международной на русском языке, поэтому никакого "у нас" и "у вас" тут нет. Geoalex (обс.) 17:44, 29 сентября 2022 (UTC)
      • Я знаю, но мобилизация объявлена не в мире, а в России - и в сообщении будет написано Россия, и живу я в России - получается у нас. Увы. VladimirPF (обс.) 19:42, 29 сентября 2022 (UTC)
• Мобилизация остается громким событием общественно-политической жизни России. Хотя спустя недолгое время станет рутиной и ее вытеснят другие события, однако прямо сейчас в долгих ей самое место. Грустный кофеин (обс.) 17:49, 29 сентября 2022 (UTC)
  • С каких пор внутренние проблемы и события в "изолированной всем миром" России волнуют международный новостной блок? Тут всегда был шаблон с международными новостями, с жёстким фильтром национальных новостей (особенно российских), факт того, что введу активности в украинской тематике сюда натащили соответствующих новостей, никак не влияет на первоначальный цель шаблона - освещении мировых новостей с целью привлечения внимания к различным тематикам (украинская уж точно не страдает от потери внимания). Более того, никогда никакая война или протест не висели в долгих месяцами, а убирались как только затянутся. Ковид был единственным примером только из-за того, чтобы не нести каждую новость по нему в шаблон. Сейчас же у нас в долгих просроченной событие, так ещё и постоянное освещение в самом шаблоне. Ничего общего с целями Википедии в этом нет, только политическая активность одной стороны. — Sheek (обс.) 06:34, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Вы считаете мобилизацию в России и посылание этих войск в Украину для участия в оккупации территорий этой страны — чисто российской внутренней проблемой? Занятно. Вы же патриот России, как следует из вашей страницы. — Engelberthumperdink (обс.) 08:19, 30 сентября 2022 (UTC)
      • Вопрос места нахождения российской армии в шаблоне уже представлен.— Sheek (обс.) 12:43, 30 сентября 2022 (UTC)
    • Войны убирались из шаблона когда боевые действия утрачивали динамику и переходили в разряд вялотекущих либо затихали совсем. Однако это вовсе не про российское вторжение в Украину. Грустный кофеин (обс.) 13:44, 1 октября 2022 (UTC)
• Итак, обсуждение проведено, все аргументы против учтены и отвечены? Можно добавлять в долгие? Manyareasexpert (обс.) 11:28, 6 октября 2022 (UTC)
  • Вроде некоторые регионы уже отчитались о завершении плюс общественный резонанс спал. Мне кажется, что оптимально будет - пусть ещё несколько дней повисит, а потом убрать. А во второй волне мобилизации (наверняка ещё будет) вновь повесить. ChimMAG (обс.) 11:34, 6 октября 2022 (UTC)
    • Так не висит же. Убрали сразу, потому что "обсуждение не проведено". Manyareasexpert (обс.) 11:37, 6 октября 2022 (UTC)
  • Это внутрироссийское событие, в долгих ему делать нечего. Тем более, что там и без этого есть ссылка на общую статью о вторжении. — Водолаз (обс.) 11:41, 6 октября 2022 (UTC)
    • Международная значимость события показывается продолжающимся освещением в международных СМИ https://www.aljazeera.com/news/2022/10/5/ukraine-takes-swaths-of-territory-despite-russias-mobilisation https://www.aljazeera.com/news/2022/10/6/granting-asylum-to-russian-men-fleeing-draft-remains-complex . Там же очевидно, что событие выплеснулось за пределы внутрироссийского. А в долгих какието ограничения на отражение российских событий? Manyareasexpert (обс.) 11:54, 6 октября 2022 (UTC)
      • Мобилизация — частное проявление российско-украинского конфликта, ссылка на статью о котором и так висит в долгих. За пределы внутрироссийского события, судя по ссылкам, выплеснулась Эмиграция из России после вторжения России на Украину#После объявления мобилизации 2022 года, а не сама мобилизация. — Водолаз (обс.) 12:01, 6 октября 2022 (UTC)
        • "Частное проявление" совершенно не означает, что ему нет места в ленте. Точно так же как Буча была "частным проявлением российско-украинского конфликта". И множество других событий. И несмотря на ту же борьбу за "международную значимость" в любом языковом разделе наблюдается нормальное явление, когда близкие ему события освещаются подробнее или более значимее, чем далёкие. И какие-нибудь выборы в Казахстане у нас будут иметь совершенно не тот же вес, чем выборы в Эфиопии. ChimMAG (обс.) 12:27, 6 октября 2022 (UTC)
          • Думаю можно расширить вторжение в "долгих", например переделать "вторжение России на Украину" на "в России ведется мобилизация на войну с Украиной". Manyareasexpert (обс.) 07:16, 7 октября 2022 (UTC)

Ураган Йен (Ян)

Уже прошёлся по Кубе и теперь идёт к США. Как только будет информация подробнее, стоит написать, думаю. https://www.gismeteo.by/amp/news/stihiynye-yavleniya/iz-za-priblizheniya-uragana-v-ssha-otmenili-bolee-1200-rejsov/ На ен-вики статья уже есть en:Hurricane Ian. Уже приближается к пятой категории: https://www.foxweather.com/extreme-weather/hurricane-ian-may-be-top-5-hurricane-to-make-us-landfall A.Morgunovskaya (обс.) 18:55, 28 сентября 2022 (UTC)

• Только везде он пишется Ян. VladimirPF (обс.) 19:48, 28 сентября 2022 (UTC)
  • Значит, Ян пусть будет. Я с того источника взяла написание, который скинула на русском.По сути, все равно надо, о нем говорят уже как об одном из сильнейших ураганов. A.Morgunovskaya (обс.) 21:43, 28 сентября 2022 (UTC)
    • пока 4 категория VladimirPF (обс.) 08:43, 29 сентября 2022 (UTC)
      • На деле, уже упал до 3 или 2, но в ленте ФоксНьюс писали, что набирал до 5 ненадолго. A.Morgunovskaya (обс.) 08:44, 29 сентября 2022 (UTC)
• Предлагаю всё же вынести, на данный момент в такой формулировке: "По меньшей мере 48 человека погибли в результате урагана ЯнЯн во Флориде, также многие пока числятся пропавшими без вести". A.Morgunovskaya (обс.) 02:34, 1 октября 2022 (UTC)
  • Там 48 погибло, и много пропавших без вести. — Fugitive from New York (обс.) 12:03, 1 октября 2022 (UTC)
    • Изменила формулировку с учетом этого, сейчас выставлю. A.Morgunovskaya (обс.) 16:31, 1 октября 2022 (UTC)
      • Тов. A.Morgunovskaya, ну Вы же сами дали ссылку на английскую статью. Посмотрели бы там актуальное число погибших, прежде чем размещать анонс. Плюс в нашем разделе принято называть ураганы «Ян (ураган)», а не «Ураган Ян», смотрите, например, Катрину. — Fugitive from New York (обс.) 17:52, 1 октября 2022 (UTC)
• данные появились, что уже 33 человека погибших во Флориде: https://abcnews.go.com/US/live-updates/hurricane-ian/?id=90445860#90752965 A.Morgunovskaya (обс.) 03:05, 1 октября 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 16:55, 1 октября 2022 (UTC)

Продовольственный кризис

Предлагаю убрать из шапки, так как данный кризис уже явно не выделяется на фоне кучи других кризисов, таких как ядерный, газовый, кризис мигрантов, локальные вонйы. BoSeStan (обс.) 17:11, 28 сентября 2022 (UTC)

• Да согласен. Грустный кофеин (обс.) 17:13, 28 сентября 2022 (UTC)
• Да, продкризис надо убрать с заглавной, ибо он не выделяется.—Футболло (обс.) 04:13, 29 сентября 2022 (UTC)
• Убрано— — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:34, 30 сентября 2022 (UTC)

Мировой рекорд в марафоне

• 37-летний Элиуд Кипчоге сбросил 30 секунд со своего мирового рекорда в марафоне 4-летней давности. — Акутагава (обс.) 12:04, 28 сентября 2022 (UTC)
• Не поняла по формулировке, что значит сбросил? Улучшил результат? A.Morgunovskaya (обс.) 14:30, 28 сентября 2022 (UTC)
• За Ух! Круто, надо размещать — VladimirPF (обс.) 14:56, 28 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 15:58, 28 сентября 2022 (UTC)

DART (проект)

Успешное завершение первого в истории проекта по изменению траектории астероида. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:29, 27 сентября 2022 (UTC)

• За. Это однозначно стоит - событие давно ожидаемое, очень растиражированное с научной среде. Но только в статье о результатах кроме самого факта события нет ничего. Результаты изменения траектории есть? ChimMAG (обс.) 10:37, 27 сентября 2022 (UTC)
• За JamesGatoR (обс.) 12:29, 27 сентября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 21:17, 27 сентября 2022 (UTC)
• За, очень значимое и обсуждаемое научное событие. A.Morgunovskaya (обс.) 12:55, 27 сентября 2022 (UTC)
• Молодцы, всякой фигнёй запихали мобилизацию вон из шаблона. — Engelberthumperdink (обс.) 05:43, 28 сентября 2022 (UTC)
  • Мобилизация касается только России. Жаль, если для вас первое в истории изменение траектории астероида (событие, одинаково важное для космонавтики любой страны), стрельба в школе с 17 убитыми, референдум в стране, где раньше это было немыслимо - "фигня".   JJP |@  06:06, 28 сентября 2022 (UTC)
    • Стрельба в школе имеет прямое отношение к ситуации в стране и усилению напряжённости в обществе, что стало результатом вторжения в Украину. Я вам гарантирую, что стрельб будет только больше, осле того как психически нездоровые «защитники Отечества» вернутся с фронта на родину. Вы хотите это обсудить? Куба легализует ЛГБТ, но при этом является союзником тоталитарных режимов навроде России, где ЛГБТ криминализованы, да и сама является диктатурой. Борьба за права ЛГБТ в стране, где ни у кого нет прав в принципе — бестолковость. Это тоже хотите обсудить? — Engelberthumperdink (обс.) 17:11, 28 сентября 2022 (UTC)
      • В любом случае стрельба в школе - это трагедия, неважно, где, когда и из-за чего она происходит. Частота подобных событий в России (российских стрельб в Википедии насчитывается как минимум 14, аж с 1998 года) или в любой другой стране гораздо меньше, чем, например, ограблений магазинов, ДТП, авиакатастроф (наверное) и так далее. Кубу ещё можно как-то обсудить, но школьные стрельбы, неважно, в какой они стране, появляются сразу в нескольких разделах Википедии. Это ведь не просто так. Это трагедия с большим числом несовершеннолетних жертв. Как это можно называть "фигнёй"??? Даже если сравнивать с мобилизацией, всё равно событие важное, уж тем более для языкового раздела с большинством читателей из страны-локации произошедшего события. А будущее будет в будущем, сейчас это пока что из ряда вон выходящее (если считать последние пару лет) событие, учитывая, что жертв ещё больше, чем тогда в Казани.   JJP |@  17:52, 28 сентября 2022 (UTC)
        • Engelberthumperdink, а в американских школах стрельбы из-за чего? Тоже Россия виновата или все-таки вина на самих преступниках? И об этом пишется (и правильно, считаю) всегда, если тем более жертв много. Почему не должны были писать о стрельбе в Ижевске? Для Кубы принятие этого закона - прорыв в плане толерантности общества к однополым парам на гос.уровне. Какой бы строй там ни был - это значимое изменение. Если завтра РФ или Китай примет такое же изменение в законодательстве - об этом тоже будет логично написать. A.Morgunovskaya (обс.) 19:30, 28 сентября 2022 (UTC)
          • «Тоже Россия виновата или все-таки вина на самих преступниках?» — граждане России со свастиками на одежде убивают детей в россйских школах и одновременно другие граждане России со сватисками в составе ДШРГ «Русич» убивают украинцев в ходе «денацификации». Никакой связи тут нет, разумеется. Нет, Россия ни в чём не виновата. Наверное, нужно было искоренением русского нацизма заняться. — Engelberthumperdink (обс.) 19:40, 28 сентября 2022 (UTC)
            • Мой вопрос был о другом. Стрельбы в американских школах начали случаться гораздо раньше и эта ситуация тут совершенно не при чём. Вы не ответили на вопрос, чем стрельба в Ижевске принципиально отличается от аналогичных трагедий в других странах. А это трагедия. При чём большая. A.Morgunovskaya (обс.) 19:43, 28 сентября 2022 (UTC)
              • Когда произойдёт стрельба в американской школе, вот тогда и выскажусь. А пока что все ваши рассуждения — в духе «а у вас негров линчуют». Бестолковый разговор. — Engelberthumperdink (обс.) 19:47, 28 сентября 2022 (UTC)
                • Они происходили и не раз, и об этом писали в том числе тут. A.Morgunovskaya (обс.) 19:48, 28 сентября 2022 (UTC)
  • То есть вы уже даже не пытаетесь скрывать тот факт, что превратили титульную страницу Википедии в эдакий телеграм-канал с нагнетанием нужной вам повесточки? Молодцы, да 185.82.246.1 07:21, 28 сентября 2022 (UTC)
    • Про парад бестолковых новостей уже ниже высказывались. — Engelberthumperdink (обс.) 08:33, 28 сентября 2022 (UTC)
• Engelberthumperdink , интересное у Вас представление о "фигне"... чисто российский вопрос мобилизации полагаете настолько важным, что ради него надо перестать писать о науке, спорте, каких-то крупных трагедиях, политике и остальном, причем событиях международного значения или кардинальных изменениях в крупных странах? А чем, пардон, эта новость о мобилизации такая особенная? Ну, да, знаковое - так она и была в шаблоне, без вопросов. Дальше в мире происходят новые события и появляются на Заглавной. Кому нужно всегда может статью по ней найти на Вики и почитать. Неоднократно и многими говорилось уже, что ру-раздел - это не российский, а русскоязычный раздел Википедии. И пишут тут о значимых событиях со всего мира (и о российских тоже, конечно, обратного перегиба, типа не писать о России, тоже не должно быть). A.Morgunovskaya (обс.) 14:38, 28 сентября 2022 (UTC)
  • Ага, особенно это касается стрельбы в школе. Думаю, матерям (и в принципе семьям) убитых учеников подобная позиция бы, мягко говоря, не понравилась.   JJP |@  14:43, 28 сентября 2022 (UTC)
    • Такие новости вообще всегда ставятся, событие из ряда вон выходящее (к счастью...). И проигнорировать такую новость было бы как минимум странно и не правильно. Да как и остальные в шаблоне сейчас. По сути, я не понимаю эту претензию участника, т.к. новость, о которой он говорит, в шаблоне была. Трудно представить, что она бы туда не попала - действительно, не рядовое событие. Но ее значимость не отменяет значимости других новостей и событий. A.Morgunovskaya (обс.) 15:01, 28 сентября 2022 (UTC)
      • Я не считаю значимыми для мира столкновение какой-то космической фигни с другой космической фигнёй, забег какого-то кенийского бегуна, и так далее. — Engelberthumperdink (обс.) 17:02, 28 сентября 2022 (UTC)
        • Большинство считает иначе. И это очень разнородное большинство. А про "космическую фигню" почитайте, хотя бы здесь на Вики, чтобы понимать, почему это не фигня. Очень не фигня. A.Morgunovskaya (обс.) 17:26, 28 сентября 2022 (UTC)
          • Если вам стало легче жить от ощущения, что в бесконечном пространстве космоса одним астероидом стало меньше, то очень рад за вас. — Engelberthumperdink (обс.) 19:48, 28 сентября 2022 (UTC)
            • Видите, вы даже не удосужились прочитать, о чем там вообще. Астероидов меньше не стало, но была смещена за счёт столкновения орбита спутника одного из них.   JJP |@  19:51, 28 сентября 2022 (UTC)
              • Тем более. Суть новости ещё больше уменьшилась. Орбита астероида сместилась. Вот это событие, обалдеть! — Engelberthumperdink (обс.) 19:57, 28 сентября 2022 (UTC)
                • Вообще-то событие! Это было успешно сделано впервые! И эта технология может стать решением вопроса с астероидами, которые могут нести прямую опасность Земле. Очень жаль, что Вы не понимаете таких вещей и даже на самой Вики об этих проблемах не удосужились прочитать. A.Morgunovskaya (обс.) 21:47, 28 сентября 2022 (UTC)
                  • Я бы сказал кто и что несёт прямую опасность Земле. Это кремлёвский старец. По сравнению с астероидом, который неизвестно где, неизвестно какой, неизвестно когда прилетит и неизвестно прилетит ли вообще. Очень жаль, что Вы не понимаете таких вещей. — Engelberthumperdink (обс.) 05:30, 29 сентября 2022 (UTC)
                    • Если опасны объекты А и Б, то это не значит, что про один надо говорить, а на другой болт забить. A.Morgunovskaya (обс.) 08:20, 29 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 15:58, 28 сентября 2022 (UTC)
• Я смотрю, блокировку Engelberthumperdink расширили и на эту страницу. Ну и хорошо, спокойней будет. — Fugitive from New York (обс.) 11:44, 1 октября 2022 (UTC)

Повреждение «Северного потока»

На трёх нитках «Северного потока» произошли беспрецедентные повреждения сообщила Nord Stream AG. С уважением, — 185.31.167.132 08:35, 27 сентября 2022 (UTC)

• За Северный поток-2 тоже повреждён, событие беспрецедентное JamesGatoR (обс.) 12:33, 27 сентября 2022 (UTC)
  • Северный поток не достроен/принят и не будет достроен/принят примерно никогда, так что с ним как раз не значимо. ChimMAG (обс.) 13:00, 27 сентября 2022 (UTC)
    • Я лишь уточнил, что повреждение второго потока тоже есть, и все эти повреждения двух потоков, по моему мнению, следует рассматривать в контексте одного события.JamesGatoR (обс.) 13:54, 27 сентября 2022 (UTC)
• Очень быстро написал стаб Авария на Северном потоке. Прошу дополнять и актуализировать.— Грустный кофеин (обс.) 14:00, 27 сентября 2022 (UTC)
  • Предлагаю поменять название на "Авария на Северных потоках" JamesGatoR (обс.) 14:05, 27 сентября 2022 (UTC)
    • Такие вопросы лучше на СО страницы решать. Я посмотрел как пишут в источниках, но совсем непринципально. Грустный кофеин (обс.) 14:10, 27 сентября 2022 (UTC)

Референдум на Кубе (2022)

Население высказалось, в частности, в поддержку однополых браков. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:31, 26 сентября 2022 (UTC)

• Тоже уже видела об этом, думаю стоит написать - для Кубы это точно неожиданное решение. A.Morgunovskaya (обс.) 20:33, 26 сентября 2022 (UTC)
  • А конкретный результаты есть? Зейнал (обс.) 21:01, 26 сентября 2022 (UTC)
    • Есть, формулировку надо сделать. A.Morgunovskaya (обс.) 12:56, 27 сентября 2022 (UTC)
• Предлагаю в такой формулировке: "На Кубе завершилось голосование по принятию Семейного кодекса; в новом документе, в том числе, разрешены однополые браки и закреплено право таких семей на усыновление детей". Если кто готов доработать до более короткого варианта - буду рада. A.Morgunovskaya (обс.) 16:02, 27 сентября 2022 (UTC)
  • Как я понял - там нет прямого разрешения, есть снятие запрета. ChimMAG (обс.) 11:32, 28 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 15:58, 28 сентября 2022 (UTC)

Массовое убийство в школе № 88

Не менее 9 погибших, 5 детей.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:36, 26 сентября 2022 (UTC)

• там в районе 15 погибших, конечно надо. — Акутагава (обс.) 11:33, 26 сентября 2022 (UTC)
• За, но только дождаться объявления окончательного количества погибших. ABC1965 11:37, 26 сентября 2022 (UTC)
• Для России не особо частое явление, к счастью. Обычно выносим и с меньшим числом жертв, не вижу причин пренебрегать этим сейчас. Майк (обс.) 11:51, 26 сентября 2022 (UTC)
• За, конечно, сама хотела принести сейчас. A.Morgunovskaya (обс.) 12:34, 26 сентября 2022 (UTC)
• За. Трагическая новость. Миша Карелин (обс.) 13:41, 26 сентября 2022 (UTC)
• Выставлю пока в такой формулировке: "В результате нападения на школу №88 в Ижевске погибли 17 человек, ещё 24 получили ранения." Возражений вроде бы никто не выразил (да и не с чего, вроде бы). A.Morgunovskaya (обс.) 16:24, 26 сентября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 16:32, 26 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 15:58, 28 сентября 2022 (UTC)
  • Против. «В России массовые убийства в общественных местах уже стали обыденностью, уже почти как 10 лет были Виноградов и Помазун. И на школы регулярно нападают, принося топоры, молотки, ружья. Это нападение не самое массовое, был Керченский колледж. В других условиях голоса бы не было, но когда тут раз за разом говорят про события в других странах, что публиковать их не нужно, они никому в России не интересны, но при этом и также говорят, что здесь не российская энциклопедия, а потом надо опубликовать потому что событие случилось в России, то выбора не остаётся» — Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты/Архив/14#Массовое убийство в казанской школе. — Engelberthumperdink (обс.) 20:04, 28 сентября 2022 (UTC)
    • Катастрофы, как и нападения такого плана выносят на Заглавную не только .самые массовые., а плюс-минус все крупные. Стрельба в школе для России - явление исключительно редкое. К большому счастью. С таким числом жертв тем более. То, что Вы сейчас делаете, на мой взгляд подпадает под классическое ВП:ПРОТЕСТ. За сим диалог с Вами прекращаю. A.Morgunovskaya (обс.) 08:50, 29 сентября 2022 (UTC)
• Так как цитируют тут меня, то я выскажусь. Мне не нравилась, и по-прежнему не нравится, политика делить страны и людей на категории. И такая политика в данном разделе была широко распространена некоторое время назад. Если что-то случилось где-то далеко, за границей обычного круга, то и зачем про это писать? Те же расстрелы в Америке, они далеко, они обыденны и приелись. Та реплика и была попыткой показать двойные стандарты раздела, потому что расстрелы в России уже тоже стали привычным делом и надо подходить одним мерилом ко всему. Сейчас раздел отошёл от такой политики, и здесь, я вижу, больше не апеллируют к подобному. Поэтому я не против подобных новостей. — Fugitive from New York (обс.) 11:54, 1 октября 2022 (UTC)

Протесты в Дагестане

• Протесты в Дагестане (2022). — Triggerhippie4 (обс.) 04:12, 26 сентября 2022 (UTC)
  • За, важное событие с далеко идущими последствиями. — Alex fand 07:06, 26 сентября 2022 (UTC)
• Предлагаю подождать сутки-двое, сейчас непонятно насколько массовый протест и насколько широкий будет резонанс. ChimMAG (обс.) 07:15, 26 сентября 2022 (UTC)
• Против, странно наличие самой статьи, не говоря о том, чтобы выносить в текущие. В Закарпатской области весной были тоже массовые протесты против отправки всей местной теробороны на фронт, но власти сделали информационную блокаду этим событиям. Так что придавать значимости событию, которое искусственно раскручивают, не считаю уместным. ABC1965 12:01, 26 сентября 2022 (UTC)
• Однозначно ДА: первые действительно массовые протесты. По поводу Закарпатья - напишите статью про эти протесты и она окажется на заглавной в ЗЛВ, потом доведите хо хорошей и она окажется в блоке ХС, затем доработайте до избранной и она появится в блоке Избранных, а если она станет статьёй года, то сможет и в четвёртый раз попасть на заглавную.— VladimirPF (обс.) 18:15, 26 сентября 2022 (UTC)
• За. Уличные бои против силовиков — из ряда вон выходящее событие за эти 20 лет. — Engelberthumperdink (обс.) 19:45, 26 сентября 2022 (UTC)
  • Ахахах, мордобой на улице Вы называете уличными боями? — Fugitive from New York (обс.) 14:03, 29 сентября 2022 (UTC)
    • Мордобой — это тоже бой. Asħab ^(обс) 19:18, 30 сентября 2022 (UTC)
      • Ну уж точно не из ряда вон выходящие событие за 20 лет. — Fugitive from New York (обс.) 22:29, 30 сентября 2022 (UTC)

Убрать пандемию (продолжение дискуссии)

В en-wiki как раз обсуждают и большинство «за». Аргументы такие, что пандемия по факту стала мировой эндемией, глобальных новостей особо не появляется. в общем, ковид стал обыденностью как условный грипп. — Акутагава (обс.) 18:57, 29 августа 2022 (UTC)

• Рано. В английской версии идет настоящая en:WP:WHEELWAR, никакого консенсуса там за выведение из шаблона нету. Среди аргументов против - пандемия продолжается, и все еще генерирует новости. Также отмечается, что есть страны, в которых влияние Ковида заметно, и есть текущие волны. Кирилл С1 (обс.) 14:01, 30 августа 2022 (UTC)
  • Там 3/4 голосов за. Условное глобальное потепление тоже новости генерит, но это уже стало общим местом. — Акутагава (обс.) 21:18, 30 августа 2022 (UTC)
    • Наступление осени сулит ухудшение картины по заболеваемости, так что пока стоит оставить. — Полиционер (обс.) 14:59, 1 сентября 2022 (UTC)
      • это так с любым сезонным заболеванием, коим стал ковид. — Акутагава (обс.) 22:55, 2 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано, убрано из шаблона. Давно не было крупных новостей, если появятся отдельные, можно будет разместить в краткосрочные. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:49, 25 сентября 2022 (UTC)
  • Я все-таки считаю, что обсуждение убирания из текущих такого длительного события не должно быть в середине страницы, если принимается итог о снятии. Тем более есть два аргументированных голоса против. Я продублирую обсуждение в начало и с моим новым комментарием. Или можно заново обсудить с новым заголовком. В ен-вики обсуждения каждый раз начинались заново. Проблема в том, что многие участники этого не увидят. Я уже перестал следить за обсуждением, думал, что не будет итога. Кирилл С1 (обс.) 16:28, 25 сентября 2022 (UTC)
• Против, Всё-таки при условном гриппе не переносились матчи Лиги Чемпионов и Чемпионата Европы по футболу, а при небольшой вспышке 20-миллионные мегаполисы в Китае и сейчас закрываются на карантин. ABC1965 12:18, 26 сентября 2022 (UTC)

Парламентские выборы в Италии (2022)

Согласно опросам, победят ультраправые. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:55, 25 сентября 2022 (UTC)

• Пока не победили. Если победят то За. Впервые со времён Муссолини ко власти в Италии придут политики крайне правого толка. 1 Cldfrnt (обс.) 12:08, 25 сентября 2022 (UTC)
  • любые итоги выборов в 60-миллионной европейской стране должны освещаться. — Акутагава (обс.) 21:17, 25 сентября 2022 (UTC)
    • Тоже верно, в принципе...с любым итогом, пожалуй, вынести стоит, просто от итога формулировка будет зависеть. Подождать итог и написать. A.Morgunovskaya (обс.) 12:47, 26 сентября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 23:09, 25 сентября 2022 (UTC)
• Выборы, на которых меняется основная ветвь власти в странах такого уровня, мы обычно освещаем. Италия — парламентская республика, так что за. Майк (обс.) 12:06, 26 сентября 2022 (UTC)
• Если победят, однозначно За. A.Morgunovskaya (обс.) 12:41, 26 сентября 2022 (UTC)
• Формулировку бы... Кто возьмётся? A.Morgunovskaya (обс.) 16:30, 26 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:00, 28 сентября 2022 (UTC)

Переворот в Китае?

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пишут, что в Китае произошёл военный переворот, а Си Цзиньпин помещён под арест. https://ctnews.ru/post/si-czinpin-pomeschen-pod-domashniy-arest-posle-voennogo-perevorota-v-kitae Если окажется правдой, точно стоит писать. Но наверное чуть подождать и проверить, не фейк ли…A.Morgunovskaya (обс.) 11:47, 24 сентября 2022 (UTC)

• Пока это все на уровне слухов и сплетен из сомнительных источников. Грустный кофеин (обс.) 13:12, 24 сентября 2022 (UTC)
  • Согласна, потому и говорю что подождать и посмотреть, не фейк ли. В тви очень разгоняют эту тему, но по сми только странная мелочевка написала пока…. A.Morgunovskaya (обс.) 13:46, 24 сентября 2022 (UTC)
    • В тви, это в твиттере что ли? Меньше там сидите, там вброс на вбросе. — Fugitive from New York (обс.) 14:25, 24 сентября 2022 (UTC)
      • Во-во. Но если нет (вероятность правда 0-я), то 100% пишем. Футболло (обс.) 18:31, 24 сентября 2022 (UTC)
• Fake news, 10000%. A.Morgunovskaya, не читайте всякие вбросы USA. Футболло (обс.) 18:24, 24 сентября 2022 (UTC)
  • Осталось понять причём тут США, тов. Футболло. — Fugitive from New York (обс.) 14:05, 29 сентября 2022 (UTC)
• Очевидный фейк. Против. Cldfrnt (обс.) 11:10, 25 сентября 2022 (UTC)
• Думаю, что если будет даже не удачный - надо будет писать. Китай, это в любом случае серьёзно. VladimirPF (обс.) 11:34, 25 сентября 2022 (UTC)
• Не подтверждается.  Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:37, 25 сентября 2022 (UTC)

Порт времён Урарту

• В результате падения уровня воды в озере Ван археологами впервые найден рукотворный порт времён государства Урарту. Почитать на русском подробнее: https://rg.ru/2022/09/23/otstupaiushchie-vody-ozera-van.html Статьи о находке пока не нахожу, но явно можно ожидать, что она появится. A.Morgunovskaya (обс.) 15:07, 23 сентября 2022 (UTC)
  • надо понимать,что данный фонтан красноречия,в придумывании новых тем для заглавной, участником A.Morgunovskaya делается с целью заболтать другие важные темы? Просветите, ведь это уже не первый ваш всплеск активности и по странному стечению обстоятельств, все они происходят во время громких и негативных для офф властей тем Katharsis24 (обс.) 16:23, 23 сентября 2022 (UTC)
    • Да Вы что? Откуда у Вас такие познания при регистрации 19 сентября и 2-х правках? То про неких ольгинцах пишите ниже, то теперь уч. A.Morgunovskaya в чём-то обвиняете. Уч. A.Morgunovskaya ищет в новостях что-то интересное и приносит сюда, и делает это уже давно. Если Вам не нравятся такие темы, попробуйте аргументированно возражать, а не разводить конспирологию. — Fugitive from New York (обс.) 16:51, 23 сентября 2022 (UTC)
    • Katharsis24, простите, но я не знаю, из чего Вы сделали такой вывод. Все объясняется гораздо проще - в крайнее время я активнее на ВН, для которых регулярно ищу новости и если вижу что-то, что на мой взгляд подходит сюда - приношу. Еще я регулярно отмечаюсь под новостями, предложенными другими участниками, и порой спорю за них, иногда отмечая свое несогласие с итоговым решением уже после его обозначения (на итог это может уже и не повлияет, но я считаю честным выразить мнение, раз уж пришла в обсуждение и объяснить, почему так считаю). Может, Вы способны каждый день находить что-то, подходящее для Заглавной, чего я не вижу и другие участники? Ну, тогда приносите на обсуждение. И да, никакого "забалтывания" тут в принципе не может быть - сообщество либо согласится с моим мнением, что новость значима, либо нет. Я искренне считаю, что на мнение сообщества относительно важности/не важности новости не оказывает влияния фактор наличия других значимых новостей - они все равно могут занять свое место в ленте на Заглавной, там 6 строчек, всем хватит. Мне только интересно, откуда Вы какой-то вывод о моем вкладе делаете, если Вы столь недавно на Википедии? Или эта учетка - бот более опытного участника, или...? Просветите пожалуйста. A.Morgunovskaya (обс.) 17:14, 23 сентября 2022 (UTC)
    • Это одна из учёток так называемого «датапульта», которым запретили править современную политику и участвовать в выборах решением АК. Так, к слову. Майк (обс.) 05:04, 24 сентября 2022 (UTC)
      • Вам никогда не говорили, что преследование участника запрещено правилами Википедии? ВП:НПУ не для Вас? Тем более, ещё и с откровенным передёргиванием. A.Morgunovskaya (обс.) 11:52, 24 сентября 2022 (UTC)
    • Гм, ваше обвинение должно быть подкреплено конкретной аналитикой и вы должны результаты анализа вынести не сюда а к админам или ещё лучше в арбитраж. От себя могу сказать, что Алёна является активным автором новостей в викиновостях и у меня складывается противоположное впечатление: сейчас она пишет меньше, чем раньше. А я, вдруг больше. Гм... может это я ольгинский тролль и пытаюсь отвлечь публику от политических новостей? В общем, ещё раз выскажитесь против любого из участников википедии без конкретной аналитики - я вас потяну на ЗКА. VladimirPF (обс.) 11:31, 25 сентября 2022 (UTC)
• Против в данном случае, в отличае от каноэ, это вполне ожидаемый факт (там таких портов по берегам озёр много): если бы они откопали самый древний порт, или бы откопали место причаливания Ноева ковчега... VladimirPF (обс.) 11:33, 25 сентября 2022 (UTC)

Каноэ на Великих озёрах

• На озере Мендота обнаружено самое старое каноэ, когда-либо найденное на Великих озёрах - возраст находки около 3000 лет.

Почитать об этом на русском: https://nplus1.ru/news/2022/09/23/canoe Пока что статью про озеро не обновили этой информацией, но можно ожидать, что добавят, т.к предыдущая подобная находка с куда меньшим возрастом внесена en:Lake Mendota Кстати, если бы кто-то взялся за перевод статьи о самом озере, тоже было бы отлично, Великих озёр не так много и внимания они стоят. Огромное человеческое спасибо скажу тому, кто сумеет хорошо и грамотно перевести статью. A.Morgunovskaya (обс.) 14:54, 23 сентября 2022 (UTC)

• Однозначно нужно размещать. Во первых нужно разбавлять политику, во вторых это действительно важное событие в археолигии. VladimirPF (обс.) 11:25, 25 сентября 2022 (UTC)
  • Не согласен с аргументом "разбавлять политику". По этому аргументу любая новость хороша, лишь бы не политика. То есть это ничего не говорит о значимости новости, но стимулирует проталкивать менее значимые новости.
    Про само каноэ не готов высказаться и оценить значимость. ChimMAG (обс.) 21:10, 25 сентября 2022 (UTC)
    • Сделаю ее все же чуть позже, и не потому, что разбавлять политику , это как раз не аргумент, а потому что сама находка значима. A.Morgunovskaya (обс.) 12:36, 26 сентября 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 16:16, 26 сентября 2022 (UTC)

• Против. Мелкая новость, не видно значимости и освещения в высокоавторитетных источниках. Кирилл С1 (обс.) 17:30, 26 сентября 2022 (UTC)
• Статьи о событии нету, главной статьи нету, в английской версии о событии в статье об ощере всего лишь одна строчка, значимость находки не показана - это не самое старое каноэ в мире. Снимаю из шаблона. Кирилл С1 (обс.) 17:39, 26 сентября 2022 (UTC)
  • Самое старое в этом месте, а "это место" одно из весьма известных. Значимость для научного сообщества легко находится и понимается при желании. Считаю Ваше действие необоснованной придиркой , новость объективно крупная в науке. Прошу более опытных участников пересмотреть это действие, т.к. новость значимая. A.Morgunovskaya (обс.) 20:37, 26 сентября 2022 (UTC)
• Кирилл С1 , В обсуждении новости Вас не было трое суток, хотя в других темах отмечались. Возражений по существу с 22 числа не поступало! Но вдруг сегодня Вы обратили на эту новость внимание и решили удалить без обсуждения (хотя размещение обсуждалось), с чего так? A.Morgunovskaya (обс.) 20:41, 26 сентября 2022 (UTC)
• Полиционер, прошу Вас как более опытного участника по возможности рассмотреть эту ситуацию, и если посчитаете решение коллеги Кирилл С1 верным, пояснить почему так. Пока я не вижу причин, из-за чего новость не подошла. И такая же просьба к более активному здесь коллеге Dmitry Rozhkov, если не трудно, пожалуйста рассмотрите ситуацию и прокомментируйте.

A.Morgunovskaya (обс.) 20:51, 26 сентября 2022 (UTC)

Референдумы

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Референдумы о присоединении к России оккупированных территорий Украины (2022). Или будем ждать 27 сентября, когда присоединят? — Engelberthumperdink (обс.) 10:47, 23 сентября 2022 (UTC)

• Мне кажется мобилизация шумит в новостях гораздо сильнее. Manyareasexpert (обс.) 10:53, 23 сентября 2022 (UTC)
• IMO, докинуть в скобки к пункту о военном конфликте, также как там когда-то "в долгих" был Крым-2014 – как длящееся «подсобытие». Seryo93 (о.) 12:58, 23 сентября 2022 (UTC)
  • можно Manyareasexpert (обс.) 13:00, 23 сентября 2022 (UTC)
• Я не уверен что эту профанацию стоит тащить на заглавную, ничего общего со свободным волеизъявлением она не имеет. Просто горстка коллаборантов под дулами российских оккупантов тасует давно заполненные бюллетени. — Alex fand 14:48, 23 сентября 2022 (UTC)
  • Трибунно, конечно, но факт. В статье даже это прямым текстом написано, они подлог не отрицают сами. Майк (обс.) 15:00, 23 сентября 2022 (UTC)
  • Дело не в профанации, а в том, что эта процанация имеет большой общественный резонанс ChimMAG (обс.) 00:02, 24 сентября 2022 (UTC)
    • По моим наблюдениям, большой резонанс имеют мобилизация и обмен азовцев, на псевдореферендум всем начхать, поскольку результат заранее написан в кремле. — Alex fand 07:40, 24 сентября 2022 (UTC)
      • Ну явно больший, чем "Союз МС-22". И одно другому не противоречит! Я понимаю, что всем всё понятно про эти псевдореферундумы, но они повлекут большие последствия. Как минимум те, что после них на войну можно будет официально отправлять срочников, а деоккупация Украиной своих земель будет пропагандой (и не только) считаться как захват территории России (с теоретическими последствиями). ChimMAG (обс.) 22:48, 24 сентября 2022 (UTC)
      • Где пруфы, что сценарий референдумов написал в Кремле?
      • Про обмен азовцев нигде ни слова не сказано. 95.215.48.198 12:22, 29 сентября 2022 (UTC)
  • Я и не говорил что это демократическое волеизъявление. Россия оккупировала территории Украины и затем их аннексирует, что может привести к непредсказуемым последствиям, ведь путин говорит, что новые территории будет защищать вплоть до применения ядерного оружия. Это важное событие. — Engelberthumperdink (обс.) 08:05, 24 сентября 2022 (UTC)
    • Я думаю, что сам псевдореферендум абсолютно не значим, как и ранее проведенный крымский, важно будет решение госдумы (или кто там будет голосовать) о фактической аннексии. Пока что все эти танцы с бубнами, создающие видимость референдума и легимитизирующие вооружённую агрессию, интересны только для зрителей госканалов. — Alex fand 08:19, 24 сентября 2022 (UTC)
    • То есть следующий анонс будет выглядеть примерно так: решением госдумы на основании псевдореферендумов оккупированные территории были аннексированы в пользу рф. — Alex fand 08:21, 24 сентября 2022 (UTC)
• То Украины слишком мало в текущих новостях, то слишком много. Прямо сейчас уже в шаблоне: "В России впервые в её современной истории объявлена мобилизация после поражений в войне с Украиной". и "После отступления РФ из Харьковской области под Изюмом обнаружены массовые захоронения из по меньшей мере 450 тел" плюс тема "вторжение России на Украину". Стоит подождать, пока пройдут "референдумы", а Россия прибегнет к конкретным шагам по аннексии новых украинских территорий. Тогда уж будет новость. Грустный кофеин (обс.) 08:34, 24 сентября 2022 (UTC)
  • Вот поэтому я и спросил когда размещать будет если будем размещать вообще. — Engelberthumperdink (обс.) 09:01, 24 сентября 2022 (UTC)
    • Размещать то точно нужно будет, сразу после заявлений об аннексии. Грустный кофеин (обс.) 09:11, 24 сентября 2022 (UTC)
• Нужно давать информации о конечном результате: в данном случае референдум ничего не решает (не надо сравнивать с Великобританией), а публиковать нужно решение Путина. VladimirPF (обс.) 11:24, 25 сентября 2022 (UTC)

Очевидно, добавлять эту тему уже поздно (ибо прошли), скорее уж завтрашнюю новость (формальное включение) размещать будем. — Seryo93 (о.) 13:43, 29 сентября 2022 (UTC)

Союз МС-22

С космодрома Байконур успешно стартовал космический корабль Союз МС-22 с тремя членами 68-й долговременной экспедиции МКС. --winterheart 17:56, 22 сентября 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 19:28, 22 сентября 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:46, 22 сентября 2022 (UTC)

Сделано, т.к. более суток нет возражений при активном участии многих участников в других темах. A.Morgunovskaya (обс.) 13:49, 24 сентября 2022 (UTC)

Роджер Федерер

Завершает карьеру в теннисе. Кирилл С1 (обс.) 16:43, 22 сентября 2022 (UTC)

• Кто он? Ссылки? Статья? A.Morgunovskaya (обс.) 20:50, 22 сентября 2022 (UTC)
• Матч в парном разряде на Кубке Лейвера 2022 станет для Роджера Федерера последним в спортивной карьере.
  • В таком варианте За, действительно в своей нише именитый игрок. A.Morgunovskaya (обс.) 22:21, 22 сентября 2022 (UTC)
  • попытка номер два. С Сереной не вышло. - Saidaziz (обс.) 22:01, 22 сентября 2022 (UTC)
• Роджер легенда без вопросов, но в целом таких или сравнимых легенд для своих видов спорта немало. Месси, Джокович, Джеймс, Карри, Надаль, Овечкин, КриРо, Кросби, Карабатич, Ромашина, Ледеки, Дрессел, Клебо, Бё и т д. могу еще пару десятков набросать. Надо решить глобально, пишем про завершения карьер или нет. и каков критерий? на глазок? Есть портал Текущие события, есть Портал:Спорт (который ведет один человек), тянет такое на заглавную? — Акутагава (обс.) 00:56, 23 сентября 2022 (UTC)
  • В мире 200 стран, в них примерно по три ветви власти (~600) и про изменение в любой из них новости публикуют без вопросов. Про любую катастрофу с жертвами, каких в год более сотни, тоже. Почему? - Saidaziz (обс.) 04:56, 23 сентября 2022 (UTC)
    • насчет стран конечно далеко не про все. Катастрофы в среднем около штуки в неделю. Я сам как поклонник тенниса за, но надо взвесить, нужен ли такой прецедент. Акутагава (обс.) 09:29, 23 сентября 2022 (UTC)
      • Я вообще в теннисе не разбираюсь и не поклонник, но мое мнение, что в целом про спортсменов такого уровня и в тч про их уход из спорта писать стоит. Вот почему: для того вида, которым он занимается, это знаково. В этом виде могут произойти существенные перемены позиций с уходом явного лидера или одного из крупных лидеров. Конечно, это стоит внимания. Как и научные новости, открытия и тп. Заглавная не должна быть подборкой исключительно политических событий и катастроф (хотя я и за то, что их надо размещать, тем паче что раздел по сути родился с них), она должна представлять срез крупных и важных новостей из разных областей жизни общества - наука, культура, спорт, космос и тп. А не только концентрироваться на чем-то одном-двух. A.Morgunovskaya (обс.) 12:39, 23 сентября 2022 (UTC)
• Для Месси переход в новый клуб тоже был крутым этапом карьеры, но не вывешивали (точнее вывесили без какого-то консенсуса, но потом Полиционер декларировал его отсутствие и волевым решением убрал). Когда он закончит карьеру тоже вряд ли вывесим, найдутся те, кто против. Я не особо против, особенно учитывая, что Дейно нам тут с Федерером, не много не мало, статью года подарил, да и много кто называет его просто величайшим игроком в мировой истории тенниса, но прецедент не очень хочется создавать, ибо в дальнейшем приведёт к куче срачей о том, является очередной спортсмен достаточно великим.
  ПС: Смены власти мы выносим далеко не все, или крупные страны типа G20, или кардинальная смена власти (правые вместо левых или типа того). Катастрофы тоже уже многие блокируются (алилуя). Майк (обс.) 13:01, 23 сентября 2022 (UTC)
  • Вот переход в новый клуб, как мне кажется, всё же менее значимо, чем окончание карьеры в целом. Один клуб или другой - игрок остается в деле, и ситуация меняется для клубов, но не для самого вида спорта в целом. A.Morgunovskaya (обс.) 14:26, 23 сентября 2022 (UTC)
  • Сейчас посмотрел по архиву, почти все по политике выставляют. Сомали, Филиппины , Израиль … все конечно ключевые страны. Что такого особенного в политике. Аналогично с катастрофами. Если есть жертвы, то без разговоров. Не говоря уже о горячих темах. Если что случится с Навальным, например, об заклад бьюсь, будет здесь через минуты. У нас политическая википедия? Энциклопедия катастроф? - Saidaziz (обс.) 17:08, 23 сентября 2022 (UTC)
    • В Сомали была то ли большая смена власти, то ли переворот вообще. Это традиционно выставляется. Филиппины тоже типа того. Израиль относится к категории крупных стран про которые я говорил. И далеко не все катастрофы с жертвами выходят на заглавную. Майк (обс.) 05:01, 24 сентября 2022 (UTC)
• Предположим, завершает карьеру знаковый бейсболист или игрок в американский футбол или крикет. Одни из самых успешных в разных аспектах виды спорта в мире. Но для 99.99 % русскоязычных их имена ничего говорят. Надо такое выносить? Ориентироваться на общий статус или узнаваемость? В целом если брать все виды спорта, то в среднем раз в 1-2 недели будет завершать карьеру кто-то культовый для данного вида. Условно 7-кратный чемпион мира и двукратный олимпийский чемпион фигура? Вроде как да. А таких тучи. Как определять значим он в целом или нет? Типа футбол да, а гребля не байдарках нет? Тогда нужен список легенды из какого вида да. Но бывает, что вид не очень топ, а легенда очень. Условный Карелин или Ромашина. Тут целый спектр вопросов. За Роджера персонально в общем я за, но это создаёт прецедент, к которому много вопросов. — Акутагава (обс.) 17:31, 23 сентября 2022 (UTC)
  • А что плохого, если условно раз в 1-2 недели будет появляться подобная новость? Одна строка из шести раз в две недели. И да, ориентироваться на статус, награды (олимпийские, уровня чемпиона мира), а никак не на массовость узнавания. Значимость и массовость далеко не связанные вещи. Массовая узнаваемость у поп- и рэп-звездочек. А например работающих на БАК ученых и делающих там открытия массового никто не знает. Но они как минимум не менее значимы, чем те звездочки. То же самое и тут, награды олимпийского уровня и ЧМ - объективный показатель. A.Morgunovskaya (обс.) 18:08, 23 сентября 2022 (UTC)
  • Интересно получается. Политику публикуют без всяких критериев, но для спортсменов давайте критерии придумаем, а то вдруг их будет слишком много. Причем именно такого рода новости (уход из спорта) с трудом припоминаю, были ли когда-нибудь рубрике. Американский футбол, крикет или снукер - это довольно местечковые виды. А вот бейсбол или, тем более, баскетбол - почему нет. Подготовлю, если будет интересное событие. Однако пока и эту новость хотят спустить на тормозах. - Saidaziz (обс.) 19:10, 23 сентября 2022 (UTC)
    • Американский футбол - самый коммерчески успешный вид спорта в мире. Передовой во многих отношениях. Относительно политоты есть некий консенсус, что новые главы государств в крупных странах, а также парадментакие выборы освещаются. Плюс всякие перевороты. Списка стран нет, но на 80-90 % понятно про какие проходное, а по какие нет. Ну Океания, Африка, Азия, центральная Америка чаще нет, а остальные чаще да. А по спортсменам и видам спорта вообще никакого консенсуса. Ну условно олимпийские виды имеют приоритет, но есть шахматы, формула-1, которые вроде как тоже топ. Напоминаю, что есть порталы текущие события и Спорт, где можно также выплескивать новости. Понятно, что хочется увидеть на заглавной, но все же там должно быть реальное важное. Федерер там уже неделю стоит — Акутагава (обс.) 21:05, 23 сентября 2022 (UTC)
• За Завершение Федерером карьеры это действительно важное событие. VladimirPF (обс.) 11:22, 25 сентября 2022 (UTC)

• Коллеги, предлагаю разместить всё же, пока актуально, и при желании продолжить обсуждение критериев на вынесение подобных новостей на будущее уже потом. Вот в такой формулировке предлагаю: Матч в парном разряде на Кубке Лейвера 2022 станет для Роджера Федерера последним в его спортивной карьере. A.Morgunovskaya (обс.) 16:18, 26 сентября 2022 (UTC)

Сделано, т.к на итоговую формулировку возражений нет уже давно, а вынести стоит пока всё же актуально. A.Morgunovskaya (обс.) 16:06, 27 сентября 2022 (UTC)

Иранские протесты

• В ходе протестов в Иране, вызванных гибелью Махсы Амини, погибло по меньшей мере 10 человек. В русскоязычных источниках пишут, что от 4 до 8 ( https://mir24.tv/news/16524524/v-irane-narastayut-protesty-posle-smerti-devushki-v-policii-nravov ), про 10 написано на Заглавной в ен-вики. В любом случае, о самой ситуации стоит написать. Ссылка на ен-вики на статью есть тоже, её по-хорошему перевести, но пока можно и так en:September 2022 Iranian protests . A.Morgunovskaya (обс.) 14:36, 22 сентября 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 16:47, 22 сентября 2022 (UTC)
• там уже As of 22 September 2022, at least thirty-one protesters have been killed. Ну довольно крупные события, поддержу. — Акутагава (обс.) 01:04, 23 сентября 2022 (UTC)
• +, сам хотел предложить. Майк (обс.) 03:40, 23 сентября 2022 (UTC)
• Выставляем в такой формулировке? "Более 30 человек погибли в ходе протестов в Иране, вызванных гибелью Махсы Амини" . A.Morgunovskaya (обс.) 14:28, 23 сентября 2022 (UTC)
  • Изменила число погибших на актуальную цифру. A.Morgunovskaya (обс.) 18:18, 23 сентября 2022 (UTC)
• Сделано, возражений за сутки с лишним не было. A.Morgunovskaya (обс.) 20:35, 23 сентября 2022 (UTC)
• Думаю, надо это в долгие, там явно эскалация нарастает только. — Акутагава (обс.) 11:15, 24 сентября 2022 (UTC)
  • Мб понаблюдать с неделю, и если ситуация не завершится, то тогда в долгие? A.Morgunovskaya (обс.) 13:52, 24 сентября 2022 (UTC)
    • они идут уже 10 дней. — Акутагава (обс.) 21:15, 25 сентября 2022 (UTC)

Погибли больше 200 китов

• В Австралии более 200 китов погибли, выбросившись на берег. Статьи не нахожу (пока, вероятно), но уж точно заметное и значимое (к сожалению). Почитать на русском: https://tass.ru/obschestvo/15831297 (источник у самого ТАСС - Франс Пресс).A.Morgunovskaya (обс.) 14:24, 22 сентября 2022 (UTC)
• Доп.ссылка, подробный материал: https://www.meta.ua/news/world/55441-v-avstralii-na-bereg-vibrosilo-bolee-200-kitov-okolo-30-osobei-esche-pitayutsya-spasti A.Morgunovskaya (обс.) 22:35, 22 сентября 2022 (UTC)

Новые виды

• Учёными в Эквадоре обнаружены три новых вида змей - Atractus discovery, Atractus zgap и Atractus michaelsabini. Довольно подробно и понятно об этом есть почитать тут: https://nauka.tass.ru/nauka/15795753 A.Morgunovskaya (обс.) 16:31, 21 сентября 2022 (UTC)
  • «ранее не изученных» — лучше убрать. - Saidaziz (обс.) 10:27, 22 сентября 2022 (UTC)
    • Учла, пожалуй Вы правы. A.Morgunovskaya (обс.) 14:20, 22 сентября 2022 (UTC)
• За VladimirPF (обс.) 05:13, 22 сентября 2022 (UTC)
• Ну а где статьи? — Акутагава (обс.) 09:32, 22 сентября 2022 (UTC)

  Про два из них уже есть, ведут ссылки. A.Morgunovskaya (обс.) 14:19, 22 сентября 2022 (UTC)

• Судя по энвики, за 2022 год открыто и описано не менее 64 видов рептилий. Тем не менее, я за новость. - Saidaziz (обс.) 10:27, 22 сентября 2022 (UTC)
• Комментарий: Да уж, эквадорские змеи на сегодня невероятно актуально. Особенно в России. Axlesaery (обс.) 12:45, 22 сентября 2022 (UTC)

  Актуально в науке вне зависимости от страны. И Ру-раздел - это не российский раздел, а русскоязычный. A.Morgunovskaya (обс.) 14:17, 22 сентября 2022 (UTC)

• Против - уже обсуждалось в разделе Новый вид птиц, что новые виды часто открывают. Плюс Saidaziz привел ссылку, показывающую, что и рептилии открывают часто. Кирилл С1 (обс.) 14:13, 22 сентября 2022 (UTC)

  И все еще - не настолько часто, чтобы это не было значимо. Так можно сказать, что и всякие чемпионаты и премии тоже часто проходят...но их же ставим (и правильно делаем, считаю). A.Morgunovskaya (обс.) 14:19, 22 сентября 2022 (UTC)

• в целом против. в статьях не увидел, почему нужно написать именно про этих змей, а не про десятки других. событие явно не уникальное, прошло уже 10 дней со статьи, интересно оч узкому кругу лиц. не политика, не спорт, не катастрофы, не экономика, не конфликты, не космос, не премии по охвату внимания. наука ради наука, давайте разбавим итп не пляшет. чем змеюки конкретно эти круты? — Акутагава (обс.) 01:01, 23 сентября 2022 (UTC)
  • Тем, что одновременно сразу три новых вида обнаружено на одной территории. A.Morgunovskaya (обс.) 12:43, 23 сентября 2022 (UTC)
• «В окрестностях высокогорного кладбища найден скрытноживущий новый вид змей». — Lasius (обс.) 02:50, 23 сентября 2022 (UTC)
  • Это ЗЛВ какое-то. — Fugitive from New York (обс.) 11:52, 23 сентября 2022 (UTC)
    • Может, тогда возьмете туда, если занимаетесь этим разделом? В целом, все равно я считаю не тривиальным открытие новых видов, тем более сразу нескольких. A.Morgunovskaya (обс.) 12:43, 23 сентября 2022 (UTC)
      • Нет, этим разделом не занимаюсь. Просто похоже на ту формулировку, что используют в ЗЛВ. — Fugitive from New York (обс.) 14:46, 23 сентября 2022 (UTC)

ШОС

Иран стал 9-м членом Шанхайской организации сотрудничества, Египет, Саудовская Аравия и Катар — её партнёрами. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:07, 21 сентября 2022 (UTC)

• Крупное изменение, За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:19, 21 сентября 2022 (UTC)
• Принятие диктатуры в клуб диктатур при поддержке диктатур никому не интересно. — Engelberthumperdink (обс.) 15:57, 21 сентября 2022 (UTC)

  ВП:ПРОТЕСТ — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:08, 21 сентября 2022 (UTC)

  Engelberthumperdink , вне зависимости от отношения к стране/форме правления - это изменение, которое явно может иметь серьезные последствия в мировой политической ситуации. Даже не одобряя это, говорить что оно "никому не интересно" как минимум не справедливо. A.Morgunovskaya (обс.) 16:25, 21 сентября 2022 (UTC)

  Два члена ШОС вооют между собой — ааа, ну ладно, ничего интересного. Иран вступил в ШОС — это повлечёт серьёзные последствия. Занимательная политология. Очень содержательно. — Engelberthumperdink (обс.) 04:12, 22 сентября 2022 (UTC)

  Я не говорила "ничего интересного", откуда Вы это взяли? A.Morgunovskaya (обс.) 08:55, 22 сентября 2022 (UTC)

  Я не вижу вашего голоса в теме про кыргызско-таджикский конфликт. Следовательно, получается, что вы оцениваете вступление нового члена в ШОС как серьёзное событие, в отличие от боевых действий между двумя членами этого самого ШОС. — Engelberthumperdink (обс.) 08:02, 24 сентября 2022 (UTC)

  Нет, не следует одно из другого никак. A.Morgunovskaya (обс.) 21:53, 28 сентября 2022 (UTC)

• Не повлечёт это ничего крупного, ИРАН и так был союзником всех указанных стран и противником США, а тут это просто официально оформилось более менее. Майк (обс.) 10:43, 22 сентября 2022 (UTC)

Первый пуск в рамках соглашения Роскосмоса и NASA о перекрёстных полётах

• С Байконура стартовал космический корабль с совместным экипажем Роскосмоса и NASA.

Считаю, что важная новость, т.к.первый пуск в запланированной серии перекрёстных полётов. A.Morgunovskaya (обс.) 14:41, 21 сентября 2022 (UTC)

Где статья? Какие подробности? Как представлено NASA? Axlesaery (обс.) 14:54, 21 сентября 2022 (UTC)

Участием астронавта в полёте и своей делегацией на космодроме. На 3 октября запланирован ещё полет уже на Crew Dragon, там российская космонавтка полететь должна. Почитайте: https://tass.ru/kosmos/15814643 . A.Morgunovskaya (обс.) 15:00, 21 сентября 2022 (UTC)

«ТАСС уполномочен заявить» еще не то напишет. Что пишет нормальная пресса? Axlesaery (обс.) 02:19, 22 сентября 2022 (UTC)

А нормальная у Вас это какая? Сайт NASA тут как-то тоже не сочли за серьезный источник, было дело... A.Morgunovskaya (обс.) 08:58, 22 сентября 2022 (UTC)

• Против далеко не первый полёт. Полёт Кикиной более примечателен. VladimirPF (обс.) 05:15, 22 сентября 2022 (UTC)

Частичная мобилизация

В.В. Путин объявил о начале частичной мобилизации в Российской Федерации, живите с этим фактом. Правда, отдельной статьи об обращении президента с призывом начать мобилизацию на данный момент не создано. --Ŵ. 06:57, 21 сентября 2022 (UTC)

• В России объявлена мобилизация военнослужащих запаса. Axlesaery (обс.) 07:10, 21 сентября 2022 (UTC)
  • … в связи с продолжающимся вторжением на Украину. — Ŵ. 07:41, 21 сентября 2022 (UTC)
• За. На срочно добавлять на Главную ChimMAG (обс.) 07:10, 21 сентября 2022 (UTC)
• За. Планируют мобилизовать 300 тысяч. Беспрецедентно. Это не может не попасть на главную.BlackHust ^обс 07:33, 21 сентября 2022 (UTC)
• Частичная мобилизация в России (2022)
  подключайтесь Manyareasexpert (обс.) 07:57, 21 сентября 2022 (UTC)
• Почему в Шаблоне 7 пунктов ?? Edit: Исправили, спасибо. Миша Карелин (обс.) 09:36, 21 сентября 2022 (UTC)
• За per above. Беспрецедентная новость. Миша Карелин (обс.) 09:41, 21 сентября 2022 (UTC)
• Песков говорит что мобилизуют 300 тысяч, так же сказал и Шойгу, то же самое содержится и в указе, по словам Пескова, но открыть это пункт они не могут потому что потому, а в открытой части не ни слова про запас и резерв. По факту это просто обычная полномасштабная мобилизация, давайте не будем вводить пользователей Википедии в заблуждение и использовать путинский новояз с выдуманными цифрами. У Шойгу 300 тысяч = 1 процент от 25 миллионов резервистов. Математик. — Engelberthumperdink (обс.) 11:46, 21 сентября 2022 (UTC)
  • 1,nn. Но вообще да, это правильно сделали, что убрали с заглавной сию ерунду. Майк (обс.) 12:50, 21 сентября 2022 (UTC)
• считаю важнейшим моментом добавить, что в России мобилизация объявлена впервые в истории. Или что впервые с ВОВ, если считать РФ правопреемником СССР. — Акутагава (обс.) 22:03, 21 сентября 2022 (UTC)
  • за. Также важно что мобилизация проводится на войну с Украиной. Manyareasexpert (обс.) 22:05, 21 сентября 2022 (UTC)
• Против. Мы полгода молчали про другую более крупную мобилизацию и теперь продолжаем молчать, а про эту пишем? Это минимум нарушение нейтральности, а реально же прямое политическое выступление прямо на ЗС. — Sheek (обс.) 19:08, 28 сентября 2022 (UTC)

Массовые захоронения под Изюмом

Не менее 450 захоронений в Изюмском лесу. — Cldfrnt (обс.) 15:00, 19 сентября 2022 (UTC)

• Вроде как есть уговор: либо убираем конфликт из долгих, либо не пишем отдельные новости. Хотя ситуация та ещё. Майк (обс.) 16:05, 19 сентября 2022 (UTC)
  • не было никакого уговора,просто некоторые работники из ольгино решили поставить ультиматум общественности. Проглотим? Katharsis24 (обс.) 16:19, 19 сентября 2022 (UTC)
  • где это такой уговор был? типа если есть в шаблоне Вторая мировая война, то нельзя написать о завершении Сталинградской битвы или вступлении в войну новой страны условно? — Акутагава (обс.) 16:29, 19 сентября 2022 (UTC)
    • Ниже к вашему предложению о контрнаступлении были голоса против из-за этого. Сейчас, скорее всего, тоже будет. Кстати, участник выше вас, по-хорошему, должен получить предупреждение за бездоказательное обвинение в нарушении правил Википедии. — Майк (обс.) 17:26, 19 сентября 2022 (UTC)
  • Про Бучу писали, про Еленовку/Оленовку тоже. Cldfrnt (обс.) 18:54, 19 сентября 2022 (UTC)
• Конфликт в долгих — это по сути хронология боёв вдоль линии фронта (куда отчасти попадают крупные наступления и контрнаступления), а обстрелы гражданских объектов в тылу с большим числом жертв и военные преступления на оккупированных территориях вроде Бучи и Изюма — это совсем другое, такие случаи не имеют отношения к ссылке на обзорную статью про войну. — Alex fand 07:15, 20 сентября 2022 (UTC)
  • Хотя да, это показывает как раз явное отличие от забракованного контрнаступления. Так что всё же за, как и про Бучу с Оленовкой. Майк (обс.) 08:05, 20 сентября 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 12:10, 20 сентября 2022 (UTC)
• За. JamesGatoR (обс.) 12:28, 20 сентября 2022 (UTC)
• Цитирую:

"On Friday, the chief investigator of the northeastern Kharkiv province, Serhii Bolvinov, said that his forces had recovered 534 civilian bodies in the eastern province of Kharkiv, most of them from a mass grave in the town of Izyum,” she writes" (В восточном районе Харькова откопано 534 гражданских тел. Большинство из них из города Изюм.)

• Ваши данные: "Не менее 450 захоронений в Изюмском лесу"- устарели.

Чемпионат мира по художественной гимнастике

en:2022 Rhythmic Gymnastics World Championships вчера завершился в Софии. Надо бы результат написать. — Fugitive from New York (обс.) 11:19, 19 сентября 2022 (UTC)

• евробаскет, ЧМ борьба. Акутагава (обс.) 12:28, 19 сентября 2022 (UTC)
• Мужская сборная Испании по баскетболу выиграла чемпионат Европы четвёртый раз последние шесть турниров, победив в финале команду Франции. — Акутагава (обс.) 18:56, 20 сентября 2022 (UTC)
• На чемпионате мира по борьбе в Белграде было разыграно 30 комплектов наград, сборные США и Японии завоевали по 7 золотых медалей. — Акутагава (обс.) 19:37, 20 сентября 2022 (UTC)

Канал через Вислинскую косу

Открыли в Польше. Вопрос, почему не через Балтийскую. — Акутагава (обс.) 16:49, 17 сентября 2022 (UTC)

• Через Вислинскую, потому что такое название в Польше.—Футболло (обс.) 06:29, 18 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:05, 18 сентября 2022 (UTC)

Конфликт на киргизско-таджикской границе (2022)

В актуальные. Текущий конфликт. Статья есть, но слишком короткая. — Cldfrnt (обс.) 14:11, 17 сентября 2022 (UTC)

• Статья ни о чём, после доработки, возможно. Но я бы пока дал в общем списке, а не в актуальные. Зейнал (обс.) 18:46, 17 сентября 2022 (UTC)
• Не надо забивать актуальные. Военные действия завершились на текущий момент. Надо написать какую-то новость по итогу, так как там десятки погибших. Про военные действия на армяно-азербайджанской границе, кстати, это тоже касается. — Fugitive from New York (обс.) 11:06, 19 сентября 2022 (UTC)

Нур-Султан → Астана

недолго фраер танцевал. — Акутагава (обс.) 13:33, 17 сентября 2022 (UTC)

• Столице Казахстана возвращено название Астана. Axlesaery (обс.) 16:10, 17 сентября 2022 (UTC)
• За. Зейнал (обс.) 18:43, 17 сентября 2022 (UTC)
• За. Не представляю, сколько денег на это уйдет и ушло (на оба переименования). Может быть, еще не все успели в Нур-Султан переименовать и кое-что сэкономят? Кирилл С1 (обс.) 22:59, 17 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 13:03, 18 сентября 2022 (UTC)

Илья Малинин

Американский фигурист Илья Малинин первым в истории чисто исполнил на соревнованиях четверной аксель. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:49, 16 сентября 2022 (UTC)

• За. Наконец, прорыв в мужском одиночном катании. - Saidaziz (обс.) 19:13, 16 сентября 2022 (UTC)
• Прыжок в ФК важнее итогов ЧМ по волейболу. Ну ок, не удивлен. — Акутагава (обс.) 16:50, 17 сентября 2022 (UTC)
  • Не важнее. Но не нашлось желающих написать анонс по волейболу. - Saidaziz (обс.) 12:34, 20 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:05, 18 сентября 2022 (UTC)

Смена власти в Швеции

Будем писать али нет? Там совершенно другая партия победила, даже совершенно другой направленности, правой, а не левой. — Майк (обс.) 10:38, 15 сентября 2022 (UTC)

• Ниже обсуждается уже. Предложите формулировку. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:52, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Даже не знаю. Надо упомянуть там две вещи — что левые в целом проиграли 3 голоса (176 против 173) и что националистическая и правопопулисткая партия заняла второе место... Если честно, такие итоги крайне удивляют... — Майк (обс.) 11:08, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Можно так: По итогам парламентских выборов в Швеции левый политический блок потерпел поражение, премьер-министр Магдалена Андерссон подала в отставку, пост председателя переходного правительства занял лидер правой Умеренной коалиционной партии Ульф Кристерссон; второе место на выборах заняла националистическая и правопопулистская партия Шведские демократы — Майк (обс.) 11:13, 15 сентября 2022 (UTC)
    • Партия победила та же (СД), даже набрала больше, но блок другой победил. Разве Кристерссон уже занял пост? есть источники, что Андерссон останется пока во главе переходного правительства. формулировка плохая. идея в том, что ШД являются лидерами правой коалиции, правый популизм не так важен, что они консерваторы (см. sv-wiki). надо что-то типа: На парламентских выборах в Швеции победу с минимальным перевесом над правящим блоком социал-демократов одержала правоцентристская коалиция; премьер-министр Магдалена Андерссон подала в отставку. — Акутагава (обс.) 16:51, 15 сентября 2022 (UTC)
• очень скверно, когда на заглавной назначают премьеров стран, когда в этих странах об этом пока не знают. Андерссон пока остается на посту. Я хз как с этой ботвой бороться, и желания не имею. вроде обсужили, что не надо лепить сломя голову, но вся херня продолжается. Рожков, я понимаю, что ты сам себе указ и болт на все клал, но держи в руках все же. см. правила хотя бы очень иногда. До момента формирования нового кабинета министров Андерссон будет возглавлять переходное правительство .. — Акутагава (обс.) 16:58, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Вообще-то Шведские демократы не консерваторы, они местный аналог "Альтернативы для Германии", правопопулисты и националисты. Именно это я и пытался выделить, это первая победа подобной партии в Западной Европе. Майк (обс.) 17:35, 15 сентября 2022 (UTC)
    • Они не победили, а отстали на 10 % от СД. И их перспективы в правительстве пока туманны. Во-вторых, я не эксперт по шведской политике, но в шведской Вики они описываются именно как консерваторы. Это широкое понятие конечно, но тем не менее. Так их можно и евроскептиками, и националистами, и много ещё кем назвать. Акутагава (обс.) 14:06, 16 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:05, 18 сентября 2022 (UTC)

Курдско-турецкий конфликт (с 1978)

Отсутствует базовая статья, периодически нужна (en:Kurdish–Turkish conflict (1978–present)) — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:16, 13 сентября 2022 (UTC)

• Фактически у нас об этом в Турецко-курдский конфликт написано.— Sheek (обс.) 07:40, 14 сентября 2022 (UTC)

Премия Эмми

Лауреатами премии Эмми стали «Тед Лассо», «Наследники (телесериал, 2018)» и «Белый лотос (телесериал)». Кирилл С1 (обс.) 07:01, 13 сентября 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 07:57, 13 сентября 2022 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 21:38, 13 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:12, 15 сентября 2022 (UTC)

Северная Корея и ОМП

Северная Корея объявила себя ядерной державой (нужна статья en:North Korea and weapons of mass destruction) — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:03, 12 сентября 2022 (UTC)

• Однозначно За, можно для начала со ссылкой на расположенную в ен-вики статью, неоднократно было, что потом кто-то замечал статью и тематику и делал уже на русском. A.Morgunovskaya (обс.) 07:55, 13 сентября 2022 (UTC)
• Против. Северная Корея, по факту, достаточно давно ядерная держава. Первое испытание было еще в 2006. То, что они это официально провозгласили, ничего в принципе не меняет. - Saidaziz (обс.) 10:47, 13 сентября 2022 (UTC)

 Не опубликовано. Есть аргументированные возражения. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:52, 13 сентября 2022 (UTC)

• • Нет так нет, как говорится, но с возражением я не согласна. Испытания видимо принесли какой-то значимый результат, раз объявили, да и позиционирование страны на политической арене меняется. A.Morgunovskaya (обс.) 14:29, 14 сентября 2022 (UTC)

Обострение армяно-азебайджанского конфликта

Нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:57, 12 сентября 2022 (UTC)

• Столкновения на армяно-азербайджанской границе (сентябрь 2022) — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:57, 13 сентября 2022 (UTC)
• В ходе обострения Карабахского конфликта на армяно-азербайджанской границе каждая из сторон сообщила о гибели около 50 своих военнослужащих. — Акутагава (обс.) 18:35, 13 сентября 2022 (UTC)
• Можно в долгие. Количество погибших с армянской стороны уже более 100, Армения сегодня запросила помощь у ОДКБ. — Акутагава (обс.) 14:12, 14 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано в долгих.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:12, 15 сентября 2022 (UTC)

Всеобщие выборы в Швеции

нужна статья— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:54, 12 сентября 2022 (UTC)

• Есть некростаб Парламентские выборы в Швеции (2022) Dmitry Rozhkov (обс.) 06:45, 13 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:12, 15 сентября 2022 (UTC)

Остров оказался айсбергом

• Ранее открытый учёными самый северный остров Qeqertaq Avannarleq (Кекертак-Аваннарлек) оказался айсбергом.

Открыли и признали его в прошлом году, статья есть и в ру-разделе о нём, и в ен-вики. A.Morgunovskaya (обс.) 20:46, 12 сентября 2022 (UTC)

• Про остров менее 10 интервик, статья небольшая, про новость одно предложение. В целом новость не кажется достаточно значительной, чтобы быть наряду со смертью королевы Великобритании и Венецианским кинофестивалем. Кирилл С1 (обс.) 18:22, 13 сентября 2022 (UTC)
• Самый северный остров - не значительно? Как и то, что на самом деле произошла по сути серьёзная научная ошибка с ним? ну, мне кажется, это довольно значимое изменение в данных, и для науки события значимое. A.Morgunovskaya (обс.) 14:21, 14 сентября 2022 (UTC)
  • Наукой, конечно, интересуется по факту меньшее число людей, чем политическими крупными изменениями... но это не значит, что они не значимы. A.Morgunovskaya (обс.) 14:22, 14 сентября 2022 (UTC)
    • И, кстати, не меньше 10, а ровно 10 статей с русскоязычной. При том есть и на азиатские языки переведённое даже. A.Morgunovskaya (обс.) 14:24, 14 сентября 2022 (UTC)

Алькарас, Карлос (теннисист)

Самая юная первая ракетка мира в истории. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:55, 12 сентября 2022 (UTC)

• О результатах US Open нужно написать, конечно. В этой и остальных новостях формулировки и так большие, не уверен, что поместится. Кирилл С1 (обс.) 12:10, 12 сентября 2022 (UTC)
• Формулировка: Ига Свентек и Карлос Алькарас стали победителями US Open в женском и мужском одиночных разрядах. Кирилл С1 (обс.) 12:14, 12 сентября 2022 (UTC)
• За. Обязательно указать победителей и в женском, и в мужском разряде. С формулировкой не уверен. Oleg3280 (обс.) 18:56, 12 сентября 2022 (UTC)
• Тут точно За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:44, 12 сентября 2022 (UTC)
• U:Акутагава, как формулировка? Кирилл С1 (обс.) 21:26, 12 сентября 2022 (UTC)
  • Открытый чемпионат США по теннису выиграли Ига Свёнтек среди женщин и Карлос Алькарас среди мужчин, который стал самым юным лидером мирового рейтинга в истории. — Акутагава (обс.) 21:41, 12 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:04, 13 сентября 2022 (UTC)

Землетрясение в Папуа — Новой Гвинее (2022)

Мощное землетрясение. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:52, 11 сентября 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 10:22, 11 сентября 2022 (UTC)
• Против. 3 человека? Где обсуждение? — Акутагава (обс.) 10:51, 11 сентября 2022 (UTC)
• У меня, честно говоря, пропадает все желание участвовать в этом разделе, когда без обсуждения добавляются новости более чем сомнительной значимости. 3-5 человек погибло в землетрясении, беатификация, а не канонизация папы. Если каждый может лепить, что ему нравится, то весь смысл утрачивается. Хотя вроде обсуждали уже 100 раз, что хотя бы минимальный порядок должен быть. Адьос, ребята. Флаг в руки. — Акутагава (обс.) 14:01, 11 сентября 2022 (UTC)
• Снято, раз есть возражения. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:18, 11 сентября 2022 (UTC)

Венецианский кинофестиваль

Написал про итог, думаю, возражений не будет, всегда про большую тройку пишем. — Акутагава (обс.) 19:28, 10 сентября 2022 (UTC)

• ОК, я писал про формулировку в теме ниже. Кирилл С1 (обс.) 19:35, 10 сентября 2022 (UTC)
• см. расширенный вариант формулировки с режиссером и актерами в «других текущих событиях». там в ближайшие 2-3 дня будет три новости про спорт, всё вниз уйдет. — Акутагава (обс.) 19:42, 10 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:00, 11 сентября 2022 (UTC)

Контрнаступление в Харьковской области (2022)

Крупнейшее с марта наступление украинской стороны. Надо покрутить формулировку. В ходе контрнаступления в Харьковской области, начавшегося 6 сентября, украинские силы заняли около 30 населённых пунктов, включая города Балаклея, Купянск и Изюм. я так понимаю по этим городам нет уже дискуссии о том, кто контролирует. — Акутагава (обс.) 16:29, 10 сентября 2022 (UTC)

• За, самое важное на повестке дня. – Davikch (вклад) 16:34, 10 сентября 2022 (UTC)
• За JamesGatoR (обс.) 16:36, 10 сентября 2022 (UTC)
• Однозначно За. Yaertty (обс.) 18:34, 10 сентября 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 23:14, 10 сентября 2022 (UTC)
• За. — Alex fand 07:49, 11 сентября 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 10:21, 11 сентября 2022 (UTC)
• Против. Многократно обсуждалось, что либо убираем конфликт из долгих, либо не пишем отдельные анонсы.— Sheek (обс.) 08:35, 12 сентября 2022 (UTC)
  • По этой же причине против. Или - или. A.Morgunovskaya (обс.) 20:48, 12 сентября 2022 (UTC)
• За. — Engelberthumperdink (обс.) 16:42, 12 сентября 2022 (UTC)

Петиция отправить губернатора Хабаровского края воевать на Донбасс

• 10 сентября была создана петиция освободить Дегтярёва с должности губернатора, чтобы тот мог идти воевать на Донбасс. На 10 сентября 2022 года петицию подписало более 10000 человек.
  • Тоже самое, но со сносками, собственно, в статье. Прошу прощение если не подходит для проекта. – Бунтарь-альтерэго (обс.) 14:27, 10 сентября 2022 (UTC)
    • Против. Достаточно упоминания в статье. Yaertty (обс.) 15:27, 10 сентября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:47, 10 сентября 2022 (UTC)

Солнце Москвы

• Открылось Солнце Москвы — самое высокое колесо обозрения в Европе высотой в 140 метров.
  • Откроется в 16:00 МСК (13:00 UTC), новость нужно подать в прошедшем времени («открылось»). Картинку, если что, можно взять в статье — даже я москвич, не очень представляю вид колеса, возможно, она будет полезна. — Brateevsky {talk} 09:24, 10 сентября 2022 (UTC)
  • По поводу самого высокого - см. en:Ferris_wheel#Future wheels. — Brateevsky {talk} 09:24, 10 сентября 2022 (UTC)
• За — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:01, 10 сентября 2022 (UTC)
• умеренно Против. даже не в мире. не помню, чтобы писали про открытие Дубайский Глаз. — Акутагава (обс.) 16:29, 10 сентября 2022 (UTC)
  • Не так известно в русскоязычном мире оказалось. — Brateevsky {talk} 11:09, 11 сентября 2022 (UTC)

 Не опубликовано. Открытие оказалось смазано закрытием. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:30, 11 сентября 2022 (UTC)

• Dmitry Rozhkov — а что там произошло? Добавьте пожалуйста информацию в статью. Вроде не было новостей про закрытие...— Brateevsky {talk} 11:09, 11 сентября 2022 (UTC)

• Хотя да, странно: https://yandex.ru/search/?text=Закрытие+Солнца+Москвы&lr=213 — Brateevsky {talk} 11:09, 11 сентября 2022 (UTC)

• С другой стороны, закрытие (временное?) никак не сказывается на факте, что оно высочайшее колесо обозрения в России и в Европе. Всё-таки открытие такого инженерного сооружения в воюющей, вообще говоря, стране, — это важное позитивное событие. — Brateevsky {talk} 11:47, 11 сентября 2022 (UTC)

Беатификация Иоанна Павла I

Папа римский Франциск I беатифицировал Иоанна Павла I. Кирилл С1 (обс.) 15:30, 9 сентября 2022 (UTC)

• Источник [72]. Кирилл С1 (обс.) 15:30, 9 сентября 2022 (UTC)
  • а потом ещё отдельно про канонизацию? До последнего уровня прокачки стоит подождать. Акутагава (обс.) 15:55, 9 сентября 2022 (UTC)
    • Надо было предложить формулировку "Папа римский Франциск I беатифицировал своего предшественника Иоанна Павла I." Это редкое событие, я не знаю, кто еще из предшественников могут быть беатифицированы в обозримом будущем. Мне кажется, это достаточно значимое событие. На заглавной немного событий из мира религии. Кирилл С1 (обс.) 16:21, 9 сентября 2022 (UTC)
      • Кирилл С1. Коллега, исправьте ссылку на первого папу и викифицируйте второго папу. Oleg3280 (обс.) 16:32, 9 сентября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:47, 10 сентября 2022 (UTC)

• Я как раз хотел добавить. Я все-таки не думаю, что у коллеги Акутагавы достаточно большие возражения и что он бы удалял новость из шаблона. Кирилл С1 (обс.) 19:31, 10 сентября 2022 (UTC)

  Пожалуй, соглашусь. Добавляйте. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:29, 11 сентября 2022 (UTC)

• Строго против. Беатификация это не канонизация. — Акутагава (обс.) 14:02, 11 сентября 2022 (UTC)
• Снято, раз есть возражения. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:18, 11 сентября 2022 (UTC)

Елизавета II

Скончалась Елизавета II, самый длительный монарх Великобритании.

• Я бы выносил без обсуждения, обсуждать по сути только формулировку. Длительный или продолжительный? Или указать, сколько лет она была королевой? Кирилл С1 (обс.) 17:53, 8 сентября 2022 (UTC)
• Не посмотрел в шаблон, извиняюсь. Меня устраивает формулировка. Указывать или нет, что она самый продолжительный монарх? Кирилл С1 (обс.) 17:55, 8 сентября 2022 (UTC)
• Потом надо про имя Короля написать (новым Королём стал то-то то-то). Такое (смерть Елизаветы II) выносят без обсуждения.—Футболло (обс.) 18:01, 8 сентября 2022 (UTC)
• Карл III похоже. — Акутагава (обс.) 18:44, 8 сентября 2022 (UTC)
• Что тут обсуждать после Горби? — Kolchak1923 (обс.) 18:49, 8 сентября 2022 (UTC)
• Однозначно да. Только мне кажется не "самый длительный монарх", а "наиболее долго правивший монарх" будет более по-русски. A.Morgunovskaya (обс.) 20:40, 8 сентября 2022 (UTC)
  • Уже вижу итоговую формулировку, все ок тогда. A.Morgunovskaya (обс.) 20:41, 8 сентября 2022 (UTC)

Итог

• Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 23:10, 8 сентября 2022 (UTC)

Екатеринбургская кольцевая автомобильная дорога

Строили (33 года) и наконец построили. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:03, 8 сентября 2022 (UTC)

• Против В чем значимость для выноса на заглавную? Что строили аж 33 года? Сомнительный показатель. Для Екатеринбурга и региона эта новость может быть и важна, но вряд ли есть значимость даже для всей России, а уж про остальной мир вообще речь не идёт. JamesGatoR (обс.) 11:15, 8 сентября 2022 (UTC)
• Это какая-то рекордная дорога? или просто потому что Россия? — Акутагава (обс.) 13:53, 8 сентября 2022 (UTC)
• За, так как интересна для русскоязычного читателя. С уважением, — 185.31.167.132 17:54, 8 сентября 2022 (UTC)
  • Против, так как абсолютно не интересна для русскоязычного читателя. — Alex fand 07:29, 9 сентября 2022 (UTC)
    • Русскоязычный писатель с Украины, вам нужно быть скромнее и не решать за других в абсолютных тонах. На добавление в раздел не настаиваю, но мне, русскоязычному читателю из Сибири, интересно. Статью прочитал, о существовании такого долгостроя узнал впервые. 185.82.246.1 07:07, 10 сентября 2022 (UTC)
• Против, ни о чём. RedJavelin (обс.) 18:49, 8 сентября 2022 (UTC)
• Скорее за, чем против. Итог очень долгой работы. A.Morgunovskaya (обс.) 20:40, 8 сентября 2022 (UTC)

 Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:47, 10 сентября 2022 (UTC)

Новый вид птиц

• Орнитологи сообщили об обнаружении и описании нового вида птиц, обитающих на островах Диего-Рамирес; вид получил название субантарктическая райадито.

Статей пока не нашла, но наверняка должны быть - в наше время новые виды не часто открывают. A.Morgunovskaya (обс.) 17:15, 6 сентября 2022 (UTC)

• Статья в enwiki: en:Subantarctic rayadito. Роман Франц (обс.) 17:24, 6 сентября 2022 (UTC)
  • Сможете перевести на русский? Если возможно. A.Morgunovskaya (обс.) 19:00, 7 сентября 2022 (UTC)
• В чём событие? Мне кажется, учёные каждый день по несколько новых видов животных находят. Разве нет? BoSeStan (обс.) 17:29, 6 сентября 2022 (UTC)
  • Нет. В наши дни это бывает не так уж часто. Реже крупных катастроф и футбольных чемпионатов. A.Morgunovskaya (обс.) 18:59, 7 сентября 2022 (UTC)
    • Категория:Животные, описанные в 2022 году, ну если это мало... — Акутагава (обс.) 20:34, 7 сентября 2022 (UTC)
• Против. научная мелочь. тем более новости уже 2 недели как минимум [73]. — Акутагава (обс.) 21:10, 6 сентября 2022 (UTC)
  • На русском вот только нашла... 2 недели уже прилично. Но насчёт мелочи не согласна, новые виды описывают довольно редко. A.Morgunovskaya (обс.) 19:00, 7 сентября 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:47, 10 сентября 2022 (UTC)

Конституционный кризис в Кирибати

en:2022 Kiribati constitutional crisis — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:58, 6 сентября 2022 (UTC)

• Ну про Кирибати я бы выносил, если там совсем что-то из ряда вон. Инопланетяне высадились, Исландия оккупировала, президент оказался людоедом итп. — Акутагава (обс.) 16:25, 6 сентября 2022 (UTC)
• Статью перевёл, но консенсуса за вынос не наблюдается.  Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:21, 11 сентября 2022 (UTC)

Землетрясение в Лудине

en:2022 Luding earthquake— Dmitry Rozhkov (обс.) 20:09, 5 сентября 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:14, 6 сентября 2022 (UTC)
• Более 80 человек погибло в результате землетрясения в китайской провинции Сычуань. — Акутагава (обс.) 15:59, 9 сентября 2022 (UTC)

Теракт у российского посольства в Кабуле

Взрыв у российского посольства в Кабуле — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:08, 5 сентября 2022 (UTC)

• В результате теракта у российского посольства в Кабуле (Афганистан) погибло не менее 10 человек. Зейнал (обс.) 05:47, 6 сентября 2022 (UTC)
• Против В Афганистане через день теракты, вообще не значимое событие. Когда тут предлагают ракетные обстрелы в Украине с десятками жертв, их заворачивают как «обыденность», ну так эта новость тем более обыденность для Афганистана. — Alex fand 07:14, 6 сентября 2022 (UTC)
• Давайте все же обсуждать в течение суток, если не очевидные случаи вроде Горби. — Акутагава (обс.) 12:53, 6 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:24, 7 сентября 2022 (UTC)

Резня в Саскачеване

en:2022 Saskatchewan stabbings— Dmitry Rozhkov (обс.) 20:07, 5 сентября 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:15, 6 сентября 2022 (UTC)
• Dmitry Rozhkov, готово: Резня в Саскачеване. Зейнал (обс.) 01:03, 9 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 04:45, 9 сентября 2022 (UTC)

Премия Кёрбера

В Гамбурге вручили премию Кёрбера британскому биологу Энтони Хайману. Кирилл С1 (обс.) 16:06, 5 сентября 2022 (UTC)

• Британский биолог получил премию Кёрбера размером 1 млн евро. Здесь можно почитать подробнее [74]. Новость из области науки. Кирилл С1 (обс.) 16:06, 5 сентября 2022 (UTC)
• Что-то первый раз слышу о такой премии. Она сильно значима? Это типо Нобелевка по биологии? BoSeStan (обс.) 16:44, 5 сентября 2022 (UTC)
  • Это премия для европейских ученых. Освещение здесь, например [75]. Кирилл С1 (обс.) 16:53, 5 сентября 2022 (UTC)
• Ну или лучше формулировка "В Гамбурге британскому биологу Энтони Хайману вручили премию Кёрбера за открытие нового состояния биологической материи. Его исследование позволяет лучше понять болезнь Альцгеймера и другие нейродегенеративные заболевания." с акцентом, за что вручили премию. Кирилл С1 (обс.) 17:11, 5 сентября 2022 (UTC)

  ну такая себе премия с 5 интервиками (хотя бы русифицировать лауреатов надо бы) и ученый с 4 интервикамм. Надо более четкую формулировку и обозначение значимости. — Акутагава (обс.) 17:35, 5 сентября 2022 (UTC)

  А я - за. Хоть как-то разбавит политоту и расчленёнку в шаблоне. --wanderer (обс.) 17:48, 5 сентября 2022 (UTC)

  Это не вина ученого, который занимается исследованием, помогающим изучить Альцгеймер, и про исследования которого написали "Path-breaking dementia research wins science prize", что у него меньше интервик, чем у некоторых косплейщиков или участников реалити-шоу. Кирилл С1 (обс.) 17:56, 5 сентября 2022 (UTC)

  Есть источники на "world's top scientific awards", " The prize, which awards one million euros, is one of the world's most highly endowed research prizes", "Körber Foundation has honored major breakthroughs in the physical or life sciences". Семеро лауреатов премии стали лауреатами Нобелевки. Есть лауреаты премии с большим количеством интервик: Мозер, Мей-Бритт, Феринга, Бернард. Кирилл С1 (обс.) 18:59, 5 сентября 2022 (UTC)

• За. Зейнал (обс.) 05:55, 6 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано. Oleg3280 (обс.) 17:04, 6 сентября 2022 (UTC)

Выборы главы Консервативной партии Великобритании (2022)

Завтра всё решится. Пока можно в долгие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:45, 4 сентября 2022 (UTC)

• Да сразу уж результат. — Акутагава (обс.) 04:00, 5 сентября 2022 (UTC)
• Результат опубликован. Новым главой или новой главой правильно написать? Кирилл С1 (обс.) 12:22, 5 сентября 2022 (UTC)

Коллеги, можно вклинюсь. Сейчас формулировка новости выглядит как что-то неинтересное. Я как человек, не знающий, что выборы в Консервативную партию также означают и выборы премьер-министра, например, не понимаю к чему эта новость на заглавной. Допишите, что ли что-то типа «которая также станет следующим премьер-министром страны». Ну, я к тому, что как бы новости на заглавной вроде бы нормальные, а тут ни с того ни с сего какой-то новый лидер какой-то там партии.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 12:36, 5 сентября 2022 (UTC)

• Ну да, завтра должна занять пост премьера. можно было обождать один день в принципе. ну или дописать ; ожидается назначение на должность премьер-министра. Акутагава (обс.) 12:44, 5 сентября 2022 (UTC)

• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:24, 7 сентября 2022 (UTC)

Чилийский плебисцит

нужна статья — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:34, 4 сентября 2022 (UTC)

Серена Уильямс завершила карьеру

Серена Уильямс завершила карьеру после поражения на US Open [76]. Кирилл С1 (обс.) 08:32, 3 сентября 2022 (UTC)

• Победительница 38 турниров Большого шлема Серена Уильямс завершила профессиональную карьеру после поражения в 3-м круге US Open 2022. - Saidaziz (обс.) 11:46, 3 сентября 2022 (UTC)
  • То что завершила, это не факт, может в парном сыграет ещё. Тут скорее объявила о завершении. А в целом можно, хотя о завершениях особо не писали, может быть прецедентом. В спорте много знаковых личностей, которые карьеру завершают. Начнется оценивание достаточно ли крутой спортсмен или недостаточно, чтобы написать — Акутагава (обс.) 12:17, 3 сентября 2022 (UTC)
    • В парном тоже завершила. В смешанном не играет. - Saidaziz (обс.) 16:16, 3 сентября 2022 (UTC)
      • я не про ЮС Опен, а в целом. в теннисе много кто завершал, но не совсем. — Акутагава (обс.) 17:08, 3 сентября 2022 (UTC)

Доклад ООН по уйгурам

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека заявило о серьёзных нарушениях прав уйгуров властями КНР, по масштабам сопоставимых с преступлениями против человечности. Доклад вызвал резкое неприятие со стороны Китая. — Акутагава (обс.) 22:05, 2 сентября 2022 (UTC)

• За. Зейнал (обс.) 23:39, 2 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:24, 7 сентября 2022 (UTC)

Остановка СП

«Газпром» остановил работу «Северного потока» на неопределённый срок, обосновав это утечкой масла в единственной рабочей турбине. — Акутагава (обс.) 21:49, 2 сентября 2022 (UTC)

Неудачное покушение на Кристину Киршнер

en:Attempted assassination of Cristina Fernández de Kirchner. Это самое тяжкое событие с момента восстановления демократии [в 1983 году]», — заявил Фернандес. — Dmitry Rozhkov (обс.) 05:36, 2 сентября 2022 (UTC)

• Неудачное не на главу государства. Ну такое себе. Воздержусь в сторону против. — Акутагава (обс.) 21:56, 2 сентября 2022 (UTC)
• В Буэнос-Айресе совершено неудачное покушение на убийство вице-президента Аргентины Кристину Фернандес де Киршнер. Зейнал (обс.) 23:48, 3 сентября 2022 (UTC)
• За. Статья кстати не моя. Зейнал (обс.) 23:48, 3 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:24, 4 сентября 2022 (UTC)

Новое открытие перевернуло представление о метастазах

• Новое открытие перевернуло представление о метастазах . Ученые из Кембриджского университета совершили открытие, перевернувшее современные представления о метастазах. Оказалось, что раковые клетки «перехватывают» активность здоровых клеток, что позволяет им распространяться по всему организму. Результаты работы опубликованы в журнале Nature Genetics.

Уничтоживший динозавров астероид привел к цунами высотой в 4,5 км

Уничтоживший динозавров астероид привел к цунами высотой в 4,5 км . Новое исследование международной группы ученых из Франции, США и Новой Зеландии показало, что астероид, уничтоживший динозавров 66 миллионов лет назад, также вызвал гигантское цунами, волнами высотой в 4,5 километров в Мексиканском заливе. Его воды прошли полмира. Такой вывод был сделан, исходя из анализа земной коры из более чем 100 мест по всему миру и цифровой модели падения иноземного тела. Исследование опубликовано в журнале AGU Advances.

Венецианский фестиваль

Начался 79-й Венецианский кинофестиваль. В текущие. Кирилл С1 (обс.) 21:51, 31 августа 2022 (UTC)

• Пишем про фильм и про Бланшетт с Колином Фарреллом? Кирилл С1 (обс.) 18:56, 10 сентября 2022 (UTC)
• Я бы добавил в анонс "Кейт Бланшетт и Колин Фаррелл получили награды в актерских категориях за фильмы Банши Инишерина и Тар". Кирилл С1 (обс.) 19:34, 10 сентября 2022 (UTC)

  ну слишком длинное будет. почему про режиссера не пишем? подробности есть по ссылке, здесь только главное. если только Документальный фильм «Вся красота и кровопролитие» Лоры Пойтрас удостоен «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля; в актёрских категориях премии получили Кейт Бланшетт и Колин Фаррелл.

  Я понимаю, что длинно, поэтому не писал, что они за мужскую и женскую роли получили. Актеров мы по-моему чаще писали в анонсах. Тут еще такой кейс - они мировые звезды, на них правильно делать акцент. С этой формулировкой анонса согласен. Кирилл С1 (обс.) 19:48, 10 сентября 2022 (UTC)

Итог

См. тему выше

Горби

Мне кажется, тут случай, когда надо сделать исключение. Эпохальная личность для мировой истории. Кастро когда умер, он тоже уже не был у власти, а писали про него. — Акутагава (обс.) 20:39, 30 августа 2022 (UTC)

• За исключение. — Полиционер (обс.) 21:20, 30 августа 2022 (UTC)
• За, в en-wiki уже добавили без особых вопросов - где-то 95% голосов за. Кирилл С1 (обс.) 22:01, 30 августа 2022 (UTC)
• Я добавлю, сутки не прошли, но тут, думаю, особо резких мнений против не будет. — Акутагава (обс.) 01:23, 31 августа 2022 (UTC)
• За однозначно. A.Morgunovskaya (обс.) 19:48, 31 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:48, 10 сентября 2022 (UTC)

Убрать пандемию

В en-wiki как раз обсуждают и большинство «за». Аргументы такие, что пандемия по факту стала мировой эндемией, глобальных новостей особо не появляется. в общем, ковид стал обыденностью как условный грипп. — Акутагава (обс.) 18:57, 29 августа 2022 (UTC)

• Рано. В английской версии идет настоящая en:WP:WHEELWAR, никакого консенсуса там за выведение из шаблона нету. Среди аргументов против - пандемия продолжается, и все еще генерирует новости. Также отмечается, что есть страны, в которых влияние Ковида заметно, и есть текущие волны. Кирилл С1 (обс.) 14:01, 30 августа 2022 (UTC)
  • Там 3/4 голосов за. Условное глобальное потепление тоже новости генерит, но это уже стало общим местом. — Акутагава (обс.) 21:18, 30 августа 2022 (UTC)
    • Наступление осени сулит ухудшение картины по заболеваемости, так что пока стоит оставить. — Полиционер (обс.) 14:59, 1 сентября 2022 (UTC)
      • это так с любым сезонным заболеванием, коим стал ковид. — Акутагава (обс.) 22:55, 2 сентября 2022 (UTC)
• Опубликовано, убрано из шаблона. Давно не было крупных новостей, если появятся отдельные, можно будет разместить в краткосрочные. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:49, 25 сентября 2022 (UTC)

Человек из дыры

«Человек из дыры», последний представитель своего племени, жившего в изоляции более 25 лет, найден мёртвым в дождевых лесах Амазонии. — Акутагава (обс.) 18:51, 29 августа 2022 (UTC) За. A.Morgunovskaya (обс.) 19:01, 29 августа 2022 (UTC)

• За - не только спорт и политика. VladimirPF (обс.) 21:42, 29 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:56, 30 августа 2022 (UTC)

Протесты в Багдаде

Как только что-то станет яснее, надо подобрать формулировку и написать. Сейчас в Багдаде комендантский час экстренно ввели, протестующие ворвались в Республиканский дворец. A.Morgunovskaya (обс.) 15:14, 29 августа 2022 (UTC)

• За, и вроде Президентский дворец, а не Республиканский. И возможно статью стоит назвать Революция в Ираке (2022), а не Протесты в Багдаде. С уважением, — 185.31.167.132 18:01, 29 августа 2022 (UTC)
  • По источникам видела, что называют Республиканский. Но надо уточнить, да. A.Morgunovskaya (обс.) 19:02, 29 августа 2022 (UTC)
• Революция — это когда восстание побеждает. Ну пока даже без победы видимо потянет на заглавную. — Акутагава (обс.) 18:51, 29 августа 2022 (UTC)

• Так они уже купаются в бассейне Президентского дворца, значит революция уже победила. С уважением, — 185.31.167.132 19:33, 29 августа 2022 (UTC)

не давно вон и Капитолий кое-где брали, однако как-то не пошло. Ну в любом случае стоит обождать 1-2 дня для прояснения ситуации. Пока там комендантский час в стране. — Акутагава (обс.) 19:40, 29 августа 2022 (UTC)

• надо бы для начала en:2021–2022 Iraqi political crisis перевести. — Акутагава (обс.) 19:47, 29 августа 2022 (UTC)
  • Однозначно надо. У кого хорошо с английским - надеюсь, смогут взяться. A.Morgunovskaya (обс.) 19:49, 31 августа 2022 (UTC)

Выборы в Анголе

Жуан Лоренсу в 2021 году

Лидер МПЛА Жуан Лоренсу сохранил пост президента Анголы по итогам всеобщих выборов. — Акутагава (обс.) 00:15, 26 августа 2022 (UTC)

• Комментарий:. страна с 30+ млн населения. выборы 2017 года в ру-вики названы парламентскими. насколько я понимаю, президентом становится представитель партии, набравшей большинство (парламент там тоже избрали). однако в en-wiki и проч это названо general election или подобно. УНИТА там кстати прилично прибавила по сравнению с прошлыми выборами. — Акутагава (обс.) 00:15, 26 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:48, 10 сентября 2022 (UTC)

Удар по станции Чаплино

Про Кременчуг с 20 погибшими писали? Здесь 25. А Россия якобы вообще 200 военных убила. Ракетный удар по железнодорожной станции Чаплино. — Акутагава (обс.) 23:58, 25 августа 2022 (UTC)

• За Значимый теракт с большим количеством гражданских жертв. — Alex fand 06:53, 26 августа 2022 (UTC)
• За JamesGatoR (обс.) 13:17, 26 августа 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 17:04, 26 августа 2022 (UTC)
• Против. Уже многократно обсуждали частные события конфликта. Либо убираем конфликт из долгих, либо не пишем о нем отдельные новости. Ну и да, 900 пакистанцев ниже это другое, это мы тоже не внесём.— Sheek (обс.) 09:18, 27 августа 2022 (UTC)
  • Дело в другом, цена за жизнь в Европе намного выше чем в Пакистане, поэтому и разного рода теракты в Европы где погибают 5-10 человек важнее, чем теракт в условном Афганистане где погибло 20-30 человек. Yaerty (обс.) 17:39, 28 августа 2022 (UTC)
    • Вы серьёзно? Хотя я против таскания каждого инцидента по событию, которое в долгих и так стоит, но это утверждение просто как дичь звучит, что за сравнение цены жизни там и там? Ценность жизни одинакова везде. Но по сабжу против, именно потому что и так в долгих стоит. A.Morgunovskaya (обс.) 15:12, 29 августа 2022 (UTC)

Китаец впервые выиграл ЧЕ по настольному теннису

Дан Цю

Цю Дан стал первым за 64 года игроком в настольный теннис китайского происхождения, выигравшим чемпионат Европы в мужском одиночном разряде. — Акутагава (обс.) 13:13, 24 августа 2022 (UTC)

• ну не самое глобальное событие канеш, но пусть будет предложение. — Акутагава (обс.) 13:13, 24 августа 2022 (UTC)
• Плюсую, пусть будет. Кирилл С1 (обс.) 08:52, 25 августа 2022 (UTC)
• Минусую, это уже Эребор. RedJavelin (обс.) 16:39, 25 августа 2022 (UTC)
• Воздержусь, пожалуй....вроде и не банальное, правда, событие, но не знаю, не знаю... Возражать точно не буду. A.Morgunovskaya (обс.) 18:25, 25 августа 2022 (UTC)
• Этническая принадлежность не является выдающимся фактом, достойным для включения в новости. С другой стороны, новость можно перефразировать в ключе о завершении международного спортивного соревнования. --winterheart 22:17, 28 августа 2022 (UTC)
  • Для настольного тенниса как раз является. Этнические китайские игроки по всему миру выиграли все местные чемпионаты. Мужской одиночный разряд в Европе был последним оплотом. — Акутагава (обс.) 11:12, 29 августа 2022 (UTC)

Убийство Дарьи Дугиной

Статья была вчера оставлена, обсуждение на КУ закончено. Проверяемость в статье обеспечена, факт преступления имеет место быть независимо от отношения к личности жертвы. У меня были подозрения на мистификацию со стороны расследования, но дальше перестраховываться и ждать нечего. Преступление повлияло на текущие события, имело существенное международное значение. Освещение в СМИ по всему миру и на множестве языков, комментарий от представителя ООН в прессе. Создана новая статья, несколько статей обновлено и будет обновляться. — Данаран (обс.) 10:03, 24 августа 2022 (UTC)

• Против. Я высказывался за оставление статьи, ибо случай достаточно знаковый, но с другой стороны это яркий пример новостного и пропагандистского хайпа на убийстве незначимого и малоизвестного глобально персонажа, поэтому против вынесения на заглавную. кроме повышения градуса озверения это убийство ни к чему не привело. вынесение будет водой на мельницу пропаганды. — Акутагава (обс.) 13:06, 24 августа 2022 (UTC)
  • Мировая пресса обсудила убийство, признаков аффилированности между Кремлём, ББС или Financial Times нет. Папа Римский тоже не за взятки сказал. Факт имеет место быть независимо от наших желаний. Если есть претензии к статье, то её нужно отредактировать. Формулировку на Главной можно понейтральнее выбрать. — Данаран (обс.) 18:11, 24 августа 2022 (UTC)
    • обсуждение мировой прессой не является поводом для вынесения как таковое. — Акутагава (обс.) 19:02, 24 августа 2022 (UTC)
      • обсуждение мировой прессой возможных последствий убийства является — Данаран (обс.) 19:22, 24 августа 2022 (UTC)
        • В мировой прессе обсуждается много чего от нарядов королевы Великобритании до отказа японской принцессы от титула из-за женитьбы (не сейчас, а вообще). Имхо, смысл был бы вынести, будь жертвой ее отец, а она сама не тянет на Заглавную. В остальном согласна с коллекгой Акутагава. A.Morgunovskaya (обс.) 18:23, 25 августа 2022 (UTC)

Запуск Artemis 1

Коллеги,надеюсь если SLS 29 августа запустят, то об этом нужно будет сообщить: это самая мощная, самая дорогая, самая долгостроящаяся ракета, которая должна запустить миссию Artemis 1, которая должна в конце концов вернуть человека на Луну. — VladimirPF (обс.) 13:40, 23 августа 2022 (UTC)

• А потом ррраз! и так) Футболло (обс.) 14:00, 23 августа 2022 (UTC)
  • Не смешно. 37.213.107.81 19:20, 23 августа 2022 (UTC)
• Всеми руками За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:28, 23 августа 2022 (UTC)
• За, только нужна статья и сформулируйте анонс. BoSeStan (обс.) 06:26, 24 августа 2022 (UTC)
  • BoSeStan. Статья давно есть. Oleg3280 (обс.) 08:10, 24 августа 2022 (UTC)
    • Ок, тогда добавляйте анонс в шаблон. BoSeStan (обс.) 18:34, 29 августа 2022 (UTC)
• Там еще наша Кикина, Анна Юрьевна полетит. Нельзя не отметить. — Drakosh (обс.) 06:31, 24 августа 2022 (UTC)
  • В статье в разделе про экипаж, конечно, должно быть написано. A.Morgunovskaya (обс.) 07:44, 24 августа 2022 (UTC)
  • Вы о чём? Это будет тестовый беспилотный запуск SLS, живые люди там не полетят. —Corwin of Amber (обс.) 10:02, 24 августа 2022 (UTC)
    • Да, перепутал с другим запуском, SpaceX Crew-5. — Drakosh (обс.) 15:01, 24 августа 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 08:51, 24 августа 2022 (UTC)
• Не полетела - давайте напишем? VladimirPF (обс.) 21:40, 29 августа 2022 (UTC)
  • так на день Шуфутинского же планируют. — Акутагава (обс.) 15:30, 31 августа 2022 (UTC)
• Опять перенесли. Oleg3280 (обс.) 17:12, 6 сентября 2022 (UTC)

Чемпионат Европы по лёгкой атлетике 2022

На завершившемся в Мюнхене Чемпионате Европы по лёгкой атлетике Фемке Бол (на илл.) сделала уникальный победный дубль на 400 м и 400 м с барьерами, а также первенствовала в эстафете. - Saidaziz (обс.) 20:32, 21 августа 2022 (UTC)

• Бол молодец конечно, но я бы так сильно не выпячивал. достижение Перкович не менее весомо, тот же Ингебригтсен повторил дубль и сделал заявку на величие. барьеристы бывает показывают норм резы и в гладком беге. И ЧЕ это все же не ЧМ, там ее бы американки причесали. Ну и формулировку опять же надо допиливать. Легкоатлетка Фемке Бол (на илл.) завоевала три золота на чемпионате Европы — в беге на 400 метров, 400 метров с барьерами и в эстафете 4×400 метров. — Акутагава (обс.) 14:36, 22 августа 2022 (UTC)
  • Гладких дублей было много. Но это первый случай такого дубля (400+400 с/б) на соревнованиях подобного ранга. Почему не преподнести товар лицом, интересную новость то есть. - Saidaziz (обс.) 16:26, 22 августа 2022 (UTC)
    • Ну насчет первого хз, это надо поднять региональные чемпы, там думаю найдется такое. Вархольм вон в один год ЧЕ в гладком и ЧМ в барьерном беге брал совсем недавно. для ширнармасс уникальность победы не очевидна, мягко говоря. ну 400, и 400, ну подумаешь барьеры. тем более барьеристы все бегают эстафеты гладкие. вот если бы молот и прыжок в длину, это да. Насчет Перкович думаю, что на летних турнирах не было прецедента в 6 побед подряд (UPD кроме Бубки). ОИ, ЧМ, ЧЕ и прочие региональные. Но в целом я Бол поддерживаю, три медали это всегда значимо, но без выпячивания уникальности. — Акутагава (обс.) 17:28, 22 августа 2022 (UTC)
      • Даже Вархольм такого дубля не выигрывал. Не так-то просто это сделать. Ладно, берите в любой редакции, не возражаю. - Saidaziz (обс.) 17:59, 22 августа 2022 (UTC)

Болгария

Мы тут писали, что в Болгарии произошёл правительственный кризис, и Кириллу Петкову вынесли вотум недоверия. Так он ушёл с поста уже и и.о премьера. Теперь там до выборов новый премьер Гылыб Донев. — Fugitive from New York (обс.) 23:55, 19 августа 2022 (UTC)

Деречо в Европе

Редкое и опасное атмосферное явление (en:2022 European derecho) — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:58, 19 августа 2022 (UTC)

• 12 погибших. ДТП в Ульяновской области 16 погибших, ДТП в Турции 15 погибших, взрыв в мечети в Кабуле 20 погибших. Про все пишем? — Акутагава (обс.) 15:24, 21 августа 2022 (UTC)
  • Если есть статьи, предложите по отдельности, обсудим. — Fugitive from New York (обс.) 13:03, 22 августа 2022 (UTC)
    • ну про деречо тоже нет. а уже обсуждаем. en:2022 Turkey bus crashes — Акутагава (обс.) 17:31, 22 августа 2022 (UTC)

Наводнения в Пакистане

Более 700 человек погибли в результате наводнений в Пакистане. Статья должна быть, наверняка. На русском в сми вот:https://www.gazeta.ru/social/news/2022/08/13/18321776.shtml , уже не такое свежее,правда, но оно там продолжается долго. A.Morgunovskaya (обс.) 21:23, 16 августа 2022 (UTC)

• Как раз к вопросу о количестве катаклизмов. В Судане за лето в результате потопов погибло не менее 66 человек. В Пакистане автобус столкнулся с цистерной, 20 погибших. по наводнениям там основное было в июле, насколько я понимаю. устарело несколько. en:2022 Pakistan floods. — Акутагава (обс.) 22:03, 16 августа 2022 (UTC)
  • Если в июле, то не опубликовывать, текущие события через неделю архивируются. Кирилл С1 (обс.) 18:30, 17 августа 2022 (UTC)
    • Там итоговое количество погибших уже на августовские дни указывается. A.Morgunovskaya (обс.) 18:48, 17 августа 2022 (UTC)
• 25 августа в стране обяъвлено ЧП, кол-во погибших превысило 1000 человек. Выношу. Власти Пакистана объявили чрезвычайное положение в связи с наводнениями, вызванными муссонными ливнями, в результате которых за лето погибло более 1000 человек. — Акутагава (обс.) 20:08, 28 августа 2022 (UTC)
• Вот тоже хотел добавить, что можно опубликовать, появились актуальные изменения: [77]. Кирилл С1 (обс.) 08:48, 29 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:56, 30 августа 2022 (UTC)

Всеобщие выборы в Кении

Президентом Кении избран нынешний вице-президент страны Уильям Руто— Dmitry Rozhkov (обс.) 20:56, 16 августа 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 21:20, 16 августа 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 21:24, 16 августа 2022 (UTC)
• Это было 9 августа. вниз или вообще уже устарело, у нас тут по новости в день. — Акутагава (обс.) 22:05, 16 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 18 августа 2022 (UTC)

Чемпионат Европы по лёгкой атлетике 2022

Начался в Мюнхене сегодня. — Акутагава (обс.) 20:42, 15 августа 2022 (UTC)

• добавил чемпионат Европы по летним видам спорта 2022, но там статья канеш печальная. — Акутагава (обс.) 01:38, 16 августа 2022 (UTC)

Взрыв в торговом центре Сурмалу

• subj — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:27, 15 августа 2022 (UTC)
  • уже две статьи об одном и том же: Взрыв в торговом центре Surmalu и Взрыв в торговом центре «Сурмалу». Надо объединить. Geoalex (обс.) 13:40, 15 августа 2022 (UTC)
• Объединено и Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:09, 16 августа 2022 (UTC)

Team Spirit

Российско-украинская команда Team Spirit победила на киберспортивном турнире uk:PGL Arlington Major 2022. — Fractal Cucumber (обс.) 09:14, 15 августа 2022 (UTC)

• Ну это не самый крупный турнир, так что нет. Или тут идея, что российско-украинская? — Акутагава (обс.) 10:52, 15 августа 2022 (UTC)
  • Если 2, то против.— Футболло (обс.) 15:03, 15 августа 2022 (UTC)
• За, молодёжи интересен киберспорт. С уважением,— 185.31.167.132 17:53, 15 августа 2022 (UTC)
• U:Good Will Hunting, вы разбираетесь в киберспортивных турнирах. Это достаточно крупный турнир? Кирилл С1 (обс.) 17:41, 16 августа 2022 (UTC)
  • и так понятно, что это не важнейший турнир сезона, а один из серии нескольких турниров с равным статусом Dota Pro Circuit. а если не важнейший в киберспорте, то и повода нет. — Акутагава (обс.) 14:08, 17 августа 2022 (UTC)
    • Раз есть возражения, я добавил в текущие. Кирилл С1 (обс.) 18:22, 17 августа 2022 (UTC)

 Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 18 августа 2022 (UTC)

ЧЕ по водным видам

Убрать Игры исламской солидарности (что за манера добавлять всякую шляпу без осуждения?), добавить чемпионат Европы по водным видам спорта 2022, когда появится статья. У меня сейчас нет возможности создавать. — Акутагава (обс.) 17:31, 14 августа 2022 (UTC)

• U:Зырты, как сказал бы Боромир, нельзя просто так взять и добавить статью в шаблон. Прежде чем добавить, нужно обсудить, тем более статью уже убирали из шаблона. Кирилл С1 (обс.) 07:12, 15 августа 2022 (UTC)
  • Кирилл С1, что за ненависть к исламу? Любые мультиспортивные игры можно добавлять, а исламские нельзя? Что такого плохого в Исламских играх? Удаляют без обсуждения, а добавляют с обсуждением Зырты (обс.) 07:26, 15 августа 2022 (UTC)
    • "Любые мультиспортивные игры можно добавлять" - не любые. Не все состязания добавлялись в шаблон. По таким соревнованиям, как Тур де Франс и Уимблдон, чемпионат мира по футболу вопросов нет. Обсуждение многих других надо начинать и пояснять, чем они примечательны, и желательно показать освещение соревнования в авторитетных источниках. "Удаляют без обсуждения, а добавляют с обсуждением " - удаляют именно потому что обсуждения не было, такие правила проекта. Любые события обсуждают перед добавлением, кроме тех, которые всегда добавляют, например Олимпийские игры не надо предварительно обсуждать. Кирилл С1 (обс.) 10:16, 15 августа 2022 (UTC)

Пожар в церкви в Гизе

Много погибших. Нужна статья (en:Giza church fire) — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:03, 14 августа 2022 (UTC)

• 40+ человек это крупный без вопросов. — 178.176.74.223 16:32, 14 августа 2022 (UTC)
• Сделано (Пожар в церкви в Эль-Гизе) Aewwcx (обс.) 17:05, 14 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 13:10, 15 августа 2022 (UTC)

Нападение на Салмана Рушди

В Шатокуа (США) было совершено нападение на автора «Сатанинских стихов» Салмана Рушди. Aewwcx (обс.) 15:05, 14 августа 2022 (UTC)

• Ниже уже есть обсуждение. Случай резонансный, но с другой стороны не убийство. Воздержусь. Место нападения в данном случае не так важно, можно просто в США. — Акутагава (обс.) 17:25, 14 августа 2022 (UTC)

Массовое убийство в Черногории

• Стрельба в Цетине (Черногория) унесла жизни 11 человек, ещё 6 получили ранения. Роман Франц (обс.) 08:55, 14 августа 2022 (UTC)

  Умеренно поддержу. Как писал там ниже, для Европы такой массшутинг редкое событие. — 178.176.74.223 16:46, 14 августа 2022 (UTC)

  Скобок лучше избегать в новостях. В результате стрельбы в черногорском Цетине погибли 11 человек, ещё 6 были ранены. — Акутагава (обс.) 17:43, 14 августа 2022 (UTC)

• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 05:47, 15 августа 2022 (UTC)

Экологическая катастрофа на Одре

subj — Dmitry Rozhkov (обс.) 07:42, 14 августа 2022 (UTC)

• Ясно, что довольно серьезно, но хочется увидеть в статье какую-то оценку масштабов катастрофы от экспертов. 200 тонн рыбы для Одры и для европейской реки вообще - это много или мало? Сколько других животных погибло? — 178.176.74.223 16:45, 14 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 13:10, 15 августа 2022 (UTC)

Давид Поповичи

Мировой рекорд на 100-метровке вольным стилем. — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:44, 14 августа 2022 (UTC)

• Попович. См. Белодедич, Миодраг итп — 178.176.74.223 16:24, 14 августа 2022 (UTC)
• 17-летний Давид Попович побил мировой рекорд в плавании на 100 метров вольным стилем, который держался более 12 лет. — 178.176.74.223 16:30, 14 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 05:46, 15 августа 2022 (UTC)

Наводнение в Сеуле

• В результате крупнейших за 80 лет ливней в Сеуле погибли 9 человек, пострадали 163 человека, повреждено 2800 домов. A.Morgunovskaya (обс.) 21:12, 12 августа 2022 (UTC)

  Против очередное наводнение, засуха, самолёт, автобус, которые забываются тут же и значимы только для этого места. Только реально выбивающиеся события и катастрофы. — Акутагава (обс.) 11:20, 13 августа 2022 (UTC)

  Крупнейшее в истории целой страны - это не "очередное", и Корея не "точка на карте". A.Morgunovskaya (обс.) 21:21, 16 августа 2022 (UTC)

  Ну не кёрлинг, извините, где Вы так хотели написать про шведского скипа. Всего лишь крупнейшее наводнение в Корее с 1942 года. — Fugitive from New York (обс.) 11:35, 13 августа 2022 (UTC)

  Я не помню уже, что там про скипа было. Там вроде идея была, что новость значимая, а формулировку, что в керлинге принято говорить, что побеждает скип, многие не вкуривали, наивно считая, что сборные формируются как в футболе. Ну это к делу отношения не имеет. Кстати, про то, что впервые в истории пересох исток Темзы я бы поддержал, но это будет повтор новости о засухе в Европе. Да даже убийство в Черногории можно подумать - для Европы такой шутинг все же нехарактерен. А наводнение с 10 жертвами - нет. — Акутагава (обс.) 11:44, 13 августа 2022 (UTC)

  Очень даже имеет. Вы почему-то думаете, что скипы в кёрлинге важнее, чем самое мощное наводнение в истории страны за 80 лет. — Fugitive from New York (обс.) 11:55, 13 августа 2022 (UTC)

  Пока я вижу, что это очень региональная новость. Я слежу за всякими катаклизмами более менее, если начать тащить сюда события такого порядка, то там по 3-4 штуки в неделю будет. Это прямо классика для портала текущие события. Про сикпа вообще не в тему, там было обсуждение формулировки значимой новости. — Акутагава (обс.) 15:25, 13 августа 2022 (UTC)

  Катаклизмы здесь всегда размещали, и ураганы, и пожары, и наводнения, и их никогда не было 3-4 штуки в неделю. Это Вы сейчас придумываете из своей головы как и рассуждения про региональность. — Fugitive from New York (обс.) 16:24, 13 августа 2022 (UTC)

  Размещали, но пора отходить от практики тащить незначимое. Вот en:2022 Pacific typhoon season, 9 погибших, en:2022 Oder environmental disaster, en:Matanzas, Cuba oil storage facility explosion — Акутагава (обс.) 16:38, 13 августа 2022 (UTC)

  Спасибо за Ваше мнение. — Fugitive from New York (обс.) 16:16, 14 августа 2022 (UTC)

  Всегда размещали, но не все - с числом жертв меньше 10 обычно были возражения, и многие такие новости не размещали. Кирилл С1 (обс.) 17:03, 14 августа 2022 (UTC)

  Число пострадавших и разрушений при этом тут большое. Да и крупнейшее за 80 лет для не самой малозаметной страны. A.Morgunovskaya (обс.) 21:26, 16 августа 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 18 августа 2022 (UTC)

Роды на Эльбрусе

• Впервые в истории женщина родила ребёнка на Эльбрусе на высоте 3800 м. Насчёт статьи об этом не знаю, но очень не тривиальное. A.Morgunovskaya (обс.) 21:05, 12 августа 2022 (UTC)
  • Уч. A.Morgunovskaya, пишите, пожалуйста, в одну строчку. — Fugitive from New York (обс.) 07:35, 13 августа 2022 (UTC)
• Ну это же уровень Комсомольской правды. Не нужно такого. --wanderer (обс.) 07:53, 13 августа 2022 (UTC)

 Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 18 августа 2022 (UTC)

Рушди, Салман

Совершено нападение на Салмана Рушди. Если умрёт, то размещать надо будет. Если выживет - нет. Vasyatka1 16:52, 12 августа 2022 (UTC)

Магнолия

Команда Национального фонда Гаити вновь обнаружила редкий вид цветка. Национальный фонд Гаити обнаружил считавшийся исчезнувшим с 1925 года цветок магнолии. В Гаити обнаружен потерянный 97 лет назад вид магнолии. Кирилл С1 (обс.) 18:40, 11 августа 2022 (UTC)

• Научная тематика, исчезающий вид растения - такое не часто на заглавной. Источники - [78] [79]. Кирилл С1 (обс.) 18:38, 11 августа 2022 (UTC)
• Статьи даже нет. Ну и потом — об открытии нового вида мы же не помещаем новости, потому как видов миллионы. Но повторное обнаружение ведь менее значимо, чем новое открытие. AndyVolykhov ^↔ 19:10, 11 августа 2022 (UTC)
  • Можно создать статью о виде [80]. "Но повторное обнаружение ведь менее значимо, чем новое открытие." - на мой взгляд, даже более значимо. Потому что видов открывается много, действительно - а сколько исчезнувших видов переоткрывается? Кирилл С1 (обс.) 19:28, 11 августа 2022 (UTC)
    • Редкость события не обязательно влечёт его значимость. В целом открытие вида несёт больше информации, чем переоткрытие. О новом открытом виде можно написать статью, например. А вот о факте переоткрытия — нельзя. AndyVolykhov ^↔ 19:41, 11 августа 2022 (UTC)
      • За, и надо статью создать о виде, а в ней указать, что открыли заново. A.Morgunovskaya (обс.) 20:50, 12 августа 2022 (UTC)

Саки

Взрывы на российском военном аэродроме Саки в Крыму привели к уничтожению девяти самолётов, гибели одного и ранениям нескольких человек. — Engelberthumperdink (обс.) 13:06, 11 августа 2022 (UTC)

• Во-первых нужна статья. Во-вторых, проблема анонса - компиляция заявлений России и западных СМИ. Россия отрицает повреждение техники и говорит о пострадавших исключительно гражданских. Грустный кофеин (обс.) 13:14, 11 августа 2022 (UTC)
• За, при наличии статьи. BoSeStan (обс.) 13:46, 11 августа 2022 (UTC)
• За, довольно резонансное событие. JamesGatoR (обс.) 16:33, 11 августа 2022 (UTC)
• Против, мелкое событие во-первых. Во-вторых, даже в статье (которой пока нет) желателен серьёзный факт-чекинг, а не одни только заявления военных пропагандистов с другого конца Европы. А в анонсе - и подавно. — Igor Borisenko (обс.) 16:39, 11 августа 2022 (UTC)
• Против. Мелкое событие, опять российско-украинская тема, политика и катастрофы - постоянно преобладающие в новостях. Как будто других событий нет. - Saidaziz (обс.) 18:56, 11 августа 2022 (UTC)
• За, знаковое событие, крупнейшие потери после потопления «Москвы». — Alex fand 07:31, 12 августа 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 09:04, 12 августа 2022 (UTC)
• Против. Очередное протягивание в основной шаблон частного эпизода события уже отмеченного в долгих. Очередное игнорирование правил обсуждения и вынос новости без собственно обсуждения при наличии мнений против. Очередной перекос шаблона в тему одного из множества конфликтов. Очередная ненейтральная формулировка по теме и так горячего конфликта. — Sheek (обс.) 21:12, 12 августа 2022 (UTC)
  • Где тут нарушение правил?

    Не стоит добавлять в данную строку военные конфликты, которые продолжаются долгий период времени (вместо этого лучше добавлять ссылки на статьи о последних столкновениях или важных событиях в этих военных конфликтах).

    RedJavelin (обс.) 22:31, 12 августа 2022 (UTC)
    • Так давайте уберём из долгих ссылку на конфликт, как это предложено в данном абзаце. — Sheek (обс.) 15:52, 13 августа 2022 (UTC)
      • Пожалуйста, я не против. RedJavelin (обс.) 18:06, 13 августа 2022 (UTC)
        • И все же вы проигнорировали это, как и остальную часть обсуждения номинации.— Sheek (обс.) 12:26, 14 августа 2022 (UTC)
        • Нет, не давайте. Я против. — Полиционер (обс.) 14:53, 14 августа 2022 (UTC)
• Можно уточнить, зачем нужно обсуждать кандидатов на включение в новостной блок, если новость появляется по произвольному решению, вопреки правил проекта? По правилам, для вето достаточно одного голоса против, а здесь было три. Предыдущая новость на российско-украинскую тему также была избрана с нарушениями. Если так будет продолжаться, давайте уберем все остальное и будем публиковать новости только о конфликте, там каждый день происходят события освещаемые СМИ. - Saidaziz (обс.) 15:51, 14 августа 2022 (UTC)
  • Нет такого правила "вето". По правилам, после получения голосов Против новость удаляется для дальнейшего обсуждения, запрета на повторное добавление нет. А так называемое правило "вето" приведёт к тому, что размещение новости будет зависеть от одного человека с голосом Против, независимо от количества голосов За. И этот человек сможет блокировать все новости, которые захочет. Не думаю, что это хорошая идея. И к примеру, новость про Магнуса Карлсона была опубликована при двух голосах Против (один из них был моим), но я же не возмущался по этому поводу. RedJavelin (обс.) 16:28, 14 августа 2022 (UTC)
    • Если новость «выставили повторно», то почему этого не видно в истории. Если бы её выставили повторно, я бы повторно проголосовал «против». Все просто. И да, один человек может блокировать новость. Таковы правила. Хотите их изменить — это не запрещено, но обсуждается не здесь. - Saidaziz (обс.) 21:42, 14 августа 2022 (UTC)
      • Нет таких правил. Может когда-то и были, но сейчас их нет. Повторное добавление - это добавление в шаблон ещё раз после обсуждения, а не выставление на обсуждение во второй раз, в этом нет смысла. RedJavelin (обс.) 21:50, 14 августа 2022 (UTC)
        • Тогда то что вы называете повторным добавлением, обычное добавление в шаблон. Неважно в который раз. Игнорируя результаты голосования. - Saidaziz (обс.) 22:04, 14 августа 2022 (UTC)
          • Голосов За больше, чем Против, для меня этого достаточно. Вы можете считать, что даже один голос Против всё решает, но я так не считаю. А спорить, кто тут что игнорирует, бесполезно и ни к чему не приведет. RedJavelin (обс.) 22:14, 14 августа 2022 (UTC)
            • Присоединяюсь к мнению коллеги выше. Если уж апеллировать к результатам голосования, очевидно, что эти самые результаты говорят не в пользу противников анонса. — Полиционер (обс.) 22:33, 14 августа 2022 (UTC)
• А давайте апеллировать к правилам. "Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона... для дальнейшего обсуждения". Анонс был внесён впервые 12 августа в середине дня, хотя уже имелись к тому моменту голоса против. Закономерным образом вечером он был удалён как неконсенсусный. Что должно было быть дальше? "Дальнейшее обсуждение". Основная претензия, если посмотреть мнения против - мелкое частное событие, важность которого в масштабах всего конфликта, который и так висит в долгих, не аргументирована. Этот момент как-то обсуждён? Где-то значимость события доказывалась? Где, собственно, "дальнейшее обсуждение"? Т.е., анонс пропихнут в шаблон повторно без обсуждения, без какого-либо доказывания особой важности события. — Eustahio (обс.) 01:38, 15 августа 2022 (UTC)

Итоги Игр Содружества

• Австралийцы победили в медальном зачёте Игр Содружества, опередив хозяев соревнований англичан. — Акутагава (обс.) 20:10, 9 августа 2022 (UTC)
• Сборная Австралии стала лучшей в медальном зачёте 8-й раз за последние 9 Игр Содружества. — Акутагава (обс.) 20:10, 9 августа 2022 (UTC)

Итоги шахматной олимпиады

Сборная Узбекистана выиграла открытый турнир шахматной олимпиады, украинки стали лучшими среди женщин. — Акутагава (обс.) 19:53, 9 августа 2022 (UTC)

Запорожская АЭС

Обстрелы Запорожской АЭС могут вызвать ядерную катастрофу в Европе. С уважением, — 185.31.167.132 16:40, 8 августа 2022 (UTC)

• А могут и не вызвать. — Полиционер (обс.) 18:36, 8 августа 2022 (UTC)
  • Во-во.— Футболло (обс.) 22:13, 8 августа 2022 (UTC)

Мир во всём мире (памятник)

В Хельсинки демонтировали подаренный Москвой памятник «Мир во всём мире». Андрей Бондарь (обс.) 16:01, 8 августа 2022 (UTC)

• Сейчас по всей Восточной Европе активно сносят такие памятники. Лишь мелкий эпизод большой тенденции. Грустный кофеин (обс.) 16:26, 8 августа 2022 (UTC)

Ло, Леонардо

7 августа 2022 года в Сан-Паулу был застрелен Леонардо Ло — непревзойденный мастер по бразильскому джиу-джитсу. moor (обс.) 02:49, 8 августа 2022 (UTC)

• Против. Нет значимости. Статья всего на три строчки, да и создана уже после смерти. JamesGatoR (обс.) 07:21, 8 августа 2022 (UTC)

Очевидно, что количество строк, которое занимает статья, зависит от размера шрифта. У меня 13 строк. Что вы теперь скажете? moor (обс.) 09:42, 8 августа 2022 (UTC)

• Против. глобально нонейм. — Акутагава (обс.) 15:23, 8 августа 2022 (UTC)
  • Абсолютно не ноунейм, а известный спортсмен. A.Morgunovskaya (обс.) 19:39, 8 августа 2022 (UTC)
    • Известный спортсмен в малопопулярном единоборстве, а глобально нонейм. Единственная ценная инфо, что оказывается вообще все чемпионаты мира по БДД проходят в Калифорнии. — Акутагава (обс.) 12:09, 9 августа 2022 (UTC)

Пиннань Ваньань

В Китае сгорел деревянный мост Пиннань Ваньань, чья история насчитывает более 900 лет. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:24, 7 августа 2022 (UTC)

За, печальная конечно новость, но раз такой мост исторический, то надо на Заглавную. — Brateevsky {talk} 15:05, 7 августа 2022 (UTC)

• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 19:38, 7 августа 2022 (UTC)

Операция «Рассвет» (Сектор Газа)

Надо написать. — Fugitive from New York (обс.) 17:25, 6 августа 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 12:33, 7 августа 2022 (UTC)
• За, в раздел - Актуальные темы -. С уважением, — 185.31.167.132 12:56, 7 августа 2022 (UTC)
• Там вроде перемирие скоро, так что предлагаю: Израиль проводит/провёл военную операцию в Секторе Газа против движения Исламский джихад. — Fugitive from New York (обс.) 13:31, 7 августа 2022 (UTC)
• За, важная политическая новость последних дней. Brateevsky {talk} 15:02, 7 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:46, 8 августа 2022 (UTC)

Столкновения в Нагорном Карабахе (2022)

3 августа Азербайджан объявил о специальной военной операции против Армении для "полной демилитаризации" Карабаха, обосновывая её тем что недавно погиб один срочник (с точки зрения Армении это ответный огонь на неоднократные обстрелы Азербайджана с погибшими среди армянских военных). Этой новости почему-то до сих пор нет в текущих событиях и даже среди кандидатов она отсутствует. Тимстер (обс.) 23:38, 4 августа 2022 (UTC)

• Значимости нет. Да и хватит нам «спецопераций» Pannet (обс.) 00:05, 5 августа 2022 (UTC)
• Если в этом «значимости нет», то можно все текущие события сносить под ноль. Тимстер (обс.) 00:29, 5 августа 2022 (UTC)
  • Нет значимости самого заявления. Да и российские миротворцы говорят что это Азербайджан нарушил неоднократно условия перемирия, какая же это операция Pannet (обс.) 00:49, 5 августа 2022 (UTC)
  • Условия перемирия, да, нарушались неоднократно, а вот спецоперацию «Возмездие» объявили только один раз и сейчас. Тимстер (обс.) 01:37, 5 августа 2022 (UTC)
• Вот есть статья: Столкновения в Нагорном Карабахе (2022). 79.139.150.67 09:53, 5 августа 2022 (UTC)
• За, в долгие.— Футболло (обс.) 07:16, 6 августа 2022 (UTC)
  • В долгие не надо, это кратковременные столкновения. — Fugitive from New York (обс.) 17:21, 6 августа 2022 (UTC)
• Можно написать: В Нагорном Карабахе произошли вооружённые столкновения на линии разграничения между азербайджанскими и армянскими силами. — Fugitive from New York (обс.) 13:36, 7 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:46, 8 августа 2022 (UTC)

Пожар на складе боеприпасов в Берлине

Горит склад боеприпасов в Берлине, огонь перекинулся на лес Груневальд. Пишут, что там около 50 тонн снарядов и начать тушить не могут из-за угрозы взрывов. Статью пока не нашла, но явно можно ожидать, будет. A.Morgunovskaya (обс.) 09:38, 4 августа 2022 (UTC)

Тайвань

Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань. Значимости точно больше, чем мужик, который умер 74 года назад. Sevkut (обс.) 17:25, 2 августа 2022 (UTC)

• За, резонансное событие, должно быть отражено на Заглавной. BoSeStan (обс.) 17:32, 2 августа 2022 (UTC)
• За. Уже и статья есть Китайско-тайваньский кризис (2022). — Грустный кофеин (обс.) 17:46, 2 августа 2022 (UTC)
• Возможно, в долгие надо - но, с другой стороны, помним историю выражения последнее китайское предупреждение. -Seryo93 (о.) 17:55, 2 августа 2022 (UTC)
• То, что она прибыла с визитом, никак не раскрывает суть произошедшего. — Fugitive from New York (обс.) 18:22, 2 августа 2022 (UTC)
  • Да. Суть кризиса – в возможной угрозе вооружённого конфликта. Но будет ли это так, или выйдет последнее китайское предупреждение (прототипом которого, вот ведь интересно, тоже был именно тогдашний тайваньский кризис) – это «будем посмотреть». Seryo93 (о.) 18:50, 2 августа 2022 (UTC)
    • Я это знаю, у меня вопрос к формулировке. — Fugitive from New York (обс.) 19:18, 2 августа 2022 (UTC)
      • Формулировка вообще не нужна, IMO, эту новость, если добавлять, то надо в долгие, ссылкой на Китайско-тайваньский кризис (2022), аналогично тому как раньше в долгих была ссылка на кризис российско-украинский.
        Но если добавлять, новостью, можно дописать: «Вопреки протестам КНР, спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань, обострив тем самым китайско-тайваньский кризис». Seryo93 (о.) 19:47, 2 августа 2022 (UTC)
• Визит на Тайвань спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси привел к резкому обострению китайско-тайваньского кризиса. Как-то так. Но можно и в долгие. — Акутагава (обс.) 19:55, 2 августа 2022 (UTC)
  • Да, так тоже можно. Seryo93 (о.) 19:57, 2 августа 2022 (UTC)
  • Она завтра улетает, в долгие вешать смысла нет. — Fugitive from New York (обс.) 20:22, 2 августа 2022 (UTC)
• За, резонансное событие, за ходом которого следит очень много людей. Джош Шихан (обс.) 23:47, 2 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:46, 8 августа 2022 (UTC)

Nuestra Señora de las Maravillas

Найдены сокровища с корабля. Интересно тем, что статья есть только на немецком. Кто возьмётся? de:Nuestra Señora de las Maravillas (Schiff) — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:56, 2 августа 2022 (UTC)

• Не, перевести я не смогу, но тема и новость интересные, за. A.Morgunovskaya (обс.) 09:32, 4 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано. За перевод статьи спасибо Sunny365days! — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:49, 6 августа 2022 (UTC)

Айман аз-Завахири

Что-то никто не обратил внимание, а в англовики висит первой новостью. Его же в Афганистане американский беспилотник к гуриям отправил. — Fugitive from New York (обс.) 15:07, 2 августа 2022 (UTC)

• За, однозначно. Грустный кофеин (обс.) 15:17, 2 августа 2022 (UTC)
• Персонаж значимый, можно. Забавно, что он там врачом во введении числится, когда он последний раз врачевал интересно. — Акутагава (обс.) 15:22, 2 августа 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 15:27, 2 августа 2022 (UTC)

В свое время был личным врачом Бин-Ладена. moor (обс.) 04:06, 9 августа 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 17:32, 2 августа 2022 (UTC)

Протесты в Ираке

На фоне протестов и захвата парламента в Багдад введены войска. С уважением, — 185.31.167.132 16:22, 1 августа 2022 (UTC)

• За. В долгие.— Футболло (обс.) 20:28, 1 августа 2022 (UTC)

Наводнение в Кентукки

• В результате наводнения в Кентукки погибли 33 человека. Статья о наводнениях в США в июле, об этом целый раздел en:July 2022 United States floods. Источник на русском почитать: https://russian.rt.com/world/news/1031832-ssha-navodnenie-kentukki-smert A.Morgunovskaya (обс.) 11:44, 1 августа 2022 (UTC)
  • Уч. A.Morgunovskaya ну зачем Вы пишите с такими отступами, после каждого предложения по пустой строке? [81] Пишите в одну строчку. — Fugitive from New York (обс.) 12:00, 1 августа 2022 (UTC)
    • Мне кажется такой вариант визуально более удобным для восприятия (своего в тч). Если это критично, могу без этого делать, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 12:02, 1 августа 2022 (UTC)
• Против. Очередное стихийное бедствие или катастрофа, коих в мире сотни каждый год, не несущие никаких существенных последствий даже для страны, где произошло, а уж тем более для мира. Упал автобус/самолет/оползень/торнадо/наводнение итд. Выносить только реально выбивающиеся из общего ряда событие. Вроде Катрина (ураган) или им подобное. все остальное на портал спокойно ставится, а не на заглавную. — Акутагава (обс.) 13:32, 1 августа 2022 (UTC)
  • Говорили про то, что если больше 20 человек жертв, то ставить про катастрофы имеет смысл... тут уже значительно больше, а наводнения там такие не норма как я понимаю. A.Morgunovskaya (обс.) 16:44, 2 августа 2022 (UTC)
  • Плюсую к мнению участника У:Акутагава. Это какая-то рутина. Кирилл С1 (обс.) 18:09, 2 августа 2022 (UTC)
    • Так можно договориться, что и гибель десятков людей на Украине, рутина. — Fugitive from New York (обс.) 18:23, 2 августа 2022 (UTC)
      • Так и нет никакой разницы между десятками людей на Украине, в США, или еще в какой-то стране мира. Если гибель десятков людей - достаточный повод для размещения на Заглавной, то это верно для погибших в любой стране. Обстрелы каждый день происходят, можно сказать, наводнения и землетрясения куда реже... Однако ж количество погибших более явный маркер, кмк, чем причина их спонтанной гибели. A.Morgunovskaya (обс.) 09:34, 4 августа 2022 (UTC)
• По обновлённым данным, 37 погибших и была вторая волна наводнения. Это что, тоже рутина? A.Morgunovskaya (обс.) 09:36, 4 августа 2022 (UTC)
  • Нет, конечно, это не рутина. А кто не верит, может почитать статью BBC [82] про наводнение. Оно крупнейшее в истории штата, по словам губернатора. Многие до сих пор числятся пропавшими без вести. Когда в России затопило Тулун, тут никто не говорил про рутину, кстати, спокойно разместили. Только вот, статья на которую Вы ссылаетесь, она ведь не конкретно про Кентукки, она про все США. А вы делаете упор именно на этом штате. Надо другую формулировку. — Fugitive from New York (обс.) 15:57, 4 августа 2022 (UTC)
    • Я бы в идеале хотела сослать на отдельную статью про эту ситуацию. Только найти ее не могу( А как лучше сформулировать с текущей ссылкой, подскажите пожалуйста? Что-то вроде такого: В США из-за рекордных наводнений в июле и августе 2022 года погибло 39 человек (из них 37 в Кентукки) ? A.Morgunovskaya (обс.) 06:26, 5 августа 2022 (UTC)
      • Можно написать: В результате наводнений в США погибли как минимум 39 человек, из них 37 в штате Кентукки. — Fugitive from New York (обс.) 13:41, 7 августа 2022 (UTC)
        • Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 19:43, 8 августа 2022 (UTC)

Напряжение на границе Косово и Сербии

Будем писать об эскалации на границе Косово и Сербии? BoSeStan (обс.) 08:12, 1 августа 2022 (UTC)

• В долгие.— Футболло (обс.) 20:28, 1 августа 2022 (UTC)
• Написать надо, в долгие не надо. Они там пошумели и успокоились. — Fugitive from New York (обс.) 07:46, 2 августа 2022 (UTC)
• Короч, такой вариант: Планы властей Косова запретить местным сербам использовать сербские удостоверения личности и автомобильные номера привело к кризису в Северном Косово. — Fugitive from New York (обс.) 11:38, 2 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:47, 8 августа 2022 (UTC)

Чемпионат Европы по футболу среди женщин 2022

Клои Келли, которая забила победный гол

Сегодня был финал. Сборная Англии победила сборную Германии. Надо бы написать. — Fugitive from New York (обс.) 20:51, 31 июля 2022 (UTC)

• 1. Hammunculs (обс.) 07:42, 1 августа 2022 (UTC)
• Сборная Англии победила на чемпионате Европы по футболу среди женщин сборную Германии.Hammunculs (обс.) 07:42, 1 августа 2022 (UTC)
• Шутка-минутка: то чувство, когда «львицы» стали чемпионами Европы, а «львы» до сих пор нет) — Игровой фанат (обс.) 12:26, 1 августа 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:47, 8 августа 2022 (UTC)

Игры Содружества 2022

Проходят вот. 72 сборные участвуют. — Fugitive from New York (обс.) 07:58, 31 июля 2022 (UTC)

• Не уверен насчет текущих. Крупные, но с другой стороны не региональные. — Акутагава (обс.) 13:37, 31 июля 2022 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:47, 8 августа 2022 (UTC)

Открытие нового минерала

• Учёные на месторождении в Якутии открыли новый минерал сергейсмирновит. Почитать об этом: https://nauka.tass.ru/nauka/15326165 Статьи пока не нашла. A.Morgunovskaya (обс.) 21:55, 29 июля 2022 (UTC)
  • Против, значимость нулевая, по данным сайта Webmineral.ru, только за 2022 год открытых минералов более 20. RedJavelin (обс.) 08:42, 30 июля 2022 (UTC)
  • Статья о минерале есть, но сейчас на удалении. Кирилл С1 (обс.) 18:22, 30 июля 2022 (UTC)
    • Почему, интересно? В шаблон не ставлю пока. A.Morgunovskaya (обс.) 09:14, 31 июля 2022 (UTC)

Обстрел Еленовки

В результате обстрела колонии в Еленовке погибло 53 человека.

Примерно такая формулировка (хотя надо уточнять и название статьи, и что именно обстреляли, и число погибших), но при таком числе погибших пожалуй можно и на заглавную. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:22, 29 июля 2022 (UTC)

• Уже более 50. Да, поддерживаю. Оленовка только. Можно в конце добавить, что стороны обвинили друг друга. — Акутагава (обс.) 11:22, 29 июля 2022 (UTC).
• Сейчас об одном и том же событии созданы 2 статьи: Обстрел колонии в Еленовке и Удар по исправительной колонии в Еленовке. Роман Франц (обс.) 14:05, 29 июля 2022 (UTC)
  • Объединить надо. И с названием пункта определиться. — Акутагава (обс.) 14:20, 29 июля 2022 (UTC)
    • Во всех источниках, вопреки документу 1978 года — Еленовка. — Good Will Hunting (обс.) 19:01, 29 июля 2022 (UTC)
• Формулировку нужно отладить. "Обстрел" оспаривается в новостях. Нужно рассмотреть бесспорные формулировки. "Взрыв"? "Обстрел или подрыв"? Вот пример нейтральной формулировки - https://meduza.io/news/2022/07/29/ukrainskie-voennye-i-spetssluzhby-potrebovali-reaktsii-na-gibel-plennyh-v-elenovke-ot-oon-i-krasnogo-kresta-kotorye-byli-garantami-ih-zhizni-i-zdorovya
  О гибели десятков украинских военнопленных, содержавшихся пророссийскими силами в бывшей колонии в поселке Еленовка в Донецкой области, стало известно утром 29 июля. Россия и ДНР обвинили Украину в нанесении удара по колонии из американской ракетной системы HIMARS. Власти Украины отвергают эти обвинения и говорят, что российская сторона устроила в здании взрыв, переселив туда часть пленных незадолго до этого. Manyareasexpert (обс.) 20:12, 29 июля 2022 (UTC)
  • Возможные варианты:
    53 украинских военнопленных погибло в колонии в Еленовке.
    53 украинских военнопленных погибло в колонии в Еленовке в результате взрыва.
    53 украинских военнопленных погибло в колонии в Еленовке в результате удара или подрыва. Manyareasexpert (обс.) 20:16, 29 июля 2022 (UTC)
    • Добавил пока первый вариант, дополняйте Manyareasexpert (обс.) 20:22, 29 июля 2022 (UTC)
      • Дополнение. Они все-таки не погибли, а убиты. Иду менять. Manyareasexpert (обс.) 08:38, 30 июля 2022 (UTC)

Бигли с отредактированным геномом в Корее

• В Южной Корее родились два щенка бигля с откорректированным геномом. Статью ищу, пока не вижу, но почти уверена, что о таком она будет (или есть и я просто не нашла пока). A.Morgunovskaya (обс.) 09:29, 28 июля 2022 (UTC)
• На русском почитать подробнее вот: https://nplus1.ru/news/2022/07/25/cloned-edited-dogs . A.Morgunovskaya (обс.) 09:30, 28 июля 2022 (UTC)
  • @A.Morgunovskaya: Чтобы о чём-то написать, нужна статья в Википедии, которой тут явно не будет, значимости не хватает. ВП:НЕНОВОСТИ.Hammunculs (обс.) 07:55, 1 августа 2022 (UTC)
    • Ну, в общем уже вижу, что статьи нет, сама не соберу, тк информация больше в англоязычных. Тема-то на мой взгляд вполне стоящая статьи... A.Morgunovskaya (обс.) 10:47, 1 августа 2022 (UTC)

Оспа обезьян

Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку оспы обезьян чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. — MarcusTraianus (обс.) 07:57, 28 июля 2022 (UTC)

• За, так как актуально. С уважением, — 185.31.167.132 20:48, 28 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:20, 29 июля 2022 (UTC)

Дело «Тамам Шуд»

Спустя 74 года удалось установить имя погибшего в деле «Тамам Шуд». — Акутагава (обс.) 20:28, 27 июля 2022 (UTC)

• Есть ли ещё больший промежуток между обнаружением тела и выяснением личности? зЛВ слегка, но прямо новость. — Акутагава (обс.) 20:28, 27 июля 2022 (UTC)
  • Тоже хотела принести сюда эту новость, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 21:03, 27 июля 2022 (UTC)
  • Есть. en:Joseph Henry Loveless — Fugitive from New York (обс.) 05:34, 28 июля 2022 (UTC)
    • Хотя бы со ссылкой на англоязычную пока поставить стоит, имхо, это того стоит. A.Morgunovskaya (обс.) 09:31, 28 июля 2022 (UTC)
      • А причём тут англоязычная статья? — Fugitive from New York (обс.) 09:54, 28 июля 2022 (UTC)
      • Это ссылка не имеет отношения к данной новости. Просто к вопросу об идентификации. Ну в любом случае «Тамам Шуд» — это бренд. — Акутагава (обс.) 23:13, 28 июля 2022 (UTC)
• С одной стороны, довольно известная история. С другой, пока что это всё неофициально. RedJavelin (обс.) 10:30, 29 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:19, 29 июля 2022 (UTC)

Женский Тур де Франс

Сейчас проходит первый женский Тур де Франс. Предлагаю перевести статью en:2022 Tour de France Femmes, добавить в текущие и опубликовать результат после завершения. Еще есть en:Tour de France Femmes Кирилл С1 (обс.) 14:10, 27 июля 2022 (UTC)

• Учитывая, что в рувики нет даже обзорной Tour de France Femmes надеется на появление 2022 Tour de France Femmes вряд ли стоит. — МВФ (обс.) 16:30, 27 июля 2022 (UTC)
• Выбирайте мудро Переводите смело. RedJavelin (обс.) 18:30, 27 июля 2022 (UTC)
  • Перевести статью точно дело нужное! А если она будет, то и новость поставить тоже надо. A.Morgunovskaya (обс.) 21:04, 27 июля 2022 (UTC)

Шахматная олимпиада 2022

Начинается завтра - на "Актуальные темы". 67.170.255.241 01:18, 27 июля 2022 (UTC)

• Спасибо. Я не против, точнее — За. — Brateevsky {talk} 08:58, 28 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:19, 29 июля 2022 (UTC)

Дети Азии

• Во Владивостоке стартовали VII международные спортивные игры «Дети Азии». Или это лучше в актуальные темы запихать?  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 00:24, 27 июля 2022 (UTC)
  • Традиционно — в актуальные когда начались, итоги потом указать отдельной новостью. — МВФ (обс.) 04:57, 27 июля 2022 (UTC)
    • Нечего вносить в актуальные, нечего указывать отдельной новостью. Предложена общая статья, аля Олимпийские игры, статьи о конкретном состязании нет. — Fugitive from New York (обс.) 06:35, 27 июля 2022 (UTC)
      • А, да, не заметил, что общая. — МВФ (обс.) 06:42, 27 июля 2022 (UTC)

Выход России из МКС

Роскосмос объявил о выходе из проекта «МКС» после 2024 года. RedJavelin (обс.) 12:40, 26 июля 2022 (UTC)

• За JamesGatoR (обс.) 12:56, 26 июля 2022 (UTC)
• МКС и должна закончить свою работу в 2024 году, если не будет отдельного решения по продлению работы. Новость ни о чём. — Fugitive from New York (обс.) 13:29, 26 июля 2022 (UTC)
• Пока это намерения, а не действия. Гипотетически, участие России на МКС может закончится и раньше при резком обострении отношений с Западом, а может и сильно после 2024 года, так как понятие "после 2024" сильно растяжимое. Против. — Грустный кофеин (обс.) 13:39, 26 июля 2022 (UTC)
• Событие де-факто отсутствует. Принято решение не значит, что оно будет выполнено, особенно зная российскую власть. Можно было бы пообсуждать если бы это планировалось в течение месяца, но два года... За это время может случиться всё что угодно хотя бы по очевидной причине. — МВФ (обс.) 14:45, 26 июля 2022 (UTC)
• Давайте не будем публиковать новости о будущем. --wanderer (обс.) 15:04, 26 июля 2022 (UTC)
• Там не всё так просто. — Shogiru 13:01, 29 июля 2022 (UTC)

Спорт

Тур де Франс и Чемпионат мира по лёгкой атлетике закончились. Надо бы написать что-нибудь. — Fugitive from New York (обс.) 10:25, 25 июля 2022 (UTC)

• Йонас Вингегор стал вторым в истории датским велогонщиком, выигравшим Тур де Франс .— Акутагава (обс.) 10:32, 25 июля 2022 (UTC)
  • А про ЧМ что тогда? — Fugitive from New York (обс.) 10:35, 25 июля 2022 (UTC)
• Сборная США выиграла командный зачёт домашнего чемпионата мира по лёгкой атлетике, на турнире было установлено три мировых рекорда. — Акутагава (обс.) 10:46, 25 июля 2022 (UTC)
  • в этот раз прямо был добавлен Team Trophy, который отражает медальный зачёт. как вариант Сборная США стала самой успешной на… . и выкинуть тогда новость про Маклафлин. — Акутагава (обс.) 10:46, 25 июля 2022 (UTC)
  • Ещё примечательно, но мелко, что рекорд в прыжках с шестом на территории США установлен впервые за 46 лет, а ведь за это время было аж 32 рекорда. — Акутагава (обс.) 10:54, 25 июля 2022 (UTC)
  • Установлено три мировых рекорда (100 м с/б у женщин). - Saidaziz (обс.) 21:18, 25 июля 2022 (UTC)
    • да, точно. В полуфиналах мировые рекорды не часто бьют. — Акутагава (обс.) 10:20, 26 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:19, 29 июля 2022 (UTC)

Вэньтянь

КНР пристыковала к орбитальной станции «Тяньгун» модуль «Вэньтянь». — Shogiru 23:14, 24 июля 2022 (UTC)

• Я За, не знаю как остальные, но вроде космические новости ставим обычно. A.Morgunovskaya (обс.) 16:46, 25 июля 2022 (UTC)
• За, космические новости это всегда хорошо. RedJavelin (обс.) 17:15, 25 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. RedJavelin (обс.) 20:58, 25 июля 2022 (UTC)

Новые президенты

В Индии избрали Драупади Мурму, на Шри-Ланке после революции Ранила Викрамасингхе. — Fugitive from New York (обс.) 15:04, 24 июля 2022 (UTC)

• За, только новость о президенте Шри-Ланки уже выставлялась, но её почему-то убрали. BoSeStan (обс.) 21:19, 24 июля 2022 (UTC)
  • По Шри-Ланке анонс убрали под тем предлогом, что не было обсуждения. Вот и оно, обсуждение. — Fugitive from New York (обс.) 10:16, 25 июля 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:35, 25 июля 2022 (UTC)

Китайский веслонос

Китайский веслонос, один из крупнейших в мире видов пресноводных рыб, официально объявлен Международным союзом охраны природы вымершим. — MarcusTraianus (обс.) 16:05, 23 июля 2022 (UTC)

• За. Очень жаль, что так. A.Morgunovskaya (обс.) 13:42, 24 июля 2022 (UTC)
• За, в enwiki опубликовали. RedJavelin (обс.) 15:29, 24 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. RedJavelin (обс.) 21:11, 24 июля 2022 (UTC)

Мировой рекорд в беге на 400 м с/б

Сидни Маклафлин стала чемпионкой мира в беге на 400 метров с барьерами и второй раз за месяц установила мировой рекорд. — Акутагава (обс.) 13:18, 23 июля 2022 (UTC)

• Ну не самое великое событие, но Маклафлин доминирует. Скинула сразу 0.73 сек со свежего рекорда, это прямо много. Недавно уходило по 35 лет, чтобы 1 секунду с рекорда сбросить. — Акутагава (обс.) 13:18, 23 июля 2022 (UTC)
• За. Кирилл С1 (обс.) 18:54, 23 июля 2022 (UTC)
• Думаю, стоит, мировые рекорды не каждый день происходят. A.Morgunovskaya (обс.) 13:53, 24 июля 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:35, 25 июля 2022 (UTC)

Соглашение по вывозу украинского зерна

Россия и Украина подписали с ООН и Турцией соглашения о вывозе украинского зерна через черноморские порты. — Акутагава (обс.) 15:25, 22 июля 2022 (UTC)

• событие важное в свете Продовольственный кризис (2022). — Акутагава (обс.) 15:25, 22 июля 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 22:20, 22 июля 2022 (UTC)
• За. JamesGatoR (обс.) 22:50, 22 июля 2022 (UTC)
• За. Brateevsky {talk} 12:48, 23 июля 2022 (UTC)
• Надо дополнить - https://www.bbc.com/ukrainian/news-62277413
  На следующий день после подписания соглашения о вывозе украинского зерна через черноморские порты, Россия ударила ракетами по Одесскому порту. Manyareasexpert (обс.) 12:53, 23 июля 2022 (UTC)
  • Стоит некоторое время подождать до прояснения ситуации. Толком непонятно, во что именно ударили, все публикации в СМИ базируются исключительно на украинских заявлениях, одновременно идет информация, что взрывы существенного ущерба не причинили, турки говорят, что Россия отрицает причастность - в общем, стоит дождаться информации от независимых источников. Чумаков С.В. (обс.) 11:07, 24 июля 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:36, 25 июля 2022 (UTC)

GLASS-z13

Телескоп James Webb обнаружил самую древнюю на данный момент галактику. — Drakosh (обс.) 10:30, 22 июля 2022 (UTC)

• За. JamesGatoR (обс.) 11:50, 22 июля 2022 (UTC)
• Однозначно За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:55, 22 июля 2022 (UTC)
• Самую ли? Там точность, кажется, пока не позволяет надёжно разделить пальму первенства с HD1. Или я чего-то не понимаю? AndyVolykhov ^↔ 23:03, 22 июля 2022 (UTC)
• За. — Sunny365days (обс.) 16:08, 24 июля 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:36, 25 июля 2022 (UTC)

Смена премьера в Италии

Марио Драги покинул пост премьер-министра Италии. Президент страны распустил парламент. — Акутагава (обс.) 14:39, 21 июля 2022 (UTC)

• Имеет смысл обождать до нового премьера и дополнить новость. Кстати, нужно объединить статьи Председатель Совета министров Италии и Список премьер-министров Италии. или как минимум не дублировать списки. — Акутагава (обс.) 14:39, 21 июля 2022 (UTC)
• Он и.о. до выборов и формирования нового правительства. Сейчас об его отставке нет смысла писать. — Fugitive from New York (обс.) 09:35, 24 июля 2022 (UTC)

Перевернулась лодка

• В Пакистане перевернулась лодка, погибли более 50 человек, ещё 24 числятся пропавшими без вести. A.Morgunovskaya (обс.) 12:04, 21 июля 2022 (UTC)

  не раньше, чем про это будет статья на русском. викифицировать «лодка» откровенное зло. — Акутагава (обс.) 14:39, 21 июля 2022 (UTC)

  Дополнила анонс тематической ссылкой на статью в ен-вики. A.Morgunovskaya (обс.) 21:07, 22 июля 2022 (UTC)

• И в СМИ продолжаются публикации, в тч на английском, количество погибших по последним данным уже 50 человек: https://tribune.com.pk/story/2366884/death-toll-from-wedding-boat-accident-near-sadiqabad-tops-50 .A.Morgunovskaya (обс.) 21:07, 22 июля 2022 (UTC)
  • A.Morgunovskaya, а зачем Вы делаете ссылку на слово «лодка», если статья о крушении? — Fugitive from New York (обс.) 09:25, 24 июля 2022 (UTC)

В шахматах будет новый чемпион мира

Чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен отказался от защиты титула в связи с потерей мотивации. Новый чемпион будет определён в матче между Яном Непомнящим и Дин Лижэнем. — Акутагава (обс.) 15:19, 20 июля 2022 (UTC)

• Да. Кирилл С1 (обс.) 16:18, 20 июля 2022 (UTC)
• Против. Отказался и отказался. Нет основной статьи события. RedJavelin (обс.) 18:48, 20 июля 2022 (UTC)

• Ну как это нет? Статья — Магнус Карлсен. — Brateevsky {talk} 10:42, 22 июля 2022 (UTC)

• Когда будет новый чемпион, тогда новость и опубликуем. Пока, конечно же, против. BoSeStan (обс.) 19:34, 20 июля 2022 (UTC)
• За по итогам их игры, если формулировка такая. Либо надо менять саму формулировку...но не вижу на что. Логичнее итог игры. A.Morgunovskaya (обс.) 00:41, 21 июля 2022 (UTC)
  • Хотя можно отдельно написать о том, что он отказался от защиты титула, в таком варианте За. А про матч отдельно по его результатам. A.Morgunovskaya (обс.) 01:31, 21 июля 2022 (UTC)
• Впервые за 50 лет чемпион мира отказался защищать титул, но это фигня. Ок, понятно. — Акутагава (обс.) 08:27, 21 июля 2022 (UTC)
  • Я не знала об этом. Надо это внести в формулировку и тогда За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:42, 21 июля 2022 (UTC)
    • Думаю, можно как-то так: Впервые за 50 лет чемпион мира по шахматам отказался от защиты своего титула. И в качестве тематической статьи как раз дать ссылку на самого Карлсена. A.Morgunovskaya (обс.) 10:48, 21 июля 2022 (UTC)
      • Пока отнесла в Текущие и на Викиновости, ибо действительно нетривиальное. A.Morgunovskaya (обс.) 12:23, 21 июля 2022 (UTC)
      • Да, именно так (Впервые за 50 лет чемпион мира по шахматам, Магнус Карлсен, отказался от защиты своего титула) — основная статья тут про Магнуса. Матч тут не причём, он пройдёт в любом случае. — Brateevsky {talk} 10:42, 22 июля 2022 (UTC)
• Вообще, имхо, стоит указывать в чём уникальность события (если не в тексте самого анонса, то пояснять ниже), чтобы понятно было, т.к. те, кто не знаком с тематикой, просто могут не осознавать этого, как я сейчас с тем, что это впервые за 50 лет. Просто не моя тема и не отслеживаю её, а с этим уточнением важность новости становится очевидной. A.Morgunovskaya (обс.) 12:14, 21 июля 2022 (UTC)
• Естественно, это важное событие. — Good Will Hunting (обс.) 13:56, 21 июля 2022 (UTC)
• Против. Непосредственно до матча ещё далеко, а вдруг Карлсен ещё передумает. К примеру, весной мы написали о покупке Илоном Маском «Твиттера» как свершившийся факт, а сейчас Маск уже отказался покупать эту социальную сеть. Опубликуем результат матча. Роман Франц (обс.) 15:26, 21 июля 2022 (UTC)
  • насколько я понимаю, там уже технически не получится передумать. — Акутагава (обс.) 15:37, 21 июля 2022 (UTC)
    • Конечно, безусловно, там есть крайняя дата для принятия решения. Времени подумать у Магнуса было вагон, сейчас уже подготовка к турниру идёт. Извините, но любой мало-мальский турнир с 20+ человеками в Москве — там за неделю происходит регистрация, а тут матч за звание чемпиона мира, тут за месяцы это планируется. — Brateevsky {talk} 10:42, 22 июля 2022 (UTC)
• За. Коли сложилась традиция, что по шахматам публикуются лишь матч за звание чемпиона + турнир претендентов, то в контексте того, что норвежский супергроссмейстер отказывается от матча за звание чемпиона мира, — то это важнейшая, пожалуй даже не только в шахматах, спортивная новость на эту неделю. Случай экстраординарный. — Brateevsky {talk} 10:42, 22 июля 2022 (UTC)

Магнус Карлсен в декабре 2021 года

Сделано По результатам обсуждения новость выносится на Заглавную с такой формулировкой: Впервые за 47 лет чемпион мира по шахматам, Магнус Карлсен отказался от матча по защите титула. Предыдущий «отказ» был в 1975 году. В статье Магнус Карлсен , это основная статья о событии (т.е. об отказе). Судя по истории, сейчас реально подошёл срок, когда норвежский гроссмейстер должен был решить - играть матч или нет, поэтому аргумент о возможности передумать уже не проходит. В будущем статья Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2023 в 2023 году появится ещё раз в блоке в числе "долгих" событий. — Brateevsky {talk} 13:57, 22 июля 2022 (UTC)
Комментарий: если надумаете, можете даже иллюстрацию добавить, специально только что загрузил с сайта, где есть фотографии со свободной лицензией. Однако не настаиваю. — Brateevsky {talk} 14:58, 22 июля 2022 (UTC)

• Формулировку надо скорректировать. Со стороны неискушенного читателя выглядит так, будто Магнус Карлсен 47 лет играет в шахматы и за эти 47 лет впервые отказался защищать титул. — Полиционер (обс.) 15:00, 22 июля 2022 (UTC)
  • Полиционер, да, критика по делу, спасибо. Тогда придётся в 2 предложениях сказать. Причём немного тавтологии всё равно будет =). Как-то так: «Магнус Карлсен отказался от матча за звание чемпиона мира по шахматам. Впервые за 47 лет произошёл отказ от защиты титула». Brateevsky {talk} 15:07, 22 июля 2022 (UTC)
    • ох ёмае. Магнус Карлсен стал первым с 1975 года чемпионом мира по шахматам, отказавшимся от защиты титула. — Акутагава (обс.) 15:15, 22 июля 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:36, 25 июля 2022 (UTC)

Индонезия, лайнер

• В индонезийской провинции Северное Малуку затонул пассажирский лайнер, 13 человек числятся пропавшими без вести. Публикации в тч есть на WP https://www.washingtonpost.com/world/rescuers-search-for-13-after-boat-sinks-in-indonesian-waters/2022/07/19/9a72f7f4-0738-11ed-80b6-43f2bfcc6662_story.html , но статью пока не нахожу. A.Morgunovskaya (обс.) 00:15, 20 июля 2022 (UTC)
  • Скорее всего, будут объявлены погибшими, посмотреть в ближайшее время видимо. A.Morgunovskaya (обс.) 00:15, 20 июля 2022 (UTC)

Заголовок съела Чёрная дыра

• Астрономы обнаружили первую спящую чёрную дыру звездной массы за пределами нашей галактики. Почитать об этом можно тут: https://m.gazeta.ru/science/news/2022/07/18/18148058.shtml В рамках регулярно мелькающих идей о большей многогранности раздела, кмк, очень интересная и нетривиальная новость из мира науки. Статьи уже завтра поищу. A.Morgunovskaya (обс.) 00:00, 19 июля 2022 (UTC)
  • A.Morgunovskaya, а заголовок темы кто будет размещать? — Fugitive from New York (обс.) 06:03, 19 июля 2022 (UTC)
    • Глюком съело, видимо, я с тлф сейчас, он при обновлении страницы с ВП чудит иногда. Спасибо что добавили. A.Morgunovskaya (обс.) 10:17, 19 июля 2022 (UTC)
  • Без статьи о дыре Против. Выглядит как новость ради новости. - UMNICK (обс.) 17:39, 19 июля 2022 (UTC)
• Пока могу принести только публикацию на английском в АИ https://www.nature.com/articles/s41550-022-01730-y , не очень понимаю как найти на Вики статью (хотя по идее должна быть, открытие заметное). A.Morgunovskaya (обс.) 00:27, 20 июля 2022 (UTC)
• Еще один АИ на английском http://www.sci-news.com/astronomy/dormant-stellar-mass-black-hole-tarantula-nebula-11008.html . A.Morgunovskaya (обс.) 00:31, 20 июля 2022 (UTC)
• В ен-вики в этой статье есть о новой дыре en:Tarantula Nebula. A.Morgunovskaya (обс.) 01:36, 21 июля 2022 (UTC)

Сделано, тематически связанная статья есть, она дополнена разделом об этом открытии. Будем надеяться, что как нередко бывало, анонс привлечет внимание кого-то, кто сможет статью на русском сделать об этом открытии. Сама увы вообще не тяну, пыталась, но для меня сложная тема. A.Morgunovskaya (обс.) 20:59, 22 июля 2022 (UTC)

• Ну вот как так? Есть голос против, статьи про дыру нет, дана ссылка на ствтью про туманность, в которой про дыру одно предложение, и все равно выносится. - UMNICK (обс.) 15:18, 23 июля 2022 (UTC)
  • С голосом против ставили и ставят регулярно. Даже с тремя сразу (что как по мне не правильно, это странная практика, если три сразу обоснованных возражения, а новость была в шаблоне). Насчет статьи тут - ну, нет в правилах этого требования, правда нету. В правилах говорится про статью ИЛИ существенное дополнение этим фактом существующей статьи. Тут дополнили на целый раздел. И само открытие значимое, так как это все же первая за пределами нашей Галактики такая черная дыра. Статью на русском пока никто не взялся написать, это не просто, а кто разбирается в теме, те может не успели еще, лето все же, отпуска. Но значимость открытия от этого не стала меньше. Может так быстрее увидят, что ее нет, и напишут. A.Morgunovskaya (обс.) 13:49, 24 июля 2022 (UTC)

Первая гиперзвуковая ракета Китая с многорежимным двигателем

• В Китае прошли испытания гиперзвуковой ракеты Feitian-1 с многорежимным двигателем RBCC (Rocket-based combined cycle) A.Morgunovskaya (обс.) 23:43, 18 июля 2022 (UTC)
• Подробнее об этом: https://www.ixbt.com/news/2022/07/18/kitaj-ispytal-giperzvukovuju-raketu-feitian1-s-unikalnym-mnogorezhimnym-dvigatelem.html Над формулировкой мб подумать еще… A.Morgunovskaya (обс.) 23:46, 18 июля 2022 (UTC)
  • Против. Ранее гиперзвук испытывали Россия (по некоторым данным успешно) и США (по некоторым данным неуспешно), про них не писали. Чем примечательна китайская ракета - непонятно. — UMNICK (обс.) 13:58, 19 июля 2022 (UTC)
    • Вообще, в источнике, который я скинула, прямым текстом написано, чем примечательна: "особенность которой заключается в использовании двигателя комбинированного цикла (RBCC, Rocket-Based Combined Cycle)." A.Morgunovskaya (обс.) 15:44, 19 июля 2022 (UTC)
      • Ну и чем это примечательнее любого другого гиперзвука? - UMNICK (обс.) 17:21, 19 июля 2022 (UTC)
        • Если Вам действительно интересно, прочитайте об этом в АИ, помимо представленного тут их достаточно в интернете. Разница есть. Другой тип двигателя. A.Morgunovskaya (обс.) 00:05, 20 июля 2022 (UTC)
• О двигателе статья en:Rocket-based combined cycle .A.Morgunovskaya (обс.) 01:44, 21 июля 2022 (UTC)
• На русском подробно и просто описано о том, в чём отличие этой ракеты и чем отличается двигатель RBCC. A.Morgunovskaya (обс.) 01:50, 21 июля 2022 (UTC)

Правительство Великобритании и вотум доверия

Правительство Великобритании вынесло на голосование в Палате общин вопрос о доверии к правительству Великобритании. Кирилл С1 (обс.) 20:33, 18 июля 2022 (UTC)

• Можно подумать над формулировкой, но очень нетривиальное событие. Источники [83] [84] Кирилл С1 (обс.) 20:33, 18 июля 2022 (UTC)
  • Вотум недоверия не прошёл, смысла размещать нет. — Fugitive from New York (обс.) 06:02, 19 июля 2022 (UTC)
    • Если бы прошел, анонс точно бы был размещен. Но и сейчас событие поинтереснее и вызывает больше освещения в высокоавторитетных источниках, чем некоторые предложенные. Обычно правительства сами себе не выносят вотума на голосование.Это уникальное событие, так? - и поэтому должно быть на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 13:52, 19 июля 2022 (UTC)
      • Ну вынесли и вынесли, потом проголосовали против. Чего уникального-то. И причинно-следственная связь не такая: не уникальное событие = должно быть на заглавной, а уникальное событие = может быть на заглавной. Причем не обязательно в текущих. — UMNICK (обс.) 14:01, 19 июля 2022 (UTC)
        • "Чего уникального-то." Обычно правительства не выносят на вотум доверия мнение о их деятельности, вот уникальность. Кирилл С1 (обс.) 14:03, 19 июля 2022 (UTC)
          • Ничего значимого в самом вынесении не вижу. Если бы прошло, то еще можно было поразмышлять, а так Против - UMNICK (обс.) 17:27, 19 июля 2022 (UTC)

Итог

Ну, как знаете,  Не опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 17:39, 19 июля 2022 (UTC)

Космический фонд в ОАЭ

• В ОАЭ впервые создан специализированный фонд для поддержки развития космической сферы. Пока что статью отдельно про фонд не нашла, но наверняка должна быть. A.Morgunovskaya (обс.) 13:56, 18 июля 2022 (UTC)
  • Против. Мелковато для заглавной. — UMNICK (обс.) 15:00, 18 июля 2022 (UTC)
    • Фактически, они этим начинают полноценную на постоянной основе космическую программу, а не разовые акции. A.Morgunovskaya (обс.) 23:42, 18 июля 2022 (UTC)
      • Ну вот когда будут какие-то результаты, тогда и можно подумать над вынесением.— UMNICK (обс.) 07:14, 19 июля 2022 (UTC)

Экстремальная жара в Британии

• В Великобритании впервые объявлен максимальный уровень погодной опасности из-за жары. Тематическая статья тут скорее про жару в Европе, но сам факт что впервые до такого дошло. A.Morgunovskaya (обс.) 13:54, 18 июля 2022 (UTC)
  • По Британии отдельно есть en:2022 United Kingdom heat wave. A.Morgunovskaya (обс.) 14:07, 18 июля 2022 (UTC)
    • Против. Если и выносить, то про жару по всей Европе, а не по отдельным её частям. Этого вполне будет достаточно. — UMNICK (обс.) 15:02, 18 июля 2022 (UTC)
      • Может быть и так, тоже вариант. По Британии сейчас просто больше, кажется, критического, там даже авиабаза прекратила работу из-за этой жары... Но насчет выноса про жару в Европе в целом тоже не возражаю, там с основной статьи есть отсылки и по странам дальше. A.Morgunovskaya (обс.) 18:38, 18 июля 2022 (UTC)

Крушение вертолёта ВМФ Мексики

• При крушении вертолёта ВМФ Мексики погибли 14 человек. На русском почитать вот: https://iz.ru/1365642/2022-07-16/pri-krushenii-vertoleta-vmf-meksiki-pogibli-deviat-chelovek На английском: https://www.reuters.com/world/americas/mexican-navy-says-14-people-dead-after-black-hawk-helicopter-crash-2022-07-15/ Отдельной статьи пока правда не вижу, упоминание есть в статье о типе вертолёта в разделе Инциденты en:Sikorsky UH-60 Black Hawk A.Morgunovskaya (обс.) 20:15, 17 июля 2022 (UTC)
  • Можно рассмотреть как замену самолету с 8 жертвами, но тоже я бы ввел ограничение для подобных катастроф в 20 человек. — Акутагава (обс.) 12:08, 18 июля 2022 (UTC)
    • Про 20 не совсем согласна, может быть и 1 пилот на борт или 2, но ВС не абы какое. Тут, кмк, дело в комплексе факторов - 14 человек немало жертв и армейские вертолеты так падают очень не часто, это не рядовое явление. У нас даже если посмотреть по тому, какие катастрофы ставили, это видно. A.Morgunovskaya (обс.) 13:53, 18 июля 2022 (UTC)
    • Поддерживаю предложение коллеги Акутагава. Необходимо ограничение по жертвам для вынесения на заглавную. Я бы даже предложил и для других инцидентов с жертвами также ввести ограничения, если нет других впечатляющих особенностей. — UMNICK (обс.) 15:09, 18 июля 2022 (UTC)
      • могут быть доп обстоятельства, когда и 1 жертва знаковое событие, но когда очередное падение с 8-10-15 жертв без значимых последствий, то этого надо избегать. А то в мире каждый день ДТП, где гибнут 10+ человек, чем они «хуже» погибших в самолете? про всех будем писать? типа Пресс-служба управления МВД по Ханты-Мансийскому округу: В результате ДТП погибли 10 человек. По мексиканскому вертолёту в целом Воздерживаюсь пока. — Акутагава (обс.) 15:21, 18 июля 2022 (UTC)
        • Согласен. Это я и имел под впечатляющими особенностями. - UMNICK (обс.) 17:22, 18 июля 2022 (UTC)
        • Гибель вертолёта Малиновского может попасть на главную?— Футболло (обс.) 19:19, 18 июля 2022 (UTC)
          • Спорно... хотя возможно да, но скорее как сообщение о гибели пятикратного чемпиона мира среди юниоров по биатлону, нежели как само крушение, на мой взгляд. Увы, таких крушений немало, я их даже не приношу, хотя за тематикой авиации слежу пристально. A.Morgunovskaya (обс.) 23:53, 18 июля 2022 (UTC)
            • Малиновскому статуса не хватает, полный ноль во взрослой карьере. Вот когда Брайант разбился или Камиль Мюффа, это да. — Акутагава (обс.) 11:39, 19 июля 2022 (UTC)
              • Ну, я написала, что возможно, и сама не выставляла на обсуждение. Но если бы выставил другой участник, то мб поставила бы голос за, тк да во взрослую не успел, но в юношеской очень даже не ноль. A.Morgunovskaya (обс.) 15:46, 19 июля 2022 (UTC)

Meridian Flight 3032

en:Meridian Flight 3032. Тоже пока статьи нет, к сожалению, ещё одно авиапроисшествие. Коротко: из Сербии (город Ниш) в Бангладеш направлялся украинский самолёт «Антонов» (экипаж в основном тоже украинский был), но потерпел крушение в Греции. — Brateevsky {talk} 14:26, 17 июля 2022 (UTC)

• Статья появилась: Катастрофа Ан-12 под Кавалой. Роман Франц (обс.) 21:19, 17 июля 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 22:20, 17 июля 2022 (UTC)
• Формулирую: Под Кавалой (Греция) разбился самолёт Ан-12БК украинской авиакомпании Meridian Air Cargo, выполнявший грузовой рейс из Сербии в Бангладеш, погибли 8 человек. — Brateevsky {talk} 07:11, 18 июля 2022 (UTC)

Сделано, возражений пока не последовало. Формулировку в крайнем случае можно будет обсудить. — Brateevsky {talk} 10:10, 18 июля 2022 (UTC)

• Против. 8 человек, мелкий инцидент. не надо выносить только потому что самолет, надо уже отказаться от этой установки самолет = важно. — Акутагава (обс.) 12:06, 18 июля 2022 (UTC)
  • Пишут, что перевозить мог вооружение... но это смотреть надо. Всё же тоже не самое тривиально... Скажем, столкновение двух самолётов АОН в аэропорту Лас-Вегаса мелковато сюда нести, а это предложенное коллегой как по мне вполне значимое. В том числе потому, что резонанс высокий и число публикаций по многим мировым СМИ, еще и из-за выяснения вопроса, что он там вёз и куда. A.Morgunovskaya (обс.) 14:00, 18 июля 2022 (UTC)
    • У него, кстати, уже 6 интервик, интерес к событию есть все же немалый. A.Morgunovskaya (обс.) 14:03, 18 июля 2022 (UTC)

Жара в Европе

en:July 2022 European heat wave, погибло около 600 человек. — Эта реплика добавлена участником RedJavelin (о • в) 13:19, 17 июля 2022 (UTC)

• За, разумеется при наличии русскоязычной статьи. Ну да, даже я слышал, что, например, в Лиссабоне было около +45 градусов в какие-то дни. — Brateevsky {talk} 14:26, 17 июля 2022 (UTC)
• За, и про пожары дополнить. С уважением, — 185.31.167.132 16:22, 17 июля 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:08, 17 июля 2022 (UTC)
• Предлагаю такую формулировку: Тысячи человек погибли в Европе из-за аномальной жары. И ссылку дать на англоязычную статью, мб после анонса увидит уже кто-то и сделает на русском, как бывало неоднократно. A.Morgunovskaya (обс.) 18:42, 18 июля 2022 (UTC)
• Статью на русском вижу, выношу в анонс. A.Morgunovskaya (обс.) 15:47, 19 июля 2022 (UTC)

• Спасибо A.Morgunovskaya, правда мне кажется, рановато, я думал завтра на ЗС появится...Ну ничего, со временем дополним. За заготовку сойдёт. Хотя даже такую «заготовку» в 22Кб пришлось весь день делать. — Brateevsky {talk} 18:04, 19 июля 2022 (UTC)

• Спасибо Вам за эту работу! Я вот не потянула собирать...так что в любом случае большое дело. А дальше просто по мере возможности дополнять. A.Morgunovskaya (обс.) 00:32, 20 июля 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 15:49, 19 июля 2022 (UTC)

• А будут пруфы на тысячи людей? Источник какой-то? Я не вижу где написано о тысячах. Источник про смерти в Испании, который должен подтверждать, пишет про другое количество дней и погибших. Сразу в нескольких источниках другие цифры. Твиттер - не АИ. Кирилл С1 (обс.) 16:06, 19 июля 2022 (UTC)

• Это перевод из английской (да и испанской) Википедии, источники на отдельные страны есть в каждом абзаце про страну. Сумма даёт реально более 3 тысяч просто погибших. Тем более там две волны жары было — июньская и июльская. — Brateevsky {talk} 18:04, 19 июля 2022 (UTC)
  • Ну вот источник на Испанию [85]. Не то что в английской статье. Предложение про Германию похоже на Синтез, там Твиттер в источниках на температуру. В авторитетных источниках ищется, что погибло более тысячи человек. Но не "тысячи". Кирилл С1 (обс.) 18:59, 19 июля 2022 (UTC)
    • «The first one lasted from June 11 until June 20 and claimed the lives of 829 people nationwide» — по-русски: в период с 11 по 20 июня заявлено, что [погибло] 829 человек. Далее, за второй испанский период (за июль, то бишь) — 510 человек. По Португалии — 659 человек. По Германии — 1636 дополнительных смертей (в Твиттере там просто рекорды). Суммируя эти числа, уже получается больше трёх тысяч. Я бы так и написал в анонсе — «более трёх тысяч». «Тысячи» — это может означать и 11 тысяч. Ну и вообще лучше на СО статьи подобное обсуждать. Я переводя, в общем-то смотрел источники. Brateevsky {talk} 19:20, 19 июля 2022 (UTC)
      • Я внес изменения, поменял формулировку на предложенную. Кирилл С1 (обс.) 20:27, 19 июля 2022 (UTC)

Ракетный удар по Виннице (июль 2022)

Дополнить новость про трагедию в Часовом Яру. — Good Will Hunting (обс.) 12:02, 14 июля 2022 (UTC)

• За. JamesGatoR (обс.) 12:23, 14 июля 2022 (UTC)
• Выставить новость про Винницу и ее дополнить Часовым Яром. Manyareasexpert (обс.) 12:31, 14 июля 2022 (UTC)
• За. — Alex fand 13:49, 14 июля 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 21:26, 14 июля 2022 (UTC)
• Против, обыденность уже. Разве что убрать из отдельного пункта и добавить в скобочках Часов Яр и Винницу к основной статье о конфликте в шапке. И Новую Каховку тогда уж туда же, нейтральность жи.— Igor Borisenko (обс.) 21:29, 14 июля 2022 (UTC)
  • О Новой Каховке разве есть статья? — Грустный кофеин (обс.) 21:41, 14 июля 2022 (UTC)
    • Ракетные удары в Новой Каховке. — Igor Borisenko (обс.) 22:41, 14 июля 2022 (UTC)
• Против размещения в самом блоке. Иначе шаблон будет состоять из одних статей про удары. Шаблон «Текущие события» — это не хроника войны, даже если эти удары и цитирует весь мир. Других событий в мире не происходит??? Возможно, наилучший способ, как пояснил Igor Borisenko, — это в скобках периодически самые актуальные выкладывать к событию «Вторжение России на Украину». — Brateevsky {talk} 06:25, 15 июля 2022 (UTC)
• Против в блоке должно быть разнообразие новостей. Украинским событиям и так более чем достаточное внимание. - Saidaziz (обс.) 08:47, 15 июля 2022 (UTC)

• А выносить новость в шаблон при ТРЁХ голосах против и при отсутствии явного консенсуса - это нормально? Удалять и устраивать "войну правок" не буду, но на мой взгляд это нарушает принятые правила работы в разделе. A.Morgunovskaya (обс.) 19:55, 15 июля 2022 (UTC)
  • Возможно, поскольку новость была скомпонована с предыдущей, уже наличествующей в анонсе, в одну строку - большинство аргументов из аргументации "против" вроде "должно быть разнообразие" и "шаблон из одних статей про удары" было удовлетворено? Manyareasexpert (обс.) 20:05, 15 июля 2022 (UTC)
    • Я Против объединения и в принципе против размещения новости о Виннице, но коли новость таки-добавлена — тогда алгоритм от меня такой: никаких объединений, добавляем новость про Винницу и убираем новость про Часов Яр как устаревшую. Тем более в Архиве рубрики новость про Часов Яр уже есть. Не больше ровно одной новости про локальные события войны на Украине. Brateevsky {talk} 20:11, 15 июля 2022 (UTC)
      • Это у Вас привыкание. Но дело Ваше. Оспаривать не буду. Но появление новых важных значимых событий никак не нивелирует, не умаляет и не обеззначивает еще пару дней назад значимое событие, пусть и "похожее". Manyareasexpert (обс.) 20:24, 15 июля 2022 (UTC)
    • "Компонование" новостей не выход. Обе новости чрезмерно фокусируют внимание не теме. - Saidaziz (обс.) 07:49, 16 июля 2022 (UTC)
      • На мой взгляд, вы преувеличиваете влияние раздела «Текущие события» на интерес читателей. К этим новостям прикован интерес и без этого, в этом легко убедиться, сравнив посещаемость выделенных статей из блока - она не поднимается в одинаковой степени только потому, что новость появляется на Заглавной. Вопрос не в том, чрезмерно ли фокусируют эти новости внимание читателя на определённой теме. Вопрос в том, способна ли Википедия дать информацию по интересующей их теме, или же собирается, уподобляясь одной из сторон конфликта, делать вид, что ничего особенного не происходит и мы ещё даже не начинали. — Good Will Hunting (обс.) 08:39, 16 июля 2022 (UTC)
        • Высокая посещаемость статей не показатель, очевидно, что тема интересна аудитории. С этим разве кто-то спорит? Если давать информацию с точки зрения посещаемости, то оставить нужно будет только политику и немного спорт. Всякую культуру и прочую математику убрать за ненадобностью. Освещение горячих тем - это не бизнес википедии. Мы не новостной портал. - Saidaziz (обс.) 23:28, 16 июля 2022 (UTC)
          • @Saidaziz: Странно в данный момент находиться всё ещё на стадии «отрицания»; до «принятия» придётся пройти долгий путь. По существу же, если «освещение горячих тем — это не бизнес википедии», и «мы не новостной портал» (с чем я в целом, кстати, скорее согласен), то в чём тогда предназначение данного блока на заглавной?:) Не нужно ли его убирать вовсе? Сейчас же для этого как нельзя подходящий момент:D. — Good Will Hunting (обс.) 08:52, 17 июля 2022 (UTC)
            • "Отрицание", "Принятие" относится к НЕТРИБУНА. Не стоит так далеко уводить дискуссию. Сейчас обсуждается то, что данные анонсы статей на украино-российскую тему необходимо убрать из блока. Прошу придерживаться темы. - Saidaziz (обс.) 22:49, 17 июля 2022 (UTC)
              • @Saidaziz: если вы меня предупреждаете о нарушении правила ВП:НЕТРИБУНА, вам это стоит сделать более внятно, так как сейчас я не понял, к чему это. Что до того, что именно «сейчас обсуждается», мой комментарий выше, начиная со слов «по существу же» и был контраргументом к вашему «горячие темы — это не бизнес википедии». Я никуда не увожу дискуссию, я демонстрирую несостоятельность ваших аргументов о том, что данный раздел не предназначен для освещения горячих тем. Потому что никакой альтернативы тому, а для чего же он тогда предназначен, если не для этого, вы не предложили. — Good Will Hunting (обс.) 11:10, 18 июля 2022 (UTC)
                • Сначала нужно убрать неконсенсусные анонсы, а после и отдельно обсудим, чем их заменить. Я готов участвовать в работе раздела, неоднократно предлагал анонсы по темам вне политики и катастроф. Все бесполезно, именно из-за того, что сейчас раздел непропорционально сфокусирован на политике и катастрофах. Но сейчас не об этом. - Saidaziz (обс.) 12:32, 18 июля 2022 (UTC)
                  • Согласна с Вами, поэтому по возможности стараюсь приносить новости по истории, культуре, науке и тп (мой крайний выставленный анонс археология), чтобы раздел представлял разнообразные области. Имхо, возникший с катастрофы раздел совсем уйти от них вряд ли может и едва ли это будет правильно, но разнообразие действительно должно быть. A.Morgunovskaya (обс.) 14:52, 18 июля 2022 (UTC)
• Комментарий:: я кстати думаю, что лет так через 4-5 все эти статьи про удары массово будут идти на удаление, либо на объединение — например, в статьи о хронике, по месяцам (условно, события июля 2022 года). Brateevsky {talk} 20:14, 15 июля 2022 (UTC)
  • Вы так уверены? — Fugitive from New York (обс.) 22:26, 15 июля 2022 (UTC)
    • Вторая и третья новостные статьи. Их нужно перепроверять по аналитике и объединять. - Saidaziz (обс.) 07:49, 16 июля 2022 (UTC)
      • Да неужели? — Fugitive from New York (обс.) 10:51, 16 июля 2022 (UTC)
        • Я сужу по текущему состоянию статей. В них аналитики сейчас не видно, короткие новостные обзоры. А мы обсуждаем статьи по украинским событиям. Будет ли по ним аналитика, и то какую роль они сыграли в конечном итоге, узнаем только годы спустя. - Saidaziz (обс.) 23:28, 16 июля 2022 (UTC)
          • Узнаем только годы спустя, конечно. Просто непонятно, откуда такая уверенность, что через 4-5 лет эти статьи прямо пойдут на удаление. Мне вот кажется, что через 4-5 лет по этим статьям будет аналитики не просто достаточно, а эта аналитика будет весьма противоречивой: и про то, как это было, и про то, как этого не было. И кто на ком там на самом деле стоял, и кто по ком стрелял. — Good Will Hunting (обс.) 08:55, 17 июля 2022 (UTC)
            • Да вроде и сейчас не отрицается, что это было. А жертвы среди мирного населения это так, сопутствующий ущерб. — Fugitive from New York (обс.) 13:38, 17 июля 2022 (UTC)
          • Ну что ж, очень плохо, что Вы просто судите по нынешнему состоянию статьи и не можете 5 минут в гугле потратить (ВП:ЗН: Значимость касается тем статей, а не их содержания). А учитывая, что украинская война гораздо масштабнее и кровавее югославской, странно предполагать, что через несколько лет не будет аналитики. Её будет, наверняка, ещё больше. — Fugitive from New York (обс.) 13:44, 17 июля 2022 (UTC)
            • Обсуждать югославские статьи и мою лень очень интересно, но вернемся к нашим статьям. Их потенциальная значимость не имеет прямого отношения к проблеме. Мы обсуждаем прежде всего чрезмерное внимание к одной теме. И публикацию анонсов в обход консенсуса. - Saidaziz (обс.) 22:49, 17 июля 2022 (UTC)

Чемпионат мира по лёгкой атлетике 2022

Завтра начинается, добавить в текущие. — Акутагава (обс.) 11:53, 14 июля 2022 (UTC) За. A.Morgunovskaya (обс.) 18:48, 14 июля 2022 (UTC)

Признание независимости ДНР со стороны КНДР

• Корейская Народно-Демократическая Республика признала независимость Донецкой Народной Республики.

Подробнее можно почитать здесь: https://ria.ru/20220713/dnr-1802219063.html. SubtropicalCrimea (обс.) 18:15, 13 июля 2022 (UTC)

• Уже обсуждалось в #Признание ДНР и ЛНР Грустный кофеин (обс.) 18:17, 13 июля 2022 (UTC)
  • Ок SubtropicalCrimea (обс.) 18:23, 13 июля 2022 (UTC)
• Украина заявила о разрыве дипломатических отношений с КНДР из-за признания ЛНР и ДНР — [86] — SUROK92 (обс.) 18:59, 13 июля 2022 (UTC)

хммм а ведь это вполне можно предложить SubtropicalCrimea (обс.) 19:46, 13 июля 2022 (UTC)

• В данном случае разрыв отношений - это, так сказать, зеркало признания республик: ранее Украина за то же самое разорвала отношения с Сирией. Та же ситуация имеется и с Грузией - оная прекратила дипотношения со странами, признающими Абхазию и ЮО независимыми. С уважением, Seryo93 (о.) 21:05, 13 июля 2022 (UTC)

• Против. Признание маргиналов маргиналами. А у Украины и так особо отношений с КНДР не было, так что разрыв ничего не влечет за собой. Любой ракетный удар более значим, чем этот пшик имхо. А уж соглашение по вывозу зерна тем более, вот про него можно и новость. — Акутагава (обс.) 10:13, 14 июля 2022 (UTC)

Находка статуэтки возрастом 8000 лет

• Археологи во время раскопок в Шаар ха-Голан на территории современного Израиля обнаружили статуэтку богини-матери, относящуюся к ярмукской культуре; находке около 8000 лет.

Почитать об этом можно тут например https://nplus1.ru/news/2022/07/12/mother-goddess. A.Morgunovskaya (обс.) 21:14, 12 июля 2022 (UTC)

• Статья? — Акутагава (обс.) 21:27, 12 июля 2022 (UTC)
  • Статья про ярмукскую культуру этим точно может и должна быть дополнена, она тематическая, а находка крупная. Если раньше меня никто не сделает, донесу туда как вернусь домой. A.Morgunovskaya (обс.) 07:24, 13 июля 2022 (UTC)
• На английском есть в СМИ об этом: https://www.archaeology.org/news/10676-220711-israel-neolithic-figurine#:~:text=SHA%27AR%20HAGOLAN%2C%20ISRAEL%E2%80%94,uncovered%20in%20the%20Golan%20Heights A.Morgunovskaya (обс.) 07:34, 13 июля 2022 (UTC)

Сделано, т.к. возражений за двое суток не поступило. A.Morgunovskaya (обс.) 18:47, 14 июля 2022 (UTC)

• Блестяще. Сама предложила новость, сама проигнорировала комментарий, сама добавила. А что в указанных статьях ни слова об этой потрясающей находке нет — ничего страшного. — Good Will Hunting (обс.) 21:47, 14 июля 2022 (UTC)
  • Почему проигнорировала? Участнику на его комментарий я ответила, указав, что есть тематическая статья, связанная с находкой. Вместо гневного комментария Вы могли бы исправить недочёт в статье и вписать туда информацию о находке - источников АИ достаточно как на русском языке, так и на английском. A.Morgunovskaya (обс.) 19:48, 15 июля 2022 (UTC)

Webb’s First Deep Field

Опубликовано первое изображение, полученное космическим телескопом «Джеймс Уэбб». Это изображение ранней Вселенной с самым высоким разрешением из когда-либо сделанных. — Акутагава (обс.) 15:45, 12 июля 2022 (UTC)

• Подрихтовать надо, два раза изображение плохо. можно наверное фотография использовать, хотя не совсем точно — Акутагава (обс.) 15:52, 12 июля 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:26, 12 июля 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 17:47, 12 июля 2022 (UTC)
• Против такой формулировки. Судя по новостям, этот первое изображение именно с такими настройками.— Sheek (обс.) 18:00, 12 июля 2022 (UTC)

  И? — Акутагава (обс.) 21:23, 12 июля 2022 (UTC)

• За. JamesGatoR (обс.) 20:18, 12 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:14, 13 июля 2022 (UTC)

Часов Яр

В результате ракетного удара по городу Часов Яр в Донецкой области Украины погибло более 40 человек. — Акутагава (обс.) 15:40, 12 июля 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 17:48, 12 июля 2022 (UTC)
• Против. Очередная новость по конфликту, который уже есть в долгих. Очередной спорный удар.— Sheek (обс.) 18:02, 12 июля 2022 (UTC)

  Под 50 погибших. Это основное. — Акутагава (обс.) 21:26, 12 июля 2022 (UTC)

• За. JamesGatoR (обс.) 20:12, 12 июля 2022 (UTC)
• За. — Alex fand 07:35, 13 июля 2022 (UTC)

Евро и доллар

Доллар США стал дороже евро впервые за 20 лет. — Акутагава (обс.) 11:45, 12 июля 2022 (UTC)

• За. Неужели доллар будет стоить дороже чем евро и сколь долго будет продолжаться тренд? Кирилл С1 (обс.) 13:59, 12 июля 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 17:49, 12 июля 2022 (UTC)
• За. JamesGatoR (обс.) 20:18, 12 июля 2022 (UTC)
• UPD. сегодня доллар стало дороже. — Акутагава (обс.) 15:05, 13 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. — Brateevsky {talk} 11:11, 14 июля 2022 (UTC)

Шри-Ланка

Протестующие в городе Коломбо захватили резиденцию и секретариат президента Шри-Ланки , а также резиденцию премьер-министра; президент Готабая Раджапакса свергнут и бежал из страны, его семья потеряла власть. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:55, 11 июля 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 20:16, 11 июля 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 20:48, 11 июля 2022 (UTC)
• Слишком подробная формулировка, зачем про секретариат президента итд? Протестующие на Шри-Ланке захватили ключевые правительственные здания, президент Готабая Раджапакса свергнут и бежал из страны, его семья потеряла власть. — Акутагава (обс.) 21:15, 11 июля 2022 (UTC)
• Дмитрий, прежде чем так смело править заглавную, хоть бы погуглили. Президент бежал из резиденции, а не из страны: [87], [88]. — Fugitive from New York (обс.) 07:18, 12 июля 2022 (UTC)
  • А из страны он сбежал на следующий день, 13 июля. — Fugitive from New York (обс.) 14:13, 17 июля 2022 (UTC)

Уимблдон

Джокович победил в финале, теперь можно публиковать оба результата. Кирилл С1 (обс.) 19:42, 10 июля 2022 (UTC)

• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:02, 11 июля 2022 (UTC)

Скрижали Джорджии

В США взорван и демонтирован один из самых загадочных монументов — Скрижали Джорджии. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:00, 9 июля 2022 (UTC)

• Прикольная тема. Вроде как больше для ЗЛВ, но можно и сюда, тчобы разбавить. — Акутагава (обс.) 11:41, 9 июля 2022 (UTC)
• Против. Либо мы добавляем все такие события, категории «для ЗЛВ», либо не добавляем их вовсе. RedJavelin (обс.) 12:08, 9 июля 2022 (UTC)
• Против. - UMNICK (обс.) 09:56, 10 июля 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:15, 13 июля 2022 (UTC)

Протесты в Северной Македонии (2022)

В долгие.— Футболло (обс.) 15:34, 8 июля 2022 (UTC)

• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:43, 9 июля 2022 (UTC)

Синдзо Абэ

На бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ совершено покушение, политик госпитализирован. --Katia Managan (обс.) 03:40, 8 июля 2022 (UTC)

• Пока формулировка понейтральнее, в новостях «госпитализирован» и «не подаёт признаков жизни», так что перед помещением формулировка может уже измениться… Katia Managan (обс.) 03:42, 8 июля 2022 (UTC)

Отредактировал статью, но лучше пока подождать апдейта. Миша Карелин (обс.) 04:46, 8 июля 2022 (UTC)

• За, важнейшая новость сегодняшнего дня; да и в целом с премьер-министрами далеко не часто подобное происходит. Тем более в странах Запада. (нарушение ВП:НЕТРИБУНА удалено) — Brateevsky {talk} 08:28, 8 июля 2022 (UTC)
  • Скорее Востока... — Kolchak1923 (обс.) 09:19, 8 июля 2022 (UTC)
    • Япония — безусловно азиатская страна, но ввиду высокого уровня жизни, факта, что Япония и США тесно связаны во многих отношениях в некотором смысле можно считать Японию именно страной Запада, западного мира. Восток — это немного другое, имхо. Это арабские страны, Средняя Азия, Китай, Индия и Индокитай. ОК, раз тут некоторые мои реплики считают неуместными, думаю, что продолжать разъяснять с моей стороны лучше не надо. Brateevsky {talk} 15:19, 8 июля 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 11:22, 8 июля 2022 (UTC)
• За, уже появилось официальное подтверждение его смерти. A.Morgunovskaya (обс.) 12:06, 8 июля 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:42, 9 июля 2022 (UTC)

Борис Джонсон

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подал в отставку на фоне правительственного кризиса.

Таки да, подал. Желательно и статью о правительственном кризисе написать. Но сама отставка безусловно значима по меркам шаблона. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:46, 7 июля 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 12:22, 7 июля 2022 (UTC)
• Нужно поменять анонс - он остается премьером до выборов лидера Тори [89] [90]. Кирилл С1 (обс.) 14:55, 7 июля 2022 (UTC)

  Анонс этому не противоречит: "объявил", а не "ушёл". — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:57, 7 июля 2022 (UTC)

  Он собирается остаться до осени, см. [91]. Цитата: "He's done it. Boris Johnson is resigning. But wait: he will still be prime minister, he says, until the autumn. There is always a prime minister. The job he is resigning from is Conservative Party leader. There will now begin a leadership contest for a new Tory leader." Он подал в отставку с поста лидера партии, но планирует остаться премьером. [92]. Надо это как-то отразить в заголовке. Кирилл С1 (обс.) 15:07, 7 июля 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:42, 9 июля 2022 (UTC)

Чемпионат Европы по футболу среди женщин 2022

Нужно добавить и 31 июля написать итог.— Футболло (обс.) 06:57, 7 июля 2022 (UTC)

• раньше писали про женский евро? — Акутагава (обс.) 13:03, 7 июля 2022 (UTC)
  • Не знаю.— Футболло (обс.) 21:27, 7 июля 2022 (UTC)
  • Про прошлый ЧЕ по футболу не писали, но справедливости ради в прошлом году писали про женский ЧЕ по волейболу и в актуальные и в итогах. — UMNICK (обс.) 06:58, 8 июля 2022 (UTC)
    • женский волейбол (гандбол, теннис) сравним по популярности с мужским. Футбол нет. — Акутагава (обс.) 15:03, 8 июля 2022 (UTC)
      • Не спорю. Но это скорее из-за популярности мужского, чем не популярности женского. Если сравнивать популярность женских видов спорта, то думаю футбол и гандбол одинаково популярны. - UMNICK (обс.) 04:55, 9 июля 2022 (UTC)
        • Согласен ) но я бы все же ограничился только итогом турнира, без текущих. Что-то даже авторов голов в статье нет, негоже ) — Акутагава (обс.) 17:48, 9 июля 2022 (UTC)

Чрезвычайное положение в Узбекистане

Узбекистан объявил чрезвычайное положение после протестов в автономной области Каракалпакстан. — MarcusTraianus (обс.) 13:02, 6 июля 2022 (UTC)

• там есть в долгих, пока не вижу необходимости добавлять в новости. — Акутагава (обс.) 14:06, 6 июля 2022 (UTC)

 Не опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:17, 13 июля 2022 (UTC)

Сексуальный скандал вокруг Криса Пинчера

Борис Джонсон на грани отставки. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:46, 6 июля 2022 (UTC)

• Целая одна интервики, о да. Там еще до отставки как до Луны. пока Против. UPD ситуация развивается, много отставок, надо следить, там может и будет реальное движение. en:2022 United Kingdom government crisis — Акутагава (обс.) 14:05, 6 июля 2022 (UTC)
• Когда Джонсон уйдет в отставку (англосми пророчат скорое заявление), то вынести об этом новость со ссылкой на скандал вокруг Пинчера (как повод) и кризис правительства (как причину). — UMNICK (обс.) 08:33, 7 июля 2022 (UTC)
  • Именно так. С уважением, Seryo93 (о.) 08:36, 7 июля 2022 (UTC)
• Ну вот и всё[93], можно размещать отставку. С уважением, Seryo93 (о.) 11:41, 7 июля 2022 (UTC)

Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:42, 9 июля 2022 (UTC)

Стрельба в Хайленд-Парке

На параде по случаю главного американского праздника, 7 погибших. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:46, 6 июля 2022 (UTC)

• За, даже при частоте стрельбы в США нетривиальная ситуация. A.Morgunovskaya (обс.) 12:34, 6 июля 2022 (UTC)

Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:37, 7 июля 2022 (UTC)

Филдсовская премия

Филдсовская премия присуждена математикам Марине Вязовской (Украина), Уго Дюминилю-Копену (Франция), Джеймсу Мейнарду (Великобритания) и Джуну Ха (Южная Корея). — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:00, 5 июля 2022 (UTC)

• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:25, 6 июля 2022 (UTC)

Оползень в Индии

В результате оползня в Индии погибли 42 человека.

Со ссылками оформлю попозже, статьи в Вики наверняка будут, публикаций в СМИ уже немало. A.Morgunovskaya (обс.) 10:32, 5 июля 2022 (UTC)

• Сначала статья, хотя бы на английском, потом предложение. — Акутагава (обс.) 13:14, 5 июля 2022 (UTC)
  • Есть статья в ен-вики уже en:2022 Manipur landslide A.Morgunovskaya (обс.) 20:21, 5 июля 2022 (UTC)
• Сделано, т.к. статья есть, выраженных возражений не поступило, а число жертв значительное. A.Morgunovskaya (обс.) 18:56, 6 июля 2022 (UTC)

Китаянка с мистификацией событий российской истории

• Про эту мистификацию длинной в 10 лет напишем? По источникам глядя, говорят что крупнейшая мистификация в истории Википедии. Но тут более опытным участникам виднее. Одна из крупнейших наверняка, да и продолжительность внушительная. В СМИ публикаций множество. A.Morgunovskaya (обс.) 14:50, 4 июля 2022 (UTC)
  • Статей в интервиках про это правда не нахожу... Так что не знаю. A.Morgunovskaya (обс.) 14:53, 4 июля 2022 (UTC)
• Против, данное событие представляет интерес разве что для редакторов Википедии. RedJavelin (обс.) 17:04, 4 июля 2022 (UTC)

  Про данное событие крупные СМИ написали. — Акутагава (обс.) 17:42, 4 июля 2022 (UTC)

• Про азербайджанского друга де Голля было интереснее. — Акутагава (обс.) 17:41, 4 июля 2022 (UTC)
• Против. Событие не носит глобального характера. Интересное, да, на ЗЛВ можно. — UMNICK (обс.) 19:24, 4 июля 2022 (UTC)
• Ок, тогда снимаю номинацию. A.Morgunovskaya (обс.) 10:33, 5 июля 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:30, 6 июля 2022 (UTC)

Завершился международный эксперимент SIRIUS-21

Завершился 240-суточный международный эксперимент SIRIUS-21, имитирующий восьмимесячный полёт на Луну.

• Пять человек вышли из "заточения" после выполнения полётной программы. — VladimirPF (обс.) 12:42, 4 июля 2022 (UTC)
• две интервики, это вообще значимость имеет хоть какую-то в мире? — Акутагава (обс.) 13:06, 4 июля 2022 (UTC)
  • Конечно, имеет! Подготовка к полёту на Луну может не иметь значимость?.. A.Morgunovskaya (обс.) 14:44, 4 июля 2022 (UTC)
    • Публикаций про него немало, вот одна например: https://www.aex.ru/m/news/2022/7/4/245480/ . A.Morgunovskaya (обс.) 14:59, 4 июля 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 14:44, 4 июля 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:18, 5 июля 2022 (UTC)

  давайте более взвешенно подходить к публикациям, а не тащить все подряд. — Акутагава (обс.) 13:13, 5 июля 2022 (UTC)

• Против. рядовой эксперимент с непонятными последствиями и слабым освещением. — Акутагава (обс.) 13:12, 5 июля 2022 (UTC)
  • Плюсую, сейчас уберу. В статье - РИА и аффилированные источники, подробного освещения в важных ресурсах не вижу. Кирилл С1 (обс.) 19:30, 5 июля 2022 (UTC)
    • Международная программа, совместная с NASA, один из крупных проектов. Не верю, что у него нет освещения в англоязычных и др.изданиях. Полагаю, что нужно вернуть. A.Morgunovskaya (обс.) 12:36, 6 июля 2022 (UTC)
    • N+1 написал - или то же N+1 то же аффилированный источник? Подобные эксперименты в мире редкость. Полёты в космос происходят регулярно а таки изоляционные кейсы крайняя редкость. VladimirPF (обс.) 13:28, 6 июля 2022 (UTC)

Королева

В Великобритании начат процесс передачи полномочий королевы Елизаветы II принцу Чарльзу. RedJavelin (обс.) 07:38, 4 июля 2022 (UTC)

• Против. Когда перейдут полномочия и Чарльз станет (если станет) королём, тогда и имеет смысл. Статьи о событии нет, в выделенной жирным статье информации также нет. — UMNICK (обс.) 08:47, 4 июля 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:30, 6 июля 2022 (UTC)

Оспа и пожары

обе темы ушли из центра внимания, статьи обновляются вяло, в общем вопросы сняты с повестки глобальной, предлагаю убрать. Оспа вообще выглядит фейковым афтешоком ковида. За последние недели в статье только обновляется количество заболевших, которое и до 7000 не доползло за всё это время. — Акутагава (обс.) 18:15, 3 июля 2022 (UTC)

• Поддерживаю. В шаблоне и так много текущих событий, и новые тоже нужно добавлять. Кирилл С1 (обс.) 19:09, 3 июля 2022 (UTC)
• За. Оспа изначально была сомнительной затеей. — UMNICK (обс.) 19:23, 3 июля 2022 (UTC)

Итог

Убраны из долгих. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:29, 6 июля 2022 (UTC)

Итоги турнира претендентов по шахматам

Ян Непомнящий второй раз подряд выиграл турнир претендентов по шахматам. — Акутагава (обс.) 17:38, 3 июля 2022 (UTC)

• Хотя стоит дождаться завтра второго места, оно вполне может быть тоже очень важным в связи с потенциальным отказом Карлсена от матча. — Акутагава (обс.) 17:39, 3 июля 2022 (UTC)
• Думаю, стоит уже сейчас написать VladimirPF (обс.) 20:58, 3 июля 2022 (UTC)
• Однозначно За, как разместивший новость о событии в долгие. Я переформулирую, добавив слово «россиянин» (ведь, в конце концов, шахматист — из России, и то, что он выступал под флагом ФИДЕ, неважно). Тем более что последнее время Россия и все связанные с ней события в шаблоне исключительно в негативном плане публикуются. Второе место, наверно, тоже важно, учитывая комментарий Акутагава. Где-то в 9 вечера по МСК будет ясно, кто второе место занял. Поэтому я размещу новость по Непомнящего сейчас, а «добавку» тогда вечером пропишу. Либо кто-то другой сделайте, пожалуйста, если я забуду. — Brateevsky {talk} 07:35, 4 июля 2022 (UTC)

Опубликовано —— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:35, 6 июля 2022 (UTC)

Итоги ЧМ по водным видам

Сборные США и Китая завоевали по 18 золотых наград из 74 разыгранных на чемпионате мира по водным видам спорта — Акутагава (обс.) 17:31, 3 июля 2022 (UTC).

• Добавляем, убираем из текущих. Кирилл С1 (обс.) 19:26, 3 июля 2022 (UTC)
• Поддерживаю вариант Кирилла С1 VladimirPF (обс.) 20:55, 3 июля 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 14:06, 4 июля 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 14:45, 4 июля 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:31, 6 июля 2022 (UTC)

Протесты в Каракалпакии (2022)

Имхо, имеет смысл в шапку добавить, движ серьёзный. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:32, 2 июля 2022 (UTC)

• За. UMNICK (обс.) 22:08, 2 июля 2022 (UTC)
• За. Событие довольно значимое, к тому же, силовики открыли огонь на поражение по демонстрантам, что делает новость еще более сенсационной. — VilerIT (обс.) 23:28, 2 июля 2022 (UTC)
• За.   JJP |@  11:14, 3 июля 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 12:12, 3 июля 2022 (UTC)
• Думаю, стоит разместить, ввиду сходства с протестами в Казахстане, которые произошли этой зимой. Те точно размещали. Brateevsky {talk} 10:48, 4 июля 2022 (UTC)
• За. Gesanonstein (обс.) 11:15, 4 июля 2022 (UTC)
• За Это значимое событие — Anonim9000 🎤 📝 12:19, 4 июля 2022 (UTC)
• За. Событие уже освещено СМИ далеко за границами стран Средней Азии. MarcusTraianus (обс.) 07:09, 5 июля 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:29, 6 июля 2022 (UTC)

Роботакси блокировали движение в Сан-Франциско

• Несколько полностью роботизированных такси Cruise блокировали движение на перекрёстке в Сан-Франциско; машины пробыли там до тех пор, пока их не увезли вручную. Статьи пока не вижу, но случай интересный и пока не тривиальный. Публикация например вот: https://techcrunch.com/2022/06/30/cruise-robotaxis-blocked-traffic-for-hours-on-this-san-francisco-street/ Есть и на русском. A.Morgunovskaya (обс.) 20:55, 1 июля 2022 (UTC)
  • На ЗЛВ? Кирилл С1 (обс.) 21:07, 1 июля 2022 (UTC)
    • Если только.— Футболло (обс.) 06:37, 2 июля 2022 (UTC)
      • Поставите? Я там ни разу пока ещё ничего не делала. A.Morgunovskaya (обс.) 14:48, 4 июля 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:16, 13 июля 2022 (UTC)

Тур де Франс

Начался. Добавить в текущие. Кирилл С1 (обс.) 16:54, 1 июля 2022 (UTC)

• А статья где? — Fugitive from New York (обс.) 17:28, 1 июля 2022 (UTC)
  • en:2022 Tour de France. Кирилл С1 (обс.) 19:12, 1 июля 2022 (UTC)
    • И как мы добавим? — Fugitive from New York (обс.) 23:52, 1 июля 2022 (UTC)
• Тур де Франс 2022. Можно в текущие. — Акутагава (обс.) 14:07, 6 июля 2022 (UTC)

Опубликовано— Dmitry Rozhkov (обс.) 11:17, 13 июля 2022 (UTC)

Израиль

В Израиле новый премьер: Яир Лапид. Он будет премьером до формирования нового правительства по итогам выборов. — Fugitive from New York (обс.) 14:35, 1 июля 2022 (UTC)

• Думаю, что стоит, все-таки страна на мировой арене значимая. A.Morgunovskaya (обс.) 19:21, 1 июля 2022 (UTC)
• Против. Израиль значимая, но премьер технический на 4 месяца. — Акутагава (обс.) 21:56, 1 июля 2022 (UTC)
  • Именно таким и был Нетаньяху, пока были все эти выборы предыдущие. Но что-то мы его ставили. — Fugitive from New York (обс.) 23:51, 1 июля 2022 (UTC)
    • видать сила авторитета Биби ) Ну там немного сроки другие были все же, и детали. впрочем, тут нужен эксперт по израильской политике, коим я не являюсь, вижу только обложку происходящего, что премьер на 4 месяца заявлен. — Акутагава (обс.) 00:38, 2 июля 2022 (UTC)
      • Премьер он до создания нового правительства. Создать его могут и через 2 года. — Fugitive from New York (обс.) 01:02, 2 июля 2022 (UTC)
        • Насколько знаю, через 4 месяца они могут и не создать правительство, и так может тянуться долго, так что возможно Лапид тоже надолго. A.Morgunovskaya (обс.) 14:52, 4 июля 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:17, 13 июля 2022 (UTC)

Саммит НАТО

На саммите НАТО в Мадриде в новой стратегической концепции Россия была признана основной угрозой для альянса. RedJavelin (обс.) 11:38, 1 июля 2022 (UTC)

За JamesGatoR (обс.) 13:23, 2 июля 2022 (UTC)

• Против. Ну так себе новость. Государство Россия сейчас для многих западных блоков, не только НАТО, по их словам, «представляет угрозу». После создания самого НАТО, вообще говоря. Был момент, когда НАТО говорила — «нет, мы не против СССР/России», тогда российские власти сказали — «А примите нас тогда в состав НАТО!», за что получили отказ, который понятно о чём свидетельствует. — Brateevsky {talk} 08:19, 3 июля 2022 (UTC)
  • Новость как новость, значение она точно имеет, так как, к примеру, НАТО в связи с этим увеличит численность сил быстрого реагирования с 40 000 до более 300 000 военных. А что там говорили российские власти до этого, меня мало интересует. Такое впечатление, что теперь про Россию можно публиковать только положительные новости. В противном случае обязательно появится какой-нибудь участник из России с голосом против и тривиальным объяснением, почему эта новость не может быть опубликована. RedJavelin (обс.) 10:14, 3 июля 2022 (UTC)
    • «Такое впечатление, что теперь про Россию можно публиковать только положительные новости» — замечу просто, что в последние год-два про Россию зачастую публикуются исключительно отрицательные новости. А по положительным, как вы точно процитировали, ситуация такая, что нероссийских участников это «мало интересует». Про Солнце Москвы и БКЛ что-то они вообще не в теме, хотя одно станет самым высоким кольцом обозрения в Европе, а по второй — самой большой кольцевой линии метро в мире. P.S. Вообще без относительно текущей ситуации, новостями страны-соседа с 140 млн человек надо интересоваться, тем более если она треть материка занимает. =) Brateevsky {talk} 06:57, 4 июля 2022 (UTC)
      • Ну как минимум недавно были новости про открытие моста Благовещенск — Хэйхэ и про модуль МКС «Причал», так что я лично не вижу тут какой-то особой дискриминации России. RedJavelin (обс.) 09:57, 4 июля 2022 (UTC)
        • Новость про мост — российская на 50 %. =) Про модуль МКС — ну дык Россия в космосе одна из важнейших стран мира, в топ-3 входит, наряду с США и Китаем. Brateevsky {talk} 10:50, 4 июля 2022 (UTC)

Новости про гибели

После добавления новости о гибели лондонских подростков у нас тепеоб в шаблоне целых четыре «гибельные» новости. Помнится, раньше при массовых спортивных и политических итогах было консенсусное ограничение не более трёх «однотипных» новостей в шаблоне. — UMNICK (обс.) 06:04, 1 июля 2022 (UTC)

• Если сейчас добавится вдруг ещё одна, то их 3 и останется - самая нижняя удалится по правилам, чтобы 6 новостей в шаблоне осталось. A.Morgunovskaya (обс.) 13:48, 1 июля 2022 (UTC)
  • Это понятно, что последняя уйдет, они все когда-то уйдут. Но сейчас у нас ситуация, когда у нас четыре однотипных новости, чего быть по идее не должно, хоть прямо это и не запрещено. — UMNICK (обс.) 14:29, 1 июля 2022 (UTC)
    • А, все, поняла, какую Вы имеете ввиду четвёртой. Ну, у нас про корабль висит в обсуждениях с тремя За и без возражений, можно выставить и вернуть баланс как раз, а на будущее учесть эту мысль (сама пока не выставлю, в дороге, но вроде Вы можете тоже). A.Morgunovskaya (обс.) 14:33, 1 июля 2022 (UTC)
      • Я так понимаю, что хронологически корабль не подходит, потому как обнаружен 22 июня, а гибель в ЮАР была позже — 26 июня. — UMNICK (обс.) 14:47, 1 июля 2022 (UTC)
        • Тут нет таких правил. — Fugitive from New York (обс.) 23:56, 1 июля 2022 (UTC)
• нужно добавить в новость про удар по Кременчугу новость про Одесскую область. потому что непонятно, почему при равном количестве погибших про одну есть. а про другую нет. В результате ракетных ударов по гражданским объектам в Кременчуге и Одесской области погибло около 40 человек человек, ранения получили более 90 человек. — Акутагава (обс.) 14:43, 1 июля 2022 (UTC)
  • Вообще странно объединять эти новости. Новость про Кременчуг уже устарела, не совсем правильно «возрождать» ту новость только лишь потому что событие похожее. Новость не должна бесконечно долго висеть в шаблоне. Две недели — достаточный срок. Brateevsky {talk} 19:41, 6 июля 2022 (UTC)

Кризис на Шри-Ланке

en:2019–present Sri Lankan economic crisis, en:2022 Sri Lankan political crisis. Тяжелейший экономический кризис в истории страны. Можно в продолжительные события поставить. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:00, 29 июня 2022 (UTC)

• В продолжительные его давно пора, и вроде даже уже про это говорили как-то (или путаю?), но так и не появилось. A.Morgunovskaya (обс.) 15:54, 29 июня 2022 (UTC)
• В отсуствии основной статьи добавил пока протесты. RedJavelin (обс.) 14:06, 1 июля 2022 (UTC)

Признание ДНР и ЛНР

Сирия стала первым после России государством - членом ООН, признавшим независимость ДНР и ЛНР (нужны две статьи о двусторонних отношениях). — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:13, 29 июня 2022 (UTC)

• В смысле, — вторым, тогда уж. =) — Brateevsky {talk} 14:31, 29 июня 2022 (UTC)
  • "первым после России государством - членом ООН..." Summer ^(обс) 15:49, 29 июня 2022 (UTC)
• Против Мы никогда ни про чьи признания не писали. То же Косово постоянно кто-то признаёт, либо отзывает признание. Например Израиль не так давно признал. А он гораздо более влиятельная ближневосточная страна, чем асадовская Сирия. Никто и не заикнулся. И Косово уж явно больше на государство похоже, чем ДЛНР, вся суть «независимости» которых, это подготовка к последующей аннексии. — Fugitive from New York (обс.) 16:13, 29 июня 2022 (UTC)
• Предлагается выносить на Заглавную каждое признание ДНР со стороны очередного Никарагуа (судя по Международно-правовой статус Абхазии и Южной Осетии компанию Сирии могут составить еще несколько государств)? Грустный кофеин (обс.) 16:50, 29 июня 2022 (UTC)
• Переход из статуса непризнанных в статус частично признанных, после которого последовала война, был важным событием, а рядовое признание очередным государством — нет, вон признание Косово только отзывали 17 разных стран. Викизавр (обс.) 04:21, 30 июня 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:38, 30 июня 2022 (UTC)

USS Samuel B. Roberts (DE-413)

Обнаружен самый глубоко затонувший корабль en:USS Samuel B. Roberts (DE-413) (нужна статья) — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:56, 29 июня 2022 (UTC)

• Интересное, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 14:26, 29 июня 2022 (UTC)
• За, поддержку, из преамбулы английской версии прямо следует, что этот миноносец(?) — наиболее глубоко затонувший корабль (я ещё пока английский не забыл), что действительно говорит об уникальности ситуации. Ну и да, как-то политику в шаблоне разбавим.... — Brateevsky {talk} 14:31, 29 июня 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 19:08, 29 июня 2022 (UTC)
• Ну в целом больше под формат ЗЛВ, такой себе узкий довольно рекорд имхо. — Акутагава (обс.) 00:41, 2 июля 2022 (UTC)

Трагедия в Ист-Лондоне

21 подросток погиб в ночном клубе Ист-Лондона (ЮАР) (en:2022 East London tavern disaster, нужна статья). — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:11, 29 июня 2022 (UTC)

• Ещё одно трагическое происшествие, насчёт размещения тут только За, увы (увы потому что такое происходит). A.Morgunovskaya (обс.) 14:30, 29 июня 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)

Десятки погибших в трейлере мигрантов

• В Сан-Антонио (Техас) погиблипри перевозке в фургоне 51 человек.

Статья на ен-вики: en:2022 San Antonio trailer deaths

На BBC материал есть и на WP, уже резонансное.

(Ссылки нормально не проставлю сейчас с мобильника, прошу прощения). A.Morgunovskaya (обс.) 05:51, 28 июня 2022 (UTC)

• Конечно да! VladimirPF (обс.) 18:25, 28 июня 2022 (UTC)
• Для меня всегда косвенный, но важный показатель - количество интервик. Когда их через несколько дней после события меньше 10, то это очень часто признак местечковости события. С другой стороны гибель, да ещё и в штатах более 50 человек довольно веско. — Акутагава (обс.) 21:54, 28 июня 2022 (UTC)
  • На других языках уже появилось множество статей, сейчас вынесу анонс со ссылкой на енвики. A.Morgunovskaya (обс.) 12:20, 29 июня 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 12:26, 29 июня 2022 (UTC)

• @A.Morgunovskaya: Похоже, нет ничего более важного в проекте, чем создание статей Космодрома и Погибли. Не говоря уже о том, что в критериях обновления записей как бы подразумевается (как мне кажется), что если статья обновлена, то она должна хотя бы существовать. У посторонних может сложиться впечатление, что вы слишком торопитесь занять верхние строки блока другими событиями. — Good Will Hunting (обс.) 14:12, 29 июня 2022 (UTC)
  • Коллега @Good Will Hunting, про «торопитесь занять верхние строки блока другими событиями» — участница @A.Morgunovskaya принадлежит к ботоферме Датапульта и решением по АК:1207 п. 6 ей запрещено редактирование пространства ВП:; про это было написано на её СОУ и, насколько я вижу, это ограничение не снималось, так что она сейчас нарушает наложенные на неё ограничения. Викизавр (обс.) 04:30, 30 июня 2022 (UTC)
    • Ей это разрешил арбитр Biathlon — Good Will Hunting (обс.) 07:36, 30 июня 2022 (UTC)
      • Викизавр Политическую тематику, о которой шла речь, я и не трогаю, не пишу статей об этом и тп. Но .полного.запрета на редактирование пространства ВП не было, насколько я понимаю суть решения и ответы на мои уточняющие вопросы. Вы же сейчас опять обвиняете меня в том, о чем я уже говорила, что понятия не имею об этом - Вы прямо сейчас впрямую нарушаете правила Википедии. Т.к. даже в решении арбитров использована формулировка "с высокой вероятностью...", а не "принадлежит точно". Мне эта история изрядно вытрепала нервы, и я прошу Вас не превращать этот раздел в её обсуждение - для этого есть иные места, хоть на СО даже. К обсуждаемой теме анонсов это не относится (а мои анонсы не имеют отношения к политике). A.Morgunovskaya (обс.) 10:41, 30 июня 2022 (UTC)
        • Насколько я понимаю написанное на моей СО касаемо решения АК по этому вопросу и данные там пояснения в ответ на вопросы, мои текущие действия не нарушают наложенных ограничений. A.Morgunovskaya (обс.) 10:46, 30 июня 2022 (UTC)

• Good Will Hunting Статья про космодром уж точно должна быть создана, это явление, имеющее не текущую значимость, а постоянную. Космодромов в мире в целом не так много, статьи по ним обычно есть во всех основных языковых разделах, и её появление по данному космодрому в ру-разделе логично и нужно. Однако, при этом я не понимаю Вашу сентенцию про "ничего более важного" - важность одного события не отрицает важности другого, у нас нет лимита по объёму серверов или чего-то подобного, а, значит, может быть создана и статья о космодроме (что само по себе важно), и статья о гибели людей в трейлере (резонансное уже событие, губернатор Техаса напрямую обвинил в их гибели Байдена, событие освещено в крупнейших международных СМИ) и о чём-либо ещё другом. Они все, а не одна из, тут не идёт речи о конкуренции, как я это вижу, не идёт речи о том, что будет одна статья, но не будет другая. Как в плане их создания, так и в плане появления в анонсах на Заглавной. Они все там могут появиться. Я не отвечаю за чужие _впечатления_ от моих действий, которые соответствуют правилам проекта. впечатления зависят от личной призмы восприятия и могут быть сколь угодно далеки от реальности. Но при этом и не разделяю идеи о том, что какое-то одно событие, разовое или текущее, должно получать существенные преференции по отношению к другим значимым событиям. Всё, что относится к таковым, равно имеет право быть отражено в анонсах на Заглавной, что в целом и соблюдается плюс-минус. Есть определённая сложившаяся практика того, какие события выносятся в анонсы, я пока мб не всё знаю, но то, что подобные нетривиальные происшествия с большим числом жертв ставим - это не первый раз. A.Morgunovskaya (обс.) 14:24, 29 июня 2022 (UTC)
• Статьи по обеим темам существуют, в ен-вики и ещё на нескольких языках, ссылка на них включена в анонс, нажмите на буквы "en". A.Morgunovskaya (обс.) 14:34, 29 июня 2022 (UTC)
  • Я знаю, как работают шаблоны «Не переведено». Я не понимаю, зачем раздел википедии на русском языке рекламирует статьи других языковых разделов. Более того, я тут не уверен, конечно, но мне казалось, что это запрещено, что при анонсе важной новости основная статья должна существовать в рувики. Это так или нет? — Good Will Hunting (обс.) 15:18, 29 июня 2022 (UTC)
    • Не "рекламировать", а "привлекать внимание редакторов". У кого есть возможность - смогут сделать эти статьи, увидев их (хотя бы перевести, т.к. ссылка идёт на енвики и можно пополнить ру-раздел переведённой статьёй). Если нет желания делать статью - так можно просто прочитать оригинальную, если событие заинтересовало (по меньшей мере, воспользовавшись встроенным в браузер переводчиком). Кроме того, насколько мне известно, ру-вики это лишь один из разделов Википедии в целом, поэтому ссылка на статью в другом разделе вполне допустима. Это разделы одного единого проекта. Запрета на размещение в анонсе ссылок на ен-вики или другие языковые разделы мне не известно, более того, таким образом анонсы оформляли и до моего появления здесь, и оформляют сейчас некоторые другие редакторы. A.Morgunovskaya (обс.) 15:52, 29 июня 2022 (UTC)
      • Википедия — прежде всего для читателей. А её главная страница — это в некотором смысле «витрина» проекта. И давать на этой витрине ссылки на другие языковые разделы стоит избегать, потому что какой от этого месседж читателю? Иди читай интересные статьи в енвики или укрвики? Особенно когда речь идёт об основной статье. Поэтому если бы у проекта «Текущие события» был бы свой форум, я бы там это предложил. Ну а так — напишу здесь, кто увидит из местных активистов, может быть заинтересуется. Это же касается права «вето», о котором давно говорилось, которое далеко не идеальное (мягко говоря), но сейчас используется, причём непоследовательно. Возвращаясь к исходному вопросу, на мой взгляд, создавать записи о текущих событиях без основной статьи о них надо просто запретить. — Good Will Hunting (обс.) 18:53, 29 июня 2022 (UTC)
        • Good Will Hunting сейчас мы можем наблюдать, что обе статьи, и про космодром Арнем, и про массовую гибель мигрантов появились в ру-вики, ссылки в анонсах уже поставлены на них. Таким образом, можно предполагать, что вариант "привлечь внимание редакторов" все же релевантен по крайней мере в какой-то степени - ру-вики пополнилась двумя статьями на актуальные темы, что явно для проекта в целом скорее хорошо, чем плохо. Из моего наблюдения, чаще всего так и происходит, ссылка именно на ен-вики редко остаётся долго, обычно появляется русскоязычная статья и раздел общими усилиями пополняется актуальной значимой статьёй. A.Morgunovskaya (обс.) 10:59, 30 июня 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)

Первый за 50 лет пуск NASA вне США

• NASA впервые за 50 лет провело пуск ракеты не с американского космодрома; пуск ракеты с научной платформой был произведён с австралийского космодрома Арнем.

Тут есть про пуск: en:Arnhem Space Centre

A.Morgunovskaya (обс.) 03:52, 28 июня 2022 (UTC)

• Только это не научная платформа, а стартовый комплекс в Новой Зеландии А, речь про геофизическую ракету. VladimirPF (обс.) 18:26, 28 июня 2022 (UTC)
  • Да, про то, что выводили с помощью этой ракеты. A.Morgunovskaya (обс.) 12:28, 29 июня 2022 (UTC)

• Возражений за сутки не было, поэтому Сделано. Если по расположению строк что-то не так и нужно в другом порядке новости дать, поправьте плз, коллеги. A.Morgunovskaya (обс.) 12:31, 29 июня 2022 (UTC)
• О событии статьи нету, статья в енвики о самом космодроме, самостоятельной значимости у запуска нету. Как пишет участник Fugitive from New York, нету тематической статьи - нету анонса. Поэтому Против. Кирилл С1 (обс.) 16:18, 30 июня 2022 (UTC)
  • О событии есть в статье про космодром (которая уже есть и на русском), она в данном случае тематическая. Про так или иначе уникальные и значимые пуски мы тут ставили анонсы неоднократно, в том числе про пуски компании Илона Маска (и правильно ставили, считаю). Значимость пуска достаточно высока, и он такой впервые. Вот про второй и третий, запланированные на июль, выносить в анонсы уже не вижу смысл, но этот первый в своём роде. A.Morgunovskaya (обс.) 17:03, 30 июня 2022 (UTC)
    • "Про так или иначе уникальные и значимые пуски мы тут ставили анонсы неоднократно, в том числе про пуски компании Илона Маска (и правильно ставили, считаю). " Некоторые вынесения удалялись. "Значимость пуска достаточно высока, и он такой впервые." Здесь имелась в виду именно ВП:Значимость. Если создать отдельную статью о событии, она будет удалена или предложена к объединению с этой. Если у события нету википедийной значимости, то его на заглавную не выносим. Кирилл С1 (обс.) 17:14, 30 июня 2022 (UTC)
      • Такое разве есть в правилах? Покажите ссылку пожалуйста, если да. В правилах, насколько я помню, было о том, что существующая статья может быть дополнена и обновлена в связи с событием, которому посвящён анонс. Статья о космодроме определённо дополнена информацией об этом пуске. A.Morgunovskaya (обс.) 17:28, 30 июня 2022 (UTC)

• Раздел "Критерии для добавления записей", там я нахожу только вот такое:

Критериями для включения являются: (Цитата частичная, только пунктов, которые по существу имеют отношение к диалогу):

"Следует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения." - запуск NASA однозначно имеет международное значение, как и любые крупные космические пуски. Запуск международный.

"Запись должна освещать событие из мира политики, спорта, науки или культуры."- соответствует, наука.

"Текущие события должны быть важными для того, чтобы надеяться на обновление соответствующей статьи." - критерий размытый, но .надеяться.в теории можно, так как космическая тематика является одной из довольно значимых в целом.

"Эта статья должна быть обновлена для того, чтобы отразить новую информацию и иметь последнюю дату." - статья о космодроме определённо обновлена и отражает информацию о пуске. A.Morgunovskaya (обс.) 17:40, 30 июня 2022 (UTC)

• • Правила написаны не четко, например "чтобы надеяться на обновление соответствующей статьи". Речь о понимании, что если событие умещается в статье в 4 строчки, то это недостаточно крупное событие для помещения на заглавную. Неоднократно аргументами против вынесения были "событие - лишь строчка в основной статье, не добавлять". Кирилл С1 (обс.) 19:38, 30 июня 2022 (UTC)
    • В данном случае, событие по трем критериям проходит. И еще, как мне кажется, стоит ориентироваться на дух правил больше, рационально оценивая, что есть события, о которых может быть и 4 строчки будет - но они имеют большое значение. Космические пуски сами по себе достаточно значимы (в том числе в википедийном понимании значимости, тематике космоса уделяется большое внимание), а такой пуск достаточно уникален, чтобы о нем был анонс на заглавной. Если угодно, можно было бы сказать и иначе - NASA впервые провело свои пуски с космодрома Арнем (хотя сообщение о том, что впервые за 50 лет за пределами США, с указанием места пуска, кажется мне более полно отражающим информацию и уникальность данного пуска). A.Morgunovskaya (обс.) 19:16, 1 июля 2022 (UTC)
• Уч. A.Morgunovskaya, будьте внимательны к хронологии: [94]. Запуск был 26 июня, а трейлер с мигрантами нашли 27 июня. — Fugitive from New York (обс.) 15:11, 5 июля 2022 (UTC)

Ракетный удар по ТЦ в Кременчуге

В результате ракетного удара в торговом центре в Кременчуге погибло не менее 20 человек, ранения получили более 50 человек. — Акутагава (обс.) 21:01, 27 июня 2022 (UTC)

• Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге. — Акутагава (обс.) 21:01, 27 июня 2022 (UTC)
  • @Акутагава: Мне кажется, будет небесполезным указать, кто именно нанёс этот удар. По крайней мере в ведущих международных СМИ, куда эта новость попала, это посчитали достаточно важным. К сожалению, я не имею технической возможности узнать, в каких формулировках об этом написали в российских СМИ. — Good Will Hunting (обс.) 22:04, 27 июня 2022 (UTC)
    • Российские государственные информационные агентства не написали об атаке на торговый центр «Амстор» в Кременчуге и пожар в нем. Первые упоминания о произошедшем начали появляться, когда российский дипломат в ООН назвал это «провокацией». Manyareasexpert (обс.) 22:07, 27 июня 2022 (UTC)
      • Боюсь, что у меня нет сил язвить по этому поводу. — Good Will Hunting (обс.) 22:31, 27 июня 2022 (UTC)
• опять будем ждать неделю, пока новость протухнет, и аж потом выставим на главную? Manyareasexpert (обс.) 22:08, 27 июня 2022 (UTC)
• За. По поводу этого удара планируется заседание Совбеза ООН. Sneeuwschaap (обс.) 23:59, 27 июня 2022 (UTC)
• За из-за большого резонанса данного события. RedJavelin (обс.) 00:09, 28 июня 2022 (UTC)
• За JamesGatoR (обс.) 09:09, 28 июня 2022 (UTC)
• Удар по Кременчугу будет обсуждаются на заседании Совбеза ООН. А это говорит о большом резонансе вокруг события. Грустный кофеин (обс.) 10:00, 28 июня 2022 (UTC)
• На странице обсужденич предложил подумать о названии, потому что вполне вероятно, что попадания ракеты непосредственно по ТЦ не было. — Акутагава (обс.) 16:43, 28 июня 2022 (UTC)

Итог

Внёс с формулировкой "В результате российского ракетного удара в торговом центре в Кременчуге погибло не менее 20 человек, ранения получили более 59 человек." --wanderer (обс.) 18:34, 28 июня 2022 (UTC)

Коллеги, Manyareasexpert, RedJavelin, администратор и просто уважаемый человек из Украины wanderer 28 июня выше подвёл итог по новости и предложил нейтральную и достаточно удачную формулировку для шаблона. Подробности удара(ов), куда они были, по центру или рядом с центром, — это всё для статьи. В торговом центре произошёл пожар, погибли люди, это тривиальный факт в данной ситуации. Прошу соблюдать ВП:КОНС и не устраивать войну правок в шаблоне, чтобы ни у кого, в том числе и у меня, не было желания обращаться для решения проблемы к администраторам. — Brateevsky {talk} 14:20, 29 июня 2022 (UTC)

Протесты в США против отмены права на аборт (2022)

В текущие актуальные темы.— Футболло (обс.) 20:04, 27 июня 2022 (UTC)

• Уже есть в составе общего анонса про аборты. — Полиционер (обс.) 20:11, 27 июня 2022 (UTC)
  • Исправил.— Футболло (обс.) 20:40, 27 июня 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)

Утечка газа в иорданском порту

• В результате утечки газа в иорданском порту Акаба погибли погибли 14 человек, пострадали 265.

Данные ещё могут поменяться, статья появится думаю, пострадавших много. Правда, пока не пишут, какой там газ был. A.Morgunovskaya (обс.) 18:38, 27 июня 2022 (UTC)

• Не вполне понятно, чем событие настолько выдающееся. Каждый день где-то кто-то умирает при обстоятельствах ещё более трагичных. В том числе сегодня. Я, к примеру, зашёл на сайт ББС, в котором была в том числе статья об этом проишествии, и на главной там совсем другая новость. Совсем другая. О которой, почему-то (ну, то есть, понятно почему) никто не пишет в этом проекте. Ничего страшного, всё нормально. — Good Will Hunting (обс.) 20:28, 27 июня 2022 (UTC)
  • Одно другого не исключает. Утечка ядовитого газа происходит не так уж часто, тем более с сотнями пострадавших. A.Morgunovskaya (обс.) 03:47, 28 июня 2022 (UTC)

• Ставим в итоге? A.Morgunovskaya (обс.) 12:31, 29 июня 2022 (UTC)
  • Енвики есть en:2022 Aqaba toxic gas leak, на других языках статьи тоже появились. A.Morgunovskaya (обс.) 12:35, 29 июня 2022 (UTC)
• Однозначных возражений не поступило, Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 12:31, 30 июня 2022 (UTC)

Кубок Стэнли

Хоккейный клуб «Колорадо Эвеланш» впервые с 2001 года стал обладателем Кубка Стэнли, победив в финальной серии «Тампу-Бэй Лайтнинг». — Акутагава (обс.) 15:12, 27 июня 2022 (UTC)

• За.A.Morgunovskaya (обс.) 18:38, 27 июня 2022 (UTC)

Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:37, 29 июня 2022 (UTC)

Премия мира немецких книготорговцев

Премию мира немецких книготорговцев получил писатель Сергей Жадан за «выдающиеся художественные работы, а также за его гуманитарную позицию, с которой он обращается к людям на войне и помогает им, рискуя жизнью».

В прошлом году было в рувики: Википедия:Текущие_события_на_заглавной_странице/Кандидаты/Архив/14#Премия_мира_немецких_книготорговцев. Сейчас висит в девики, если что. Good Will Hunting (обс.) 13:45, 27 июня 2022 (UTC)

• За, важная премия уже традиционная для Заглавной. Грустный кофеин (обс.) 13:53, 27 июня 2022 (UTC)
  • Сложно назвать традиционным для Заглавной событие, которое появлялось на ней лишь единожды. Да и то по нему не было высказано ни одного за или против. — UMNICK (обс.) 14:22, 27 июня 2022 (UTC)
    • «Здесь Родос, здесь прыгай». Вы высказываетесь за или против? — Good Will Hunting (обс.) 16:24, 27 июня 2022 (UTC)
      • Против. Не вижу особой значимости этой премии для вынесения на заглавную ни как литературной, ни как премии мира. — UMNICK (обс.) 19:55, 27 июня 2022 (UTC)
        • Спасибо за честность. А то могли подумать, что это вы возражаете потому, что номинация имеет отношение к Украине (см. секцию ниже). К счастью, вы не такой. — Good Will Hunting (обс.) 20:20, 27 июня 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 22:00, 27 июня 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:37, 30 июня 2022 (UTC)

Уимблдон

Уимблдонский турнир 2022 в текущие, когда появится. — Акутагава (обс.) 13:16, 27 июня 2022 (UTC)

• За. Oleg3280 (обс.) 17:26, 30 июня 2022 (UTC)

Дефолт

В России впервые с 1918 года наступил дефолт по внешнему долгу. RedJavelin (обс.) 04:24, 27 июня 2022 (UTC)

• За. — Nickispeaki (обс.) 07:47, 27 июня 2022 (UTC)
• Против, ибо технический дефолт вообще не повлияет. Смехотворно это называть дефолтом, когда Россия может выплатить, но кредитор оказывается и кричит о дефолте, хаха — 62.117.98.35 08:22, 27 июня 2022 (UTC)
• Против. Дефолт искусственный, а не реальный. Текущая обстановка с натяжкой подходит под понятие дефолта. ( Комментарий: ссылка на Суверенный дефолт в любом случае некорректна) — UMNICK (обс.) 09:01, 27 июня 2022 (UTC)
  • Технический дефолт - это тоже дефолт, так пишут АИ. А так как последний дефолт по внешнему долгу в России был более 100 лет назад, комментарии с голосами Против больше похожи на ВП:ПРОТЕСТ, учитывая, что авторы данных комментариев скорее всего из России. Про суверенный дефолт пишет Bloomberg: «Russia defaulted on its foreign-currency sovereign debt for the first time in a century, the culmination of ever-tougher Western sanctions that shut down payment routes to overseas creditors» [95], так что ссылка корректна. RedJavelin (обс.) 10:07, 27 июня 2022 (UTC)
    • Bloomberg не пишет про суверенный дефолт, Bloomberg пишет про суверенный (то бишь государственный) долг. А по поводу принадлежности участников к какой-либо стране не нужно делать выводов. К слову, на данный момент голоса За высказаны участниками, у которых в основном отмечено, что они с Украины. — UMNICK (обс.) 10:40, 27 июня 2022 (UTC)
      • «Россия впервые за столетие объявила дефолт по своему суверенному долгу» - это не подходит под описание суверенного дефолта? RedJavelin (обс.) 19:11, 27 июня 2022 (UTC)
  • «Дефолт искусственный, а не реальный», что делает эту ситуацию ещё более уникальной. Поэтому, За. Dimma837 (обс.) 10:26, 27 июня 2022 (UTC)
• За. JamesGatoR (обс.) 09:49, 27 июня 2022 (UTC)
• Против, мы анонсируем реальные исторические события, а не чисто медийные. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:11, 27 июня 2022 (UTC)
  • Ежегодные чемпионаты мира по плаванию и волейболу никак не являются историческими событиями. Грустный кофеин (обс.) 11:37, 27 июня 2022 (UTC)
    • Ну вот этот "дефолт" примерно того же уровня значимости. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:50, 27 июня 2022 (UTC)
      • В таком случае ему место на заглавной. Грустный кофеин (обс.) 13:52, 27 июня 2022 (UTC)
• За, очевидно значимое событие, дефолт пока что 11-й экономики мира, такие события происходят очень редко, вон за прошлые 20 лет было всего несколько кейсов и там экономики были значительно меньше. Викизавр (обс.) 21:37, 27 июня 2022 (UTC)
• За Дефолт, пусть и технический, одной из крупнейших экономик мира это достаточно важное событие. — Venzz (обс.) 07:48, 28 июня 2022 (UTC)

• Venzz: да ладно лукавить, доля там 3-5% всего от мировой. . Либо имели ввиду одной из крупнейших европейских экономик, наверно. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)

• Я чего-то не понимаю - как минимум три голоса против и все равно публикуется? — Акутагава (обс.) 09:57, 28 июня 2022 (UTC)

• Согласен, пока убрал, мой голос четвёртый. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
• Согласно регламенту, «если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос Против, он удаляется из шаблона для дальнейшего обсуждения». Т.е., запрета на повторную публикацию анонса при наличии голосов Против как такового нет. Тем более в данном случае, когда первые два голоса Против подозрительно похожи на ВП:ПРОТЕСТ. RedJavelin (обс.) 18:28, 28 июня 2022 (UTC)

• Кое-кто опубликовал при наличии нескольких голосов против, а теперь пытается прикрыться регламентом. Не хорошо. — Акутагава (обс.) 21:52, 28 июня 2022 (UTC)

  • Позвольте уточнить, это случайно не вас блокировали за многократное нарушение регламента размещения новостей на заглавной странице? RedJavelin (обс.) 04:33, 29 июня 2022 (UTC)

  • • Нет, это ваши фантазии. — Акутагава (обс.) 09:04, 29 июня 2022 (UTC)
      • Как хорошо, что вы не такой, как кое-кто и никогда не нарушаете регламент. Хотя, если посмотреть вашу историю блокировок, может сложиться впечатление (возможно ложное), что иногда всё-таки нарушаете. RedJavelin (обс.) 11:29, 29 июня 2022 (UTC)
• Против, так как в самой статье сказано: В то же время Bloomberg указывает, что «дефолт носит в основном символический характер и мало что значит для россиян»[26]. В чём тогда соль новости? Либо надо уточнить, что это технический дефолт. В общем, формулировку надо переделать, так как новость сформулирована так, что обманывает читателей. Заголовок броский, а потом они заходят в статью, — а вода-то оказывается мокрая. =) Нужны комментарии от участников, «рубящих» в экономике. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
  • Уточнил анонс по вашей заявке, это не проблема. RedJavelin (обс.) 18:21, 28 июня 2022 (UTC)
    • Против. Предлагаю Джавелину прекратить продвигать собственный анонс подобным образом при таком количестве голосов против. Консенсуса нет и близко, значение символического решения в том огромном потоке санкций совсем невелико. — Акутагава (обс.) 21:47, 28 июня 2022 (UTC)
      • Когда некоторые участники перестанут пользоваться своим голосом как правом вето, тогда я с радостью рассмотрю ваше предложение. А пока имеем то, что имеем. RedJavelin (обс.) 04:06, 29 июня 2022 (UTC)
• По факту имеем громкий заголовок для СМИ при отсутствии значительного изменения ситуации на финансовом рынке. Полноценным дефолтом ситуация не является от слова совсем. [96]. — Акутагава (обс.) 09:19, 29 июня 2022 (UTC)
  • Вот с этим утверждением согласна. В целом про значимость молчу, тк не очень могу понять для себя, стоит оно того или не стоит - есть и масса публикаций, но при этом фактически никаких изменений нет. "Громкие заголовки из СМИ" это немного не то, чему место на Заглавной. A.Morgunovskaya (обс.) 14:37, 29 июня 2022 (UTC)
  • Важен сам факт дефолта, а значимость изменения ситуации на финансовом рынке для публикации анонса это спорный вопрос. RedJavelin (обс.) 11:15, 29 июня 2022 (UTC)
    • Вообще-то всё с точностью до наоборот. Важны события, а не игры в слова. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:41, 29 июня 2022 (UTC)

COVID

Предлагаю убрать эту пандемию, которая висит уже два года. По моему всем уже ясно, что она с нами если не навсегда, то очень надолго. Так туда можно и грипп запихнуть. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:54, 26 июня 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 17:19, 26 июня 2022 (UTC)
• В англовики висит, да и заявления ВОЗ об окончании пандемии не было. — Fugitive from New York (обс.) 17:23, 26 июня 2022 (UTC)
• Пусть себе висит. — Грустный кофеин (обс.) 17:24, 26 июня 2022 (UTC)
• За, согласен. И вспышку обезьян тоже убрать. - UMNICK (обс.) 20:17, 26 июня 2022 (UTC)
  • Оспа обезьян не признана чрезвычайной ситуацией ВОЗ, а чрезвычайную ситуацию по Ковиду никто не отменял. — Fugitive from New York (обс.) 13:42, 27 июня 2022 (UTC)
• Склоняюсь к тому, чтобы оставить, пока официально пандемии по ней не отменяли. A.Morgunovskaya (обс.) 18:40, 27 июня 2022 (UTC)
• Убрать, это такое же бесконечное событие, как ВИЧ, но его в текущие события никто не вносит. Викизавр (обс.) 21:48, 27 июня 2022 (UTC)

Ужесточена политика в отношении оружия в США

en:Gun politics in the United States, en:Bipartisan Safer Communities Act — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:21, 25 июня 2022 (UTC)

• Против вынесения на заглавную. Не вижу значимости для мировой общественности, выглядит достаточно локально. - UMNICK (обс.) 18:53, 25 июня 2022 (UTC)

Стрельба в гей-клубе Осло

en:2022 Oslo shootings - нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:14, 25 июня 2022 (UTC)

• Против, не сильно масштабное действо для заглавной. - UMNICK (обс.) 18:47, 25 июня 2022 (UTC)
• За. 2 убитых, Десятки пострадали.— Nickispeaki (обс.) 07:48, 27 июня 2022 (UTC)
• За, т.к. много пострадавших. Да и вообще в Европе стрельба крупная явление редкое (к счастью, конечно). A.Morgunovskaya (обс.) 12:52, 27 июня 2022 (UTC)
• Против. всего двое погибших, похожих инцидентов в мире каждый день по пять штук. — Акутагава (обс.) 13:15, 27 июня 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:36, 30 июня 2022 (UTC)

Саммит БРИКС

en:13th BRICS summit, нужна статья. Dmitry Rozhkov (обс.)

• пора написать про саммит 2021 года? согласен. Но лучше с 2020 начать. — Акутагава (обс.) 22:43, 24 июня 2022 (UTC)

• Замечание выше верно, в этом году был XIV саммит, интервика — про XIII. — Полиционер (обс.) 23:01, 24 июня 2022 (UTC)

Отмена права на аборт в США

Дело en:Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, нужен перевод) — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:13, 24 июня 2022 (UTC)

• За, лучше с переводом, но если никто не соберется сделать, то хотя бы со ссылкой на статью в ен-вики тоже можно, думаю. A.Morgunovskaya (обс.) 19:34, 24 июня 2022 (UTC)
• За, знаковое (увы) событие. AndyVolykhov ^↔ 21:50, 24 июня 2022 (UTC)
  • Почему увы?— Футболло (обс.) 07:56, 25 июня 2022 (UTC)
    • Отвечу со своей точки зрения - потому что беременность может наступить в том числе в результате случайности (порвется) или намеренного желания мужчины ввести женщину в заблуждение (уж не знаю зачем, но так бывает, что презерватив может быть проткнут, и это проделки обеих сторон случаются). Желания и готовности рожать у женщины при этом никакой - а при отмене права на аборт выходит, что хочешь-не хочешь, рожай, не думая о себе... Ну очень такое себе ситуация. A.Morgunovskaya (обс.) 12:55, 27 июня 2022 (UTC)
• За. — Полиционер (обс.) 22:01, 24 июня 2022 (U
• За. Но статья такая уже существует - Протесты в США (2022) — 62.117.98.35 08:25, 27 июня 2022 (UTC)
  • Решение Верховного суда и Протесты разные вещи. — Fugitive from New York (обс.) 22:53, 27 июня 2022 (UTC)
• Отмена Верховным судом США конституционного права на аборт повлекла за собой масштабные протесты по всей стране. — Полиционер (обс.) 18:55, 27 июня 2022 (UTC)
  • В конституции США не прописано право на аборт. Из этого и исходил Верховный суд. — Fugitive from New York (обс.) 22:55, 27 июня 2022 (UTC)
    • Формулировку я взял из публикации «Би-би-си», так что не обессудьте. Юридически было бы верным сказать «Верховный суд США признал в Конституции права на аборты», разумеется. — Полиционер (обс.) 23:42, 27 июня 2022 (UTC)

Украина и Молдавия — кандидаты в члены ЕС

На саммите стран Европейского союза принято решение о предоставлении Украине и Молдавии статуса кандидатов на вступление в ЕС. — Акутагава (обс.) 15:27, 23 июня 2022 (UTC)

• По всей видимости завтра будет решение. Еврокомиссия и Европарламент за последние дни одобрили. — Акутагава (обс.) 15:27, 23 июня 2022 (UTC)
• За, конэчно. RedJavelin (обс.) 16:36, 23 июня 2022 (UTC)
• Против (но кого это волнует), так как решение чисто символическое и ничего не дает. - UMNICK (обс.) 20:11, 23 июня 2022 (UTC)
• За. — Полиционер (обс.) 20:44, 23 июня 2022 (UTC)
• 23 июня вечером решение на саммите принято по обеим странам. — Акутагава (обс.) 12:53, 24 июня 2022 (UTC)

Политический кризис в Болгарии

Правительство Кирила Петкова ушло в отставку после вынесения Народным собранием Болгарии вотума недоверия. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:02, 23 июня 2022 (UTC)

• Уходящий премьер обвинил во всём посла России. — UMNICK (обс.) 11:55, 23 июня 2022 (UTC)

  Комментарий:. Сеструха решила затмить Лёху. — Акутагава (обс.) 16:16, 23 июня 2022 (UTC)

• Я бы подождал, пока будет распущен парламент, и все в одну новость запихать. не знаю, сколько времени этот процесс займет. — Акутагава (обс.) 18:18, 23 июня 2022 (UTC)

  Это могут быть недели и даже месяцы. В случае чего анонс можно будет дополнить и поднять. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:07, 24 июня 2022 (UTC)

• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:08, 24 июня 2022 (UTC)

Землетрясение в Афганистане

• Число жертв землетрясения в провинции Пактика в восточной части Афганистана выросло до 255 950, как минимум 150 610 пострадавших. — UMNICK (обс.) 06:15, 22 июня 2022 (UTC)

  Статью пока не нашёл. — UMNICK (обс.) 06:15, 22 июня 2022 (UTC)

  • Тоже пока не вижу, но За размещение и статья явно будет. Число погибших уже 280. A.Morgunovskaya (обс.) 08:33, 22 июня 2022 (UTC)
  • Для инфо, статья на энвики: en:June 2022 Afghanistan earthquake. — UMNICK (обс.) 09:59, 22 июня 2022 (UTC)
  • За.— Футболло (обс.) 10:44, 22 июня 2022 (UTC)
• Статья на русском появилась. Поэтому предлагаю такой анонс: В результате землетрясения в провинции Пактика в восточной части Афганистана погибло более 1000 и ранено более 1500 человек. — UMNICK (обс.) 11:55, 22 июня 2022 (UTC)
• Землетрясение магнитудой 6.2 в афганской провинции Пактика унесло более 1000 жизней, пострадало более 1500 человек. — Акутагава (обс.) 13:50, 22 июня 2022 (UTC)

  по всей видимости количество погибших повысится до района 1500 человек. — Акутагава (обс.) 13:51, 22 июня 2022 (UTC)

• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:44, 22 июня 2022 (UTC)

Калининградская блокада

Горячая тема последних дней — Калининградская блокада. Наверное лучше всего её в долгие разместить. — Грустный кофеин (обс.) 18:05, 21 июня 2022 (UTC)

• Воздерживаюсь. Вообще я За размещение, но не в таком виде. Статья очень маленькая, юридический аспект (предыстория договора по пропуску чего-либо между Калининградом и остальной частью РФ) вообще не раскрыт; на каких условиях он заключён и что предполагается в случае его срыва (в данном случае — Литвой). — Brateevsky {talk} 11:49, 22 июня 2022 (UTC)
• Тема важная, но пока Против. Надо подождать развития ситуации до конца недели как минимум. — Акутагава (обс.) 13:42, 22 июня 2022 (UTC)

Очередные внеочередные выборы в парламент Израиля

Израиль ждут, пятые за четыре неполных года, очередные внеочередные выборы в парламент. — 185.31.167.132 14:14, 21 июня 2022 (UTC)

• и формулировка отличная! — Акутагава (обс.) 16:08, 21 июня 2022 (UTC)
• Так они только в ноябре будут, если верить англовики. Oleg3280 (обс.) 16:23, 21 июня 2022 (UTC)

Петербургский международный экономический форум 2022

Статья появилась — Петербургский международный экономический форум 2022 (именно про 2022 год). Вроде я даже говорил, что буду за появление на Заглавной, если статья именно по 2022 году появится. По-моему, важное событие, даже с учётом нынешней политической ситуации (много иностранных гостей). — Brateevsky {talk} 13:22, 21 июня 2022 (UTC)

• Форум прошёл, значимости нет, кроме разве что заявлений Токаева ничего интересного там не происходило, однако публичный отказ казахского президента от признания ДНР в присутствии Путина наверное на Заглавную не тянет. — Грустный кофеин (обс.) 13:34, 21 июня 2022 (UTC)
• Местечковое событие без всяких последствий. В мире много гораздо более важных форумов и саммитов, про которые не пишем. Та же блокада Калининградской области выглядит весомее. Против. — Акутагава (обс.) 16:08, 21 июня 2022 (UTC)
• Мне что-то показалось, что событие более длительное, а оно уже завершилось, следовательно, нужна новость, кроме как прошёл, но её нет. Тогда не выносим. Brateevsky {talk} 11:45, 22 июня 2022 (UTC)

Миллионы пострадавших от муссонов в Индии

В Индии 81 человек погиб и 4,5 миллиона человек пострадали из-за ливней

Статья на английском есть: en:2022 India–Bangladesh floods. A.Morgunovskaya (обс.) 19:20, 20 июня 2022 (UTC)

• За.— Футболло (обс.) 11:00, 21 июня 2022 (UTC)
• Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:06, 21 июня 2022 (UTC)
  • Уч. A.Morgunovskaya, обратите, пожалуйста, внимание, как оформляются ссылки на статьи в других разделах: [97]. — Fugitive from New York (обс.) 17:13, 26 июня 2022 (UTC)

Парламентские выборы во Франции

Альянс Эмманюэля Макрона Ensemble занял первое место на выборах в Национальное собрание Франции, но утратил абсолютное большинство. — Акутагава (обс.) 13:35, 20 июня 2022 (UTC)

• Суть события в том, что промакроновский альянс с теском провалился, показав вдвое худший результат по сравнению с прошлыми выборами. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:36, 20 июня 2022 (UTC)

  Это не так. У них было около 350 мест, сейчас будет около 250. Никакие не два раза. — Акутагава (обс.) 16:40, 20 июня 2022 (UTC)

• За BoSeStan (обс.) 16:21, 20 июня 2022 (UTC)

Президент Колумбии

Кандидат от левой коалиции Густаво Петро победил на президентских выборах в Колумбии. — Акутагава (обс.) 01:26, 20 июня 2022 (UTC)

• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:36, 20 июня 2022 (UTC)

Parker Solar Probe

• НАСА пишет, что Солнечный зонд Паркер развил самую большую скорость среди рукотворных объектов: 364 660 миль в час (586 860 километров в час) [98]. — VladimirPF (обс.) 14:38, 17 июня 2022 (UTC)
• Интересно. За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:12, 17 июня 2022 (UTC)
• Ну по ссылке (от 3 июня) этого нет. И в статье это всё хотелось бы увидеть. Пока нет. — Акутагава (обс.) 17:39, 17 июня 2022 (UTC)
  • Простите, но сообщение от 2 июня. И во втором абзаце всё это есть. VladimirPF (обс.) 19:29, 17 июня 2022 (UTC)
    • The close approach (known as perihelion) occurred at 6:50 p.m. EDT (10:50 p.m. UTC), with Parker Solar Probe moving about 364,660 miles per hour (586,860 kilometers per hour) – fast enough to cover the distance between Los Angeles and London in under a minute. The milestone also marked the midway point in the mission’s 12th solar encounter, which began May 27 and continues through June 7. Где есть про «развил самую большую скорость среди рукотворных объектов»? — Акутагава (обс.) 20:10, 17 июня 2022 (UTC)

НБА

«Голден Стэйт Уорриорз» стали чемпионами НБА четвёртый раз за последние 8 сезонов, обыграв в финале «Бостон Селтикс». — Акутагава (обс.) 12:26, 17 июня 2022 (UTC)

• Сильнейший турнир мира, включая международные, в одном из наиболее популярных видов спорта. — Акутагава (обс.) 12:26, 17 июня 2022 (UTC)
  • Возражать не буду, вид спорта и правда популярный, но совсем согласиться не могу все же, для меня не очень понятно это, тк не знаю ни этого турнира, ни команд, поэтому Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 23:34, 17 июня 2022 (UTC)
    • Вы серьёзно не знаете главнейшую лигу баскетбола? Ладно ещё команды, но сама НБА?! Плюс, то что вы про неё не знаете, строго ваши проблемы, ведь большинство народу прекрасно знает о баскете, да и разнообразит колонку «Текущие события». — Игровой фанат (обс.) 08:21, 20 июня 2022 (UTC)
      • А Вы знаете FAI ? Вот и я могу не знать лиги баскетбола. Но, заметьте, и не пишу возражений никаких, просто воздерживаюсь в силу незнания в теме. A.Morgunovskaya (обс.) 18:09, 21 июня 2022 (UTC)
        • Я авиацией не интересуюсь. Оправдать факт того, что вы не знаете главную баскетбольную лигу, куда стремятся баскетболисты со всего мира, можно лишь тем, что вы не интересуетесь спортом. — Игровой фанат (обс.) 13:41, 22 июня 2022 (UTC)
• За сутки возражений не последовало. Размещено. — Акутагава (обс.) 13:08, 18 июня 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 16:26, 21 июня 2022 (UTC)

Украина

Франция, Германия, Италия и Румыния поддержали заявление Украины на вступление в ЕС. Ash (обс.) 03:24, 17 июня 2022 (UTC)

• Может прекратите пытаться использовать данную страницу не по адресу? Здесь не лента новостей о войне и Украине. — Fugitive from New York (обс.) 05:48, 17 июня 2022 (UTC)

Уточнение:

• Еврокомиссия поддержала предоставление Украине статуса кандидата на вступление в ЕС. Axlesaery (обс.) 11:21, 17 июня 2022 (UTC)
  • Вот когда страна получит статус кандидата, тогда и можно будет поговорить. — Fugitive from New York (обс.) 13:08, 17 июня 2022 (UTC)
    • Статус кандидата в данном случае ничего не меняет, это формальность. — UMNICK (обс.) 20:44, 19 июня 2022 (UTC)

Чемпионат мира по водным видам спорта 2022

Завтра открытие чемпионата. Предлагаю завтра добавить в актуальные темы. А 3 июля опубликовать результаты. Oleg3280 (обс.) 13:17, 16 июня 2022 (UTC)

Сейчас не до спорта. Ash (обс.) 03:24, 17 июня 2022 (UTC)

Это Вы так думаете. — Fugitive from New York (обс.) 05:45, 17 июня 2022 (UTC)

• Так-то в любые времена известные чемпионаты у нас публиковались.   JJP |@  06:05, 17 июня 2022 (UTC)

• Естественно будет размещено. Спасибо, что напомнили. — Fugitive from New York (обс.) 05:46, 17 июня 2022 (UTC)
• Что там по оспе, пожарам и Армении? не пора ли что-то убрать? — Акутагава (обс.) 12:29, 17 июня 2022 (UTC)
  • Армению, наверное, стоит. — Fugitive from New York (обс.) 13:08, 17 июня 2022 (UTC)

Закончилась «война виски»

Продолжавшаяся с 1973 года «война виски» закончилась разделением острова Ханс между Данией и Канадой.

• Воздерживаюсь, хотя можно.— Футболло (обс.) 06:41, 15 июня 2022 (UTC)

Это на ЗЛВ, если конечно будет статья. Ash (обс.) 08:31, 15 июня 2022 (UTC)

• Против. Такая себе война: снять флаг, выпить оставленное соперником, оставить свое, уехать, повторить через определенное время. Не война, а Зарница для взрослых. Для ЗЛВ, не более. — UMNICK (обс.) 11:50, 15 июня 2022 (UTC)
• Да, это формат ЗЛВ, согласен. Забавный факт, конечно, но не мировая новость ни с какого боку. AndyVolykhov ^↔ 12:54, 15 июня 2022 (UTC)
• Если использовать, то правильно указать дату. Я бы написал с 1930. Игорь (обс) 13:02, 15 июня 2022 (UTC)
• Почитала... Не знаю, спорно, хотя может и да. Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 09:06, 16 июня 2022 (UTC)

Изменение правил футбола

• Теперь можно менять пятерых, но не чаще трёх раз за игру. VladimirPF (обс.)

  Так их можно менять так ещё с начала ковидных времён. Да и статьи нет, и значимости утверждения на постоянной основе того, что и так уже есть. — UMNICK (обс.) 09:42, 14 июня 2022 (UTC)

  Но это теперь навсегда и везде.— Футболло (обс.) 11:17, 14 июня 2022 (UTC)

Против На фоне действительно важных событий вся спортивная тематика незначима. Ash (обс.) 10:00, 14 июня 2022 (UTC)

• Не согласна насчёт незначимости спортивной тематики, она значима, но в данном случае Воздерживаюсь, т.к. в данном изменении не вижу того, что значимо для Заглавной. Скорее это для Текущих, как мне кажется. A.Morgunovskaya (обс.) 18:47, 14 июня 2022 (UTC)
• Ну как сказать не значима: самая популярная и игра в мире. VladimirPF (обс.) 19:15, 14 июня 2022 (UTC)

Вот именно -- игра. Не более того. Ash (обс.) 03:56, 15 июня 2022 (UTC)

А что такого в глобальном смысле происходит сейчас, чтобы спорт, наука, культура, искусство и тп вдруг перестали иметь значение? Извините, но военные действия на нашей планете были и до текущего момента (Израиль, Сирия, Афганистан, Сербия, Югославия - это только на вскидку что в голову пришло). Это печально, когда такое случается, но оно не отменяет важности всего остального. A.Morgunovskaya (обс.) 09:05, 16 июня 2022 (UTC)

• А важные и значимые события, это война (причём именно одна, хотя в мире идут и другие), о который мы должны писать 24/7? Спасибо, проходили уже, такие мнения никто здесь в расчёт брать не будет. — Fugitive from New York (обс.) 00:26, 16 июня 2022 (UTC)

Аньес

Бывший президент Боливии Жанин Аньес приговорена к 10 годам заключения по делу о государственном перевороте 2019 года. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:26, 11 июня 2022 (UTC)

Мост Благовещенск — Хэйхэ

Открыто движение по мосту Благовещенск — Хэйхэ через реку Амур. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:59, 10 июня 2022 (UTC)

• правильно, нахер эти обсуждения. — Акутагава (обс.) 13:13, 10 июня 2022 (UTC)
• За, новость важная, не каждый день пограничные мосты открывают, тем более этот между страной с самой большой площадью и страной с самым большим населением. — Brateevsky {talk} 19:10, 10 июня 2022 (UTC)
• За. Vasyatka1 19:16, 10 июня 2022 (UTC)
• Комментарий:: заменил картинку, так как в текущей есть большие сомнения — почему в декабре Амур без льда как летом? Участник представил как собственная работа, причём без EXIF. Brateevsky {talk} 19:22, 10 июня 2022 (UTC)

Референдум по присоединению Дании к оборонной политике Евросоюза

en:2022 Danish European Union opt-out referendum - нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:52, 10 июня 2022 (UTC)

• 2022 Шаблон:Выборы в Дании. Oleg3280 (обс.) 15:58, 10 июня 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 15:58, 10 июня 2022 (UTC)
• За, но жаль, что событие произошло 1 июня, а сейчас в шаблоне самое старое событие от 5 июня, и эту новость нельзя уже «впихнуть» в шаблон. BoSeStan (обс.) 16:21, 20 июня 2022 (UTC)

Пожары и взрывы в Ситакунде

subj— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:32, 10 июня 2022 (UTC)

• Прошло мимо меня, сейчас посмотрела, о чем речь - однозначно За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:17, 10 июня 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:49, 10 июня 2022 (UTC)

Столкновение телескопа Джеймс Уэбб с микрометеоритом

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» столкнулся микрометеритом большим, чем расчитывали проектировщики. Инженеры прилагают усилия к компенсации возможных повредений сегмента C3. — VladimirPF (обс.) 12:22, 9 июня 2022 (UTC)

• это уже пятое столкновение, что значительно больше, чем ожидали, и самое крупное, чего вообще не ожидали. Цитата с сайта НАСА: «В результате этого удара была сформирована специализированная группа инженеров для поиска способов смягчения последствий дальнейших ударов микрометеоритов такого масштаба». В общем, ситуация не тривиальная. — VladimirPF (обс.) 12:22, 9 июня 2022 (UTC)
• Наверное За, но про микрометериты нужна статья.— Футболло (обс.) 15:32, 9 июня 2022 (UTC)
• За.A.Morgunovskaya (обс.) 20:42, 9 июня 2022 (UTC)
• Значимость события сложно оценить. Скорее Против. — Акутагава (обс.) 23:45, 9 июня 2022 (UTC)
• NASA announces that the James Webb Space Telescope collided with a micrometeoroid last month, but continues to function normally. — Акутагава (обс.) 12:02, 10 июня 2022 (UTC)

Глобальное потепление

По данным исследовательской группы Climate Action Tracker, российское вторжение на Украину привело к значительному росту инвестиций в добычу углеводородов во всем мире, что ставит под угрозу выполнение планов по снижению темпов глобального потепления. Ash (обс.) 00:43, 9 июня 2022 (UTC)

• Может, участнику Ashec стоит перебраться в проект Викиновости? Flanker 11:07, 9 июня 2022 (UTC)
• Я бы даже сказал: коллега, заходите в викиновости - нам всегда нужны новости. VladimirPF (обс.) 12:12, 9 июня 2022 (UTC)

Хорошая мысль, попробую. Ash (обс.) 12:41, 9 июня 2022 (UTC)

Гольдшмидт

• Главный раввин Москвы уехал из России из-за требований властей публично поддержать вторжение на Украину. Ash (обс.) 12:40, 8 июня 2022 (UTC)

  Против. Мелковато. Да и в чем уникальность отъезда конкретно этой личности? — UMNICK (обс.) 13:56, 8 июня 2022 (UTC)

Во-первых, из сообщения явствует насколько позиция иудейского иерарха отличается от позиции прокремлевских православных иерархов, не возражающих против уничтожения единоверцев на Украине. Во-вторых, иудеи Москвы остаются без верховного иерарха, что тоже немаловажно. Ash (обс.) 14:03, 8 июня 2022 (UTC)

• Против. Я из Москвы, понятия не имею малейшего, кто у нас там главный раввин. Да, я москвич, и в Москве точно один-полтора миллиона мусульман, это (ислам) куда более распространённая конфессия, чем иудаизм. Да и вообще как по мне, в глобальном масштабе Москва — рядовой 10±миллионник. Ух если выносить, то какие-то более значительные новости, например, постройка и открытие БКЛ, открытие «Солнца Москвы». Brateevsky {talk} 15:37, 8 июня 2022 (UTC)
• Комментарий: мне одному кажется, что Ashec заслуживает топик-бана на данный раздел? Любую мелочь, связанную с вторжением, выносит на Заглавную. Работа что ли такая? Надоело видеть эти выносы в кандидаты на Заглавную. И, уверен, не только мне. Brateevsky {talk} 15:40, 8 июня 2022 (UTC)

Вам, вероятно, не хуже, чем мне известно, что публикации в Википедии должны отражать мнения авторитетных источников (ВП:АИ). Они же, а отнюдь не редакторы Википедии определяют что есть «мелочь», а что — нет (ВП:ОРИСС). В данном случае, об отъезде главного московского раввина сообщила ББС (ссылка есть в статье). То же касается и других событий, предложенных мной ранее. Если об «БКЛ, открытие «Солнца Москвы», которые вы упомянули (что это означает — для меня загадка), напишут авторитетные международные источники (NB:Википедия — международный проект), то эти события можно будет рассматривать в качестве кандидатов рубрики. Ash (обс.) 16:57, 8 июня 2022 (UTC)

А ещё у Би-Би-Си есть такая новость: "Со дна моря у греческого острова Итака в Ионическом море подняли более 23 тонн мусора". Тоже на заглавную вынесем? Geoalex (обс.) 18:17, 8 июня 2022 (UTC)

• Однозначно За. Это как если бы в качестве протеста из России уехал бы Гундяев. — VladimirPF (обс.) 20:39, 8 июня 2022 (UTC)
• Московская хоральная синагога заявила, что он уехал по личным причинам, и не более того. A.Morgunovskaya (обс.) 07:30, 9 июня 2022 (UTC)

Синагога — не АИ. Ash (обс.) 10:35, 9 июня 2022 (UTC)

А родственница раввина АИ? — Fugitive from New York (обс.) 12:05, 9 июня 2022 (UTC)

Родственников цитирует АИ, а синагогу -- пока нет. Ash (обс.) 12:42, 9 июня 2022 (UTC)

1. Статьи про отъезд Гольдшмидта нет и едва ли будет. 2. АИ уже цитируют заявления хоральной синагоги о том, что он уехал по личным причинам и на время, т.е. планирует вернуться. 3. В Ваших ссылках сказано "родственница заявила об", но не о том, что это действительно так. Лишь о ее мнении. Мало ли что она заявила и почему, это ее мнение. Пока он сам ничего подобного не заявлял, это слухи и домыслы, которым точно не место на Заглавной. Вот если сам заявит, что именно так все - другое дело. A.Morgunovskaya (обс.) 20:38, 9 июня 2022 (UTC)

Да даже если сам заявит, то всё равно не тот уровень. Это даже не главный раввин России. — UMNICK (обс.) 05:21, 10 июня 2022 (UTC)

Продовольственный кризис

Продовольственный кризис (2022) надо бы в постоянные добавить. Asmyslanebylo (обс.) 16:09, 7 июня 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 17:35, 7 июня 2022 (UTC)
• За, так как актуально. — 185.31.167.132 20:18, 7 июня 2022 (UTC)

СБ ООН

Представитель России в ООН В. А. Небензя был вынужден покинуть заседание Совбеза ООН после того как председатель Европейского совета обвинил Россию в создании мирового продовольственного кризиса. Ash (обс.) 12:23, 7 июня 2022 (UTC)

• Против. Там постоянно кого-то обвиняют и кто-то уходит. — UMNICK (обс.) 14:04, 7 июня 2022 (UTC)

"Там" — это не пивная, а Совбез ОНН; "кто-то", в данном случае — это посол Российской Федерации при ООН. То, что Посол РФ не находит ничего лучшего, чем вместо ответа по существу вопроса закатить истерику и покинуть свое рабочее место — это и есть Новость, не менее важная, чем все футболы, вулканы и водоросли. Ash (обс.) 15:51, 7 июня 2022 (UTC)

Другие делегации тоже покидали заседание в свое время, когда им что-то не нравилось. Это не ноу-хау Небензи - UMNICK (обс.) 20:24, 7 июня 2022 (UTC)

• Разовая выходка никому не интересна, но кризис заслуживает рассмотрения в целом как долгосрочное событие. Вынес отдельно темой выше. Asmyslanebylo (обс.) 16:09, 7 июня 2022 (UTC)

Не совсем понимаю, что Вы называете «выходкой». С одной стороны было выступление высшего представителя Совета Европы, обвинившего Российскую Федерацию , ни много ни мало, в развязывании мирового продовольственного кризиса, с другой — отказ посла РФ вести дискуссию по существу. И все это — на заседании высшего органа ООН. Возможно, вы правы и кое-кому такие вещи не интересны, как неинтересно все, что не касается футбола и пива. Однако считать, что подобными людьми исчерпывается аудитория рувики, на мой взгляд, явное преувеличение.

Прим. Что касается выноса ПК в отдельный раздел, согласен. Ash (обс.) 17:40, 7 июня 2022 (UTC)

• Был ещё "(недо)бойкот" Полянским рассмотрения инцидента в Керченском проливе в "украинском" варианте повестки. ПК - отдельная обсуждаемая тема для вноса, а про СБшную перепалку такого сказать не могу... С уважением, Seryo93 (о.) 19:08, 7 июня 2022 (UTC)

• Нет отдельной статьи = нет выносу на заглавную. Неужели трудно запомнить? — Fugitive from New York (обс.) 20:36, 7 июня 2022 (UTC)

Теракт в Нигерии

• В Нигерии в результате нападения на католическую церковь погибли 85 человек.

Число погибших большое, власти уже назвали терактом, звучат призывы ввести чрезвычайное положение в регионе - в общем, резонанс есть и количество жертв большое. В ен-вики уже есть статья: en:Owo church attack. A.Morgunovskaya (обс.) 15:26, 6 июня 2022 (UTC)

Лавров

Глава МИД России Сергей Лавров был вынужден отменить двухдневный визит в Белград после того, как Черногория, Болгария и Северная Македония отказались пропустить его самолет через свое воздушное пространство. Ash (обс.) 04:25, 6 июня 2022 (UTC)

• Никакой Википедии не хватит, если увековечивать все эти мелкие восточноевропейские пакости. Flanker 16:11, 6 июня 2022 (UTC)

• +1. — Brateevsky {talk} 15:41, 8 июня 2022 (UTC)

• А разве есть статья именно про отмененный рейс? Грустный кофеин (обс.) 16:36, 6 июня 2022 (UTC)

Албания

Президентские выборы в Албании (2022). Надо написать.— Футболло (обс.) 22:43, 5 июня 2022 (UTC)

Казахстан

Референдум проходит. Из конституции уберут в том числе положения о «руководящей и направляющей» роли Назарбаева. — Fugitive from New York (обс.) 15:08, 5 июня 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 16:39, 5 июня 2022 (UTC)
• За, но нужно сформулировать анонс. Роман Франц (обс.) 19:38, 5 июня 2022 (UTC)
• Ну как будут известны результаты, то, конечно, итоги опубликовать. BoSeStan (обс.) 20:45, 5 июня 2022 (UTC)

Шэньчжоу-14

К китайской космической станции пристыковался пилотируемый корабль Шэньчжоу-14. Его экипаж впервые в истории китайской космонавтики осуществит стыковку модулей на орбите и «пересменку». Начиная с него, станция будет непрерывно обитаемой. — Shogiru 07:41, 5 июня 2022 (UTC)

• За. Oleg3280 (обс.) 10:28, 5 июня 2022 (UTC)
• За, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 11:15, 5 июня 2022 (UTC)
• Уже пристыковался, обновляю. — Shogiru 11:18, 5 июня 2022 (UTC)

Платиновый юбилей Елизаветы II

Елизавета II

Содружество наций отмечает 70-летие правления Елизаветы II (на илл.). Предлагаю добавить. Oleg3280 (обс.) 15:15, 3 июня 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:21, 3 июня 2022 (UTC)
• Сам юбилей 6 февраля был, но отмечают сейчас. Ну дата краивая. — Акутагава (обс.) 16:46, 3 июня 2022 (UTC)
• За.   JJP|@  16:47, 3 июня 2022 (UTC)
• BoSeStan. Коллега, Вы убрали 2 и добавили 2 новости, а фото оставили. Получилось не очень. Oleg3280 (обс.) 19:25, 3 июня 2022 (UTC)
  • Я исправил, раз новость уже разместили. Oleg3280 (обс.) 19:33, 3 июня 2022 (UTC)
    • Прошу прощения за невнимательность. BoSeStan (обс.) 21:14, 3 июня 2022 (UTC)

Название Турции

ООН одобрила изменение написания названия Турции в официальных документах с Turkey на Türkiye. — Акутагава (обс.) 21:46, 2 июня 2022 (UTC)

• Жалко. Ушла в прошлое шутка про индейку...— Футболло (обс.) 21:59, 2 июня 2022 (UTC)
• Интересно, конечно, но мы тут вроде как на русском пишем, а не на английском. И у нас название не менялось. — Fugitive from New York (обс.) 11:49, 3 июня 2022 (UTC)
• А на каком языке теперь пишется её название в документах ООН? Умляута в английском нет, на моей памяти... A.Morgunovskaya (обс.) 15:23, 3 июня 2022 (UTC)
  • На турецком же. Это транслитерация. — Fugitive from New York (обс.) 15:34, 3 июня 2022 (UTC)
• Замечу также, что в ООН 6 официальных языков. И изменения касаются, как я понимаю, только английского. Кроме того, в английском вообще от Turkey никто не отказывается. Коллеги из англораздела вполне успешно отгоняют всех желающих переименовать статью. Так что курьёз, но не более. — Fugitive from New York (обс.) 15:38, 3 июня 2022 (UTC)
  • Вот, так оно понятнее, спасибо за пояснение. А то в формулировках сми выглядит странно и ощущение, будто в англ.языке это написание тоже будет принято. A.Morgunovskaya (обс.) 11:14, 5 июня 2022 (UTC)

Финалиссима 2022

Сборная Аргентины по футболу выиграла первый в истории Кубок Финалиссима, победив Сборную Италии со счётом 3:0. Jansennelson (обс.) 09:50, 2 июня 2022 (UTC)

• Один матч, который по своей сути ничего не значит. Против. — UMNICK (обс.) 07:08, 2 июня 2022 (UTC)
• Первый раз про него услышал вчера. Достаточного освещения не было. Это не турнир, так что против. Кирилл С1 (обс.) 08:09, 2 июня 2022 (UTC)
• За. Хоть и один матч, но это офицальный трофей между чемпионами Европы и ЮА всяко не менее значим, чем финал Лиги конференций. — Акутагава (обс.) 18:08, 2 июня 2022 (UTC)
  • Кстати да, обладатель Кубка Америки против Чемпиона Европы. Это громкая афиша. — Fugitive from New York (обс.) 17:35, 3 июня 2022 (UTC)

Передоз

• В 2021 году в Британской Колумбии от передозировки наркотиков погибли более двух тысяч человек. Ash (обс.) 22:15, 1 июня 2022 (UTC)

  Формат для ЗЛВ — Redfog (обс.) 04:37, 2 июня 2022 (UTC)

  Против. — UMNICK (обс.) 07:08, 2 июня 2022 (UTC)

  Это, конечно, печально, но отдельной статьи нет, а мы в таких случаях не размещаем. — Fugitive from New York (обс.) 08:10, 2 июня 2022 (UTC)

  И? Событие печальное, но не для заглавной. A.Morgunovskaya (обс.) 08:44, 2 июня 2022 (UTC)

Депп

• Жюри присяжных признало Эмбер Херд виновной по иску Деппа о защите его чести и достоинства и присудило Деппу компенсацию в размере 15 миллионов долларов.Ash (обс.) 22:07, 1 июня 2022 (UTC)
• Если публиковать, то надо написать о том, что Херд тоже дали компенсацию (но меньшую). Кирилл С1 (обс.) 08:11, 2 июня 2022 (UTC)

Все подробности есть статье. Важно дать анонс. Ash (обс.) 11:36, 2 июня 2022 (UTC)

Важно дать нейтральный анонс. В преамбуле тоже написано:"1 июня 2022 года жюри присяжных вынесло вердикт в пользу Деппа". В статье написано "1 июня 2022 года жюри присяжных признало Эмбер Херд виновной в клевете. Суд присяжных присудил Деппу компенсацию в размере 15 миллионов долларов". Я за анонс, потому что это кульминация фарса, который широко и долго освещался в СМИ, который был на главных полосах. Но должна быть изложена суть и итог по авторитеным источникам. Кирилл С1 (обс.) 12:39, 2 июня 2022 (UTC)

В статье все есть. Ash (обс.) 11:22, 6 июня 2022 (UTC)

Гигантская посидония

У западного побережья Австралии в заливе Шарк найден самый крупный живой организм из известных науке — растение морской травы посидония (вид Posidonia australis), которое раскинулось на 180 километров. Пишем? — Proeksad (обс.) 01:51, 1 июня 2022 (UTC)

• Если "самая крупная", то думаю стоит... В таком случае За. A.Morgunovskaya (обс.) 08:29, 1 июня 2022 (UTC)
• Надо что-то более тщательное насчет «самый крупный живой организм из известных науке». — Акутагава (обс.) 12:33, 1 июня 2022 (UTC)
  • В энвики написано "самое большое растение". Кирилл С1 (обс.) 12:40, 2 июня 2022 (UTC)
    • Кирилл С1, это тоже верно, но ни грибов, ни животных, ни кого-либо ещё такого размера до сих пор не находили. Science пишет о самом большом организме [99]. Ссылка есть на портале текущих событий — Proeksad (обс.) 21:18, 2 июня 2022 (UTC)
      • Раз Science, давайте, за. Кирилл С1 (обс.) 16:13, 5 июня 2022 (UTC)

Наводнение в Бразилии

По последним данным, в результате наводнения в бразильском штате Пернамбуку погибло уже больше 90 человек. Пишем? A.Morgunovskaya (обс.) 22:03, 30 мая 2022 (UTC)

• Статью пока не вижу, но думаю, что про такое она будет. A.Morgunovskaya (обс.) 22:04, 30 мая 2022 (UTC)
  • На ен-вики есть вот такая статья с упоминанием: en:2022 Brazil floods and landslides. A.Morgunovskaya (обс.) 08:31, 1 июня 2022 (UTC)
    • На португальском надо смотреть: pt:Inundações e deslizamentos de terra no Nordeste em 2022. Хотя странно, больше 100 человек погибло, в Бразилии, довольно развитой стране, и всем в мире как-то пофиг. — Fugitive from New York (обс.) 09:21, 1 июня 2022 (UTC)
      • Ну, я бы не сказала, что всем в мире пофиг, по крайней мере в плане освещения в СМИ… А в плане помощи, так Бразилия как развитая страна, скорее всего просто не обращалась за ней. A.Morgunovskaya (обс.) 08:45, 2 июня 2022 (UTC)
      • Fugitive from New York , добавьте пожалуйста в формулировку ссылку на эту статью тогда? Раз она полнее. A.Morgunovskaya (обс.) 08:46, 2 июня 2022 (UTC)
        • Не знаю, не все любят красные ссылки на заглавной. — Fugitive from New York (обс.) 15:26, 2 июня 2022 (UTC)
          • Ну, с португальского я точно не переведу... а в целом, довольно часто бывают, если крупное событие. A.Morgunovskaya (обс.) 15:21, 3 июня 2022 (UTC)

Хрустальный микрофон

Украинская группа Kalush Orchestra продала на аукционе приз «Хрустальный микрофон» за победу на конкурсе Евровидение-2022 за $900 тыс. долл. США; вырученные деньги пойдут на приобретение беспилотников для вооруженных сил Украины. Axlesaery (обс.) 09:53, 30 мая 2022 (UTC)

• Против. Продали и продали, в чем событие? — UMNICK (обс.) 10:49, 30 мая 2022 (UTC)
• Против, мало ли что продают, и покупают в мире. — 185.31.167.132 13:04, 30 мая 2022 (UTC)

Сумма нетривиальная. Axlesaery (обс.) 13:56, 30 мая 2022 (UTC)

• Про это есть отдельная статья? О победе в конкурсе написали, это логично, про это не вижу значимости. A.Morgunovskaya (обс.) 20:50, 30 мая 2022 (UTC)
• Против, во-первых, нет статьи о продаже, во-вторых, ну 900 тысяч баксов, и сколько беспилотников на эти деньги они планируют купить? один? «Bayraktar TB2» 5 миллионов стоит. Brateevsky {talk} 15:52, 1 июня 2022 (UTC)

С миру по нитке, как говорится...Ash (обс.) 11:37, 2 июня 2022 (UTC)

Исчезновение DHC-6 в Непале

Надо про него написать.— Футболло (обс.) 08:47, 30 мая 2022 (UTC)

• Уже нашли обломки и тела погибших. Refrescool (обс.) 09:25, 30 мая 2022 (UTC)
• За. — UMNICK (обс.) 10:49, 30 мая 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 12:57, 30 мая 2022 (UTC)
• 21 погибший. я бы ввел некоторое ограничение для однотипных авиакатастроф без особых резонансных обстоятельств по количеству жертв для вынесения. Это реальная рутина, которая забывается через день. К сожалению итд итп. В Азии и Африке чуть ли не каждую неделю есть случаи (теракты, взрывы итп) с 30+ погибших, чем это отличается от авиакатастрофы - не знаю. но про них обычно (90 % случаев) молчок. Стоит обсудить, думаю рубеж 40-50 человек для авиакатастроф будет ок. по данному случаю пока Воздерживаюсь. — Акутагава (обс.) 14:10, 30 мая 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:48, 30 мая 2022 (UTC)

Финал ЛЧ УЕФА

Впервые за долгие годы начало одного из из главных спортивных событий мира было задержано из-за столкновений болельщиков с полицией, которая применяла слезоточивый газ. Это широко освещается в СМИ, естественно. Однако кое-кто считает, что это дополнение (начало матча было задержано на 35 минут из-за беспорядков) к новости о победе «Реала» несущественно. Кхм. — Акутагава (обс.) 21:46, 28 мая 2022 (UTC)

• Я бы тоже дополнил к текущей новости. Например так: "Начало финального мачта было отложено" (кратко, а в статье прочитают). P.S. «Реал» с победой. — Brateevsky {talk} 08:37, 29 мая 2022 (UTC)
• За. Масштабы развернувшегося там организационного бардака, конечно, потрясают, но вряд ли западные СМИ распишут его в подробностях, если вообще распишут. Flanker 09:06, 29 мая 2022 (UTC)
  • Естественно, это очень широко освещается во всех СМИ. — 90.154.72.57 09:57, 29 мая 2022 (UTC)
• Против. В статье о матче пока об этом ничего нет. Для начала следовало бы внести соответствующие правки в статью. Роман Франц (обс.) 09:50, 29 мая 2022 (UTC)

  В статье об этом есть. — 90.154.72.57 09:57, 29 мая 2022 (UTC)

  • Да, с трудом, но нашёл одно предложение в комментарии к статье о переносе матча «из-за проблем с безопасностью при входе на стадион». Надо было бы, конечно, подробнее расписать, из-за чего возникли эти беспорядки, о действиях полиции и т.п. Роман Франц (обс.) 10:12, 29 мая 2022 (UTC)
• Нечего заглавную перегружать. О перипетиях финала можно почитать в статье о финале. Задержали матч, кто-то с кем-то подрался, это футбол, такое бывает. — Fugitive from New York (обс.) 10:00, 29 мая 2022 (UTC)

  Как часто задерживают начало крупнейших спортивных событий, которые показываются по всему миру?— Акутагава (обс.) 11:47, 29 мая 2022 (UTC)

  В 2018 году ответный матч финала Кубка Либертадорес между «Бока Хуниорс» и «Ривер Плейт» перенесли в Мадрид. Вот это да, было событие. А задержка на полчаса, ну такое. — Fugitive from New York (обс.) 12:30, 29 мая 2022 (UTC)

  Стесняюсь спросить: если бы такой хаос случился на финале ЧМ-2018 в Лужниках, вы бы настаивали на том, что это совершенно незначимое событие? Flanker 13:52, 29 мая 2022 (UTC)

• дополнил в статье. За последние лет 40 на ум приходит только трагедия на «Эйзеле» и теракт в Дортмунде (но там далеко не финал), когда начало матча было задержано по схожим причинам. Ну ок, раз фигня каждодневная, пусть так и будет. — Акутагава (обс.) 14:40, 29 мая 2022 (UTC)

  Давка и теракт очень схожи с этой ситуацией, да. — Fugitive from New York (обс.) 15:00, 29 мая 2022 (UTC)

  Ну столкновения рядом со стадионом финала ЛЧ были в 2007 в Афинах. Правда там матч не отложили.— Футболло (обс.) 08:52, 30 мая 2022 (UTC)

ABBA вышла полным составом

Группа ABBA впервые за 36 лет вышла на сцену в полном составе на концерте в честь 50-летия группы. Об этом например вот: https://www.gazeta.ru/culture/news/2022/05/27/n_17817062.shtml , пишут в целом много СМИ на русском и английском. A.Morgunovskaya (обс.) 19:41, 27 мая 2022 (UTC)

• они не выходили на сцену, насколько я понимаю. Были на ивенте. — Акутагава (обс.) 20:08, 27 мая 2022 (UTC)
  • Скорее, не выступали. Но вроде бы поднимались. Хотя надо перепроверить, и если что изменить формулировку тогда, да. A.Morgunovskaya (обс.) 20:25, 27 мая 2022 (UTC)
    • Вот так, возможно: Группа ABBA впервые за 36 лет появилась на публике в полном составе на концерте в честь 50-летия группы. A.Morgunovskaya (обс.) 20:27, 27 мая 2022 (UTC)
      • значимость события стремится… — Акутагава (обс.) 20:58, 27 мая 2022 (UTC)
        • … в небеса. — RetroRave (обс.) 23:48, 27 мая 2022 (UTC)
          • Не согласна, ABBA это очень знаковая группа, с огромными тиражами дисков и числом поклонников по сей день, с огромным влиянием на современную музыку. A.Morgunovskaya (обс.) 17:12, 28 мая 2022 (UTC)
            • когда они альбом выпустили - это одно, про это сразу написали, а то что они на публике появились значимости особо не имеет. — Акутагава (обс.) 20:29, 28 мая 2022 (UTC)
              • Они 36 лет не делали этого. A.Morgunovskaya (обс.) 21:11, 28 мая 2022 (UTC)
                • это что-то изменило, кроме строчки в статье о них? или будет отдельная статья про это событие? — Акутагава (обс.) 21:51, 28 мая 2022 (UTC)

Отделение УПЦ МП от РПЦ

Украинская православная церковь Московского патриархата объявила о своей «полной самостоятельности и независимости» от Русской православной церкви. — Акутагава (обс.) 18:35, 27 мая 2022 (UTC)

• Нужно разместить. Это действительно серьезное событие. Кирилл С1 (обс.) 19:46, 27 мая 2022 (UTC)
• Против. Как оказалось, речь об автокефалии не идёт. У УПЦ собственное понимание «полной самостоятельности и независимости»: сохраняется статус самоуправляемой церкви с правами широкой автономии, который она получила ещё в 1990 году. В УПЦ заявили о сохранении отношений с Русской православной церковью. Роман Франц (обс.) 08:14, 28 мая 2022 (UTC)
• За. В постановлении Собора, как всегда у церковников, много неясного, однако ясно одно: УПЦ (МП) осудила позицию Кирилла по войне. Промосковские источники делают вид, что ничего особенного не произошло (см. например, выше), но это, конечно не так. Осуждение Собором позиции собственного Патриарха — это событие с далеко идущими последствиями (кстати неясно, почему Кирилла не было на Соборе: не позвали, или отказался ехать. В любом случае это скандал.). Предлагаю дать новость в следующем виде:

• Собор Украинской православной церкви выразил несогласие с позицией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла относительно войны на Украине. Axlesaery (обс.) 09:42, 28 мая 2022 (UTC)
  • Мы размещаем информацию при наличии тематической статьи, а не потому что скандал. Будет статья про собор или решение, тогда будет о чём говорить. — Fugitive from New York (обс.) 17:11, 28 мая 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 09:51, 28 мая 2022 (UTC)
• Против Автокефалии нет, тематической статьи нет. — Fugitive from New York (обс.) 17:11, 28 мая 2022 (UTC)
  • Сама Украинская православная церковь Московского патриархата не может себе дать автокефалию. Канонически это все очень сложно. Кирилл С1 (обс.) 13:30, 30 мая 2022 (UTC)
• Против, так как она (УПЦ) самостоятельна и независима. — 185.31.167.132 09:19, 30 мая 2022 (UTC)
  • Она самоуправляема в составе Русской Православной Церкви. Устав был изменен и дополнен. Кирилл С1 (обс.) 13:30, 30 мая 2022 (UTC)
• По поводу присутствия - в то же время состоялось заседание Священного Синода Русской Православной Церкви [100], на котором должны были присутствовать Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий и митрополит Бориспольский и Броварской Антоний. А вчера, то есть всего через два дня, состоялось внеочередное заседание [101], что говорит об экстраординарности ситуации. Кирилл С1 (обс.) 13:30, 30 мая 2022 (UTC)

Действительно, для автокефалии много формальных препятствий, но тенденция налицо. Во всяком случае, поминать Кирилла, как главу УПЦ уже перестали. Тоже новость. Axlesaery (обс.) 14:00, 30 мая 2022 (UTC)

Международная Букеровская премия

Индийская писательница Гитанджали Шри и американская переводчица Дейзи Роквелл получили Международную Букеровскую премию за роман «Могила из песка». — Акутагава (обс.) 16:39, 27 мая 2022 (UTC)

Шоу Эллен Дедженерес

Последний раз вышло в эфир «Шоу Эллен Дедженерес», появившееся в 2003 году.— Акутагава (обс.) 14:18, 27 мая 2022 (UTC)

• ну в целом влиятельная штука в мире ТВ. — Акутагава (обс.) 14:18, 27 мая 2022 (UTC)
• Не знаю. С одной стороны можно было бы, шоу можно назвать эпохальным. С другой стороны, сериалов и шоу. которые последний раз вышли в эфир, много ([102]). Если бы это был сериал, то он был бы одним из рекордсменов по продолжительности. Если сложится консенсус, то за. Кирилл С1 (обс.) 16:18, 27 мая 2022 (UTC)
• Против. Если бы был какой-нибудь рекорд, тогда следовало бы разместить. Конечно, шоу всемирно известное, но в английской Википедии на ЗС такой новости нет. Роман Франц (обс.) 17:06, 27 мая 2022 (UTC)
  • en-wiki нам не указ, это раз. Там очень тормозное обсуждение, это два. у нас гораздо лучше сменяются новости, чем там. — Акутагава (обс.) 17:33, 27 мая 2022 (UTC)
• За, эпохальная штука была в мире ТВ, стоит написать. A.Morgunovskaya (обс.) 19:42, 27 мая 2022 (UTC)

Лига Конференций

Стоит ли в дальнейшем её выносить? Первый финал точно нужно (впревые такое историческое событие, тем более Рома впервые офциальный евротрофей взяла), а вот далее — финал в Чехии и последующие — нужно ли выносить? Как обычно За или Против с аргументами.—Футболло (обс.) 21:30, 25 мая 2022 (UTC)

• Я бы и насчет первого подумал, а не сразу выносил, а уж последующие Против. третий по уровню региональный футбол — это перегиб. Те же чемпы большой пятерки очевидно мощнее по составу, чем ЛК, а про них не пишем. только потому, что это международное и довольно широко освещается в СМИ не дает автоматом значимость для заглавной. — Акутагава (обс.) 01:23, 26 мая 2022 (UTC)
• Такая же логика как у участника Акутагава. А в принципе чем первый лучше остальных, лишь только тем, что он первый? По поводу остальных — Против, видов спорта много, найдём события, которых без проблем можно в шаблон поместить. Brateevsky {talk} 06:52, 26 мая 2022 (UTC)
• Сейчас у нас висит три!!! сообщения о еврофутболе. VladimirPF (обс.) 15:37, 26 мая 2022 (UTC)
  • VladimirPF. Два. Лига Европы, баскетбольная Евролига и Лига конференций. А 28 ещё финал Лиги чемпионов. В конце мая всегда много футбольных новостей. Oleg3280 (обс.) 15:49, 26 мая 2022 (UTC)
    • ага, два. Ну понятно, что в мировом масштабе европейский футбол крайне важен. Куда до него (возможно) самому большому птерозавру - футбол сегодня интересен всем, а птерозавр всего лишь на ближайшие десятилетия интересен В общем, я против нового футбола на ЗС. VladimirPF (обс.) 15:59, 26 мая 2022 (UTC)
      • VladimirPF. Извините, но результаты Лиги чемпионов публиковали всегда, каждый год. Убираем Лигу Европы и добавляем Лигу чемпионов. Oleg3280 (обс.) 16:05, 26 мая 2022 (UTC)
        • Да я не сильно то и против. Просто за птерозавра обидно: пролежал парень 100 миллионов лет, а его даже на PC не берут. Зря лежал. VladimirPF (обс.) 16:16, 26 мая 2022 (UTC)

Самый большой птерозавр

• Аргентинские палеонтологи сообщили об обнаружении останков гигантского птерозавра; находка получила неофициальное название «Дракон смерти», размах крыльев древнего крылатого ящера составлял около девяти метров.

Источников много, на вскидку вот на русском: https://mir24.tv/news/16509288/v-argentine-nashli-ostanki-drevnego-drakona-smerti . A.Morgunovskaya (обс.) 16:06, 25 мая 2022 (UTC)

• Ученые заявили, что это крупнейший птерозавр, когда-либо найденный в Южной Америке, и одно из самых больших летающих позвоночных в истории. «Один из» - мутноватая формулировка. В любом случае формулировка новости не годится, там половину служебных слов выкинуть надо. — Акутагава (обс.) 16:49, 25 мая 2022 (UTC)
  • А так: Аргентинские палеонтологи обнаружили гигантского птерозавра; находка получила неофициальное название «Дракон смерти», размах его крыльев составлял около 9 метров. A.Morgunovskaya (обс.) 17:07, 25 мая 2022 (UTC)
    • В Аргентине палеонтологи обнаружили крупнейшего в Южной Америке птерозавра с размахом крыльев 9 метров. — Акутагава (обс.) 17:50, 25 мая 2022 (UTC)
      • За в этой формулировке. Максимально коротко выражать мысль я пока только учусь :) A.Morgunovskaya (обс.) 14:06, 26 мая 2022 (UTC)
      • я не знаю, есть ли там что-то в статье птерозавры про эту находку. — Акутагава (обс.) 17:57, 25 мая 2022 (UTC)
• Написал статью Thanatosdrakon про него. — Lasius (обс.) 20:32, 25 мая 2022 (UTC)
  • Спасибо,здорово что она теперь есть! Сама бы не потянула эту тематику точно(( не хватит знаний и понимания. A.Morgunovskaya (обс.) 14:04, 26 мая 2022 (UTC)
• За. Vasyatka1 06:22, 26 мая 2022 (UTC)
• Птерозавру было бы 85 миллионов лет. Где здесь текущее событие? Кирилл С1 (обс.) 06:40, 26 мая 2022 (UTC)
  • У меня уже ощущение, что Вам лично я чем-то не нравлюсь, судя по уровню возражений на мои предложенные новости... Его обаружили - вот новость. A.Morgunovskaya (обс.) 14:02, 26 мая 2022 (UTC)
    • Пожалуйста, не надо переводить в плоскость "нравится - не нравится". Вы предлагаете очень много анонсов, и лишь к нескольким из них я высказал возражения. В том-то и дело, что его обнаружили 10 лет назад, а не сейчас. А суть моего возражения была в том, что это не текущее событие. В принципе так и есть. Кирилл С1 (обс.) 14:57, 26 мая 2022 (UTC)
      • Вам ниже ответили другие по этому поводу. Сообщение об обнаружении ученые дали сейчас - значит, это событие, которое сейчас произошло. Раньше об этом написать было невозможно за неимением данных об этом. Значимости находки это не умаляет. A.Morgunovskaya (обс.) 15:16, 26 мая 2022 (UTC)
        • Со значимостью находки я, найдя источники, не спорю. Вопрос в том, как это будет звучать в анонсе "В 2012 году ученые обнаружили Х, сейчас они об этом написали". На мой взгляд, это не соответствует названию "текущие события". Кирилл С1 (обс.) 15:43, 26 мая 2022 (UTC)
  • Текущее событие — это обнаружение. Ваш комментарий противоречит ВП:НДА. — Werter1995 (обс.) 10:05, 26 мая 2022 (UTC)
• Учитывая, что Lasius написал отдельную статью про него — за, всегда выносили на заглавную крупные палеоатнопологические находки. — Werter1995 (обс.) 10:05, 26 мая 2022 (UTC)
  • Во-первых, насколько это крупная находка? "одно из самых больших летающих позвоночных в истории" - хорошо, про всех летающих позвоночных нужно писать? "всегда выносили на заглавную крупные палеоатнопологические находки." Про динозавров мы несколько раз не выносили новости. Я думаю, несколько находок точно найдется, которые мы не выносили. Кирилл С1 (обс.) 10:43, 26 мая 2022 (UTC)
    • Значит их просто не предлагали, раз не выносили. И здесь важно скорее то, что это самый большой птерозавр, а не одно из самых больших летающих позвоночных. PS: Вы, видимо, мало знаете о палеоантропологии. Любая подобная находка — крупная, ибо новый вид. Их не так много осталось. — Werter1995 (обс.) 10:49, 26 мая 2022 (UTC)
      • Насколько я помню, были обсуждения, когда не выносили. "И здесь важно скорее то, что это самый большой птерозавр" - самый большой, но не самый древний. Здесь [103] написано, что что-то более древний экземпляр находили раньше. Чего я не понял - "Prof Ortiz was one of the palaeontologists who originally discovered the reptile's fossils during an excavation in Argentina back in 2012." - так его сейчас нашли или в 2012? Кирилл С1 (обс.) 12:28, 26 мая 2022 (UTC)
        • Палеоантропологические находки могут раскапывать по нескольку десятков лет. Сходу могу вспомнить написанную мной ХС Homo naledi, где нашли в 2013, но сообщили о находке во всеуслышанье лишь в 2015 году. Ну и именно в последнем году статья была на заглавной. И это не редкость. — Werter1995 (обс.) 14:43, 26 мая 2022 (UTC)
          • Тогда это не текущее событие, не так ли? В любом случае, если это нашли десять лет назад, а обнародовали только сейчас, то формулировка "обнаружили" не соответствует действительности. Кирилл С1 (обс.) 14:48, 26 мая 2022 (UTC)
            • Скажите это другим опубликованным нами сообщениям. В прошлом месяце (или даже в этом, уже не помню) была опубликована новость о нахождении костей предка человека в другом месте, нежели раньше (то есть даже не новый вид, просто его вместо Африки нашли в Европе). И была именно такая же ситуация — формулировка "обнаружили" и событие было текущим, хотя прошло не меньше года (как человек, раскапывавший подобное, могу сказать, что раньше сообщить о находке они не могли, ибо было бы не понятно, что именно нашли даже если там суперпрофессионалы работали (ну и по другим причинам)). Ваши слова, кстати, опять как-то расходятся с ВП:НДА и напоминают попытку буквоедства — прикопаться к букве правил вместо того, чтобы понять их суть. — Werter1995 (обс.) 14:54, 26 мая 2022 (UTC)
• За, пора разбавить бесконечный футбол. — Полиционер (обс.) 19:56, 26 мая 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 12:13, 27 мая 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 13:36, 27 мая 2022 (UTC)
• Я рад, что птерозавр попал VladimirPF (обс.) 19:47, 30 мая 2022 (UTC)

Массовое убийство в Техасе

В результате стрельбы в начальной школе в Техасе погибли 19 детей и двое учителей. — Акутагава (обс.) 00:06, 25 мая 2022 (UTC)

• Создана статья. — Полиционер (обс.) 00:23, 25 мая 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 09:28, 25 мая 2022 (UTC)
• За, так как это случай массовой стрельбы. По последним данным, погибли 19 детей и двое взрослых. — 185.31.167.132 10:07, 25 мая 2022 (UTC)
• За однозначно. A.Morgunovskaya (обс.) 15:46, 25 мая 2022 (UTC)

Рекордная вспышка Covid в КНДР

В КНДР заявили, что около 3 млн человек заболело COVID-19 (более 10 % населения), при этом сообщается о 68 смертельных случаях. — Акутагава (обс.) 13:17, 24 мая 2022 (UTC)

• N. Korea's total suspected COVID-19 cases reach nearly 3 million: state media, Посольство РФ: в Пхеньяне на фоне вспышки ковида фактически объявили тотальный локдаун. С одной стороны в КНДР еще те сказочники, с другой такого роста нигде не было. там по 200 тыс случаев в день, непонятно только как они их успевают диагностировать. — Акутагава (обс.) 13:17, 24 мая 2022 (UTC)
• Статья? — Fugitive from New York (обс.) 16:56, 24 мая 2022 (UTC)
  • Распространение COVID-19 в КНДР. Oleg3280 (обс.) 17:02, 24 мая 2022 (UTC)
• Против. Уже есть COVID-19 в шаблоне. Oleg3280 (обс.) 17:02, 24 мая 2022 (UTC)

  это не аргумент. — Акутагава (обс.) 18:16, 24 мая 2022 (UTC)

• Скорее За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:47, 25 мая 2022 (UTC)

Первый карантин по оспе обезьян

• Бельгия вводит 21-дневный карантин для больных оспой обезьян.

В текущих есть про оспу обезьян, но тут сама новость пока первая такого рода. A.Morgunovskaya (обс.) 20:21, 23 мая 2022 (UTC)

• это карантин для заболевших оспой. касается нескольких человек пока. Пока больше хайпа по всей это теме. — Акутагава (обс.) 13:07, 24 мая 2022 (UTC)
• Штука непонятная, но уже есть, а на ковиде все нервные... A.Morgunovskaya (обс.) 15:48, 25 мая 2022 (UTC)
• Против. Уже есть Вспышка оспы обезьян (2022) в шаблоне. Oleg3280 (обс.) 17:05, 24 мая 2022 (UTC)

Новый премьер в Австралии

Австралийская лейбористская партия победила на парламентских выборах; её лидер Энтони Албаниз стал новым премьер-министром. — Акутагава (обс.) 01:22, 23 мая 2022 (UTC)

• Ну тут вроде очевидно, хотя всегда найдутся те, кто против. — Акутагава (обс.) 01:33, 23 мая 2022 (UTC)
• За. — Полиционер (обс.) 02:17, 23 мая 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 06:19, 23 мая 2022 (UTC)
• За, конечно, это очевидно что ставим. A.Morgunovskaya (обс.) 20:21, 23 мая 2022 (UTC)

Ролан Гаррос

Открытый чемпионат Франции по теннису 2022 начался сегодня. — Fugitive from New York (обс.) 12:53, 22 мая 2022 (UTC)

• Убрать Аризону и оспу и поставить. — Акутагава (обс.) 18:13, 22 мая 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 17:07, 24 мая 2022 (UTC)

HeliRussia прошла

• В Москве прошла вертолётная выставка HeliRussia-2022

Есть смысл поставить? В России крупнейшая вертолётная, в мире одна из крупнейших. В вики внесена в шаблон "Международные авиасалоны". Публикация в СМИ начиная от ТАСС и дальше есть в количестве. Статья по самой выставке есть тоже, при чём давняя. Правда, в доработке нуждается, но мб заодно и привлечёт внимание, займется кто... К тому же 15 лет выставке в этом году. A.Morgunovskaya (обс.) 12:31, 22 мая 2022 (UTC)

• Локальное событие в условиях санкций имеющее сомнительную значимость за рубежом. Против. — Грустный кофеин (обс.) 12:47, 22 мая 2022 (UTC)
  • Сомневаюсь, что теряет значимость, иностранные делегации были, а текущая ситуация - она текущая... Тот же МАКС авиасалон вряд ли свою значимость на этом фоне потеряет, на авиасалоны не только европейские участники ездят. A.Morgunovskaya (обс.) 14:12, 22 мая 2022 (UTC)
• И что? Много гостей было? — Fugitive from New York (обс.) 12:54, 22 мая 2022 (UTC)
  • Честно - средне, но не так и мало. A.Morgunovskaya (обс.) 14:12, 22 мая 2022 (UTC)
• Против. Местечковое. — Акутагава (обс.) 18:12, 22 мая 2022 (UTC)
• Для ЛС — мелковато. Как москвич скажу, что велопарад 21 мая и полумарафон 22 мая куда известнее прошли в столице России. — Brateevsky {talk} 08:15, 23 мая 2022 (UTC)
  • А они международные? Не из вредности спрашиваю, просто чтобы знать. A.Morgunovskaya (обс.) 20:21, 23 мая 2022 (UTC)
    • A.Morgunovskaya: Честно говоря, не знаю. В следующий раз попробую выяснить! =) По велопараду я сразу нашёл, что там нужна регистрация, там также написано, что "Принять участие в заезде могут все желающие абсолютно бесплатно". Brateevsky {talk} 07:10, 24 мая 2022 (UTC)
      • ХМ... Ну, если честно, то на велопараде приняло участие людей много, а на мировую велоиндустрию это никак не влияет. А Хелираша - это реально важное событие. Впрочем, если сравнивать с велопарадом, то и выборы в Австралии местячковое событие VladimirPF (обс.) 07:54, 24 мая 2022 (UTC)
        • Ну, вот да, в вертоиндустрии она имеет значение даже в текущей ситуации, там принимаются многие решения и подписываются договора. Про велопарад я просто не знаю). A.Morgunovskaya (обс.) 12:09, 24 мая 2022 (UTC)

• Судя по откликам, видимо не ставим, ок. A.Morgunovskaya (обс.) 20:21, 23 мая 2022 (UTC)

  каждую неделю в мире происходят важные отраслевые выставки, многие из них более статусные и представительные чем HeliRussia. одни только автосалоны и всякие IT конференции могут забить все новости. Например, вон форум в Давосе начался, на фоне которого вертолеты - это просто чих ежиный. Чтобы писать об отраслевых вставках, надо, чтобы там вообще что-то из ряда вон выходящее произошло. — Акутагава (обс.) 14:58, 24 мая 2022 (UTC)

  Даже в шаблоне Международных авиасалонов их стоит не так много, чтобы даже каждую неделю ставить, такие выставки больше чем просто "отраслевая выставка", тот же NAIS в этом шаблоне не стоит - не тянет. A.Morgunovskaya (обс.) 15:50, 25 мая 2022 (UTC)

  я так догадываюсь, что у вас больше чем просто интерес к хелираша. еще раз - отраслевых выставок в мире каждую неделю туча, ни одна из них не попадает на заглавную, даже такие монстры как условный автосалон в детройте, грюне вохе или ле-бурже, а уж о хелираша и речи идти не может. — Акутагава (обс.) 16:53, 25 мая 2022 (UTC)

  • Ну да, если статью про нынешний ПМЭФ напишут, то поддержу её наличие на ЛС. Только уточение — именно про Форум 2022 года. Brateevsky {talk} 06:53, 26 мая 2022 (UTC)

  • • • ПМЭФ пшик, интересный сейчас только в РФ. Если уж про Давос не пишем, то про ПМЭФ тем более. Даже в экономике есть десяток более значимых форумов. — Акутагава (обс.) 14:21, 27 мая 2022 (UTC)

Игры Юго-Восточной Азии 2021

Игры Юго-Восточной Азии 2021 года проходят в Ханое во Вьетнаме. Игры 2021 года были перенесены на май 2022 года в связи с пандемией COVID-19. Станислав Савченко (обс.) 13:45, 21 мая 2022 (UTC) перенесено — Hercules (обс.) 12:28, 22 мая 2022 (UTC)

• Против. Только Азиатские игры. — Акутагава (обс.) 18:11, 22 мая 2022 (UTC)

Финал четырёх Евролиги 2022

Главный клубный баскетбольный турнир Европы завершён. Победил «Анадолу Эфес».— RetroRave (обс.) 20:55, 21 мая 2022 (UTC)

• За указать победителя, да. A.Morgunovskaya (обс.) 10:52, 22 мая 2022 (UTC)
• Турецкий «Анадолу Эфес» второй раз подряд выиграл баскетбольную Евролигу. — Акутагава (обс.) 11:50, 22 мая 2022 (UTC)
• Но в этом есть своя кривизна - про лучшую лигу мира НБА новостей не бывает, типа она национальная (хотя нет), а про гораздо более слабую по составу Евролигу - да. — Акутагава (обс.) 11:52, 22 мая 2022 (UTC)
  • Акутагава, решили не добавлять в шаблон текущих?— RetroRave (обс.) 17:17, 23 мая 2022 (UTC)

COVID-19

Вообще тема актуальна, может кто подсказать? Не слежу за этим. (В моём городе маски и пр. ушли в прошлое) — Brateevsky {talk} 20:02, 20 мая 2022 (UTC)

• Актуальна. — Акутагава (обс.) 20:48, 20 мая 2022 (UTC)
• Актуально, вот только в мае в Волгограде была - там все требования по маскам в магазинах, прям просят надевать маску на кассе,е сли ты "забыл" и тп. A.Morgunovskaya (обс.) 00:23, 21 мая 2022 (UTC)
• КНДР наконец-то признала, что у неё есть ковид. В Китае продолжается жёсткие карантинные меры. Ещё актуальна, да. — Грустный кофеин (обс.) 07:30, 21 мая 2022 (UTC)
• Ну и Шанхай, да, там жёсткий карантин был, даже приносила я в Текущие новость об этом. Увы, не уходит оно. A.Morgunovskaya (обс.) 10:49, 22 мая 2022 (UTC)

Азовсталь

Завершились бои за Мариуполь. РФ сообщает, что все сдались. Надо подождать подтверждения Украины и дать новость. — Акутагава (обс.) 18:59, 20 мая 2022 (UTC)

• Против. Вторжение России на Украину в Актуальных темах. Что-то я не помню, чтобы размещали на заглавной странице о завершении битвы за Киев, о захвате Херсона и других сражениях в отдельности. Роман Франц (обс.) 07:10, 21 мая 2022 (UTC)

• Размещали про Бучу. Ах ну да, тут победили российские войска, не Украина, поэтому не размещаем. Это другое. =) — Brateevsky {talk} 12:55, 21 мая 2022 (UTC)

• Я что-то помню, что писали про Бучу. А это тоже важнейший и широко освещаемый эпизод войны. — Акутагава (обс.) 11:44, 21 мая 2022 (UTC)
• За конечно. Важный, если не важнейший эпизод военного противостояния России и Украины. — Brateevsky {talk} 12:54, 21 мая 2022 (UTC)
• За.—Футболло (обс.) 16:51, 21 мая 2022 (UTC)

Вспышка оспы обезьян (2022)

Надо ли и куда? — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:01, 20 мая 2022 (UTC)

За, так как идёт её распространение на всё новые края Земли. — 185.31.167.132 14:18, 20 мая 2022 (UTC)

За, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 18:55, 20 мая 2022 (UTC)

• Там в статье сильно избыточная викификация, надо пофиксить.— Акутагава (обс.) 19:01, 20 мая 2022 (UTC)
• Против вынесения в текущие. масштабы звездеца пока не понятны. надо обождать. — Акутагава (обс.) 20:53, 20 мая 2022 (UTC)
• Против вынесения в текущие per Акутагава. Кирилл С1 (обс.) 13:55, 23 мая 2022 (UTC)

Успешный запуск Starliner

С космодрома на мысе Канаверал ракета-носитель Атлас-5 вывела на орбиту Земли космический корабль CST-100 Starliner: Boeing Orbital Flight Test 2 является второй попыткой запуска в космос новой модели пилотируемого космического корабля для полётов к МКС. — Эта реплика добавлена участником VladimirPF (о • в) 08:53, 20 мая 2022 (UTC)

• Против. В чем уникальность второй попытки? В первой попытке также аппарат был выведен на орбиту. — UMNICK (обс.) 11:52, 20 мая 2022 (UTC)
• За потому что успеха таки достигли. Пусть и со второй попытки. A.Morgunovskaya (обс.) 00:24, 21 мая 2022 (UTC)

Инцидент в Горном Бадахшане

В Горном Бадахшане в результате нападения на автоколонну ГКНБ Таджикистана погиб один офицер и 8 атаковавших, более 70 боевиков задержаны. — Акутагава (обс.) 12:26, 19 мая 2022 (UTC)

• Там история долгая, [104]. Перекрытие дороги, участников явно более 1000. ситуация накаляется. статьи нет вроде пока. — Акутагава (обс.) 12:26, 19 мая 2022 (UTC)

Статью создал. Предлагаю другую формулировку: В Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана произошли массовые протесты, переросшие в столкновения с силами безопасности и повлекшие жертвы.Leg-ch (обс.) 11:51, 21 мая 2022 (UTC)

• да, можно так. Там еще 22 мая убили в Хороге лидера памирцев. чем дальше, тем жестче. — Акутагава (обс.) 23:59, 22 мая 2022 (UTC)

Президент Южной Осетии

Опять пихают без всякого обсуждения? ну давайте все так будут делать, да, Fugitive from New York? — Акутагава (обс.) 11:42, 19 мая 2022 (UTC)

Финал Лиги Европы УЕФА

Про финал еврокубка написать не забудьте. — RetroRave (обс.) 22:08, 18 мая 2022 (UTC)

• Против Второй по значимости еврокубок. А ещё и третий и совершенно бессмысленный в этом сезоне наплодили. Только главные турниры Европы (Лига чемпионов) и Южной Америки (Кубок Либертадорес) должны быть на ЗС. — Soul Train 22:17, 18 мая 2022 (UTC)
  • Soul Train, кому должны? До этого всегда было, внятных причин против не вижу, кроме Ваших нехотелок.— RetroRave (обс.) 22:25, 18 мая 2022 (UTC)

    Тому должны. Раньше их вешали на птичьих правах и без обсуждения. В прошлом году было обсуждение по вторым по значимости континентальным кубкам, и консенсуса за их внедрение/оставление не нашлось. Я категорически против отображения на ЗС Лиги Европы. — Soul Train 22:31, 18 мая 2022 (UTC)

    • Soul Train, а чем Вам так Лига Европы не угодила? Неудачную ставку сделали?)) — RetroRave (обс.) 22:35, 18 мая 2022 (UTC)

  • Глупости какие. Про ЛЕ и ЛЧ всегда писали и будем писать. И голос «А баба-яга против» ничего не изменит. У нас и против Золотого глобуса были против, говоря, что это не награда, а «цацки». — Fugitive from New York (обс.) 11:18, 19 мая 2022 (UTC)
• Soul_Train просто апологет южноамериканского футбола, он всегда будет против европейского. а вот предложи ему вынести Южноамериканский кубок, то будет тремя руками за. — Акутагава (обс.) 11:43, 19 мая 2022 (UTC)
  • Кубок Либертадорес в любом случае выносить на заглавную будем. Кирилл С1 (обс.) 12:14, 19 мая 2022 (UTC)
  • Не ну объективно Soul Train действительно в меньшинстве, вернее даже не в меньшинстве, а единственный кто против. Brateevsky {talk} 14:01, 19 мая 2022 (UTC)
  • Я не против европейского футбола, не надо за меня додумывать. Я за справедливость.— Soul Train 20:23, 19 мая 2022 (UTC)
• Я За публикацию и второго, и третьего еврокубка - это важное событие и привлекает достаточное внимание прессы. Пока не состоялся финал Лиги чемпионов, финал Кубку УЕФА (старое название) вполне может быть на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 12:14, 19 мая 2022 (UTC)
• И за Лигу Европы, и за Лигу Чемпионов. Oleg3280 (обс.) 13:04, 19 мая 2022 (UTC)
• За. Всегда публиковали и финальный матч Лиги Европы, и Южноамериканский кубок, как вторые по значимости еврокубки Европы и Южной Америки соответственно. Лига конференций же, действительно, перебор. Brateevsky {talk} 13:56, 19 мая 2022 (UTC)

  Вот в прошлом году вывесил, как всегда, Южноамериканский кубок, и начались вопли. Так что я неспроста тут высказался против. — Soul Train 20:22, 19 мая 2022 (UTC)

  Надо и Южноамериканский кубок выносить, а «вопить» другим участникам — некомильфо. Буду и За Южноамериканский кубок, когда произойдёт это событие. P.S. Итак много политики, хоть разбавим. — Brateevsky {talk} 07:42, 20 мая 2022 (UTC)

• За. Первые и вторые еврокубки ЮА и Европы. Третий не очень.— Футболло (обс.) 19:42, 19 мая 2022 (UTC)
• За вынесение на ЗС. Роман Франц (обс.) 07:09, 20 мая 2022 (UTC)
• ОК, тогда формулирую, вечером после 18:00 МСК вынесу на ЗС. Немецкий клуб «Айнтрахт (Франкфурт)» завоевал трофей Лиги Европы УЕФА, обыграв в финальном матче шотландский «Рейнджерс». — Brateevsky {talk} 07:42, 20 мая 2022 (UTC)
  • Немецкий Айнтрахт Франкфурт выиграл Лигу Европы УЕФА, победив в финале шотландский Рейнджерс. — 90.154.72.70 13:45, 20 мая 2022 (UTC)
    • Brateevsky {talk} я добавил анонс в формулировке анонима выше, вы не против? Обсуждение больше дня уже длилось и так. — Эта реплика добавлена участником Кирилл С1 (о • в) 16:31, 20 мая 2022) (UTC)
      • Тов. Кирилл С1, прежде чем смело идти править Заглавную, научитесь хотя бы здесь подписываться. Спасибо. — Fugitive from New York (обс.) 16:41, 20 мая 2022 (UTC)
      • Кирилл, спасибо! В целом я не против. Конечно я не знаю, как правило писать, клуб официально называется «Айнтрахт», наименование «Айнтрахт Франкфурт» — это некоторая калька с английского, где город идёт сразу после названия команды и является составной частью команды. Но, думаю, и так хорошо. — Brateevsky {talk} 20:00, 20 мая 2022 (UTC)

Останки денисовца впервые в другом регионе

• Палеоантропологи впервые обнаружили останки денисовского человека за пределами пещер Денисовой и Байшия.

Почитать об этом например вот: https://nplus1.ru/news/2022/05/17/denisovan . A.Morgunovskaya (обс.) 18:42, 18 мая 2022 (UTC)

• За. Всегда писали. — Werter1995 (обс.) 08:38, 19 мая 2022 (UTC)
• Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:19, 19 мая 2022 (UTC)

Избрание президента в Сомали

• Хасан Шейх Махмуд избран президентом Сомали.

На ен-вики стоит уже на Заглавной.A.Morgunovskaya (обс.) 15:59, 18 мая 2022 (UTC)

• Ой, прошу прощения, уже вижу анонс, сейчас там просто отмечусь, что за. A.Morgunovskaya (обс.) 16:02, 18 мая 2022 (UTC)

Каннский кинофестиваль 2022

• Сейчас проходит один из ведущих кинофестивалей в мире. В текущие события.— RetroRave (обс.) 12:36, 18 мая 2022 (UTC)
• Не знаю насчёт текущих, но итоги опубликовать точно стоит, его вроде всегда публиковали. A.Morgunovskaya (обс.) 14:07, 18 мая 2022 (UTC)
  • A.Morgunovskaya, высказывание из серии «Ничего не знаю, но своё важное мнение скажу».— RetroRave (обс.) 15:26, 18 мая 2022 (UTC)
    • Почему? За некоторое время тут я уже немного знаю, что обычно ставится. Если не права насчет того, что Каннский фестиваль в текущие ставят - извините, но вроде не помню этого. A.Morgunovskaya (обс.) 15:56, 18 мая 2022 (UTC)
      • A.Morgunovskaya, такие вещи вполне проверяются, если посмотреть историю шаблона.— RetroRave (обс.) 16:15, 18 мая 2022 (UTC)
        • Буду знать. С тех.частью я разбираюсь правда с трудом, уже тут говорила, и к сожалению полноценных инструкций по этому вопросу не находила, из которых было бы понятно как подобные вещи смотреть. Так что спасибо за информацию. A.Morgunovskaya (обс.) 18:31, 18 мая 2022 (UTC)

Открытие Crossrail

Елизавета II открыла названную в её честь линию лондонского Crossrail. — Акутагава (обс.) 20:30, 17 мая 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 11:52, 18 мая 2022 (UTC)
• Написано, что линия полностью вступит в действие в 2023 году. Кирилл С1 (обс.) 13:43, 18 мая 2022 (UTC)

  И?— Акутагава (обс.) 22:13, 18 мая 2022 (UTC)

  Здесь написано, что линия откроется 24 мая [105], а это была официальная церемония открытия. Мне кажется, что запуск линии в действие сам более значимое событие. Как вы считаете? Кирилл С1 (обс.) 09:46, 19 мая 2022 (UTC)

  открытие королевой и запуск в действие плюс-минус одно и то же с точки зрения медиа. когда человек открывает линию названную в его честь - более яркий инфоповод — Акутагава (обс.) 11:48, 19 мая 2022 (UTC)

• Акутагава. Запуск в действие состоялся, можно выносить на заглавную. Кирилл С1 (обс.) 13:35, 26 мая 2022 (UTC)

Пожары в Аризоне минус

понятно, что всем плевать, но эт очень местечковое, даже англ-вики неск строк всего, ничего глобального там не происходит. — Акутагава (обс.) 16:25, 17 мая 2022 (UTC)

• Я вам уже писал в соответствующем разделе, что пожары по площади 2/3 от сибирских. При этом Сибирь значительно больше Аризоны. Если режем Аризону, то и Сибирь. Размер статьи в англвики совсем уж не волнует нас. — Sheek (обс.) 19:40, 17 мая 2022 (UTC)
  • площадь сама по себе не решает. вопрос не волнует приблизительно никого, кроме аризонских пожарных, но в ру-вики - важный текущий вопрос. 24 сгоревших дома. это неумение определять существенное. — Акутагава (обс.) 20:12, 17 мая 2022 (UTC)
    • Чрезвычайное положение и эвакуация людей волнуют только пожарных?— Sheek (обс.) 06:21, 18 мая 2022 (UTC)
• Воздерживаюсь. Ситуация с пожарами в Аризоне упоминалась даже в российских СМИ. Вместе с тем Аризона - всего лишь один штат США. В общем, я бы подождал других мнений, если будет консенсус за неважность новости, то удалю. Вместе с тем категорически не согласен с тем, что «если режем Аризону, то и Сибирь». Событие в Сибири явно позначимее. И, коль скоро у нас главенствует политическая ситуация на Украине, то пожары в Сибири — это сейчас тема № 2 в СМИ в России. Не коронавирус, заметьте, не подготовку в лету и не сдача студентами экзаменов. Поэтому кощунственно даже ставить вопрос об удалении новости про пожары в Сибири. — Brateevsky {talk} 10:33, 18 мая 2022 (UTC)

Швеция и Финляндия в НАТО

Швеция и Финляндия подали заявку на вступление в НАТО. — Акутагава (обс.) 13:55, 17 мая 2022 (UTC)

• Финны завтра подадут скорее всего. Уже вижу голоса "это только заявка". Но и решение стран о заявке важное политическое, напоминает политический обзреватель. — Акутагава (обс.) 13:55, 17 мая 2022 (UTC)
• Против. Когда станут членами НАТО, тогда и напишем. Роман Франц (обс.) 15:30, 17 мая 2022 (UTC)
  • Подача заявок — само по себе важное событие для Швеции и Финляндии. Само вступление будет событием уже для НАТО. — Акутагава (обс.) 16:19, 17 мая 2022 (UTC)
• За, так как по прогнозам вступление может занять до года. А через год спокойно можно опубликовать ещё одну новость. RedJavelin (обс.) 07:01, 18 мая 2022 (UTC)
• Против. Вот расширится на них НАТО, тогда и нужно, как об очередном расширении, как было с Северной Македонией. — UMNICK (обс.) 12:10, 18 мая 2022 (UTC)

Референдум в Южной Осетии

Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов назначил референдум по вопросу об объединении с Россией на 17 июля 2022 года. — Акутагава (обс.) 23:49, 16 мая 2022 (UTC)

• Итоги голосования опубликовать надо будет, сейчас пока рано. — Полиционер (обс.) 23:50, 16 мая 2022 (UTC)

  тут тот случай, когда само назначение референдума сильно влияет на региональную политику. А итоги собственно известны уже. — Акутагава (обс.) 00:34, 17 мая 2022 (UTC)

• До июля может слишком многое произойти и референдум по множеству причин может не состоятся. Так что думаю стоит обождать, когда он все же пройдет. — Грустный кофеин (обс.) 06:00, 17 мая 2022 (UTC)
  • Да. Как (если) проведут — так и стоит внести этот комментарий следует считать моим авансом в поддержку внесения когда оный референдум будет проводиться. С уважением, -- Seryo93 (о.) 06:09, 17 мая 2022 (UTC)
• В целом за, так как значимо будет явно. А вот сейчас или как пройдет - не знаю, воздержусь.. И так, и так вижу аргументы за размещение. A.Morgunovskaya (обс.) 17:57, 17 мая 2022 (UTC)
• Там, вообще-то, новый президент. И он этот референдум может в теории отменить/перенести. — Fugitive from New York (обс.) 11:24, 19 мая 2022 (UTC)
  • Вот поэтому и «Как (если)». Аванс-то я высказал - но только если и когда пройдёт. А если отменят, то и выносить, очевидно, будет нечего. С уважением, -- Seryo93 (о.) 19:47, 19 мая 2022 (UTC)

Всеобщие выборы в Ливане

Коалиция во главе с движением «Хезболла» утратила парламентское большинство по итогам всеобщих выборов в Ливане. — Акутагава (обс.) 16:32, 17 мая 2022 (UTC)

Президентские выборы в Сомали

Хасан Шейх Махмуд избран президентом Сомали. — Акутагава (обс.) 23:36, 16 мая 2022 (UTC)

• За, сама только что принесла, не заметив, что уже есть заявка. И на ен-вики уже оно поставлено на Заглавную, кстати. A.Morgunovskaya (обс.) 16:03, 18 мая 2022 (UTC)

Борн премьер во Франции

Элизабет Борн стала второй в истории женщиной во главе правительства Франции. — Акутагава (обс.) 16:24, 16 мая 2022 (UTC)

• Против, у них президент главный. Про президента писали. — UMNICK (обс.) 10:40, 17 мая 2022 (UTC)
  • Вес премьера Франции больше чем 80 % глав государств на планете. — Акутагава (обс.) 13:45, 17 мая 2022 (UTC)
    • С этим не спорю, но назначение премьера во Франции - не глобальная новость. — UMNICK (обс.) 13:59, 17 мая 2022 (UTC)
      • глобальность новости - очень субъективно. Про фотографию млечного пути не слышало 99,99 % людей. — Акутагава (обс.) 15:18, 17 мая 2022 (UTC)
        • Также субъективно. Имена тех же премьеров Франции не знает не многим меньшее число людей. — UMNICK (обс.) 12:00, 18 мая 2022 (UTC)
          • более 100 млн человек уж точно знают. — Акутагава (обс.) 11:49, 19 мая 2022 (UTC)
• За, важная веха. Впервые за долгое время стала женщина. Кирилл С1 (обс.) 12:08, 19 мая 2022 (UTC)

Самый длинный пешеходный мост в мире

• В Чехии в горном массиве Кралицки-Снежник открылся самый длинный в мире подвесной пешеходный мост Sky Bridge 721.

Статья про мост есть на ен-вики : https://en.wikipedia.org/wiki/Sky_Bridge_721 и ещё на нескольких языках. Перевести мб смогу на днях, завтра-послезавтра, сейчас пока занята. Или может быть у кого-то дойдут руки раньше? Если нет, то займусь, интересное. A.Morgunovskaya (обс.) 08:08, 16 мая 2022 (UTC)

• "самый длинный в мире подвесной пешеходный мост" - не самый длинный и не самый длинный пешеходный мост, а самый длинный в мире подвесной пешеходный мост - достаточно много уточнений. Предыдущий был открыт в 2021 году, до этого - в 2017 году - не так уж редко происходит открытие таких мостов. Кирилл С1 (обс.) 13:42, 18 мая 2022 (UTC)
• В настоящее время этот мост является самым длинным пешеходным мостом своего типа, к тому же статей о нём есть уже на многих языках в Википедии - явно достаточно привлёк внимания. На русском я тоже только что сделала. A.Morgunovskaya (обс.) 14:03, 18 мая 2022 (UTC)
  • " к тому же статей о нём есть уже на многих языках в Википедии" - это не аргумент, о многих событиях создаются статьи, от инцидента на сььемочной площадке фильма с Болдуином до статей о финале Супербоула, которые не были опубликованы. Здесь больше играет роль то, что в других разделах новость даже не стала кандидатом на вынесение на заглавную. Какие высокоавторитетные источники опубликовали новость об этом? Это вызвало резонанс? Для портала - текущие событие нормальное, для заглавной - недостаточное. Я против анонса. Кирилл С1 (обс.) 14:20, 18 мая 2022 (UTC)
    • Масса крупных новостных СМИ по всему миру. На английском например вот https://www.euronews.com/2022/05/14/world-s-longest-suspension-bridge-opens-in-czech-rep , на русском https://www.interfax.ru/amp/840919 . Забейте в гугл, вылезет ещё множество. Событие не рядовое, и в данный момент мост является рекордно длинным. — Эта реплика добавлена участником A.Morgunovskaya (о • в) 16:01, 18 мая 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 14:08, 18 мая 2022 (UTC)

Стрельба в США

В американском Буффало преступник расстрелял 10 человек на почве расовой ненависти. — Акутагава (обс.) 14:27, 15 мая 2022 (UTC)

• 14 мая 2022 года в супермаркете в Буффало 18-летний мужчина расстрелял 10 человек на почве расовой ненависти. За.— Футболло (обс.) 19:08, 15 мая 2022 (UTC)
• За, конечно, всегда ставим подобное. A.Morgunovskaya (обс.) 01:03, 16 мая 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 09:48, 16 мая 2022 (UTC)

Евровидение

• В финале конкурса Евровидение-2022 победила украинская группа Kalush Orchestra. В тройке призеров также Великобритания и Испания. Axlesaery (обс.) 03:49, 15 мая 2022 (UTC)
  • Мы уже написали. — Fugitive from New York (обс.) 11:56, 15 мая 2022 (UTC)

Шри-Ланка

Что-то мы пропустили. У них там экономический кризис, дефолт, беспорядки, и на этом фоне премьер ушёл в отставку. — Fugitive from New York (обс.) 13:39, 14 мая 2022 (UTC)

• Там в текущие уже можно ставить, скорее... Оно с апреля и не утихает. A.Morgunovskaya (обс.) 01:04, 16 мая 2022 (UTC)
  • Там сегодня были заявления от премьер-министра о том, что не хватает уже лекарств и мед.оборудования, и проблемы с бензином критические..может, правда в текущие добавить этот кризис стоит? A.Morgunovskaya (обс.) 17:55, 17 мая 2022 (UTC)
    • Про этот кризис нет статьи. — Fugitive from New York (обс.) 16:51, 18 мая 2022 (UTC)
      • Её бы сделать уже.. Но сама не потяну по времени сейчас, увы. Ситуация-то явно на неё тянет. A.Morgunovskaya (обс.) 18:20, 18 мая 2022 (UTC)

Взрыв на химзаводе в Словении

• В Словении на территории химзавода Melamin в городе Кочевье произошел взрыв, пострадали минимум 20 человек, 6 человек погибли. A.Morgunovskaya (обс.) 15:27, 13 мая 2022 (UTC)
• Статья? — Акутагава (обс.) 18:18, 14 мая 2022 (UTC)
• Вот на словенской вики: https://sl.wikipedia.org/wiki/Eksplozija_v_tovarni_Melamin_(2022) . A.Morgunovskaya (обс.) 01:09, 16 мая 2022 (UTC)

Умер президент ОАЭ

Скончался второй президент ОАЭ Халифа ибн Заид Аль Нахайян. — Kolchak1923 (обс.) 11:06, 13 мая 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:25, 13 мая 2022 (UTC)

Стрелец А*

Стрелец А*

• Первый вариант: Телескоп горизонта событий опубликовал фотографию тени и аккреционного диска сверхмассивной чёрной дыры Стрелец А*, расположенной в центре нашей галактики. --Katia Managan (обс.) 21:29, 12 мая 2022 (UTC)

• Второй вариант: Телескоп горизонта событий получил изображение сверхмассивной чёрной дыры Стрелец А* в центре галактики Млечный Путь. --Katia Managan (обс.) 21:29, 12 мая 2022 (UTC)
• За. Кирилл С1 (обс.) 08:26, 13 мая 2022 (UTC)
• За.A.Morgunovskaya (обс.) 15:26, 13 мая 2022 (UTC)

Президентские выборы на Филиппинах (2022)

Новый президент: Маркос, Бонгбонг.— Футболло (обс.) 18:25, 12 мая 2022 (UTC)

Лесные пожары

Лесные пожары в Аризоне (2022) в долгие.— Sheek (обс.) 11:05, 12 мая 2022 (UTC)

• Против. Там вроде не так все страшно. Вон даже в en-wiki статья на пять строчек. — Акутагава (обс.) 15:49, 12 мая 2022 (UTC)
  • Более 12 тысяч гектаров в одной Аризоне, отселения и сгоревшие дома. По всей Сибири 17 тысяч.— Sheek (обс.) 06:27, 13 мая 2022 (UTC)
• все еще против, если что. хотя ясно, что плевать. — Акутагава (обс.) 16:00, 16 мая 2022 (UTC)

Чемпионат мира по хоккею с шайбой

Начнётся 13 мая. — Fugitive from New York (обс.) 15:21, 11 мая 2022 (UTC)

• Конечно, надо вынести в текущие, это можно не обсуждать даже. — Акутагава (обс.) 13:45, 12 мая 2022 (UTC)
  • Это чтобы не забыли. — Fugitive from New York (обс.) 14:13, 12 мая 2022 (UTC)

Американский конкурс песни

В первой американской версии конкура песни «Евровидения» победу одержала представительница штата Оклахома певица Алекса.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 03:34, 11 мая 2022 (UTC)

Возражений нет, добавил.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 07:06, 13 мая 2022 (UTC)

• Против. Местечковое шоу без какой-либо истории. — UMNICK (обс.) 19:20, 14 мая 2022 (UTC)

Умер Кравчук

Будем публиковать? 10 мая 2022 года на 86-ом году жизни умер Леонид Кравчук, первый президент Украины.— Футболло (обс.) 19:22, 10 мая 2022 (UTC)

• причина для публикации? — Акутагава (обс.) 20:40, 10 мая 2022 (UTC)
• Он пенсионер. Мы публикуем только действующих глав государств. — Fugitive from New York (обс.) 21:22, 10 мая 2022 (UTC)
• Он уникум - последний из подписантов беловежских соглашений. — VladimirPF (обс.) 12:07, 11 мая 2022 (UTC)
  • То, что он последний, не его заслуга. — Fugitive from New York (обс.) 12:56, 11 мая 2022 (UTC)
• Портал:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны: Сообщение о смерти может быть размещено на ННЗ, если оно отвечает одному из следующих критериев: (а) умерший был в высокой должности во власти на момент смерти, (б) умерший был ключевой фигурой в его области знаний, и умер неожиданно и трагически, (в) смерть имеет большое международное значение, влияет на текущие события. Изменение или создание нескольких статей вследствие смерти является признаком того, что она соответствует третьему критерию. Грустный кофеин (обс.) 12:59, 11 мая 2022 (UTC)

BAFTA TV

Состоялась церемония вручения наград British Academy Television Awards. Кирилл С1 (обс.) 18:25, 10 мая 2022 (UTC)

• Будем публиковать? В прошлом году выносили на обсуждение. Можно перевести en:2022 British Academy Television Awards. Кирилл С1 (обс.) 18:25, 10 мая 2022 (UTC)
  • Можно, да. — Fugitive from New York (обс.) 21:27, 10 мая 2022 (UTC)
• За — VladimirPF (обс.) 12:08, 11 мая 2022 (UTC)

Тронная речь

Тронную речь на открытии сессии Парламента вместо королевы зачитал Принц Чарльз. basic (обс.) 15:31, 10 мая 2022 (UTC)

• Елизавета II впервые за 59 лет пропустила церемонию открытия парламента Великобритании. — Акутагава (обс.) 17:56, 10 мая 2022 (UTC)
• статьи про церемонию этого года нет, но сам по себе факт обсуждаемый. — Акутагава (обс.) 17:56, 10 мая 2022 (UTC)

Патрон

• Президент Украины Владимир Зеленский наградил орденом пса, помогающего разминировать территории, с которых ушли российские войска. basic (обс.) 04:23, 10 мая 2022 (UTC)
  • Мистификация. Орден получил хозяин собаки.— Футболло (обс.) 09:08, 10 мая 2022 (UTC)

Прежде чем писать, не мешает почитать: Пес Патрон теперь не только герой мемов, но и кавалер ордена. Президент Украины наградил его за разминирование. basic (обс.) 10:15, 10 мая 2022 (UTC)

• остановите его. — Акутагава (обс.) 17:20, 10 мая 2022 (UTC)

Ленд-лиз

Байден подписал. RedJavelin (обс.) 20:07, 9 мая 2022 (UTC)

• Президент США Джо Байден подписал Закон о ленд-лизе в защиту демократии на Украине. Уже обсуждалось здесь, возражений не было, так что вношу сейчас. — Полиционер (обс.) 20:11, 9 мая 2022 (UTC)
• А давайте я тоже буду автоматом все без обсуждения выносить, нуачо зря тратить время? — Акутагава (обс.) 02:04, 10 мая 2022 (UTC)

• А было обсуждение, я об этом выше как раз и написал (предлагаю уважительно относиться друг к другу и читать реплики других участников целиком). — Полиционер (обс.) 02:38, 10 мая 2022 (UTC)

• там не было обсуждения по сути, так как было решено ждать до подписания Байденом. обсуждать надо было именно сейчас, когда подписан. — Акутагава (обс.) 17:19, 10 мая 2022 (UTC)

• А вот это уже бюрократия. — Полиционер (обс.) 19:01, 10 мая 2022 (UTC)

• это подтасовка обсуждения ссылкой на прошлые предложения, где обсуждения не было. некрасиво. в целом мне пох конечно, но раздел сильно рандомно использует свои же правила. — Акутагава (обс.) 20:42, 10 мая 2022 (UTC)

Варшава

• При посещении мемориала советских воинов в Варшаве, посла России облили красной краской. basic (обс.) 17:57, 9 мая 2022 (UTC)
  • Категорически против. Любой, простите за выражения, пердёж известной личности будет рассматриваться в мировой прессе первого ряда.— Футболло (обс.) 19:42, 9 мая 2022 (UTC)

То, что вы против понятно. Но дальнейший поток сознания понять сложно. basic (обс.) 15:34, 10 мая 2022 (UTC)

Глава администрации Гонконга

Джон Ли избран главой администрации Гонконга. — Акутагава (обс.) 15:51, 9 мая 2022 (UTC)

• За. Это кажется единственный вменяемый анонс за эти дни тут, и по делу. A.Morgunovskaya (обс.) 13:08, 10 мая 2022 (UTC)

От этого «события» никому не жарко и не холодно. basic (обс.) 15:36, 10 мая 2022 (UTC)

Как и от визита Боно. — Fugitive from New York (обс.) 21:23, 10 мая 2022 (UTC)

Новый премьер в Черногории

Скупщина Черногории избрала премьер-министром страны Дритана Абазовича. — Акутагава (обс.) 15:28, 9 мая 2022 (UTC)

• 28 апреля было. — Акутагава (обс.) 15:28, 9 мая 2022 (UTC)
• За. Всё же не Науру, а страна в Европе.— Футболло (обс.) 19:44, 9 мая 2022 (UTC)

Выборы в Ассамблею Северной Ирландии

Ирландская республиканская партия Шинн Фейн впервые победила на выборах в Ассамблею Северной Ирландии. — Акутагава (обс.) 15:11, 9 мая 2022 (UTC)

Военное положение

• Вопреки прогнозам и ожиданиям, 9 мая Владимир Путин не стал объявлять военное положение и всеобщую мобилизацию в России basic (обс.) 09:43, 9 мая 2022 (UTC).
  • ШТО??? Вы это серьёзно? Вы предлагаете писать о событиях, которые НЕ случились? — Fugitive from New York (обс.) 09:59, 9 мая 2022 (UTC)
• Non-event, причём буквальный. Очевидно против. С уважением, -- Seryo93 (о.) 10:16, 9 мая 2022 (UTC)

С точки зрения теории, историческим событием является все, что устойчиво влияет на ход истории. В данном случае, событие — это отказ Путина от формализации конфликта. Важность этого события очевидна, как для истории, так и для миллионов российских военнообязанных. basic (обс.) 10:32, 9 мая 2022 (UTC)

Вероятно, объявит чуть позже, такие прогнозы тоже были. Может быть, даже еще сегодня. — Fractal Cucumber (обс.) 10:38, 9 мая 2022 (UTC)

Хорошо, подождем. basic (обс.) 10:40, 9 мая 2022 (UTC)

Против. НПВ (обс.)

• Выпишите basic бан на добавление. — Акутагава (обс.) 15:42, 9 мая 2022 (UTC)

Накануне Дня Победы Москва полнилась слухами и домыслами. Объявит ли Путин о новом наступлении на Украине? Объявит ли он о какой-нибудь победе или намекнет об эскалации [конфликта]? В результате он не сделал ничего [из перечисленного].

Путин признал, что Россия несет потери, но не сообщил подробностей.

Примечательно, что Путин не использовал свою любимую фразу «специальная военная операция» для описания российского наступления. Он также не назвал его войной.

Оригинальный текст (англ.)

Ahead of Victory Day, Moscow was full of rumour and speculation.

Was Vladimir Putin preparing a major announcement on Russia's offensive in Ukraine? Would he declare some kind of victory? Or signal an escalation? In the end, he did neither.

President Putin admitted that Russia had suffered military losses, but he gave no details. The last official figures released by Russia's defence ministry were 1,351 Russian soldiers killed. But that was six weeks ago. There has been no update since.

Curiously, Mr Putin didn't employ his familiar phrase - "Special Military Operation" - to describe Russia's offensive. Neither did he call it a war.

Прошу заметить, что это пишет авторитетный источник. См. также ВП:НТЗ:

При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать.

Именно это я и предлагаю: рассказывать в рубрике о тех событиях (новостях), которые привлекли внимание мировой прессы первого ряда. basic (обс.) 18:19, 9 мая 2022 (UTC)

Боно

• Фронтмэн рок группы U2 посетил Украину и спел в киевском метро вместе с солдатом украинской армии. basic (обс.) 03:23, 9 мая 2022 (UTC)
  • Да, давайте всех, кто приезжает к Зеленскому в Киев, в шаблон вносить. Только про это и будем писать. — Fugitive from New York (обс.) 05:38, 9 мая 2022 (UTC)

Смотря кто приезжает. Про мировых лидеров и звезд, считаю, что нужно писать. basic (обс.) 09:36, 9 мая 2022 (UTC)

Мы пишем о событии, если есть возможность написать статью про него, а не потому что кто-то приехал и с кем-то встретился. — Fugitive from New York (обс.) 09:40, 9 мая 2022 (UTC)

Согласен. Такая статья есть. Не забудем, что мировые лидеры и звезды культуры приезжают на Украину не просто так, а в знак солидарности. А также не приезжают, скажем на парад к Путину. basic (обс.) 10:37, 9 мая 2022 (UTC)

Это не статья про приезд Боно. — Fugitive from New York (обс.) 10:47, 9 мая 2022 (UTC)

Джилл Байден

• Первая леди США Джилл Байден посетила Украину. basic (обс.) 03:14, 9 мая 2022 (UTC)

Против. НПВ (обс.)

Трюдо

• Пермьер министр Канады Джастин Трюдо посетил Украину с необъявленным визитом. basic (обс.) 03:14, 9 мая 2022 (UTC)

КБУ на ЗС

На ЗС сейчас находится статья с КБУ и потенциальным КУ. Предлагаю убрать, чтобы такого неформата не висело на ЗС.— Sheek (обс.) 21:01, 8 мая 2022 (UTC)

• Уже не на КБУ. — Полиционер (обс.) 21:26, 8 мая 2022 (UTC)
  • Лучше ей от этого не стало, кнч.— Sheek (обс.) 22:28, 8 мая 2022 (UTC)

Сибирь

По меньшей мере 13 человек погибли из-за массированных лесных пожаров в Красноярском крае, Кемеровской и Иркутской областях. basic (обс.) 14:00, 8 мая 2022 (UTC) Лесной пожар

• Нет тематической статьи. — Fugitive from New York (обс.) 14:21, 8 мая 2022 (UTC)
• Теперь статья есть. Но пожары продолжаются, можно добавить в текущие. — Fugitive from New York (обс.) 09:39, 11 мая 2022 (UTC)

Евровидение

С 10 мая надо будет в текущие добавить. — Fugitive from New York (обс.) 12:45, 8 мая 2022 (UTC)

Белогоровка

7 мая 2022 года в результате прямого попадания авиабомбы была разрушена школа, в которой укрывались жители села Белогоровка Луганской области. Число погибших достигает 60 человек. basic (обс.) 09:33, 8 мая 2022 (UTC)

• Пока что погибшими числится 2 человека, все остальные цифры пока на уровне предположений. — Fugitive from New York (обс.) 09:51, 8 мая 2022 (UTC)

В подвале школы находилось не менее 90 человек, практически все, кто остался в этом маленьком селе: старики, по большей части. От школы осталась воронка... basic (обс.) 13:52, 8 мая 2022 (UTC)

А Вы свидетель? — Fugitive from New York (обс.) 14:20, 8 мая 2022 (UTC)

• В любом случае здесь тоже нет тематической статьи, такое на заглавную не выносят. — Fugitive from New York (обс.) 14:30, 8 мая 2022 (UTC)

Взрыв в Гаване

В Гаване произошёл взрыв газа в отеле Saratoga, погибли 32 человека и свыше 60 ранены, ещё 19 числятся пропавшими без вести

Много погибших и пострадавших уже(. A.Morgunovskaya (обс.) 21:44, 7 мая 2022 (UTC)

• За. НПВ (обс.)
• Какая-то практика пошла, есть статья, нет статьи, всё равно тащат сюда. — Fugitive from New York (обс.) 14:22, 8 мая 2022 (UTC)
  • Событие-то есть. А статью мб сделает кто-то из тех, кто увидит упоминание о произошедшем - почему бы и нет, собственно? Коллективная работа редакторов в Википедии основа основ, насколько я помню, всегда была и одна из базовых идей... A.Morgunovskaya (обс.) 00:27, 9 мая 2022 (UTC)

• На ен-вики статья о взрыве появилась, коллеги: https://en.wikipedia.org/wiki/Hotel_Saratoga_explosion .

Думаю выставить со ссылкой на неё эту новость, если на русском пока никто не сможет сделать (у самой сейчас напряг со временем, поэтому прошу прощения что не доберусь пока переводить или писать с нуля). A.Morgunovskaya (обс.) 12:56, 10 мая 2022 (UTC)

• Акутагава (обс.), коллега, если не сложно, проверьте пожалуйста, правильно ли ссылка на непереведённую из ен-вики статью о взрыве в Саратоге у меня в анонсе? Запуталась слегка в самом шаблоне, первый раз его использую. И думаю выставлять все же в анос вечером сегодня. A.Morgunovskaya (обс.) 12:25, 12 мая 2022 (UTC)
  • Тов. A.Morgunovskaya анонс УЖЕ в шаблоне. — Fugitive from New York (обс.) 13:31, 12 мая 2022 (UTC)

Талибан обязал женщин носить паранджу

• Талибан обязал носить паранджу всех женщин в Афганистане

Почитать например: https://www.rbc.ru/society/07/05/2022/62765e3f9a7947d7e76b27bb

Решение точно имеет немало последствий по меньшей мере для всех жительниц этой страны и явно резонанс какой-то. A.Morgunovskaya (обс.) 21:37, 7 мая 2022 (UTC)

• Не паранджу, а бурку. И статья про Талибан тут явно не та, что надо выделять жирным. — Fugitive from New York (обс.) 12:44, 8 мая 2022 (UTC)
  • Я указала по источнику, как там названо. И как ни назови - ситуация сама от этого менее крупной не станет, явление не исчезнет. А если Вы знаете лучше, как это называется там - так просто предложите формулировку иную, тут в нормальных ветках так и бывает регулярно. A.Morgunovskaya (обс.) 00:29, 9 мая 2022 (UTC)

• Коллеги, думаю поставить таки? Подожду, если никто не возразит из вас, то вечером или завтра выставлю. Правки в формулировку и тп принимаются, конечно! A.Morgunovskaya (обс.) 12:54, 10 мая 2022 (UTC)
  • Против, конечно. Вы какую статью выделять то собрались? Про Талибан? Это всё, чем известен Талибан, по-вашему? — Fugitive from New York (обс.) 21:25, 10 мая 2022 (UTC)
    • Хорошим он точно ничем не известен, а статья про него есть... я не понимаю Ваше желание замалчивать это их решение, явственно имеющее большое значение для общества целой страны. A.Morgunovskaya (обс.) 10:10, 11 мая 2022 (UTC)
      • Событие выносится при наличии статьи. Статья Талибан не про это. — Fugitive from New York (обс.) 10:15, 11 мая 2022 (UTC)

15 миллионов за два года

• Всемирная организация здравоохранения оценила общее число погибших от пандемии в 2020 и 2021 годах в 15 миллионов человек. — Proeksad (обс.) 18:11, 6 мая 2022 (UTC)

Жан-Пьер, Карин

• Пресс-секретарём Белого дома впервые стала чернокожая лесбиянка.

Прим. Вступает в должность 13 мая. Axlesaery (обс.) 01:43, 6 мая 2022 (UTC)

• Пресс-секретарь - фигура медийная, но малозначащая. Против

— Акутагава (обс.) 18:41, 6 мая 2022 (UTC)

• Да, разве пресс-секретарь важная должность? Это же просто говорящая голова. — Fugitive from New York (обс.) 19:29, 6 мая 2022 (UTC)

Ступень ракеты поймали вертолётом

• Частная космическая компания Rocket Lab после успешного запуска ракеты-носителя Electron , которая выводила на орбиту 34 малых спутника, впервые в истории сумела осуществить возвращение одной из ступеней ракеты при помощи вертолёта; первая ступень, спускаемая на парашюте, была успешно подхвачена с применением вертолёта Sikorsky S-92.

На русском на вскидку вот об этом: https://regnum.ru/news/3581261.html . A.Morgunovskaya (обс.) 17:12, 5 мая 2022 (UTC)

Чемпионат мира по снукеру

Ронни О’Салливан, в 7-ой раз стал победителем Чемпионата мира по снукеру, обыграв в финале Джадда Трампа. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 14:37, 3 мая 2022 (UTC)

• За, О’Салливан сравнялся по числу побед со Стивеном Хендри (это рекорд современных чемипонатов мира [106]). Тематическая статья есть: Чемпионат мира по снукеру 2022. Кирилл С1 (обс.) 14:56, 3 мая 2022 (UTC)
• Учимся правильным формулировкам. ХХХ стал 7-кратным чемпионом мира по снукеру, обыграв в финале ХХХ. — Акутагава (обс.) 23:00, 3 мая 2022 (UTC)
  • Вынес в формулировке "Ронни О’Салливан стал 7-кратным чемпионом мира по снукеру, обыграв в финале Джадда Трампа." Можно добавить о том, что это повторение рекорда, если это необходимо, но не знаю, как лучше написать. Кирилл С1 (обс.) 15:18, 4 мая 2022 (UTC)

Прекращение поставок газа в Болгарию

Газпром информирует Болгарию о прекращении поставок газа с 27 апреля 2022 года. Однако, большинство русскоговорящих резидентов страны назвали это событие не иначе как "фигнёй" - joeykingz (обс.) 15:34, 27 апреля 2022 (UTC)

• Нет тематической статьи = нет выносу на заглавную. — Fugitive from New York (обс.) 20:40, 3 мая 2022 (UTC)

Конфликт КНДР и Южной Кореи

Южная Корея отправила пару ракет на территорию КНДР, а так же пригрозила ядерной войной КНДР. — Anonim9000 (обс.) 17:31, 17 апреля 2022 (UTC)

• Также советую создать об этом статью, когда это будет значимым событием — Эта реплика добавлена участником Anonim9000 (о • в) 17:33, 17 апреля 2022 (UTC)

  Так создайте как раз, статью создать может на Вики любой редактор. Тем более, раз Вы с темой знакомы, Вам проще как раз. A.Morgunovskaya (обс.) 16:28, 3 мая 2022 (UTC)

• По-моему, тут Южная Корея с КНДР перепутаны, Южная Корея не ядерная страна, она не могла грозить ядерной войной. RedJavelin (обс.) 17:34, 3 мая 2022 (UTC)
• Нет тематической статьи = нет выносу на заглавную. — Fugitive from New York (обс.) 21:04, 3 мая 2022 (UTC)

Футбол капут

• УЕФА запретила российским клубам выступать в Лиге чемпионов и Лиге Европы сезона 2022/2023 гг. basic (обс.) 04:17, 3 мая 2022 (UTC)
  • И снова последствия российско-украинского конфликта, который уже в долгих. С уважением, -- Seryo93 (о.) 07:14, 3 мая 2022 (UTC)

К войне это событие имеет лишь косвенное отношение, а к УЕФА и российскому футболу -- прямое. Если я правильно понимаю, футбол есть заметная часть смысла жизни многих россиян. Поэтому запрет на участие российских команд -- важная, если не основная, новость последних дней. basic (обс.) 07:53, 3 мая 2022 (UTC)

• Самое прямое отношение это имеет к украинским событиям. Эти решения - поправки в февральское приостановление. А оно - из-за конфликта. С уважением, -- Seryo93 (о.) 08:26, 3 мая 2022 (UTC)

Благодарю за пояснение. Тем не менее мне представляется странным, что важные новости блокируются из-за связи с украинским конфликтом. Нет ли в этом элемента цензуры? Понятно, что блокировка нелицеприятных новостей соответствует интересам российской пропаганды. Но мы ведь независимое международное издание и учитывать интересы Кремля у нас нет никаких оснований, не так ли? basic (обс.) 09:10, 3 мая 2022 (UTC)

• "Футбол есть заметная часть смысла жизни многих россиян" - напомню, что мы не российская Википедия. Geoalex (обс.) 21:43, 3 мая 2022 (UTC)

• Ни одна из выделенных статей не тематическая. Такое на заглавную не выносят. — Fugitive from New York (обс.) 10:16, 3 мая 2022 (UTC)

Злая Библия

В новозеландском Крайстчерче обнаружили редчайший экземпляр «Библии грешников» XVII века, такая книга впервые найдена в Южном полушарии; почти весь тираж издания был уничтожен после выпуска, а единичные экземпляры, как считалось, сохранились только в Британии и США.

На русском материал в СМИ вот например: https://ria.ru/20220502/bibliya-1786532531.html На английском тоже есть: https://www.theguardian.com/world/2022/may/02/rare-wicked-bible-that-encourages-adultery-discovered-in-new-zealand

A.Morgunovskaya (обс.) 21:18, 2 мая 2022 (UTC)

• Недостаточно для текущих событий на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 14:57, 3 мая 2022 (UTC)
  • В смысле? Почему, на Ваш взгляд, это не достаточно - найти одну из редчайших книг, которых остались единицы экземпляров в мире вообще? К тому же статья на вики об этой Библии имеется. A.Morgunovskaya (обс.) 16:25, 3 мая 2022 (UTC)
    • Но такая книга была найдена не впервые, а впервые в Южном полушарии - экземпляр не уникальный. Это лишь опечатка, хоть и искажающая смысл, в самом таком издании нету теологической важности. Кирилл С1 (обс.) 18:40, 3 мая 2022 (UTC)
      • А при чём теология? Это вопрос библиографической редкости и исторической ценности каждого из настолько редких экземпляров. A.Morgunovskaya (обс.) 23:01, 3 мая 2022 (UTC)
        • Это не единственный экземпляр. Есть много вещей, которых мало, но это не значит, что они представляют огромную ценность. Все-таки таких экземпляров 20 штук, это не единственный экземпляр такой книги, и сама версия не представляет собой важное значение - это не первая изданная Библия, это не такая древняя Библия, она не начала тысячелетия. Кирилл С1 (обс.) 11:04, 8 мая 2022 (UTC)
• Коллеги, думаю все же поставить эту новость? Если возражений не будет до завтра - выложу в шаблон, всё же это "не каждый день" бывает. A.Morgunovskaya (обс.) 17:13, 5 мая 2022 (UTC)
  • У меня есть возражения, много чего "не каждый день бывает". Можно пройтись по списку других публикаций в The Guardian и тоже предложить их на главную. Кирилл С1 (обс.) 11:04, 8 мая 2022 (UTC)
• За, давно не было интересных анонсов из мира культуры. — Полиционер (обс.) 21:03, 5 мая 2022 (UTC)
  • Почему эта новость из мира культуры? Это новость из мира религии, и никаких последствий она не несет, в мире религии ее не заметили, за неделю новых материалов по теме не появилось. Я Против. Формулировка ""В новозеландском Крайстчерче обнаружили редчайший экземпляр «Библии грешников» XVII века, такая книга впервые найдена в Южном полушарии; почти весь тираж издания был уничтожен после выпуска, а единичные экземпляры, как считалось, сохранились только в Британии и США." была без согласования, и она не соответствует тому, что написано в The Guardian - что таких экземпляров около 20. Так же там написано, что эти экземпляры "время от времени возникают на аукционах", так что это не уникальное событие. Кирилл С1 (обс.) 11:04, 8 мая 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 21:39, 7 мая 2022 (UTC)

Тов. A.Morgunovskaya, пишите лаконично. То, что все оставшиеся экземпляры находили в США и Великобритании, надо писать в статье, а не тремя экранами на заглавной. — Fugitive from New York (обс.) 22:30, 7 мая 2022 (UTC)

Взрыв на ЛЭП в Афганистане

• В Афганистане из-за взрыва на ЛЭП без электричества остались 11 провинций, включая столицу страны Кабул.

Статью пошуршу потом попозже, может и есть уже даже. A.Morgunovskaya (обс.) 10:38, 1 мая 2022 (UTC)

• Со статьей никак пока, и не нахожу..так что не уверена уже. A.Morgunovskaya (обс.) 21:17, 2 мая 2022 (UTC)

Анчелотти

Итальянец Карло Анчелотти стал первым в истории главным тренером, побеждавшим в футбольных чемпионатах Италии, Англии, Франции, Германии и Испании. — Акутагава (обс.) 01:08, 1 мая 2022 (UTC)

• Хм, думаю что можно.. За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:37, 1 мая 2022 (UTC)
• За. По идее логично объединить с Баварией - клуб стал первым из клубов этих же пяти чемпионатов, который 10 раз подряд стал чемпионом страны. Кирилл С1 (обс.) 15:00, 2 мая 2022 (UTC)

Спорт вообще и футбол, в частности, это трэш. Тем более, когда идет война. basic (обс.) 16:48, 2 мая 2022 (UTC)

Война в Афганистане идёт с довикипедийных времен. Это никогда не мешало нам.— Sheek (обс.) 14:36, 3 мая 2022 (UTC)

Отладка телескопа

• В NASA завершили работы по калибровке телескопа Джеймс Уэбб. A.Morgunovskaya (обс.) 00:49, 30 апреля 2022 (UTC)
  • Запуск уже был. — Sheek (обс.) 11:20, 30 апреля 2022 (UTC)
    • Ну, так то запуск, это же другая совсем часть работ. A.Morgunovskaya (обс.) 10:37, 1 мая 2022 (UTC)
      • Потом ещё первый снимок, а потом первый снимок через другие настройки, а потом ещё 10 новостей про одно и тоже.— Sheek (обс.) 14:34, 3 мая 2022 (UTC)

Закон о ленд-лизе в защиту демократии на Украине от 2022 года

• Закон о ленд-лизе в защиту демократии на Украине от 2022 года принят 28.04. Последствия обещают быть глобальными, судя по всему, прямо исторического масштаба. Вот. — Хайзенберг (обс.) 13:11, 29 апреля 2022 (UTC)
  • Уже ниже обсуждалось. Когда подпишет президент. — Fugitive from New York (обс.) 13:13, 29 апреля 2022 (UTC)
    • А. Вижу. То-то ещё удивился, почему не в топе. Президент, конечно, — это окончательная подпись, тем не менее, раз закон «прошел в Палате представителей 417 голосами против 10», может пора, дабы быть актуальными? (можно с этим дополнением про Палату представителей) Судя по всему, дело решённое. О.К. Ждём СМИ. — Хайзенберг (обс.) 13:19, 29 апреля 2022 (UTC)

Внезапно изображения террористов 9/11

• Телеканал CBS впервые опубликовал изображения террористов, причастных к атаке 11 сентября.

На русском например вот https://ria.ru/20220428/video-1785935443.html , на самом CBS тоже есть конечно^ https://www.cbsnews.com/news/911-hijackers-video-saudi-intelligence-official-omar-al-bayoumi/. A.Morgunovskaya (обс.) 19:06, 28 апреля 2022 (UTC)

• А что, до этого изображения террористов не были известны? — Fugitive from New York (обс.) 10:53, 29 апреля 2022 (UTC)
  • CBS, исходя из их формулировок, пишет, что нет - точнее не публиковались для широкой общественности, так, наверное, точнее. A.Morgunovskaya (обс.) 00:47, 30 апреля 2022 (UTC)
    • А откуда тогда фото террориста в статье Мухаммед Атта? Вы точно правильно поняли материал CBS? — Fugitive from New York (обс.) 05:43, 30 апреля 2022 (UTC)
      • Поняла-то вроде правильно...а вот как сформулировали это второй вопрос Хдд. Снимаю номинацию вовсе, раз так. A.Morgunovskaya (обс.) 18:28, 1 мая 2022 (UTC)
        • Сомнительно, что Вы поняли правильно, раз так формулируете. Всего навсего впервые обнародована видеозапись от 2000-го года, которая давно была в материалах дела, где изображены Наваф аль-Хазми и Халид аль-Михдар, и они вместе с саудовским чиновником на вечеринке. А их изображения, как и других террористов, давно известны. — Fugitive from New York (обс.) 12:54, 2 мая 2022 (UTC)
• Мелковато как-то. Против добавления на портал и заглавную Anonim9000 (обс.) 15:38, 29 апреля 2022 (UTC)

Антивоенные протесты в шаблоне

• Однаму мне кажется, что антивоенные протесты против российского вторжения в Украину в шаблоне несколько устарели? — Грустный кофеин (обс.) 12:29, 28 апреля 2022 (UTC)

  я бы лучше обсудил изменение правила «Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона Текущие события на заглавной странице для дальнейшего обсуждения.». один голос и сразу снимается - это и выполняется редко и недаекватно. — Акутагава (обс.) 17:56, 28 апреля 2022 (UTC)

  Тоже вот. Потому что неоднократно были возражения очень странные, и при этом большинство сходилось, что надо вынести. Консенсус имхо важнее все же. A.Morgunovskaya (обс.) 19:06, 28 апреля 2022 (UTC)

  • Не понимаю отношения антивоенных протестов в шаблоне и поднятой вами темы. Грустный кофеин (обс.) 09:41, 29 апреля 2022 (UTC)

  Тов. Акутагава, действительно, а причём тут Ваше предложение? — Fugitive from New York (обс.) 21:09, 29 апреля 2022 (UTC)

• я к тому, что появилось предложение, ни одного голоса за, протесты исчезли из шаблона. — Акутагава (обс.) 19:02, 30 апреля 2022 (UTC)

Обмен Ярошенко на Рида

• В Турции произошёл обмен российского лётчика Константина Ярошенко на американца Тревора Рида.

Пишут опять таки много где, обе истории с ними были весьма заметными. A.Morgunovskaya (обс.) 14:24, 27 апреля 2022 (UTC)

• Против. местечковое. — Акутагава (обс.) 14:56, 27 апреля 2022 (UTC)

Приговор Осману Кавале

• Турецкий правозащитник Осман Кавала получил пожизненный срок; противники приговора вышли с протестами.

Пишут много где уже, например вот https://svoboda.org/amp/turetskiy-pravozaschitnik-osman-kavala-poluchil-pozhiznennyy-srok/31821304.htm . A.Morgunovskaya (обс.) 21:35, 26 апреля 2022 (UTC)

• Не надо тороиться выносить без обсуждения, сколько раз уже говорили. Это не очевидный случай типа избрания Макрона. скорее Против. — Акутагава (обс.) 14:07, 27 апреля 2022 (UTC)
  • А это даже не я вынесла О.о. Сама только в сеть зашла сегодня. Хотя мы о Кавале писали уже, кажется. A.Morgunovskaya (обс.) 14:21, 27 апреля 2022 (UTC)
    • да, я вижу. отменил. — Акутагава (обс.) 15:51, 27 апреля 2022 (UTC)

Викимедиа оштрафован

Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал фонд Викимедиа на 5 млн рублей за неудаление статей о порохе и событиях на Украине. — Акутагава (обс.) 16:33, 26 апреля 2022 (UTC)

• Статьи нет, АИ нет. — Igor Borisenko (обс.) 16:35, 26 апреля 2022 (UTC)

  статья про сам штраф? )) Суд оштрафовал фонд Wikimedia на ₽5 млн за статьи о спецоперации и порохе. — Акутагава (обс.) 16:37, 26 апреля 2022 (UTC)

  Да, нужна статья про сам штраф, про само дело. Именно при наличии тематической статьи информация выносится в шаблон. — Fugitive from New York (обс.) 21:47, 26 апреля 2022 (UTC)

• Подобные штрафы устанем выносить.— Sheek (обс.) 18:53, 26 апреля 2022 (UTC)

  Это вроде первый. — Акутагава (обс.) 20:13, 26 апреля 2022 (UTC)

  Полгода минимум в интернетах эти штрафы выдают.— Sheek (обс.) 08:59, 28 апреля 2022 (UTC)

• За, угрозы блокировками выносили, реальный штраф тем более надо. — Полиционер (обс.) 20:28, 26 апреля 2022 (UTC)
• Тематической статьи нет, на заглавную не нужно. Тем более это скоро рутиной станет, там ещё лоли на очереди. — Fugitive from New York (обс.) 21:39, 26 апреля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 12:32, 27 апреля 2022 (UTC)
• За. — Engelberthumperdink (обс.) 18:46, 27 апреля 2022 (UTC)

Бринк, Бриджет

• После двухлетнего перерыва на Украине появился посол США. basic (обс.) 05:27, 26 апреля 2022 (UTC)
• Против. НПВ (обс.) 13:41, 26 апреля 2022 (UTC)
• Мелко. — Igor Borisenko (обс.) 16:36, 26 апреля 2022 (UTC)
• Против. просто назначение посла даже с учетом конфликта - не оч существенно. — Акутагава (обс.) 17:50, 26 апреля 2022 (UTC)

Маск и Твиттер

Илон Маск купил «Твиттер» за 44 млрд долларов.— Акутагава (обс.) 19:17, 25 апреля 2022 (UTC)

• За, хотя и снова Маск. Но событие определенно достойное внимания. A.Morgunovskaya (обс.) 19:33, 25 апреля 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 19:36, 25 апреля 2022 (UTC)
• Опять Маск))) Кирилл С1 (обс.) 19:40, 25 апреля 2022 (UTC)
• Можно, почему бы и нет. — Igor Borisenko (обс.) 16:36, 26 апреля 2022 (UTC)

Смерть самого старого человека на земле

• В Японии скончалась Канэ Танака в возрасте 119 лет, она была самым старым жителем Земли на данный момент.

Некрологи обычно не пишем, конечно, но тут не рядовое. A.Morgunovskaya (обс.) 16:44, 25 апреля 2022 (UTC)

• За. странно, что сейчас только начали разгонять тему, она 19 апреля умерла. важно, что она вторая в истории по верифицированному возрасту. сейчас будут комменты типа «умерла и умерла», «мы даже про смерть бывших глав гсоударств не пишем» итд. Скончался старейший житель Земли — 119-летняя японка Канэ Танака. — Акутагава (обс.) 17:33, 25 апреля 2022 (UTC)
  • Да только увидела сегодня про нее, тоже удивлена, что раньше не написал никто. A.Morgunovskaya (обс.) 18:40, 25 апреля 2022 (UTC)
• Против. Старейшие так-то достаточно часто умирают. Не вижу смысла создавать для них какое-то исключение.— Sheek (обс.) 17:56, 25 апреля 2022 (UTC)
  • Не чаще, чем кто-то становится президентом в очередной стране. И нет, я не против новостей о выборах, я к тому, что явления не частые и то, и то. A.Morgunovskaya (обс.) 18:40, 25 апреля 2022 (UTC)
  • она почти 4 года была старейшим человеком в мире. — Акутагава (обс.) 18:40, 25 апреля 2022 (UTC)
    • И дольше всех была старейшим жителем Японии, кстати. A.Morgunovskaya (обс.) 18:43, 25 апреля 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 19:36, 25 апреля 2022 (UTC)
• Они постоянно умирают и как правило ничем не примечательны кроме возраста. Если б абсолютный рекорд поставила, тогда можно бы, а так не стоит. — Igor Borisenko (обс.) 16:38, 26 апреля 2022 (UTC)
• Постоянно? Как часто, по-вашему, это бывает со старейшими жителями Планеты? Их в принципе не так много, тем более не часто происходит их смерть. Обычно раз в несколько лет. A.Morgunovskaya (обс.) 18:50, 26 апреля 2022 (UTC)

Выборы в Словении

• Парламентские выборы в Словении (2022) выиграла оппозиционная партия «Движение «Свобода». Андрей Бондарь (обс.) 08:44, 25 апреля 2022 (UTC)
• За. Левоцентристское «Движение „Свобода“» во главе с Робертом Голобом победило на парламентских выборах в Словении. — Акутагава (обс.) 14:35, 25 апреля 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 18:37, 25 апреля 2022 (UTC)
• За. Но, я думаю, лучше создать статьи, а потом публиковать новость на Заглавной. Oleg3280 (обс.) 19:40, 25 апреля 2022 (UTC)

Макарон сварился

• Опубликуйте кто-нибудь итоги выборов во Франции. RedJavelin (обс.) 00:18, 25 апреля 2022 (UTC)

Попробую сформулировать. Действующий президент Эмманюэль Макрон переизбран по итогам второго тура выборов во Франции. Поправляйте (мн.ч.), если что. Сделано, случай очевидный, одна из крупнейших стран Европы и важная страна в мире. — Brateevsky {talk} 12:49, 25 апреля 2022 (UTC)

Крупный взрыв в Нигерии

• Свыше 100 человек погибли в Нигерии при взрыве на нелегальном нефтезаводе

Статью пока не вижу, но взрыв крупный и очень много жертв, так что будет наверняка (у самой пока что со временем напряг, сегодня вряд ли успею, но мб у кого-то будет возможность?). A.Morgunovskaya (обс.) 11:22, 24 апреля 2022 (UTC)

• Какой-то совсем ужас там: https://www.reuters.com/world/africa/explosion-illegal-oil-refining-depot-nigeria-kills-over-100-2022-04-23/ A.Morgunovskaya (обс.) 11:34, 24 апреля 2022 (UTC)
• В результате взрыва на нелегальном нефтеперерабатывающем заводе в Нигерии погибло более 100 человек. — Акутагава (обс.) 14:09, 25 апреля 2022 (UTC)

Сделано в такой формулировке. A.Morgunovskaya (обс.) 17:08, 25 апреля 2022 (UTC)

Футбол

Футбольный клуб «Бавария» 10-й раз подряд стал чемпионом Германии. Oleg3280 (обс.) 08:21, 24 апреля 2022 (UTC)

• de:Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles. Oleg3280 (обс.) 08:28, 24 апреля 2022 (UTC)
• В шаблоне спорта сейчас вообще нет. Oleg3280 (обс.) 09:36, 24 апреля 2022 (UTC)
• Против. Локальное событие. Роман Франц (обс.) 10:12, 24 апреля 2022 (UTC)
• Десять раз подряд - все-таки крутой результат и мало кто такого может достичь, так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 11:22, 24 апреля 2022 (UTC)
• Против, «Спартак» в девяностых тоже 6 раз подряд чемпионом был. Сейчас, благодаря «Газпрому» (и не только ему), «Зенит» тоже может нечто подобное сотворить. Кроме того, 10-е чемпионство «Спартака» было также не опубликовано. Да и вообще чемпионов локальных ассоциаций никогда не публиковали. Brateevsky {talk} 12:38, 25 апреля 2022 (UTC)
• Кому как. Десять раз подряд результат не столько крутой, сколько говорящий об уровне соперников. Но внести можно, не помню такого в приличных чемпионатах, а вот теперь к Латвии ("Сконто" 1992-2004) и Грузии ("Динамо" Тбилиси 1990-1999) добавилась Германия, достойная компания))) — Igor Borisenko (обс.) 16:40, 26 апреля 2022 (UTC)
  • Igor Borisenko. И ПСЖ во Франции 10 раз. Всем спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:00, 26 апреля 2022 (UTC)
    • ПСЖ стал чемпионом не 10-й раз подряд, а 10-й раз вообще. Кирилл С1 (обс.) 17:09, 26 апреля 2022 (UTC)
• А вообще За, можно написать и на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 17:09, 26 апреля 2022 (UTC)
  • Кирилл С1. Я сразу исправил реплику выше. Ошибся. Просто 10-й раз. Есть аргументированные голоса против. Да и не актуально. Oleg3280 (обс.) 17:43, 26 апреля 2022 (UTC)
    • Ну 6 раз подряд не 10, а чемпионат Германии по футболу - один из 4 самых сильных национальных чемпионатов. Важное событие для футбола, показывает тренд. То есть это не совсем локальное событие. Кирилл С1 (обс.) 18:05, 26 апреля 2022 (UTC)
      • Повелители Осасун Айнтрахтов, Гройтер Фюртов, Аугсбургов и Хоффенхаймов. — Igor Borisenko (обс.) 18:09, 26 апреля 2022 (UTC)
        • На это можно посмотреть и по-другому: если такие клубы, как Вердер Бремен и Шальке играют во второй лиге, если Штутгарт и другие достаточно известные клубы сражаются за право остаться в Бундеслиге, то, клуб, который занял первое место в ней десять раз подряд, ну просто очень крутой, это достаточно важное событие. Ну и вы скромно не упомянули Боруссию, Лейпциг и Леверкузен. Я уж не говорю о том, что Айнтрахт обыграл же Барселону. Кирилл С1 (обс.) 18:26, 26 апреля 2022 (UTC)
  • "Первый раз, когда команда в одной из больших европейских лиг победила 10 раз подряд" - есть АИ на это[107], по-моему, можно и опубликовать. Кирилл С1 (обс.) 12:58, 27 апреля 2022 (UTC)

Выборы в Восточном Тиморе

Лауреат Нобелевской премии мира Жозе Рамуш-Орта избран президентом Восточного Тимора, победив во втором туре действующего президента Франсишку Гуттериша.

На ен-вики стоит уже, кстати. A.Morgunovskaya (обс.) 14:45, 23 апреля 2022 (UTC)

• ну страна не самая крупная, но в целом можно. где-то вот действующие президенты проигрывают выборы. — Акутагава (обс.) 14:09, 25 апреля 2022 (UTC)
  • Если никто против не будет, поставлю тогда видимо, пока чуть подожду если кто отпишется. A.Morgunovskaya (обс.) 16:53, 25 апреля 2022 (UTC)
    • в целом, конечно, Восточный Тимор — это такое себе. Ну можно, в принципе. Важнее про Словению будет написать. Там, возможно, объявят скоро, кто будет премьером, по идее не должны сильно тянуть. — Акутагава (обс.) 17:42, 25 апреля 2022 (UTC)
      • Про Словению тоже важно, согласна, поставила За под анонсом.

Тут еще и сам президент новый нобелевский лауреат, вроде бы не часто такое бывает. С Тимором в целом вообще интересно, что к нему в свое время было очень много внимания и к его получению независимости, ООН даже одно время им управляла, там и нынешний Генсек ООН много приложил усилий к этому (кстати, не могу найти информации, родственник ли он с предыдущим президентом Тимора или просто однофамильцы? просто интересно стало). A.Morgunovskaya (обс.) 18:59, 25 апреля 2022 (UTC)

Пожар в ЦНИИ МО РФ

В пожаре во 2-м ЦНИИ Минобороны РФ в Твери погибли 17 человек. — Акутагава (обс.) 16:52, 21 апреля 2022 (UTC)

• ну хз, вряд ли статья про пожар будет. — Акутагава (обс.) 16:53, 21 апреля 2022 (UTC)
• За при наличии статьи. RedJavelin (обс.) 18:12, 21 апреля 2022 (UTC)
• Происшествие местного уровня, не для Заглавной. — Полиционер (обс.) 23:59, 21 апреля 2022 (UTC)
• Против. Очередная локальная новость. — Sheek (обс.) 08:50, 22 апреля 2022 (UTC)
• Количество погибших возрасло до 17. Уже не локальная. — Акутагава (обс.) 16:06, 24 апреля 2022 (UTC)

Экстрадиция Ассанжа

• Британский суд в Лондоне выдал ордер на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США.

Будем писать? Знаковое решение. A.Morgunovskaya (обс.) 11:20, 21 апреля 2022 (UTC)

• Подождём решения Министра внутренних дел. — Fugitive from New York (обс.) 12:40, 21 апреля 2022 (UTC)
  • Разумно, согласна. A.Morgunovskaya (обс.) 08:26, 22 апреля 2022 (UTC)

Уимблдон

• Всеанглийский клуб лаун-тенниса заявил, что в этом году не допустит к участию Уимблдонском турнире игроков из России и Беларуси из-за войны на Украине.Axlesaery (обс.) 16:03, 20 апреля 2022 (UTC)
• Против. Мелко. — Акутагава (обс.) 00:35, 21 апреля 2022 (UTC)
• Не первое отстранение. Да, Даниил Медведев вторая ракетка мира, но те же российские фигуристки тоже мировые лидеры, и их отстранили. — Fugitive from New York (обс.) 12:38, 21 апреля 2022 (UTC)

Туристы застряли на МКС

• Туристы, доставленные на МКС 9 апреля при помощи корабля SpaceX, застряли там на неопределенный срок из-за погодных условий.

Достаточно необычная ситуация, или даже вообще впервые насколько знаю. Что скажете? A.Morgunovskaya (обс.) 11:38, 20 апреля 2022 (UTC)

• За, хотя "погодные условия" это явно отмазка, погода в принципе не может влиять на посадку: океан большой, шторм не повсюду, причём согласно ship-tracker, больших штормов сейчас в Атлантике и нет. Надо бы найти сперва это "предполагаемое место посадки" (раньше у Crew Dragon это был северо-восток Мексиканского залива) и корабль поддержки - то ли Shannon, то ли Megan, на marinetraffic. Что-то пошло не так... — Shogiru 12:01, 20 апреля 2022 (UTC)
• За, вроде первые в истории. — 185.31.167.132 18:18, 20 апреля 2022 (UTC)
• Против такой формулировки. Объясните мне, причём здесь упоминаниие SpaceX? Погодные условия теперь напрямую связаны с компанией Маска? Mrs. Alena (обс.) 18:56, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Вот как раз связано напрямую. СА Роскосмоса, НАСА и CNSA садятся вне зависимости от погоды, их задержка с таким объяснением немыслима. — Shogiru 22:49, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Связано, видимо, поскольку другие летательные аппараты в зависимость от погодных условий не попадали. Я космосом интересуюсь немного и впервые такую формулировку вижу, но в источниках указано именно так. A.Morgunovskaya (обс.) 09:58, 21 апреля 2022 (UTC)
    • А SpaceX при том, что везла людей компания Маска, а не кто-то другой. A.Morgunovskaya (обс.) 10:00, 21 апреля 2022 (UTC)
• По текущей версии, предположительно 23 апреля смогут вернуться, как пишут везде, но пока всё ещё там и факт застряли явно есть. Думаю, все же стоит сделать... A.Morgunovskaya (обс.) 11:08, 21 апреля 2022 (UTC)
• А какую статью предполагается выделить как ключевую? Статья про миссию к МКС и так висит в шаблоне. — Fugitive from New York (обс.) 12:39, 21 апреля 2022 (UTC)
  • Можно просто дополнить то, что уже есть в шаблоне. — Shogiru 16:33, 21 апреля 2022 (UTC)
    • Как именно? — Fugitive from New York (обс.) 18:51, 21 апреля 2022 (UTC)
      • Например: SpaceX отправила на МКС первую в истории полностью частную команду астронавтов. Из-за погодных условий, препятствующих посадке, их возврат был отложен. И переместить наверх. — Shogiru 21:15, 21 апреля 2022 (UTC)
        • Давайте в такой формулировке, согласна. A.Morgunovskaya (обс.) 08:25, 22 апреля 2022 (UTC)
        • А когда вернутся, тогда что будет в анонсе? — Fugitive from New York (обс.) 11:31, 22 апреля 2022 (UTC)
          • А чего тогда анонсировать? Вернулись и вернулись, вот действительно рядовое событие. Если, конечно, не опять "что-нибудь пойдёт не так", тьфу-тьфу-тьфу. Ну, длительность задержки добавить можно будет. — Shogiru 14:24, 22 апреля 2022 (UTC)
            • Т.е. в шаблоне будет висеть «возврат отложен», а они уже вернулись. Странно, не находите? — Fugitive from New York (обс.) 17:11, 22 апреля 2022 (UTC)
              • "...Возврат был отложен на N дней. Экипаж вернулся на Землю ** сентября". И ничего странного. (кроме объяснений про погодные условия) — Shogiru 17:23, 22 апреля 2022 (UTC)
                • Такого-то мартобря улетели, такого-то мартобря вернулись. Мы так не пишем. — Fugitive from New York (обс.) 18:14, 22 апреля 2022 (UTC)
                  • "...из-за погодных условий, препятствовавших посадке, экипаж провёл на станции на N дней больше запланированного". — Shogiru 18:39, 22 апреля 2022 (UTC)
                    • Так можно. — Fugitive from New York (обс.) 05:43, 23 апреля 2022 (UTC)
• За, интересный анонс. — Полиционер (обс.) 23:58, 21 апреля 2022 (UTC)
• Предлагаю все же выставить уже в предложенной откорректированной формулировке: SpaceX отправила на МКС первую в истории полностью частную команду астронавтов. Из-за погодных условий, препятствующих посадке, их возврат был отложен. A.Morgunovskaya (обс.) 17:46, 22 апреля 2022 (UTC)
  • Так никто и не против, осталось обсуждаемо лишь, что добавить, когда вернутся. Выставляйте. — Shogiru 17:50, 22 апреля 2022 (UTC)
    • Я против. Публиковать каждые две недели новости про SpaceX, когда многие более важные, заметные, редкие новости и события не публикуются - не то, что соответствует духу текущих событий на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 19:00, 22 апреля 2022 (UTC)
      • Вообще-то, подряд произошли два события впервые в истории человечества, пусть и не вселенских. Больше такое не повторится (если, конечно, и с посадкой не начудят). И подать их предлагается, как одну и ту же новость, просто с обновлением. — Shogiru 19:05, 22 апреля 2022 (UTC)
        • Месси тоже впервые покинул Барселону, это вызвало ажиотаж и анализ со стороны СМИ, и все равно анонс сняли. По этим событиям такого ажиотажа не было. На первых полосах газет новость была? Какие новостные джаггернауты писали об этом? "Такого-то мартобря улетели, такого-то мартобря вернулись. Мы так не пишем." - я согласен с этим мнением. Для того чтобы поместить на Портал:текущие события - нормально, на заглавную - недостаточно. Кирилл С1 (обс.) 19:13, 22 апреля 2022 (UTC)
          • Вообще-то, писали об этом в том числе в новостной ленте NASA. Это событие впервые в истории пилотируемой космонавтики. Уход Месси был впервые в истории спорта уходом спортсмена из команды? Или хотя бы впервые в истории того вида спорта, которым он занимается? Явно нет. A.Morgunovskaya (обс.) 22:54, 22 апреля 2022 (UTC)
            • "Вообще-то, писали об этом в том числе в новостной ленте NASA." - Какие мировые или национальные СМИ писали об этой новости? BBC, РБК, The Guardian, американские СМИ? Уход Месси из Барселоны был единственным уходом Месси из Барселоны и глобальным масштабом. Я точно так же могу сказать, что это не первый отложенный рейс в истории. Новость уже была на заглавной, в отложении рейсов ничего уникального нет - сколько их откладывается каждый день? Таким образом, обновленная новость не соответствует требованиям для новостей на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 09:12, 23 апреля 2022 (UTC)
          • А это уже протест в вакууме. Месси никакого отношения к обсуждаемому анонсу не имеет. — Полиционер (обс.) 01:43, 23 апреля 2022 (UTC)
          • Кирилл С1, я уже поняла, что Месси значим лично для Вас. Но Ваш аргумент про не первый отложенный рейс попросту не по теме - это действительно _первый_ в истории такой случай для космических полетов. Рейсы летающих в пределах атмосферы судов и космические полеты это абсолютно не одно и то же. A.Morgunovskaya (обс.) 14:55, 23 апреля 2022 (UTC)
            • Пока нету регламента и списка тем, которые точно попадают на заглавную, уровня значимости новостей, которые попадают на заглавную, нам остается определять попадаемость новости на заглавную, сравнивая ее с другими. Почему новости, которые освещаются во многих АИ и последствия которых тоже освещаются в АИ не попадают на заглавную, новости, на которые не было представлено не одного независимого АИ, попадают? Нужны правила, регулирующие попадание новостей, иначе иногда будут попадать слишком мелкие новости, а новости, явно заслуживающие заглавной, не будут попадать.
            • Где здесь протест? Мой довод - новость уже висит две недели несмотря на аргументированный довод против, она перенесена на первое место, хотя по хронологии она не первая, новость - не того масштаба, чтобы висеть месяц. АИ, где эта новость на первой полосе, просто нет. Я попробовал погуглить - не нахожу это в газетах, может вы можете дать ссылку на несколько публикаций? Другой мой аргумент - такое чувство, что каждый месяц предлагаются, или публикуются новости про SpaceX. У нас не ньюс-тикер, и не филиал SpaceX, поэтому при возражениях новость публиковать не надо. Кирилл С1 (обс.) 09:12, 23 апреля 2022 (UTC)
              • Не знаю, как Вам удалось не найти этого в публикациях, но вот пожалуйста ссылки, есть и о самом событии и о том, что связано с ним (и в связанных оно снова упоминается):

https://tass.ru/kosmos/14419651 https://iz.ru/1323591/2022-04-20/turisty-s-mks-ne-smogli-vernutsia-na-zemliu-iz-za-shtorma-v-atlantike https://www.rosbalt.ru/world/2022/04/20/1954352.html https://tass.ru/kosmos/14436975 Англоязычных и того больше есть. A.Morgunovskaya (обс.) 14:55, 23 апреля 2022 (UTC)

• • • • • • • • И еще, прошу Вас, не обижайтесь, коллега, а постарайтесь задуматься и попробовать понять, что это действительно уникальный факт не в жизни одного человека, и даже не в жизни и целой отрасли, а всей пилотируемой космонавтики и всего человечества. Такое произошло впервые - и полностью частный экипаж, и такая задержка возвращения, именно по этой причине вынесена и первая, и вторая новости, а вовсе не из-за особой любви к компании Илона Маска. Подними этих туристов любая другая компания или организация - также это было бы тут. A.Morgunovskaya (обс.) 15:03, 23 апреля 2022 (UTC)
                • Ну, в BBC я действительно не нашел. Что касается этих публикаций - в сообщениях задержка не названа ни чем-то уникальным, ни тем более меняющим что-то. В публикации ТАСС просто констатируется факт. Я все равно сомневаюсь в значимости первого полностью частного полета для заглавной - подчеркивается, что "частники" летали и раньше, это лишь полностью первый полет, что в нем выдающегося? "на 23 апреля намечен уже второй за месяц полёт корабля SpaceX Crew Dragon на МКС"[108] - про него тоже писать будем? Но новость о задержке тем более не является чем-то выдающимся, нигде не написано, что это первая задержка рейса. Кирилл С1 (обс.) 12:13, 25 апреля 2022 (UTC)
                • "постарайтесь задуматься и попробовать понять, что это действительно уникальный факт не в жизни одного человека, и даже не в жизни и целой отрасли, а всей пилотируемой космонавтики и всего человечества." - я задумался и поискал публикации. Нигде задержка рейса не подается как уникальный факт, меняющий как-то пилотируемую космонавтику. Это всего лишь "longer-than-expected journey". CNN:"The weather delays then afforded to them "a bit more time to absorb the remarkable views of the blue planet and review the vast amount of work that was successfully completed during the mission," according to Axiom".[109] Эта задержка не влияет даже на стоимость рейса:"But the extra days the AX-1 crew spent in space due to weather won't add to their own personal overall price tag, according to a statement from NASA.
                • "Knowing that International Space Station mission objectives like the recently conducted Russian spacewalk or weather challenges could result in a delayed undock, NASA negotiated the contract with a strategy that does not require reimbursement for additional undock delays," the statement reads." Ни о каком уникальном факте речи не идет, и уж для человечества несколько дополнительных дней, проведенных частными пилотами в космосе, этим фактом не является. Так можно продлевать нахождение любой новости в шаблоне и помещать ее на первое место после любого развития событий. Есть аргументированный голос против. Поэтому перемещается на предпоследнее место согласно хронологии значимых для заглавной событий в шаблоне. Кирилл С1 (обс.) 12:13, 25 апреля 2022 (UTC)
                  • Ну, оно действительно впервые так. Независимо от того, дают акцент на это новостники или нет, в истории это первый такого рода факт. A.Morgunovskaya (обс.) 17:14, 25 апреля 2022 (UTC)

Виктор Владимирович Медведчук

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• СБУ захвачен Народный депутат Украины Виктор Владимирович Медведчук. — 185.31.167.132 14:25, 18 апреля 2022 (UTC)
• Мелковато. Если бы убили, тогда да. — Акутагава (обс.) 19:58, 18 апреля 2022 (UTC)
• Прям таки захвачен? — Fugitive from New York (обс.) 12:44, 19 апреля 2022 (UTC)
  • Да, и держат в заложниках.— Футболло (обс.) 15:15, 19 апреля 2022 (UTC)

Не кормите тролля. — Полиционер (обс.) 00:00, 22 апреля 2022 (UTC)

Турция начала военную операцию

• Турция начала военную операцию в Ираке, действия турецких военных направлены против Рабочей партии Курдистана.

Почитать об этом:https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14399109 Ну и статьи пока не вижу, но будет наверняка. Самой тематику эту сложновато полноценно написать пока. A.Morgunovskaya (обс.) 10:28, 18 апреля 2022 (UTC)

• en:Operation Claw-Lock. — Акутагава (обс.) 16:09, 19 апреля 2022 (UTC)
  • спасибо, коллега! Не тяну так быстро переводить сама(( что скажете насчет того, чтобы использовать в анонсе ссылку на ен-вики? A.Morgunovskaya (обс.) 09:16, 20 апреля 2022 (UTC)
    • Да, думаю норм будет ссылка на en-wiki.— Акутагава (обс.) 00:36, 21 апреля 2022 (UTC)

Сделано , есть статья на русском, выставляю. A.Morgunovskaya (обс.) 11:03, 21 апреля 2022 (UTC)

• Вы гуглом переводили? Этот текст невозможно читать, глаз всё время цепляется за артефакты небрежного перевода. Смысл в ряде сложных предложений либо искажен либо вообще полностью потерян. Не надо такого на заглавной. РПК ... защищала трансграничные нападения Турции на соседние страны, такие как Ирак или Сирия, поскольку самооборона была закреплена в статье 51. Устава Организации Объединенных Наций.... Авиаудары по пещерам, туннелям и складам боеприпасов, контролируемые РПК и турецким спецназом, вносились в регион по суше или на вертолетах... Народно-демократическая партия (ДПН) назвала операцию противоречащей международному праву, а Турция выдает себя за миротворца в войне между Россией и Украиной Kamolan (обс.) 14:42, 21 апреля 2022 (UTC)
  • Я действительно не мастер переводов... Но как-то никто не взялся больше. Давайте тогда сделаем, как предложил коллега Акутагава , со ссылкой на статью в ен-вики. Там и на других языках оно уже появилось тоже. Внесёте с таким вариантом? A.Morgunovskaya (обс.) 08:23, 22 апреля 2022 (UTC)
    • При наличии статьи в русской Википедии нельзя ссылаться на en-wiki. — Fugitive from New York (обс.) 11:32, 22 апреля 2022 (UTC)
      • А что теперь делать? Не удалять же ее...а событие само по себе все равно значимое и ситуация. A.Morgunovskaya (обс.) 17:42, 22 апреля 2022 (UTC)

Шторм на Филиппинах

• На Филиппинах в результате тропического шторма «Мэги» погибло 167 человек, ещё 110 числятся пропавшими без вести; свыше 350 тысяч человек эвакуированы из зоны бедствия. A.Morgunovskaya (обс.) 11:47, 16 апреля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.)
• А статья про шторм? — Fugitive from New York (обс.) 22:09, 16 апреля 2022 (UTC)
  • В ен-вики уже с 14 апреля есть https://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_Storm_Megi_(2022) , перевести пока не успеваю самостоятельно, со статьей про мечеть только что закончила. A.Morgunovskaya (обс.) 15:13, 17 апреля 2022 (UTC)
• Коллеги, может быть сделаем со ссылкой на статью в ен-вики, если ни у кого пока не доходят руки на русском статью оформить? Вроде бы делали так... A.Morgunovskaya (обс.) 10:29, 18 апреля 2022 (UTC)
  • Можно и так. Но тут не все с таким согласны, как я понимаю. — Fugitive from New York (обс.) 18:00, 18 апреля 2022 (UTC)
    • Пока вроде никто не написал возражений и подобным образом уже делали... Подожду пока что, если никто не выскажется против, то видимо так поставлю, если руки не дойдут перевести. A.Morgunovskaya (обс.) 14:05, 19 апреля 2022 (UTC)
• Вечер освободился, так что делаю перевод, статья будет. A.Morgunovskaya (обс.) 18:44, 19 апреля 2022 (UTC)
• Статья на русском есть, ссылка вынесена в анонс. A.Morgunovskaya (обс.) 11:33, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Статью Вы так и вынесли, перевод у Вас получился через гугл. Не надо так делать. — Fugitive from New York (обс.) 21:26, 29 апреля 2022 (UTC)

Крупное столкновение на Храмовой горе

• В Иерусалиме около Храмовой горы на территории мечети Аль-Акса в результате столкновений палестинцев с полицией Израиля пострадали свыше 150 человек, более 300 человек задержаны.

Довольно крупное столкновение, тем более в знаковом месте… Как думаете? Статьи, правда, пока не вижу по теме.

A.Morgunovskaya (обс.) 19:02, 15 апреля 2022 (UTC)

• Коллега @A.Morgunovskaya, см. en:2022 Al-Aqsa Mosque storming. Викизавр (обс.) 19:29, 15 апреля 2022 (UTC)
  • Викизавр , благодарю, коллега! Тем более стоит в анонс. A.Morgunovskaya (обс.) 11:14, 16 апреля 2022 (UTC)
• Делаю на русском статью, скоро будет. A.Morgunovskaya (обс.) 10:46, 17 апреля 2022 (UTC)
  • Статья на русском готова. A.Morgunovskaya (обс.) 15:08, 17 апреля 2022 (UTC)

Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:40, 17 апреля 2022 (UTC)

Ленд-лиз

Сенат США утвердил закон, возрождающий программу ленд-лиза времен Второй мировой войны. Axlesaery (обс.) 12:22, 15 апреля 2022 (UTC)

• Мне кажется, сейчас несколько другая программа ленд-лиза. — Fugitive from New York (обс.) 13:56, 15 апреля 2022 (UTC)

Состав вооружений конечно другой, но коммерческий принцип, если верить источнику, тот же: поставки вооружений с оплатой после окончания конфликта: The Senate revived Lend-Lease, a World War II-era measure that allowed the U.S. to quickly resupply Allies in the fight against Nazi Germany Источник дан в статье. Axlesaery (обс.) 14:03, 15 апреля 2022 (UTC)

В статье, на которую Вы ссылаетесь, об этом один маленький абзац. Сомнительно, что такое можно на заглавную. — Fugitive from New York (обс.) 14:34, 15 апреля 2022 (UTC)

Пожалуй, Вы правы. Надо будет отдельную статью написать про ленд-лиз XXI века. Axlesaery (обс.) 17:36, 15 апреля 2022 (UTC)

• Коллега @Axlesaery, см. Иностранная военная помощь Украине в российско-украинской войне. Викизавр (обс.) 19:27, 15 апреля 2022 (UTC)

Написана специальная статья. Таким образом, имеем вариант:

• Сенат США утвердил закон о ленд-лизе для Украины. Axlesaery (обс.) 05:05, 20 апреля 2022 (UTC)
• Сенат США не может утверждать или не утверждать закон. Вопреки утверждениям, которыми участник пытается ввести читателей в заблуждение, Сенат одобрил законопроект и внес его на рассмотрение в Палату представителей. На следующий день Палата представителей ушла на каникулы и возобновит работу только 26 апреля, когда, возможно, и примет законопроект. Если не примет 26 апреля, то вряд ли примет до мая: в последующие рабочие дни у них плотный график. После голосования в обеих палатах Конгресса, законопроект, вероятно, будет быстро, за день-другой подписан президентом. Тогда он и станет законом. 2001:4898:80E8:9:77C2:88CC:8C4F:3EC5 22:53, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Тогда надо да, подождать окончательного одобрения. — Fugitive from New York (обс.) 12:42, 21 апреля 2022 (UTC)

Русский корабль

Ну всё-таки флагман флота, один из главных кораблей ВМС РФ в целом. Надо бы осветить.— Акутагава (обс.) 16:16, 14 апреля 2022 (UTC)

• Отмучался, погорелец, похоже крупнейшая военная потеря в ВМФ с 1982 года, а то и раньше, поддерживаю новость. — GBV ^обс 20:07, 14 апреля 2022 (UTC)
• Затонул флагман Черноморского флота ВМФ России ракетный крейсер «Москва», что стало крупнейшей потерей в современной истории российского флота. — Полиционер (обс.) 20:31, 14 апреля 2022 (UTC)

  тире там не обязательно, а так в целом ок. еще место указать можно. и ссылку затонул. — Акутагава (обс.) 22:08, 14 апреля 2022 (UTC)

• Откорректировал. — Полиционер (обс.) 22:46, 14 апреля 2022 (UTC)

• • Я в статье и вообще где-то не вижу, где данная потеря - крупнейшая в истории флота РФ. ВП:АИ на «крупнейшую потерю в современной истории российского флота»? Если без этой формулировки, то можно конечно вывести (до первой запятой), но я смысла не вижу: неясно, в чём тогда глобализм новости. Корабли имеют свойство тонуть. =) Название корабля могло быть иным — «Абвгд», «Подольск» и т. д. (вчера видел в YouTube пару кликбейтных стримов с названием — потеря Москвы, видимо, чтобы не только россияне смотрели, прям так без кавычек) Brateevsky {talk} 07:02, 15 апреля 2022 (UTC)

  Ну раз сам Братеевский ака Brateevsky против и не видит значимости утопления какого-то там очередного катера, то не будем никуда выносить, конечно. — Акутагава (обс.) 10:35, 15 апреля 2022 (UTC)

• За, нечастое событие. RedJavelin (обс.) 02:44, 15 апреля 2022 (UTC)
• За Я так понимаю это крупнейший корабль, потопленный в бою после 1945 года. — Fugitive from New York (обс.) 07:26, 15 апреля 2022 (UTC)
  • Далеко не факт (АИ?) — по поводу первой части предложения, вторая часть — тоже сомнительна: удар был произведён 13 апреля, а затонул он 14 апреля (хотя за целые сутки была вероятность и спасти; но не получилось). Нет такого, что по нему произвели удар и он в течение часа сразу же затонул. В терминах игры «морской бой» тут — «ранен». Brateevsky {talk} 10:30, 15 апреля 2022 (UTC)
• Однозначно За - это крупнейший военный кораблю, потерянный в 21 веке и возможно крупнейший за последние 50 лет. Потерянный - в смысле боевой потери, а не списанный. VladimirPF (обс.) 08:28, 15 апреля 2022 (UTC)
• За. JamesGatoR (обс.) 08:53, 15 апреля 2022 (UTC)
• За. В нескольких языковых разделах Википедии уже на головной станице. — Perohanych (обс.) 09:57, 15 апреля 2022 (UTC)
• За, крупнейшая потеря военного корабля с 1982 года, когда утонул аргентинский крейсер Генерал Бельграно. Викизавр (обс.) 19:21, 15 апреля 2022 (UTC)
• Необходимо скорректировать анонс события (перенесено отсюда). Данная потеря не является крупнейшей в современной истории российского флота. - Saidaziz (обс.) 10:24, 16 апреля 2022 (UTC)
  • Боевой является. — Fugitive from New York (обс.) 11:04, 16 апреля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.)

Наводнение в ЮАР

В ЮАР в результате наводнения погибли 306 человек, возможно эта цифра ещё вырастет

Почитать на русском например: https://iz.ru/1320333/2022-04-13/chislo-zhertv-navodneniia-na-iugo-vostoke-iuar-vozroslo-do-306 , на других языках тоже достаточно. В ен-вики статья есть уже en:2022 KwaZulu-Natal floods A.Morgunovskaya (обс.) 21:36, 13 апреля 2022 (UTC)

• За. можно даже в текущие, если статья будет. ну или с красной ссылкой в новости. — Акутагава (обс.) 22:59, 13 апреля 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 06:52, 14 апреля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.)
• За VladimirPF (обс.) 15:04, 14 апреля 2022 (UTC)
• За, статья появилась — Наводнения в провинции Квазулу-Натал (2022). — Brateevsky {talk} 07:04, 15 апреля 2022 (UTC)

Измерение массы бозона

Коллаборация физиков из Фермилаб после десяти лет исследований получила данные о массе W-бозона, которые показывают, что масса W-бозона существенно отличается от предсказаний Стандартной модели. Если эти результаты подтвердятся, то они могут указывать на неизвестную науке частицу или на новую физику, выходящую за рамки Стандартной модели. [110]109.252.212.73 09:36, 12 апреля 2022 (UTC)

• Наверное, скорее за, хотя пока не понятно, подтвердится ли. A.Morgunovskaya (обс.) 19:16, 13 апреля 2022 (UTC)
• Почему нет? Вполне нормальная новость. VladimirPF (обс.) 15:05, 14 апреля 2022 (UTC)

Пакистан

Имран Хан отправлен в отставку, ему вынесли вотум недоверия. [111] — Fugitive from New York (обс.) 10:28, 10 апреля 2022 (UTC)

Обстрел вокзала Краматорска

• В результате ракетного удара, совершённого ВС РФ по железнодорожному вокзалу Краматорска, погибло 52 человека и более 100 ранено. BoSeStan (обс.) 08:41, 9 апреля 2022 (UTC)

• В такой формулировке — резко Против, убираем ссылку на ВС РФ. Россия «Точка-У» в своих вооружённых войсках не использует. В формулировке без ВС РФ — Воздерживаюсь, хотя я бы не стал каждое локальное событие на Украине в ходе военных событий на ЗС выставлять. — Brateevsky {talk} 09:26, 9 апреля 2022 (UTC)

• Точки У есть на хранении ВС РФ, плюс они есть у сепаратистов. — Fugitive from New York (обс.) 09:31, 9 апреля 2022 (UTC)

• Не надо, каждое российское военное преступление в новости не добавишь. Викизавр (обс.) 12:26, 9 апреля 2022 (UTC)
• Против. Конфликт на Украине уже достаточно освещен в шаблоне.— Sheek (обс.) 12:36, 9 апреля 2022 (UTC)
• Конечно, если бы не наличие ссылки на общую статью, гибель 52 человек - это однозначно для вынесения. Тут более спорная история. хотя сейчас нет ни одной текущей новости, можно и вынести. — Акутагава (обс.) 23:08, 10 апреля 2022 (UTC)

Запуск SpaceX AX-1

SpaceX отправила на МКС первую в истории полностью частную команду астронавтов. RedJavelin (обс.) 18:06, 8 апреля 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 20:31, 8 апреля 2022 (UTC)
• Против, по-моему мы слишком часто писали про SpaceX, их разнообразные полеты стали уже обыденными. Кирилл С1 (обс.) 08:25, 9 апреля 2022 (UTC)
• За, потому что в таком варианте это впервые, это не рядовой полёт даже для Space X. A.Morgunovskaya (обс.) 01:46, 10 апреля 2022 (UTC)

КНДР и ядерное оружие

• КНДР возобновила работы на ядерном полигоне Пунгери.

Почитать об этом вот например https://en.yna.co.kr/view/AEN20220408002000325 , на русском тоже есть. A.Morgunovskaya (обс.) 17:55, 8 апреля 2022 (UTC)

• И что в этом такого? — Fugitive from New York (обс.) 18:42, 8 апреля 2022 (UTC)
• Они всё время испытывают свои ракеты, об этом даже в местных новостях иногда забывают сообщать. — W. 06:29, 9 апреля 2022 (UTC)
  • Полигон был взорван три года назад, и вроде как с ним всё...но оказалось не всё. A.Morgunovskaya (обс.) 01:45, 10 апреля 2022 (UTC)

Протесты в Шри-Ланке

en:2022 Sri Lankan protests — BelCorvus (обс.) 16:43, 8 апреля 2022 (UTC)

Из-за чего протестуют? — Fugitive from New York (обс.) 16:58, 8 апреля 2022 (UTC)

Инфляция, нехватка топлива и продовольствия, отключение электричества. Требуют отставки правительства. — BelCorvus (обс.) 17:36, 11 апреля 2022 (UTC)

• Шри-Ланка дефолт объявила. Надо бы да, написать. — Fugitive from New York (обс.) 08:17, 14 апреля 2022 (UTC)

Похоронен В. В. Жириновский

8 апреля 2022 года похоронен Председатель ЛДПР В. В. Жириновский. — 185.31.167.132 16:06, 8 апреля 2022 (UTC)

• И в чём новость? После смерти понятно было, что его похоронят. Что его в мавзолей тащить или что? BoSeStan (обс.) 20:32, 8 апреля 2022 (UTC)

Самая далёкая галактика

Обнаружена галактика HD1 — наиболее удалённый астрономический объект из известных науке — которая находится на расстоянии 13,5 млрд световых лет от Земли. —Corwin of Amber (обс.) 14:50, 8 апреля 2022 (UTC)

• Недавно публиковали самую дальнюю звезду[112]. Кирилл С1 (обс.) 15:15, 8 апреля 2022 (UTC)
• И тут За, не уступает звезде. A.Morgunovskaya (обс.) 17:30, 8 апреля 2022 (UTC)

Приговор википедисту

Суд в Бресте приговорил белорусского участника Википедии к двум годам лишения свободы за три правки и правозащитную деятельность. — Homoatrox. 12:52, 8 апреля 2022 (UTC)

• За. — W. 06:31, 9 апреля 2022 (UTC)
• За. — Зейнал (обс.) 22:29, 9 апреля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.)

Протесты в Перу

en:2022 Peruvian protests— Dmitry Rozhkov (обс.) 19:29, 7 апреля 2022 (UTC)

• Нужна статья. НПВ (обс.)
• Из-за чего протестуют? — Fugitive from New York (обс.) 15:39, 8 апреля 2022 (UTC)
  • Инфляция. Refrescool (обс.) 16:30, 8 апреля 2022 (UTC)
• Y Статья написана Refrescool (обс.) 16:31, 8 апреля 2022 (UTC)

Всеобщие выборы в Коста-Рике

Родриго Чавес Роблес избран президентом Коста-Рики. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:28, 7 апреля 2022 (UTC)

Выход РФ из Совета по правам человека ООН

Россия заявила о выходе из СПЧ ООН. — Акутагава (обс.) 19:20, 7 апреля 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 19:48, 7 апреля 2022 (UTC)
• А почему не «Россия вышла из СПЧ ООН после решения Генассамблеи ООН об исключении»? Track13 ^о_0 19:53, 7 апреля 2022 (UTC)

  ГА ООН, насколько я понимаю, только о приостановке членства решили. можно добавить, в принципе. — Акутагава (обс.) 21:18, 7 апреля 2022 (UTC)

  • Не можно, а нужно. Не стоит заменять причину следствием. Track13 ^о_0 21:48, 7 апреля 2022 (UTC)

• Против. Фактически это не выход даже, а просто отказ от участия в выборах в него.— Sheek (обс.) 06:56, 8 апреля 2022 (UTC)
• За, но это не выход, а приостановление участия. — W. 10:28, 8 апреля 2022 (UTC)

Расправа над российскими пленными

Газета New York Times подтвердила подлинность видеозаписи, на которой запечатлена расправа украинских военных над ранеными российскими солдатами. По утверждению СМИ, видеозапись была сделана 30 марта во время отвода российских войск от Киева. — будем писать? Для равновесия VladimirPF (обс.) 20:40, 6 апреля 2022 (UTC)

• Ничего не нужно добавлять. И так всё отображено. Перепутал с Бучей. Наверное да.— Футболло (обс.) 21:33, 6 апреля 2022 (UTC)
• Против, нет значимости для заглавной. RedJavelin (обс.) 00:49, 7 апреля 2022 (UTC)
• А статья есть? — Fugitive from New York (обс.) 05:26, 7 апреля 2022 (UTC)
• За, при наличии статьи. — UMNICK (обс.) 06:52, 7 апреля 2022 (UTC)
• Событие, конечно, печальное, но такого резонанса, как убийства в Буче не вызвало. Пока Против. В любом случае, нужна статья. Kamolan (обс.) 11:50, 7 апреля 2022 (UTC)
  • Да понятно, что смерти русских западным СМИ в плане журналистики давно неинтересны. Русские же…НАТО не для прикола после 1945 создавалось, а чтобы «сдерживать русских и Россию». Грустно конечно. Но ничего…когда-нибудь все западные страны, настроенные против России (именно против народа и экономики страны; не конкретно против Путина/чиновников), получат по заслугам. Не в двадцатых конечно...попозже. Brateevsky {talk} 14:20, 8 апреля 2022 (UTC)
• Против, нет викистатьи и, насколько я смотрел, у этого эпизода пока что нет викизначимости — в отличие от, например, описанного мной эпизода Пытки в селе Малая Рогань, где есть детальный разбор от Human Rights Watch, что позволяет написать статью. Викизавр (обс.) 18:45, 7 апреля 2022 (UTC)
• Если уж затрагивать тему значимых современных расправ над пленными, то странно, что нет статьи об этом. Там ОКЗ 100% есть. Kamolan (обс.) 22:27, 7 апреля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.)

Умер В. В. Жириновский

Скончался Председатель ЛДПР В. В. Жириновский. — 185.31.167.132 11:07, 6 апреля 2022 (UTC)

• За.НПВ (обс.)

• Предлагаю поддержать новость в Английской Википедии, если владеете английским. en:Wikipedia:In the news/Candidates — Brateevsky {talk} 13:02, 6 апреля 2022 (UTC)

• Так мы некрологи не публикуем. Только главы государств и связанная с этим смена власти. — Fugitive from New York (обс.) 12:23, 6 апреля 2022 (UTC)
• По сути он никто, но формально - один из старейших российских политиков. Хз, может и стоит разместить. VladimirPF (обс.) 13:06, 6 апреля 2022 (UTC)
  • Ну как это никто? =) Глава третьей-четвёртой партии самой большой страны в мире. Ну ОК, страны с населением в 140 миллионов по крайней мере. Просто в текущих правилах поскольку А) он не глава государства и Б) нет статьи именно о смерти, то размещение тут не получится. Я поэтому и акцентировал на Английскую Википедию, чтобы хоть в Recent Deaths попала ссылка на англоязычную статью. Но там что-то консенсус тоже не вырисовывается, грубо говоря, там 50 на 50. — Brateevsky {talk} 14:23, 8 апреля 2022 (UTC)
• Против. не глава государства или смерть, вызвавшая большой резонанс. Таких политиков в каждой стране десяток наберется как минимум. про каждого писать? — Акутагава (обс.) 13:29, 6 апреля 2022 (UTC)
  • ВВЖ единственный человек в мире кто 6 раз баллотировался на должность президента государства. — 185.31.167.132 17:20, 6 апреля 2022 (UTC)
    • Не единственный, см. en:Perennial candidate — филиппинец вообще 11 раз пытался. Викизавр (обс.) 18:51, 7 апреля 2022 (UTC)
  • Так уж не вызвавшая: [113], [114]. Он много раз вакцинировался, умер от Ковида. Фигура масштабная, За. Кирилл С1 (обс.) 12:32, 8 апреля 2022 (UTC)
    • Кстати да, в статье информацию о его многочисленной вакцинации не изложена. (Вот кстати, эти многочисленные уколы его и сгубили) Brateevsky {talk} 14:27, 8 апреля 2022 (UTC)
      • А Вы медик? — Fugitive from New York (обс.) 15:38, 8 апреля 2022 (UTC)
        • Да тут и без медицинского образования понятно. А вообще я бы на вашем месте обсуждал бы события, а не участников Википедии. Brateevsky {talk} 09:21, 9 апреля 2022 (UTC)
          • Я обсуждаю то, что Вы без медицинского образования, на расстоянии, устанавливаете причины событий, свидетелем которых не были, на странице не предназначенной для этого, и похоже, считаете это нормальным. — Fugitive from New York (обс.) 09:28, 9 апреля 2022 (UTC)

Полная изоляция Шанхая

Шанхай полностью закрыли из-за вспышки очередного штамма коронавируса в Китае, это самая большая общегородская изоляция в этой стране с времён карантина в Ухане.

• И, кажется вообще самая большая в мире? Там 26 миллионов. A.Morgunovskaya (обс.) 22:15, 5 апреля 2022 (UTC)
  • А в какой статье можно об этом прочитать? — Fugitive from New York (обс.) 08:21, 6 апреля 2022 (UTC)
    • По всей логике, должно бы быть в той, где про штамм (которая выделена жирным) и где стоит шаблон о необходимости обновления статьи. Там о реакции в странах на распространение этого вируса есть, но правда очень устаревшая инфа уже. Предполагаю, что пока ни у кого не доходили руки просто до того, чтобы обновить её. A.Morgunovskaya (обс.) 15:17, 6 апреля 2022 (UTC)
• Пока что не дошли руки доработать статью о штамме. Будем ставить так или пока не смогу доработать подождём? A.Morgunovskaya (обс.) 17:49, 7 апреля 2022 (UTC)
• Доработала статью, со ссылками на русскоязычные и иностранные источники по этой теме. A.Morgunovskaya

(обс.) 17:45, 8 апреля 2022 (UTC)

• Сделано Коллеги, добавила в шаблон, заодно добавив туда ссылку на ещё одну статью, где это упоминается и внесено уже не мной. A.Morgunovskaya (обс.) 17:53, 8 апреля 2022 (UTC)

Про Орбана

Думаю, следует подкорректировать текущую формулировку: «... и начнёт четвёртый срок во главе государства ...». Премьер-министр в Венгрии - глава правительства, а не государства. — VilerIT (обс.) 14:06, 5 апреля 2022 (UTC)

• Формально да, но всем же понятно, что Орбан управляет Венгрией. — Fugitive from New York (обс.) 15:18, 5 апреля 2022 (UTC)
  • Это не имеет значения. Шольц также де-факто и де-юре управляет Германией, тем не менее это не значит, что он является главой государства в Германии и никто его не называет таковым. — VilerIT (обс.) 16:38, 5 апреля 2022 (UTC)
• Я исправил на фактическое положение дел - четвёртый срок премьер-министром. Управляет или нет - есть ссылки на статьи, где написано, кто что делает. Track13 ^о_0 17:45, 5 апреля 2022 (UTC)

Роскомнадзор VS Википедия

Роскомнадзор потребовал провести цензуру пяти статей Википедии: «Битва за Киев (2022)», «Военные преступления в период вторжения России на Украину», «Обстрел больницы в Мариуполе», «Разрушение Мариупольского театра (2022)» и «Резня в Буче» — Thereisnous (обс.) 09:43, 5 апреля 2022 (UTC)

• Он с 2013-го года чего-то постоянно требует. — Fugitive from New York (обс.) 09:51, 5 апреля 2022 (UTC)
  • Да, и это неоднократно приводило к блокировке Википедии. В этот раз еще и угроза штрафа до 4 млн руб. — Thereisnous (обс.) 09:54, 5 апреля 2022 (UTC)
    • Да нет, не приводило. Блокировать Википедию пытались только один раз, в 2015 году. — Fugitive from New York (обс.) 10:03, 5 апреля 2022 (UTC)
      • Проверил. Вы правы, 1 раз было. Но таки заблокировали (хоть и временно): Блокирование Википедии в России. Судя по количеству уже заблокированных СМИ, в этот раз видимо тоже заблокируют — Thereisnous (обс.) 10:06, 5 апреля 2022 (UTC)
• Пока что нет новости. Много кто от кого-то чего-то требует сейчас. AndyVolykhov ^↔ 11:00, 5 апреля 2022 (UTC)
• Судя по ВП:ФН#РКН по вторникам, это уже четвёртый наезд РКН на Википедию с начала войны, так себе новость. Викизавр (обс.) 17:49, 5 апреля 2022 (UTC)

Чемпионат Европы по борьбе

Сборная Азербайджана выиграла чемпионат Европы по мужской вольной и греко-римской борьбе в Будапеште. Interfase (обс.) 05:45, 5 апреля 2022 (UTC)

• Сборная Азербайджана? Я смотрю медальный зачёт и мне кажется, что чемпионат выиграла сборная Турции. BoSeStan (обс.) 06:02, 5 апреля 2022 (UTC)
  • Сборная Турции выиграла турнир по женской борьбе. А вот турнир по мужской вольной борьбе и по греко-римской борьбе выиграли сборные Азербайджана. Именно тренерам сборной Азербайджана вручили кубки чемпионов и прозвучал гимн Азербайджана в честь победы. См раздел "Итоговый командный зачёт". Тут победа определяется по набранным очкам, а не по медалям. Interfase (обс.) 08:37, 5 апреля 2022 (UTC)
• Если ставить, то с фолрмулировкой про победу в общем зачете, а не отдельно. — Акутагава (обс.) 15:40, 5 апреля 2022 (UTC)
• Классика жанра подастовки от ангажированных участников. Выдвигается на первый план победа не в общем зачете, а в отдельных. Стыдно, Интерфейс. Текст переписать! — Акутагава (обс.) 17:40, 6 апреля 2022 (UTC)
  • Да нет же. Это не Олимпиада. Тут нет победы "в общем зачете". Есть только победы в отдельных. По факту сборная Азербайджана победила в двух наиболее популярных дисциплинах из трёх. Это и должно было выдвинуться на передний план. Interfase (обс.) 21:44, 13 апреля 2022 (UTC)
• Сборная Азербайджана и вправду выиграла чемпионат Европы по мужской вольной и греко-римской борьбе. Вот церемония награждения сборных (греко римская борьба / вольная борьба).— Nicat49 (обс.) 09:46, 14 апреля 2022 (UTC)

Расшифровка генома человека

Полностью расшифрован геном человека ([115])109.252.212.73 18:30, 4 апреля 2022 (UTC).

• Скорее За, как понимаю, в изучении генетики человека это прорывное открытие. Двадцать лет ушло на расшифровку последних 8 процентов. A.Morgunovskaya (обс.) 22:04, 5 апреля 2022 (UTC)

За. НПВ (обс.)

Помещение изображения

«а давайте вы шок-контент будете на СО обсуждать для начала» — Sigwald (1), «нет давайте без трупов на ЗС и таких безаппеляционных фото, где в названии упоминаются с негативной т.з. российские солдаты» — Brateevsky (2). Поскольку Track13 заявляет, что помещать изображение в шаблон ЗЛВ нужно обсуждать, чего никогда (!!!) не было за всю историю ЗЛВ, прошу обсудить помещение изображения с жертвами массового убийства в Буче. «Да ещё и публикует на ЗС (шаблон каскадно находится на ЗС по сути) любой ценой такие неоднозначные картинки. Мне фото девушки до этого очень нравится» (3) — прошу также обсудить почему без обсуждения вывешена фотография девушки, раз на то пошло. — Engelberthumperdink (обс.) 18:05, 4 апреля 2022 (UTC)

• Если вы продолжите доводить до абсурда, то ваш доступ к редактированию Википедии будет ограничен. Все спорные изменения в Википедии нужно обсуждать, вам про это было ясно сказано. Если у вас есть претензии к фото девушки — выскажите. Track13 ^о_0 18:08, 4 апреля 2022 (UTC)
  • Аргументация «нет давайте без трупов на ЗС и таких безаппеляционных фото, где в названии упоминаются с негативной т.з. российские солдаты» — это не аргументация. Мне высказали претензии по поводу того, что не было обсуждения. Пожалста. Я его начал. Давайте обсудим почему нельзя выставлять конкретное изображение в шаблон ЗЛВ и на каком основании. — Engelberthumperdink (обс.) 18:12, 4 апреля 2022 (UTC)
    • Это нормальная аргументация. Главная страница не должна шокировать, не должно быть трупов, фото вскрытия, порно и много чего ещё. Я удалял похожие даже не с главной, а с подстраниц главной. Track13 ^о_0 18:16, 4 апреля 2022 (UTC)
      • Название фотографии не имеет никакого отношения к данному обсуждению. Трупы заретушированы, так что не вижу вообще никакой проблемы. В каком вообще руководстве сказано, что «не должно быть трупов, фото вскрытия, порно» или это ваши собственные мысли насчёт содержания ЗЛВ? Я ниже привёл всё, что содержится в руководстве ЗЛВ по поводу иллюстраций — там нет ничего про обсуждение фотографий, ни про разрешённое кем-то там их визуальное содержимое. — Engelberthumperdink (обс.) 18:21, 4 апреля 2022 (UTC)
        • Ни в каком, про фото там вообще одна строчка. Поэтому нужно достигать конксенсуса, а не воевать, как вы изначально поступили. Track13 ^о_0 18:26, 4 апреля 2022 (UTC)
          • Я опубликовал новость и поставил к ней фотографию. Как это обычно всегда и вообще делается тут на ЗЛВ во всех случаях. Кто начал с этой фотографией воевать потому что ему не нравится «негативное отношение к российским солдатам» в названии фотографии? Даже не в моей правке! — Engelberthumperdink (обс.) 18:33, 4 апреля 2022 (UTC)
            • Не искажайте факты, воевать начали вы. Вы внесли изображение, которое не обсуждалось, правку отменили, вы отменили отмену. Track13 ^о_0 19:02, 4 апреля 2022 (UTC)
              • Не искажайте факты, внесение изображения не нуждается в обсуждении, что вы сами признали выше. — Engelberthumperdink (обс.) 19:13, 4 апреля 2022 (UTC)
                • Дифф будет? Track13 ^о_0 19:20, 4 апреля 2022 (UTC)
                  • «Ни в каком, про фото там вообще одна строчка». Хватит? — Engelberthumperdink (обс.) 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)
                    • И это «изображение не нуждается в обсуждении»? Не нужно мне приписывать то, что я не говорил. Это последнее предупреждение, вы их на сегодня достаточно заработали. Track13 ^о_0 19:37, 4 апреля 2022 (UTC)
                      • Портал:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны. Так тут написано что-либо про обсуждение изображений или нет? Ответьте прямо! — Engelberthumperdink (обс.) 19:42, 4 апреля 2022 (UTC)
                        • Не написано. Но это не даёт вам право добавлять всё, что вы хотите, а потом воевать за эти добавления. Track13 ^о_0 19:45, 4 апреля 2022 (UTC)
                          • Что и требовалось доказать. Ничего нигде не написано, но ряд участников считает, что я должен их слушаться и должен делать что они хотят, потому что они так считают правильным. Здорово! — Engelberthumperdink (обс.) 19:50, 4 апреля 2022 (UTC)
                            • То есть ваше мнение лучше мнения ряда участников, и они должны делать то, что вы захотите, и на ЗС должна висеть ваша версия, правильно? Track13 ^о_0 19:58, 4 апреля 2022 (UTC)
                              • Цепочка событий. Я добавил новость. Потом добавил фотографию. Такова была стратегия действий испокон существования шаблона текущих событий. Человек возмутился названием фотографии и её убрал. С какой стати я должен был начинать обсуждение? То есть я должен мириться с неправомерными действиями человека и соглашаться с тем, что он захочет, и на ЗС должна висеть его версия, правильно? Может быть ему стоило начать обсуждение, если он недоволен фотографией? — Engelberthumperdink (обс.) 20:07, 4 апреля 2022 (UTC)
                                • Ясно, вы меня не слышите и ВП:КОНС для вас нет. Что ж, я буду дальше в отношении вас действовать так, как будто это правило вы не понимаете по каким-то причинам, хотя шанс его прочитать у вас был. Track13 ^о_0 20:10, 4 апреля 2022 (UTC)
                                  • Вы уже говорили, что не желаете находиться со мной на одной площадке, «или он, или я», и так далее. Я с вами тут не выходил на контакт и не я начинал этот бессмысленный разговор. Непонятно вообще, что вы от меня хотите. Не хотите со мной общаться — так не общайтесь. Вас никто не заставлял. — Engelberthumperdink (обс.) 20:15, 4 апреля 2022 (UTC)
• Очевидно, что фотография милой американской улыбающейся девушки смотрится намного выигрышней и нейтральней, чем то, что представлено в этом абзаце. Я даже не знаю, как более-менее нейтрально описать русским словом...Ну, трупы да. В любом случае, да, как верно сказал Sigwald, — шок-контент. И без него можно обойтись в том смысле, что в статье оно всё равно есть. Кроме того, мне, как изредка участвующего в Викиновостях, сразу приходит подобный пример про половые органы. Давайте обойдёмся без этого (я даже не буду политический вопрос затрагивать: фейк/не_фейк и т.д.). На статью про Бучу всё равно перейдёт много народа. Резюме: я просто очень не понимаю, Как можно Такую иллюстрацию использовать как главную для иллюстрирования среди 5-6 новостей на ЗС. И кстати я уверен, не я - так кто-то другой отменил бы эту правку. — Brateevsky {talk} 18:14, 4 апреля 2022 (UTC)
  • В статье такой фотографии нет. В статье про девушку есть фотография девушки, так что без фотографии девушки можно вполне обойтись — по вашей же логике. Портал:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны: «В шаблоне ТС желательна иллюстрация, относящаяся к одной из новостей. Но ничего страшного не случится, если шаблон некоторое время побудет без какой-либо иллюстрации (если свободная отсутствует)». Я имел полное право добавить фотографию к той новости, которую сам же и добавил. Вы же почему-то стали говорить, что вас название фотографии не устраивает и сразу нажаловались на меня администраторам. Название фотографии не относится к предмету обсуждения. Не нравится название — подавайте на переименование. — Engelberthumperdink (обс.) 18:19, 4 апреля 2022 (UTC)
    • Дело не только в названии файла, хотя его и переименовать при желании можно (опять же, всё упирается во время, которого у меня нет). Важно, что оно иллюстрирует. Я нажаловался на то, что вы начали войну правок. Думаю, знаете что такое. В принципе я согласен на вариант с отсутствием иллюстраций, также согласен на вариант иллюстрации другого события и другой новости, отличной от статьи Массовое убийство в Буче. И уж точно не заинтересован, как в суде, на несколько часов спорить. Я не юрист, но вынужден заниматься неблагодарной юридической работой по защите ЛС. По-моему, очевидно, что иллюстрации, которую мы обсуждаем, — ей не место в шаблоне. Никогда. Brateevsky {talk} 18:25, 4 апреля 2022 (UTC)
      • Зато у вас нашлось время выразить своё недовольство поставленной мною фотографией к новости, которую я же и поставил, на что имел полное право. Ваши действия вызваны вашей же политической позицией, по которой у себя на странице можно размещать последствия военных действий сил НАТО, но на заглавной нельзя размещать последствия военных действий той страны, о которой и так все знают. — Engelberthumperdink (обс.) 18:33, 4 апреля 2022 (UTC)
        • Советую вам в дальнейшем обсуждать не участников, а статьи и правки. Track13 ^о_0 19:03, 4 апреля 2022 (UTC)
• Против таких изображений на заглавной. — Fugitive from New York (обс.) 18:23, 4 апреля 2022 (UTC)
  • Прошу привести пункт правил, запрещающий или разрешающий конкретные иллюстрации из-за их визуального содержания. — Engelberthumperdink (обс.) 18:34, 4 апреля 2022 (UTC)
    • А нам тут правила, что либо запрещающие, и не нужны для этого. Нет консенсуса = нет информации на заглавной. Мы много раз это проходили. — Fugitive from New York (обс.) 19:46, 4 апреля 2022 (UTC)
      • Консенсус касается добавления новостей. Насчёт добавления изображений никакого консенсуса и даже обсуждения никакого не предпологается, нигде не прописано и не может быть вообще. Выше это было установлено. — Engelberthumperdink (обс.) 19:51, 4 апреля 2022 (UTC)
        • Всё когда-то в первый раз. Вот и первое обсуждение изображения. А раз нет консенсуса = нет изображения. — Fugitive from New York (обс.) 19:55, 4 апреля 2022 (UTC)
          • Вот вы и признали, что никаких оснований для удаления изображения не было, согласно правилам, в которых ничего не содержится про обсуждение или удаление изображений. — Engelberthumperdink (обс.) 20:07, 4 апреля 2022 (UTC)
        • Т.е. насчёт действий в Википедии (к которым относится и добавление изображений, ага) «никакого консенсуса и даже обсуждения никакого не предпологается, нигде не прописано и не может быть вообще». Продолжайте радовать открытиями в трактовке ВП:КОНС. Track13 ^о_0 19:59, 4 апреля 2022 (UTC)
          • Лыко-мочало, начинай сначала. В руководстве текущих событий нет ничего про удаление или обсуждение изображений. Вам это сколько раз нужно повторить? — Engelberthumperdink (обс.) 20:07, 4 апреля 2022 (UTC)
• Предлагаемое изображение иллюстрирует более важное событие, чем признание кого-то лучшим новым исполнителем на 64-й церемонии «Грэмми». Чьему-то «шоку» в Википедии особого внимания никогда не придавалось. Поддерживаю Engelberthumperdink. Sneeuwschaap (обс.) 19:42, 4 апреля 2022 (UTC)
• Орбана поставьте. улыбающееся лицо рядом с новостью о массовых убийствах гражданских людей не ок. — Акутагава (обс.) 00:57, 5 апреля 2022 (UTC)
  • Все и так знают как выглядит Орбан. — Fugitive from New York (обс.) 09:39, 5 апреля 2022 (UTC)

64-я церемония «Грэмми»

Я не разбираюсь в этой шляпе, но наверное надо. — Акутагава (обс.) 01:14, 4 апреля 2022 (UTC)

• За, конечно же, это же музыкальный «Оскар». Зейнал (обс.) 02:29, 4 апреля 2022 (UTC)
• За точно, очень крупная награда. A.Morgunovskaya (обс.) 15:38, 4 апреля 2022 (UTC)

Президентские выборы во Франции (2022)

Это через неделю только. В текущее вынести? — Акутагава (обс.) 01:15, 4 апреля 2022 (UTC)

• Нет, только когда будет итог. Зейнал (обс.) 02:29, 4 апреля 2022 (UTC)

Всеобщие выборы в Сербии (2022)

• Тоже что и с Орбаном ― как будут официальные итоги, разместим анонс. BoSeStan (обс.) 06:18, 4 апреля 2022 (UTC)
• Против. Из-за качества статьи. Ни карточки, ни единого источника. Такую статью на Заглавную выносить не следует. Роман Франц (обс.) 11:07, 4 апреля 2022 (UTC)

Парламентские выборы в Венгрии (2022)

В. Орбан объявил о победе на парламентских выборах в Венгрии. — 185.31.167.132 21:09, 3 апреля 2022 (UTC)

• Против. Заявление какого-либо кандидата о победе не является достоверным результатом выборов. Необходимо дождаться официальных итогов от компетентных органов. — VilerIT (обс.) 23:19, 3 апреля 2022 (UTC)

Массовое убийство в Буче

Украинская армия вошла в город Буча и сообщила об обнаружении 280 мирных жителей, убитых российскими войсками.

Крупнейшее военное преступление этой войны. Эта новость есть на заглавной СМИ ведущих всего мира: от арабской Аль-Джазиры и израильского Гааретца до австралийского Sydney Morning Herald и бразильской Folha. Наши коллеги из французской, немецкой и армянской Википедий уже разместили в новостях на заглавной. Ypimcvyinr (обс.) 14:51, 3 апреля 2022 (UTC)

• Все верно, аргументы верны Manyareasexpert (обс.) 14:57, 3 апреля 2022 (UTC)
• Поддерживаю вынесение на заглавную. К военным преступлениям России должно быть привлечено как можно большее внимание. — Engelberthumperdink (обс.) 16:56, 3 апреля 2022 (UTC)
• Нужна формулировка правильная, так как расследования пока не было, только мнения сторон. Кто кроме Украины официально об этом заявил? в такой формулировке более менее, может, подправить еще.

Украина и ряд других стран заявили о массовом убийстве российскими войсками мирных жителей в городе Буча Киевской области. — Акутагава (обс.) 17:06, 3 апреля 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 20:15, 3 апреля 2022 (UTC)
• За. Событие имеет огромный международный резонанс — Thereisnous (обс.) 09:49, 5 апреля 2022 (UTC)

Премия Тьюринга

Джек Донгарра удостоен премии Тьюринга за вклад в развитие высокопроизводительных вычислений (нужна статья об учёном, вместо перенаправления также нужна статья). — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:43, 1 апреля 2022 (UTC)

• Тут тоже За, но в идеале бы и статью на русском сделать о нём, явно того достоин. A.Morgunovskaya (обс.) 19:58, 1 апреля 2022 (UTC)
• Статья готова.— Sheek (обс.) 14:20, 2 апреля 2022 (UTC)

Самая дальняя звезда открыта

Открыта звезда WHL0137-LS, которая является наиболее удалённой от Земли из всех известных звёзд. В англовики новость на заглавной!109.252.212.73 17:35, 1 апреля 2022 (UTC)

• Однозначно За! A.Morgunovskaya (обс.) 18:44, 1 апреля 2022 (UTC)
• Сделано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:47, 1 апреля 2022 (UTC)

Оскар

Вручили Оскар сегодня, пишем же? A.Morgunovskaya (обс.) 16:44, 28 марта 2022 (UTC)

• Так уже написали. — Fugitive from New York (обс.) 20:29, 28 марта 2022 (UTC)

  Вижу! Вчера, когда писала тут, не было вроде бы. Ну и хорошо тогда, раз есть. A.Morgunovskaya (обс.) 10:47, 29 марта 2022 (UTC)

Саммит НАТО

На внеочередном саммите НАТО в Брюсселе одобрено создание четырех новых многонациональных тактических группировок на востоке альянса в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии. — Акутагава (обс.) 16:46, 27 марта 2022 (UTC)

• Против, мелко. Как минимум, нет статей об этих группировках. BoSeStan (обс.) 17:04, 27 марта 2022 (UTC)

  они должны за 2 дня появится? — Акутагава (обс.) 17:05, 27 марта 2022 (UTC)

  • Ну, тогда, как минимум, должна быть статья о саммите. Сейчас ту информацию, которая вынесена в анонс, нигде в статьях прочитать не представляется возможным. BoSeStan (обс.) 17:13, 27 марта 2022 (UTC)

• Там ещё саммиты ЕС и G7 были. — Fugitive from New York (обс.) 17:18, 27 марта 2022 (UTC)

Чемпионат мира по фигурному катанию

Надо бы итог написать. Только в какой формулировке? — Fugitive from New York (обс.) 12:08, 27 марта 2022 (UTC)

• Написал итог по аналогии с 2020 годом. BoSeStan (обс.) 17:03, 27 марта 2022 (UTC)

  чем пары и танцы хуже одиночного? это не теннис, где одиночный разряд важнее. — Акутагава (обс.) 17:08, 27 марта 2022 (UTC)

  • Ничем, но основной упор в новостных ресурсах делается на победителей одиночных разрядов. + анонс не резиновый, если вы сможете всё эту информацию уместить в лаконичный анонс, то, пожалуйста, смело правьте. BoSeStan (обс.) 17:11, 27 марта 2022 (UTC)

  Это иллюзия, в ФК все 4 дисциплины плюс-минус ранвознавно освещаются. — Акутагава (обс.) 18:51, 27 марта 2022 (UTC)

• Представители Японии и США выиграли 9 из 12 разыгранных медалей на чемпионате мира по фигурному катанию. — Акутагава (обс.) 17:10, 27 марта 2022 (UTC)
• Против. Соревнование без участия фаворитов и ряда других завершивших карьеру или отдыхающих спортсменов, на котором в медали протиснулись те, кто на Олимпиаде едва ли влез в топ-10. В прошлом году писали ли в этой рубрике о ЧМ по художественной гимнастике без Линой Ашрам? — Igor Borisenko (обс.) 07:25, 28 марта 2022 (UTC)
  • ВП:ПРОТЕСТ. То, что на чемпионате кого-то не было, не проблема чемпионата. Габриэла Пападакис и Гийом Сизерон уж явно в топ-10 входят. — Fugitive from New York (обс.) 08:11, 28 марта 2022 (UTC)
    • То что этот чемпионат превратился в первенство водокачки - как раз проблема чемпионата. В парах в призы пролезли шестая, седьмая и 12-я, у одиночниц - седьмая и восьмая на Олимпиаде. Про Пападакис и Сизерона в анонсе ничего нет. — Igor Borisenko (обс.) 08:47, 28 марта 2022 (UTC)
      • Кто там кем был на Олимпиаде в анонсе тоже ничего нет. ЧМ мира по популярным видам спорта мы всегда публикуем. — Fugitive from New York (обс.) 09:19, 28 марта 2022 (UTC)
• ЧМ есть ЧМ, так что За, а вот в статье про него при желании уже можно указать особенности проведения, что каких-то стран не было и тп. Но не в анонсе явно. A.Morgunovskaya (обс.) 16:52, 28 марта 2022 (UTC)

Нарушение Азербайджаном линии соприкосновения в Нагорном Карабахе

ВС Азербайджана нарушили режим прекращения огня и вторглись в село Парух в НКР. --Headgo (обс.) 01:57, 26 марта 2022 (UTC)

• Против. Локально, не для ЗС. Ai-94 (обс.) 05:13, 26 марта 2022 (UTC)
• Против. Подождём. НПВ (обс.) 05:20, 26 марта 2022 (UTC)

• Ждите, как бы не поздно было. --Headgo (обс.) 19:41, 26 марта 2022 (UTC)

• Против. Противоречит НТЗ. Никакого заявления о нарушении режима со стороны Азербайджана не делалось, кроме как в Армении. Parishan (обс.) 16:28, 26 марта 2022 (UTC)

• «Никакого заявления о нарушении режима со стороны Азербайджана не делалось, кроме как в Армении» — Фрагмент заявления Минобороны РФ:

С 24 по 25 марта вооруженные силы Азербайджанской Республики, нарушив положения трехстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г., зашли в зону ответственности российского миротворческого контингента на территории Нагорного Карабаха и выставили наблюдательный пост. Нанесено четыре удара беспилотным летательным аппаратом типа «Bayraktar-TB 2» по подразделениям вооруженных формирований Нагорного Карабаха в районе населенного пункта ФУРУХ.

Тут еще не сказано, что при нападении на село Парух, ударами с дронов было убито несколько военнослужащих Армии обороны Арцаха. Полный текст здесь. --Headgo (обс.) 19:37, 26 марта 2022 (UTC)

Вы что-то путаете. В приведённой ссылке не содержатся ни слово «нападение», ни слово «вторжение», ни слово «Парух». Parishan (обс.) 00:53, 28 марта 2022 (UTC)

За, так как это является нарушением международных соглашений. — 185.31.167.132 08:50, 27 марта 2022 (UTC)

• Против. В предложенном тексте нарушено НТЗ. Во-первых, слова МО РФ о том, что ВС Азербайджана якобы "нарушили положения трехстороннего заявления" подаются как факт. МО Азербайджана, в свою очередь заявляет, что никаких изменений в позициях Азербайджанской Армии в селе Фаррух не произошло и что моменты, отраженные в заявлении МО РФ от 27 марта 2022 года, не соответствуют действительности[116]. Во-вторых, фраза "вторглись в село Парух в НКР" также нарушает НТЗ. Де-юре село называется Фаррух и расположено оно на международно признанной территории Азербайджана. Так что если и писать про село, то не "в НКР", а на "международно признанной территории Азербайджана, на которую претендует непризнанная НКР". Но пока точно не известно что произошло и заявление какого ведомства верное, предлагаю пока воздержаться от упоминания данной спорной информации на заглавной странице. Interfase (обс.) 21:23, 27 марта 2022 (UTC)

Думаю, Вы что-то путаете. Ведь МО Азербайджана своим заявлением как раз таки настаивает на том, что ВС Азербайджана находятся в селе Парух и на соседних высотах, взгляните на эти два параграфа из данного заявления:

Никаких изменений в позициях Азербайджанской Армии в селе Фаррух и на окружающих высотах, являющихся частью суверенных территорий нашей страны, не произошло.
Информация об отступлении подразделений Азербайджанской Армии с этих позиций не отражает действительности. Наша армия полностью контролирует оперативную обстановку.

Каким образом в селе Парух могли, не нарушив линию соприкосновения, оказаться ВС Азербайджана (а МО Азербайджана, в процитированных выше словах, утверждает, что они там находятся), при том, что еще несколько дней назад там проживали местные сельчане-армяне, остается загадкой.

По поводу НТЗ, к сожалению, Ваша формулировка «на международно признанной территории Азербайджана, на которую претендует непризнанная НКР», как раз таки не выдерживает критерия НТЗ, да и длинно слишком, на заглавную страницу так точно не пойдёт. --Headgo (обс.) 00:07, 28 марта 2022 (UTC)

Это вы что-то путаете. Ни о каком селе "Парух" в заявлении МО Азербайджана не говорится. И ни о каком "вторжении" в какое-бы то ни было село в заявлении МО РФ также не говорится. Interfase (обс.) 07:07, 28 марта 2022 (UTC)

• Против на данный момент, ничего заметного не случилось. Войска отведены назад, как сообщают источники. Событие по своей мировой значимости уступает не только российско-украинской *****, но и недавнему обстрелу хуситами саудовских нефтебаз. — Igor Borisenko (обс.) 07:22, 28 марта 2022 (UTC)

Салливан, Деннис

Американский математик Деннис Салливан удостоен Абелевской премии за достижения в топологии. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:00, 25 марта 2022 (UTC)

• а можно тогда сразу список автоматически появляющихся новостей? ну или там флажок какой-то к ним ставить. — Акутагава (обс.) 22:11, 25 марта 2022 (UTC)
• В кои-то веки что-то действительно достойное. За Ai-94 (обс.) 05:10, 26 марта 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 05:20, 26 марта 2022 (UTC)
• За. Наконец-то что-то кроме вторжения. Поднадоело.— Футболло (обс.) 12:40, 26 марта 2022 (UTC)
• За, конечно! A.Morgunovskaya (обс.) 10:58, 27 марта 2022 (UTC)

Китай завершил испытание двигателя для Чанчжэн-5

Собственно, пишут, что завершены испытания двигателя для Чанчжэн-5, достаточно крупное? Если да, то формулировку такую предлагаю: "Китай завершил испытания двигателя для ракеты Чанчжэн-5, которая должна доставить на орбиту китайский лабораторный модуль станции "Мэнтянь". A.Morgunovskaya (обс.) 18:52, 23 марта 2022 (UTC)

• Против, мелко ― и не вся доставка станции, а только лабораторный модуль, и не доставила, а должна доставить, и не ракета, а двигатель, и не установка двигателя, а только завершение испытания. BoSeStan (обс.) 07:20, 24 марта 2022 (UTC)
  • Ну, в принципе да. Снимаю номинацию тогда. A.Morgunovskaya (обс.) 17:35, 24 марта 2022 (UTC)
• Против. НПВ (обс.)

Навальный

• Приговор Навальному будем публиковать на главной? BoSeStan (обс.) 18:17, 23 марта 2022 (UTC)
• Ну если бы его первый раз посадили. А также накинули только.— Акутагава (обс.) 21:17, 23 марта 2022 (UTC)

Чубайс

Анатолий Чубайс ушел в отставку и покинул Россию. basic (обс.) 17:02, 23 марта 2022 (UTC)

• Против. Чую, что перестановки региональных министров скоро уже в номинациях увидим.— Sheek (обс.) 17:08, 23 марта 2022 (UTC)

Чубайс — знаковая фигура. Бегство в Турцию наделало много шума. Кстати, вы не знаете, где Сергей Кужугетович?basic (обс.) 17:53, 23 марта 2022 (UTC)

Вот желтизны на ЗС и не хватало еще.— Sheek (обс.) 18:38, 23 марта 2022 (UTC)

• Против, мелко. BoSeStan (обс.) 18:17, 23 марта 2022 (UTC)
• Против. НПВ (обс.)
• За, так как русский народ помнит знаменитую фразу ЕБН: «Во всём виноват Чубайс». — 185.31.167.132 16:13, 24 марта 2022 (UTC)

Запрет Facebook и Instagram

В России за экстремизм запрещены Facebook и Instagram. — Акутагава (обс.) 23:55, 22 марта 2022 (UTC)

• Довольно знаковое событие в процессе падения занавеса, запрет крупнейших соцсетей. — Акутагава (обс.) 23:55, 22 марта 2022 (UTC)
• Против, уже писали про блокировку ряда СМИ и ресурсов, в том числе и Facebook. Сейчас в России много чего блокируют, так что выносить на заглавную отдельную новость о сервисах Meta слишком мелко. BoSeStan (обс.) 18:16, 23 марта 2022 (UTC)

  Ну это сети, которыми пользовались десятки миллионов, есть разница. — Акутагава (обс.) 21:18, 23 марта 2022 (UTC)

  • Да, но, повторюсь, про блокировку Facebook мы уже писали. BoSeStan (обс.) 07:17, 24 марта 2022 (UTC)

• Против.НПВ (обс.)

Крушение самолёта в Китае

На юге Китая потерпел крушение пассажирский Boeing 737. — UMNICK (обс.) 09:45, 21 марта 2022 (UTC)

• Потенциально 132 жертвы судя по всему. Но о количестве жертв стоит подождать подтверждения. — UMNICK (обс.) 09:45, 21 марта 2022 (UTC)
  • Поправил статью, указав число находившихся на борту. Покамест нет официальных данных о жертвах. Lazyhawk (обс.) 09:50, 21 марта 2022 (UTC)
• За, Lazyhawk (обс.) 09:53, 21 марта 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 12:11, 21 марта 2022 (UTC)
• Абсолютно За.— Футболло (обс.) 14:32, 21 марта 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 15:36, 21 марта 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.)

Мост Чанаккале 1915 года

В провинции Чанаккале на северо-западе Турции открыт мост Дарданеллы — самый длинный висячий мост в мире. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:11, 21 марта 2022 (UTC)

• За. — UMNICK (обс.) 09:47, 21 марта 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 15:36, 21 марта 2022 (UTC)

ЧМ по лёгкой атлетике в помещении

На чемпионате мира по лёгкой атлетике в помещении золотые медали завоевали представители 20 стран при 26 разыгранных комплектах. Швед Арман Дюплантис обновил свой мировой рекорд в прыжках с шестом. — Акутагава (обс.) 23:15, 20 марта 2022 (UTC)

• праздник глобализма. Это важнее чем то, что у эфиопов 4 золота. Про Дюплантиса можно выкинуть, если длинно. Как вариант можно: Только три страны сумели завоевать более одной золотой медали на чемпионате мира по лёгкой атлетике в помещении. — Акутагава (обс.) 23:17, 20 марта 2022 (UTC)
• А статья о турнире не планируется? — Fugitive from New York (обс.) 05:32, 21 марта 2022 (UTC)

  Есть в инкубаторе, но хз, будет ли дописана в краткие сроки. Вынос явно увеличит эти шансы. — Акутагава (обс.) 20:07, 21 марта 2022 (UTC)

Ольга Смирнова

Прима-балерина Большого театра Ольга Смирнова перешла в Национальный балет Нидерландов. Axlesaery (обс.) 17:41, 17 марта 2022 (UTC)

• На фоне войны это серьёзно?— Sheek (обс.) 11:02, 18 марта 2022 (UTC)
• Против. Очередная локальная новость — Redfog (обс.) 13:33, 18 марта 2022 (UTC)
• Против. НПВ (обс.)

Мисс мира

Выбрали вот. — Fugitive from New York (обс.) 05:46, 17 марта 2022 (UTC)

• За, раз выбрали - надо написать с указанием имени. A.Morgunovskaya (обс.) 07:17, 17 марта 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.)
• Против На фоне войны это несерьезно. Axlesaery (обс.) 12:47, 17 марта 2022 (UTC)
  • На фоне войны все несерьёзно. То теперь ничего не публиковать, кроме войны? И да, где такое в правилах проекта прописано, что нельзя во время войны публиковать новости о других событиях? BoSeStan (обс.) 12:58, 17 марта 2022 (UTC)

Критерий отбора новостей гласит (ВП:ННЗ):

Следует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения.

Очевидно, все дело в том как оценивать «достаточную важность». Считаю, что, как и во всех остальных случаях, следует ориентироваться на источники. Легко видеть, что внимание источников к конкурсу красоты в настоящее время пренебрежимо мало по сравнению с новостями о войне на Украине. Поэтому попытки подмены актуальной новостной повестки второстепенными событиями есть ничто иное как ОРИСС. Предлагаю соблюдать правила проекта. Axlesaery (обс.) 18:01, 17 марта 2022 (UTC)

Если Вы не слезете с броневика трибуны, придётся ставить вопрос о наложении на Вас топик-бана. — Fugitive from New York (обс.) 19:27, 17 марта 2022 (UTC)

• • Опять же, Вы ошиблись площадкой. — Fugitive from New York (обс.) 13:41, 17 марта 2022 (UTC)
• За, безусловно событие. Brubaker610 (обс.) 16:07, 17 марта 2022 (UTC)

Крупное землетрясение в Японии

В Японии произошло землетрясение силой 7,3 балла, в результате которого отмечено более 2 миллионов случаев отключения зданий от электроснабжения.

Почитать вот например: https://tass.ru/proisshestviya/14092615

По Фукусиме пока данных нет, повредило или нет там станцию, но даже без этого всё равно крупное. Статьи пока нету, конечно, но явно появится на английском и потом перевести думаю. A.Morgunovskaya (обс.) 17:02, 16 марта 2022 (UTC)

• За при наличии статьи. BoSeStan (обс.) 17:07, 16 марта 2022 (UTC)
• За, крупное даже по меркам Японии. — Акутагава (обс.) 23:30, 16 марта 2022 (UTC)
• Пока что скину сюда ещё вот это, чуть больше подробностей https://yandex.ru/news/story/Nasevero-vostoke_YAponii_proizoshlo_povtornoe_zemletryasenie_magnitudoj_56--0ef74716f576b90827e446dc4f554dce?lang=ru&fan=1&stid=9LwHDEtbmhC6BYPaV1EM&t=1647501555&tt=true&persistent_id=184635207&story=2a566390-5740-5f76-9a16-54f452cd639f . Вечером займусь статьёй, если до тех пор не сделает ещё кто-то. A.Morgunovskaya (обс.) 07:21, 17 марта 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.)
• За.— Футболло (обс.) 21:06, 17 марта 2022 (UTC)
• Статья есть, сейчас добавлю ссылку на неё в анонс. A.Morgunovskaya (обс.) 21:21, 17 марта 2022 (UTC)
  • Y Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 21:23, 17 марта 2022 (UTC)

Россия и Совет Европы

Россия вышла из Совета Европы. — UMNICK (обс.) 05:36, 16 марта 2022 (UTC)

• Конечно, это всё последствие текущей суеты, но событие потенциально имеющее более глобальные последствия, чем исключение России из Совета государств Балтийского моря. — UMNICK (обс.) 05:36, 16 марта 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 08:05, 16 марта 2022 (UTC)
• Она не вышла. Оттуда нельзя выйти за один день. Россия заявила о выходе, но есть процедура выхода и результата пока нет, он будет известен только завтра, 17 марта. В любом случае она выходит оттуда с 01.01.2023. Kamolan (обс.) 09:22, 16 марта 2022 (UTC)
• Можно подождать до завтра и внести. Тогда и станет ясно, вышла или исключили. Kamolan (обс.) 09:46, 16 марта 2022 (UTC)
• В 05:36 было предложено, в 08:09 внесено в шаблон, т. е. через 2 часа 33 минуты. Ничьё мнение, аргументы, комментарии тут похоже слушать не хотят? Кто-то там про сутки на обсуждение заикался... Brubaker610 (обс.) 10:03, 16 марта 2022 (UTC)
• Исключили с сегодняшнего дня. Если никто не против, можно вносить. Естественно, написано должно быть не "вышла", а "исключили" и, думаю, нужно добавить про денонсацию Европейской конвенции по правам человека. Kamolan (обс.) 13:24, 16 марта 2022 (UTC)
• Поторопились с формулировкой «вышла». Если бы Россия вышла сама, то не раньше, чем 1 января 2023 года, согласно правилам СЕ. До этой даты покинуть совет Европы можно только будучи из него исключённым. BlackHust ^обс 07:09, 17 марта 2022 (UTC)

Марина

Редактор Первого канала Марина Овсянникова прервала эфир программы «Время», появившись в студии с антивоенным плакатом. Axlesaery (обс.) 03:23, 15 марта 2022 (UTC)

• Против Ну да, мировое событие как раз одного уровня с Паралимпиадой... Ai-94 (обс.) 03:43, 15 марта 2022 (UTC)

Паралимпиада подождет до конца войны. Кстати и инвалидов будет больше, к сожалению. Axlesaery (обс.) 04:02, 15 марта 2022 (UTC)

• За. Лес (Lesson) 04:47, 15 марта 2022 (UTC)
• Против. Очередная локальная новость. — Sheek (обс.) 06:13, 15 марта 2022 (UTC)
  • Угу. С пятнадцатью интервиками за неполные сутки и освещением Гардиан и Вашингтон пост. Лес (Lesson) 06:19, 15 марта 2022 (UTC)
    • Локальные события тоже собирают интервики и публикации в СМИ. На ЗС всегда выносились новости мирового масштаба. Если мы будем выносить каждый протест, то скоро каждого пикетчика на ЗС увидим.— Sheek (обс.) 11:47, 15 марта 2022 (UTC)
• Ну, если про редактора Википедии опубликовали (событие куда явно менее значимое и менее освещаемое), то это точно нужно опубликовать. Резонанс огромнейший. BoSeStan (обс.) 07:36, 15 марта 2022 (UTC)
• Вопрос к формулировке: разве эфир программы Время был прерван? Там спешно пустили запланированный сюжет раньше времени, но эфир программы не прерывался. — UMNICK (обс.) 07:56, 15 марта 2022 (UTC)
  • Согласен. Предлагаю так: «Редактор Первого канала Марина Овсянникова вторглась в эфир программы „Время“ с самодельным антивоенным плакатом». Лес (Lesson) 09:31, 15 марта 2022 (UTC)

ББС пишет: «прервала». Что самодельный — и так понятно, не фабричный же (американского производства ...). Axlesaery (обс.) 09:49, 15 марта 2022 (UTC)

Ну и? А МК пишет, что эфир прерван не был. Нужно либо исключить неоднозначность, либо заменить нейтральным определением. — UMNICK (обс.) 10:14, 15 марта 2022 (UTC)

Редактор «Первого канала» Марина Овсянникова вторглась в эфир программы «Время» с антивоенным плакатом. BoSeStan (обс.) 10:24, 15 марта 2022 (UTC)

Против такой формулировки не спорю. По вопросу необходимости размещения этой новости в принципе — воздержусь. — UMNICK (обс.) 10:33, 15 марта 2022 (UTC)

• За. Знаковое долгожданное событие!Leg-ch (обс.) 08:57, 15 марта 2022 (UTC)

Это про таких людей сказано:

Прошу, — молвил Авраам, — не гневайся, Владыка мой, если я скажу еще один раз: а что, если там всего только десять праведников?» «Не уничтожу, — ответил Он, — и ради десятиБытие,18:23-33

Axlesaery (обс.) 09:49, 15 марта 2022 (UTC)

• У нас уже и так в долгих висит статья об антивоенных протестах. Ковид, снесший экономику планеты, у нас всегла был в долгих, а локальные (как и мировые в общем-то) новости по нему блокируются для добавления в шаблон. Российско-украинский конфликт, тем более его мелкую часть, в такой ситуации тащить в шаблон абсурдно.— Sheek (обс.) 12:02, 15 марта 2022 (UTC)
• За, федеральный канал, прямой эфир, 15 лет маячит на горизонте. Исключительный случай. Brubaker610 (обс.) 05:34, 16 марта 2022 (UTC)

BAFTA

Состоялась 75-я церемония вручения премии BAFTA: награды за лучший фильм и лучшую режиссуру присуждены картине «Власть пса» (режиссёр Джейн Кэмпион); приз за лучшую мужскую роль получил Уилл Смит («Король Ричард»), а за лучшую женскую — Джоанна Скэнлэн («После любви»). — Полиционер (обс.) 17:44, 14 марта 2022 (UTC)

• За, каждый год публикуем. BoSeStan (обс.) 17:50, 14 марта 2022 (UTC)
• За конечно. Ai-94 (обс.) 03:44, 15 марта 2022 (UTC)
• За, разумеется. A.Morgunovskaya (обс.) 18:26, 15 марта 2022 (UTC)

Паралимпиада

Может снять жирноту с красных ссылок? Ладно одна, но сразу две. Так и эпилептический припадок можно получить. — Fugitive from New York (обс.) 16:32, 14 марта 2022 (UTC)

• +1, вместо этого мне кажется логичнее выделить жирным статью про сами паралимпийские игры. A.Morgunovskaya (обс.) 16:34, 14 марта 2022 (UTC)

Президентские выборы в Туркмении

Как будет итог — нужно будет внести, смена президента. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:50, 14 марта 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 07:05, 14 марта 2022 (UTC)
  • BoSeStan, проценты результатов в шаблоне указывать не нужно [117]. Это имело бы смысл указывать, предположим, если бы явка была крайне низкой (менее 20-30%). Или если бы результат был, например, 50,1%. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 09:12, 15 марта 2022 (UTC)
    • ВП:ПС. BoSeStan (обс.) 09:16, 15 марта 2022 (UTC)
      • Как аноним может править смело защищённый шаблон? Кстати, результат можно и оставить. Всё-таки 70% это не 99% как любят в других диктатурах. — Fugitive from New York (обс.) 06:29, 16 марта 2022 (UTC)

Ту-141

Обломки украинского «Стрижа», в Хорватии, проверяют на биологическую опасность. — 185.31.167.132 09:41, 13 марта 2022 (UTC)

• ВП:ПРОВ. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 11:51, 13 марта 2022 (UTC)
• Нет статьи, а формулировка - явный ПОВ-пушинг. Kamolan (обс.) 13:43, 14 марта 2022 (UTC)
  • Авария Ту-141 в Загребе. BoSeStan (обс.) 13:47, 14 марта 2022 (UTC)
    • Наличие статьи не отменяет формулировки в стиле "мой сосед дышит воздухом, также как и Гитлер" (принадлежность беспилотника Украине не доказана, а формулировка явно намекает на клюкву про биологическое оружие Украины), а значимость инцидента для вынесения на заглавную далеко не очевидна. Kamolan (обс.) 14:03, 14 марта 2022 (UTC)
      • Я просто указал, что статья есть. Я ничего не утверждал. BoSeStan (обс.) 14:44, 14 марта 2022 (UTC)

Авиаудар в Ираке

Авиаудар Ирана по американской базе в Ираке будем выставлять на главную? BoSeStan (обс.) 08:42, 13 марта 2022 (UTC)

• Как минимум, нужна статья. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 11:51, 13 марта 2022 (UTC)
• Пока вроде нет особых последствий. Kamolan (обс.) 19:44, 13 марта 2022 (UTC)
• Да там американцы уже съехали вроде с темы, сказали что все ок. - UMNICK (обс.) 20:31, 13 марта 2022 (UTC)

Президент Венгрии

Каталин Ева Верешне-Новак 10 марта 2022 года избрана президентом Венгрии. — 185.31.167.132 14:33, 11 марта 2022 (UTC)

• За.Важное событие. Рядовой википидист (обс.) 15:41, 11 марта 2022 (UTC)
• За, и смена президента, и впервые во главе этой страны женщина, это тоже можно указать в формулировке. A.Morgunovskaya (обс.) 16:28, 11 марта 2022 (UTC)

Pessimist

В Беларуси задержан известный редактор Википедии Марк Бернштейн (Pessimist2006). Бенрнштейну предъявлено обвинение в нарушении «закона о фейках» в его правках Википедии. Axlesaery (обс.) 13:56, 11 марта 2022 (UTC)

• Против. Мелко, неглобально, и вряд ли какие-то глобальные последствия будут вообще. - UMNICK (обс.) 15:38, 11 марта 2022 (UTC)
• За. Обязательно надо. Первого нашего коллегу забрали за работу в Википедии. Беспрецедентно. С уважением, Iniquity 21:55, 11 марта 2022 (UTC)
• За. Важный прецедент. Leg-ch (обс.) 10:58, 12 марта 2022 (UTC)
• За, но я бы подкорректировал текст. Например, так: за правки о вторжению в Украину подвергся доксингу и был арестован один из известных редакторов Википедии — Thereisnous (обс.) 11:17, 12 марта 2022 (UTC)
• За. Наш коллега был арестован за деятельность в Википедии. Это просто нельзя оставить без внимания. — Onlikerop (обс. • вклад) 13:27, 12 марта 2022 (UTC)
• Однозначно за, Википедия должна поддержать своего редактора. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:45, 12 марта 2022 (UTC)
• Я в целом за, но должна быть статья, описывающая это событие (как основной предмет или в одном из разделов). Вроде, на энвики ссылаться не принято, а у нас об этом случае нигде не написано. Лес (Lesson) 13:49, 12 марта 2022 (UTC)

О какой статье в Енвики идет речь? Axlesaery (обс.) 14:52, 12 марта 2022 (UTC)

• Появилась статья: Бернштейн, Марк (викимедиец). — Полиционер (обс.) 14:57, 12 марта 2022 (UTC)
• В Белоруссии по обвинению в нарушении «закона о фейках» за правки в Википедии задержан Марк Бернштейн. — Акутагава (обс.) 15:35, 12 марта 2022 (UTC)
• ему там 15 суток дали, возможно. тоже стоит добавить. — Акутагава (обс.) 15:38, 12 марта 2022 (UTC)
• В Беларуси разве действует закон о фейках? И разве обвинение уже предьявили? — Fractal Cucumber (обс.) 19:08, 12 марта 2022 (UTC)

  по запросу ФСБ задержали. дали пока 15 суток за типа неповиновение при задержании, чтобы нарисовать статью. — Акутагава (обс.) 20:11, 12 марта 2022 (UTC)

  Тогда поправить надо. Нет и не может быть обвинений в нарушении закона о фейках в данном случаи. — Fractal Cucumber (обс.) 20:16, 12 марта 2022 (UTC)

  ну можно продолжать говорить на черное белое, конечно, но тут история более чем очевидная. то чего «не может быть» вчера, сегодня уже реальность. Можно добавить слово «предположительно» как в самой статье. — Акутагава (обс.) 21:49, 12 марта 2022 (UTC)

Facebook

«Фейсбук» и «Инстаграм» разрешили посты с пожеланиями смерти Владимиру Путину и Александру Лукашенко. Axlesaery (обс.) 12:31, 11 марта 2022 (UTC)

• Против. Из всей суеты вокруг меты выцепили самое мелкое. - UMNICK (обс.) 15:36, 11 марта 2022 (UTC)

Предлагаю немного взять и изменить формулировку на: IT-компания Meta, являющаяся материнской для Facebook, Instagram и WhatsApp, впервые в истории разрешила призывы к насилию вопреки принятой Конвенция ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него».  ← Alexis o Megas ^{[обсуждение]} 12:28, 13 марта 2022 (UTC)

Что? Геноцид? Это Вы из письма Роскомнадзора формулировку решили взять? — Fugitive from New York (обс.) 16:21, 13 марта 2022 (UTC)

Ага .  ← Alexis o Megas ^{[обсуждение]} 11:42, 14 марта 2022 (UTC)

Не смешно. Ещё не хватало таких формулировок. — Fugitive from New York (обс.) 16:20, 14 марта 2022 (UTC)

Тех дефолт России

Правительство России отказалось погашать внешние долги в валюте. — Акутагава (обс.) 22:45, 10 марта 2022 (UTC)

• а вот это уже очень серьезно. технический дефолт по факту по внешнему долгу. — Акутагава (обс.) 22:45, 10 марта 2022 (UTC)
• Я то за, но можно по подробнее расписать, что случилось непосвящённым в экономику людям, типо меня? BoSeStan (обс.) 09:45, 11 марта 2022 (UTC)
  • Как я понял, теперь наше правительство только в рублях сможет долг отдавать.   JJP|@  09:57, 11 марта 2022 (UTC)
• На данный момент дефолта нет. Без него и новости нет.— Sheek (обс.) 09:58, 11 марта 2022 (UTC)

  [118]— Акутагава (обс.) 10:07, 11 марта 2022 (UTC)

Заявления о планах и сам дефолт (хотя бы технический) это разное.— Sheek (обс.) 13:04, 11 марта 2022 (UTC)

Отказ от платежей в валюте уже установлен сказал Силуанов на совещании президента РФ с членами правительства (выделение мое):

Установлен специальный порядок обслуживания внешних долгов, включая государственные долги, мы будем погашать наши внешние обязательства в рублях, а конвертацию будем осуществлять за счет разморозки золотовалютных резервов.

Для справки[119]:

Default is the failure to repay a debt, including interest or principal, on a loan or security. A default can occur when a borrower is unable to make timely payments, misses payments, or avoids or stops making payments. Individuals, businesses, and even countries can default if they cannot keep up their debt obligations.

Axlesaery (обс.) 13:21, 11 марта 2022 (UTC)

Кроме того, в анонсе слова дефолт нет. Отказ же от платежей в валюте налицо. Axlesaery (обс.) 13:24, 11 марта 2022 (UTC)

В анонсе вообще незначимое заявление одного человека, хоть и заметного. Заявление об остановке валютных платежей по долгам еще 2 марта было. К тому же, заявлен не отказ погашать валютный долг, а отказ делать это в валюте, из предложенной сейчас формулировки возникает двусмысленность. Ближайшие платежи валютные так вообще 16 марта. Вот 16 марта и можно буте рассмотреть анонс. — Sheek (обс.) 13:32, 11 марта 2022 (UTC)

Для тех, кто сильно прислушивается к словам Силуанова, добавьте в анонс, что он обвинил Запад в дефолте по активам принадлежащим российскому ЦБ, а потом уже сказал об отказе РФ.— Sheek (обс.) 13:37, 11 марта 2022 (UTC)

Новый президент в Республике Корея

Юн Сок Ёль (на илл.) избран новым президентом Республики Корея. — Пэйнчик (обс.) 19:37, 9 марта 2022 (UTC)

• За. Армению публиковали, поэтому и здесь надо. Плюс разбавить новости о войне на Украине. BoSeStan (обс.) 20:51, 9 марта 2022 (UTC)
• За. — Brateevsky {talk} 06:57, 10 марта 2022 (UTC)

Список бойкота

Поскольку новости о санкциях здесь игнорируют, предлагаю внести в список постоянных тем рубрики статью Бойкот России и Белоруссии. Axlesaery (обс.) 11:01, 9 марта 2022 (UTC)

• Против любого размножения темы вокруг конфликта на Украине сверх того, что уже есть в шаблоне. Баланс освещения темы и так нарушен, продолжать его накренять из-за того, что это близко многим авторам это вне правил шаблона. Рубрика осветила тему уже с излишком. Какие-то действительно самостоятельные процессы можно было бы затронуть, но их нет. — Sheek (обс.) 11:12, 9 марта 2022 (UTC)

Отн. «Рубрика осветила тему уже с излишком».

Правило ВП:НТЗ не содержит понятия «слишком» (курсив мой):

При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину.

События на Украине и реакция на них в настоящее время находятся в центре внимания ведущих мировых СМИ, составляя основное содержание разделов новостей. Раздел новостей Википедии следует заполнять соответственно (ВП:НТЗ, ВП:АИ). Axlesaery (обс.) 12:17, 9 марта 2022 (UTC)

Нет, не следует. — Fugitive from New York (обс.) 13:02, 9 марта 2022 (UTC)

Ковид привлек еще больше внимания. Ковид остановил планету. Все новости по нему были тут забанены сразу. Он лишь в длительных и не занимал так много места в шаблоне никогда. НТЗ вообще не касается данного вопроса. НТЗ может влиять на формулировку новости, а содержание шаблона в целом никак не затрагивает. Тут кратко сформулированные новости, а не статьи. Более того, раздел новостей мы никогда не заполняли в соответствии с повесткой СМИ. У нас всегда фильтровалась шумиха, а на ЗС выходили только краткие мировые новости без локального дисбаланса. Для такого потока есть Портал. ЗС это лицо Вики, а не сводка СМИ, тем более в период усиленного информационного потока.— Sheek (обс.) 13:14, 9 марта 2022 (UTC)

«У нас всегда фильтровалась шумиха, а на ЗС выходили только краткие мировые новости без локального дисбаланса.»

В переводе на язык нацистов и наркоманов: «Нам цёго не треба» (На всякий случай поясню: это шуточное обозначение украинского языка в стиле российской гос. пропаганды.). Спрашивается: кто же эти «мы» которые берут на себя фильтрацию, а проще говоря, цензуру рубрики? Сейчас нет мировых новостей, ни кратких ни длинных, вне украинско-российской повестки, это очевидный факт. Соответственно и должна заполняться рубрика, если она вообще предназначена для новостей. Axlesaery (обс.) 13:50, 9 марта 2022 (UTC)

Вам несколько участников в нескольких ваших предложениях уже высказали, что ваши множественные номинации расходятся с консенсусом в сообществе. Я не собираюсь растолковывать все нюансы того, что у нас тут не СМИ, а шаблон для активизации работы над актуальными темами.— Sheek (обс.) 14:24, 9 марта 2022 (UTC)

Консенсус, вещь хорошая, но он не может противоречить правилам, не так ли? В данном случае я вижу нарушение ВП:НТЗ, см выше . Axlesaery (обс.) 15:39, 9 марта 2022 (UTC)

Читаем также ВП:ННЗ:

Следует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения.

Полагаю, что важность события определяется не консенсусом участников, а консенсусом ведущих мировых СМИ (ВП:НТЗ, ВП:АИ). В данном случае, этот второй консенсус однозначен: ничего важнее российской-украинской войны сейчас нет. Т.о. любые события в этом ряду — это важные события международного значения. Что и требовалось доказать. Axlesaery (обс.) 15:48, 9 марта 2022 (UTC)

Хорошо находить консенсус самому с собою. — Fugitive from New York (обс.) 16:11, 9 марта 2022 (UTC)

Экспорт в США

США объявили о полном запрете на импорт нефти, газа и угля из России. Axlesaery (обс.) 03:03, 9 марта 2022 (UTC)

• Против. Отдельно взятые санкции среди сотен за последние дни. Это же касается и других предложений ниже. — Sheek (обс.) 11:16, 9 марта 2022 (UTC)

Бургеры и кофе

McDonalds, Coca-Cola и Starbucks остановили работу в России. Axlesaery (обс.) 02:24, 9 марта 2022 (UTC)

Про PepsiCo забыли. Brubaker610 (обс.) 11:54, 9 марта 2022 (UTC)

TikTok

TikTok объявил о приостановке работы в российском сегменте из-за российского закона о «фейковых новостях» о войне на Украине. Axlesaery (обс.) 04:48, 7 марта 2022 (UTC)

• тут надо просто подождать пару дней и написать: В России отключили всё. ну еще можно добавить там-парам-пам. — Акутагава (обс.) 22:22, 7 марта 2022 (UTC)
  • И картинку из Ералаша в качестве иллюстрации. — Fugitive from New York (обс.) 15:21, 8 марта 2022 (UTC)
    • За).— Футболло (обс.) 20:24, 8 марта 2022 (UTC)
• « Против этой и других частных новостей по данному конфликту. Есть одна ссылка в «долгих событиях», её и предостаточно — по аналогии с COVID-19»© С уважением, -- Seryo93 (о.) 18:02, 8 марта 2022 (UTC)

Других сравнимых по значимости новостей сейчас нет и в ближайшем будущем не предвидится. Особенно для русскоязычной аудитории. Axlesaery (обс.) 02:12, 9 марта 2022 (UTC)

Это не проблема Википедии. Шаблон бывало длительно не обновлялся и соответствовал своей функции. Если у вас желание вести новостную сводку, могу посоветовать страницу Портала или Викиновости.— Sheek (обс.) 14:26, 9 марта 2022 (UTC)

Netflix

Стриминговая компания Netflix прекратила работу в России и отключает российских подписчиков. Axlesaery (обс.) 04:44, 7 марта 2022 (UTC)

• « Против этой и других частных новостей по данному конфликту. Есть одна ссылка в «долгих событиях», её и предостаточно — по аналогии с COVID-19»© С уважением, -- Seryo93 (о.) 18:03, 8 марта 2022 (UTC)

Сохиев

Главный дирижёр и музыкальный руководитель Большого театра Туган Сохиев заявил об уходе. Axlesaery (обс.) 02:32, 7 марта 2022 (UTC)

• Мелковато для заглавной. Ai-94 (обс.) 03:36, 7 марта 2022 (UTC)

Лукойл

Совет директоров компании Лукойл выступил за прекращение войны против Украины.Axlesaery (обс.) 06:37, 6 марта 2022 (UTC)

• Против. Простого неодобрения недостаточно для заглавной. — HFoxii (обс.) 09:47, 6 марта 2022 (UTC)

О «простом неодобрении» Совета директоров крупнейшей Российской НК сообщили все ведущие новостные агентства. Axlesaery (обс.) 09:58, 6 марта 2022 (UTC)

Всё это и так является частным темы «Протесты против вторжения России на Украину». Поскольку пока что неодобрение не имеет видимых последствий, не вижу смысла включать его в число самых важных новостей мира. — HFoxii (обс.) 16:17, 6 марта 2022 (UTC)

Visa

Платежные системы Visa и MasterCard заявили о том, что уходят из России. Axlesaery (обс.) 06:04, 6 марта 2022 (UTC)

Про American Express забыли. Brubaker610 (обс.) 05:54, 10 марта 2022 (UTC)

аэрофлот не летает за бугор

Крупнейшая российская авиакомпания «Аэрофлот» прекращает полёты за рубеж за исключением Белоруссии. — Акутагава (обс.) 21:53, 5 марта 2022 (UTC)

• Ииииии? Ну…. Слабовато для текущих событий на заглавной странице. Это всё относится к вторжению. Достаточно упоминания в статье. Против Aexxcx (обс.) 00:23, 6 марта 2022 (UTC)

  ну по сравнению с эпохальным исключением из СГБМ это пустяки, конечно. — Акутагава (обс.) 01:17, 6 марта 2022 (UTC)

Взрыв в Першаваре

В результате взрыва в мечети города Пешавара погибли 64 человека, ещё 196 человек ранено.

Статью пока не нашла, но думаю должна быть, да и вроде ставили крупные происшествия с таким числом жертв. A.Morgunovskaya (обс.) 20:27, 4 марта 2022 (UTC)

• Можно, но при наличии статьи. UMNICK (обс.) 20:55, 4 марта 2022 (UTC)
  • Хотя там похоже теракт обычное дело. В 2010 году аж 111 штук было, т.е. в среднем раз в три дня. UMNICK (обс.) 20:59, 4 марта 2022 (UTC)
    • Не такие крупные всё же, цифры исправила сейчас - жертв и пострадавших много(. A.Morgunovskaya (обс.) 14:56, 5 марта 2022 (UTC)
• За, при наличии статьи разумеется. — Brateevsky {talk} 10:05, 5 марта 2022 (UTC)
• Занимаюсь статьёй Refrescool (обс.) 10:08, 5 марта 2022 (UTC)
  • Y Статья создана Refrescool (обс.) 11:17, 5 марта 2022 (UTC)
    • Спасибо за эту работу! Добавила в текст анонса ссылку на статью. A.Morgunovskaya (обс.) 14:54, 5 марта 2022 (UTC)
    • Также исправила данные по числу погибших и пострадавших в анонсе. A.Morgunovskaya (обс.) 14:56, 5 марта 2022 (UTC)

Исключение РФ из СГБМ

Россия была исключена из Совета государств Балтийского моря из-за вторжения на Украину. — Aexxcx (обс.) 17:33, 4 марта 2022 (UTC)

• Очередное событие, касающееся СВО, уровня санкций против котиков, место которому в профильных статьях, а не на главной, поэтому Против — UMNICK (обс.) 20:06, 4 марта 2022 (UTC)

Бойкот России и Белоруссии

Предлагаю добавить в Актуальные темы в скобки к антивоенным протестам. Роман Франц (обс.) 10:30, 4 марта 2022 (UTC)

• За. — Engelberthumperdink (обс.) 10:39, 4 марта 2022 (UTC)
• Против. На этой странице уже несколько раз высказывалось мнение, что у нас весь шаблон в войне. Я еще игнорирую две ссылки в долгих на около военную тематику, но три это уже перебор. Это еще и в ситуации, когда у нас и в основных темах половина про войну. Понятно, что это основная тема, но Олимпиады и пандемия были основными. Множество других тем захватывали все СМИ, но мы никогда не забивали весь шаблон ими.— Sheek (обс.) 10:56, 4 марта 2022 (UTC)
  • А в чём проблема в актуальных темах в скобках после словосочетания «антивоенные протесты» поставить слово «бойкот» со ссылкой? — Engelberthumperdink (обс.) 11:04, 4 марта 2022 (UTC)
    • В том, что все это есть в основной статье. Заполнение шаблона с глобальными новостями подробностями это перекос тематики. Со всеми глобальными темами от этого отказывались, а тут прорвало.— Sheek (обс.) 11:07, 4 марта 2022 (UTC)

Engelberthumperdink

Извините за офф-топ, но Engelberthumperdink будет в анонс каждое заблоченное Роскомнадзором издание добавлять? А если их сотни будет? BoSeStan (обс.) 10:00, 4 марта 2022 (UTC)

• Добавлены самые важные. С баном в отношении этих СМИ фактически уничтожена всякая независимая журналистика в России. Не знаю как вы, а я считаю это событие значимым для Википедии, учитывая, что на основе этих СМИ строится огромное количество статей. Бан этих сайтов затрудняет работу Википедии в части доступности к источникам, в частности. — Engelberthumperdink (обс.) 10:04, 4 марта 2022 (UTC)
  • Та я с этим не спорю. Просто их уж очень много. Больше не добавляйте, даже если ещё что-то заблочат. BoSeStan (обс.) 10:06, 4 марта 2022 (UTC)
    • Я бы ещё и про «Голос Америки» написал, но раз высказываются голоса против, то не буду упорствовать. — Engelberthumperdink (обс.) 10:38, 4 марта 2022 (UTC)
  • А какой критерий включения в «самые важные» одних, и не включения других? — UMNICK (обс.) 10:28, 4 марта 2022 (UTC)
    • А какие есть ещё? Посмотрите сколько ссылок на статьи этих указанных изданий в Википедии, например. Сейчас ни одна не работает, если у вас нет впн. А даже если и пару раз всего какое-то издание используется в Википедии, то вы считаете это не важным? — Engelberthumperdink (обс.) 10:33, 4 марта 2022 (UTC)
      • У нас сейчас на заглавной висит список СМИ, отобранный рандомным образом. Какая разница, что там нами используется в АИ? Почему в шаблоне с мировыми новостями вообще локальная цензура? К новости о Википедии вопросов нет. Остальное натягивание совы на глобус. — Sheek (обс.) 11:05, 4 марта 2022 (UTC)

Зимние Паралимпийские игры 2022

В текущие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 07:24, 4 марта 2022 (UTC)

• Тут без вопросов. Конечно. — UMNICK (обс.) 07:44, 4 марта 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 07:48, 4 марта 2022 (UTC)
• Может, ещё в «обычную» ленту добавить? Мне кажется, изменения в верхнем блоке менее заметны. Qwertic 05:05, 5 марта 2022 (UTC)

Заявки в ЕС

Украина, Грузия и Молдавия подали заявки на вступление в Европейский Союз. — Dmitry Rozhkov (обс.) 05:54, 4 марта 2022 (UTC)

Вопрос обсуждался в ЕС, у них мало шансов. Во всяком случае, не сейчас. Axlesaery (обс.) 06:30, 4 марта 2022 (UTC)

• Сейчас Против. Когда и если примут, тогда и написать, как важное геополитическое событие. — UMNICK (обс.) 07:44, 4 марта 2022 (UTC)

Нетребко

Нью-йоркская Metropolitan Opera отстранила от выступлений Анну Нетребко. Роли Нетребко переданы украинской певице Людмиле Монастырской. Axlesaery (обс.) 02:32, 4 марта 2022 (UTC)

• Ну серьёзно? Может уже хватит тащить всё сюда? — Fugitive from New York (обс.) 09:40, 4 марта 2022 (UTC)
• Против, во-первых, мелко и не на что не влияет. Во-вторых, давайте не будем предлагать в качестве кандидатов любые новости, связанные со статьёй Вторжение России на Украину (2022). Все они вытекают из этого, и указаны в основной статье. Полно таких «связанных» новостей, ЗС в них просто потонет. Вон, шахматную олимпиаду отменили в Москве, например. @Axlesaery — для информации. — Brateevsky {talk} 09:44, 4 марта 2022 (UTC)

Нетребко -- суперзвезда. Поэтому называть новость мелочью я бы не стала.

Шахматная олимпиада -- хорошая новость. Axlesaery (обс.) 09:48, 4 марта 2022 (UTC)

@Brateevsky: «новости, связанные с вторжением России на Украину». Что же делать, если все важные новости связаны именно с этой войной? Это объективный факт. Не замечать эти события, только потому, что они связаны с одной и той же причиной недопустимо (ВП:НТЗ). Axlesaery (обс.) 09:55, 4 марта 2022 (UTC)

• Именно что не замечать — недопустимо. Но речь о размещении, это другое. Не надо превращать шаблон Заглавной страницы в сводку войны и последствий от неё. В мире сейчас происходят и другие важные события, кроме этой злосчастной войны. P.S. да, к сожалению, как вы видите эта политика и эта война даже в мирные шахматы проникла. Brateevsky {talk} 10:20, 4 марта 2022 (UTC)

@Brateevsky:«В мире сейчас происходят и другие важные события, кроме этой злосчастной войны.». Например? Axlesaery (обс.) 04:06, 5 марта 2022 (UTC)

• Паралимпийские игры. Лига чемпионов УЕФА и Лига Европы УЕФА продолжаются, в конце концов. Brateevsky {talk} 10:04, 5 марта 2022 (UTC)

Кредитный рейтинг

Рейтинговое агентство S&P понизило кредитный рейтинг России с "BB+" до "CCC-", что переводит российские гособлигации в категорию «мусор» (англ. junk). Axlesaery (обс.) 02:16, 4 марта 2022 (UTC)

Новый президент Армении

Ваагн Хачатурян стал пятым президентом Армении. [120] — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 15:56, 3 марта 2022 (UTC)

• церемониальная фигура. — Акутагава (обс.) 17:05, 3 марта 2022 (UTC)
  • Про отставку писали. Плюс сплошная война в шаблоне. — Fugitive from New York (обс.) 09:24, 4 марта 2022 (UTC)
  • А в чём «церемониальность»? Я просто в структуре власти в Республике Армения не спец. Или у них там премьер-министр главный? — Brateevsky {talk} 09:40, 4 марта 2022 (UTC)
    • Да, там парламентская форма, в основном рулит премьер. — UMNICK (обс.) 10:22, 4 марта 2022 (UTC)
• За, хоть не связано с противостоянием Россия vs. Украина. И важная страна русскоязычного мира. Если уж президентов таких мелких и, действительно, не влияющих на мировые процессы, скажем, Того и Тувалу помещали в шаблон, то что мешает и здесь опубликовать? — Brateevsky {talk} 09:40, 4 марта 2022 (UTC)

RT

3 марта 2022 года Европейский союз прекратил трансляцию программ каналов RT и Sputnik на своей территории до той пор пока не прекратится «агрессия против Украины». К бойкоту ЕС присоединилась также Великобритания. Axlesaery (обс.) 11:28, 3 марта 2022 (UTC)

• Против этой и других частных новостей по данному конфликту. Есть одна ссылка в «долгих событиях», её и предостаточно — по аналогии с COVID-19. С уважением, -- Seryo93 (о.) 14:53, 3 марта 2022 (UTC)

В эти дни война на Украине — основной источник мировых новостей. Делать вид, что это не так, на мой взгляд, есть нарушение основных правил проекта (ВП:НТЗ и ВП:АИ). Axlesaery (обс.) 02:20, 4 марта 2022 (UTC)

Но это не значит, что нужно все, мало-мальски относящееся к происходящему, тащить в шаблон. Также не очень понятно, в чём заключается нарушение указанных вами правил ВП, особенно АИ. — UMNICK (обс.) 05:29, 4 марта 2022 (UTC)

Гаага

Международный суд ООН начал расследование действий России на Украине. Axlesaery (обс.) 08:33, 3 марта 2022 (UTC)

• Начал и начал, чего об этом писать. Вот если будут какие-то существенные выводы по результатам расследования, то тогда и следует обсуждать. — UMNICK (обс.) 09:39, 3 марта 2022 (UTC)
• Вы, похоже, путаете Международный уголовный суд и Международный суд ООН. — Fugitive from New York (обс.) 10:02, 3 марта 2022 (UTC)

Да. Как известно, и на старушку бывает прорушка. Поправляю:

• Международный уголовный суд начал расследование действий России на Украине. Axlesaery (обс.) 11:03, 3 марта 2022 (UTC)

@UMNICK: Такие дела длятся годами. Но и начало вполне показательно для юридической оценки происходящего. Эту оценку было бы невредно донести до широкого читателя, как говорится. Многие ведь еще смотрят российское ТВ, не будем об этом забывать. Axlesaery (обс.) 11:07, 3 марта 2022 (UTC)

• Против. Начал и начал. Будут какие-то решения, тогда можно будет рассмотреть.— Sheek (обс.) 10:58, 4 марта 2022 (UTC)

Эхо

Совет директоров «Эха Москвы» решил ликвидировать радиоканал и сайт. Axlesaery (обс.) 08:26, 3 марта 2022 (UTC)

• Против. Мелковато. — UMNICK (обс.) 09:41, 3 марта 2022 (UTC)

МПК

Международный паралимпийский комитет запретил российским и белорусским спортсменам участвовать в Паралимпиаде в Пекине. Axlesaery (обс.) 08:19, 3 марта 2022 (UTC)

• Тогда уж про отстранение от каждого международного соревнования уровня ЧМ и выше писать, что раздует шаблон. А вот сами Зимние Паралимпийские игры 2022 завтра надо будет указать в текущих. — UMNICK (обс.) 09:44, 3 марта 2022 (UTC)

Chelsea

Роман Абрамович объявил о продаже футбольного клуба Челси. Деньги пойдут пострадавшим от войны на Украине. Axlesaery (обс.) 05:06, 3 марта 2022 (UTC)

• Это только намерение. Да и если свершится не думаю, что это тянет на что-то существенное (неглобально и мелковато). — UMNICK (обс.) 09:48, 3 марта 2022 (UTC)

По содержанию блока

Всё понимаю, но сейчас в блоке три ссылки на одну статью о вторжении. Это нормально? И нужно что-то придумать с картинкой: ни корабль, ни даже самолёт не отражают повестку. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:20, 2 марта 2022 (UTC)

• Конечно ненормально. Но и время у нас ненормальное. А картинку поменял. — Алексей Копылов 09:52, 2 марта 2022 (UTC)
• О коронавирусе всегда говорили, что одной ссылки в шаблоне более чем достаточно и не нужно добавлять различные подсобытия. Двойные стандарты, оказывается. Riv-ks (обс.) 10:46, 2 марта 2022 (UTC)

  Речь даже не о подсобытиях (понятно, что война постоянно генерирует важные подсобытия, больше чем пандемия даже), а о трёх ссылках на одну статью. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:17, 2 марта 2022 (UTC)

Пустячок, а приятно

Вблизи Азорских островов затонуло судно с грузом элитных автомобилей. На борту Felicity Ace находилось около 4000 машин, в том числе Porsche и Bentley, общей стоимостью до полумиллиарда евро. Axlesaery (обс.) 04:28, 2 марта 2022 (UTC)

• Есть статья Felicity Ace (нужно актуализировать). В целом, За — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:30, 2 марта 2022 (UTC)

Готово. Axlesaery (обс.) 09:00, 2 марта 2022 (UTC)

Надо бы картинку самолета в шаблоне опустить. А то сейчас она как бы иллюстрирует новость о запретах. Мы же никуда улетать не собираемся, не так ли? И Дождь с Эхом Москвы тоже...Axlesaery (обс.) 09:08, 2 марта 2022 (UTC)

• За, как раз хотела предложить эту же новость, а она уже тут. A.Morgunovskaya (обс.) 16:57, 2 марта 2022 (UTC)

Вспоминается старый анекдот о двух ковбоях. Axlesaery (обс.) 08:21, 3 марта 2022 (UTC)

• Опубликовано Картинки тут перемещать не принято, всегда вверху. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:11, 2 марта 2022 (UTC)

Роскомнадзор пригрозил блокировкой «Википедии»

Твиттер Русской Википедии: «Роскомнадзор прислал уведомление от Генпрокуратуры с угрозой блокировки Википедии за статью Вторжение России на Украину (2022)» Dipish mot (обс.) 18:49, 1 марта 2022 (UTC)

• За. Прямо касается Википедии серьезнейшим образом. Формулировку допилить. — Акутагава (обс.) 01:14, 2 марта 2022 (UTC)
• Опубликовал. — Алексей Копылов 04:55, 2 марта 2022 (UTC)
  • P.S. Добавил про Эхо и Дождь, иначе было бы нарушения ВЕС. — Алексей Копылов 05:16, 2 марта 2022 (UTC)
    • Не стоит ли добавить также The Village? Kamolan (обс.) 17:35, 2 марта 2022 (UTC)
      • Добавлено. И про другие тоже. — Engelberthumperdink (обс.) 08:07, 4 марта 2022 (UTC)

Иномарки

Крупнейшие автопроизводители приостанавливает поставки автомобилей в Россию. О санкциях сообщили General Motors, Volvo, Scania, Volkswagen и Toyota. Производитель мотоциклов Harley-Davidson также приостановил свою деятельность в России. Axlesaery (обс.) 12:37, 1 марта 2022 (UTC)

• Против. Очередная локальная новость.— Sheek (обс.) 13:20, 1 марта 2022 (UTC)
• Добавьте лучше в шапку статью о санкциях, Санкции против России (2022). И всё вот это помещайте туда. AndyVolykhov ^↔ 13:30, 1 марта 2022 (UTC)

Хорошая мысль. С поправкой: не против России, а против войны/вторжения на Украину. Кто будет делать? Axlesaery (обс.) 14:17, 1 марта 2022 (UTC)

Гергиев

Российский дирижер Валерий Гергиев отстранен от должности главного дирижера Мюнхенского филармонического оркестра Axlesaery (обс.) 11:36, 1 марта 2022 (UTC).

• Против. Очередная локальная новость.— Sheek (обс.) 13:21, 1 марта 2022 (UTC)
• Нет, это уж точно мелочи. Никогда никаких дирижёров оркестров в шаблоны не помещали. Тем более, что даже не столичный оркестр. Понятно, что жест символический, но таких жестов сотни. AndyVolykhov ^↔ 13:27, 1 марта 2022 (UTC)

Референдум в Белоруссии

• Большинство жителей Белоруссии высказались в поддержку изменений и дополнений в Конституцию на проведённом в стране референдуме. BoSeStan (обс.) 08:39, 1 марта 2022 (UTC)

  Может быть в свете сложившейся обстановки раскрыть главные особенности новой конституции? — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:49, 1 марта 2022 (UTC)

  • Я тоже об этом думал, правда у меня в таком случае анонс получается простынёй. Если у вас получится составить анонс одновременно лаконично, при этом раскрыв суть изменений в Конституцию, я буду только рад. BoSeStan (обс.) 08:53, 1 марта 2022 (UTC)

  • Пока нет идей. Можно будет отредактировать, если что. Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:51, 1 марта 2022 (UTC)

Землетрясение на Суматре

На Суматре (Индонезия) произошло крупное землетрясение. — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:16, 1 марта 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 08:24, 1 марта 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:50, 1 марта 2022 (UTC)

Кино

Warner Bros, Disney и Sony отменили выход своих новых фильмов в России. В частности отменен выход фильмов Бэтмен, Я краснею и Морбиус. Axlesaery (обс.) 05:52, 1 марта 2022 (UTC)

• Против. Очередная локальная новость.— Sheek (обс.) 13:20, 1 марта 2022 (UTC)

Starlink

Украине предоставлена возможность спутникового доступа к Интернету через систему Starlink. Axlesaery (обс.) 04:07, 1 марта 2022 (UTC)

• Хоть она стала первой в Восточной Европе, не думаю, что это прям так важно для заглавной на фоне событий. — Вероника;) (обс.) 04:21, 1 марта 2022 (UTC)

Это «прям так важно» как с практической стороны -- бесперебойный доступ в Интернет важная часть существования, так и с политической -- как наглядная демонстрация солидарности с Украиной не только правительств, но и крупного бизнеса. Особенно на фоне растущей международной изоляции России. Axlesaery (обс.) 04:33, 1 марта 2022 (UTC).

Ну это да, бесспорно. — Вероника;) (обс.) 08:36, 1 марта 2022 (UTC)

• Против. Очередная локальная новость.— Sheek (обс.) 13:20, 1 марта 2022 (UTC)

Ограничение по тематике

Я понимаю, что сообщество волнует война, но сейчас в шаблоне 3 новости из 6 по её теме. Аналогично, она висит в длительных сразу двумя статьями, что обычно нами не практикуется. Прошу быть более умеренными и не предлагать на странице весь информационный шум из СМИ. Заведомо неконструктивно тащить все это на ЗС. — Sheek (обс.) 17:59, 28 февраля 2022 (UTC)

• Про самолёт давно оспорено и опровергнуто, в статье этого нет. Надо убирать. — Вероника;) (обс.) 18:37, 28 февраля 2022 (UTC)

В настоящее время война на Украине и все что с ней связано — дает основной информационный повод. Это объективный факт. Подменять эту повестку чем-то иным недопустимо. Тем более, что спортивных новостей (про Россию) больше не будет. Axlesaery (обс.) 04:11, 1 марта 2022 (UTC)

Черный пояс Путина

Международная федерация тхэквондо отобрала черный пояс у Владимира Путина. Axlesaery (обс.) 17:35, 28 февраля 2022 (UTC)

• Ну Вы серьёзно? — Fugitive from New York (обс.) 17:43, 28 февраля 2022 (UTC)

Конечно. Почитайте статью Путин. Там все его пояса любовно перечислены. Это же часть образа крутого мачо. А теперь все забирают: из президентов дзюдо погнали, пояс по тайквандо отняли. Скоро на лошади кататься запретят и стерхов пасти. Это будет посильнее Фауста Гете. И народу понятнее, чем какая-то учетная ставка. Кто про нее слыхал вообще? А про дзюдо и прочие подвиги народ знает. Это все равно, что Сталину запретить курить трубку за плохое поведение...Axlesaery (обс.) 17:56, 28 февраля 2022 (UTC)

Вы, кажется, ошиблись страницей. — Fugitive from New York (обс.) 18:04, 28 февраля 2022 (UTC)

МОК

• Исполком Международного олимпийского комитета, принял решение отобрать олимпийские награды у Владимиру Путина, а также у всех лиц, занимающих ответственные должности в российском правительстве или напрямую связанных с государственной властью.
  

Прим. Можно с картинкой. Axlesaery (обс.) 17:18, 28 февраля 2022 (UTC)

• Какой? Наград? — Fugitive from New York (обс.) 17:43, 28 февраля 2022 (UTC)

Ну да. Поискать в сети. Может и Самого с медалью можно найти. Axlesaery (обс.) 17:51, 28 февраля 2022 (UTC)

Аналогично, Вы ошиблись страницей. — Fugitive from New York (обс.) 18:04, 28 февраля 2022 (UTC)

Переговоры между Украиной и Российской Федерацией (2022)

Добавить допом в скобках рядом с протестами — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:49, 28 февраля 2022 (UTC)

• Против. С каких пор у нас на заглавной такая подробность освещения событий? Это касается всего, что сейчас находится в скобках. У нас есть ссылка на войну. Всё остальное излишнее захламление шаблона. — Sheek (обс.) 15:19, 28 февраля 2022 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Вопрос:: а почему название не наоборот? согласно русскому алфавиту Р идёт вроде бы раньше, чем У. Да и тем более, извиняюсь за точности, российская сторона инициирует переговоры, а Украина на них согласилась, но со второго раза. — Brateevsky {talk} 15:27, 28 февраля 2022 (UTC)
  • Обсуждаю на СО статьи вопрос, подключайтесь, кому интересно. — Brateevsky {talk} 15:36, 28 февраля 2022 (UTC)

МОК

Исполком Международного олимпийского комитета рекомендовал международным спортивным федерациям отстранить от соревнований российских и белорусских спортсменов в связи с вторжением России на Украину. AndyVolykhov ^↔ 14:47, 28 февраля 2022 (UTC)

А тематическая статья какая? — Fugitive from New York (обс.) 14:50, 28 февраля 2022 (UTC)

ЦБ

Евросоюз запретил любые операции с валютными резервами Центробанка, с помощью которых регулятор может влиять на курс рубля. Не дожидаясь открытия валютных торгов на Московской бирже, рубль рухнул на внебиржевом рынке Forex — доллар стоил выше 113 рублей, а курс евро подскакивал до 127 рублей. Axlesaery (обс.) 11:55, 28 февраля 2022 (UTC)

• Не помню, чтобы мы публиковали здесь курсы каких-то валют. — Fugitive from New York (обс.) 14:51, 28 февраля 2022 (UTC)
  • Была точно публикация биткойна, хотя многие люди и эксперты склонны считать данный актив спекулятивным. Brateevsky {talk} 15:15, 28 февраля 2022 (UTC)
    • Была публикация о принятии его в качестве законного платёжного средства, а не его курсе. — Fugitive from New York (обс.) 15:16, 28 февраля 2022 (UTC)

Дело не в курсе, а в санкциях против Центробанка:

• Евросоюз запретил любые операции с валютными резервами Центробанка, с помощью которых регулятор может влиять на курс рубля. Axlesaery (обс.) 15:21, 28 февраля 2022 (UTC)
• За с формулировкой: Евросоюз запретил любые операции с валютными резервами Центробанка, с помощью которых регулятор может влиять на курс рубля. Не дожидаясь открытия валютных торгов на Московской бирже, рубль рухнул на внебиржевом рынке Forex. Викификация в сообщении от 11:55, 28 февраля 2022 (UTC). Запрет Евросоюза на операции с Центробанком страны с населением в 140 млн. — важнейшее экономическое событие. (Конф.ред.: значения курсов можно не публиковать) — Brateevsky {talk} 15:23, 28 февраля 2022 (UTC)
• Против. Новостей по мерам принимаемым ЦБ отдельно взятой страны нам только и не хватает. Как раз одна новость про ставку, одна про очередные выборы, так весь шаблон и заполним. — Sheek (обс.) 15:28, 28 февраля 2022 (UTC)

Что значит "ЦБ отдельно взятой страны". Запрет на работу с ЦБ РФ ввел ЕС. Это серьезнейшая мера, которая сразу привела к обвалу рубля, и это только начало. Увы, для понимания значения этого события требуется специальная подготовка по финансам. Axlesaery (обс.) 15:40, 28 февраля 2022 (UTC)

Статья о войне есть на ЗС. Санкции по РФ очередные. Блокировать ЦБ других стран уже пробовали аналогично. Я бы еще допустил новость о санкционной войне, но эта война уже сколько лет идёт?— Sheek (обс.) 17:51, 28 февраля 2022 (UTC)

Ключевая ставка

Важная новость экономического плана: Центробанк России повысил ключевую ставку до рекордных 20% годовых с 28 февраля. Немного связано конечно с политикой/войной, но раз уж про самолёт Антонов опубликовали, то и этой новости быть. — Brateevsky {talk} 10:40, 28 февраля 2022 (UTC)

• Повышение с 9.5% до 20%. — Brateevsky {talk} 10:51, 28 февраля 2022 (UTC)

Повышение УС - лишь результат. Первопричина -- блокировка Центробанка. Повышение ставки -- это цветочки, ягодки касаются ЗВР России, что видно по обвалу рубля (). Axlesaery (обс.) 11:24, 28 февраля 2022 (UTC)

• Я поддерживаю вашу новость, я думаю, эти две можно объединить в одну — это важные экономические новости (если не важнейшие! уж важнее самолёта «Мрии» точно), которые произошли в результате понятно чего, и которые так или иначе влияют на 140 млн. (поправьте меня) жителей мира. Повышение кл.ст. беспрецедентно - в 2 раза она никогда не повышалась. Brateevsky {talk} 15:20, 28 февраля 2022 (UTC)

• Также не помню, чтобы мы публиковали здесь про ключевые ставки каких-либо центробанков. — Fugitive from New York (обс.) 14:51, 28 февраля 2022 (UTC)

Против Действительно, новость про ставку -- для экономистов. А вот то что рубль провалился -- это понятно всем. Причем до небывалого раньше уровня. Об этом, вероятно стоит написать, объединив с новостью о санкциях против ЦБ РФ. Axlesaery (обс.) 15:45, 28 февраля 2022 (UTC)

ФИФА

ФИФА запретила проводить международные соревнования на территории России, а также запретила российской сборной использовать свой флаг и гимн в играх, проводимых в третьих странах. Axlesaery (обс.) 06:55, 28 февраля 2022 (UTC)

Футбол, конечно, популярен, но там много санкций от спортивных федераций. — Fugitive from New York (обс.) 09:43, 28 февраля 2022 (UTC)

Ан-225

В ходе боёв за аэропорт «Антонов» уничтожен единственный комплектный экземпляр транспортного реактивного самолёта Ан-225 «Мрия». — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:58, 27 февраля 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 22:14, 27 февраля 2022 (UTC)
• Увы, да, надо. Ещё стоит добавить, что это самый большой в мире самолёт. AndyVolykhov ^↔ 22:56, 27 февраля 2022 (UTC)

  Это уже оспаривается.— Dmitry Rozhkov (обс.) 07:09, 28 февраля 2022 (UTC)

• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 07:13, 28 февраля 2022 (UTC)
  • Коллеги, на СО уничтожение оспорено, в статье его нет. Так что надо убрать. — Вероника;) (обс.) 18:35, 28 февраля 2022 (UTC)

Босфор

Турция закрыла проливы Босфор и Дарданеллы для прохода военных кораблей России и Украины. — Эта реплика добавлена участником RedJavelin (о • в) 19:52, 27 февраля 2022 (UTC)

• А почему Конвенция Монтрё выделена? Там есть что-то про данный случай? — Fugitive from New York (обс.) 20:00, 27 февраля 2022 (UTC)

Дзюдо

• Международная федерация дзюдо приостановила полномочия Владимира Путина в качестве почетного президента. Axlesaery (обс.) 10:17, 27 февраля 2022 (UTC)

  О да. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:32, 27 февраля 2022 (UTC)

• на мой взгляд, это вообще главный итог всех событий. — Акутагава (обс.) 17:20, 27 февраля 2022 (UTC)
• Слова про главный итог забавные. А вообще я не знаю, как к этому относится. Вроде и значимо, а вроде на фоне общих событий и не особо. — Вероника;) (обс.) 18:49, 27 февраля 2022 (UTC)

С учетом места, которое единоборства вообще и дзюдо, в частности, очевидно занимают в самооценке Путина, считаю, что демарш IJL был для него чувствительным ударом. Помещать ли на Заглавную, не мне судить. Axlesaery (обс.) 05:49, 28 февраля 2022 (UTC)

• Против, ну это только на Президента существенно влияет. Сочувствуем Вам, Владимир Владимирович =). — Brateevsky {talk} 10:44, 28 февраля 2022 (UTC)

Протесты против российского вторжения на Украину

Российское вторжение на Украину вызвало массовые протесты по всему миру. — Aexxcx (обс.) 21:48, 26 февраля 2022 (UTC)

• Я думаю, это можно в текущие (в скобочках рядом с самим вторжением). Их неотъемлемая часть. — Вероника;) (обс.) 03:26, 27 февраля 2022 (UTC)
  • За. В таком формате: (протесты в мире). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 09:43, 27 февраля 2022 (UTC)
• Возражений не последовало, внесено в строку актуальных событий. — Полиционер (обс.) 18:54, 27 февраля 2022 (UTC)
  • Полиционер, учитывая, что Бот медлит просьба стабилизировать страницу. Она вроде не стабильна (по крайней мере я не вижу соответствующей строчки). — Вероника;) (обс.) 18:59, 27 февраля 2022 (UTC)
    • Стабилизировал. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:02, 27 февраля 2022 (UTC)
      • Спасибо;) С уважением, — Вероника;) (обс.) 19:02, 27 февраля 2022 (UTC)

УЕФА

Из-за войны на Украине УЕФА перенес финал Лиги чемпионов из Санкт-Петербурга в Париж. Axlesaery (обс.) 11:48, 25 февраля 2022 (UTC)

• там надо комплексно. этап ф-1 итд. но вообще относительно общей ситуации это и не выглядит столь значительно. — Акутагава (обс.) 15:52, 25 февраля 2022 (UTC)

Как сказать. Мне футбол мало интересен, но допускаю, что в России есть люди, для которых это центр жизненных интересов. Axlesaery (обс.) 16:57, 25 февраля 2022 (UTC)

• Там так много всего спортивного отменилось, сделать бы обзорную статью или раздел в какой-то статье и добавить общий анонс. Викизавр (обс.) 17:55, 25 февраля 2022 (UTC)
  • Так в том и дело, что всему этому место в общей статье. Ну сегодня (например) ещё условные фигуристы откажутся ехать в РФ, зачем отдельный анонс? Против Ai-94 (обс.) 08:39, 26 февраля 2022 (UTC)
• Уже есть в разделе статьи — Вторжение_России_на_Украину_(2022)#Реакция_негосударственных_организаций. Там помимо переноса финала ЛЧ, ещё и шахматы, и даже кёрлинг, и не меньшее внимание к уже футбольным сборным. Здесь же Против, так как перенос финала влияет больше всего по сути на два города: на пригород Парижа Сен-Дени и на Петербург. — Brateevsky {talk} 15:06, 26 февраля 2022 (UTC)

Смена "первой ракетки"

Даниил Медведев фактически стал первой ракеткой мира после поражения серба Новака Джоковича, существенно обходя его по баллам в турнирной таблице. Официально Медведев получит свой титул 28 февраля.

Впервые за 20 лет россиянин стал первой ракеткой, Джокович уступил титул после двух лет непрерывного главенства, думаю явно достаточно крупная новость. Но сейчас, в момент фактического получения титула, или 28 после официального лучше?

A.Morgunovskaya (обс.) 21:49, 24 февраля 2022 (UTC)

• Против я полностью понимаю значимость, но она не дотягивает до заглавной. А если Джокович вернет через месяц - заново? у женщин первые ракетки по неск раз в год меняются, никогда не писали. — Акутагава (обс.) 00:30, 25 февраля 2022 (UTC)

  Может быть, Вы и правы, коллега... Тут мне скорее показалось достойным заглавной по сочетанию факторов, а не только по причине становления первой ракеткой мира в целом - уход обладавшего этим титулом в течение двух лет, получение титула спортсменом из страны, откуда первой ракеткой никто не становился 20 лет, выход на это первое место по сочетанию и своих побед и поражения соперника. Но, опять же, это скорее размышление, чем возражение на Ваши аргументы... Так что думаю послушать остальных, но в целом бодаться за эту новость не буду. A.Morgunovskaya (обс.) 00:33, 25 февраля 2022 (UTC)

• Можно добавить новость в контексте того, что Джокович уступил 1 место в рейтинге после столько-то лет непрерывного нахождения на «вершине». Но нужна статья, где ясно было бы с АИ приведено, что теперь 1 место занимает не Джокович. В теннисе я не очень знаком с этим, но там тоже должен быть свой аналог рейтинга ФИДЕ, как в шахматах. И нужно сослаться на эту статью. — Brateevsky {talk} 15:11, 26 февраля 2022 (UTC)
• Джокович был чуть более года первой ракеткой перед этим. рейтинг ATP. — Акутагава (обс.) 18:18, 26 февраля 2022 (UTC)

Разрыв

Украина разорвала дипломатические отношения с Россией. Axlesaery (обс.) 11:18, 24 февраля 2022 (UTC)

• В данной ситуации не вижу смысла давать отдельным анонсом. Вполне достаточно в общей статье упоминания. Против Ai-94 (обс.) 11:42, 24 февраля 2022 (UTC)

С практической точки зрения, возможно эта новость самая важная. Например, для тех, кто собирался отправиться на Украину. Axlesaery (обс.) 11:49, 24 февраля 2022 (UTC)

Вы серьёзно? Для тех, кто собирался отправиться на Украину, прежде всего важно, есть ли там риск погибнуть от авиаударов и обстрелов!109.252.212.73 12:34, 24 февраля 2022 (UTC)

• Аналитика, мнения, сообщения [121], [122] [123] [124] [125]— Proeksad (обс.) 12:42, 24 февраля 2022 (UTC)
• надо подход к освещению войны выработать. событие выходящее за всякие рамки. В принципе даже все 5-6 новостей могут быть по теме, это заслоняет все остальные события в мире даже в целом, не говоря уж о русскоязычной аудитории. — Акутагава (обс.) 19:54, 24 февраля 2022 (UTC)
  • Имхо, с точки зрения важности для заглавной тут могут быть либо захват Киева, либо свержение того или иного правительства, либо вступление любой другой страны в войну официально, а не только словами, санкциями и, возможно, мелкими отрядами добровольцев, либо отказ от вторжения, либо начало переговоров в любом виде. Всё остальное — мелочи. — Вероника;) (обс.) 04:25, 25 февраля 2022 (UTC)
    • Можно ещё десяток потенциально важнейших новостей привести. — Акутагава (обс.) 06:56, 25 февраля 2022 (UTC)
      • Как я написала, я высказала своё мнение. Вы вправе с ним не согласиться. Если будет предложено какое-то событие не из моего списка и большая часть активных в этой теме согласиться с необходимостью его размещения — я, конечно же, не буду возражать. — Вероника;) (обс.) 07:39, 25 февраля 2022 (UTC)

Смерть к динозаврам пришла весной

Гибель динозавров 66 миллионов лет назад началась весной, как показывают исследования окаменелостей в Северном полушарии. Падение астероида могло вызвать долгую зиму. — Эта реплика добавлена участником Proeksad (о • в) 11:15, 24 февраля 2022 (UTC)

• Коллега @Proeksad вы, видимо, с проектом ЗЛВ перепутали эту страницу? Ai-94 (обс.) 11:40, 24 февраля 2022 (UTC)
  • В требованиях написано про новости из науки. Даже на сайтах Nature и Science они указаны как новости. Тогда нужно требования изменить (или исправить текст новости, если проблема в формулировке) — Proeksad (обс.) 12:21, 24 февраля 2022 (UTC)
    • «Учёные сфотографировали чёрную дыру» или «Запустили Джеймс Уэбб» имеет большой резонанс и большое значение, что-то помельче в текущие события не стоит. YarTim (обсуждение, вклад) 10:29, 26 февраля 2022 (UTC)
• Допустим это я поддержу, интересно, познавательно и важно для мировой науки. Но остальные точно в ЗЛВ. — Вероника;) (обс.) 17:17, 24 февраля 2022 (UTC)
  • Чувствую диссонанс между названием проекта "Текущие события" и новостью "...66 миллионов лет назад". Ну как хотите, я мнение Против высказал... В ЗЛВ да, с удовольствием бы прочитал. Ai-94 (обс.) 09:13, 25 февраля 2022 (UTC)
    • Формулировка да, не очень. Тут надо дописать, что по новым разработкам/исследованиям/т.п. учёных такое. Чтобы было понятно, почему текущее. — Вероника;) (обс.) 10:19, 26 февраля 2022 (UTC)
• Против. Конечно, хотелось бы видеть больше подобных новостей, но, боюсь, открытие не имеет такого масштаба, чтобы быть на заглавной. Исследователи просто уточнили, в какое время года произошло импактное событие; вот если бы предложили совершенно новую гипотезу, то однозначно было бы значимо. — HFoxii (обс.) 11:00, 26 февраля 2022 (UTC)

Пандемия COVID-19

Данные правительств о ходе пандемии, как считают учёные, во многих странах малопригодны для науки, но часто хорошо оформлены. — Эта реплика добавлена участником Proeksad (о • в) 11:15, 24 февраля 2022 (UTC)

Бактерии

Самая большая из известных бактерий имеет до 2 сантиметров в длину и может быть недостающим звеном в эволюции живого от одноклеточных организмов. — Эта реплика добавлена участником Proeksad (о • в) 11:15, 24 февраля 2022 (UTC)

• Слишком мелкая новость для заглавной. Кирилл С1 (обс.) 18:12, 24 февраля 2022 (UTC)
• Лучше доработать до полноценной статьи и отправить на ЗЛВ. YarTim (обсуждение, вклад) 19:12, 24 февраля 2022 (UTC)

Расы в науке

Более 50 научных издателей потребуют раскрывать расу или этническую принадлежность у авторов, рецензентов и редакторов. Издатели утверждают, что это необходимо для анализа разнообразия и предвзятости в науке. — Эта реплика добавлена участником Proeksad (о • в) 11:15, 24 февраля 2022 (UTC)

Война

«Военная операция в Донбассе».
Пока неясно, это уже третья мировая, или есть ещё шансы. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 03:25, 24 февраля 2022 (UTC)

• Это За, но нужна статья. Хотя сейчас наверняка кто-то напишет... Ai-94 (обс.) 04:00, 24 февраля 2022 (UTC)
  • Российско-украинская война (2022).— redboston 04:59, 24 февраля 2022 (UTC)
• Да, это уже война - [126]. Миша Карелин (обс.) 04:40, 24 февраля 2022 (UTC)
• К сожалению, За, раз случилось.   JJP |обс  04:44, 24 февраля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 05:17, 24 февраля 2022 (UTC)
• За, однозначно. — Mazer ^обс 05:55, 24 февраля 2022 (UTC)
• За. Начинаем играеть в Fallout, S.T.A.L.K.E.R. и Метро 2033.— Футболло (обс.) 05:58, 24 февраля 2022 (UTC)
• За, сейчас ссылка на Вторжение России на Украину (2022) висит вверху шаблона. — Ле Лой 08:02, 24 февраля 2022 (UTC)

Комментарий: Что за иллюстрация на Заглавной ?? Что за девушка ?? Миша Карелин (обс.) 10:21, 24 февраля 2022 (UTC)

• • Лауреатка кинофестиваля. Забыли убрать. — Вероника;) (обс.) 10:30, 24 февраля 2022 (UTC)
• Только всё-таки, наверное, не «Россия вторглась», а «Российские войска вторглись». Вторгается не географический объект, а люди и техника. — Deinocheirus (обс.) 16:25, 24 февраля 2022 (UTC)
  • Исправила на «Российская армия вторглась». — Вероника;) (обс.) 17:19, 24 февраля 2022 (UTC)
• Пожалуй, иллюстрация последствий наводнения больше не актуальна. Предлагаю заменить на видео с последствиями войны, либо на карту боевых действий. — HFoxii (обс.) 10:43, 26 февраля 2022 (UTC)

Северный поток — 2

Проект остановлен в связи с последними событиями. Миша Карелин (обс.) 01:56, 23 февраля 2022 (UTC)

• Против На эту тему новостью, достойной заглавной, считаю или запуск, или демонтаж трубы. А эти "туда-сюда" только раздражают, и ничего не значат. Ai-94 (обс.) 03:21, 23 февраля 2022 (UTC)

Новость важная. Любимому проекту П. пришел конец. Что касается трубы, то она вообще не важна. Как сказал главный немец, она превратилась в металлолом, лежащий на дне моря. Axlesaery (обс.) 11:51, 24 февраля 2022 (UTC)

Лесные пожары в Аргентине

В текущие, возможно, стоит добавить? Одна из провинций объявлена зоной экологической катастрофы, площадь пожаров уже превысила 800 тысяч гектаров. Подробнее например тут есть, с тех пор лучше не стала ситуация: https://tass.ru/proisshestviya/13764253 A.Morgunovskaya (обс.) 18:28, 22 февраля 2022 (UTC)

• Нужна статья для начала. BoSeStan (обс.) 22:48, 22 февраля 2022 (UTC)
  • Попробую на днях собрать, материала нашла достаточно. A.Morgunovskaya (обс.) 21:49, 24 февраля 2022 (UTC)

Плотина великого возрождения

На реке Нил состоялся запуск Плотины великого возрождения Эфиопии, крупнейшей гидроэлектростанции на Африканском континенте. — Dmitry Rozhkov (обс.) 23:42, 21 февраля 2022 (UTC)

• За Ai-94 (обс.) 01:32, 22 февраля 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 05:19, 22 февраля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 05:41, 22 февраля 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 18:26, 22 февраля 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:27, 22 февраля 2022 (UTC)

ДНР и ЛНР

• Владимир Путин подписал указ о признании РФ независимости ДНР и ЛНР. BoSeStan (обс.) 19:42, 21 февраля 2022 (UTC)
  • Теперь уже За — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:43, 21 февраля 2022 (UTC)
    • Еще по идее Совет Федерации, но это формальность... Sas1975kr (обс.) 19:44, 21 февраля 2022 (UTC)
      • Нет, решение Совета Федерации не нужно. Согласно конституции внешнюю политику определяет президент, поэтому достаточно одного указа. Когда в 2006 признавали независимость Черногории, то парламент вообще ничего не принимал. Впрочем, у этого есть и другая сторона, эти указы также легко отменить в будущем. — Fugitive from New York (обс.) 17:50, 23 февраля 2022 (UTC)
• За — Archivarius1983 (обс.) 19:46, 21 февраля 2022 (UTC)
• За. Огромной значимости событие— Фидель22 (обс.) 20:11, 21 февраля 2022 (UTC)
• Думаю, никто значимость оспаривать не будет. Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:21, 21 февраля 2022 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Вот и славно, что опубликовали. Потому что со стороны России это откровеннейший абсурд, не иначе. Cozy Glow (обс.) 20:37, 21 февраля 2022 (UTC)
  • Ваша реплика пахнет трибуной.— Футболло (обс.) 22:14, 21 февраля 2022 (UTC)

• Предлагаю добавить одну из следующих иллюстраций: [127], [128], [129]. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 23:22, 21 февраля 2022 (UTC)
  • Не надо. Лучше сухой факт на заглавной, остальное в статье. Ai-94 (обс.) 01:33, 22 февраля 2022 (UTC)

Зимние Олимпийские игры 2022

Сборная Финляндии по хоккею впервые в своей истории выиграла олимпийский турнир по хоккею, обыграв в финале сборную ОКР.— Футболло (обс.) 09:10, 20 февраля 2022 (UTC)

• ЗОИ уже есть в Актуальных темах. Ввиду отсутствия хоккеистов НХЛ олимпийский турнир по хоккею в Пекине был невысокого уровня. Победителей олимпийского футбольного турнира, к примеру, на заглавную не выносим. Роман Франц (обс.) 09:31, 20 февраля 2022 (UTC)
• Можно опубликовать итог ЗОИ в виде того, что Норвегия стала лидером медального зачёта, как это мы всегда и делаем. BoSeStan (обс.) 11:50, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Во-во, правильно. Норвежцы больше всех взяли как золотых, так и в общем. Это надо указать. Плюс Конвой свободы можно убрать, его разогнали в Оттаве. 2A00:1FA0:42F2:3AFD:0:6E:E79B:5101 12:04, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Сборная Норвегии завершила зимние Олимпийские игры в Пекине лидером неофициального медального зачёта, биатлонист Йоханнес Тиннес Бё стал первым за 20 лет спортсменом, выигравшим 4 золотые медали на зимних Играх. — Акутагава (обс.) 03:18, 21 февраля 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:46, 21 февраля 2022 (UTC)

Наводнения и оползни в Петрополисе (2022)

Более 150 человек погибли в результате наводнений и оползней в муниципалитете Петрополис бразильского штата Рио-де-Жанейро. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:02, 20 февраля 2022 (UTC)

• За. НПВ (обс.) 05:55, 21 февраля 2022 (UTC)
• За. Явно крупное уже, к сожалению. A.Morgunovskaya (обс.) 17:43, 21 февраля 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:46, 21 февраля 2022 (UTC)

Признание геноцида на Донбассе

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По аналогии со страницей Признание геноцида армян в результате развернувшейся дискуссии на эту тему. —pavljenko (обс.) 00:12, 20 февраля 2022 (UTC)

• «Ни одна страна не признаёт», а в чём же тогда заключается событие? Когда кто-то признает, можно будет обсудить. — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:16, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Описал разные точки зрения на этот вопрос. Старался сохранить объективность. Событие заключается в том, что впервые об этом заговорили на уровне глав государств, внешнеполитических и международных ведомств. Поставил шаблон «текущие события», потому что дискуссия об этом ведется именно сейчас. – pavljenko (обс.) 00:25, 20 февраля 2022 (UTC)
• Против. Как будет выглядеть анонс? Главы государств и международных ведомств обсудили возможный геноцид на Донбассе? RedJavelin (обс.) 00:41, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Вероятно формулировку анонса можно сократить до «Россия предоставит доказательства геноцида на Донбассе» или как-то так. Я не специалист. – pavljenko (обс.) 02:04, 20 февраля 2022 (UTC)
• Извините, конечно, но это оригинальное исследование в вакууме. Вынес статью на удаление. — Полиционер (обс.) 01:14, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Вы не разобрались в вопросе и обвиняете меня в ВП:ОРИСС. Пояснил свою позицию и доводы на странице обсуждения. К чему вы выносите это сюда? – pavljenko (обс.) 02:04, 20 февраля 2022 (UTC)
• Прекрасное предложение. Действительно, почему бы не вынести на заглавную ориссную статью, явно проталкивающую определённую точку зрения и на 90% написанную на основании источников, к теме статьи никакого отношения не имеющих? Весьма опечален отсутствием раздела "Геноцид населения на территории, подконтрольной ДНР и ЛНР", описанием пыточной Изоляции и видеодоказательств геноцида. Kamolan (обс.) 06:45, 20 февраля 2022 (UTC)
• Традиционно Против, когда события нет, а есть только информационный шум. Ai-94 (обс.) 06:59, 20 февраля 2022 (UTC)
• Так, что касается предлога, то, разумеется, в Донбассе, а не на Донбассе. Далее, что касается названия. По факту да, это акт геноцида, но по сути предъявляемого материала недостаточно. Archivarius1983 (обс.) 07:44, 20 февраля 2022 (UTC)
  • По факту да, это акт геноцида - геноцида кого? Сепаратистов? Kamolan (обс.) 08:54, 20 февраля 2022 (UTC)

• На данный момент бесперспективная номинация,  не опубликовано. И закрыто во избежание разрастания. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:21, 20 февраля 2022 (UTC)

Эвакуация населения ДНР и ЛНР

Допом к Российско-украинский кризис (с 2021) в долгие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 01:20, 19 февраля 2022 (UTC)

• Как допом, при наличии статьи, нормально. За. RedJavelin (обс.) 10:04, 19 февраля 2022 (UTC)
• Возражений не последовало, опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:16, 20 февраля 2022 (UTC)

Шторм "Юнис"

• На Великобританию утром 18 февраля обрушился шторм «Юнис», там объявлен наивысший «красный» уровень погодной опасности.

Шторм уже называют сильнейшим за несколько десятилетий, в Уэльсе не ходят поезда и закрыты школы, а в Лондоне ветром рвёт крышу с "Купола тысячелетия". Статьи пока не нахожу, но она наверняка должна быть,в том числе и в ен-вики. A.Morgunovskaya (обс.) 18:09, 18 февраля 2022 (UTC)

• в енвики: [130]— Фидель22 (обс.) 09:17, 19 февраля 2022 (UTC)— Фидель22 (обс.) 09:17, 19 февраля 2022 (UTC)
• За. Oleg3280 (обс.) 14:39, 19 февраля 2022 (UTC)
• Спасибо за статью. Возражений не последовало, опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:18, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Dmitry Rozhkov исправьте анонс. Большинство погибших не в Великобритании. [131]. 2A00:1FA0:42F2:3AFD:0:6E:E79B:5101 08:04, 20 февраля 2022 (UTC)

Берлинский кинофестиваль

Про него хоть напишите, а то совсём мёртвый проект. 2A00:1FA0:427B:7BFE:0:44:DB5C:2B01 06:14, 17 февраля 2022 (UTC)

• Ну так оживите чем-то более существенным, чем раздача ценных указаний. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:32, 17 февраля 2022 (UTC)
• Насчёт «мёртвого проекта» не согласен, но новости по гандбол и про Australian Open реально просто конкретно устарели. Больше двух недель на Заглавной — это овермного, это реально со стороны может выглядеть как будто блок не обновляется. Уже неоднократно писал про то, что убирать новости свыше 2 недель необходимо, но кроме меня этим никто не готов заниматься. Как опубликуем новость про циклон, уберу обе — они от 30 января (скоро уже март). Brateevsky {talk} 15:57, 17 февраля 2022 (UTC)

«Золотого медведя» 72-го Берлинского кинофестиваля удостоена картина «Алькаррас» испанского режиссёра Карлы Симон. Роман Франц (обс.) 16:48, 17 февраля 2022 (UTC)

• Фото Эшли Барти можно заменить на фото Карлы Симон с «Золотым медведем». Роман Франц (обс.) 17:13, 17 февраля 2022 (UTC)

Главный приз 72-го Берлинского международного кинофестиваля присуждён картине испанского режиссёра Карлы Симон «Алькаррас», «Серебряным медведем» за лучшую режиссуру отмечен фильм Клер Дени «Обе стороны лезвия». — Полиционер (обс.) 17:20, 17 февраля 2022 (UTC)

• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:18, 17 февраля 2022 (UTC)

Туркмения

А почему никто не пишет, что туркменский Аркадаг в отставку ушёл? 2A00:1FA0:48B9:DDB1:0:65:6164:A101 22:24, 15 февраля 2022 (UTC)

• В текущей ленте это есть. А на заглавную зачем? Вот если выборы выиграет не его сын... Kamolan (обс.) 11:31, 16 февраля 2022 (UTC)
  • Эта текущая лента никому не нужна и её никто не читает. Во-первых, сейчас на Заглавной одни протухшие новости. Во-вторых, то, что автократор решил не умирать на посту, а передать власть, пусть и сыну, важная новость для Средней Азии. 2A00:1FA0:48D:2EB2:0:24:AC88:C201 13:10, 16 февраля 2022 (UTC)
    • Насколько я понимаю, это все пока заявления? Vetrov69 (обс.) 14:33, 16 февраля 2022 (UTC)
• Он не ушёл в отставку. — Полиционер (обс.) 14:56, 16 февраля 2022 (UTC)
  • А чего там тогда досрочные выборы назначили? 2A00:1FA0:48D:2EB2:0:24:AC88:C201 16:09, 16 февраля 2022 (UTC)
    • Ну так вы формулируйте анонс соответствующим образом, а не «туркменский Аркадаг в отставку ушёл». Он будет президентом до тех пор, пока новый президент не вступит в должность во время инаугурации. — Полиционер (обс.) 16:31, 16 февраля 2022 (UTC)
      • А тут лапки у всех? Ну вот вам: Бердухамедов решил досрочно сложить полномочия президента Туркмении, досрочные выборы назначены на 12 марта 2022 года. 2A00:1FA0:427B:7BFE:0:44:DB5C:2B01 06:10, 17 февраля 2022 (UTC)
• Против Уйдет? Ну сказал и сказал. Когда слова в дело, тогда и анонс. Ai-94 (обс.) 07:37, 17 февраля 2022 (UTC)
  • (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) Выборы через месяц, сына уже выдвинули, а тут подтверждение нужно. (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) 2A00:1FA0:427B:7BFE:0:44:DB5C:2B01 08:06, 17 февраля 2022 (UTC)
    • Анонимный коллега отправлен на суточный отдых от Википедии в связи с нарушениями этичности. — Полиционер (обс.) 17:13, 17 февраля 2022 (UTC)
• На данный момент  не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:20, 17 февраля 2022 (UTC)

Супербоул LVI

«Лос-Анджелес Рэмс» впервые с сезона 1999 года победили в Супербоуле, обыграв «Цинциннати Бенгалс». — Акутагава (обс.) 03:20, 15 февраля 2022 (UTC)

• я не фанат ам футбола, но так-то самый дорогой вид спорта в мире по контрактам, медиаправам итп. ну там еще в перерыве всегда суперзвезды выступают. слегка странно писать про сани и художественную гимнастику и не писать про Супербоул. — Акутагава (обс.) 03:20, 15 февраля 2022 (UTC)
• Против. Финальная игра отдельно взятого чемпионата отдельно взятой страны. — UMNICK (обс.) 16:21, 15 февраля 2022 (UTC)

  Ну это формализм, по факту это финал ЧМ по ам. футболу. Плюс крупное культурно-массовое событие. — Акутагава (обс.) 21:44, 15 февраля 2022 (UTC)

• Согласен с UMNICK. По мне так американский футбол по значимости в принципе как спорт, находится где-то на уровне шашек. Думаю, даже тем же шахматам и уж тем более художественной гимнастике уступает. Это новость важна для США, но для мира не очень важная (поэтому АнглоВики такую новость естественно, размещают, а нам — думаю, не надо). Примерно это как Суперкубок России по футболу. Вроде не публикуем же его? Так что и тут Против. — Brateevsky {talk} 09:54, 16 февраля 2022 (UTC)
  • Помимо англовики её разместили немецкая, французская и испанская. Для информации. Впрочем, тут любое обсуждение сводится к вкусовщине — Redfog (обс.) 16:02, 16 февраля 2022 (UTC)
    • Нет, тут никакой «вкусовщины» нет — я бы определил статус Супербоула по отношению к нашему шаблону новостей на Заглавной. И если будет достигнут консенсус, что да, новости финалов Супербоула мы публикуем, то тогда у меня не будет вопросов. Но пока, имхо, это как я уже писал, как Суперкубок России по футболу, новости по которому мы не публикуем. Brateevsky {talk} 15:42, 17 февраля 2022 (UTC)
      • какие же вы дремучие, омг. Супербоул = шашки... мдо. — Акутагава (обс.) 22:25, 18 февраля 2022 (UTC)
•  Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:19, 17 февраля 2022 (UTC)

Батсирай (циклон)

довольно крупный, более 100 погибших. — Акутагава (обс.) 03:15, 15 февраля 2022 (UTC)

• За. Правда крупный. A.Morgunovskaya (обс.) 14:56, 15 февраля 2022 (UTC)
• Уже распался, нужна формулировка. — Dmitry Rozhkov (обс.) 23:14, 15 февраля 2022 (UTC)
  • Возьмите в Англовики. Там уже как 200 лет написали. 2A00:1FA0:48D:2EB2:0:24:AC88:C201 13:11, 16 февраля 2022 (UTC)
• За. Комментарии излишне. А то что распался — ну и что, они всегда в конце концов распадаются. — Brateevsky {talk} 15:43, 17 февраля 2022 (UTC)
  • Формулировка: Прохождение циклона Батсирай привело к гибели 123 человек (121 — в Мадагаскаре), эвакуации не менее 112 000 жителей и повреждению 124 000 домов. — Brateevsky {talk} 15:52, 17 февраля 2022 (UTC)
    • Кому какое дело до домов. 2A00:1FA0:132:A81D:16D4:86A1:2708:103 16:07, 17 февраля 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:18, 17 февраля 2022 (UTC)

Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой

Предлагаю внести в шапку в скобках к анонсу Олимпийских игр. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:49, 13 февраля 2022 (UTC)

• быстро обсудили, однако. я против. история важная, но не уровня заглавной. этих допингов за последние годы была тьма, ничего не выносили. чем случай Валиевой такой особый? — Акутагава (обс.) 23:14, 13 февраля 2022 (UTC)

  Тем что единственный на этой Олимпиаде. Вынесено не отдельной строкой, а допом к длинному событию. — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:06, 14 февраля 2022 (UTC)

  Уже не единственный. Удаляем ссылку на статью про ситуацию с Валиевой? - UMNICK (обс.) 18:42, 17 февраля 2022 (UTC)

  Не всякое выявление допинга приводит к скандалу. Скандал по-прежнему единственный. Значительная часть его не реализовалась, т.к. Валиева не вошла в тройку призёров-одиночниц. Но судьба золотых командных медалей ещё не решена, я бы оставил пока. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:46, 17 февраля 2022 (UTC)

• За, исходя из текста статьи событие безпрецедентное. Однако с Дмитрием согласен по поводу формата, в котором данная статья попадает в шаблон — в скобках к другому событию (ОИ). Brateevsky {talk} 11:30, 15 февраля 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:19, 17 февраля 2022 (UTC)

Конвой свободы в Канаде

Конвой свободы
Новость международная (как минимум Канада + США) — Эта реплика добавлена с IP 178.167.7.173 (о) 17:10, 11 февраля 2022 (UTC)

• Предлагаю добавить в шапку, но либо в кавычках, либо в стандартизированном виде: протесты в Канаде и США. Я думаю, Конвой свободы без кавычек будет выглядеть несколько странно. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 17:30, 11 февраля 2022 (UTC)
• За — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:57, 11 февраля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 12:22, 13 февраля 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:19, 17 февраля 2022 (UTC)

Дело канских подростков

Суд приговорил школьника из Канска к 5 годам лишении свободы по делу «о взрывах ФСБ в Minecraft». Dipish mot (обс.) 08:44, 11 февраля 2022 (UTC)

• Вообще да. Но статья в вики маленькая и бестолковая, оставляет больше вопросов, чем ответов. — Igor Borisenko (обс.) 09:19, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Дополнил Dipish mot (обс.) 19:35, 11 февраля 2022 (UTC)
• За вынесение на заглавную. Посадить человека на пять лет за участие в компьютерной игре — это новые высоты. — Engelberthumperdink (обс.) 11:50, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Почитайте статью об этом деле в "Новой газете" (ссылка есть в статье). Весьма рядовое для современной России, к сожалению, дело с заигравшимися подростками и провокаторами. Никаких "пять лет за участие в компьютерной игре" там не было. Geoalex (обс.) 14:01, 12 февраля 2022 (UTC)
• За, событие довольно уникальное, даже в контексте всего того абсурда, который стал характерным для нынешней России (например, принятие закона, имеющего обратную силу). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 16:41, 11 февраля 2022 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Против, сугубо локальная российская новость. В Украине каждый день садят за лайки и репосты и никого это не жарит. BoSeStan (обс.) 16:56, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Я же не телевизор включил... Какая разница что там в Украине? В России то ведь жарит. Dipish mot (обс.) 17:08, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Во первых - за призывы к свержению конституционного строя, а не за игру. Во вторых, все приговоры про которые я знаю - либо условка либо замена на испытательный срок. --wanderer (обс.) 17:13, 11 февраля 2022 (UTC)

• Трибунить не будем. Ветка закрыта. --wanderer (обс.) 17:20, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Насчёт приговоров скажу, что одного на пять лет всё-таки посадили. Dipish mot (обс.) 19:34, 11 февраля 2022 (UTC)

Против Такое же локальное событие, как, например, оправдание Риттенхауса. — Redfog (обс.) 10:13, 14 февраля 2022 (UTC)

 Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:19, 17 февраля 2022 (UTC)

Старт "Союза" с Куру со спутниками OneWeb

Российская ракета-носитель "Союз" стартовала с космодрома Куру с 34 британскими спутниками OneWeb на борту. A.Morgunovskaya (обс.) 19:06, 10 февраля 2022 (UTC)

• Обыденность. — Igor Borisenko (обс.) 19:13, 10 февраля 2022 (UTC)
•  Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:21, 17 февраля 2022 (UTC)

Чемпионат Европы и Кубок Америки по мини-футболу

Сегодня пройдут финалы чемпионата Европы (Россия — Португалия) и Кубка Америки (Аргентина — Парагвай) по мини-футболу. — Soul Train 16:38, 6 февраля 2022 (UTC)

• Чемпионат Европы За, публиковали аналогичную новость в 2018 году. По Кубке Америки даже статьи нет, так что пока Против. BoSeStan (обс.) 18:25, 6 февраля 2022 (UTC)

  Это абсолютно равноценные чемпионаты с точки зрения мирового мини-футбола (я бы даже сказал, что Кубок Америки более крут в соотношении 6:3, если смотреть на то, сколько титулов чемпионов мира у Южной Америки и Европы). То, что в России не показывают Кубок Америки (и в целом людей, которые интересуются этой темой, крайне мало), не делает его уровень менее низким. Отражение на ЗС в одной строчке результатов обоих турниров будет очень красивым шагом. Вам таки что, места жалко? — Soul Train 18:36, 6 февраля 2022 (UTC)

  • Вот будет статья, будем обсуждать. Пока нет статьи, нету что и обсуждать. BoSeStan (обс.) 18:44, 6 февраля 2022 (UTC)

• ну футзал канеш дело такое. конечно против ЮА (Соул Трейн тут очень ангажирован), насчет Европы воздержусь. — Акутагава (обс.) 02:02, 7 февраля 2022 (UTC)

  Ого, аргументация на грани фантастики («очень ангажирован» — эдак любого автора, пишущего по своей тематике, можно обвинить в «ангажированности» и запретить сюда кидать предложения), а что с шестью титулами чемпионов мира у южноамериканцев против трёх у европейцев будете делать? — Soul Train 10:09, 7 февраля 2022 (UTC)

  это называется конфликт интересов. — Акутагава (обс.) 19:57, 10 февраля 2022 (UTC)

  Если бы мне КОНМЕБОЛ платил за это деньги, то да. Подобные заявления просто тошно читать. — Soul Train 21:26, 13 февраля 2022 (UTC)

• За. Португалия и Аргентина одержали победы на континентальных чемпионатах по мини-футболу. Действующие чемпион и вице-чемпион мира на всякий случай. — Igor Borisenko (обс.) 19:15, 10 февраля 2022 (UTC)

  Упс, вижу, что уже впихнули в шаблон, и только Европу. Ну ладно. — Igor Borisenko (обс.) 19:17, 10 февраля 2022 (UTC)

Абу Ибрагим аль-Хашеми аль-Кураши

Тут главного игиловца к гуриям отправили. Не каждый день террористов такого масштаба уничтожают. 2A00:1FA0:29A:F212:0:48:16E7:1401 23:52, 3 февраля 2022 (UTC)

• Американский спецназ убил лидера «Исламского государства» Абу Ибрагима аль-Курейши. Ash (обс.) 05:27, 4 февраля 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 07:48, 4 февраля 2022 (UTC)
• За. MarcusTraianus (обс.) 07:56, 4 февраля 2022 (UTC)
• Несмотря на формально громкий титул «главного игиловца», это новость сомнительной важности, поскольку ИГИЛ в 21-22 годах — это далеко не то же самое, что в 14-15. Чем он по факту командовал? Песком в пустыне? Kamolan (обс.) 11:04, 4 февраля 2022 (UTC)

• Это не отменяет того факта, что она по прежнему считается одной из сильнейших террористических банд мира. В Сирии постоянно теракты, и многие из них организовало именно ИГ. — Werter1995 (обс.) 11:45, 4 февраля 2022 (UTC)

• Сильнейших или наиболее медийных и раскрученных в СМИ? Какие теракты они организовали при этом Кураши, которые выделяют их на фоне остальных сирийских группировок? Kamolan (обс.) 12:21, 4 февраля 2022 (UTC)

• За, выше изложил. — Werter1995 (обс.) 11:45, 4 февраля 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:21, 17 февраля 2022 (UTC)

Взрыв нефтедобывающего судна в Нигерии

• В Нигерии произошёл взрыв на нефтедобывающем судне, в результате которого возникла угроза экологической катастрофы в регионе; выжившими найдены 3 человек, 1 погиб, остальные числятся пропавшими без вести.

Как думаете, есть смысл думать в формулировку или для Заглавной в принципе мелковато? A.Morgunovskaya (обс.) 14:39, 3 февраля 2022 (UTC)

• • За при наличии статьи. — ChimMAG (обс.) 17:31, 3 февраля 2022 (UTC)
• За, если будет статья. BoSeStan (обс.) 18:58, 3 февраля 2022 (UTC)
  • • Спасибо, коллеги. Завтра думаю сделать статью и тогда формулировку итоговую здесь напишу. A.Morgunovskaya (обс.) 09:28, 5 февраля 2022 (UTC)
• Статья сделана: Взрыв судна «Trinity Spirit» в Нигерии, формулировку написалаA.Morgunovskaya (обс.) 18:13, 6 февраля 2022 (UTC)
• Консенсус, опубликовано. Спасибо за статью! — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:42, 6 февраля 2022 (UTC)

Дело Янгулбаевых

• Попытка задержания федерального судьи, арест его жены, объявление в розыск одного их их сыновей, проведение митинга против их семьи с нарушением коронавирусных мер. Весь государственный аппарат Чечни против одной конкретной семьи, что ставит вопрос о стабильности этого аппарата, на содержание которого идёт 300 миллиардов, но который способны «дестабилизировать» несколько человек. Мне кажется, это показательный случай, заслуживающий вынесения на заглавную, ну или по крайней мере в раздел актуальных тем. — Engelberthumperdink (обс.) 07:38, 3 февраля 2022 (UTC)
• Против. На заглавной этому делать нечего, в текущие - пусть там сами думают. Ai-94 (обс.) 08:44, 3 февраля 2022 (UTC)
• За. Вопрос о стабильности это конечно не ставит, скорее наоборот показатель стабильности и безнаказанности, но этот случай очень резонансен, а также показывает во-первых отсутствие закона как элемент хоть какого-то регулирования в Чечне (да и России тоже), а во-вторых государства как института (права и монополиста в насилии). — ChimMAG (обс.) 08:47, 3 февраля 2022 (UTC)
• Против, не вижу значимости в этом для Заглавной. В Текущие в принципе можно, если хотите, туда, как мне кажется подойтет. A.Morgunovskaya (обс.) 14:36, 3 февраля 2022 (UTC)
• За. давно в РФ были 400-тысячные митинги? — Акутагава (обс.) 16:59, 3 февраля 2022 (UTC)
  • Вроде никогда. Если 400 тысяч здоровых мужиков в рабочий будний день могут выйти на митинг и постоять там несколько часов, то действительно Чечня без дотаций не проживёт, ведь выходит что там вообще никто и нигде не работает. — Engelberthumperdink (обс.) 08:33, 4 февраля 2022 (UTC)
• За. Вопиющий случай. Kamolan (обс.) 18:30, 3 февраля 2022 (UTC)
• За, действительно вопиюще. Когда кажется, что достигли дна, но тут снизу стучат. Предложите формулировку для заглавной. — Igor Borisenko (обс.) 18:39, 3 февраля 2022 (UTC)
  • Репрессии против семьи юриста "Комитета против пыток": попытка задержания самого юриста, незаконное похищение супруги и угрозы физической расправы над всеми остальными членами семьи со стороны Главы Чечни. Если так? Слишком длинно? — ChimMAG (обс.) 05:44, 4 февраля 2022 (UTC)
    • Можно ещё добавить угрозы в адрес журналистов «Новой газеты», телеканала «Дождь» и т.д., с призывом отрезать им головы, в лучших традициях ИГИЛ. — Engelberthumperdink (обс.) 08:31, 4 февраля 2022 (UTC)
• Против, Engelberthumperdink когда-то здесь написал, что когда избивают сторонников Шария до полусмерти, это его «не шокирует», это просто обычные внутриукраинские политические разборки. Поэтому и это дело меня не шокирует ― это обычные внутрироссийские политические разборки. BoSeStan (обс.) 18:57, 3 февраля 2022 (UTC)
  • У вас какая-то зацикленность на фигуре Шария и на моей фигуре? Может вы сначала перечитаете полностью тему, прежде чем поднимать такое старьё и говорить о том, что меня что-то «шокирует», а что-то «не шокирует»? Хотя, я могу привести сообщение из той темы самостоятельно — «Не надо меня уличать в том, чего нет. Я впервые здесь от вас услышал фамилию Шария и не вчитывался в то, что там происходит с его сторонниками. Судя по тому, что написано на странице о нём, он политический эмигрант, которому не нравилась ни одна украинская (совершенно разная) власть за последние 20 лет, при этом он активно использовал государственные ресурсы, в частности, суды, для сведения счётов с оппонентами, и неудивительно, что оппоненты воспользовались теми же самыми судами для сведения счёт с ним же самим. — Engelberthumperdink (обс.) 08:17, 24 мая 2021 (UTC)». Где вы видите то, что я оправдываю избиение сторонников Шария до полусмерти? Не надо меня уличать в том, чего нет. Жду извинений. — Engelberthumperdink (обс.) 19:06, 3 февраля 2022 (UTC)
    • Ага, бегу и падаю. BoSeStan (обс.) 11:00, 6 февраля 2022 (UTC)
      • Могу обратиться к администраторам, ускорят вас. — Engelberthumperdink (обс.) 17:13, 6 февраля 2022 (UTC)
        • Жалуйтесь. Мне не за что извинятся. Оскорблений не было. BoSeStan (обс.) 18:52, 6 февраля 2022 (UTC)
          • Перевирание вами моих слов признаёте? — Engelberthumperdink (обс.) 00:13, 7 февраля 2022 (UTC)
  • Мне кажется, что формулировка "Когда-то там отклонили моё предложение, поэтому я против вашего" не имеет никакого отношения к обсуждаемой новости. — ChimMAG (обс.) 05:36, 4 февраля 2022 (UTC)
    • Назло бабушке отморожу уши, это так называется. — Engelberthumperdink (обс.) 08:31, 4 февраля 2022 (UTC)
•  Не опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:21, 17 февраля 2022 (UTC)

Чемпионат Европы по гандболу среди мужчин 2022

• Мужская сборная Швеции по гандболу впервые за 20 лет выиграла чемпионат Европы, победив в финале испанцев. — Акутагава (обс.) 20:49, 30 января 2022 (UTC)
• А Australian Open просто так внесли. Событие важное, конечно, но хоть бы после здесь отписали. 109.106.140.30 01:01, 31 января 2022 (UTC)

• Те, что были в текущих событиях (верхняя плашка) всегда идут результаты без обсуждения (или часто). — Werter1995 (обс.) 11:45, 4 февраля 2022 (UTC)

Разлив нефти в Перу

Правительство Перу объявило состояние экологической катастрофы из-за разлива нефти (https://lenta.ru/news/2022/01/20/neft/). — ChimMAG (обс.) 12:55, 28 января 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 19:07, 28 января 2022 (UTC)
• Статья? BoSeStan (обс.) 11:47, 29 января 2022 (UTC)
  • Разлив нефти в Вентанилье. — Engelberthumperdink (обс.) 19:57, 29 января 2022 (UTC)
    • Благодарю, отличная статья, сама сейчас с интересом прочла! A.Morgunovskaya (обс.) 14:27, 6 февраля 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 13:00, 30 января 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 16:41, 30 января 2022 (UTC)
• Консенсус, опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:07, 30 января 2022 (UTC)

ЕдРо

• «Единая Россия» обратилась к российскому президенту с просьбой о поставках оружия ДНР и ЛНР, главы которых являются членами партии (1, 2). Про «бендеровщину» 3 можно умолчать — люди считают Бендеры частью Украины, о-о-окей. — Engelberthumperdink (обс.) 17:57, 26 января 2022 (UTC)

  Не является событием. Когда (и если) поставят, можно будет рассмотреть. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 26 января 2022 (UTC)

• Можно подумать раньше не поставляли, что танков у ДЛНР больше, чем у Украины. В шахтах всё нашли, наверное. 2A00:1FA0:2C5:AD86:0:5B:2290:B501 22:39, 26 января 2022 (UTC)
• А в чем новость? Предложили - это еще не действие, предлагать можно долго. A.Morgunovskaya (обс.) 13:57, 27 января 2022 (UTC)
• ВП:НЕНОВОСТИ. Миша Карелин (обс.) 04:12, 5 февраля 2022 (UTC)

Военный переворот в Буркина-Фасо

Военный переворот в Буркина-Фасо (2022). Но мне пока не совсем ясно: там уже всё "утряслось", и новость можно разместить в основной части, или события ещё будут развиваться, и тогда лучше добавить это в шапку. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 18:24, 24 января 2022 (UTC)

• За. Стандартно - неожиданные изменения в руководстве стран или политическом строе любой страны достойны главной. — ChimMAG (обс.) 18:57, 24 января 2022 (UTC)
• За Ai-94 (обс.) 03:02, 25 января 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 06:37, 26 января 2022 (UTC)
• Консенсус есть, нужна формулировка. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:58, 26 января 2022 (UTC)
  • В en-wiki возьмите формулировку. 2A00:1FA0:2C5:AD86:0:5B:2290:B501 22:40, 26 января 2022 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:13, 27 января 2022 (UTC)

Босфор закрыт из-за снегопада

• Из-за мощнейшего за 50 лет снегопада в Турции и падения видимости временно закрыто движение судов в проливе Босфор

Почитать например тут: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61ed22399a79472dc3408c12 . Ну и там вообще мощнейший за 50 лет снегопад в Турции случился и всё ещё не закончился. A.Morgunovskaya (обс.) 16:56, 24 января 2022 (UTC)

• Вопрос в том, насколько часто закрывают движение в Босфоре. RedJavelin (обс.) 18:30, 24 января 2022 (UTC)

  Вообще, не часто... A.Morgunovskaya (обс.) 13:56, 27 января 2022 (UTC)

• А есть статья про этот снежный циклон? Должна же быть, он же там не только Турцию, но и Грецию накрыл. 2A00:1FA0:2C5:AD86:0:5B:2290:B501 22:42, 26 января 2022 (UTC)

  Согласна полностью, что должна быть статья. Циклон и снегопад там эпичный. Но увы сама пока не могу сообразить, как писать, и немного руки не доходят. Если кто возьмется, просто отлично будет. A.Morgunovskaya (обс.) 13:56, 27 января 2022 (UTC)

  Есть статья про циклон en:Storm Elpis. Можно разместить. 2A00:1FA0:4417:40ED:0:46:B7BF:AA01 06:52, 28 января 2022 (UTC)

  Только она англоязычная! — ChimMAG (обс.) 02:19, 29 января 2022 (UTC)

  Ну, ен-вики тоже вики... A.Morgunovskaya (обс.) 16:38, 29 января 2022 (UTC)

• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 19:12, 28 января 2022 (UTC)

  Ну кто так делает? Вы просто скопировали заголовок из какого-то СМИ и вставили. Никакого переосмысления, ничего про аэропорт в Стамбуле, ничего про Грецию. Просто про Босфор увидели и вставили. Даже запятые и точку в конце не поставили. 2A00:1FA0:42DF:DC24:0:47:4EB9:C001 05:32, 29 января 2022 (UTC)

  Dmitry Rozhkov помогите переделать. 2A00:1FA0:42DF:DC24:0:47:4EB9:C001 05:35, 29 января 2022 (UTC)

  Если всё это перечислять в однострочной по сути новости нормально - возьмите и добавьте, в чём проблема? Я не вижу смысла перечислять всё в новости, есть статья и в ней подробности. Вы считаете иначе - предложите доработку формулировки, только и всего. A.Morgunovskaya (обс.) 16:38, 29 января 2022 (UTC)

  За Вас нашли статью про циклон, за Вас надо придумать формулировку, за Вас даже надо расставлять знаки препинания. Не много ли? 109.106.140.30 19:10, 30 января 2022 (UTC)

  А почему "за меня"? С каких пор Википедия перестала быть проектом, в котором вполне норм тот факт, что над статьей, новостью и тп работает не обязательно один редактор? Вроде как это вообще основа основ всех вики-проектов. A.Morgunovskaya (обс.) 20:27, 31 января 2022 (UTC)

• Я бы перевёл статью о циклоне, но боюсь, она тут же окажется на КУ и будет удалена по малой/новостной значимости. Косвенные признаки - краткость и почти полное отсутствие интервик - указывают на это. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:05, 30 января 2022 (UTC)

Признание ДНР и ЛНР

Совет Госдумы в феврале рассмотрит обращение фракции КПРФ к Владимиру Путину о признании самопровозглашенных ДНР и ЛНР — Эта реплика добавлена с IP 87.117.56.91 (о) 16:21, 24 января 2022 (UTC)

• Новость отсутствует. Как рассмотрит, как будет признание, так будем говорить. AndyVolykhov ^↔ 16:28, 24 января 2022 (UTC)

• ок — Эта реплика добавлена с IP 87.117.56.91 (о) 16:39, 24 января 2022 (UTC)

• Если рассмотрит и признает, тогда точно буду за. Пока нет. A.Morgunovskaya (обс.) 16:58, 24 января 2022 (UTC)
  • Против. Такие намерения не размещаем. — ChimMAG (обс.) 18:58, 24 января 2022 (UTC)
• Разместить можно только в случае признания на уровне Путина с появлением соответствующего указа. Не раньше и не позже. Остальное до срока просто спекуляции на теме и повышение ставок. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:45, 24 января 2022 (UTC)
• Против ввиду отсутствия события. Ai-94 (обс.) 03:01, 25 января 2022 (UTC)
• Против per Ai-94 и ChimMAG. Миша Карелин (обс.) 04:14, 5 февраля 2022 (UTC)

Эвакуация членов семей дипломатов из Украины

Членам семей дипломатов приказали выехать из страны. Сотрудники дипведомства могут самостоятельно принимать решение по этому поводу. (https://korrespondent.net/ukraine/4440064-hosdep-razreshyl-svoym-dyplomatam-pokynut-ukraynu) Сама новость в отрыве от контекста не значима, но в существующем контексте роста напряжённости между странами, наращивании войск на границе и всего остального - это уже воспринимается иначе. — ChimMAG (обс.) 06:58, 24 января 2022 (UTC)

• Есть статья Российско-украинский кризис (с 2021), можно добавить её в анонс. Или добавить эту статью в актуальные темы на фоне вышеупомянутых событий, что будет даже лучше. RedJavelin (обс.) 14:50, 24 января 2022 (UTC)
  • Поддерживаю. — Полиционер (обс.) 14:54, 24 января 2022 (UTC)
  • Согласен, так даже лучше будет. — ChimMAG (обс.) 18:59, 24 января 2022 (UTC)
• Не вижу значимости для Главной в самой новости. А вот идею с внесением статьи про кризис в актуальные поддерживаю. A.Morgunovskaya (обс.) 15:21, 24 января 2022 (UTC)
• Против. Даже номинатор признает, что "новость...не значима", мелкое событие притягивать за уши к каким-то статьям . Ai-94 (обс.) 03:00, 25 января 2022 (UTC)
  • Давайте уж цитировать полностью. "новость в отрыве от контекста не значима". А вот если не вырывать из контекста, то всё не так просто. — ChimMAG (обс.) 08:52, 25 января 2022 (UTC)

Отставка президента Армении

Президент Армении Армен Саркисян подал в отставку. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:27, 24 января 2022 (UTC)

• За. Это значимая новость: Армения и наш сосед, и входит в межгосударственные союзы/организации с нами и бывшая республика СССР. — ChimMAG (обс.) 06:53, 24 января 2022 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 10:28, 24 января 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:20, 24 января 2022 (UTC)
• За — Эта реплика добавлена с IP 87.117.56.91 (о) 16:16, 24 января 2022 (UTC)
• Дополню, что исполняющим обязанности президента стал Ален Симонян. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 19:01, 24 января 2022 (UTC)
• Учитывая, что Армения с 2018 года — парламентская республика (точнее, сверхпарламентская), значимости в смене президента там как в значимости смены премьер-министра в ультрапрезидентской Руанде — никакой. — Werter1995 (обс.) 10:18, 25 января 2022 (UTC)
  • У России в конституции тоже много что написано... Только в Армении президент - это далеко не "свадебногенеральская" должность. — ChimMAG (обс.) 13:04, 25 января 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 06:37, 26 января 2022 (UTC)
• Консенсус, опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:57, 26 января 2022 (UTC)

Новый мировой рекорд в сфере авиации

• Бельгийская лётчица Зара Рутерфорд стала самым молодым в истории авиации пилотом, успешно завершившим кругосветный перелёт в возрасте 19 лет и 199 дней

Статья о лётчице есть на ен-вики, там же и про рекорд: https://en.wikipedia.org/wiki/Zara_Rutherford A.Morgunovskaya (обс.) 19:42, 21 января 2022 (UTC)

• За. RedJavelin (обс.) 22:17, 21 января 2022 (UTC)
• За и Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:40, 22 января 2022 (UTC)
  • Спасибо! И отдельное спасибо за перевод статьи! A.Morgunovskaya (обс.) 18:52, 22 января 2022 (UTC)
• Облететь за пять месяцев нет никакой сложности, были бы деньги и желание. Не вижу особой значимости. Против. — Ghirla ^-трёп- 20:13, 23 января 2022 (UTC)
  • Написать коммент с голосом Против нет никакой сложности, был бы доступ к интернету и желание. Не вижу особой значимости. Против. RedJavelin (обс.) 20:21, 23 января 2022 (UTC)
  • Рекорд, внесённый в Книгу рекордов Гиннесса - не значимое? Самый молодой в истории пилот, выполнивший такой полёт - не значимо? A.Morgunovskaya (обс.) 15:20, 24 января 2022 (UTC)

Левандовски стал лучшим игроком

Нападающий «Баварии» Роберт Левандовски стал лучшим футболистом 2021 года по версии ФИФА. [132]. Кирилл С1 (обс.) 17:44, 19 января 2022 (UTC)

• Золотой мяч не был опубликован, потому что победил Месси. Можно опубликовать, раз победил не он, освещение награды обширное[133][134][135]. Кирилл С1 (обс.) 17:44, 19 января 2022 (UTC)
• За. Авторитетная и широко освещаемая награда, которая к тому же не зацикливается на одной персоналии. — Werter1995 (обс.) 09:48, 20 января 2022 (UTC)
• А где статья о награде? — Dmitry Rozhkov (обс.) 07:21, 22 января 2022 (UTC)
  • Можно поменять на заголовок "Нападающий «Баварии» Роберт Левандовски стал лучшим футболистом 2021 года по версии ФИФА" или "Нападающий «Баварии» Роберт Левандовски стал лучшим футболистом 2021 года по версии ФИФА". Кирилл С1 (обс.) 12:26, 22 января 2022 (UTC)
    • Нужна статья о награде этого года. Можно перевести с украинского uk:Нагороди ФІФА для найкращих 2021 — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:00, 22 января 2022 (UTC)
      • В принципе публиковались и анонсы без событий (церемоний и т.д.) конкретного года. В анонсе выше статьи о самом событии нету. Или можно красную ссылку со статьей в другом разделе, так тоже делали. Кирилл С1 (обс.) 13:17, 22 января 2022 (UTC)
        • Анонс не может быть размещен без ведущей статьи. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 26 января 2022 (UTC)

Microsoft

Microsoft объявила о покупке Activision Blizzard за $69 млрд, что станет самым крупным приобретением в истории компании. RedJavelin (обс.) 17:00, 18 января 2022 (UTC)

• За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:02, 18 января 2022 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 17:29, 18 января 2022 (UTC)
• За. Кирилл С1 (обс.) 20:02, 18 января 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 20:22, 18 января 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:30, 20 января 2022 (UTC)

Извержение вулкана

• Извержение Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай (2022)— Фидель22 (обс.) 19:15, 17 января 2022 (UTC)
  • За. RedJavelin (обс.) 20:29, 17 января 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:55, 18 января 2022 (UTC)

У Индонезии новая столица

• Индонезия определилась с новой столицей вместо Джакарты. Новая столица называется Нусантара. — Vasyatka1 11:56, 17 января 2022 (UTC)
  • За. Статья будет? — Archivarius1983 (обс.) 18:45, 17 января 2022 (UTC)
  • За. RedJavelin (обс.) 18:47, 17 января 2022 (UTC)
  • За. Можно вывесить даже с красной ссылкой. Зейнал (обс.) 19:12, 17 января 2022 (UTC)
  • Не уверен. Наверное, лучше дождаться переноса. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:30, 18 января 2022 (UTC)
  • Против. Пока лишь планы. Geoalex (обс.) 14:22, 18 января 2022 (UTC)
  • Против. Лет 10 назад перенос столицы в Египте уже вывешивали.— Фидель22 (обс.) 15:19, 18 января 2022 (UTC)
    • Точнее: В марте 2015 года— Фидель22 (обс.) 15:22, 18 января 2022 (UTC)
  • Воздерживаюсь. Так-то новость значимая, но мне кажется - лучше написать об этом тогда, когда фактически перенесут. A.Morgunovskaya (обс.) 17:02, 18 января 2022 (UTC)

Чемпионат Европы по фигурному катанию 2022 итоги

• Все золотые медали Чемпионата Европы по фигурному катанию завоевали российские спортсмены; российская сборная фигуристов сделала это во второй раз подряд.

Пишут тут например: https://www.championat.com/figureskating/news-4577285-rossijskie-figuristy-vo-vtoroj-raz-podryad-zavoevali-vsyo-zoloto-che.html A.Morgunovskaya (обс.) 01:25, 16 января 2022 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 16:47, 16 января 2022 (UTC)
• За. Vasyatka1 16:48, 16 января 2022 (UTC)
• За. НПВ (обс.) 17:46, 16 января 2022 (UTC)
• Опубликовано —— Dmitry Rozhkov (обс.) 12:01, 17 января 2022 (UTC)

Массовые убийства в Нигерии

В результате серии массовых убийств, совершенных бандитами, в штате Замфара, Нигерия, погибло более 200 человек. https://www.pulse.ng/news/local/terrorists-kill-more-than-200-in-zamfara-buhari-fumes/st66rqc — ChimMAG (обс.) 13:09, 13 января 2022 (UTC)

• За, при наличии статьи. — UMNICK (обс.) 07:05, 14 января 2022 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 07:45, 14 января 2022 (UTC)
• За НПВ (обс.) 08:52, 14 января 2022 (UTC)
• Статья написна, опубликовано в формулировке:
  • Бандиты убили более 200 человек в нигерийском штате Замфара.
  • Список анонсов хронологически упорядочен. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:08, 14 января 2022 (UTC)

Кубок африканских наций по футболу

Идёт с 9 января. Полиционер вот хочет, чтобы создали тему для добавления в текущие. Потом, видимо, надо будет ещё одну тему создавать по результатам. — Fugitive from New York (обс.) 22:18, 11 января 2022 (UTC)

• Добавить в актуальные. По результатам - написать в текущие. — UMNICK (обс.) 14:30, 12 января 2022 (UTC)

Чемпионат Европы по фигурному катанию 2022

В Таллине 12 января 2022 года стартует очередной чемпионат Европы по фигурному катанию. Спортсмены-европейцы разыграют медали в мужском и женском одиночном катании, а также среди спортивных пар и танцевальных дуэтов. Дементьева Роман (обс.) 16:25, 11 января 2022 (UTC)

• Мы не пишем подобные новости уровня пресс-релизов о начале соревнований. Когда турнир начнётся, добавим в текущие, затем напишем о результатах. — Fugitive from New York (обс.) 22:13, 11 января 2022 (UTC)

Первая пересадка сердца свиньи человеку

В США проведена первая в мире экспериментальная операция, в ходе которой 57-летнему пациенту было пересажено генетически модифицированное сердце свиньи.109.252.201.66 11:27, 11 января 2022 (UTC)

• Важная новость. Вместо сезонной киноцацки — в самый раз. — Ghirla ^-трёп- 21:47, 11 января 2022 (UTC)
• За. Vasyatka1 21:50, 11 января 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:26, 12 января 2022 (UTC)

Умер глава Европарламента

Умер председатель Европейского парламента Давид Сассоли — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:18, 11 января 2022 (UTC)

• Каждый день кто-то умирает. Saramag (обс.) 07:26, 11 января 2022 (UTC)
  • Но в данном случае это по факту глава ЕС, в ином случае я бы не писал тут. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:58, 11 января 2022 (UTC)
• Некрологи не печатаем. Символический глава символической организации (которая мало что решает). — Ghirla ^-трёп- 21:46, 11 января 2022 (UTC)

Золотой глобус

Меж тем вручили, а тут и не в курсе. — Fugitive from New York (обс.) 23:55, 10 января 2022 (UTC)

• Состоялось вручение премии «Золотой глобус»: лучшей драмой признана лента «Власть пса», режиссёр которой также получила приз за лучшую режиссёрскую работу; награду за лучший фильм в жанрах комедия или мюзикл получила картина «Вестсайдская история». — Полиционер (обс.) 00:33, 11 января 2022 (UTC)
  • Вынесли в шаблон - поддерживаю. Saramag (обс.) 07:27, 11 января 2022 (UTC)
• Поддерживаю. Я бы явно написал, что режиссер Кэмпион. Кирилл С1 (обс.) 10:19, 11 января 2022 (UTC)
• По традиции Против того, чтобы занимать полшаблона сезонными американскими цацками. Даже тамошнее ТВ не считает это действо достойным трансляции. — Ghirla ^-трёп- 21:45, 11 января 2022 (UTC)
  • Тамошнее ТВ нас не касается. — Fugitive from New York (обс.) 22:14, 11 января 2022 (UTC)
  • По традиции мы это публикуем. Мы публикуем и такие цацки, как Оскар, Эмми, Бафту. Золотой Глобус по-прежнему освещается очень и очень широко, ведущими СМИ, и на разных языках. Кирилл С1 (обс.) 22:25, 11 января 2022 (UTC)

Джеймс Уэбб (телескоп)

Спустя две недели после запуска орбитальная инфракрасная обсерватория «Джеймс Уэбб» успешно развернула все основные инструменты и направилась в точку Лагранжа L₂.

Было исправлением новости о запуске станции, но кто-то счёл отсутствие повторного кандидата упущением.— Orange-kun (обс.) 21:47, 9 января 2022 (UTC)

• [136] Новость удалили, хотя повторов её я в истории с ходу не нашёл. Поддерживаю вынос события, так как эта длительная операция фактически уже завершилась успехом. Saramag (обс.) 05:25, 10 января 2022 (UTC)
  • Опять удалена [137]. Кирилл С1 (обс.) 22:34, 14 января 2022 (UTC)
    • Я анонс вернул, так как участник Ghirlandajo в описании своей правки утверждает, что анонс ни с кем не обсуждался, на странице кандидатов отсутствует, но это не соответствует истине. BoSeStan (обс.) 22:37, 14 января 2022 (UTC)

Всестороннее региональное экономическое партнёрство

Крупнейшая торговая сделка в истории объединила 14 стран вокруг Китая.

• Предлагаю добавить (после второй новости), договор вступил в силу 1 января. Думаю, что это важно. Если нет, то нет. Oleg3280 (обс.) 17:17, 8 января 2022 (UTC)
• Точнее уже после третьей новости. Oleg3280 (обс.) 20:02, 9 января 2022 (UTC)
• Эмммм, там картинка с Индией, а она вышла на этапе переговоров. Обновить бы статью. Викизавр (обс.) 20:09, 9 января 2022 (UTC)
  • Взял картинку из англовики. Oleg3280 (обс.) 20:20, 9 января 2022 (UTC)
  • То, что Индия вышла на этапе переговоров, указано в самой статье (Раунд 15). Oleg3280 (обс.) 20:46, 9 января 2022 (UTC)
  • Добавил ссылки, стилевые правки, в том числе вчерашние правки. Oleg3280 (обс.) 22:51, 9 января 2022 (UTC)
  • Моя недоработка, что ещё вчера картинку не добавил. Oleg3280 (обс.) 23:38, 9 января 2022 (UTC)
• BBC ошиблись. 14 стран и Китай. Исправил. Моя ошибка. Oleg3280 (обс.) 16:27, 11 января 2022 (UTC)

ОДКБ и Казахстан

Думаю стоит добавить в предложение, что ОДКБ отправили миротворческие силы в Казахстан. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 21:52, 5 января 2022 (UTC)

• да, это важная отдельная новость, опять вырисовывается оккупации по законному требованию действующей власти. ОДКБ приняла решение направить миротворческие силы в Казахстан по просьбе президента страны Касым-Жомарта Токаева «с целью стабилизации и нормализации обстановки». — Акутагава (обс.) 23:02, 5 января 2022 (UTC)
• можно просто: Началась миротворческая операция ОДКБ в Казахстане «с целью стабилизации и нормализации обстановки». — Акутагава (обс.) 14:15, 6 января 2022 (UTC)

Комментарий: У нас на Заглавной про Казахстан две новости, предлагаю их объединить. Миша Карелин (обс.) 09:53, 7 января 2022 (UTC)

• Точнее: две новости подряд про Казахстан.   JJP |обс  10:01, 7 января 2022 (UTC)
• Объединил. — Engelberthumperdink (обс.) 11:30, 7 января 2022 (UTC)
• Вроде миссия закончилась, может обновить? Или ещё нет? — Werter1995 (обс.) 11:53, 13 января 2022 (UTC)

Совбез Казахстана

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев вступил в должность председателя Совета безопасности, который ранее возглавлял экс-лидер страны Нурсултан Назарбаев. — Natalia editor (обс.) 13:51, 5 января 2022 (UTC)

• Нее, это слишком травоядное. На фоне протестов в Казахстане президент страны Касым-Жомарт Токаев отстранил от должности пожизненного председателя Совета безопасности Нурсултана Назарбаева и сам занял этот пост. — Акутагава (обс.) 14:25, 5 января 2022 (UTC)
• вот так более конкретно. и отдельно ааа оформление в виде [[Казахстан|Казахстана]] вместо [[Казахстан]]а. — Акутагава (обс.) 14:25, 5 января 2022 (UTC)
• также можно добавить, что Назарбаев выведен из состава Конституционного совета, а проще говоря вышвырнут на обочину. — Акутагава (обс.) 14:33, 5 января 2022 (UTC)
  • Ок, ставлю с Вашей формулировкой. — Natalia editor (обс.) 15:24, 5 января 2022 (UTC)
  • Поправила шаблон, но новости на Заглавной странице не видно. В чем может быть дело? — Natalia editor (обс.) 18:16, 5 января 2022 (UTC)
    • Коллега @Natalia editor, потому что на заглавной страницы появляются только отпатрулированные изменения. Викизавр (обс.) 21:16, 5 января 2022 (UTC)
      • Спасибо — Natalia editor (обс.) 13:21, 6 января 2022 (UTC)
• Не такое уж и значимое событие. Тем более на фоне протестов — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 21:50, 5 января 2022 (UTC)
  • Не, это вполне значимое событие: это полное отстранение бывшего президента от власти. Но лучше бы эту новость добавить в новость про митинги. Kylain Aixter (СО) 07:21, 8 января 2022 (UTC)

Apple

• Apple стала первой в мире компанией с капитализацией в 3 триллиона долларов. BoSeStan (обс.) 07:59, 5 января 2022 (UTC)
• За НПВ (обс.) 09:53, 5 января 2022 (UTC)
• Против Ну и что? Что изменило это в мире? Ai-94 (обс.) 12:03, 5 января 2022 (UTC)
• Против, достижение очередной цифры без каких-либо содержательных изменений. Викизавр (обс.) 12:55, 5 января 2022 (UTC)
• За V обсуждение 14:40, 9 января 2022 (UTC)

Протесты в Казахстане

Нужна формулировка для статьи Протесты в Казахстане (2022). — Полиционер (обс.) 20:01, 4 января 2022 (UTC)

• Предлагаю пока добавить в шапку. Из свежих новостей: в двух регионах введён режим чрезвычайного положения [138]. По-моему, эти события пока ещё не пришли к какому-то несомненному, 100%-му завершению. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 21:13, 4 января 2022 (UTC)
• В Казахстане вспыхнули протесты из-за повышения цен на газ. Kylain Aixter (СО) 21:22, 4 января 2022 (UTC)
  • Поддерживаю. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 21:30, 4 января 2022 (UTC)
• Нужно в шаблон, в шапку уж точно. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:38, 4 января 2022 (UTC)
• Добавлено в шапку. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:45, 4 января 2022 (UTC)
• Учитывая нарастание ситуации (захваты акимата и администрации президенты в Алматы), скоро из шапки это перейдёт в основную часть блока.   JJP |обс  13:06, 5 января 2022 (UTC)

Заявление о предотвращении ядерной войны

Лидеры пяти ядерных держав подписали завление о предотвращении ядерной войны. Complex nickname (обс.) 16:12, 3 января 2022 (UTC)

• За НПВ (обс.) 17:31, 3 января 2022 (UTC)
• надо 2021 год в архив сдать. — Акутагава (обс.) 21:53, 3 января 2022 (UTC)
  • Сделано. Oleg3280 (обс.) 22:10, 3 января 2022 (UTC)
• Ну довольно для проформы сделано перед отмененным саммитом. тем более что стран таких 9 всего. — Акутагава (обс.) 21:58, 3 января 2022 (UTC)
• Дежурное заявление за мир во всём мире. Нет тематической статьи, пока непонятно, есть ли резонанс от этого заявления. Рано. — Igor Borisenko (обс.) 22:01, 3 января 2022 (UTC)
  • Коллега, ООН уже отреагировала, наверняка реакция ещё появится. Complex nickname (обс.) 07:02, 4 января 2022 (UTC)
• За. Нужна статья. Oleg3280 (обс.) 22:10, 3 января 2022 (UTC)
  • Коллега, есть заготовка, как только допишу и оформлю — перенесу в общее пространство Статья уже есть. Complex nickname (обс.) 07:38, 4 января 2022 (UTC)
• s:Совместное заявление лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений. Oleg3280 (обс.) 23:03, 3 января 2022 (UTC)
• За, и резонанс уже есть. A.Morgunovskaya (обс.) 11:41, 4 января 2022 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:45, 4 января 2022 (UTC)
• «Если все вокруг говорят о мире, значит дело идёт к войне» (с). Мда… более позорного и никчемного заявления я в жизни не читал. Против V обсуждение 09:49, 5 января 2022 (UTC)

  Ваше недоверие к искренности заявления не может служить поводом к отказу в публикации (см. ВП:ПРОТЕСТ). — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:00, 5 января 2022 (UTC)

Примечания