Википедия:Установка защиты/Архив/2021/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В статью вернулся заблокированный бессрочно участник (заявка) - теперь анонимно. Начал удалять информацию из АИ: [1], [2]. --Bolgarhistory (обс.) 07:02, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array защитил на полгода.— Draa_kul talk 17:29, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Частые вандальные правки с IP. Seryo93 (о.) 07:20, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели частичной защиты.— Draa_kul talk 17:29, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Анонимный участник упорно вносит текст очень плохого качества, предположительно копивио. Прошу установить защиту— Francuaza (обс.) 09:23, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя частичной защиты.— Draa_kul talk 17:29, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Гомосексуальное поведение у животных‎, нецелевое использование СО[править код]

Аноним, предположительно, кто-то из ранее заблокированных участников, активно трибунит на СО и возвращает свои реплики после удаления.

Прошу поставить на полузащиту. Shamash (обс.) 14:17, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, идёт аргументированное обсуждение авторитетности источника. Защита СО - крайняя мера, здесь нет необходимости для таких действий.— Draa_kul talk 17:29, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Коллега, на СО поставили конкретные вопросы по авторитетности источника - есть серьёзные сомнения, что автор действительно имеет заявленные научные звания. Войну откатов легко остановить, если вы прекратите удалять чужие сообщения.--109.197.204.162 18:58, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • У меня ощущение, что мы с вами знакомы, причем очень хорошо. Стиль и подача одного участника, очень активного в ЛГБТ тематике. Ранее. Вы уже работали в Википедии, не так ли? Shamash (обс.) 19:02, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Вы ошибаетесь, я в ЛГБТ тематике никогда не был активен. Но хорошо знаю, как действуют жулики от псевдонауки, как работает вся эта индустрия мусорных журналов и докторов виртуальных "университетов".--109.197.204.162 19:32, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Если вы продолжите диалог в подобном уничижительном ключе, то ваш доступ к этой странице (а возможно - и шире, в зависимости от проверки текущего вклада) будет ограничен.— Saramag (обс.) 19:41, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Коллега, я использую стандартную терминологию. См. например: "По словам Еременко, из 6 тыс. журналов из списка РИНЦ к «мусорным» можно отнести порядка тысячи..." Просьба воздержаться от столь поспешных уничижительных оценок чужого вклада.--109.197.204.162 20:20, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Уточняйте конкретную претензию в разрезе решения ситуации - это не форум для практики взаимных обвинений (Этот итог закрыт). Я взял статью в СН, если необходимо будет - дам там комментарий на СО. Saramag (обс.) 20:35, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

В.А.Ж. (обс.) 14:50, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За последнее время примерно две некорректные правки, которые отменили. Этого недостаточно для защиты.— Draa_kul talk 17:29, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Регулярный вандализм с IP — с 30 января с.г. ни одной анонправки, которую не пришлось бы отменять. Seryo93 (о.) 20:08, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Шесть месяцев полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:27, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ежедневный вандализм. Skazi 09:38, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источник вандального интереса понятен — не так давно была годовщина аварии на ЧАЭС. Две недели полузащиты, надеюсь, за это время всё устаканится. — Полиционер (обс.) 13:11, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

Жарникова, Светлана Васильевна[править код]

Вандал упорен, заходит с разных адресов. -- Nikolay Omonov (обс.) 10:09, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там сейчас уже не столько вандализм, сколько повторяющиеся неконсенсусные правки с разных адресов. Две недели полузащиты пока что. — Полиционер (обс.) 13:14, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока месяц. Знаю анонима, он не с апреля). Лес (Lesson) 05:30, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Административные центры субъектов Российской Федерации[править код]

Постоянный набег на эту страницу с комментариями об украинской принадлежности Крыма. Archivarius1983 (обс.) 10:00, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полиционер защитил на две недели. GAndy (обс.) 10:15, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]

Страница Кадыров, Алишер Келдиевич привлекла внимание СМИ и вандалов[править код]

25 правок за 4 часа, особенно после статьи местного издания Repost: Над Кадыровым потроллили в «Википедии»: в сети появилась информация о его «обожании» советской культуры. 213.230.110.244 13:07, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Oleg Yunakov защитил на сутки. Если по истечении блокировки набег возобновится — пишите, увеличим срок защиты. GAndy (обс.) 10:21, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]

Азербайджанцы в Иране[править код]

Прошу поставить статью на длительную защиту. В последние дни, подвергается набегам бессрочника-обходчика блокировки. Вот очередной запрос на него, там же указана и история запросов на него. С уважением, Azeri 73 (обс.) 13:59, 3 мая 2021 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Установил временную стабилизацию. GAndy (обс.) 18:58, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]

Поставьте какую-нибудь стабилизацию; правки неконсенсусные (замена одних данных без АИ на другие без АИ). Joey Camelaroche (обс.) 17:54, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 10:19, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]

[3], [4], [5] - анонимный пользователь явно решил заняться троллингом в статье, внося ссылку на мою личную страницу в список известных жителей. Предполагаю, что это какой-то знакомый с моим вкладом участник, обходящий блокировку. Прошу защитить статью. --Bolgarhistory (обс.) 19:12, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В случае деструктивных правок с одного айпи защита статьи не требуется. Анонима заблокировал. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:20, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Это была весьма смачная шутка. Владислав Мартыненко 22:02, 3 мая 2021 (UTC)[ответить]
": Bolgarhistory, а вы давали согласие на размещение этих данных в Википедии? Или же аноним знаком с вами офф-вики? Владислав Мартыненко 10:47, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источники говорят о двоякости дат - нужно разбирать вопрос. Saramag (обс.) 21:22, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. Joey Camelaroche (обс.) 20:44, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, постоянный внос данных без источников - 3 месяца по логу защиты до АПАТ. Saramag (обс.) 21:24, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Исаев, Али Холадаевич[править код]

Упорный вандализм и мистификации. Удаляются спортивные результаты и приписывается девятикратное чемпионство. 91.197.junr3170 (обс.)

Итог[править код]

Да, с начала майских праздников повышенный интерес и внесение данных, которых нет в доступных АИ. Защитил до АПАТ не 3 дня. Saramag (обс.) 21:07, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Стоило защите уйти - анонимы опять начали трибунить про Крым. Seryo93 (о.) 08:22, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. Последняя полузащита от администратора — месяц, соответственно, теперь три. Лес (Lesson) 08:35, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Идеологический вандализм и прочие провокации. Статья нуждается в длительной защите.Taron Saharyan (обс.) 21:27, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. GAndy (обс.) 23:10, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Отвечает за отображение шаблонов групп участников, считаю полезным ввести защиту до автоподтв. ~~‍~~ Jaguar K · 12:26, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array поставил защиту до администраторов. GAndy (обс.) 08:54, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Я долго думал над этим, и всё же решился. Если кратко - в моей статье по FNaF абсолютно ВСЯ страница истории правок заполнена вандальными и неконсенсусными правками, в ней только 1-3 НЕвандальных правок из 50. Пора бы уже мою статью на бессрочную защиту отправлять. Мою идею поддержал и участник Skazi. И нет - я не офигел, я полчаса читал теории и подобный вандализм в своей статье, пора идти на радикальный шаг. Игровой фанат (обс.) 16:34, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На вечную полузащиту случай явно не тянет. Месяц полузащиты + год стабилизации для профилактики. С уважением, — Полиционер (обс.) 17:23, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Учитывая что {{Unsigned}} защищен, то нужно поставить защиту на модуль, либо снять защиту с шаблона. Так как шаблон использует модуль. С уважением, Iniquity 19:31, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил полную защиту. -- Q-bit array (обс.) 20:27, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Попутно можно скрыть описание правки защиты шаблона. ~~‍~~ Jaguar K · 03:17, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Упорный вандализм. --MrLexxandr(обс)(вклад) 13:20, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установлена частичная защита на 1 месяц. NBS (обс.) 15:14, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Анон не может принять ВП:СПОЙЛЕР, о чём пришел жаловаться на СО статьи. Отмена жалобы для соответствия СО правилам, с ссылкой на правило по фильмам, привело к отмене отмен. Пусть пишет в Спортлото, а СО бы защитить до успокоения анона. Хайзенберг (обс.) 14:32, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страницы обсуждения статей защищаются в исключительных случаях — систематических грубых нарушениях (вандализм, оскорбления и т. п.), причём с разных IP или же многочисленными «куклами» серийных вандалов. В данном случае ничего подобного нет — вы, Хайзенберг, на пустом месте устроили войну правок, отменяя хоть и слишком резкую, но не нарушающую правила реплику анрега (если перевести её на язык правил, то она могла бы выглядеть примерно так: Здравый смысл превыше правил, поэтому при таком коротком изложении сюжета руководством ВП:Спойлеры можно и пренебречь). Так что в защите страницы отказано, воспринимайте этот итог также и как предупреждение за войну правок и неэтичную реплику на этой странице. NBS (обс.) 15:08, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

@NBS: Вы предыдущие версии от анона видели? Черт знает что. Зла не хватает. - это норма для СО? Ну тогда умываю руки. И да, анон отменил мои правки и вернул жалобу. Википедия ж место для жалоб, ага. Учту. Сейчас там Безобразие и Зла не хватает. Красота. И тем более необычно, что всегда считал Вас одним из самых дельных и понимающих админов, а тут что-то полкана на ровном месте спустили. Некрасиво. Хайзенберг (обс.) 15:21, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Как только истёк срок предыдущей защиты (неделя), всё понеслось по новой. Постоянные вандальные правки. Может увеличите срок? Месяца на три?— С уважением, Valmin (обс.) 19:59, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца. GAndy (обс.) 15:56, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Климат Красноярска[править код]

Аноним пытается переправить данные по температурам. Можно на неделю защитить? DS28 (обс.) 04:03, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос неактуален, защита не требуется. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:25, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Знамя Победы (обс. · история · журналы · фильтры). Повторяющийся вандализм. Меняют имена на Булатова и Кошкарбаева, которые имеют несколько иной исторический вклад, который также описывается в этой статье.

Ecsys (обс.) 09:40, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 15:54, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. Один раз и с автоподтвержденной учетной записи (у:Мария Ничего). Joey Camelaroche (обс.) 10:50, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уже и на грани вандализма.— Joey Camelaroche (обс.) 12:07, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]
МИЛИЦИЯ!!!— Joey Camelaroche (обс.) 07:56, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полгода полузащиты, учитывая предыдущие записи в логе защиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:13, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ну очень упорный аноним. Только истёк недельный срок защиты, и он тут как тут. Прошу защитить повторно— Francuaza (обс.) 14:35, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С 10 мая правок не было, но две недели полузащиты для профилактики лишними не будут. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:11, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Регулярные неконсенсусные или вандальные правки в довольно популярной статье, предлагаю установить стабилизацию. 2A00:1370:8129:A6D2:CAC2:85D2:A746:C714 02:35, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я посмотрел историю правок, стабилизация действительно не помешает. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:09, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

С 15 апреля анонимы и новые УЗ только и делают, что Крым стирают. Seryo93 (о.) 12:56, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

И делают это до сих пор. При том, что сноска о спорном статусе республики в статье есть — но анонимы и "свежереги" непременно хотят только полного удаления. С уважением, — Seryo93 (о.) 08:46, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:08, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки от разных участников. АлександрЛаптев (обс.) 14:37, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега Oleg Yunakov защитил ещё 11 мая. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:06, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Как вручную поправлять прошлое и выдумывать историю[6]. Аноним-патриот вандализирует отсюда Taron Saharyan (обс.) 19:50, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неконсенсусные правки с одного айпи-адреса отменены, с 8 мая новых анонимных правок не было. Полузащита не требуется. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:15, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

В связи с последними событиями есть основание защитить эту страницу и другие от вероятного вандализма. В англоязычном разделе при этом, на все статьи имеющие отношение к конфликту (да и вообще имеющие отношения к теме Израиля и Палестины), установлены тонкие настройки защиты и редактирование доступно только определённому кругу пользователей с расширенным подтвержденным уровнем доступа + действует посредничество. 46.39.55.193 17:33, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока стабилизировал на месяц. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:27, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Израильско–палестинский кризис (2021)[править код]

Аналогичная номинация. 46.39.55.193 17:35, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аналогично номинации выше. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:27, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Популярные имена[править код]

Статьи о популярных именах довольно часто подвергаются вандализму (не конкретно сейчас, а вообще). Во многих из них уже установлена бессрочная полузащита — например, в статьях Александр, Алексей, Алина, Анастасия, Андрей, Анна, Антон, Артём, Богдан, Василий, Вероника, Виктория, Виталий, Владимир, Георгий, Даниил, Дарья, Евгений, Евгения, Екатерина, Елена, Иван, Игорь, Илья, Кристина, Ксения, Максим, Маргарита, Марина, Никита, Николай, Оксана, Олег, Ольга, Павел, Руслан, Светлана, Сергей, Юлия, Юрий и Ярослав.

Думаю, для статей о популярных именах бессрочная полузащита является лучшим вариантом. Предлагаю также установить её в следующих статьях (были выбраны те, в которых за последние месяцы много отменённых правок, сделанных анонимами и "новорегами"):

(В качестве ориентира можно взять период с начала 2021 года: почти все анонимные правки в этих статьях либо вандальные, либо явно неконсенсусные, не соответствующие источникам.) Заранее спасибо! — 2A00:1370:8129:A6D2:4C47:6DE6:4582:C03A 18:36, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • @Oleg Yunakov, спасибо за стабилизацию некоторых статей, но всё-таки полузащита намного эффективнее. Яркий пример — статья об имени Мария, до 20 февраля сплошным потоком правки отменялись, 20 февраля была установлена полузащита на 3 месяца, и с тех пор "тишина", не последовало ни одной правки от автоподтверждённых участников (и на странице обсуждения тоже тишина). Примечательно, что основной дизамбиг Мария всё это время был без защиты, но вандализма там было очень мало, что может свидетельствовать о повышенном интересе вандалов именно к статьям об именах. — 2A00:1370:8129:A6D2:4C47:6DE6:4582:C03A 03:14, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Во-первых, спасибо за Ваш запрос. Там теперь постоянная стабилизация всех страниц в списке (на некоторых она уже была ранее). Это обезопасит читателей. Полублок постоянный обычно не лучшая идея, но зачастую они нужны. В списке по первому пункту Альберт после 21 числа прошлого не было вандализма (хотя при всем ПДН скорее всего он будет). В статье Арсений — поставил. По остальным посмотрю потом если меня не опередят. С уважением, Олег Ю. 12:49, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил все на вечную стабилизацию, а некоторые и на полублок. Как по мне, так тут можно и вечный полублок на все, но это лучше провести через ВУ, чтобы узнать мнение сообщества по такой немного радикальной мере. С уважением, Олег Ю. 00:13, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ув. коллега защитил. С уважением, Олег Ю. 12:50, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С 14 мая статья никем не редактировалась. Запрос неактуален, защита не требуется. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:26, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Чернобыль (фильм, 2021)[править код]

Прошу защитить страницу в связи с постоянной необходимостью отмен анонимных действий. Отменять это: "Работающий в пожарном надзоре, пожарный" уже надоело. 友里(обс) 17:57, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:22, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Прошу поставить частичную защиту. Аноним с динамическим IP раз за разом добавляет в статью бессмысленный с энциклопедической точки зрения текст, кроме того, похоже, не собирается осваивать элементарные правила оформления. На контакт не идёт. -Eichel-Streiber (обс.) 14:42, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:21, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Много вандальных правок за последнее время. - 93.191.74.220 10:10, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока три месяца стабилизации; анонима, вандалившего сегодня, я заблокировал. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:19, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

В течении месяца упорное проталкивание другого варианта передачи имени. Хорошо бы защитить. La loi et la justice (обс.) 11:52, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнём с двух недель полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:16, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Снова неконсенсусные правки. Джоуи Камеларош (обс.) 17:34, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полгода полузащиты, учитывая предыдущие записи в логе защиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:15, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки с анонимных адресов, дублирующие более точную информацию и несоответствующие грамматике русского языка. Rijikk (обс.) 13:39, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты + месяц стабилизации. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:13, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Продолжающийся почти месяц вандализм с IP. Судя по фразе в описании одной из правок Бан по-айпи очень просто проигнорировать, такие правки будут вноситься и дальше. Radmir Far (обс.) 18:39, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты, учитывая лог. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:15, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

После призыва Шария - набег Правдорубов. Schrike (обс.) 20:13, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты + месяц стабилизации. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:17, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

С момента создания этой статьи было много вандальных правок. Эти участники — 178.133.200.129 и 128.124.22.105 портят статью, вписывая в каждый столбец шаблона «МАТВЕЙ». Предлагаю частичную защиту на 6 месяцев (до 17 ноября 2021 года), а также этим двум нарушителям — бан. — Эта реплика добавлена участником AslanMus2008 (ов) 10:39, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:11, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ракша, Василий Денисович[править код]

Неоднократное внесение порочащей информации без указания источников, с разных IP-адресов. Не знаю, что тут будет эффективнее — стабилизация или полузащита. 2A00:1370:8129:A6D2:53BD:E2C2:3BA8:3122 09:09, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты, чтобы всё успокоилось. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:20, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Уже полгода как вандалят с разных IP. Просьба заполублочить на сопоставимый срок. Hwem (обс.) 03:03, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока месяц. Тара-Амингу 14:44, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Два анонима развлекаются. Артём Л. (обс.) 05:50, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 14:43, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю защитить эти подстраницы до автоподтверждённых. Остальные защищены, некоторые даже до админов. Oleg3280 (обс.) 12:30, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 14:42, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Просьба установить полузащиту этой страницы. Oleg3280 (обс.) 15:38, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты в связи с повторяющимися неконсенсусными правками. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:22, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]

Частые анонимные правки, носящие явно некорретный характер на протяжении долгого времени. Может защитить? La loi et la justice (обс.) 12:13, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнём с двух недель полузащиты, а дальше посмотрим, что и как. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:23, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]

Психолог Юрий Анатольевич Варицкий, не проходящий по значимости (я проверял поиском, зацепиться не за что), в течение четырёх лет (первая попытка относится к маю 2017 года, см. историю правок), не гнушаясь в том числе и подлогом, пытается внести себя в дизамбиг. Я слегка задолбался откатывать его правки. Беглый поиск не показывает никаких других значимых Варицких кроме тех, которые уже есть в дизамбиге, поэтому я предложил бы защитить дизамбиг минимум на год. Если, тем не менее, за это время появятся другие значимые Варицкие, автоподтверждённым участникам не будет никаких проблем их внести. Андрей Бабуров (обс.) 10:05, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега Well-Informed Optimist защитил на год. С уважением, — Полиционер (обс.) 13:47, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Просьба защитить. Skazi 18:11, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты + бессрочная стабилизация. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:17, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

С 12 мая в статью наведывается анрег под различными адресами и воюет против панка (назову его антипанкер). Джоуи Камеларош (обс.) 22:56, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С 23 мая новых анонимных правок не было, но всё же выпишу две недели полузащиты, чтобы страсти улеглись окончательно. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:01, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Большое количество неконсенсусных и вандальных правок, просьба защитить страницу до окончания турнира, т.е 6 июня 2021 включительно — Chel74 (обс.) 05:48, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил полузащиту на месяц. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:20, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Шагал, Марк Захарович[править код]

Число правок от анонимов в этой статье превысило все разумные пределы. Каждый день по несколько раз они меняют в преамбуле слово «русский (художник)» на «белорусский». Добросовестные участники устали откатывать. Просьбы о защите страницы неоднократно подавались и удовлетворялись, но по истечении срока защиты всё начинается снова. Необходим вечный запрет на правку для анонимов. Руслабор (обс.) 06:32, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока месяц полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:30, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки, нарушающие ВП:СОВР и ВП:НЕВЕРОЯТНО. Может, защитить до автоподтверждённых? Cozy Glow (обс.) 19:48, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега Oleg Yunakov пока защитил на сутки. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:05, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Прошу прощения за то, что невольно случайно вышли одинаковые правки — я там как раз обрабатывал этот запрос :). А пишу здесь так как хотел поделиться, что если Вы считаете, что следует месяц полублока, то я совсем не против. И отдельно, пользуясь случаем, хотел поблагодарить за активную помощь на странице ЗС! С уважением, Олег Ю. 20:18, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]
Я в свою очередь также хотел бы выразить вам благодарность за оперативную обработку запроса. Раз вы не против, то я, пожалуй, всё-таки продлю защиту на месяц — тема острая и конфликтная, вероятность повторного внесения спорной информации велика. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:26, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]
Конечно. Вы последнее время очень много помогаете проекту и в частности на данной странице, что я не раз уже замечал и признателен за это. И не разу не было мнения, что Вы поступили не так как я считаю верным. Посему, чтобы облегчить на будушее схожие ситуации если впредь где-то на основании каких-то данных посчитаете, хотите изменить срок полузащиты после меня, то я не против. С уважением, Олег Ю. 20:36, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся нарушения ВП:СОВР с IP. Может, установить полузащиту на месяц хотя бы? Cozy Glow (обс.) 15:30, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты (аналогично статье о Протасевиче). С уважением, — Полиционер (обс.) 15:34, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Возросший интерес к статье. Войны правок. Плюс на странице обсуждения анонимы развернули бурное обсуждение того, что является домыслом, а что не является. Никакого конструктива. Они ещё и не подписываются, так что там теперь чёрт ногу сломит. Предлагаю защитить статью, и одновременно запретить анонимам править саму статью и страницу обсуждения. Engelberthumperdink (обс.) 12:17, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита не требуется. Сама статья уже полузащищена на месяц, оснований для полной защиты пока не вижу. ВП:ОЗС предписывает защищать страницы обсуждения только в исключительных случаях — хоть и хаотичное, но относящееся к содержанию статьи обсуждение неподписывающихся анонимов исключительным случаем назвать трудно; провокационные или неэтичные реплики без подписей можно поудалять, просто реплики без подписей — снабдить шаблоном {{нет подписи}} (если есть желание и время). С уважением, — Полиционер (обс.) 14:17, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Закончился месяц полузащиты. Делаю запрос заблаговременно — нет никаких сомнений в том, что скоро опять начнётся массовый вандализм (только посмотрите, какая жесть творилась в этой статье ночью 23-24 октября, а также в июне-июле прошлого года — не хотелось бы, чтобы подобное повторилось).

С учётом лога защиты и популярности статьи (около 500 просмотров ежедневно), имеет смысл установить полузащиту сразу на год. — 2A00:1370:8129:A6D2:584B:7079:C941:B7EE 19:26, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировал бессрочно. Начнется вандализм — поставим полублок. С уважением, Олег Ю. 22:25, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Oleg Yunakov, ну вот, я же говорил — не прошло и суток, как полез вандализм... Если поставите полузащиту на год или даже бессрочно — не ошибётесь. :)) По-моему, не стоит оставлять без защиты статью, явно привлекательную для вандалов (о чём явно свидетельствует история правок и лог защиты). — 2A00:1370:8129:A6D2:584B:7079:C941:B7EE 16:29, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]
Я и не сомневался в Вашей правоте, но фактически без двух вандальных правок с разных адресов я не мог ставить полублок (ПДН и т.д.) Теперь они есть и поставил полублок. Ранее было пол года, в этом гуду были по одному дню посему опять пол года. Если интерес вандалов не изменится, то потом будет и год. С уважением, Олег Ю. 17:06, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Постоянно люди исправляют на неправильный вариант нумерации сезонов. Предлагаю защитить страницу. Wwaaaattttttt (обс.) 19:38, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока что неделя полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:28, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вандализм - (практически каждый день в течение месяца). Удаление шаблона на запрос источников без предоставления их. В результате уже 460 с лишним непатрулированных правок. Прошу защиту на месяцС уважением, Valmin (обс.) 22:15, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Исходя из анализа истории журнала защиты статьи, принято решение об установке полузащиты на год. Статью рекомендую отнести на ВП:ЗКП или ВП:ЗКПАУ. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:31, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Нужно защищать. La loi et la justice (обс.) 15:27, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты, учитывая предыдущие записи в логе. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:22, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здесь ситуация аналогична. Требуется защита. La loi et la justice (обс.) 15:28, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аналогично предыдущей номинации. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:22, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Учитывая историю создания этой страницы, а также правило ВП:НЕСЛОВАРЬ и ВП:ВЖОПУ, думаю, статью можно защитить полностью бессрочно. Cozy Glow (обс.) 18:51, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил полную бессрочную защиту. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:55, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

С ноября 2019 - ни одной анонимной правки, которую не пришлось бы отменять. Seryo93 (о.) 12:00, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вижу оснований для установки полузащиты — разброс некорректных правок анонимов во времени достаточно обширен, никакого систематического деструктива также нет. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:20, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Достали аноны, то имя дочки поменяют (что есть полный вандализм), то ещё что-то! Джоуи Камеларош (обс.) 12:57, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полгода полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:17, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Неоднократное воссоздание в обход ВП:ВУС.--Обывало (обс.) 13:29, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 14:32, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]