Википедия:Установка защиты/Архив/2022/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Много неконсенсусных правок: то меняют транскрипцию имени, то просто вандалят. Думаю, нужна полузащита. (Желательно также установить стабилизацию, ибо ВП:СОВР.) — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 16:29, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока попробуем обойтись стабилизацией. GAndy (обс.) 18:54, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Война правок в статье Эфталиты[править код]

Отрицание ираноязычности Эфталитов и признание их тюрками без оснований. Отрицания довводов ученых об их топониме, назывании вождей и отрицание авторитетности материалов издательства "Наука". Прошу разораться и установить защиту. Baskovski (обс.) 18:47, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для остановки термоядерной войны правок между автоподтверждёнными участниками поставил админзащиту сроком на три дня. Но если участники не смогут самостоятельно найти консенсус или устраивающего обоих посредника, то в следующий раз придётся принимать персональные админмеры. GAndy (обс.) 20:07, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Вынужден просить о полузащите данной СО в связи с вандализмом с IP. Seryo93 (о.) 12:19, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Попробуем на месяц. На большой период защищать не хотелось бы, всё-таки есть вероятность сообщений об ошибках и т.п. С другой стороны, если ошибки серьёзные (вдруг), можно и на форум написать. При необходимости будем продлевать. Лес (Lesson) 12:54, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

Просьба установить полузащиту на разумное время, шутники активизировались. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 08:59, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хватит имеющейся стабилизации. Страница сверхпопулярная (и таковой она будет весь год), посему периодический вандализм неизбежен. Вместе с тем, на странице есть полезный вклад от анонимных участников и он превалирует над неконструктивными правками. GAndy (обс.) 20:11, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Прошу вас защитить статью Штыгашев, Владимир Николаевич. Частый вандализм. 46.48.222.211 16:11, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 16:18, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Статью периодически вандалят анонимы. Просьба установить защиту. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:38, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандализм не частый и не злостный. На данный момент достаточно стабилизации. GAndy (обс.) 18:40, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки в течение последних трех дней с разных IP. Veikia (обс.) 14:00, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 18:41, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Абу Бакр аль-Багдади. Radmir Far (обс.) 16:34, 4 января 2022 (UTC)

Прошу защитить статью в связи с вандализмом. — Frind Frind 7 (обс.) 15:47, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня. Вандалов забанил. GAndy (обс.) 18:31, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Три страницы[править код]

Q-bit array на 6 месяцев защитил страницы Лунтик и его друзья, Бюро находок (мультфильм), Приключения поросёнка Фунтика. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 14:22, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищено на срок от трёх до шести месяцев. GAndy (обс.) 15:47, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Почти все анонимные правки — либо неконсенсусные (изменение транскрипции имени), либо вандальные [1]. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 13:52, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца. GAndy (обс.) 15:42, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Статья нуждается в полузащите, как минимум на несколько месяцев. Pessimist (обс.) 15:31, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полгода. GAndy (обс.) 15:44, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Территория со спорным статусом. Анонимы и «свежереги» постоянно нарушают ВП:НТЗ. Думаю, нужна бессрочная полузащита. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 17:40, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня. С уважением, Олег Ю. 17:39, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Канье Уэст[править код]

Многочисленные правки от анонимов без источников, периодический вандализм. Metra pro (обс.) 20:02, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓Y Oleg Yunakov установил полузащиту на три дня. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 08:29, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Множественный вандализм. AlexUser777 (обс.) 20:42, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:46, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 18:34, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 18:39, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую администрацию. В данной статье стояла постоянная защита из-за многочисленных войн правок. Участники пришли консенсусу и попросили снять защиту. Защиту сняли. Консенсусная версия внесена. Пришёл другой участник (Сулевкан) , под предлогом «дополнения» и изменил консенсусную версию , добавив то, из-за чего было ВП:ВОЙ. После отмены его неконсенсусной правки , участник отменил отмену. Совсем недавно , участнику дали бан за термоядерные войны правок , предупредили , что за подобное ему дадут бессрочный. Прошу поставить , снова , постоянную защиту к консенсуной версии. Akhmad Tarkovsky (обс.) 13:46, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом постоянной упорной войны правок, в которой участвуют автоподтверждённые участники, защищать пришлось бы до уровня администраторов (или как минимум атопатрулируемых). Тут, очевидно, целесообразней принимать меры воздействия к отдельным участникам, ведь их противостояние не ограничивается одной лишь статьёй Маджалис. Защита в данном случае нецелесообразна. GAndy (обс.) 10:13, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Анонимные вандалы с разных IP напали на статью. Прошу установить защиту. Роман Франц (обс.) 19:34, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты, учитывая лог. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:33, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я автор этой страницы. Кто-то постоянно вносит неверные изменения на странице и ложные данные. Прошу поставить постоянную защиту. И чтобы только я мог править страницу как автор. Спасибо! 2ES5K 18:21, 10 января 2022 (UTC)

  • Во-первых, в Википедии нет никаких «авторов страниц» — все страницы принадлежат Викисообществу и считаются результатом коллективного труда редакторов Википедии. Подробнее см. ВП:МОЁ. Во-вторых, в Википедии действует правило ВП:ПС, согласно которому любой участник вправе править любую страницу (если это не запрещено административными санкциями). В-третьих, в Википедии в принципе не может быть защиты страницы от всех редакторов, кроме её автора. Это просто не предусмотрено конструкцией проекта. В силу этих обстоятельств, ваше предложение идёт вразрез с принципами и целями Википедии и потому принято быть априори не может. А если кто-то вносит на странице неверные, с вашей точки зрения, изменения и ложные данные — то вы можете просто отменить его правку, при этом аргументировав отмену в описании (в соответствии с правилами Википедии). Если снова будет вносить — то тогда уже можно будет запросить защиту во избежание неконсенсусных правок. Но опять же, сделать статью незащищённой только для вас технически невозможно. Cozy Glow (обс.) 18:34, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Прошу поставить защиту. Я не знаю зачем этот человек вносит неверные правки! — Эта реплика добавлена участником Y206 (ов) 18:36, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Не нужно только для меня защиту. Просто поставьте пожалуйста на 3 месяца хотя бы. Я планирую сделать улучшенную версию ее. Пожалуйста!

  • (КР) Я посмотрел историю статьи — в принципе, можно поставить защиту до уровня автоподтверждённых участников, поскольку правка, вносимая анонимным редактором, действительно выглядит неконсенсусной. Cozy Glow (обс.) 18:40, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Уже стоит защита? — Эта реплика добавлена участником Y206 (ов) 18:42, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

На какой строк? Или бессрочно? — Эта реплика добавлена участником Y206 (ов) 18:46, 10 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оснований для защиты не было видно и на момент подачи запроса, а сейчас там вообще почти неделя тишина. GAndy (обс.) 10:02, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Любители ТНО вандалят. Просьба установить защиту. Футболло (обс.) 20:19, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Oleg Yunakov защитил на неделю. GAndy (обс.) 21:27, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

Каждый день стали приходить юные шутники. На недельки две бы. Skazi 08:36, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 10:00, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Опять начались неконсенсусные правки. Dutcman (обс.) 13:21, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Год был, теперь два. GAndy (обс.) 09:39, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Хроническая анонимная "украинизация" персоны с 5 декабря. Предлагаю полузащиту на полгода (как прошлая) или вообще на год. Seryo93 (о.) 15:02, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё полгода полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:54, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

Аноним(ы) пытаются пропихнуть в статусную статью мало относящуюся к теме статьи информацию про то, насколько Китай великий и успешный, основанную на явно аффилированном неавторитетном источнике chinapower.csis.org. IP меняются, так что, наверное, оптимальным будет установить защиту от анонимов. Swarrel (обс.) 21:06, 14 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 10:01, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. GAndy (обс.) 09:40, 16 января 2022 (UTC)[ответить]

Щавель[править код]

Предыдущая защита истекла некоторое время назад, и всё тот же анонимный участник, постоянно меняющий ударение, вновь активизировался. Нужна, вероятно, более длительная полузащита. — Cantor (O) 10:57, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока я писал запрос, OneLittleMouse уже принял меры. — Cantor (O) 11:04, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Концептуальная партия «Единение»[править код]

Анонимы и свежереги много лет долбят статью — то добавляя то, чего в источниках нет, то убирая то, что в них есть. Пользы при этом не видно никакой. На мой взгляд, показана постоянная стабилизация, как минимум + полублок на 5 лет как максимум. Pessimist (обс.) 14:28, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Давайте начнём со стабилизации. GAndy (обс.) 13:57, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Латанова, Екатерина Андреевна[править код]

Регулярный вандализм на странице. Прошу частичную защиту от редактирования на полгода или год. Спасибо Латанов Юрий (обс.) 22:26, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очистил статью от последствий вандализма. Установил полузащиту на два года.—Ping08 обс. 22:43, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас, Уважаемые администраторы! Большая просьба, поставьте, пожалуйста, временную защиту, т. к. анонимный участник регулярно вносит в статью информацию, которая не подтверждается авторитетными источниками. На неоднократные просьбы указать авторитетный источник информации, анонимный участник не реагирует. С уважением, — Kvaziko-spb (обс.) 00:59, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частный вандализм. Анонимные правки в основном откатываются или отменяются. Уже полузащита на год накладывалась. — Рядовой книжник (обс.) 16:14, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца + долгосрочная стабилизация. GAndy (обс.) 13:56, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

QBA-bot защитил от создания на месяц. GAndy (обс.) 14:00, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

См. журнал защиты и историю правок. По-моему, оптимальным решением для данной статьи является бессрочная полузащита. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 17:42, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо за «наводку». Начнем с пяти. Лет. С уважением, Олег Ю. 18:00, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм на странице. Нужна частичная защита от редактирования на год. Адельшинов Имиль (обс.) 16:35, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После истечения последней защиты не вижу причин на установки новой. GAndy (обс.) 13:54, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Вандализм анонимных редакторов. Прошу защитить страницу "редактирование=автоподтверждённые" на три дня. AntipovSergej (обс.) 09:03, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Трое суток. GAndy (обс.) 13:50, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 13:59, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Прошу распространить на данную подстраницу тот же режим защиты, что и у {{НП-Крым/Статус с}} (бессрочную полузащиту), что, inter alia, ещё больше пресечёт разного рода анонимные "шалости" с подменой статуса ГРП на указание принадлежности к той или иной стране (до сего дня поле в таких случаях просто подавлялось, что имело побочный эффект - убирало графу "Статус" у крымских ГРЗ(П), а теперь по крайней мере у этих часто подвергаемых такому вандализму НП статус будет защищён от вандализации). С уважением, Seryo93 (о.) 12:17, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да он и по ВП:КШ должен быть полузащищён бессрочно, более двух тысяч включений. ✔ Сделано. Браунинг (обс.) 12:59, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В статье участились неконсенсусные правки , теперь уже и ВП:ВОЙ. Устал просить участников , чтобы для начала объяснили на СО полезность их возвращаемого материала для статьи. В ответ одно игнорирование. Пытаются навязать свою версию (нововведение/неконсенсус), что не приемлемо для выкипедии. Прошу поставить временную защиту на неделю или две к моей версии преамбулы (она проверенная и консенсусная). Может так они наконец увидят СО и объяснят чем их материал полезен для статьи. Спасибо и с уважением! — Akhmad Tarkovsky (обс.) 16:49, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вижу причин для защиты. Насколько я вижу из текста статьи, основное население города — даргинцы. В связи с этим непонятно, почему отклоняется правка с добавлением названия на даргинским языке, при том, что на кумыкском (треть населения) — в статье есть. Внятных доводов не вижу. GAndy (обс.) 18:14, 27 января 2022 (UTC)[ответить]

  • GAndy, здравствуйте! Правильно ли я понимаю , что наименование городов в статьях можно добавлять и народы переселенные (даргинцы, народ переселенный) ? Выходит участники могут в таких статьях (пример) как : Москва, Санкт-Петербург и другие , добавлять наименование городов на языки переселённых или мигрировавших народов (пример : наименование Москвы добавить на языке таджиков, узбеков, украинцев, кавказских народов и др)? Или все таки объективней оставлять наименование коренного населения , название которое оно носит и официально (Избербаш на русском, Йизбирбаш на оригинале/кумыкском) ? С уважением ! — Akhmad Tarkovsky (обс.) 22:47, 27 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Нет, вы понимаете неправильно. «Переселённый» народ или коренной для данного пункта — большого значения не имеет. Имеет значение, кто там реально живёт. Русские в Калининградской области — стопроцентно переселённый народ, коренные там немцы; вот только практически ни одного не осталось. Даргинцы составляют большинство населения? Значит, должно быть название на даргинском. Что касается вашего примера: если в Санкт-Петербурге количество таджиков будет составлять значительное число, например, процентов 20-25 населения, а если ещё таджикский язык при этом будет обладать каким-то официальным статусом — то безусловно нужно добавить название на таджикском. GAndy (обс.) 05:23, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Коцюбайло, Дмитрий Иванович (обс. · история · журналы · фильтры)

Неконсенсусные правки от анонимов. ЯцекJacek (обс.) 20:14, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 21:11, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Требуется защита от изменения статьи анонимными пользователями. Miruva (обс.) 13:41, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это набежала аудитория коммунистрического видеоблогера «Вестник бури». Защитил на две недели. Браунинг (обс.) 13:50, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Вся история правок за последние два месяца состоит из откатов вандализма. Думаю, стоит поставить полузащиту. La loi et la justice (обс.) 17:43, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. GAndy (обс.) 18:41, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Некоглай[править код]

Статья удалялась по КБУ уже четыре раза. Просьба установить бессрочную защиту от воссоздания (название «Nekoglai» уже защищено). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 21:42, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. GAndy (обс.) 22:12, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Анонимные повторяющиеся неконсенсусные правки. Просьбу объяснить свои правки, анонимный участник игнорирует. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:28, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Kvaziko-spb: ✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 01:11, 31 января 2022 (UTC)[ответить]