Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2021/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Может ли быть "источник" не ссылка а[править код]

Есть файл en:File:Selectia Nationala 2020 logo.jpg, который нужно взять для статьи. Там написано в "Source":
The logo may be obtained from Romania in the Eurovision Song Contest 2020.
У нас как следует написать? Дословный перевод криво звучит. YarTim (обсуждение, вклад) 19:40, 30 мая 2021 (UTC)

Итог[править код]

Для бота. YarTim (обсуждение, вклад) 21:02, 2 июня 2021 (UTC)

Вопрос по фотографиям персоналий[править код]

Добрый вечер! Хочу загрузить несколько фотографий советских инженеров и ученых-врачей, сыгравших важную роль в подготовке полета Юрия Гагарина в космос, в википедию по правилам добросовестного использования несвободных изображений. Знаю, как это делать с фотографиями умерших людей, однако в интернете не нашел данных о смерти (слава Богу) некоторых героев моих статей. Между тем некоторые родились в 1918 или в 1927 году, то есть очень давно, их фотографии в интернете единичны и на самостоятельных сайтах (подозреваю, что не под свободными лицензиями), а родственников в соц.сетях их найти нереально. Что делать? Alibek101010 (обс.) 19:03, 27 мая 2021 (UTC)Alibek

  • Полагаю, что даже если эти персоны живы, то разыскать их и сделать фотографию крайне затруднительно, что укладывается, как мне кажется в п. 11 ВП:ПНИ.— redboston 08:00, 28 мая 2021 (UTC)
    • Согласен. Если о человеке нет публичных сведений после эпохи полёта Гагарина, я это трактую как 11.4 или 11.5 ВП:ПНИ. Думаю можно загрузить в Вики файл как несвободный с обязательным указанием источника и указанием "заменяемость = маловероятна, нет сведений о человеке после 196... года". Ivandemidov 07:06, 2 июня 2021 (UTC)
      • есть только сомнения в том, что люди, про которых ничего не известно, в самом деле значимы ShinePhantom (обс) 14:36, 3 июня

2021 (UTC)

        • Немало персоналий, которые стали викизначимыми десятилетия назад во время карьеры, но с момента ухода на пенсию о них ничего неизвестно... Ivandemidov 20:02, 4 июня 2021 (UTC)

Что понимать под «обнародованием произведения»[править код]

Из статьи 1268 ГК РСФСР:

1. … Опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

Хотелось бы узнать, как это положение трактуется в российском праве. Пример, навеянный темой ниже: если военачальник рисует карту при планировании предстоящего сражения, то с точки зрения здравого смысла, он её обнародует на каком-нибудь совещании с участием начальника штаба и нижестоящих командиров — а что с точки зрения права? NBS (обс.) 22:00, 26 мая 2021 (UTC)

  • У нас (в рос.законодательстве) есть действительно некоторые противоречие терминов, как юридически, так и стилистически. В международной традиции главное именно опубликовано (published - именно изготовить экземпляры, копии) с доп.условиями для фильмов (публично показано/продемонстировано - public shown, screened (not filmed)) и зданий (возведено - erected). Обнародовать - как по смыслу слова с т.з. рус.языка, так и по определению в абзаце первом статьи 1268 - это сделать доступный для всеобщего сведения - т.е. народу, т.е. любому лицу без ограничений со стороны автора/правообладателя, при этом финансовые ограничения не являются ограничениями (также как возрастной ценз или секретность - эти ограничения находятся за рамками законодательства об АП и не зависят от воли автора - и эти цензы могут быть преодолены со временем или получением соот. уровня допуска). Однако, обнародование по определению в ст. 1268 включает и публичный показ - т.е. (в соот. с пунктом 3 части 2 статьи 1270) - демонстрацию значительному числу лиц вне семейного круга - и получается, что закрытый показ для прессы, закрытое тестирование комп.игр, внутрифирменные/служебные показы/совещания уже обнародование по статье 1270, но стилистические не в полной мере соответствуют обнародованию по статье 1268. Alex Spade 09:09, 28 мая 2021 (UTC)

Категория:Изображения:Федеральное военное мемориальное кладбище[править код]

Почему во всех файлах категории одновременно две противоположные лицензии — {{cc-by-sa-4.0}} — разрешающая глобальное использование файла, и {{FoP}} — разрешающая лишь КДИ? Kalendar (обс.) 17:49, 26 мая 2021 (UTC)

Несвободные фото людей у которых уже есть свободные[править код]

Здравствуйте, дорогие коллеги. Хотел уточнить если у нас поменялись правила и если можно ставить несвободную фотографию людей в статьи, где уже есть свободная? С уважением, Олег Ю. 17:48, 26 мая 2021 (UTC)

  • Олег, там всё-таки фокус изображения разный (фокус не в фотографическом смысле, а как направление внимания). Например, в статье Власова, Людмила Иосифовна тоже есть свободный портрет и несвободная фотография. Главное, чтоб было правильное обоснование по КДИ. Лес (Lesson) 18:05, 26 мая 2021 (UTC)
Я не против, но хотел уточнить для себя, то есть под описанием «Цель использования: Портрет для статьи о персоне; Прочее: Фотография умерших людей и невоспроизводимого исторического события» мы может добавлять любое количество и любые несвободные фото с событий в статьи где есть свободные?" С уважением, Олег Ю. 19:08, 26 мая 2021 (UTC)
Если не придраться к обоснованию по КДИ. Т.е. эпизоду должно быть посвящено какое-то количество текста с АИ, это не должна быть галерея и проч. Лес (Lesson) 19:12, 26 мая 2021 (UTC)
Проблема в том, что там зачастую всего одна строка — упоминание, а иногда нет даже и одной строки. С уважением, Олег Ю. 19:17, 26 мая 2021 (UTC)

Итог[править код]

Ответ получен, спасибо. С уважением, Олег Ю. 02:30, 27 мая 2021 (UTC)

Фотография взята с сайта с лицензией CC-BY 4.0[править код]

Здравствуйте. Файл:Kondrashov brothers.jpg Источник указан. Сайт с подписанной лицензией CC-BY 4.0 . Не понятно, что ещё требуется указать и где именно, чтобы фотку не удалили. Inmypower (обс.) 06:24, 26 мая 2021 (UTC)

  • Фото взято с сайта [1], на котором указана лицензия CC-BY 4.0, поэтому я не вижу препятствий к его использованию в РуВикипедии и, возможно, к переносу на Викисклад. Kalendar (обс.) 06:58, 26 мая 2021 (UTC)
    • Не ясно только, откуда в описании файла дата создания и автор. В свойствах файла я этого не нашёл, в тексте на страничке тоже.— redboston 21:39, 1 июня 2021 (UTC)

Итог[править код]

Проблема решена. Alex Spade 11:35, 26 мая 2021 (UTC)

Рисунки Антона Ивановича Деникина[править код]

Коллеги, Деникин умер 7 августа 1947 года, можно ли сейчас использовать нарисованные им карты сражений Гражданской войны под свободной лицензией в качестве иллюстраций? Со дня смерти прошло 73,5 года. N.N. (обс.) 11:02, 24 мая 2021 (UTC)

  • Многое зависит от даты и места их публикации: в России и Франции прижизненные публикации будут в ОД, а вот с США всё будет сложнее... Alex Spade 18:51, 24 мая 2021 (UTC)

Добавить фото 1936 года в статью[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Добавить фото 1936 года в статью.

Добрый день, коллеги! Есть фото примерно 1936 года, т.е. прошло уже более 70 лет и оно стало общественным достоянием, правильно понимаю? Какие действия я должен произвести, чтобы загрузить его в статью? Помогите, пожалуйста, советом — 88.147.173.199 09:53, 24 мая 2021 (UTC)

Свобода панорамы по странам[править код]

1. В Исландии есть свобода панорамы (в т.ч. для коммерческого использования)? Спрашиваю в связи с этой ситуацией: [2]. Насколько я понял позицию анонима — раз на Викискладе никто файл не удаляет, в нашем разделе ему делать нечего. Но так ли это? Лес (Lesson) 19:56, 21 мая 2021 (UTC)

Удалено, this is misunderstanding. Samuelsson is not architect of Jõhvi administrative building, but Hallgrímskirkja. In my opinion the architect of this 1954 building is anonymous. Creator Estonproject is architectural bureau. The photo can be restored after copyright expiration in 2025 (70+1 years from erection). Taivo (A) (обсуждение) 10:05, 30 May 2021 (UTC)

  • Эти изображения ранее удалялись и были восстановлены 1 января после истечения срока охраны авторских прав. Отдельного срока для посмертных публикаций в Исландии нет. — Well-Informed Optimist (?•!) 12:52, 23 мая 2021 (UTC)

2. В Эстонии тоже нет свободы панорамы? Что делать с такими категорями: commons:Commons:Deletion requests/File:Estonia johvi.jpg? Лес (Lesson) 19:56, 21 мая 2021 (UTC)

3. Сейчас на Викисклад от нас перенесено много фотографий, снятых на Украине. Даже были проигнорированы записи на СО: Обсуждение файла:Аллея. Энергодар.JPG. Что делать с такими файлами? См. Категория:Файлы:Перенесённые на Викисклад. Лес (Lesson) 19:56, 21 мая 2021 (UTC)

Вопрос: книжка с лицензией CC[править код]

Коллеги, подскажите, пожалуйста. На книжке указана лицензия CC BY-NC-ND. Оттуда можно списывать или NC-ND всё портят? Томасина (обс.) 19:31, 21 мая 2021 (UTC)

Насколько можно злоупотребить КДИ?[править код]

Есть такая игра, давно не имеющая коммерческой ценности - Sid Meier’s Civilization. У нас есть КДИ, позволяющий оставлять для иллюстрации коммерческих продуктов собственно одну иллюстрацию. Эту древнюю игру проиллюстрировали двойным скриншотов, и как бы возмущения это не вызвало. У меня же в ходе обсуждения возникло желание проиллюстрировать игру подробнее - показать общение с вождями, продвижение технологии, восстания, опять-таки составив скриншоты вместе, но большее число (хотелось бы восемь). Насколько можно злоупотребить КДИ в этом случае, учитывая, что этот программный продукт уже давно представяет музейный, а не коммерческий интерес? — Хедин (обс.) 12:32, 18 мая 2021 (UTC)

  • Злоупотреблять не стоит.— redboston 19:33, 18 мая 2021 (UTC)
  • «Давно не имеющая коммерческой ценности» — с чего вы взяли? Огромная куча игр этого периода до сих пор продаётся, стоит вовсе не символических денег. Эта конкретная игра не продаётся, но явно не потому, что нет желающих купить. aGRa (обс.) 09:28, 28 мая 2021 (UTC)
  • Легендарная Цива и не имеет коммерческой ценности? Да у меня даже сэйвы под нее все еще лежат недоигранные. ShinePhantom (обс) 12:44, 28 мая 2021 (UTC)
    • Не спорю, Цивилизация-1 непобиваема по комбинации качеств, любимых нами, ретроградами ретрогеймерами. Однако таки - можно ли вместо двойного скриншота поставить четверной или большей кратности, не нарушая формально КДИ?... — Хедин (обс.) 06:44, 30 мая 2021 (UTC)
      • В данный момент количество скриншотов достаточно, они дают представление о внешнем виде игры.— redboston 10:38, 30 мая 2021 (UTC)
      • Если вы напишите по АИ какие-то разделы, описывающие какие-то специфические режимы игры, например, интерфейс, ещё что-то, то тогда будет уместно добавление скриншотов, иллюстрирующих именно эти моменты. Например, если АИ будут писать, что в этой игре впервые был такой-то элемент интерфейса. Но без текста, основанного на АИ - увы.— redboston 10:50, 30 мая 2021 (UTC)

Итог[править код]

Ну и ладно. — Хедин (обс.) 10:43, 30 мая 2021 (UTC)

Федеральное военное мемориальное кладбище[править код]

В Обсуждение:Федеральное военное мемориальное кладбище#Размещение фото в статье ведётся обсуждение лицензионного статуса фото памятников на могилах Федерального военного мемориального кладбища. В Категория:Изображения:Федеральное военное мемориальное кладбище содержатся фото памятников, все они (за исключением двух фото памятников Терентьева) оформлены по КДИ без возможности загрузки на Викисклад, и использованы только в статьях о персонах. Файл:Terentyev Oleg Aleksandrovich grave.jpeg размещён на Викискладе. Файл:Памятник с бронзовым барельеф-портретом на могиле генерала О.А.Терентьева в ФГУ «ФВМК».JPG также размещён на Викискладе, но в связи с нарушением свободы панорамы был переведён в РуВики в КДИ, но также существует на Викискладе, так как используется в w:lv:Oļegs Terentjevs. Так как ‎Igors Cernovs считает, что это я должен выяснять, почему фото памятника Терентьева, в отличие от оформленных по КДИ фото памятников всех остальных персон, может быть размещено в статье Федеральное военное мемориальное кладбище, прошу пояснить, кому принадлежит авторское право на памятник - фотографу, родственникам, ФВМК, государству, и под какой лицензией должны быть оформлены фото памятников - под КДИ либо могут быть размещены на Викискладе. Если File:Памятник с бронзовым барельеф-портретом на могиле генерала О.А.Терентьева в ФГУ «ФВМК».jpg не может быть размещён на Викискладе, то почему он размещён на Викискладе? Kalendar (обс.) 19:27, 15 мая 2021 (UTC)

  • Скульпторам АП принадлежат. — kosun?!. 04:18, 16 мая 2021 (UTC)
  • По общему правилу (по умолчанию) авторское право на памятник принадлежит авторам памятника. Скульпторам, как коллега пишет. Может быть, что по договору оно кому-то передано. Но пока этот факт не подтверждён, то надо предполагать именно скульпторов. Фотографам принадлежат авторские права на фотографию памятника. Но фото памятника - это производная работа, поэтому разрешения только фотографа недостаточно. Файл размещён на Викискладе потому, что его туда кто-то загрузил.— redboston 16:04, 16 мая 2021 (UTC)

Автор разрешает[править код]

Автор собственного фото разрешил использование его для Википедии (Файл:Алесь_Гібок-Гібкоўскі.jpg), см. его страничку в ОК. (https://ok.ru/profile/338300660830/statuses/152997396296542) Что ставить в лицензии?Inry (обс.) 15:24, 13 мая 2021 (UTC)

  • Разрешение на использование в Википедии не подходит. Нужно разрешение на свободное изменение, использование и распространение фото в любых, в том числе коммерческих целях. rubin16 (обс.) 16:17, 13 мая 2021 (UTC)
    • Можете дать точную формулировку, а то опять будет "запятая не там стоит" И какую ставить лицензию, опять-таки? :-( Inry (обс.) 18:08, 13 мая 2021 (UTC)
  • Пожалуйста, сформулируйте, как именно сделать тот вариант, когда автор не я, но он разрешает. Без юридических закидонов вида "напишите аффирматив на пресептора CC-6-66(13.13) согласно бланку 1488"Inry (обс.) 09:19, 14 мая 2021 (UTC).

Автор фотографии неизвестнен, происхождение - да[править код]

Подскажите, пожалуйста, что делать в случае, когда автор фотографии писателя неизвестен, а фотография хранится в его сетном архиве, и наследники готовы дать разрешение на ее публикацию в Википедии. Благодарю за помощь. — Pontycosta (обс.) 15:58, 11 мая 2021 (UTC)

Сайт Анастасии Машковой[править код]

Сегодня на форуме по вопросам написания статей в Википедии мне скинули ссылку с биографией Анастасии Машковой. Не нарушает ли авторское право использование данных сайта в плане её биографии и загрузки изображений на Викисклад? Timur Rossolov (обс.) 17:09, 5 мая 2021 (UTC)

Вы видите там указание, что материалы сайта распространяются под свободной лицензией? Я нет. Значит использовать их нельзя. Даже если бы такое указание было, с фото пришлось бы разбираться отдельно. — Sigwald (обс.) 19:52, 5 мая 2021 (UTC)
Копирайта на сайте нету. Сам я уже отправил запрос Анастасии на разрешение использования её материалов (включая фотографии и биографию) на сторонних ресурсах в энциклопедических и ознакомительных целях. Timur Rossolov (обс.) 20:05, 5 мая 2021 (UTC)
Отсутствие © ничего не означает. — Sigwald (обс.) 21:54, 5 мая 2021 (UTC)
И Вы как-то забываете, что материалы Википедии допускается использовать не только в энциклопедических и ознакомительных целях, но и в коммерческих тоже. И большой вопрос, принадлежат ли ей исключительные права на фото, чтобы она могла их под свободной лицензией распространять. — Sigwald (обс.) 21:57, 5 мая 2021 (UTC)

Вопрос о загруженных изображениях[править код]

Добрый вечер. Сегодня новый участник Matthew Ronalds начал загружать фото на Wikimedia Commons и расставлять их в статьях (пример). Вопрос таков: под правильными ли лицензиями он их загружает и можно ли патрулировать его правки? Спасибо за внимание— Francuaza (обс.) 20:30, 2 мая 2021 (UTC)

Авторизованный перевод[править код]

Я сделал перевод своей статьи из русской Википедии в украинскую. Но мой оригинальный текст был изменён и дополнен правками. Может ли этот текст перенесен в изменённом виде без нарушения авторских прав? Thermokon (обс.) 16:08, 1 мая 2021 (UTC)

Не совсем понимаю вопрос. Что русскоязычный, что украиноязычный раздел работает по лицензии CC BY-SA. Если указывать источник копирования (к примеру, в комментарии к правке), то можно сколько угодно информацию туда-сюда переносить (с переводом). — Vort (обс.) 16:11, 1 мая 2021 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Авторское_право/2021/05&oldid=114990293