Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2024/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Цитирование коротких стихотворений[править код]

Здравствуйте! В статье о Фунъя-но Ясухидэ были добавлены переводы его стихотворений, выполненые живыми (скорее всего) советскими переводчиками. Насколько я понимаю, в таком случае они владеют авторскими правами на данный перевод, хоть оригинальное произведение и древнее. Итак, вопрос: учитывая то, что большинство японских стихотворений длиной не больше 7 строк, существует ли для них допустимый объём цитирования? Можно ли добавлять в статьи их полные несвободные переводы? Заранее благодарю, Rijikk (обс.) 10:01, 23 апреля 2024 (UTC)

  • Короткие, я полагаю, можно целиком, но для статьи в текущем состоянии двух цитат явно много, да и про одну можно поспорить. Хорошо бы она что-то конкретное иллюстрировала в тексте. AndyVolykhov ↔ 11:58, 23 апреля 2024 (UTC)

Аэрофотосъёмка Москвы в ВМВ[править код]

Хочу уточнить, получается, вот эта карта [1] (я скачал оригинал, поэтому если буду загружать, то без крестика с сайта «Это место» по центру) подпадает под PD-Germany-§134-KUG и PD-WH? Хочу использовать для статьи, которую сейчас пишу. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:13, 20 апреля 2024 (UTC)

Текстовая информация из музеев - вторичный АИ, первичный АИ или же ОРИСС?[править код]

Задался вопросом. В музеях часто бывают стенды, на которых текстом рассказывается история экспоната или события, которому посвящен музей. Каким типом источника это является? Вторичный АИ, первичный АИ или же вообще не АИ? При условии, что используется перефразирование текста или лишь частичное заимствование с перефразированием во избежание нарушения авторских прав. И учитывая, что конкретный автор данного текста, естественно, неизвестен. Ну и, само собой подразумевается, что речь идёт не о домашних, а о нормальных, общепризнанных, серьёзных музеях (государственных, региональных и т. д.). Смежный вопрос - в случае, если информацию с таких стендов можно использовать в статье, как атрибутировать источник? Или же делать цитату элемента с атрибуцией в виде "Текст из музея Х касательно экспоната Y"? Вопрос гипотетический, стало интересно, есть ли какая-либо практика, правило или консенсус. — Cathraht (обс.) 21:53, 19 апреля 2024 (UTC)

  • Это вопрос для ВП:КОИ, авторское право тут ни при чём. Да и то в общем виде бессмысленный, ситуация сильно зависит от того какой тезис таким источником предполагается подтвердить. Pessimist (обс.) 06:30, 20 апреля 2024 (UTC)
  • Вторичный или даже третичный АИ, посколько это описание составляется по правилам музейного дела профессиональными искусствоведами на основании первичных и вторичных источников. Erokhin (обс.) 06:46, 20 апреля 2024 (UTC)
  • Согласен с комментарием коллеги @Erokhin выше. Здесь скорее вопрос: как такую информацию подтвердить? Просто написать «стенд № такой-то в зале № такой-то такого-то музея» не прокатит — завтра или через год они поменяют экспозицию или табличку и подтверждение исчезнет. Сделать фото и загрузить его на... куда? Викисклад, Википедия? И вообще можно ли — как там с авторскими правами будет? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:01, 20 апреля 2024 (UTC)
    • Фото экспоната с табличкой и подписью АП, я думаю, не нарушит — если фотограф загрузит его под свободной лицензией, а сам экспонат при этом не под АП. Pessimist (обс.) 16:04, 20 апреля 2024 (UTC)
      • Я так понимаю, речь идёт не просто о табличке на экспонате с именем автора произведения и его названием (такую информацию обычно достаточно легко найти в других АИ), но достаточно длинный связный текст, написанный кем-то из сотрудников музея. Музеи, кстати, бывают не только художественные. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:23, 20 апреля 2024 (UTC)
        • Конечно, если текст длинный, то его разборчивое изображение нарушит АП, а фото, к примеру, археологического экспоната можно выкладывать без проблем. Pessimist (обс.) 16:25, 20 апреля 2024 (UTC)
  • Исходя из раздела «Некоторые определения» руководства Википедия: Авторитетные источники табличка в музее не является авторитетным источником, поскольку этот источник не является опубликованным. Bff (обс.) 16:36, 20 апреля 2024 (UTC)

World Festival of Youth and Students[править код]

Logo 12th World Festival of Youth and Students

А почему мы решили, что эмблема свободна? И кто её автор: Ермаков Вячеслав Александрович (в описании файла) или Масаутов Рафаэль Зейнурович (в статье)? Лес (Lesson) 08:33, 13 апреля 2024 (UTC)

+ тема на форуме Викисклада: commons:Commons:Форум#File:Fmje-12.jpg. Лес (Lesson) 10:38, 13 апреля 2024 (UTC)
  • Она часть серии эмблем пред-2006 фестивалей под вот такое разрешение. Насколько оно (разрешение) адекватное, это уже комплексный вопрос всей серии (при этом как я понял, там и иные фотографии должны быть с сайта). Alex Spade 11:47, 13 апреля 2024 (UTC)
  • В части автора источники уже запутывают/накладывают факты, но по идее: Масаутов - автор графической эмблемы, Ермаков - автор талисмана "Катюши", а вот дальше - почему (из каких источников) для значков и рубля авторов уже стал Ермаков, мне пока не понятно. Alex Spade 12:19, 13 апреля 2024 (UTC)

Фильмы и фотографии в рамках Шаблон:PD-Israel[править код]

Прежний заголовок: «Проверьте меня, пожалуйста»

Здравствуйте, коллеги. Я собираюсь загрузить на склад видео (кино), сделанное в 1935 году в Тель-Авиве, автор известен. Намереваюсь снабдить его двумя шаблонами: {{PD-Israel}} и Template:PD-1996. Так правильно? Или достаточно только первого шаблона? Томасина (обс.) 13:37, 11 апреля 2024 (UTC)

  • PD-Israel по сути про сокращённые сроки для фотографий. Для прочих произведений действует обычный 70-летний срок с года смерти, посему нужно знать данные авторов фильма. Alex Spade 15:56, 11 апреля 2024 (UTC)
    • @Alex Spade, интересное дело. Автор умер в 1987, но на складе целая категория его фильмов с этим шаблоном, 206 штук.
      И дополнительно: то есть фото, сделанные в подмандатной Палестине и в Израиле не позднее 1973 года, можно под PD-Israel загружать на склад без ограничений? Или не позднее 1948? Или какого? Томасина (обс.) 20:03, 11 апреля 2024 (UTC)
      • Как коллекция фильмов Аксельрода введена в ОД на Складе мне в однозначной манере не ясно: про коллекцию (в части АП на неё) ничего отдельно не прописано, по пунктам c:Commons:Copyright rules by territory/Israel также не понятно, на что опираться следует. Исходя из соседней c:Commons:Copyright rules by territory/Palestine и описания категории c:Category:PD Israel & British Mandate можно предположить, что нужно рассматривать действовавший тогда закон 1924 года, опирающийся в свою очередь на британский en:Copyright Act 1911, где фильмы до 1957, как фильмы в целом не охранялись, а рассматривались отдельно как реализация сценарного (драматического) произведения, и как коллекция фотографических произведений. Alex Spade 12:43, 12 апреля 2024 (UTC)
      • Для пре-2008 (до 24 мая 2008 включительно) фотографий по шаблону действует 50 летний срок охраны с момента создания, поэтому согласно шаблону, да, фотографии, сделанные в 1973 году или ранее, сегодня (в 2024 году) находятся в ОД в Израиле. Но для доп.шаблона PD-1996 нужно, чтобы они были сделаны в 1945 году или ранее. Alex Spade 12:37, 12 апреля 2024 (UTC)

Как добавить недобросовестное изображение[править код]

Здравствуйте! Пишу статью о японском музыканте и политике, чьих свободных фотографий на викискладе/в википедии я не нашёл. Если я хочу добавить в статью изображение, защищённое авторским правом, я просто сохраняю его себе на компьютер, загружаю в рувики и декларирую статус? Есть какие-либо действия, которые мне надо совершить перед загрузкой? И можно взять с любого сайта? Например, я нашёл фото на его официальном сайте и в чьём-то блоге. Что лучше? Rijikk (обс.) 17:00, 10 апреля 2024 (UTC)

  • Боюсь, что для живущего и публично активного человека (а информации о его уходе из публичной жизни вроде в статье нет) КДИ выполнить невозможно, поэтому так нельзя. AndyVolykhov ↔ 17:24, 10 апреля 2024 (UTC)
    • Понятно. А нельзя загрузить обложку одного из его альбомов, где видно его лицо? Rijikk (обс.) 19:37, 10 апреля 2024 (UTC)
      • Тогда надо будет обосновывать её необходимость и незаменимость именно в этой статье. AndyVolykhov ↔ 20:21, 10 апреля 2024 (UTC)
        • Ясно, спасибо! Так как на Окинаву пока не собираюсь, попробую доказать, что его самый знаменитый альбом подходит для несвободной иллюстрации. Rijikk (обс.) 21:39, 10 апреля 2024 (UTC)

Вопрос по разрешениям[править код]

Коллеги, разъясните, пожалуйста. От кого должно приходить разрешение на использование фотографии для страницы в Википедии – от автора или правообладателя? У меня был случай, когда автор и правообладатель был один и тот же человек. Сейчас я, похоже, столкнулся со случаем, когда автор – это одно лицо, а правообладатель – другое. Как быть? — Readreal (обс.) 15:22, 9 апреля 2024 (UTC)

Дореволюционное фото к церкви[править код]

Хотел проконсультироваться. Можно загрузить фото по свободной лицензии для иллюстрирования статьи Никольская церковь (Даниловское). 70 лет прошло. Пример фото на сайте https://sobory.ru/photo/275557 . Если это фото ещё не свободно, может другое дореволюционное фото с этого сайта. — Alt07 (обс.) 11:06, 8 апреля 2024 (UTC)

Да, опубликованное до революции можно на Викисклад с шаблоном PD-RusEmpire.— Александр Румега (обс.) 13:45, 8 апреля 2024 (UTC)
Да, конкретно эту фотографию можно. Она не просто сделана до революции, она и явно опубликована до революции. Том бы соот. Известий бы ещё определить. Alex Spade 14:28, 8 апреля 2024 (UTC)
Спасибо. Разместил. — Alt07 (обс.) 05:09, 9 апреля 2024 (UTC)

Канеев, Михаил Александрович[править код]

В статье 3 несвободных файла. Какой оставлять? По мне все на БУ просятся. — kosun?!. 07:47, 8 апреля 2024 (UTC)

Итог[править код]

{{disputed-fairuse|3}} Alex Spade 14:23, 8 апреля 2024 (UTC)

Предметы[править код]

Хотел бы всё-таки прояснить ситуацию с промышленно изготовленными утилитарными предметами. На заводе штампуется некая деталь, на ней узор, типовой, штамповка. Он охраняется АП? Посмотрел обсуждения, где-то прямо говорится, что утилитарные предметы не охраняются именно АП (а охраняются патентным правом, то есть, насколько я понимаю, физически воспроизводить их нельзя, а их изображения не охраняются), где-то говорится, что понятие «утилитарности» — это наш жаргон, и в законе его нет. На практике такие файлы оставляются, но какова правовая основа? Лес (Lesson) 21:56, 5 апреля 2024 (UTC)

  • Утилитарные предметы - это объекты, созданные человеком, но не являющиеся объектами АП. При этом есть некоторая пограничная область - это объекты декоративно-прикладного искусства, дизайна, искусства костюма и т.п. И в этих пограничных случаях суд будет смотреть, как именно используется объект с точки зрения исключительных прав автора/правообладателя, а также погружаться с помощью экспертизы в творческую и иную составляющую соот. видов искусств. Alex Spade 23:36, 5 апреля 2024 (UTC)
    • Спасибо. Ну вот такие вещи охраняются? File:Soap dish of Novogrudok Metal Products Plant (6) 02.jpg, File:Glasingo 20240406 03.jpg. Лес (Lesson) 05:35, 6 апреля 2024 (UTC)
      • В моём понимании, оба случая, да, охраняются - это как раз и есть произведения декоративно-прикладного искусства (это не просто мыльница и подстаканник). Я бы лично не стал тратить на это время. Alex Spade 14:42, 8 апреля 2024 (UTC)
        • Гм, это про просто мыльница и просто подстаканник. И это однозначно не является произведением искусства даже с уточнением "декоративно-прикладное".
          Но это не важно. Важно могут ли эти изображения находиться на викискладе?
          Лично я ге вижу разницы между изображением подстаканника и танка Т-34 - это массовый продукт, изображение которого можно хранить. VladimirPF 💙💛 14:58, 8 апреля 2024 (UTC)
          • Это не просто мыльница и просто подстаканник, это мыльница и подстаканник с художественным оформлением - это (оформление) и есть произведения декоративно-прикладного искусства по его определению. Более того, собственно художественное оформление выступает ключевым объектом съёмки. Просто мыльница как раз равна танку Т-34. Alex Spade 15:24, 8 апреля 2024 (UTC)
  • Хочу сказать, что это мои фотки: я решил привести в порядок свою коллекцию подстаканников и понял, что имеет смысл их немного пофоткать. Это всё не единичные авторские работы, а ширпотреб, который выпускался тысячами экземпляров. ps: я понемногу буду ещё подгружать. VladimirPF 💙💛 09:49, 8 апреля 2024 (UTC)
    • В АП нет термина ширпотреб. Есть понятие "произведение декоративно-прикладного искусства", тезис "объектами авторских прав являются произведения... независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения" и термины "оригинал" и "экземпляры", при этом каких-либо границ для числа экземпляров не устанавливается. Alex Spade 14:42, 8 апреля 2024 (UTC)

Григорий Георгиевич Москвич[править код]

Нашлась фотография Москвича среди ялтинских фотографов [2], 1939 г, авторство неясно (мог быть и автоспуск — все профессионалы). По КДИ грузить всё фото, потом вырезать, или вырезать и грузить? По мне второй вариант — зачем 2 несвободных. — kosun?!. 18:35, 2 апреля 2024 (UTC)

Король и Шут (альбом)[править код]

В статье 10 несвободных изображений и 5 несвободных же звуковых фрагментов. Допустимо ли это? — 176.15.250.188 05:43, 1 апреля 2024 (UTC)

  • Нет. Не соответствует критерию минимального использования. Размещение файлов не обосновывается на страницах файлов, там просто стандартная формулировка. В самой статье переиздания и композиции тоже не сильно освещаются, чтобы их иллюстрировать файлами дополнительными.Redboston (обс.) 03:30, 2 апреля 2024 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Авторское_право/2024/04&oldid=137693673