Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2006/07

Архив форума — Помощь

Эта страница — часть архива форума Википедии, а именно — раздела «Помощь».

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← июнь 2006
• июль 2006
• август 2006 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изображения отображаются не там, где надо.

Я сделал описание к фильму Мэй_(фильм). Всё было нормально, пока я не вставил карточку фильма. В Опере картинки отображаются не в том месте, а в самом низу статьи, а в IE вообще отображается только одна картинка. Почему? Кто-нибудь, пожалуйста поправьте, или скажите как это сделать я сам поправлю. Tyama 07:15, 3 августа 2006 (UTC)

По-моему, это спойлер так работает. Если нажать кнопку "показать", у меня в IE становятся видны все картинки. --AndyVolykhov ^↔ 07:18, 3 августа 2006 (UTC)

Ой! Точно! В IE отображаются все. Но та единственная картинка всё-равно не на месте. :(

Всё, большое спасибо тому, кто поправил :) Tyama 07:42, 3 августа 2006 (UTC)

Вопрос Asia01

HELP, PLEASE!!!!!!!!!!! 1 raz zashla na server: na Page Batik - ruskii & Engl. Hotela dobaviti svoi url, ne znaiy kak i kuda nujnie linki is4azli!!!!!! Ya popitalasi dobaviti opiati ih je, kuda-to delasi knopka EDIT. $to delati? Y menia ne sohraneni eti linki!!!!! kak mojno popraviti sityathiy??? Spasibo zaranee, Asia01. — Эта реплика добавлена участником Asia01 (о • в)

Ваши ссылки в статье Батик были расценены как рекламные и удалены. В английской статье en:Batik вы зачем-то удалили весь раздел ссылок, заменив их своими, что расценивается как вандализм. Кроме того, добавлять в анг. статье ссылку на русскоязычные ресурсы низкой энциклопедической значимости не очень уместно. В статье Словарь я также удалил Ваш вклад, т.к. ссылка на лингво уже была в разделе выше, а ссылка на Рамблер - неуместна.--Kaganer 09:51, 3 августа 2006 (UTC)

Изображения из IMDb

Скажите пожалуйста, можно ли загружать в Википедию фотографии актёров из IMDb? Helleine 08:31, 2 августа 2006 (UTC)

Можно, на общих основаниях лицензии «Fair use» со всеми вытекающими ограничениями. --CodeMonk 21:35, 2 августа 2006 (UTC)

А что за ограничения? --Kink 18:58, 7 августа 2006 (UTC)

Может тогда есть смысл все их в Википедию залить? --Kink 18:58, 7 августа 2006 (UTC)

Ээээ, почитай en:WP:FU. MaxSem 19:14, 7 августа 2006 (UTC)

Там буковки какие-то незнакомые. :)

Прочтите статью о «Fair use» — там описаны все ограничения. --CodeMonk 19:44, 7 августа 2006 (UTC)

Прочёл на второй раз:

<quote>пока оно отвечает «прогрессу науки и полезных искусств<\quote> <quote>цель и характер такого использования, в том числе является ли оно коммерческим или некоммерческим образовательным; природа произведения; величина и значимость использованной части по отношению к целому произведению; воздействие «добросовестного использования» на потенциальный рынок распространения и цену защищённой авторским правом работы.<\quote> Это? Всё равно не понял какие ограничения при использовании в Википедии. --Kink 07:49, 8 августа 2006 (UTC)

Как лучше категоризовать Асдик

Его и в подводную технику можно, и к измерительным приборам. Не знаю, как правильнее. --Grey horse 11:50, 31 июля 2006 (UTC)

И туда и туда. Что мешает ?--Kaganer 17:32, 1 августа 2006 (UTC)

Персональное оформление

Где можно почитать про стили, которые можно использовать в личных css-файлах? В справке нашел только упоминание о существовании таких файлов, а ссылки оттуда на подробное описание нет. — _**_* 05:54, 31 июля 2006 (UTC)

Начать можно отсюда: en:Help:User style --Morpheios Melas 05:57, 31 июля 2006 (UTC)

Спасибо. Стоит ли поместить в Википедия:Настройки эту ссылку? Сделал как рекомендовано тут — _**_* 09:45, 31 июля 2006 (UTC)

Проясните ситуацию с Википедия:Журнал закачек

Вроде бы страница есть (входит по крайней мере в одну из категорий, подлежащих переименованию), но открыть её не удается. Почему? --Grey horse 04:40, 31 июля 2006 (UTC)

Она просто очень большая. Понять, что там, можно вот так (страница, кстати, защищена). Вот что написано в шапке:

Ранее на этой странице автоматически вёлся лог закачек. 
Сейчас для этой цели используется Журнал закачек на странице [[Special:Log]], 
но там отсутствуют данные о действиях, произведённых до появления 
этой специальной страницы. В исторических целях старый лог сохранён:

Страница включена только в категорию Категория:Википедия:Архив (которая, вроде бы, переименованию не подлежит ?). --Kaganer 12:58, 2 августа 2006 (UTC)

Порядок байтов

Помогите, пожалуйста, перевести с человеческого на русский слова big-endian и little-endian в статье Порядок байтов. Чувствую, мой перевод там чушь полная. George Shuklin 02:30, 31 июля 2006 (UTC)

По-моему, лучший перевод — «последний байт в конце» и «первый байт в конце» соответственно. А в статье пояснить, что «первый» и «последний» байты — это байты разбивки, содержащие две первых и две последних цифры числа в 16-ричной записи. То есть, для 0x1E6F75 0x1E — первый байт, а 0х75 — последний. —Алекс Hitech 06:55, 31 июля 2006 (UTC)

Э... Не сходится. Little-endian: запись идёт с младших байтов к старшим. big-endian:с старших к младшим. George Shuklin 07:46, 31 июля 2006 (UTC)

А старший - это первый или последний? :-) --Алекс Hitech 09:11, 31 июля 2006 (UTC)

Старший байт это тот который содержит старшие разряды. Объясню на примере десятичной системы счисления. Возьмем число 123 (сто двадцать три). Здесь "3" - младший разряд, "1" - старший.

Эти термины встречались в статье Юникод. Посмотри там, вроде бы, там был какой-то нормальный перевод. LoKi 09:50, 31 июля 2006 (UTC)

Я обычно их перевожу как прямой/обратный порядок байтов.--Ctac (Стас Козловский) 12:43, 31 июля 2006 (UTC)

Термины "прямой порядок байт" и "обратный порядок байт" встречаются редко. "Последний байт в конце" и "первый байт в конце" ещё реже (если вообще встречаются). "Нормального" (т.е. такого "красивого" как у американцев) термина на русском нет (по крайней мере, не встречал). Говорят: "старший байт по младшему адресу", "старший байт по старшему адресу", "младший байт по младшему адресу", "младший байт по старшему адресу". Когда числа передаются по сети (такой проводок от компьютера до стены, если вы на работе. Если Вы его выдернули и компьютер работает, а icq-а нет - то это он.), то старшие байты расположены по младшим адресам. Поэтому этот порядок байт также называют "сетевым". В процессорах от Intel (если нашли на своём комьютере наклейку со словами "intel inside", то у вас он) принят другой порядок - старший байт по старшему адресу. Поэтому такой порядок иногда называют intel-овским. Что вообще говоря не совсем логично, т. к. никто и ничто не запрещает, например Вам, создать свой процессор с порядком байт как в intel-овском процессоре.

Про боты

Ребят поскажите пожалуйста где можно почитать про создание ботов к википедии. Еще интересует вопрос как их запускать(к примеру если есть права админа) Sasha ^!? 18:18, 28 июля 2006 (UTC)

Можно начать читать с meta:Bot --ajvol 19:13, 28 июля 2006 (UTC)

Существует ли способ свернуть часть статьи?

В смысле, как можно убрать/свернуть содержание? Дело в том, что в статье Хайфский университет список кафедр получается невероятно длинным и абсолютному большинству пользователей не нужным. Вместе с тем это - энциклопедические сведения об учебном заведении, т.е. эта информация в Википедии нужна. Если бы можно было загнать весь список кафедр в блок и свернуть его по умолчанию, чтобы его разворачивал только тот, кому список кафедр на самом деле интересен - это было бы здорово. --Алекс Hitech 14:21, 28 июля 2006 (UTC)

По-моему сворачивающийся блок сделать нельзя, зато можно создать страницу Хафийский университет/Список кафедр, и сослаться на неё с основной страницы. —Biga 18:12, 28 июля 2006 (UTC)

Только не надо подстраниц! Лучше Список кафедр Хайфского университета. MaxSem 18:14, 28 июля 2006 (UTC)

или же просто Кафедры Хайфского университета Sasha ^!? 18:16, 28 июля 2006 (UTC)

Посмотрите внутренности, как в англ.Wikisource организовали Войну и мир --HenryS 18:27, 28 июля 2006 (UTC)

Вопрос о подстранице в основном пространстве имён уже обсуждался, и решили этого избегать. MaxSem 18:30, 28 июля 2006 (UTC)

Свернуть можно (даже движок специально поддерживает данную функцию). См. Шаблон:Spoiler hider start и Шаблон:Spoiler hider end --A.I. 05:24, 29 июля 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Сельва

Это экологический термин или географический? --Grey horse 08:24, 28 июля 2006 (UTC)

Собственные шаблоны

Мне нужно поиграть с собственными шаблонами: создавать, проверять, удалять и пр. - не хочу загромождать пока неясными самому идеями общее пространство.

Ожидал, что создав шаблон Х1, добавив /Template:X1 к моей /User:HenryS-личной странице, и заполнив его содержимым, я получу то, что надо и смогу использовать для своей личной страницы. Но не получилось. ' Вопрос: Как создать свой личный шаблон, чтобы можно было отладить его внутри или даже удалить, не залезая в общее пространство? Спасибо. --HenryS 22:41, 27 июля 2006 (UTC)

Удалить что-либо, не обладая правами админа, Вы не сможете. Тем не менее, потестировать работу с шаблонами очень просто - создайте у себя страницу User:HenryS/X1, на которой разместите исходный код шаблона. После этого Вы сможете вставлять его где угодно, заключив в двойные фигурные скобки: {{User:HenryS/X1}}. MaxiMaxiMax 02:23, 28 июля 2006 (UTC)

Спасибо, но это-то как раз и сложно. Представьте себе, что исходный шаблон T1 закодирован так:

Hello ((world|(((1)))}}
где шаблон world определен так:
{{{1)))

И мне надо проверять/менять оба шаблона

Тогда для того, чтобы работать в своем пространстве с обоими я должен изменить код Т1 на

Hello {{User:HenryS/world|{{{1}}}}}

Все это мало того, что неудобно но приводит к куче ошибок при возвращении в основное пространство.

Ситуация стандартная и хорошо известная.

То есть внутри своего пространства я не должен нуждаться в собственном префиксе типа User:HenryS/. Он нужен мне только для других пространств.

Наверно все-таки существуют правила в вики, которые решают эту проблему. Обычно они бывают очень простыми. Нужно только знать их и следовать им.

Вопрос такой: Как обойтись БЕЗ префиксов внутри собственного пространства? --HenryS 18:15, 28 июля 2006 (UTC)

На мой взгляд, такого способа нет. --Kaganer 13:05, 2 августа 2006 (UTC)

Есть Шаблон:Песочница и Шаблон:Песочница2, экспериментируйте, они для этого и предназначены. --SergV 17:48, 2 августа 2006 (UTC)

Смесь раскладок

Смесь раскладок soderzhit spisok vseh statei u kotoryh v odnom slove kirilitsa i latinitsa. Nuzhno sozdat' mnogo redirektov, pereimenovat' stat'i, i t.d. Vsyo v tsvete, legko ponyat' chto tam ne tak, i dautsya predlozheniya kak ispravit'. --Yurik 16:23, 27 июля 2006 (UTC)

Помогите категоризовать ETOM

Структурная модель бизнес-процессов... Непонятно, куда отнести. --Grey horse 05:07, 27 июля 2006 (UTC)

Непрозрачная карточка

А можно карточку сделать непрозрачной? А то границы разделов просвечивают в графах карточки, как, например, в карточке города здесь. Jaspe 12:37, 24 июля 2006 (UTC)

Спасибо Maximaximax'у, теперь нормально. Jaspe 13:48, 24 июля 2006 (UTC)

Я только не понял, почему раньше всё и так работало... MaxiMaxiMax 13:54, 24 июля 2006 (UTC)

Как преобразовать статью (статьи) в формат удобный для печати на принтере?

Как распечатать статью или категорию статей на принтере в удобном для воспприятия на бумаге виде? Есть ли что-либо подобное "версии для печати"? Или может можно сконвертировать в pdf-формат? Желательно несколько статей. Лично мне было бы удобно получить в виде pdf все сатьи категории "линейная алгебра". — Эта реплика добавлена с IP 213.184.233.178 (о)

В левой части окна браузера есть меню "инструменты", там есть ссылка "версия для печати". Ed 11:08, 24 июля 2006 (UTC)

Вообще-то, "версия для печати" просто показывает, как будет выглядеть напечатанный документ (применяет соответствующие css-стили). Печатать можно и просто так — отличий не будет. --SergV 15:10, 24 июля 2006 (UTC)

А в pdf нету? М. б. кто встречал какой-нибудь внешний инструмент?

Семейство Adobe Acrobat --Batareikin 16:10, 24 июля 2006 (UTC)

PDFWriter?

1) Хотелось бы перегнать в print-абельный формать много статей. Но боюсь что такого пока не предусмотрено.

2) Всё равно всем спасибо.

Помогите категоризовать Сигналы последовательных портов

У меня никаких идей нет. --Grey horse 08:55, 21 июля 2006 (UTC)

done. Завёл категорию «Последовательный порт», куда запихнул основную статью и данную. LoKi 09:22, 21 июля 2006 (UTC)

Помогите категоризовать M102.920

Категория:Двигатели у нас есть, но там о двигателях вообще, а не конкретной марки. --Grey horse 08:26, 21 июля 2006 (UTC)

В категории "Двигатели" есть Категория:Авиационные_двигатели. Может, сделать аналог: Категория:Автомобильные_двигатели? Ed 08:33, 21 июля 2006 (UTC)

Как она будет соотноситься с Категория:Двигатель внутреннего сгорания? Является ли дизель ДВС? --Grey horse 08:43, 21 июля 2006 (UTC)

Дизель, конечно же, является ДВС. — Monedula 10:13, 21 июля 2006 (UTC)

Заливка статей о писателях

Я почти научил бота создавать новые статьи о писателях на основе информации с Альдебарана, в соответствии с этими планами. Здесь ссылки на статьи, которые сейчас умеет создавать бот. Пожалуйста, посмотрите, что не так.

Кроме того, меня интересует вопрос с авторскими правами. Можно ли вообще оттуда брать биографические справки и изображения? Ilia yasny 14:52, 17 июля 2006 (UTC)

Database rights. Как недавно выяснилось[1], хотя отдельная такая статья копивио не является - если их слишком много передирать из одного места - это уже копивио. Даже наши замшелые законы утверждают, что К объектам авторского права также относятся: <blah blah blah> ... сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.. Американские, по которым работает Википедия - подавно. MaxSem 19:40, 17 июля 2006 (UTC)

Что такое Database rights?

И как всё-таки быть со статьями и изображениями с Альдебарана? Это ведь шарашкина контора, и там биографии, как выясняется с помощью поиска, понадёрганы из разных источников (есть и из Википедии). Например, часть статей - с Озона, а на Озоне явно указано, что использование материалов сайта - только с письменного разрешения. Кое-что - с http://www.rusf.ru, там не сказано, как можно использовать их материалы. Как поступать в таких случаях? Ilia yasny 22:22, 17 июля 2006 (UTC)

Получить разрешение самого OCR Альдебарана на использование материалов из его библиотеки - не проблема, он, кстати, недавно дело в суде Александре Марининой проиграл по вопросам копирайта, вот только материалов, принадлежащих ему, на сайте, как было верно замечано, нет - т. е. беря что-либо с этой библиотеки, мы тем сам самым нарушаем копирайт реальных владельцев. -- Андрей Кустов 23:29, 17 июля 2006 (UTC)

Я так понимаю, там много материалов с Озона. Может быть, попросить у Озона разрешения, а в остальных случаях поставить что-то вроде {{No license}}? Ilia yasny 12:26, 18 июля 2006 (UTC)

У Озона - разрешение? Это значит, что эти материалы могут использовать кто угодно, а не только мы. Озон, который за счёт этого кормится, на это, ясен пень не пойдёт. Всяких шаблонов про то, что «мы этот текст содрали» в Википедии быть не должно - такие тексты отсюда должны удаляться без обсуждения. См ВП:АП, выделенное жирным. MaxSem 12:29, 18 июля 2006 (UTC)

Я так понял, биографию и картинки не удастся вставить. Имеет ли смысл автоматическое создание таких болванок: Фамилия, Имя, дата и место рождения, список произведений по жанрам, ссылка на Альдебаран, где можно прочесть биографию (если такая ссылка не запрещена)? Ilia yasny 15:04, 18 июля 2006 (UTC)

Мне кажется информации слишком мало :( --A.I. 15:50, 18 июля 2006 (UTC)

обозначения типографики

&ndash &laquo &raquo-кто поможет мне расшифровать эти значения. acenikitich@mail.ru пожалуйста

• &ndash == –
• &laquo == «
• &raquo == »

George Shuklin 14:26, 14 июля 2006 (UTC)

Не понял, что значит "расшифровать"? ndash - это n-dash, то есть палочка, шириною с букву N. Оставшаяся пара - left и right angle quote, левые и правые "угловые" кавычки--83.102.202.2 14:43, 14 июля 2006 (UTC)

См. Типографика, Википедия:Специальные символы. --Kaganer 17:55, 17 июля 2006 (UTC)

Шаблон:Язык

Некоторое время назад я предложил некоторые изменения для Шаблон:Язык, написав об этом в Обсуждение шаблона:Язык. Поскольку никто пока не отозвался, а сам я боюсь править такую разметку, чтобы что-нибудь не запортить (учитывая количество статей в котором он используется), выношу сюда, с просьбой с одной стороны посмотреть на мои предложения (и может быть что-то исправить/добавить), а с другой внести необходимые изменения в шаблон. А затем уж я вручную пройдусь по статьям и подправлю, что необходимо в связи с изменениями. — Koryakov Yuri 07:58, 14 июля 2006 (UTC)

Бояться, по-моему, не надо (в крайнем случае всегда можно откатить или отладить неудачное изменение). Насколько я понял, в новом шаблоне будет существенно изменена система классификации языков. Это можно сделать не заменой, а добавлением нового к старому (по крайней мере на первых порах: тогда существующие статьи можно будет пока не торгать, а новые создавать уже по более современной схеме, а потом уже окончательно все подчистить). Кажется, еще не решена проблема с таблицей соответствия цвет/семья? Ну так сделай таблицу (у тебя весь есть какие-то прототипы?) — и включи ее в явном виде в сам шаблон, окружив тегами noinclude. В таких случаях лучше всего, когда действует сам инициатор идеи: она у него уже есть в голове в наиболее продвинутом виде ;) Действовать можно инкрементно — сделал один шажок — записал, посмотрел на реальное функционирование в существующей статье — подправил, если надо, сделал следующий шажок — и т. п. Al Silonov 08:39, 15 июля 2006 (UTC)

Следуя совету Al Silonovа, нарисовал свою версию Шаблона, которая временно лежит в Шаблон:Язык2, а пример её использования - Агванский язык. Удалось сделать всё, что задумывал, кроме шаблонизации выбора цвета в зависимости от генетической принадлежности. Шаблон:Язык/familycolor создался и работает, но как его правильно вставить в Шаблон:Язык, так чтобы всё работало, не смог понять. Если кто найдётся разбирающийся - хорошо бы помочь. Пока не заменяю Шаблон:Язык на свою версию, немного подожду, потом заменю.

Так, как был сделан {{Template:Язык/familycolor|Язык/familycolor]]]]}} - делать не нужно. Исправил {{Template:Язык/familycolor|Язык/familycolor]]]]}} на #swith (см. m:ParserFunctions). Пример использования - там же. На входе принимает один параметр, как и в исходном варианте. Использовать его можно, как я понимаю, вместо конструкций типа "{{{Цвет|#DDFF99}}}" в формате {{Язык/familycolor|{{{цвет}}}}}. --Kaganer 18:17, 17 июля 2006 (UTC)

Спасибо огромное! Я сразу говорил, что я пень в этих парсерах. Вроде всё заработало. Теперь буду исправлять страницы и допишу инструкции насчёт цветов. Подробности на Обсуждение шаблона:Язык. -- Koryakov Yuri 08:56, 18 июля 2006 (UTC)

Воровство в крупных размерах бюрократом Andeus

См. q:ru:Викицитатник:Портал сообщества. — Эта реплика добавлена участником MaxSem (о • в)

И что? Вообще, при чём тут викицитатник? -_- George Shuklin 20:14, 11 июля 2006 (UTC)

Это тётечка в Википедии спамила, а убирать совсем - неэтично. MaxSem 20:26, 11 июля 2006 (UTC)

Я бы не стал называть это спамом. А что, неужели всё там настолько серьёзно? --AndyVolykhov ^↔ 20:29, 11 июля 2006 (UTC)

Руководство фонда проинформировано, ждём ответа. MaxSem 20:31, 11 июля 2006 (UTC)

Опубликуй ответ, когда придёт, пожалуйста. Интересно. --CodeMonk 00:43, 12 июля 2006 (UTC)

Господа, помогите выровнять таблицу

Статья Футбол на Олимпиадах. Собственно обычная такая спортивная таблица, но с ошибкой, только вот где закралась эта самая ошибка, ума не преложу... Буду безмерно признателен, отозвавшимся...--JukoFF 08:47, 10 июля 2006 (UTC)

Вроде подправил... так? --Morpheios Melas 08:50, 10 июля 2006 (UTC)

А я всё-таки оставил пустые колонки (так нагляднее), но продлил их на нужное число строк. --AndyVolykhov ^↔ 08:52, 10 июля 2006 (UTC)

Тогда надо шапку сплошной оставить, а делить только тело таблицы... --Morpheios Melas 08:54, 10 июля 2006 (UTC)

Спасибо, так сказать.--JukoFF 08:58, 10 июля 2006 (UTC)

Удаление изображения

У меня есть сомнения насчет лицензии на это изображение: [2]. Как его можно поставить на удаление? --Барнаул 20:10, 9 июля 2006 (UTC)

На страницу изображения ставится {{disputed}}, загрузившему в обсуждение {{Image status ask}} (ничего более подходящего, афаик, нет). В данном случае постановка GFDL выглядит очень сомнительно, наверное, это PD-old (возможно, я неправ). --AndyVolykhov ^↔ 20:19, 9 июля 2006 (UTC)

Товарищ Ронг Ман уже поставил один из шаблонов. В лицензии указано, что изображение датируется 1920 годом, но тогда Гитлера еще не было у власти, так что там что-то явно перепутали. --Барнаул 20:29, 9 июля 2006 (UTC)

Похоже, это современная переделка (одна из многих) известного советского плаката. Оригинал выглядит так.--Kaganer 20:33, 9 июля 2006 (UTC)

Не похоже, а точно. Самая известная переделка этого плаката называется, пардон, «С пидорами не пью». --the wrong man 20:39, 9 июля 2006 (UTC)

Кому что, а ТВМ...

Глюки с добавлением изображения

Загрузил изображение http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/81/Lihachev.jpg А теперь в эту статью - Лихачёв, Иван Алексеевич не могу его добавить. Не отображается. Подскажите, в чем дело? Vip 12:09, 7 июля 2006 (UTC)

Неужели jpg было русскими буквами написано? ;) --AndyVolykhov ^↔ 21:31, 7 июля 2006 (UTC)

Скорее, только вторая буква. Как ни странно. :-) С. Л.^!? 21:32, 7 июля 2006 (UTC)

А вот и нет. Я специально проверял. Вот что там было: jpg‎. После буквы g стоял невидимый символ LEFT-TO-RIGHT MARK с кодом &#8206;

;-). solon 21:57, 7 июля 2006 (UTC)

Забавно, с клавиатуры не вводится... ни альт 33286, ни альт 033286.... George Shuklin 09:15, 10 июля 2006 (UTC)

Именование статей

В процессе обсуждения прозвучала фраза о том, что для именование статей в Википедии используется более популярное название, даже если оно заведомо неправильно граиматически? Уместно ли использовать в статье неправильный, но более популярный перевод названия местности (в данном случае). Swix 00:13, 7 июля 2006 (UTC)

С чего это оно неправильно грамматически? --Куллер 08:20, 7 июля 2006 (UTC)

По аналогии с рентген основная статья могла бы называться неправильным, но более распространённым и привычным названием. И в статье это можно оговорить и обязательно перенаправления с правильных названиях - Alma Pater 09:21, 7 июля 2006 (UTC)

Не вдаваясь в подробности конкретного обсуждения, отмечу, что это категорически не верно: для именования статей используется правильное название. А вот в том случае, если несколько названий являются правильными, то тут уже идут второстепенные критерии вроде популярности. LoKi 10:02, 7 июля 2006 (UTC)

Перенос изображения в русскую Википедию

Здравствуйте. Я не очень понимаю механизм переноса изображений из английской Вики в русскую. Например, если изображение является кадром из фильма и имеет лицензию fairuse, имею ли я право перенести его в русскую версию Вики? Или если изображение является рекламным постером или обложкой DVD? — Эта реплика добавлена с IP 85.113.214.97 (о)

Да, имеете право. Не забудьте скопировать сопроводительную информацию помещённую на странице английской Википедии к нам. MaxiMaxiMax 08:39, 3 июля 2006 (UTC)

А если, допустим, изображение, являющееся кадром из фильма, расположено на каком-либо сайте, могу я его загрузить в русскую Вики, нужно ли разрешение владельца сайта на это, или достаточно указать адрес сайта в качестве источника? И под какой лицензией загружать это изображение?

Загрузить можно под лицензией fairuse . --A.I. 11:53, 4 июля 2006 (UTC)

Ясно, спасибо за помощь. — Эта реплика добавлена с IP 85.113.214.97 (о)

Источник указывать не обязательно, но желательно (по информационным соображениям). —Mithgol the Webmaster 19:53, 16 июля 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Буксбаумия

Будучи весьма далек от ботаники, я не знаю, можно ли включить статью в Категория:Моховидные. --Grey horse 07:10, 3 июля 2006 (UTC)

Да, по-видимому. С. Л.^!? 20:18, 3 июля 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Litestep

Куда отнести программную оболочку? --Grey horse 07:04, 3 июля 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Лифарь, Серж

Можно ли отнести танцовщика к актёрам? --Grey horse 09:17, 2 июля 2006 (UTC)

Зачем? Есть Категория:Артисты балета России, надо создать Категория:Артисты балета Франции. --the wrong man 09:26, 2 июля 2006 (UTC)

Одинаковые имена, разные смыслы

Тут в процессе работы вопрос возник - столкнулся с ситуацией, когда один и тот же термин используется в мало связанных областях науки для обозначения различающихся (хотя и в чём-то сходных) понятиий. В частности, термин "космополитизм" имеет как социальное, так и биологическое значение. Как рекомендуется выходить из такого рода затруднений при создании статей?

В таких случаях рекомендуется делать как в статье Москва: вверху статьи про основное значение (в Вашем случае - социальное) ставится шаблон {{alternateuses}}, который ссылается на статью Москва (значения), в котрой перечислены все значения термина со ссылками на соответсвующие статьи. MaxiMaxiMax 10:22, 5 июля 2006 (UTC)