Википедия:Форум/Архив/Географический/2019/11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Описание рек[править код]

Здравствуйте, помогите мне, пожалуйста, разобраться в описании рек. В преамбулах статей о различных реках я часто вижу описания подобные этому: «Устье реки находится в 202 км по левому берегу реки Бердь. Длина реки составляет 10 км.» (это из статьи Шемонаиха (приток Берди)). Такое ощущение, что что-то здесь неправильно... Если написано "в 202 км", то хочется после этого встретить предлог "от" («в 202 км от чего-либо»). И потом, причём тут река Бердь... Ведь это река впадает в Бердь. Причём тут 202 км, если речь идёт об устье? То есть я бы понял, если бы было написано: "Устье реки находится в 202 км от истока" или «Между истоком и устьем 202 км». А здесь расстояние от устья и до чего описывается? Ну и напоследок меня добивает предложение «Длина реки составляет 10 км». Может, это просто я чего-то не понимаю... Артём (обс.) 05:56, 30 ноября 2019 (UTC)

202 км — это длина реки Бердь от точки впадения Шемонаихи в Бердь до точки впадения Берди в Бердский залив. Надо бы, конечно, как-то более по-человечески переформулировать. — Vort (обс.) 06:18, 30 ноября 2019 (UTC)
Спасибо! А вот из описания я бы ни за что не догадался об этом. Такое ощущение, что там про что-то другое. Артём (обс.) 06:50, 30 ноября 2019 (UTC)
В этой статье пропущено "от устья", т.е. должно быть "Устье Шемонаихи находится в 202 км от устья Берди по левому берегу". Согласен с предыдущим оратором, что всё это масло масляное и не по-русски, но лучшую формулировку так и не удалось подобрать. Если есть формулировки лучше - велкам. Figure19 (обс.) 19:35, 30 ноября 2019 (UTC)
Может быть, не "от устья", а "выше устья"? Vcohen (обс.) 20:01, 30 ноября 2019 (UTC)
Неэнциклопедично — расстояние измеряется только от и до, иначе - съезд в разговорную речь. Кроме того, ниже устья реки не существует. --Figure19 (обс.) 21:17, 30 ноября 2019 (UTC)
Я, обычно, применяю конструкцию вроде "…впадает слева в Х в ххх км от её устья".— kosun?!. 13:11, 1 декабря 2019 (UTC)

На новой карте Чечни появился Хилдехарой скрин. В статье координаты неправильные. — Takhirgeran Umar (обс.) 14:15, 27 ноября 2019 (UTC)

Спасибо. — Takhirgeran Umar (обс.) 15:03, 27 ноября 2019 (UTC)

По этой карте-схеме Хилдехаройского сельского поселения (см. [1]) непонятно, где современное село Хилдехарой? Там где его указали по обсуждению по скрину нет современной застройки (там развалины покинутого села Хилдехарой), а современное село перенесено. Takhirgeran Umar, вот только куда: к северо-западу или к юго-западу от прежнего? Получается, у нас два урочища (покинутое село по скрину и покинутый аул Хилдехарой) и где-то стоит современное село в районе покинутого села.--Русич (RosssW) (обс.) 07:46, 6 декабря 2019 (UTC)

Русич (RosssW), на самом деле обсуждаемого с. Хилдехарой не существовало. Зачем его создали не понятно. — Takhirgeran Umar (обс.) 08:02, 6 декабря 2019 (UTC)
Тогда что за точка была в скрине? Может просто безымянные (другие) развалины, а "Хилдехарой" подписали случайно рядом? --Русич (RosssW) (обс.) 08:03, 6 декабря 2019 (UTC)

Яндекс-карта показывает с. Хилдехарой к северо-западу от точки на скрине, то есть на северной границе сельского поселения, при впадении реки Кериго в р. Аргун. Там же яндекс карта указывает на Хилдехаройскую мечеть. Все остальные жилые застройки сельского поселения скорее всего учитываются за этим селом. Обновил по яндекс-карте.--Русич (RosssW) (обс.) 08:41, 6 декабря 2019 (UTC)

Не отмеченные в Википедии административные и муниципальные преобразования[править код]

Добрый день! Постепенно внесём.

2018 год

Костромская область

Головинское СП Шарьинского района присоединено к Шангскому СП. Панкратовское СП Чухломского района присоединено к Шартановскому. Васильевское и Куземинское СП Солигаличского района присоединены к Солигаличскому. Носковское СП Пыщугского района присоединено к Пыщугскому СП. Александровское и Игодовское СП Островского района присоединены к Островскому СП. Вожеровское СП Нейского района присоединено к Кужбальскому СП. Шемятинское СП Макарьевского района присоединено к Унженскому. Курновское СП Антроповского района присоединено к Антроповскому.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Липецкая область

Павловский сельсовет Лебедянского района присоединён к Куймановскому. — Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Рязанская область

Михайловский район: Ильичёвское СП присоединено к Грязновскому, Печерниковское к Слободскому.

Шиловский район: Краснохолмское СП присоединено к Задубровскому, Боровское и Тереховское СП к Инякинскому.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Тамбовская область

Пос. Никольские Подворки присоединён к деревне Кикинке.

Гавриловский район, Булгаковский сельсовет: Гусёвка => Гусевка.

Мичуринский район, Новоникольский сельсовет: Сестрёнка => Сестренка.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Ярославская область

Пгт Красные Ткачи преобразован в сельский населённый пункт с передачей в состав Карабихского сельского округа.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Карелия

Курортное СП Кондопожского района присоединено к Петровскому СП.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Вологодская область

Никольский район: Пермасское СП присоединено к Краснополянскому.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Пермский край

Уинский район: Воскресенское СП присоединено к Судинскому.

Осинский район: Пальское СП к Горскому.

Кунгурский район: Бырминское СП к Калининскому и Тихановское СП к Неволинскому.

Карагайский район: Козьмодемьяновское СП к Карагайскому.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Оренбургская область

Кваркенский район: объединены Таналыкский и Приморский сельсоветы, Уртазымский и Уральский сельсоветы.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Саратовская область

Аткарский район: Языковское мун. обр. присоединено к Ершовскому, Песчаное и Петровское к Барановскому, Большеекатериновское и Даниловское к Тургеневскому.

Базарно-Карабулакский район: Вязовское мун. обр. присоединено к Старожуковскому, Тепляковское к Липовскому, Хватовское к Свободинскому.

Новобурасский район: Елшанское и Лоховское мун. обр. присоединены к Новобурасскому.

Екатериновский район: Прудовое мун. обр. присоединено к Новоселовскому

Ершовский район: Кушумское и Чапаевское к Новосельскому

Советский район: Культурское и Наливнянское мун. обр. присоединены к Пушкинскому.

Турковский район: Бороно-Михайловское мун. обр. присоединено к Студёновскому, Рязанское и Чернавское к Турковскому.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Красноярский край

Кежемский район: Таёжный сельсовет упразднён, посёлок Таёжный передан в состав межселенной территории.

Мотыгинский район: Партизанский сельсовет упразднён, посёлок Партизанск передан в состав межселенной территории.

Пировский район: Алтатский сельсовет присоединён к Кетскому.

Тюхтетский район: Двинский сельсовет присоединён к Леонтьевскому.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

+ Ачинский район, Лапшихинский сельсовет: Усть-Тулат упразднён, посёлок Лапшиха присоединён к селу Лапшиха.

Ермаковский район, Верхнеусинский сельсовет: посёлок Терёшкино упразднён.

Рыбинский район, Новосолянский сельсовет: деревня Овражное упразднена.

Северо-Енисейский район: посёлок Суворовский упразднён.

Из новейшего, в октябре сего года. Козульский район: пгт Новочернореченский преобразован в сельский населённый пункт, административная единица и сельское поселение называются Новочернореченским сельсоветом.— Archivarius1983 (обс.) 11:00, 8 декабря 2019 (UTC)

Иркутская область

Братский район: Тынкобьское сельское поседение упразднено, посёлки Тынкобь и Хвойный переданы в межселенные территории.

Казачинско-Ленский район: из межселенных территорий в состав Казачинского сельского поселения переданы деревни Карнаухова, Короткова, Поперечная, сёла Ермаки и Осиново.

Куйтунский район: Наратайское мун. обр. присоединено к Новотельбинскому.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Саха (Якутия)

Линдинский наслег Жиганского национального эвенкийского района наделён статусом национального эвенкийского.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Камчатский край

Карагинский район: СП село Кострома упразднено и село Кострома передано в состав межселенной территории.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Хабаровский край

Солнечный район: рп Горный преобразован в сельский населённый пункт и ГП Горненское в сельское поселение.— Archivarius1983 (обс.) 12:11, 25 ноября 2019 (UTC)

Сведения из Росстата. Archivarius1983 (обс.) 12:56, 25 ноября 2019 (UTC)
Хорошо. Есть даже постоянная ссылка по годам?--Русич (RosssW) (обс.) 13:19, 25 ноября 2019 (UTC)
Просмотрел прошлогодние. — Archivarius1983 (обс.) 15:59, 25 ноября 2019 (UTC)
То, что вы посмотрели, это я понял. Я про ссылку спрашивал...--Русич (RosssW) (обс.) 06:46, 26 ноября 2019 (UTC)
Это? Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиямArchivarius1983 (обс.) 09:12, 26 ноября 2019 (UTC)
Нет, я думал у вас есть ссылка на какую-нибудь страничку Росстата с перечнем преобразований за истекший год. Это то я и так знаю)) --Русич (RosssW) (обс.)
В этом справочнике такая табличка как раз и есть. Geoalex (обс.) 09:52, 26 ноября 2019 (UTC)
Сразу было не сказать, что внутри в такой-то таблице) Теперь понял, нашёл, спасибо))--Русич (RosssW) (обс.) 10:01, 26 ноября 2019 (UTC)
Надо будет посмотреть с самой первой выложенной статистики. — Archivarius1983 (обс.) 11:06, 26 ноября 2019 (UTC)
Где бы нам разыскать информацию о муниципальных преобразованиях ранее? — Archivarius1983 (обс.) 13:04, 26 ноября 2019 (UTC)
В более ранних справочниках. На той же странице есть сабжи за 2011-2017 гг. Geoalex (обс.) 14:01, 26 ноября 2019 (UTC)
Так это и сам вижу. Но что ранее? — Archivarius1983 (обс.) 14:11, 26 ноября 2019 (UTC)
Могу только сказать, что ранее Росстат такой информации не публиковал - в бумажных справочниках, изданных до 2011 г., есть таблички только по изменению статуса районов, городов и пгт. Geoalex (обс.) 14:52, 26 ноября 2019 (UTC)
Городской округ в Гудермесе существовал? В статистике на 2012 год в листе Tabl10-12.xls написано о преобразовании городского округа Гудермес в городское поселение. — Archivarius1983 (обс.) 15:56, 26 ноября 2019 (UTC)
В старых справочниках информация не по МО, а по АТЕ (без сельсоветов). Geoalex (обс.) 16:22, 26 ноября 2019 (UTC)
Если написано, значит так было.--Русич (RosssW) (обс.) 07:02, 27 ноября 2019 (UTC)
При реорганизации городских округов в муниципальные статьи надо переименовывать? — Archivarius1983 (обс.) 11:11, 27 ноября 2019 (UTC)
Нужно смотреть что за ГО. Такие примеры уже есть?--Русич (RosssW) (обс.) 12:51, 27 ноября 2019 (UTC)
В настоящий момент нет. — Archivarius1983 (обс.) 13:01, 27 ноября 2019 (UTC)
Поживём - увидим.--Русич (RosssW) (обс.) 13:42, 27 ноября 2019 (UTC)

Update: 2019 год

Чечня

Илсхан-Юртовское СП из Гудермесского района передано в Курчалоевский ссылка.

Грозненский район ссылка: 1. Территории Пригородненского и Гикаловского СП отнесены к территории ГО Грозный, в ГО Грозный стало 3 НП (г. Грозный, с. Пригородное, п. Гикало).

2. Территории Комсомольского и Чечен-Аульского СП отнесены к территории ГО Аргун, в ГО Аргун стало 4 НП (г. Аргун, с. Комсомольское, п. Примыкание, с. Чечен-Аул).

3. Старо-Атагинское СП передано из Грозненского района в Урус-Мартановский.

4. Куларинское СП передано из Грозненского района в Ачхой-Мартановский.

5. Дачу-Борзойское, Лаха-Варандинское, Чишкинское и Ярыш-Мардинское СП переданы из Грозненского района в Шатойский.

Ачхой-Мартановский район ссылка: 1. Бамутское СП из Ачхой-Мартановского района передано в Сунженский.

2. Изменена территория Ачхой-Мартановского района за счёт передачи ряда земель в Урус-Мартановский и Шатойский районы см. новую карту республики после терр. и адм. преобразований.

Центаройское СП после переименования входящего с его состав НП переименовано в Ахмат-Юртовское ссылка. Eustahio (обс.) 21:33, 27 ноября 2019 (UTC)

Да, действительно, с 1 января, не посмотрел на дату. Ну, до января 2020 года не так далеко, всё равно придётся вносить соответствующие правки уже всего через месяц. Так что пусть будет в списке задач. За Центаройское СП спасибо! Eustahio (обс.) 16:38, 28 ноября 2019 (UTC)
По остальным внёс информацию об изменениях в 2020 году. Составы по СП и НП конечно пока не менял.--Русич (RosssW) (обс.) 06:43, 29 ноября 2019 (UTC)
Большое спасибо! — Eustahio (обс.) 15:56, 29 ноября 2019 (UTC)
Ленинградская область

Господа, я видимо пропустил, а когда в России появился новый тип НП - городской посёлок?? Здесь в таблице 2 говорится, что три НП Ленобласти преобразованы из деревень в городские посёлки. А в Реестре наименований географических объектов на территорию Ленинградской области все НП имеющие статус ПГТ названы городскими посёлками. Serzh Ignashevich (обс.) 06:34, 29 ноября 2019 (UTC)

  • Городские посёлки, как и рабочие посёлки, курортные посёлки - всё это и есть пгт. И Росстат (rar в последней таблице по всем МО, городам и пгт), и Петростат (см.) их видит как пгт.--Русич (RosssW) (обс.) 06:43, 29 ноября 2019 (UTC)
Я понимаю что это разновидность ПГТ. Об этом ни где не написано, в статье ПГТ - в России в это понятие включаются только: «рабочий посёлок», «курортный посёлок» и «дачный посёлок»; а Городской поселок это ПГТ в Белоруссии - куда ведет и перенаправление. Ну и теперь надо, все пгт Ленобласти переименовать в городские поселки. Serzh Ignashevich (обс.) 07:47, 29 ноября 2019 (UTC)
Городской посёлок это местное диалектическое название пгт;)). И не только в Белоруссии. Топонимы никто не менял, зачем переименовывать? --Русич (RosssW) (обс.) 07:57, 29 ноября 2019 (UTC)
См. закон об АТУ Ленобласти: в ст.1: «городской поселок (поселок городского типа) - населенный пункт со смешанной застройкой, имеющий развернутую сферу обслуживания и промышленное производство, с численностью населения от 3000 до 12000 человек».--Русич (RosssW) (обс.) 08:00, 29 ноября 2019 (UTC)
Может это и "непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений"))), но на мой взгляд это стоит отразить и в статьях о ПГТ Ленобласти (хотябы в конструкции горпоселок (пгт)) и о ПГТ раз уж оно появилось. Не все читатели ВП полезут искать закон об АТУ Ленобласти, что бы узнать об этом). Serzh Ignashevich (обс.) 08:18, 29 ноября 2019 (UTC)
) Можно и отразить.--Русич (RosssW) (обс.) 10:27, 29 ноября 2019 (UTC)
В статье о пгт отразил эти гп [2].--Русич (RosssW) (обс.) 10:45, 29 ноября 2019 (UTC)

+ Новенькое

Продолжим фиксировать изменения за 2018 год?

А так из нового.

Расширение Самары

Упразднение Пировского района + Переходный периодArchivarius1983 (обс.) 16:50, 22 декабря 2019 (UTC)

Кировская область: 6 муниципальных округов 1 и 2.— Archivarius1983 (обс.) 20:36, 25 декабря 2019 (UTC)

По регионам[править код]

Можете вниз перенести, но там всё уже смешалось.

Забайкальский край[править код]

Согласно последнему реестру административных образований краевого подчинения действительно нет. При том что Чита и Горный отдельно вынесены.

Но вот это что? Тут Чита значится как город краевого подчинения, так, что ли? Или, может, Чита и Горный — они как бы одновременно в составе районов, но также и единицы краевого подчинения?

PS. Как сей реестр вообще можно раздобыть на странице Забайкалкрайстата? (UPD. Вот где)

Краснодарский край[править код]

Административно-территориальное деление края — подтверждается существование всех 15 городов краевого подчинения. В то же время во всех уставах муниципальных образований, где указывается и административное устройство, написано, что Анапа, Белореченск, Ейск, Кропоткин, Крымск, Лабинск, Славянск-на-Кубани, Тихорецк, Туапсе входят в состав районов. То есть видим, что город краевого значения совершенно необязательно не является частью района.

Да, и вот, вдовесок.

Написанное утверждение, что сельские округа края были упразднены где-то там в 2000х, совершенно не соответствует действительности. Нужно будет исправлять.

Собственно, презентую сделанное.

Анапа (город краевого подчинения)

Белореченск (город краевого подчинения)

Ейск (город краевого подчинения)

Лабинск (город краевого подчинения)

Тихорецк (город краевого подчинения)

+ Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края от 11.12.2019 № 1496-П «О преобразовании административно-территориальной единицы Краснодарского края — города Сочи путем выделения новой административно-территориапьной единицы — поселка городского типа и о присвоении ему наименования как географическому объекту»Archivarius1983 (обс.) 08:23, 20 декабря 2019 (UTC)

  • RosssW, оказывается, официальное разделение на города краевого и районного подчинения упразднено с 2009 года! Чисто в gks выделяются и всё равно в районах числятся некоторые, вот смотрите. — Эта реплика добавлена участником Archivarius1983 (ов)

Свердловская область[править код]

Асбест (административно-территориальная единица)

Верхняя Пышма (административно-территориальная единица)

Ивдель (административно-территориальная единица)

Карпинск (административно-территориальная единица)

Кировград (административно-территориальная единица)

Кушва (административно-территориальная единица)

Ревда (административно-территориальная единица)

Попробую доработать. — Archivarius1983 (обс.) 21:50, 18 декабря 2019 (UTC)

Тверская область[править код]

В Тверской мы видим, как синхронно преобразуются административные и муниципальные образования. В частности, создан округ (можно сказать, сельский на уровне областном).

Получается, что иерархия в Тверской такова.

1.Округ.

2.Город областного значения, город краевого значения, пгт, село, район.

Как это возможно обозначить? — Archivarius1983 (обс.) 06:29, 19 декабря 2019 (UTC)

Волгоградская область[править код]

Михайловка (город областного подчинения).

Выставили к удалению, извините, зря. — Archivarius1983 (обс.) 10:00, 23 декабря 2019 (UTC)

Гурьевск (город областного подчинения)[править код]

Приветствую! Вот, создал статью.

Но есть такой вопрос: почему Салаир, находящийся в административном подчинении Гурьевска, определяется в качестве города районного подчинения? — Archivarius1983 (обс.) 09:22, 28 декабря 2019 (UTC)

  • До кучи - сюда. Может потому, что Гурьевск одновременно ещё является админ. центром Гурьевского района.--Русич (RosssW) (обс.) 09:28, 28 декабря 2019 (UTC)
  • Archivarius1983, хотя, если вы о таблице Часть I. Города областного, районного подчинения, поселки городского типа областного подчинения из Закона об АТУ области, то это просто помещение города в столбец по аналогии. Ибо другого столбца "Город в подчинении городу областного подчинения" там нет.--Русич (RosssW) (обс.) 09:33, 28 декабря 2019 (UTC)
    • Вот у меня потому вопрос: обязательно ли эти города областного, краевого, республиканского подчинения не входят в состав районов? Ну, кемеровские, например, правда не входят, но краснодарские и якутские, похоже, что входят. По краснодарскому краю я ещё об одной нелепице писал и уберу обязательно: утверждение, что все округа административные ликвидированы в 2005. Кто это черканул? Уставы всех муниципальных образований, где административное устройство описано наглядно, читали? PS. Посмотрите определение города районного значения, именно что подчиняется областном по уставу. — Archivarius1983 (обс.) 10:29, 28 декабря 2019 (UTC)
      • определение города районного значения где именно? Что "подчиняется областном по уставу", и по какому уставу?--Русич (RosssW) (обс.) 09:43, 30 декабря 2019 (UTC)
        • Об АТУ гл. 2, ст. 5: города районного подчинения — административно-территориальные единицы, подчинённые администрации города областного подчинения, состоящие из города с численностью населения не менее десяти тысяч человек либо указанного города и административно подчинённого ему одного или нескольких сельских населенных пунктов. В исключительных случаях к городам районного подчинения могут быть отнесены города с меньшей численностью населения, но имеющие важное промышленное, социально-культурное и историческое значение, перспективу дальнейшего экономического и социального развития и роста численности населения…Archivarius1983 (обс.) 09:47, 30 декабря 2019 (UTC)
          • Это не устав, а закон об АТУ. Странное определение конечно. Но если возьмём контекст закона именно Кемеровской области, где Салаир является единственным таким "городом районного подчинения", то возможно имелось в виду то, что я и писал выше: райцентром является тот же город Гурьевск, он же - город обл. подчинения. Именно в этом смысле он подчиняется району через этот город областного подчинения. Но в сам район ни Гурьевск, ни Салаир не входят. --Русич (RosssW) (обс.) 10:47, 30 декабря 2019 (UTC)
      • Какие города краевого подчинения в Краснодарском крае входят в районы? Какие города респ. подчинения в Якутии входят в районы? Не видел такого.--Русич (RosssW) (обс.) 09:39, 30 декабря 2019 (UTC)

Краснодарский край[править код]

В Краснодарстате города краевого подчинения выделены.

Устав муниципального образования город-курорт Анапа.zip. Город Анапа и Анапский район как объекты административно-территориального устройства Краснодарского края… Город Анапа – (в т.ч. х.Чембурка)… сельские округа Анапского района.

Белореченский район. Белореченский район как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из следующих административнотерриториальных единиц: город Белореченск… + сельские округа.

Крымский район. Крымский район как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из следующих административно-территориальных единиц: город Крымск… + сельские округа.

Лабинский район. Лабинский район как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из следующих административно-территориальных единиц: Город Лабинск (хутор Заря Мира, посёлок Прохладный)… + сельские округа.

Славянский район. Славянский район как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из следующих административно-территориальных единиц: город Славянск-на-Кубани — город краевого подчинения (!!!); сельские округа…

Тихорецкий район. Тихорецкий район как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из следующих административно-территориальных единиц: город Тихорецк… + сельские округа.

Туапсинский район. Туапсинский район как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из следующих административно-территориальных единиц: город Туапсе; поселковые округа; сельские округа.

Итак, кроме Анапы, города краевого подчинения в административные районы входят. — Archivarius1983 (обс.) 21:26, 30 декабря 2019 (UTC)

Якутия[править код]

Административно-территориальное устройство в Росстате.

Об административно-территориальном устройстве. Город республиканского значения является основной административно-территориальной единицей, которая объединяет территории входящих в её состав низовых административно-территориальных единиц и населённых пунктов с их социально-экономической инфраструктурой, земельными, лесными и водными ресурсами и имеет административный центр в городе республиканского подчинения. + Город республиканского подчинения представляет собой городское поселение с численностью населения не менее 25 тысяч человек, имеющее крупное промышленное и транспортное значение и являющееся социально-культурным и административным центром. + Город улусного (районного) подчинения представляет собой городское поселение с развитой социально-экономической инфраструктурой городского типа и численностью населения от 10 до 25 тысяч человек.

То есть за исключением Якутска города республиканского подчинения являются частью района. — Archivarius1983 (обс.) 21:37, 30 декабря 2019 (UTC)

Иркутская область[править код]

Смотрите новый реестр. Ангарского административного района уже нет. Существует административно-территориальная единица под названием города Ангарск. Но почему-то фигурирует как район, а не как город областного значения или аналог. Как трактовать? — Archivarius1983 (обс.) 07:29, 14 января 2020 (UTC)

  • В законе об АТУ (с изменениями на 6 мая 2019 года) и в уставе области (с изменениями на 2 июля 2019 года) район есть. Как и в ОКАТО. Просто чиновники, видимо, путают МО с АТЕ.--Русич (RosssW) (обс.) 08:15, 14 января 2020 (UTC)
  • Они на самой странице пишут, что могут быть ошибки. Можно им написать, что у них ошибка в разделе про Ангарский район, и выяснить, что они думают по этому поводу. Ну и статус этого реестра не совсем понятен. Его кто-то подписывает, принимает? Несёт за него ответственность? Может быть это просто справочник для какой-нибудь их внутренней автоматизированной системы. — Mike Somerset (обс.) 13:43, 14 января 2020 (UTC)
  • Усть-Уда 1 + 2

Балаганск 3 + 4 Большой Луг 5 + 6

Преобразованы в сельские населённые пункты. — Archivarius1983 (обс.) 13:25, 31 января 2020 (UTC)

Административная реформа в Российской Федерации[править код]

О какой реформе идёт речь? Общими словами написано. — Archivarius1983 (обс.) 21:26, 29 декабря 2019 (UTC)

  • Видимо, это введение законов субъектов РФ об АТУ, а также на местном уровне замена горсоветов, поссоветов, сельсоветов на местные администрации. Общефедеральный закон об АТУ так и не был принят из-за разночтений и разнообразия АТУ субъектов РФ.--Русич (RosssW) (обс.) 09:33, 30 декабря 2019 (UTC)
    • То есть сюда не относится преобразование автономных округов в административно-территориальные единицы с особым статусом и районов в другие административно-территориальные единицы республиканского, областного, краевого значения? — Archivarius1983 (обс.) 09:40, 30 декабря 2019 (UTC)
      • Возможно относится и сюда.--Русич (RosssW) (обс.) 09:44, 30 декабря 2019 (UTC)
      • Как я понимаю, особый статус АТЕ, это не разновидность ТЕ в результате целенаправленной реформы, а следствие специальных федеральных конституционных законов, которыми производилось объединение регионов. Особый статус «присоединяемых» округов прописывался в этих законах, а также предписывалось его прописывать в региональном законодательстве (уставах), и лишь после этого они попадали в систему АТУ регионов как единицы с особым статусом. То есть их «особость» следствие особого законодательства для них, а не то, что кто-то решил «давайте вот этот, этот и этот округа назовём особыми». — Mike Somerset (обс.) 13:37, 14 января 2020 (UTC)

ОКАТО/ОКТМО — это критерий?[править код]

Смотрите, существуют административно-территориальные или территориальные образования, декларируемые в официальных документах, но отсутствующие в ОКАТО, ОКТМО. Это округа Свердловской области и Дагестана, различные территориальные органы городов регионального значения/городских округов. Выходит, что ОКАТО/ОКТМО — не критерий значимости?

Случай совсем выдающийся: Сити-Чесс. В общем-то это микрорайон Элисты, но обозначен по-особенному в конституции Калмыкии (административно-территориальное образование с особым статусом). Отсутствует в ОКАТО. Чем тогда отличается от московских территориальных образований наподобие Переделкина, Новоподрезкова или Ватутинок, Люберецких Полей и этих площадок Рублёво-Архангельское, Сколково и Конезавод, ВТБ?

Административно-территориальные единицы с особым статусом[править код]

А в чём у них этот статус особый заключается или хотя бы декларируется? На муниципальном уровне аналог прослеживается?

Смотрите, Эвенкийский и Таймырский Долгано-Ненецкий районы. Это районы, где отсутствуют внутрирайонные административно-территориальные образования. Но вообще-то Северо-Енисейский район также такой особый, а на муниципальном уровне он и вовсе единственный, фактически это в нынешних условиях уже городской или муниципальный округ, просто покамест определяется как район. А Эвенкийский и Таймырский Долгано-Ненецкие муниципальные районы правда районы, то есть внутри них существуют поселения.

Коми-Пермяцкий, Корякский, Агинский Бурятский и Усть-Ордынский Бурятский округа — там что?

Интересно, что в ОКТМО существуют категории муниципальные районы и городские округа Пермского края, входящие в состав Коми-Пермяцкого округа (57800000000) и Муниципальные районы и городские округа Камчатского края, входящие в состав Корякского округа (30800000000). Такого нет для Агинского Бурятского и Усть-Ордынского Бурятского. Значит ли это, что на муниципальном уровне Коми-Пермяцкий и Корякский существуют? — Archivarius1983 (обс.) 20:38, 13 января 2020 (UTC)

  • Вроде, в ОКТМО это называются "группировки", а не категории. Ну есть они в ОКТМО и ладно, мало ли для каких целей они там напридуманы, там вообще много нюансов и оговорок. У вас в связи с чем такой особый интерес к округам? Нужно ли их указывать при описании муниципального устройства региона? Думаю, это зависит от каждой конкретной ситуации. В статьях о Коми-округе, наверное, имело бы смысл иметь шаблон с МО этого округа. А в общем шаблоне на регион и так, говорят, много избыточного. Хотя можно и там сделать какую-нибудь звёздочку или курсив для таких МО, а внизу мелким шрифтом "Муниципальные образования, расположенные на территории Коми-пермяцкого округа". — Mike Somerset (обс.) 07:19, 14 января 2020 (UTC)
  • В ОКТМО есть все НП, что не означает, что все НП РФ - это МО. Это просто упоминание, группировки. Сами АТЕ с особым статусом это дань традиции национально-культурным автономиям.--Русич (RosssW) (обс.) 07:25, 14 января 2020 (UTC)

Согласно ТЕРСОН-МО:

76800000 Агинский Бурятский округ — территория с особым статусом, 76802000 Агинский муниципальный район (ранее 76602000), 76851000 ГО Агинское (ранее 76702000), 76811000 Дульдургинский муниципальный район (ранее 76611000), 76825000 Могойтуйский муниципальный район (ранее 76625000);

25800000 территория с особым статусом — Усть-Ордынский Бурятский округ, 25823000 Аларский муниципальный район (ранее 25605000), 25820000 Баяндаевский муниципальный район (ранее 25607000), 25826000 Боханский муниципальный район (ранее 25609000), 25832000 Нукутский муниципальный район (ранее (ранее 25629000), 25833000 Осинский муниципальный район (ранее 25631000), 25837000 Эхирит-Булагатский муниципальный район (ранее (ранее 25657000);

30800110 муниципальные образования территории с особым статусом — Корякский округ (ранее 30800000), собственно кодировки муниципальных образований совпадают;

57800000 Коми-пермяцкий округ — тут совпадения. — Archivarius1983 (обс.) 13:33, 1 марта 2020 (UTC)

Сахалинская область[править код]

Калининградская область[править код]

Сельские округа были упразднены, образованы новые города областного значения.

Об административно-территориальном устройстве Калининградской области + Закон Калининградской области от 27.12.2019 № 377 О внесении изменений в Закон Калининградской области «Об административно-территориальном устройстве Калининградской области»Archivarius1983 (обс.) 12:15, 7 февраля 2020 (UTC)

Смоленская область[править код]

Введено различие административных и муниципальных образований. Об административно-территориальном устройстве Смоленской области, Закон Смоленской области от 19.12.2019 № 139-з «Об административно-территориальном устройстве Смоленской области»Archivarius1983 (обс.) 10:51, 8 февраля 2020 (UTC)

Новосибирская область[править код]

Реестр по административно-территориальным образованиям с конца 2018 года не ведётся. Тогда что нужно в качестве актуальной информации использовать? — Archivarius1983 (обс.) 09:43, 12 февраля 2020 (UTC)

Города республиканского, краевого, областного значения[править код]

Перенесено со страницы #Списки городов и пгт по субъектам РФ.
  • Помогите с корректировкой данных по населению городов республиканского, краевого, областного значения, пожалуйста.

Якутск (город республиканского значения)

Анапа (город краевого подчинения)

Белореченск (город краевого подчинения)

Михайловка (город областного значения)

Гурьевск (город областного подчинения)

Асбест (административно-территориальная единица)

Верхняя Пышма (административно-территориальная единица)

Ивдель (административно-территориальная единица)

Карпинск (административно-территориальная единица)

Кировград (административно-территориальная единица)

Кушва (административно-территориальная единица)

Ревда (административно-территориальная единица)

Archivarius1983 (обс.) 11:31, 13 февраля 2020 (UTC)

  • А в чём там помощь нужна? Сложить два значения? Можно так, например, попробовать: {{ #expr: ({{ Население| Кушвинский городской округ | ч }} + {{ Население | Верхняя Тура | ч }}) }}— Mike Somerset (обс.) 12:23, 13 февраля 2020 (UTC)
  • Согласно ОКАТО Чита и ЗАТО Горный являются объектами краевого подчинения. При том, что устав, реестр Забайкалья не выделяют объектов краевого подчинения и определяют как входящие в административные районы. — Archivarius1983 (обс.) 21:51, 14 февраля 2020 (UTC)

Бежтинский участок[править код]

Имеет ли значение отсутствие его в ОКАТО и ОКТМО? — Archivarius1983 (обс.) 12:28, 6 марта 2020 (UTC)

Белгородская область[править код]

.--Русич (RosssW) (обс.) 10:44, 11 марта 2020 (UTC)

В статьях о районах Алексеевском, Валуйском, Губкинском, Старооскольском, Шебекинском написано буквально, что административные центры их являются городами областного значения, что означает невхождение в административные районы. Вдовесок с отсылками к закону об АТУ. Можно вопрос, откуда это? Ни в законе об АТУ , ни в Уставе не написано ничего ни о вхождении, ни о невхождении. Просто чисто констатируются административно-территориальные единицы, реестра никакого не приложено. То есть, извините, спекуляция. — Archivarius1983 (обс.) 10:04, 11 марта 2020 (UTC)

1. Наделить муниципальные образования «Алексеевский район и город Алексеевка», «Белгородский район», «Борисовский район», «Город Валуйки и Валуйский район», «Вейделевский район», «Волоконовский район», «Грайворонский район», «Город Губкин и Губкинский район», «Ивнянский район», «Корочанский район», «Красненский район», «Красногвардейский район», «Краснояружский район», «Новооскольский район», «Прохоровский район», «Ракитянский район», «Ровеньский район», «Город Старый Оскол и Старооскольский район», «Чернянский район», «Шебекинский район и город Шебекино», «Яковлевский район» в существующих границах статусом муниципальных районов. 2. Наделить муниципальное образование «Город Белгород» в существующих границах статусом городского округа.

С другой стороны... 1. Наделить вновь образованное на территории Алексеевского района Белгородской области муниципальное образование статусом городского округа (также в целях настоящего закона - Алексеевский городской округ).

2. Установить, что границы Алексеевского городского округа соответствуют существующим административным границам Алексеевского района Белгородской области.

1. Наделить вновь образованное на территории Валуйского района Белгородской области муниципальное образование статусом городского округа (также в целях настоящего закона - Валуйский городской округ).

2. Установить, что границы Валуйского городского округа соответствуют существующим административным границам Валуйского района Белгородской области.

И в таком округе. Сравните.

1. Наделить вновь образованное на территории Яковлевского района Белгородской области муниципальное образование статусом городского округа (также в целях настоящего закона - Яковлевский городской округ).

2. Установить, что границы Яковлевского городского округа соответствуют существующим административным границам Яковлевского района Белгородской области.

Значит, что все города областного значения, за исключением Белгорода, входят в состав административных районов согласно документу. — Archivarius1983 (обс.) 14:35, 11 марта 2020 (UTC)

  • Нашёл источник о районах: Постановление «О перечнях населенных пунктов Белгородской области» приводит перечни НП по районам области: там, действительно, города областного значения перечисляются в составе районов. Поэтому фразу про невхождение в административные районы этих городов придётся убрать. --Русич (RosssW) (обс.) 08:32, 12 марта 2020 (UTC)
    • Русич (RosssW), у Валуйков подчинённые сельские населённые пункты, так что зря это откатили — Эта реплика добавлена участником Archivarius1983 (ов)
      • Городское поселение упразднено. Городские поселения в шаблоны (где только верхние уровни АТЕ/МО) не вставляются.--Русич (RosssW) (обс.) 13:05, 12 марта 2020 (UTC)
        • Переименовать? Валуйки (город областного значения) — Archivarius1983 (обс.) 13:11, 12 марта 2020 (UTC)
          • Здесь речь не о городе областного значения, а о территориальной администрации. Статьи о новых территориальных администрациях в рамках городских округов не создаются.--Русич (RosssW) (обс.) 13:18, 12 марта 2020 (UTC)
            • Ну а как быть-то? Аналогичные статьи по городам краевого подчинения Краснодарского края у меня поудаляли, например. И это, может, удалят, коли вдруг создам. — Archivarius1983 (обс.) 13:38, 12 марта 2020 (UTC)
              • Так в данном случае нужды в создании отдельной статьи о городе областного значения и нет. Территориальные администрации и вовсе никогда не создавали (хотя в Губкинском и Старооскольском ГО, образованных ещё в 2007 году, статьи о сельских территориях (территориальных администрациях в сельской местности) тогда успели создать, но не о городе-дубликате): это точно не нужно.--Русич (RosssW) (обс.) 14:07, 12 марта 2020 (UTC)
                • То есть вы предлагаете переместить информацию о населённых пунктах в непосредственном подчинении Валуйков в саму статью про город? — Archivarius1983 (обс.) 15:04, 12 марта 2020 (UTC)
                  • Просто если сельские территории (территориальные администрации) имеют соответствующее название (статус) в рамках администрации городского округа, то НП, подчинённые напрямую городу Валуйки, не имеет своего статуса и названия, поэтому отдельной статьи уже из-за этого делать невозможно. Да и не нужно. Про подчинённые НП я указал в статье о районе/городском округе в разделе о населённых пунктах. В статье о городе в разделе о создании городского округа тоже добавил предложение.--Русич (RosssW) (обс.) 15:11, 12 марта 2020 (UTC)
                    • Они и в ОКАТО, в том числе и актуальном, отнесены в подчинение к Валуйкам, посмотрите. — Archivarius1983 (обс.) 16:17, 12 марта 2020 (UTC)
                      • В ОКАТО эти города в районы вообще не входят. Сами же навели на обратное, поэтому, следуем АИ с перечнем НП, где города областного значения входят в районы. При этом напрямую подчиненные Валуйкам НП (в рамках администрации ГО, а также по ОКАТО вне районов) в том АИ с перечнем НП перечислены как рядовые НП в составе районов. Поэтому, одного ОКАТО маловато. --Русич (RosssW) (обс.) 17:41, 12 марта 2020 (UTC)

Оренбургская область[править код]

Города входят в состав административных районов? Смотрите: район — административно-территориальная единица, входящая в состав области и объединяющая в своих границах географически и экономически связанные между собой города, сельсоветы (поссоветы) (источник). — Эта реплика добавлена участником Archivarius1983 (ов)

Красноярский край[править код]

Возможно, что Пировский и Шарыповский районы будут и на административном уровне преобразованы в округа, но существование Кедрового в качестве самостоятельного городского округа противоречит Уставу и закону об АТД. Согласно закону об АТД ст. 6 ч. 1: Административная граница краевого города совпадает с границами городского округа; ч. 4: Административная граница посёлка городского типа совпадает с границей соответствующего городского поселения, ч. 5: Административная граница района края совпадает с границами муниципального района; ст. 9 ч. 4: Если указанные в пункте 2 настоящей статьи законы края влекут изменения территориальной организации местного самоуправления или приводят к несовпадению границ административно-территориальных единиц и муниципальных образований, то такие законы вступают в силу не ранее дня вступления в силу законов края об изменении границ и (или) преобразовании (упразднении) муниципальных образований; ст. 11 ч. 1: — Установление и изменение административной границы административно-территориальной единицы и границы территориальной единицы края осуществляется с учетом документов территориального планирования муниципальных образований, если иное не установлено федеральным законом. Устав ст. 31 ч. 1: муниципальные образования: городские округа, муниципальные округа, муниципальные районы, поселения (городские и сельские) + ст. 32 ч. 1: округа, районы, краевые города, районные города, посёлки, сельсоветы (целостные системы административно несамостоятельных территориальных единиц — посёлков, сёл и других населённых пунктов), закрытые административно-территориальные образования и 2.1: Округа в административно-территориальном отношении объединяют территориальные единицы; ст. 34 ч. 2: Административно-территориальное деление края устанавливается и изменяется с учётом муниципально-территориального деления. Отмечаем нарушение. — Archivarius1983 (обс.) 10:48, 18 марта 2020 (UTC)

  • Не нужно гадать на кофейной гуще. Будут конкретные изменения в законах по каждому району - тогда и будем думать и вносить изменения в статьи об этом.--Русич (RosssW) (обс.) 11:38, 18 марта 2020 (UTC)

Букву Ё вернули в названия 198 новгородских деревень[править код]

«Росреестр вернул букву "ё" в исторические названия 198 населенных пунктов Новгородской области... Среди новгородских деревень, имевших в историческом названии букву "ё" были такие, как Ёгла, Ёгольник, Ёлкино, Ерёмина Гора... в ближайшее время исправленные названия должны будут найти свое отражение на указательных знаках, картах, атласах и в прочих картографических материалах.» [4]ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 11:26, 24 ноября 2019 (UTC)

Прошу помощи[править код]

Друзья-географы, возможно, кого-то из вас заинтересует вот эта тема на общем форуме. Масштаб проблемы весьма значительный, так что не откажусь от любой помощи. Все подробности по ссылке. Прошу прощения за кросспостинг. — Eustahio (обс.) 15:46, 22 ноября 2019 (UTC)

Предлагаю обозначить Красногорск, не обязательно тем же цветом, что остальные административные центры, но в качестве центра де-факто. — Archivarius1983 (обс.) 14:29, 13 ноября 2019 (UTC)

Городские округа[править код]

Что там по поводу объединений статей по городским округам из единственного населённого пункта со статьями по этим пунктам? Застряло обсуждение.

Аналогичное бы провести по поселениям, но вот смотрю, что по поселениям Алтайского края всё оставили. — Archivarius1983 (обс.) 15:19, 12 ноября 2019 (UTC)

Вилючинск + Вилючинский городской округ

Сосновый Бор (город) + Сосновоборский городской округ

Советск (Калининградская область) + Советский городской округ (Калининградская область)

Пионерский (город) + Пионерский городской округ

Троицк (Челябинская область) + Троицкий городской округ

Чебаркуль + Чебаркульский городской округ

Трёхгорный + Трёхгорный городской округ

Мирный (город, Архангельская область) + Мирный (городской округ)

Джанкой + Джанкой (городской округ)

Керчь + Керчь (городской округ)

Красноперекопск + Красноперекопск (городской округ)

Для Крыма сравните: Саки (город). — Archivarius1983 (обс.) 18:22, 12 ноября 2019 (UTC)

  • Что там по аналогичным поселениям? Обычно статьи по подобным поселениям из единственного населённого пункта тоже объединяются, но вот сейчас не объединили по поселениям в Алтайском крае. И как с поселениями неодноимёнными поступать наподобие такого? — Эта реплика добавлена участником Archivarius1983 (ов) 18:26, 12 ноября 2019 (UTC)
    • В случае с Саки (город), как городом Крыма, удалялась статья и о ГО, и о горсовете одновременно. Просто так ГО удалять нельзя. Вам же говорилось об этом. Поселения надо смотреть в контексте. По алтайским поселениям была слишком большая номинация, причём поселения в общем имеют не нарушающие ВП:ИС названия (не дублировали название НП в заголовке) и имеют обширную горную территорию. Если кому сильно хочется, можно и объединять постепенно без выноса на КОБ в рабочем порядке. Но мне кажется, что сельские поселения стоит объединять в меньшей степени, чем городские округа и городские поселения (так как их границы как правило ближе к границам города/пгт как дублирование). Вроде такого может и стоить объединить с НП (в раздел его истории), так как сам посёлок не маленький. В общем, такие вопросы решаются в рабочем порядке. --Русич (RosssW) (обс.) 06:41, 13 ноября 2019 (UTC)
    • Разумеется, должен быть здравый смысл: если и на самом деле границы ГО и города совпадают, то объединять можно. А вот если не совпадают? Смотрите, что с Ульяновском Bogomolov.PL (обс.) 11:13, 13 ноября 2019 (UTC)

<div style="float: right; margin: 0px 2px 0px 2px">{{Ulyanovsk Labelled Map}}</div>Административное деление Ульяновска.

      • А с этими как?

Видяево (Чан-Ручей).

Михайловский (Саратовская область). — Archivarius1983 (обс.) 12:50, 13 ноября 2019 (UTC)

    • Вот Видяево. А на сайте ЗАТО Михайловский читаем: «В пос. Михайловский 145 домов усадебного типа (220 квартиры), три 33-х квартирных дома (99 квартир), пять 36-ти квартирных дома (180 квартир). В пос. Новооктябрьский – 89 домов усадебного типа (174 квартир), один 3-х этажный жилой дом (48 квартир)». Может, все учитываются статорганами как жители единого ЗАТО, но утверждать, что второй посёлок нежилой, вряд ли корректно, они к тому же расположены обособленно. 91.79 (обс.) 01:11, 23 ноября 2019 (UTC)
  • В данном случае должен торжествовать здравый смысл: если наличие обширных и хорошо описанных в АИ межселенных территорий (или межселенных территорий и населенных пунктов) позволяет создать полноценную статью о ГО, то такую статью имеет смысл создать, ибо это соответствует основным принципам построения Википедии. А если не позволяет создать полноценную статью - свести ее к разделу статьи о городе. Вообще принцип Википедии состоит в том, что если некий раздел статьи получается выделить в полноценную статью, то это следует сделать, оставив в предковой статье на месте раздела его резюме. Bogomolov.PL (обс.) 20:29, 13 ноября 2019 (UTC)


  • Как-то вот так.
Населённый пунктТип населённого пунктаНаселениеДоля от населения (%)
1Адыгейскгород, административный центр13 191[1]84,48 %
2Гатлукайаул1507[2]9,65 %
3Псекупсхутор916[2]5,87 %

Возможно ли это задать в таблицах? — Archivarius1983 (обс.) 09:22, 14 ноября 2019 (UTC)

    • Итак, не по крымским.

Петрозаводск + Петрозаводский городской округ.

Вилючинск + Вилючинский городской округ

Сосновый Бор (город) + Сосновоборский городской округ

Советск (Калининградская область) + Советский городской округ (Калининградская область)

Пионерский (город) + Пионерский городской округ

Троицк (Челябинская область) + Троицкий городской округ

Чебаркуль + Чебаркульский городской округ

Трёхгорный + Трёхгорный городской округ

Мирный (город, Архангельская область) + Мирный (городской округ)

Archivarius1983 (обс.) 10:59, 14 ноября 2019 (UTC)

Может, лучше переделать список, как этот, с добавлением сведений по городскому населению? — Archivarius1983 (обс.) 11:53, 14 ноября 2019 (UTC)

  • Не стоит. Тем более этот список из-за того, что многие статьи нарушают ВП:ИС и начинаются со слов МО или ГО во внутренних вики-ссылках - [[Городской округ город Красноярск]] - не сортируется по алфавиту при постановке функции сортировки по алфавиту. Поэтому я отсортировал по населению. При этом нажатием на название столбца сортировка работает (так как в этом случае ручная сортировка ведётся по тому, как статья внешне викифицирована [[Городской округ город Красноярск|Красноярск, город]] - по Красноярску, а не по Г...). В случае же со статьёй городской округ (Россия) там, скорее всего, сортировка будет не по населению, а, например, по субъекту РФ, из-за чего сортировка ГО внутри списка по субъектам РФ будет неалфавитная из-за всё тех же названий статей, начинающихся с МО и ГО. Да и зачем дублировать формат (дублировать пол-списка). --Русич (RosssW) (обс.) 13:00, 14 ноября 2019 (UTC)
    • Есть ли нужна в пересортировке списка городских округов: поначалу города, а потом пгт и после списочек сельских посёлков? Или всё по алфавиту? Упразднённые указываем с соответствующими пометами? — Archivarius1983 (обс.) 16:31, 14 ноября 2019 (UTC)
      • Зачем в таблице указывать специальными столбцами столицу субъекта, код субъекта и код ОКТМО субъекта (а это еще 2 столбца)? При этом почему дается только население, а не дается территория? Почему отдельным столбцом дается городское население? Ведь в большинстве ГО это население его центра (лишь в некоторых ГО есть другие городские населенные пункты помимо центра)? Может вернее было бы отразить факт наличия других населенных пунктов помимо города-центра? Bogomolov.PL (обс.) 22:13, 14 ноября 2019 (UTC)
        • Информация о населении необходима для выявления тех ГО, что подлежат преобразованию в МО. — Archivarius1983 (обс.) 07:24, 15 ноября 2019 (UTC)
          • Кому нужна? Читателям или властям? Или авторам Википедии? Bogomolov.PL (обс.) 09:02, 15 ноября 2019 (UTC)
            • Я бы сказал, что городское население актуально для городского округа, показывая степень его урбанизации как ГОРОДСКОГО округа.--Русич (RosssW) (обс.) 09:56, 15 ноября 2019 (UTC)
              • Кому нужна "степень урбанизации" (хотя это не степень урбанизации, а отражение административного устройства - как много негородских земель включено в ГО)? Bogomolov.PL (обс.) 09:59, 15 ноября 2019 (UTC)
                • Вам кажется не надо. Другим кажется надо. С таким же успехом можно говорить, кому нужны население и территория. Городское население городского округа является такой же характеристикой городского округа, как общее население и территория. Росстат, приводя население, как правило всегда приводит и городское население. В отношении городского округа степень урбанизации более актуально ввиду самого статуса такого МО как ГОРОДСКОЙ округ.--Русич (RosssW) (обс.) 10:46, 15 ноября 2019 (UTC)
      • Всё по алфавиту по идее (внутри списков по субъектам, видимо). Упразднённые ГО в общем списке не указываем. Столицу субъекта и код субъекта кстати действительно можно тоже убрать. И добавить количество нас. пунктов. --Русич (RosssW) (обс.) 06:32, 15 ноября 2019 (UTC)
  • Сделал, смотрите: Городской округ (Россия). Выделил курсивом городские округа те, где городское население отсутствует или менее 2/3. Доработайте, пожалуйста, в левом и среднем столбцах.

Да, интересно, почему это вдруг предполагают образовывать муниципальные округа, где населения достаточно для городского? Да вот пример самый первый. — Archivarius1983 (обс.) 12:30, 17 ноября 2019 (UTC)

        • Параграф об упразднённых городских округах придётся со временем оформлять как отдельную статью, ибо уж уже накопится достаточно. Да, и вот интересно: фактически упразднены из того списка Железнодорожный, Звенигород, Камень-на-Оби, Климовск, Ликино-Дулёво, Троицк, Щербинка, Юбилейный, а в остальных расширение с частичным переименованием. — Archivarius1983 (обс.) 08:32, 18 ноября 2019 (UTC)
          • Де-юре любое преобразование влечёт образование нового МО. Де-факто часто одно МО поглощается другим МО, иногда с изменением наименования. Думаю, стоит указывает де-факто исчезнувшие городские округа, чьи центры уже не являются центрами городских округов. --Русич (RosssW) (обс.) 08:59, 18 ноября 2019 (UTC)
    • А разрешите поинтересоваться, чем так выделяются округи, образованный именно в 2019 году? — С уважением, Helgo13(Обс.) 13:48, 22 ноября 2019 (UTC



  1. Численность постоянного населения по МО и населённым пунктам Республики Адыгея по состоянию на 1 января 2023 года. Дата обращения: 27 мая 2023.
  2. 1 2 постоянного населения по МО и населенным пунктам по состоянию на 1 января 2023 года(1).docx Численность постоянного населения по МО и населённым пунктам Республики Адыгея по состоянию на 1 января 2023 года. Дата обращения: 27 мая 2023.

Некоторые городские округа[править код]

Прежде всего, Гудермес. Существовал ли городской округ вообще?

Официальные документы, подтверждающие статус Гудермеса как городского округа, отсутствуют, в качестве городского округа Гудермес не упоминается и в муниципальной статистике по формированию местного самоуправления, но в статистике по численности населения Российской Федерации на 1 января 2012 года в числе преобразований за 2011 год значится: «Изменён статус городского округа город Гудермес с наделением его статусом Гудермесское городское поселение Гудермесского муниципального района».

Далее. Смотрю, статья по городскому округу Самаре объединена со статьёй о самой Самаре. Тогда что об этих скажем?

Новодвинск (городской округ), Чапаевск (городской округ), Муниципальное образование «Город Десногорск», Обь (городской округ), Городской округ Фрязино. — Archivarius1983 (обс.) 11:38, 6 декабря 2019 (UTC)

  • Поживём - увидим, в рабочем порядке. Куда спешить? Но эти примеры близки к ситуации с ГО Красноярска и Самары. А по Гудермесу судя по этим поправкам 2011 года речь действительно идёт о том, что Гудермес не входил в Гудермесский мун.район до 2011 года, а значит был городским округом. А с 2011 года входит в Гудермесский мун.район как его городское поселение.--Русич (RosssW) (обс.) 12:49, 6 декабря 2019 (UTC)
    • Поможете с индексами в примечаниях? Городской_округ_(Россия)#Упразднённые_городские_округаArchivarius1983 (обс.) 20:13, 6 декабря 2019 (UTC)
      • Про Гудермес примечание убрал: 2 источника прямо или косвенно подтверждают упразднение ГО с преобразованием его в ГП МР. Отдельного закона об образовании ГО возможно не было, так как скорее всего он не успел быть введённым в действие, но все МО в ЧР были созданы законами от 2009 года.--Русич (RosssW) (обс.) 07:14, 9 декабря 2019 (UTC)
      • Посмотрел: там в общем почти везде де-факто расширение ГО за счёт другого (других) МО. Оформив сноски, убрал их: лишнее уточнение.--Русич (RosssW) (обс.) 08:00, 9 декабря 2019 (UTC)
        • Вот тут сейчас предложено объединить статьи по Ковылкину и ГП Ковылкину. По-хорошему, не возражаю (сам вот что предложил). Но нам тогад в пользу чего надо объединять статьи? Городского поселения или всё же города краевого/областного/окружного/республиканского значения? Так как одно дело городской округ, другой разговор городское и сельское поселение. Первый таки является самостоятельной единицей, а поселения входят в состав районов, в то время как соответствующие административные единицы являются самостоятельными. — Archivarius1983 (обс.) 12:12, 17 декабря 2019 (UTC)
Так, ну а это?

Всё ж-таки Печора. 10 сентября 1998 года решением внеочередной XX сессии Совета города Печоры первого созыва в границах территории, подчинённой администрации города Печора, было образовано муниципальное образование «Город Печора и подчинённая ему территория».

21 февраля 2006 года решением Совета народных депутатов муниципального образования «Город Печора и подчинённая ему территория» был принят новый Устав, согласно которому муниципальное образование «Город Печора и подчинённая ему территория» было преобразовано в муниципальный район «Печора».

"УСТАВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ПЕЧОРА И ПОДЧИНЕННАЯ ЕМУ ТЕРРИТОРИЯ" (ред. от 07.06.2004)

Сосногорск. ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Название и статус муниципального образования 1. Муниципальное образование «Город Сосногорск», образованное до вступления в силу Закона Республики Коми «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Коми», с 01 января 2006 года согласно данному закону является муниципальным образованием муниципального района «Сосногорск». 2. Официальное наименование муниципального образования муниципального района на территории города республиканского значения Сосногорска с подчиненной ему территорией – муниципальное образование муниципального района «Сосногорск» (далее сокращенное наименование – муниципальный район «Сосногорск»). (ч. 2 в ред. решения Совета муниципального района «Сосногорск» от 20 мая 2009 г. № XIX-220). 3. Муниципальный район «Сосногорск» - это группа городских поселений, объединенных общей территорией, в пределах которой осуществляется местное самоуправление, имеются органы местного самоуправления, бюджет и муниципальная собственность. (ч. 3 в ред. решения Совета муниципального района «Сосногорск» от 27 марта 2015 г. № XLV-393). 4. Муниципальный район «Сосногорск» является правопреемником муниципального образования «Город Сосногорск».Archivarius1983 (обс.) 18:05, 17 декабря 2019 (UTC)

Городские округа, что ли, с внутригородским делением?

Кемеровостат: Кемерово, Новокузнецк, Прокопьевск. — Archivarius1983 (обс.) 21:21, 19 декабря 2019 (UTC)

+ Муниципальные округа[править код]

Насколько корректно утверждение, что Северо-Енисейский_район без поселений может в некотором смысле быть юридическим прецедентом для городских и муниципальных округов?

И то, что пары в Свердовской области Алапаевск + мун. обр. Алапаевское, Ирбит + мун. обр. Ирбитское, Каменск-Уральский + Каменский ГО, Красноуфимск + Красноуфимский округ являются юридическими прецедентами для аналогичных пар в Кемеровской области (Кемерово + Кемеровский МО, Ленинск-Кузнецкий + Ленинск-Кузнецкий МО, Прокопьевск + Прокопьевский МО, Юргинский ГО + Юргинский МО) и Пермском крае (Кудымкар + Кудымкарский МО)? — Archivarius1983 (обс.) 11:19, 7 декабря 2019 (UTC)

Районы Лесной, Оленинский всё: 1 + 2. Создан первый сельский административный округ уровня города краевого/областного/республиканского/окружного значения. — Archivarius1983 (обс.) 17:47, 18 декабря 2019 (UTC).

Кировская область: 1 и 2.— Archivarius1983 (обс.) 07:17, 26 декабря 2019 (UTC)

Красноярский край Шарыповский район. — Archivarius1983 (обс.) 14:30, 26 декабря 2019 (UTC)

Archivarius1983 (обс.) 21:32, 2 января 2020 (UTC)Калининградская область Закон Калининградской области от 27.12.2019 № 378 «О регулировании отдельных вопросов, связанных с наделением статусом муниципального округа отдельных городских округов Калининградской области»Archivarius1983 (обс.) 21:32, 2 января 2020 (UTC)

Муниципальные районы vs городские округа vs муниципальные округа[править код]

Есть ли нужда в сосуществовании статей? То есть когда муниципальный район у нас реорганизуется в городской или муниципальный округ, когда городской округ в муниципальный?

Аналогичный вопрос по поводу реорганизации административных образований. — Archivarius1983 (обс.) 10:15, 28 декабря 2019 (UTC)

  • По большому счёту у нас нет статей о мун. районах. У нас есть статьи о районах, которые одновременно включают информацию об одноимённом мун. районе. Статьи о районах - понятие более широкое, как объект, созданный в СССР в 1920-50-х годах. Поэтому статья о районе не может автоматически переделываться в статью о новом объекте - ГО или МО.
  • Сами мун.образования как таковые не имеют такую значимость, поэтому при смене статуса МО с городского округа на мун. округ, при наличии отдельной статьи о ГО, можно статью о ГО переделать в статью о преобразованном МО.
  • Статью о районе переделывать в статью о городе обл. значения как АТЕ (горсовете) также не нужно, так как район имеет отдельную значимость даже после упразднения этого района. Нужна ли отдельная статья о таком городе обл. значения как АТЕ (горсовете) - вопрос спорный, нужно смотреть индивидуально.--Русич (RosssW) (обс.) 09:53, 30 декабря 2019 (UTC)
  • Думаю, в каждом случае нужно смотреть индивидуально. Если территория более полувека называлась «N-ский район», а потом за несколько лет успела побывать муниципальным районом, а потом стала округом, то не вижу смысла создавать развёрнутые статьи с историей, географией и т. п. для этих «муниципальных» новоделов. Редиректы с «муниципальных» названий на статью про «N-ский район» — да, обязательно. Если территория МО не совпадает с территорией «N-ского района» то — тоже да, нужна статья, возможно, не такая объёмная, описывающая только суть муниципального устройства территории с отсылками на развёрнутые статьи. А если «N-ский район» продолжает существовать как АТД и его территория целиком совпадает с МО, то смысла в отдельной статье для МО не вижу, даже если он называется округом, а не районом. — Mike Somerset (обс.) 15:28, 20 января 2020 (UTC)
    • Согласен с новоделами в контексте того, что по сути такой у нас сейчас статус-кво имеется, за редким исключением необоснованно удалённых статей о первых (уже достаточно давно) упразднённых районах Московской области, см. на РАЗД: по ним уже достаточно информации как для статьи об историческом геообъекте (районе), так и для новодела в виде ГО. Статьи об упразднённых районах есть и должны быть, не говоря уже о действующих районах вне зависимости от статуса соответствующих ему МО (мун. район ли, гор.округ ли, мун. округ ли). А вот создание отдельных статей об этих новоделах (о гор/мун округах), действительно, возможно, даже не через полгода, а через год-полтора, когда появятся побольше АИ и информации. А границы - это не критерий для ОКЗ, тем более границы районов не были постоянными с 1920-50-х годов, а ограничиваться НОВОСТЯМИ мы не должны. Предметом статьи является не граница, а сам объект (район), всегда менявший свой состав как правило за его историю. А округ - это совсем другой объект, тем более объект совсем другого порядка (терр. форма организации местного самоуправления в виде МО, примерно как советские райсоветы, горсоветы, поссоветы и сельсоветы в рамках соответственно районов, городов, пгт и др. нп).--Русич (RosssW) (обс.) 09:23, 21 января 2020 (UTC)
  • Вообще-то, по-хорошему, вот что помешало крючкотворам нашим так определить: муниципальный округ как тип муниципального образования и городской округ в качестве разновидности муниципального? Нет наворотили. — Archivarius1983 (обс.) 07:34, 22 января 2020 (UTC)

Упразднённые городские округа Российской Федерации[править код]

Я думаю, что можно раздел убрать: Городской_округ_(Россия)#Упразднённые_городские_округа, вынес в отдельную статью, ибо уже чересчур перегружено и будет больше.

Вот такой вопрос: существовали ли в девяностых и первой половине двухтысячных административные образования, называвшиеся городскими округами? Откуда, например, калининградские городские округа?

Багратионовский_район#История: 26 марта 1999 года постановлением Калининградской областной Думы № 6 муниципальное образование «Багратионовский городской округ» наделено статусом муниципального района (Багратионовский муниципальный район).

Краснознаменский_район#Муниципальное_устройство: Законом Калининградской области от 30 июня 2008 года № 256 муниципальное образование «Краснознаменский городской округ» наделено статусом муниципального района (Краснознаменский муниципальный район). — Archivarius1983 (обс.) 22:46, 5 января 2020 (UTC)

  • Корректно ли внёс информацию?

Муниципальный_район_(Россия)#Ковдорский_и_Александровск-Сахалинский_районы + Муниципальный_район_(Россия)#Северо-Енисейский_районArchivarius1983 (обс.) 22:26, 5 февраля 2020 (UTC)

  • Статья про муниципальный район, а у вас ситуация, когда в название муниципального образования попало слово «район», причём даже не «муниципальный район». Поэтому к предмету статьи это утверждение не относится. Да и само утверждение не кажется каким-то уникальным, в названия МО могут запихнуть что угодно, на что фантазии хватит. — Mike Somerset (обс.) 01:43, 6 февраля 2020 (UTC)

Склоняется? Откатили правку, где исправлял. — Archivarius1983 (обс.) 11:29, 12 ноября 2019 (UTC)

Пишем же в районах в столбце по муниципальным образованиям МР? Так что допишу для Воронежской.

А где же вообще реестры по Забайкальскому и Красноярскому краям и по Воронежской, Ивановской, Иркутской, Калужской, Кировской, Ленинградской, Мурманской, Оренбургской, Псковской, Саратовской, Сведловской, Смоленской, Тюменской, Челябинской, Еврейской автономной областям называются?

Важно для статьи. — Archivarius1983 (обс.) 07:48, 8 ноября 2019 (UTC)

  • Похоже, что в Тульской области Новогуровский и Славный не относятся к посёлкам городского типа областного подчинения. Городские округа — и всё.

Административно-территориальное деление Тульской области: исправим? — Archivarius1983 (обс.) 16:42, 11 декабря 2019 (UTC)

Устаревшие сведения в статье по муниципальному устройству в этой статье и вот в этой: Административно-территориальное деление Пермского края. — Archivarius1983 (обс.) 20:12, 6 ноября 2019 (UTC)

  • Переходный период по Бардымскому и Еловскому обозначен до 1 января 2021 года. Это как толковать? — Archivarius1983 (обс.) 12:48, 1 декабря 2019 (UTC)
    • Толковать как период, в течение которого действуют органы власти и бюджеты предыдущих образований и постепенно образуются органы власти нового муниципального образования. Как я понимаю (но это не точно), сами преобразования — упразднения МО и образование новых — начинают действовать с момента вступления законов в силу. — Mike Somerset (обс.) 13:19, 1 декабря 2019 (UTC)
  • Упразднение Кишертского района. — Archivarius1983 (обс.) 12:48, 1 декабря 2019 (UTC)
  • Коллеги, подскажите, есть ли ресурс, в котором фиксируются даты образования и упразднения муниципальных образований? При отображении изменений по муниципальному делению Пермского края столкнулся с тем, что даты в законах указаны относительные и не всегда понятно, когда он вступил в действие. Примеры таких законов: 1, 2. — Mike Somerset (обс.) 07:44, 16 декабря 2019 (UTC)
    • Статья 9. Заключительные положения. 1. Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования, за исключением части 2 и абзаца первого части 4 статьи 5 настоящего Закона, которые вступают в силу по истечении месяца после дня вступления в силу настоящего Закона при отсутствии предусмотренной частью 5 статьи 34 Федерального закона N 131-ФЗ инициативы граждан о проведении местного референдума по вопросу определения структуры органов местного самоуправления Чусовского городского округа.Archivarius1983 (обс.) 09:15, 16 декабря 2019 (UTC)
      • И? У первого в графе «Опубликован» две даты стоят: 26.03.2019 и 01.04.2019, — от какой считать? У второго вообще не указана дата опубликования, но статус «Действующий». А есть ещё пример 3, где дата опубликования указана, но дата начала действия указана через полгода, а не через 10 дней, как прописано в законе. Как тут определить какого числа было образовано МО? Было бы гораздо проще, если бы где-то был вторичный источник, в котором бы вёлся учёт этих сведений — Mike Somerset (обс.) 12:22, 16 декабря 2019 (UTC)
        • Один раз я на сайт docs.cntd.ru писал им об ошибке в указанной ими дате начала действия какого-то закона, после чего они исправили свою ошибку. Так что по примеру 3 тоже может быть ошибка.--Русич (RosssW) (обс.) 12:52, 16 декабря 2019 (UTC)
        • Можно также заодно смотреть на сайт publication.pravo.gov.ru . Там указано, что Закон о Суксунском ГО опубликован 28.02.2019, закон о Чусовском ГО опубликован 26.03.2019. А в общем - из двух дат опубликования просто выбираем самую раннюю. --Русич (RosssW) (обс.) 12:58, 16 декабря 2019 (UTC)
          • Спасибо, буду сверяться и с этим ресурсом. После того как определились с датой опубликования, как правильно отсчитывать 10 дней (или иное, указанное в законе)? «Через десять дней» от 28.02.2019 — это 10.03.2019 или 11.03.2019? «По истечении месяца» — это 28.03.2019 или 29.03.2019? — Mike Somerset (обс.) 13:16, 16 декабря 2019 (UTC)
            • Если "через 10 дней", значит вступает в силу на 11-й день. Например, при опубликовании 28 февраля (при 28-дневном феврале) закон начинает действовать с 11 марта. А «по истечении месяца» точно не знаю: пока такой вариант не встречал.--Русич (RosssW) (обс.) 15:32, 16 декабря 2019 (UTC)
  • Коллеги, не подскажете, как интерпретировать информацию о законе: в «Дополнительной информации» указано, что закон вступает в силу с 18 ноября 2019 года, а в самом заголовке приписка «(не вступил в силу)»? — Mike Somerset (обс.) 05:37, 13 января 2020 (UTC)
    • А как он на cntd или на publication.pravo.gov.ru? — Archivarius1983 (обс.) 12:26, 13 января 2020 (UTC)
      • На cntd не нашёл этого документа. На pravo.go.ru опубликован, но не могу понять, где смотреть статус или информацию о документе. — Mike Somerset (обс.) 17:54, 13 января 2020 (UTC)
        • Страницы 9—10: Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования, за исключением части 2 и абзаца первого части 5 статьи 5 настоящего Закона, которые вступают в силу по истечении месяца после дня вступления в силу настоящего Закона при отсутствии предусмотренной частью 5 статьи 34 Федерального закона № 131-ФЗ инициативы граждан о проведении местного референдума по вопросу определения структуры органов местного самоуправления Еловского муниципального района Пермского края. — Archivarius1983 (обс.) 19:19, 13 января 2020 (UTC)
  • Информация по муниципальным преобразованиям в статье Административно-территориальное деление Пермского края актуализирована. Осталось пару моментов:
1) Статус трёх муниципальных образований не понятен — Бардымский, Еловский и Кишертский муниципальные районы/округа. Пермьстат считает их районами, хотя по закону, вроде, должны уже быть округами. — Mike Somerset (обс.) 01:13, 6 февраля 2020 (UTC)
  • Пермьстат планирует включить изменения по ним в проект ОКТМО с 1 января 2021 года. Поэтому пока оставлены с старом статусе с пометкой о текущих преобразованиях. — Mike Somerset (обс.) 21:56, 13 февраля 2020 (UTC)
2) В статье очень много места занимает информация по упразднённым муниципальным образованиям. Так получается, что их уже больше, чем действующих и всё это выглядит не очень. Если нет возражений, то планируется оставить в статье списком лишь информацию по упразднённым МО верхнего уровня (районы), а информацию по упразднённым сельским поселениям удалить, тем более, что вся эта информация продублирована в статьях о соответствующих районах, кто захочет углубиться в историю вопроса, сможет найти эту информацию там. — Mike Somerset (обс.) 01:13, 6 февраля 2020 (UTC)
3) Попутный момент, в упомянутой выше ссылки Пермьстата есть приписка: "Изменения в территориальный раздел Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОК 033-2013) по Пермскому краю, подготовленные на основании законов Пермского края о преобразовании муниципальных районов... в муниципальные округа, будут внесены после утверждения и принятия Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта)". Интересно, это когда? — Mike Somerset (обс.) 01:13, 6 февраля 2020 (UTC)
На официальном уровне как? Голышмановский городской округ, а он, замечу, подлежит преобразованию в муниципальный, тоже пока не отмечается Росстатом. Но официально городской округ. — Archivarius1983 (обс.) 05:36, 10 февраля 2020 (UTC)
Это точно в раздел про Пермский край? — Mike Somerset (обс.) 06:32, 10 февраля 2020 (UTC)

Коми-Пермяцкий округ[править код]

В чём проявляется или хотя бы декларируется особенность округа (административно-территориальная единица с особым статусом)? На муниципальном уровне есть что-то? Например, в ОКТМО существовала категория: Муниципальные районы и городские округа Пермского края, входящие в состав Коми-Пермяцкого округа (ОКТМО 57800000000). — Archivarius1983 (обс.) 20:05, 13 января 2020 (UTC)

  • Особенность проявляется, главным образом, в том, что законы, действовавшие на территории Коми-Пермяцкого автономного округа, продолжают действовать на территории Коми-Пермяцкого округа (в части, непротиворечащей новым законам), а законы Пермской области на остальной части Пермского края. Ну плюс там отдельное Министерство по делам округа в Правительстве края, официальные символы и т. п. По большей части декларативные привилегии, призванные как-то скрасить потерю самостоятельности округом при объединении с краем. Относительно отображения округов на муниципальном уровне, то это, вроде, изначально было заложено в формуле структуры кода ОКТМО. Третий знак "8" как раз и обозначает, что это группа муниципальных образований округа (автономного или просто округа). Зачем это? Видимо, для взаимосвязи с ОКАТО. И почему "существовала" категория, убрали что ли? — Mike Somerset (обс.) 05:27, 14 января 2020 (UTC)

Новые преобразования[править код]

Закон Пермского края от 02.03.2020 № 511-ПК "Об образовании нового муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края" + Закон Пермского края от 02.03.2020 № 512-ПК "Об образовании нового муниципального образования Сивинский муниципальный округ Пермского края" + Закон Пермского края от 02.03.2020 № 513-ПК "Об образовании нового муниципального образования Частинский муниципальный округ Пермского края"Archivarius1983 (обс.) 18:42, 3 марта 2020 (UTC)

  • Добавил комментарии к описанию упраздняемых районов в статью АТД Пермского края. Через пару недель в статьях про упразднённые МО можно будет писать "бывшее". Впрочем по Пермскому краю таких статей на очереди полно. За два года наупраздняли полторы сотни МО. — Mike Somerset (обс.) 19:10, 3 марта 2020 (UTC)
    • На уровне собственно АТД не ожидается ничего подобного? Вон в устав Красноярского края даже внесли строку про административные округа. — Archivarius1983 (обс.) 19:14, 3 марта 2020 (UTC)
      • Про изменения в АТД новостей нет. Оно в принципе соответствует МО за исключением МО Березники и Соликамск (включают в себя по два АТЕ) — думаю, как это наглядно отобразить в статье про АТД Пермского края. Например, заменить два раздела одной таблицей. — Mike Somerset (обс.) 19:28, 3 марта 2020 (UTC)
    • Объединение Перми и Пермского района, Кунгура и Кунгурского района, Кудымкара и Кудымкарского муниципального округа возможно? — Archivarius1983 (обс.) 19:23, 3 марта 2020 (UTC)
      • Читал лишь про Кунгур и Кунгурский район. Возможно, власти останавливает большое число населённых пунктов и МО в указанных районах. Поживём — увидим. — Mike Somerset (обс.) 19:28, 3 марта 2020 (UTC)
  • Изменения в шаблоне пока откатил — законы вступают в силу через 10 дней после опубликования, то есть с 14 марта 2020 года. — Mike Somerset (обс.) 19:28, 3 марта 2020 (UTC)

Наименования статей-перенаправлений для муниципальных образований[править код]

Я правильно понимаю, статью-перенаправление Частинский муниципальный район Пермского края корректнее было бы назвать Частинский муниципальный район, поскольку больше в России нет одноимённых муниципальных районов? А если бы и были, то нужно было бы назвать Частинский муниципальный район (Пермский край). Или в данном случае действуют какие-то особые правила именования статей, с «юридически точными» наименованиями? Уточняю, потому что планирую массово переименовать статьи-перенаправления для МО в Пермском крае, приведя их к ВП:ГН и ВП:ИС — Mike Somerset (обс.) 02:58, 21 февраля 2020 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Итак, по прошедшим преобразованиям[править код]

Добрый вечер! С Новым годом всех!

Странные в Пермском крае преобразования.

С одной стороны, Ильинский район в городской округ превратили при урбанизации 18,23%, а с другой, Александровский район с отличной урбанизацией (90,10%) в муниципальный округ! Это что за фокусы?

Предположим, что восстановят статус пгт у Ильинского, всё равно при таком урбанизация находится в пределах 50-51 %.

А вот в Александровском ликвидация обоих пгт приведёт к показателю урбанизации 45,20 %, ликвидация пгт Яйва к 53,16 %, а ликвидация пгт Всеволодо-Вильва к показателю 80,80%. — Archivarius1983 (обс.) 20:13, 1 января 2020 (UTC)

  • Зачем искать логику там, где правит политика. Просто кто-то зарабатывает себе политические очки на силовом укрупнении муниципалитетов и оптимизации расходов и даже гордится этим опытом, несмотря на то, что с Полазной получился конфуз, который довёл до Верховного суда. — Mike Somerset (обс.) 13:04, 2 января 2020 (UTC)
  • Насчёт Ильинского надо заметить, что это единственный район, в котором находится город (Чёрмоз), не являющийся административным центром или отдельным муниципальным образованием. Потому что исторически посёлок Ильинский — центр Пермской вотчины Строгановых — всегда был больше и главнее. И общественное сознание ещё до конца не переварило тот факт, что его перевели в статус обычного сельского поселения, что собственно и отобразилось при муниципальных преобразованиях. Городской округ с административным центром в сельском посёлке, это, конечно, оригинально. — Mike Somerset (обс.) 13:04, 2 января 2020 (UTC)

Commonwealth Bay[править код]

У меня получается, что w:en:Commonwealth Bay - это Море Содружества, оно же Cooperation sea. Или в море Содружества есть залив Содружества (про который у нас пока статьи нет)? Или ещё как? — Neolexx (обс.) 17:39, 2 ноября 2019 (UTC)

    • В которой (статье) точной привязки всё равно нет, кажется. Вообще забавно, что у нас ИС про экспедицию и ни единой статьи про места, где та в 1911-1914 работала. — Neolexx (обс.) 19:59, 2 ноября 2019 (UTC)
      • en:Mawson's Huts с координатами дома и разделом про радио. --Sunpriat 23:09, 2 ноября 2019 (UTC)
        • "у нас" имел в виду руВики. Где "у нас" все вопросы англоязычных привязок артистично оставили за скобками. ("поставил маяк на горе" - "поставил маяк в Кавказских горах")
        • "Коммонуэлт" идёт нафиг (в рамках проекта) сходу, решительно и безоговорочно. Даже если за этим будет поимённое голосование РАН и личная подпись президента РФ. Возможно, в этом и причина парадокса чуть выше. — Neolexx (обс.) 16:11, 3 ноября 2019 (UTC)


  1. Коммонуэлт // Словарь географических названий Антарктики / ГУГК; сост.: Л. И. Аненберг, Т. В. Савина. — М.: ЦНИИГАиК, 1987. — С. 88.