Википедия:Форум/Архив/Новости/2007/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума — Новости
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии, а именно — раздела «Новости».

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


На состоявшейся встрече Википедия:Общение:Викивстречи/Санкт-Петербург, 25 мая 2007 в очередной раз поднимался вопрос о целесообразности проведения ВикиКонференции. Приглашаю предварительно собраться в СПб в конце июня для обсуждения. Желательно предварительно высказать свои предложения и соображения: Википедия:Викивстречи#Санкт-Петербург июнь 2007. --Кондратьев 12:25, 29 мая 2007 (UTC)

Новое голосование: Ужесточение правил о подписях[править код]

Википедия:Голосования/Ужесточение правил о подписях --Morpheios Melas 07:28, 29 мая 2007 (UTC)

А статьи писать слабо? Там совсем подписи не нужны. --Pauk 07:03, 29 мая 2007 (UTC)
Так глаза болят от подписей, статьи писать невозможно.... :) --Morpheios Melas 07:28, 29 мая 2007 (UTC)
Когда статьи пишешь, подписей нет. :)--Pauk 08:17, 30 мая 2007 (UTC)

Инкубатор Википланеты[править код]

Полноценной Википланеты ещё нет, но инкубатор нам дали. Смотрим сюда. Чтобы добавить себя, надо вписаться на эту страницу. Не беспокойтесь, если вы сразу не появитесь в ленте, конфиги обновляются не сразу. ~ putnik 15:30, 25 мая 2007 (UTC)

И ещё хочу напомнить. Не надо делать полную трансляцию ваших лент. Отфильтруйте rss-ленту так, чтобы в ней были только темы, связанные с вики. ~ putnik 15:34, 25 мая 2007 (UTC)

С чего всё начиналось[править код]

Участник:George Shuklin/викилогия - так сказать, чтобы понять из какой грязи в какие князи... #!George Shuklin 17:42, 24 мая 2007 (UTC)

См. Википедия:История нашего раздела --Александр Сигачёв (ajvol) 07:59, 29 мая 2007 (UTC)

Международные Вики-новости[править код]

Пока мы бьёмся на выборах арбитров, итальянцы перешли порог 300К, а самая молодая Вики - белорусская - в 5К. На пороге круглых дат стоят французы (500К) и нидерландцы (300К). Ну, и мы не забываем писать релиз. Разумеется, после того, как исполним свой долг, проголосовав на выборах АК. :) --Pauk 08:45, 23 мая 2007 (UTC)

  • Французы достигли 500К, [1] а никаких цветочков, ленточек, ни на странице, ни на лого нет. --Pauk 07:13, 29 мая 2007 (UTC)
    Они не заметили сего незначительного события.--Leon 14:18, 29 мая 2007 (UTC)
    Ну, для нидерландцев 300К - ещё менее значимое событие. ;) Тоже никакой реакции. Это у нас только конкурс на лого проводился. :) Премию Рунета получили - опять лого меняем. --Pauk 21:54, 29 мая 2007 (UTC)
    Да ну что вам за указ французы да "нидерландцы" :-) Есть в дуще праздник — отмечаем "пышно и торжественно", нет — работаем, как будто перманентный вторник. По мне так ПРАЗДНИК, СОБЫТИЕ, ЭТАП. И релиз нужен, и фейерверк не помешает :-) --Анна Астахова 07:23, 30 мая 2007 (UTC)
    А мы обсуждаем все и вся, будто перманентная послеобеденная пятница. :)--Pauk 08:19, 30 мая 2007 (UTC)

Международные новости[править код]

Добавил в ленту новостей раздел "Международные новости" с Мета-вики. В дальнейшем предполагаю сделать ещё и раздел для новостей фонда Викимедиа. Читайте Вики-Курьер ;). --Kaganer 13:43, 22 мая 2007 (UTC)

<source> в редакторе[править код]

Добавил ссылку в окно редактора внизу под "Викиразметка": <source lang=""> </source> -- надеюсь никто не против. --Yurik 11:24, 20 мая 2007 (UTC) Ну, вообще-то во многих статьях его уже расставили, и тег относительно редко используется… С другой стороны, тег новый, пусть на него обратят внимание и те участники, которые не читают форумы ∴ Alex Smotrov 13:41, 21 мая 2007 (UTC)

Страны мира[править код]

В данный момент идёт обсуждение унификации состава и порядка разделов статей о странах. Присоединяйтесь!--Переход Артур 17:59, 18 мая 2007 (UTC)

Ботопедия преодолевает 50К статей.[править код]

Немного о ботах[править код]

Сегодня сделал:

  1. FAQ о ботах
  2. Раздел форума о ботах
  3. {{Боты}}

- vvvt 21:55, 17 мая 2007 (UTC)

Зачем форум? ~ putnik 05:15, 18 мая 2007 (UTC)
Аналог en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard. - vvvt 06:37, 18 мая 2007 (UTC)
И всё-равно зачем? Я не помню у нас на форуме достаточного количества тем о ботах. ~ putnik 08:05, 18 мая 2007 (UTC)
Кроме того, в enwiki так много разных форумов, которых нет у нас, что «аналог» — это по-моему не аргумент ∴ Alex Smotrov 13:42, 21 мая 2007 (UTC)
Думаю, раздел о ботах излишен. Вопросы могут разноситься в разтелы «Технический» и «Предложения», а также «Работа для бота». --Александр Сигачёв (ajvol) 06:55, 22 мая 2007 (UTC)

Сделал систему индикаторов из Английской Википедии. Потом планирую натравить бота на все заявки... - vvvt 20:03, 17 мая 2007 (UTC)

Новое голосование[править код]

Википедия:Голосования/Критерии добросовестного использования. Принятие ВП:КДИ в качестве официального правила. --Panther @ 14:05, 17 мая 2007 (UTC)

Итальянцы опередили голландцев[править код]

Сабж. Итальянская Вики опередила Нидерландскую. --Igrek 14:21, 16 мая 2007 (UTC)

Молодцы! :) --Tassadar あ! 19:45, 16 мая 2007 (UTC)
Давно пора. Очередь за нами :) Вся надежда на неутомимого неонбота. — csman 21:38, 16 мая 2007 (UTC)
+1 У нас высокоактивных участников почти в 2 раза больше, чем у шведов, а статей… В этой связи интересно, опережаем ли мы шведов по количеству конфликтов? p. s. Мы обогнали китайцев по количеству внутренних ссылок. Typhoonbreath 14:18, 17 мая 2007 (UTC)
Ну так, посмотрите, КАКИЕ статьи у нидерландцев и шведов. А теперь смотрим на очередное выставление на удаление Gay.ru. Полсотни шведских статей. Вот куда энергия идёт. И так, если не каждый день, то через день. Ну и неонбот пропал. Ау! Только прошу учесть, что на 199-тыс. статье мы его от греха заблокируем на пару дней, а то ещё… —Pauk 04:13, 18 мая 2007 (UTC)

Подсветка синтаксиса[править код]

Подсветка синтаксиса для текстов программ включена. Пример:

<source lang="c">
// комментарий
for (int i = 0; i < MAX; i++)
{
    printf ("%d", i);
}
</source>

отобразится как

// комментарий
for (int i = 0; i < MAX; i++)
{
    printf ("%d", i);
}

Так что все, кто этого ждал - радуйтесь;) --Kaganer 12:26, 15 мая 2007 (UTC)

А вот полный список языков: actionscript, ada, apache, applescript, asm, asp, autoit, bash, blitzbasic, bnf, c, c_mac, caddcl, cadlisp, cfdg, cfm, cpp, cpp-qt, csharp, css, d, delphi, diff, div, dos, eiffel, fortran, freebasic, gml, groovy, html4strict, idl, ini, inno, io, java, java5, javascript, latex, lisp, lua, matlab, mirc, mpasm, mysql, nsis, objc, ocaml, ocaml-brief, oobas, oracle8, pascal, perl, php, php-brief, plsql, python, qbasic, rails, reg, robots, ruby, sas, scheme, sdlbasic, smalltalk, smarty, sql, tcl, text, thinbasic, tsql, vb, vbnet, vhdl, visualfoxpro, winbatch, xml, xpp, z80 --Morpheios Melas 12:49, 15 мая 2007 (UTC)
Источник списка ? Я искал - не нашёл... И нужно это куда-то в справку включить, что-ли. --Kaganer 22:26, 15 мая 2007 (UTC)
"А ручки та вот они (С)" надо написать экзампл с lang="net_takogo_yazika" и сделать предпросмотр страницы и вместо подсветки синтаксиса, оно подскажет о каких языках знает. --Morpheios Melas 05:06, 16 мая 2007 (UTC)
Спасибо за информацию. Полезная функция. Задействовал в MessageBox. — D V S???, 16:15, 15 мая 2007 (UTC).
Полезная функция. В статях по языкам программирования и алгоритмам пригодится. --aTorero+ 16:21, 15 мая 2007 (UTC)

Это только мне кажется, что цвета слишком яркие? Например, я добавил это в статью gtkmm, получилсо ужос, на мой взгляд. — doublep 13:54, 19 мая 2007 (UTC)

Скоро будет можно в CSS коректировать эти цвета/стили. --Yurik 11:28, 20 мая 2007 (UTC)

Надеюсь, что и жирность исправят; не то XML в статье MathML ужасен. —Mithgol the Webmaster 09:28, 21 мая 2007 (UTC)

Корректировать стили можно и сейчас, с помощью Mediawiki:Common.css и слова important!. Но конечно, если стили для каждого отдельного языка в <source> будут задаваться на отдельных страницах Mediawiki:, то так будет «правильнее» ∴ Alex Smotrov 13:44, 21 мая 2007 (UTC)

Новый проект - Написание и улучшение статей о городах Израиля. Статьи на эту тему, несмотря на небольшое количество городов в стране в большинстве своём оставляют желать много лучшего. Приглашаются все желающие. Lev 03:18, 15 мая 2007 (UTC)

Универсальный шаблон для всех населённых пунктов мира[править код]

см. Википедия:Вниманию участников#Универсальный шаблон для всех населённых пунктов мира. — Obersachse 11:34, 12 мая 2007 (UTC)

Edward Chernenko - подтверждение в ЖЖ[править код]

vladon (10:14:03 11/05/2007) привет

vladon (10:14:12 11/05/2007) По поводу Edward Chernenko, к примеру, попросите его написать, что он это он, скажем в его ЖЖ (http://i-am-spectrum.livejournal.com/ вроде его?), думаю это будет очень хорошим доказательством для всех --Sk 13:42, 10 мая 2007 (UTC)

vladon (10:14:15 11/05/2007) это мне в обсуждение написали

Edward Chernenko (10:22:21 11/05/2007) Ладно, сейчас напишу. Лучше всего - в ru_wikipedia.

Итак, все смотрим http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/69324.html - Эдвард Черненко со своего аккаунта (i_am_spectrum - довольно известен) в ЖЖ подтверждает, что Edward Chernenko в Википедии - это он. --Jaroslavleff?! 06:42, 11 мая 2007 (UTC)

Хм. А такой кросспостинг был обязателен? (в порядке ворчания) --VPliousnine 06:45, 11 мая 2007 (UTC)
Нужно, чтобы все обратили внимание на то, что один из наших бюрократов просто оборзел. --Jaroslavleff?! 06:54, 11 мая 2007 (UTC)
Не волнуйтесь, я думаю все в курсе. Да и мне кажется большинство догадывается, кто действительно «оборзел». --Tassadar あ! 08:24, 11 мая 2007 (UTC)

Сравнение количества статей[править код]

Не знаю, насколько это новость, но количество статей в ру-вике в сравнении с:

en-wiki
Есть 1 979 543 статей!
de-wiki
Есть 1 979 543 статей!
ja-wiki
Есть 1 979 543 статей!
es-wiki
Есть 1 979 543 статей!

 #!George Shuklin 08:53, 10 мая 2007 (UTC)

Ой, глюк шаблона. Циферки не показывает, хотя рисует правильно… #!George Shuklin 08:56, 10 мая 2007 (UTC)

Это можно.

Легко заметить, что мы ближе к китайцам, финнам и норвежцам, чем к продвинутым Викам. Typhoonbreath 16:00, 10 мая 2007 (UTC)
Это по количеству. А по качеству? —Michael Romanov 18:14, 10 мая 2007 (UTC)
Классная статистика! Можно сразу определить, кто где находится! :-) —Afinogenoff 06:56, 11 мая 2007 (UTC)
Для оценки качества статей нужна армия участников полиглотов с энциклопедическими познаниями в самых разных темах и многофакторный индекс качества контента. ;-) Поэтому статистика по качеству не предвидится. Можно отслеживать динамику Depth, но он показывает, скорее, активность участников, чем качество, и искажается заливками. Кстати у нас есть Анализ состояния Википедии. Typhoonbreath 16:36, 13 мая 2007 (UTC)
А в русской Википедии есть такая специальная страница, где бы все это (гистограмма и другие подобные вещи) висели в обновляемом режиме? Если нет, надо обязательно завести. —Michael Romanov 07:05, 11 мая 2007 (UTC)
А ещё неплохо кроме общего количества статей, показывать диаграммы статей за месяц. Мы-то шведов опережаем? :) --/Pauk 07:30, 11 мая 2007 (UTC)
Это я тоже отслеживаю. В целом, мы со шведами идем почти наравне. С января разрыв сократился на 20 тыс, благодаря заливке германских и немецкоязычных городов. У шведов в последние месяцы возросло количество активных участников, и как следствие... Да, за прошлый месяц они добавили на 500 статей больше, чем мы. В общем, смотрите сами. Typhoonbreath 16:36, 13 мая 2007 (UTC)

  • Диаграмма, кстати, не совсем такая. Нужно показывать отношение (процентное) по сравнению с разными вики. Т.е. первый столбик: кол-во ru-статей/кол-во en-статей, второй столбик ru/es, третий ru/ja и т.д. #!George Shuklin 18:14, 11 мая 2007 (UTC)
    Да, не такая, но я веду именно такой учет, который и закачал. Предложенный тобой вариант никогда не использовал. Typhoonbreath 16:36, 13 мая 2007 (UTC)

Новая заявка на статус администратора. —Андрей Кустов 21:31, 7 мая 2007 (UTC)

Пароли[править код]

ВНИМАНИЕ!!! На англовики какой-то умник на регулярной основе подбирает админские пароли. Просьба всем админам НЕМЕДЛЕННО сменить ненадёжные пароли на что-нибудь надёжное, не только потому, что могут украсть, но и потому, что Брион скоро проведёт анализ админских паролей и аккаунты с ненадёжными паролями могут быть попросту ПРИКРЫТЫ. MaxSem 18:26, 7 мая 2007 (UTC)

При этом не забудьте поменять его на тот же самый и других проектах WMF. Иначе вы, возможно, рискуете остаться без "единого логина", когда и если таковой всё же будет введён. Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:33, 7 мая 2007 (UTC)
Спасибо. Этот умник может и на русскую перейти. Вопрос только - как отличить лёгкий пароль от тяжёлого? Где грань? ЗЫ. Мне понятно, что qwerty - лёгкий, а Gfs5ejkGGl - тяжёлый, но где грань - непонятно. --Pauk 22:07, 7 мая 2007 (UTC)
Во-первых, пароль должен быть длинее 5 символов и состоять минимум не только из цифр (в идеале: большие и маленькие буквы и цифры со спец. знаками). Во-вторых, он не должен быть популярным или являться обычным словом. Т. е. обычно хакеры берут словари состоящие из английских слов и начинают подбирать пароль по ним. --A.I. 22:28, 7 мая 2007 (UTC)
Идеальные варианты паролей, чтобы запомнить можно было и защищённым себя чувствовать :) :
  1. составляем слово из случайных слогов, но чтобы читалось: например, «gurana»;
  2. придумываем аббревиатуру: например, «Who is Mr. Putin», далее объединяем первые буквы: «WiMr.P»;
  3. берём обычное слово и пишем его через орфографическую ошибку: например, Wekepedia.
--A.I. 22:28, 7 мая 2007 (UTC)
Последний вариант не очень хорош, насколько я знаю — и такое ломается словарной атакой за какое-то разумное время. А вообще, пользователи Unix-систем могут насладиться работой команды pwgen :) (А windows-пользователи могут попробовать вот эту штуку.) Ilya Voyager 23:22, 7 мая 2007 (UTC)
Ага, номер 2 непробиваемый и относительно легко запомнить -- строчку из песни или стиха, напр. O Romeo, Romeo! wherefore art thou Romeo? -- OR,R!watR? фиг по словарям угадаешь, а самому восстановить можно в любой момент. — csman 11:22, 8 мая 2007 (UTC)
Дарю идею (хотя и не моя, но сам иногда пользуюсь) берём русскую фразу... например: "Скажи-ка дядя ведь не даром, москва спалённая пожаром. Была французу отдана.", далее переключаем раскладку на английскую (немецкую/французкую/итальянскую/чукотскую) и получаем "Crf;b rf lzlz dtlm yt lfhjv? vjcrdf cgfk`yyfz gj;fhjv/ <skf ahfywepe jnlfyf.". Только фразы сами придумывайте.--Dennis Myts 13:46, 8 мая 2007 (UTC)
Ломается тем же словарём :). Берёться словарь русских слов и переводить в англ. раскладку. Словарь для поиска в результате вырос только в 2 раза. --A.I. 16:16, 8 мая 2007 (UTC)
Я же говорю, фразы сами придумывайте, что не отменяет других способов усложнения. :) --Dennis Myts 17:29, 8 мая 2007 (UTC)
Может есть какая-либо информация об объединении аккаунтов? Это вообще намечается или нет. Я могу сменить пароль в ру-вики, но поменять в десятках других разделов (ещё бы впомнить их все) нереально. Впрочем у меня и пароль не qwerty. =) Но в любом случае, даже при очень надёжном пароле хотелось бы его менять хотя бы раз в пару месяцев, всё-таки иногда логинишься с чужих компьютеров.
PS: Это связано с той ситуацией, когда админ в ен-вики удалил главную страницу и забанил Джимбо? Или тогда дело было в другом. Просто любопытно. ~ putnik 23:06, 7 мая 2007 (UTC)
Интересно, каким образом Брион будет проводить анализ, если пароли хранятся в виде md5? Тоже будет подбирать? --Jaroslavleff?! 11:33, 8 мая 2007 (UTC)
Как вариант, ему легко табличку с хешами паролей слить в файло и на отдельной машине запустить перебор, по часу на админа предположим, за месяц управится. А то что требует часа для подбора вживую, при подборе через MediaWiki займет гораздо больше. Плюс я бы на его месте поставил какой нибудь счётчик на число неудачных входов админа в минуту, час, сутки и при достижении порогового значания сливал его хеш для автоматического подбора-анализа, в этом слечае он быстрее убедится что пароль ненадёжен чем злоумышленник. --Morpheios Melas 11:53, 8 мая 2007 (UTC)

Как-то экспериментировал с программой перебора паролей: очень хорошие результаты дает добавление спецсимволов (!"№;% итп). Кстати, дали как-то неплохой пароль (см. в другой раскладке :)))) yt{eqPf,sdfnmgfhjkb100hfp --BunkerБеларусь 11:09, 8 мая 2007 (UTC)

Conscious[править код]

Наш сотоварищ был одним из пострадавших. Если кто-нибудь с ним связывался по приватным каналам до инцидента - по почте, аське и т.д. - напишите здесь. Надо подтвердить, что его учётная запись на en: всё ещё под его контролем. Это позволит его хотя бы разблокировать, а может, и вернуть админство. MaxSem 13:06, 8 мая 2007 (UTC)

Ой, а мы и не заметили. С 170к статей нас. Судя по всему 170к гет взял лузер (которого ща сотрут). #!George Shuklin 19:53, 6 мая 2007 (UTC)

Заметили. Совсем чуть-чуть осталось до вожделенной цифры 200K. Typhoonbreath 21:03, 6 мая 2007 (UTC)
И что тогда произойдёт? #!George Shuklin 21:16, 6 мая 2007 (UTC)
Я тоже понял, что Лузер, но там два слова. Следующая - статья Экстра 300, думаю, с перспективой. :) --Pauk 21:18, 6 мая 2007 (UTC)
Как что? Будем писать броский пресс-релиз. Например, вот с таким началом: «Мы – создатели Русской Википедии! Мы так знамениты, что преклоняемся сами пред собой. Наш проект растет с каждым днем, и скоро, очень скоро, он поглотит всё и всех. Интернет обратиться в Википедию, а Википедия станет Интернетом. А наши имена будут вписаны в вечную книгу истории огненными буквами!» Ну и прочая сентиментальная чепуха в том же роде. :-))))) Typhoonbreath 18:32, 7 мая 2007 (UTC)
Если пойдут заливки, то 200К будет весьма скоро. Релиз уже надо писать.--Pauk 22:08, 7 мая 2007 (UTC)
Угум. Вот по этой части я все думаю, какие сдвиги в качестве у нас произошли за год... Typhoonbreath 00:34, 8 мая 2007 (UTC)

Новая заявка. Прошу обратить внимание. --Tassadar あ! 16:26, 6 мая 2007 (UTC)

  • Сейчас по традиции идёт выдвижение арбитров. И до их выборов я б не хотел, чтобы люди отвлекались. :) Но раз выставился, то выставился. --Pauk 21:21, 6 мая 2007 (UTC)
  • Началось выдвижение кандидатов в арбитры. Просьба всем желающим принять участие. —Afinogenoff 05:35, 5 мая 2007 (UTC)

Новый опрос[править код]

Коллеги, по мотивам недавнего обсуждения на ВП:ЗКА, создан опрос Википедия:Опросы/О заимствовании материалов из свободных источников. Поднятые вопросы определяют, если так можно выразиться, «внешнюю политику» русского языкового раздела Википедии и очень важны для судьбы проекта, поэтому чем больше людей выскажется, тем будет лучше. Ilya Voyager 14:38, 4 мая 2007 (UTC)

Новое голосование[править код]

Уточнение критериев значимости теорий, понятий и изобретений.

Прошу обратить внимание. Lev 20:09, 3 мая 2007 (UTC)

Кто-нибудь собирается ехать на Викиманию-2007?--Ctac (Стас Козловский) 09:00, 1 мая 2007 (UTC)

Чо це таке?--Raynor 20:08, 1 мая 2007 (UTC)
[3] --aTorero+ 20:16, 1 мая 2007 (UTC)
Лично для меня поездки на пару дней в Тайвань пока неподъёмны финансово. В Беловежье, кстати, никто поехал? Оно как-то ближе и дешевле. ~ putnik 05:11, 2 мая 2007 (UTC)
Да, из Рассеи никого не было, и даже из Белорусии никого, хотя была возможность возместить расходы. Но был один иностранец - чех Juan :-)) --Ency ответ? 17:30, 8 мая 2007 (UTC)

Короче, ситуация такая. Есть возможность получить финансирование поездки на Викиманию-2007. Как сообщил мне Джерзи, который в своё время организовывал визит Димбо в Москву, несколько представителей русской Википедии, возможно, профинансируют. Сколько человек - неизвестно. Видимо, 2-3, но хз. Требования: сносный разговорный английский, доскональное понимание того, что происходит в ру-вики и умение об этом интересно рассказать. Соответственно, приоритет отдаётся гражданам России, участвующим в ру-вики достаточно долго (не меньше года-двух) и, желательно, админам, т.е. людям, которым сообщество доверяет. Список мне надо дать уже завтра днём. Сорри, за такие сжатые сроки. Если есть желающие, соответствующие требованиям и готовые 3-5 августа посетить Тайвань, - отметьтесь. Гарантий, что именно вас выберут дать не могу, так как решение кого именно профинансируют принимаю не я.--Ctac (Стас Козловский) 19:14, 3 мая 2007 (UTC)

Почему все молчат? Неужели вообще никто не хочет бесплатно скататься на Тайвань?--Ctac (Стас Козловский) 04:48, 4 мая 2007 (UTC)
Да съездить-то можно, это не такая уж проблема. По опыту - это напоминает помесь студенческой конференции и поинтовки. Ехать лучше не одному, хотя бы вдвоем-троем. Понятно что финансово это себе мало кто может позволить, но если профинансируют, давайте не будем упускать шанс представить наш раздел. Время подготовить доклады есть, там же нужно будет участвовать в обсуждениях (они чаще всего интересные). MaxiMaxiMax 05:01, 4 мая 2007 (UTC)
Дорогие друзья, напоминаю, что в минувшем сентябре я беседовал с Anthere, она обещала всякую поддержку чем может, к ней можно обращаться за помощью в таких делах и сказать что я прислал =))) --ssr 21:25, 10 мая 2007 (UTC)

Список претендентов[править код]

  • MaxiMaxiMax - я всё же предпочел бы чтобы не я. во-первых, не знаю как у меня в тот момент будет со временем (отпуск я уже отгуляю к тому моменту), во-вторых у меня только en-2. Я предлагаю MaxSem (как стюарда) и Wulfson (как хорошо знающего en).
  • Предлагаю wulfson'а, у него физиономия представительная. :-) --the wrong man 05:14, 4 мая 2007 (UTC)
  • MaxSem и Wulfson - хороший выбор. — Obersachse 06:21, 4 мая 2007 (UTC)
  • EvgenyGenkin — С удовольствием сделаю доклад о Ру-вики на английском языке (говорю свободно, жил несколько лет за границей). Участвовал (но не выступал) в Викимании в Бостоне, представляю себе формат и стиль конференции. Гражданин Украины, но работаю в Ру-вики. В основном пишу статьи по истории и географии (Участник:EvgenyGenkin#Вклад).
Кстати, забыл указать сразу, если явно согласятся более опытные и достойные кандидаты, то я сниму свою кандидатуру в их пользу. EvgenyGenkin 09:43, 4 мая 2007 (UTC)
Евгений, Вы один из немногих, кто готов ехать без оговорок. Пусть те, кто будет решать вопрос о финансировании поездки выбирают, не надо ничего снимать, кандидатов и так мало. MaxiMaxiMax 09:55, 4 мая 2007 (UTC)
Я пока ничего не снимаю, я понимаю, что не все смогут даже при таких благоприятных условиях. Но я просто не хочу показаться нескромным, ведь вокруг есть много более опытных участников. EvgenyGenkin 10:10, 4 мая 2007 (UTC)

Итог[править код]

Ок. С желающими поехать на Тайвань определились (MaxiMaxiMax, MaxSem, EvgenyGenkin и Drbug). Будем теперь ждать ответа желающих профинансировать это мероприятие :)--Ctac (Стас Козловский) 18:16, 4 мая 2007 (UTC)

Согласия MaxSem'а ещё никто не видел, к сожалению, вдруг он не может или не хочет по каким-то причинам. Я пытался с ним связаться вчера, но не преуспел. MaxiMaxiMax 02:34, 5 мая 2007 (UTC)
Я с ним говорил по телефону.--Ctac (Стас Козловский) 06:21, 5 мая 2007 (UTC)
Ага. У меня ситуация такова: надо получать загранпаспорт, ну и разговорный английский у меня гораздохуже письменного. MaxSem 06:26, 5 мая 2007 (UTC)

Чьи представители?[править код]

Любопытно, на каком основании эти кандидаты будут представлять интересы всех участников нашего раздела «Без официального названия»?

Раздел — это не участники. Участники создают и улучшают этот раздел. При этом некоторые объединились в организации, имеющие членство, некоторые объединены в массовом интернет-сообществе «Русская Википедия», не имеющем членства (см. Википедия:Объединения). Остальные участники «творят» индивидуально, являются неорганизованными.

Полагаю, кандидаты вправе действовать только от имени десятка участников, принявших участие в этом обсуждении. А не от имени «Сообщества, Которого Нет». —Участница Udacha 04:43, 5 мая 2007 (UTC).

Начинается... Alexei Kouprianov 05:19, 5 мая 2007 (UTC)
И закончилось. Jeron о·в 06:06, 5 мая 2007 (UTC)
Вот кого забыли в списки включить. :) --Pauk 11:06, 5 мая 2007 (UTC)
Сомнительно. snch 15:03, 5 мая 2007 (UTC)