Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2017/10
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← сентябрь 2017
- октябрь 2017
- ноябрь 2017 →
Вопрос[править код]
Здравствуйте! Я создала статью в англоязычной вики об известном Украинском режиссере-клипмейкере, добавила ссылки внутри статьи на известных артистов, для которых он создавал клипы, добавила ссылки на реальные награды, ссылки на независимые источники прессы, где упоминается о личности и его профессиональной деятельности, но консультанты пишут что все равно нет референсов. Я понимаю, что эта вики русскоязычная, но ведь наверняка правила публикаций везде одни и те же, поэтому прошу совета! Статья тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Sereja_Tkachenko — Эта реплика добавлена участником Jane Kardi (о • в)
- Здравствуйте. Для того, чтобы статья могла существовать в Википедии, предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью. В русскоязычном разделе для людей действует правило ВП:БИО. В данном случае, помочь мы не можем, так как правила об энциклопедической значимости существенно отличаются в разных языковых разделах. В англоязычной Википедии правила более мягкие, чем у нас, в русскоязычном разделе. Насколько я понял, в англовики требуют ссылки на авторитетные источники, подробно рассматривающие деятельность Ткаченко, а не на простые упоминания его имени в тексте. -- Q-bit array (обс.) 14:59, 31 октября 2017 (UTC)
Почему-то не получается скрыть таблицы[править код]
Доброе время суток!
Почему-то перестали убираться таблицы с медальными зачётами спортивных соревнований. Когда я создавал таблицы, я использовал следующий заголовок class="wikitable collapsible autocollapse plainrowheaders" style="text-align:center;" |- ! scope="col" | Место ! scope="col" | Страна ! scope="col" style="background-color:gold; width:4.5em;"|Золото ! scope="col" style="background-color:silver; width:4.5em;"|Серебро ! scope="col" style="background-color:#cc9966; width:4.5em;"|Бронза ! scope="col" style="width:4.5em;"|Всего, потому что информации получилось слишком много, и я их скрыл таким образом, чтобы их можно было открыть по желанию пользователя. А сегодня все эти таблицы стали отображаться сразу при открытии страницы. Как это исправить и можно ли использовать альтернативный заголовок? Hyperion82 (обс.) 17:58, 23 октября 2017 (UTC) Алексей.
В вашем вкладе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Hyperion82 я не нашёл примеров - дайте ссылку на несворачиваемые таблицы --Saramag (обс.) 03:07, 3 января 2018 (UTC)
Незарегистрированный разработчик - компания DiD[править код]
Здравствуйте! Не достойна ли информация о разработчике DiD http://www.company-did.com/progr/progr.php на Википедии?
- По сайту самой компании ничего сказать нельзя. Приведите пожалуйста ВП:АИ, то есть независимые от разработчика авторитетные источники описывающие деятельность компании. Sir Shurf (обс.) 12:42, 23 октября 2017 (UTC)
Интервики на раздел[править код]
Возможно ли в английской википедии поставить интервики не на статью целиком, а на отдельный её раздел? Или (так даже лучше, наверное) на страницу-перенаправление, ссылающуюся на отдельный раздел статьи? Как вообще принято поступать, если в другом языковом разделе информация о предмете статьи включена в более общую статью? Dmitry Petrakov (обс.) 09:08, 13 октября 2017 (UTC)
- Доброго времени суток, Dmitry Petrakov! Не затруднит ли привести более конкретный пример, с какими статьями возникла проблема? Спасибо. T2Aо 13:08, 21 октября 2017 (UTC)
- Статья на английском — en:IACT, страница-перенаправление на русском черенковский телескоп, ссылается на раздел Гамма-телескоп#Черенковские телескопы при этом IACT-у и гамма-телескопу соответствуют разные страницы на викиданных (причём IACT — подкласс гамма-телескопа). Соответственно вопрос в том, можно ли сделать так, чтобы со статьи про en:IACT можно было попасть в раздел Гамма-телескоп#Черенковские телескопы по интервикам? — Dmitry Petrakov (обс.) 06:43, 8 ноября 2017 (UTC)
- технически можно, но не нужно - при желании можно создать статью про телескоп (если у неё есть значимость) --Saramag (обс.) 03:12, 3 января 2018 (UTC)
Спойлеры в описании сюжета фильма[править код]
Как грамотно предупредить читателей статьи «Нелюбовь» о наличии в описании сюжета фильма спойлеров? Vadimbreno (обс.) 01:41, 5 октября 2017 (UTC)
- Никак — ВП:СПОЙЛЕРЫ. --Serhio Magpie (обс.) 01:47, 5 октября 2017 (UTC)
- Да, никак. Зачастую в сети Интернет спойлеры предваряют специальными предупреждениями, однако в Википедии тема любой статьи по умолчанию раскрывается полностью, поэтому специальных предупреждений, за исключением общего отказа от ответственности и названия секций (к примеру, «сюжет» или «концовка»), в Википедии нет. Недопустимо удалять информацию из статьи только из-за того, что вам кажется, что эта информация «портит» (spoils) впечатление от произведения. В любом случае такие соображения не должны противоречить нейтральной точке зрения, энциклопедическому стилю или полноте статьи. Категорически нельзя скрывать спойлерную информацию любыми способами: с помощью скрытого текста, белого текста на белом фоне, простейшего шифра и тому подобного. (копипаст из ВП:СПОЙЛЕРЫ, авторы - в истории статьи). T2Aо 13:07, 21 октября 2017 (UTC)