Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2019/02

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← январь 2019
• февраль 2019
• март 2019 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Блокировка по IP-адресу

Я лет восемь не участвовал в проекте и слегка запамятовал почему учётные записи зарегистрированных участников блокируются по IP адресу.

Особо весело что даже запрос о разблокировке нельзя подать с заблокированного адреса.

Я не использую прокси-серверов (провайдер Ростелеком) и хотел бы иметь возможность редактировать википедию из дома.

Можно же как-то запросить флаг исключения из блокировок или выйти из этой ситуации по другому? Подскажите пожалуйста.

Besuglov.S ^вкл / _обс 08:55, 25 февраля 2019 (UTC)

Итог

Такие блокировки обычно дают возможность править собственную СО (не IP, а учётки), где можно подать запрос на разблокировку например с помощью шаблона {{unblock}}. Не знаю какой IP заблокирован, поэтому могу только предположить, что вы попали на IP, заблокированный как прокси / VPN / анонимайзер, использование которых запрещено правилами проекта. Если вы скажете, какой IP заблокирован, например на СО или по википочте, взгляну, в чём дело. -- Q-bit array (обс.) 09:02, 25 февраля 2019 (UTC)

• Спасибо) Домашний адрес (Самара - Ростелеком / xx.xx.xx.xx) оказался заблокирован. Besuglov.S ^вкл / _обс 09:14, 25 февраля 2019 (UTC)
  • Вам «достался по наследству» IP адрес, который до этого использовался как прокси. Изменил параметры блокировки, теперь всё должно работать. P.S.: IP адрес я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 09:21, 25 февраля 2019 (UTC)
    • Спасибо большое!)) Besuglov.S ^вкл / _обс 09:24, 25 февраля 2019 (UTC)

Как редактировать информацию в шаблоне "Учёный"

В статье Щепкин, Вячеслав Николаевич ошибочная гиперссылка с места рождения учёного на деревню Тимонино Орехово-Зуевского района (местечко Тимонино, о котором идёт речь, находится сейчас на территории города Лосино-Петровского, что далеко от Орехово-Зуевского р-на). В тексте статьи я исправил, а вот в шаблоне "Учёный" не могу. Когда я открываю статью в режиме "Править код", в шаблоне строка с местом рождения отсутствует. Что править? А в режиме "Править" содержимое шаблона не корректируется. Спасибо заранее! Alexey.K (обс.) 18:07, 24 февраля 2019 (UTC)

• Информация содержится в викиданных - слева "Элемент викиданных", в нём поле place of birth. Заменять на Орехово-Зуево не стоит, по хорошему нужно создать отсутствующие элементы данных, хотя можно попробовать засунуть туда текст. В режиме "Править" содержимое шаблона также корректируется - нужно добавить в шаблон учёный |Место рождения = <место>. Def2010 (обс.) 03:24, 25 февраля 2019 (UTC)
  • Спасибо! По второму варианту всё получилось.Alexey.K (обс.) 06:42, 1 марта 2019 (UTC)

Лабиринт

Здравствуйте!

Подумала, что спросить будет логичнее, хотя не уверена, что пишу туда.

На английской Вики есть две статьи про лабиринты: Maze и Labyrinth, — но в обоих уточнено, что эти понятия в некотором роде синонимичны, хотя первое относится больше к головоломкам, а второе именно к сооружениям. Русская статья по содержанию больше подходит под второе, хотя ссыль идёт на первое. Я хотела создать статью на основе английской Labyrinth (поскольку там много интервик, да и вообще странно что русской нет), но, полагаю, если что-то и создавать, то только по Maze.

Плюс, не знаю, уместно ли создавать редирект "Кносский лабиринт" на лабиринт или лучше на Кносс (в обоих о нём говорится, а Кносский дворец суть тот же лабиринт, только не легендарный, а реальный). Сама искала в вики-поисковике информацию, но ничего не высветилось — полезла искать инфу по книгам и в англ-вики. Статья Labyrinth по большей части посвящена именно Кносскому лабиринту, а другие лабиринты, как говорится, описываются там в рамках более широкого понятия.

Если кратко... Нужно ли создавать статью именно про Кносский лабиринт, которая будет прикреплена к Labyrinth, или нужно создать перенаправление и перенести Лабиринт от Maze к Labyrinth? Ssonya (обс.) 11:42, 23 февраля 2019 (UTC)

• Английская статья создает впечатление письма дяди Фёдора: из первого предложения следует, что речь идет о Кносском лабиринте, а потом рассказывается и о египетских, и о других. Поэтому лучше ориентироваться не на английскую статью, а на элемент викиданных, с ней связанный. Там ясно что это именно Кносский лабиринт. Так что лучше создать отдельную статью "Кносский лабиринт" и связать ее с d:Q48963. Если на отдельную статью материала пока не набирается, то, на мой взгляд логичнее было бы перенаправить на подраздел в Лабиринт, но пока там нет подраздела посвященного именно этому лабиринту. Поэтому можно перенаправить на Лабиринт#Греческие лабиринты, но перенаправление на Кносс#Кносский лабиринт тоже вполне допустимо. — Алексей Копылов 07:39, 25 февраля 2019 (UTC)
  • Хорошо, спасибо за ответ. Статью создала. Информации действительно немного, но явно значительно больше, чем я пока что вставила. — Ssonya (обс.) 23:23, 26 февраля 2019 (UTC)

Статья очень долго находится " к удалению "

Уже в течении длительного времени статья стоит к удалению, за это время добавлена новая информация о человеке, новые источники. Подскажите, что требуется делать дальше? как утвердить статью и у кого? https://ru.wikipedia.org/wiki/Максим_Свобода — Эта реплика добавлена участником Juliaajane (о • в)

• Если значимость человека в статье показана по ВП:КЗП и это очевидно из вводной части, то можете больше ничего не делать. Статьи википедии могут находится на КУ и год, и два и больше. Def2010 (обс.) 21:48, 12 февраля 2019 (UTC)
• 5 месяцев на удалении - это по нынешним меркам не "долго", а "в порядке вещей". Как совершенно справедливо заметил предыдущий оратор, сейчас и 2 года не предел. И сделать с этим нельзя ничего. Админы и подводящие итоги - неоплачиваемые добровольцы (как, впрочем, и все остальные присутствующие). Каждый из них вносит свой вклад в Википедию в той форме, которую сам считает уместной, и в том объеме, который сам считает возможным. Когда у них дойдут руки до этой статьи - тогда и будет ясно, будет жить статья или нет. И при этом нет никакого законного способа ускорить этот процесс. --Grig_siren (обс.) 22:13, 12 февраля 2019 (UTC)
  • Законный, кстати, есть: самому стать ПИ (а то и админом!) — и заняться этой увлекательнейшей деятельностью! И я не шучу. --AndreiK (обс.) 18:23, 15 февраля 2019 (UTC)

Библиография

Подскажите, какие правила и пример (если возможно) есть при указании разных изданий одной книги в библиографии? Т.е. указана, например, одна книга 2012 года, но есть издания ранее или позднее. ISBN у них разных.

Вариант 1:

Иванов П. О былом.

• М., Известия, 1917
• М., Известия, 1918

или

Вариант 2 Иванов П. О былом. - М., Известия, 1918 (Изд. 2-е) --AlexPhBg (обс.) 20:46, 10 февраля 2019 (UTC)

• Например шаблоном {{публикация}}:
  Иванов П. И. О былом. — 2-е изд. — Москва : Известия, 1918.
  Иванов П. И. О былом. — 10-е изд. — Москва : Известия, 2010.
  В принципе если номера издания не известно можно просто год указывать. Ошибки не будет. Orderic (обс.) 20:53, 10 февраля 2019 (UTC)

Не получается загрузить фотографии к статье

Не получается загрузить фотографии к статье. Фотографии оригинальные. This action has been automatically identified as harmful, and therefore prohibited. If you are sure that this is a constructive edit, please contact your administrator and tell them what you were going to do. Brief description of the triggered filter: Cross-wiki upload filter.

— Эта реплика добавлена участником Анастасия Гришина (о • в)

Что именно, как и куда вы хотите загрузить? Вставлять внешние html-ссылки на фотографии в статью нельзя. Если вы являетесь автором фотографий - то вы можете загрузить их на викисклад, если автор - другой человек, то он должен дать свое разрешение на их использование через ВП:ДОБРО. Def2010 (обс.) 10:18, 8 февраля 2019 (UTC)

• Комментарий: [1]. Лес (Lesson) 10:33, 8 февраля 2019 (UTC)
  • Не совсем догоняю работу 153 фильтра. Новым участникам запрещено грузить фото мелкого размера, уже существующие в интернете или условие нужно трактовать по другому? Def2010 (обс.) 10:55, 8 февраля 2019 (UTC)
    • Я тоже не понимаю, что именно он там фильтрует, поэтому оставил ссылку без комментариев. Может, дело в кросс-вики аплоудере? Кстати, участнице Анастасия Гришина — попробуйте загрузить не кросс-вики аплоудером, а напрямую на Викисклад. commons:Special:UploadWizard Но если вы и правда пытались загрузить чужие фотографии под видом своих — тогда всё понятно и, конечно, грузить их нельзя. Лес (Lesson) 11:07, 8 февраля 2019 (UTC)
      • Мне что-то казалось, что фотографии по ВП:ДОБРО можно загрузить сначала через стандартный аплоадер, а потом уже отправить письмо в ОТРС, указав ссылку на склад+источник, но видимо, с 2016 года поменяли и теперь нужно сразу отправлять письмо в ОТРС со ссылками на сайт и расчитывать на то, что они сами загрузят и потом сообщат ссылку. Def2010 (обс.) 11:36, 8 февраля 2019 (UTC)

Як зробити посилання інших статтей Вікіпедії

Добрий день, звертаюся за допомогою з метою покращення статті "Гуалапак Україна"

1. перенаправление Гуалапак_Україна
   

У розділі "Примітки" є зауваження, що "На цю статтю не посилаються інші статті Вікіпедії. Будь ласка, скористайтеся підказкою та розставте посилання відповідно до прийнятих рекомендацій."

За посиланням "підказкою" та "прийнятих рекомендацій" зовсім не зрозуміло, що саме і головне - як треба правильно усе зробити.
У статті зроблені посилання на інші статті Вікіпедії (країни, де розміщено виробництво компанії, сторінка Президента Порошенко).
Детальна "покрокова" інструкція щодо процедури покращення та виправлення зауваження була би дуже корисною. З повагою, Ksenijaua (обс.) 08:37, 8 февраля 2019 (UTC)

• Ksenijaua, ну, во-первых, написали вы в русский раздел Википедии, здесь нет указанной вами статьи. Во-вторых, если б она была, вас уже завалили бы ссылками на ВП:НУ и ВП:НР. А по сути — предупреждение было связано не с тем, что из статьи нет ссылок на другие статьи, а с тем, что на указанную вами статью не ссылаются другие статьи Википедии (uk:Спеціальна:Посилання сюди/Гуалапак Україна), и это в вашем случае сложно исправить (было бы предприятие значимым, на него бы ссылались). Лес (Lesson) 08:47, 8 февраля 2019 (UTC)
• Лес Спасибо за комментарий.--Ksenijaua (обс.) 08:59, 8 февраля 2019 (UTC)

Проверка текста статьи на уникальность

Надо ли проверять уникальность текста статьи на специальном сайте перед тем как ее размещать в Википедии? Сколько процентов должна быть минимальная уникальность? Задаю вопрос потому, что хотела написать статью о персоне (одна из тех, потенциальные страницы которых уже есть в Википедии), решила проверить на уникальность - получается 12-17 процентов. Хотя я перефразировала весь текст, не копировала его из источников. Заранее благодарна! С уважением! Ilsearbikkenova (обс.) 20:28, 4 февраля 2019 (UTC)

• Какой-либо обязаловки по такой проверке нет. Но, однако, текст статьи Википедии обязан быть оригинальным. Это связано с тем, что материалы Википедии распространяются свободно для использования в любых целях, включая коммерческие. И если участник Википедии соглашается с такой постановкой вопроса самим фактом того, что что-то добавляет в Википедию, то сторонний автор на такое может и не согласиться. А нарушать его авторские права таким способом нельзя. Пересказ и перефразирование существующего текста - вполне допустимый способ переноса информации в Википедию без нарушения чьих-то чужих авторских прав. За конкретными величинами процента оригинальности текста здесь никто не следит. Но если процент будет в районе 90% - то такая статья однозначно будет удалена как нарушение правила ВП:АП. А если он будет меньше 50%, то, скорее всего, претензий не будет. --Grig_siren (обс.) 20:48, 4 февраля 2019 (UTC)