Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Октябрь 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Проблемы на лич.страничке…

• Уважаемые - мне понравилась страничка участника Obersachse и я совершил попытку копировать и переделать так свою - но что то у меня не так пошло...Сам же Obersachse считает что у меня некий баг - а что вы скажете?Startreker 11:25, 31 октября 2007 (UTC)
• С кодом {{{{ns:User}}:Obersachse/FlexiShort}} у него работает (но ссылки ведут на мои подстраницы), а если изменить на {{{{ns:User}}:Startreker/FlexiShort}}, то таблица смещается. — Obersachse 11:35, 31 октября 2007 (UTC)
  • Где-то таблица не закрыта.--Vicpeters 11:43, 31 октября 2007 (UTC)

    Это невозможно - я скопировал всё без погрешностей...Startreker 12:48, 31 октября 2007 (UTC)

  • Ср. 2 файла: Startreker и Obersachse. Startreker не всё копи-пэйстнул. Да и сам ш-н недоделан, напр., тэб "для админов" должен быть невидимым для регъюзверя. — Тжа0.

    Исправление в соответствии с Вашим замечанием привело к желаемому эффекту. Надеюсь, Startreker не обидится за редактирование его файла. Kv75 12:58, 31 октября 2007 (UTC)

    Спасибо, ТЖА0. — Obersachse 13:00, 31 октября 2007 (UTC)

О ещё раз копирнул...непонимаю...вчера же точно также копировал всю - и вышло не то что ожидалось - а теперь всё встало как надо...Спасибо за терпение!Startreker 13:01, 31 октября 2007 (UTC)

Пож. Startreker, Вы копи-пэйстнули не в том режиме: надо было в "ред.", а не в норме. Ларчик открывается просто. — Тжа0.

Добавление новых групп пользователей

Подскажите пожалуйста, как в WikiPedia добавляются новые группы пользователей и разграничиваются их права? --Piterskikh 07:34, 31 октября 2007 (UTC)

mw:Help:User rights. MaxSem 08:02, 31 октября 2007 (UTC)

Некорректное отображение страницы

Вот так иногда отображаются страницы Википедии (в данном случае, статья Малайский архипелаг) — браузер IE 6.0 (SP2). Что-нибудь с этим можно поделать? NBS 22:15, 30 октября 2007 (UTC)

• В таких случаях повторный заход или "обновление" страницы помогает убрать баг...Startreker 11:20, 31 октября 2007 (UTC)
  • То, что его убрать можно, понятно (хотя любопытная деталь: при заходе на Малайский архипелаг баг возникает редко, а при обновлении страницы — всегда). Вопрос, можно ли этого бага избежать вовсе? Раньше у меня подобное возникало только на страницах с некоторыми шаблонами (после перехода на ambox вроде с этим нормально). NBS 13:45, 31 октября 2007 (UTC)

Нет категорий...

Пожалуйста добавьте в редактор шаблон {{нет категорий}} - а то очень часто новые статьи без категорий - а вводить везде шаблон уже надоело...Startreker 13:18, 30 октября 2007 (UTC)

Готово. MaxSem 14:00, 30 октября 2007 (UTC)

Тормоза на записи страниц

В последнее время плохо работает запись страниц. Сами страницы загружаются нормально (хотя тормоза тоже заметны, но скорость относительно нормальная), другие сайты тоже. Когда же я нажимаю кнопку «Записать», то либо страница не меняется, внизу IE показывает, что идёт загрузка страницы и ничего не происходит. Через пару минут либо я нажимаю «Остановить», либо появляется форма редактирования с текущим состоянием страницы. Страница записывается с нескольких попыток (особенно, если я редактирую всю статью или большую секцию, а не маленький раздел). Изображения, кроме мелких, вообще невозможно загрузить. Сделать какие-либо правки затруднительно. Работаю через DSL-модем в WinXP, браузер IE 6. С чем это может быть связано? Vitor 08:17, 28 октября 2007 (UTC)

С WinXP и IE 6, конечно. Особенно ХР виснет ужасно. :( А вообще, в Вики это часто происходит и в FF. --Pauk 03:44, 29 октября 2007 (UTC)

Возможно, низкое качество DSL линии связи или проблемы у провайдера, потери пакетов. Проверить это можно так:

cmd
ping -l 1000 -n 100 ru.wikipedia.org

Если потери превышают 10%, то возможны описанные Вами глюки, сообщите об этом провайдеру. В норме должно быть менее 1% потерь.--78.106.141.96 04:41, 29 октября 2007 (UTC)

Да, потери пакетов действительно есть, хотя и не всегда. Завтра позвоню в службу техподдержки. Спасибо. Vitor 10:10, 29 октября 2007 (UTC)

Новая тема

Кто-то подскажет как ввести имя математика Эдуарда Кофлера (см. Эдуард_Кофлер) в категорию “Математики_по_алфавиту”? Christoffer 11:27, 25 октября 2007 (UTC)

[[Категория:Математики_по_алфавиту]] --Pauk 03:46, 29 октября 2007 (UTC)

Давайте_всё-таки_будем_использовать_пробелы_не_только_в_тексте,_но_и_в_служебных_конструкциях?_~_putnik_09:03,_29_октября_2007_(UTC)

Макинтошевские глюки

У меня на маке в safari после последних изменений дизайна кнопок в "Править" при нажатии теперь выскакивают вещи типа КатегорÐ, а не любимая кириллица. На голубых кнопках внизу также нечитаемые надписи. Что за глюк проскочил? --Shakko 15:00, 24 октября 2007 (UTC)

Я правильно понимаю, что и надписи на голубых кнопках, и текст, вставляемый ими в «Описание правки», стали кракозябрами? А примерно как давно это произошло, и нет ли случайно возможности проверить на другом Маке? Я специально себе загрузил Safari для Windows, там к сожалению всё нормально ∴ AlexSm 22:23, 24 октября 2007 (UTC)

Проверила на макинтоше коллеги под safari - там та же история. Глючит русский шрифт на последних пяти кнопках верхней панели (редирект, категория, не включать, цитата, таблица). Пример: при нажатии кнопки К: появляется не привычное [[Категория:]], а [[Категория:название категории]]. Вдобавок, таблица не спрашивает, сколько столбцов, строк и т.п. мне нужно, а сразу вставляет 3х3. Внизу нечитаемы надписи на голубых кнопках, и при нажатии их в "описании изменений" аналогично появляется нечитаемый текст. Остальное все вроде нормально. Глюк я отфиксировала во вторник, был ли он в понедельник, уже сказать не могу, в прошлый четверг точно не было. Вроде бы, произошло это с переездом кнопки "таблица" из начала в конец. --Shakko 09:02, 25 октября 2007 (UTC)

Видимо Safari/Mac не соблюдает кодировку внешнего javascript файла при использовании importScript(). Исправил обратно на обычный document.write. Делайте что-то вроде Ctrl-R для обновления кеша и надеюсь уже всё будет хорошо. А кнопка таблицы обсуждалась на Википедия:Форум/Предложения#Вставка таблицы, если кому-то нужна старая кнопка с диалогом, можно оформить как отдельный персональный скрипт ∴ AlexSm 14:34, 26 октября 2007 (UTC)

Отлично, сейчас вроде все нормально. Спасибо. --Shakko 14:51, 26 октября 2007 (UTC)

А что нужно сделать, чтобы оформить отдельный персональный скрипт? (часто делаю таблицы)--Shakko 14:55, 26 октября 2007 (UTC)

Как сделать цветные полоски, а не OPT IN или как сделать нулевую правку?

здравсвуйте. мне сказали, что чтобы в едиткаунте(счетчике правок) отображались цветные полоски по вкладу вместо серого прямоугольника и надписи OPT IN, необходимо сделать некую нулевую правку.

помогите пожалуйста справиться с этим. я скажу вам большое спасибо:) ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 18:55, 23 октября 2007 (UTC)

Зайди на свою страницу обсуждения и сделай нулевую правку, написав в комментарии I agree to the edit counter opt-in terms.--Анатолий (обс.) 21:47, 23 октября 2007 (UTC)

Уточню, что надо вставить: I agree to the [[:en:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]. Нулевая правка — это которая не меняет внешнего вида страницы, например если убрать (или вставить) пустую строку сразу после заголовка ∴ AlexSm 22:23, 24 октября 2007 (UTC)

Может, стоит добавить это в FAQ? — redmond barry 23:43, 23 октября 2007 (UTC)

Думаю что нет, это в принципе описано на странице editcount (просто в данный момент недоступно по какой-то причине) ∴ AlexSm 22:23, 24 октября 2007 (UTC)

у меня не получается:((( убираю пустую строку, а правка не нулевая ни разу:( ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 20:28, 29 октября 2007 (UTC)

А есть разница? Я дмаю тут смысл не в том, что она нлевая, а в том, что она не меняет вненего вида. Я прав? Глючарина 07:21, 30 октября 2007 (UTC)

не знаю, вроди бы получилось сделать нулевую правку, а все равно ничего не работает:( ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 16:34, 31 октября 2007 (UTC)

Как измененить заглавье

Как измененить заглавье моей собственной стаьий ? Я не большой специалист по области. По этому мне нужен точный рецепт. — Эта реплика добавлена участником Christoffer (о • в)

Перейдите на страницу статьи и нажмите сверху таб «переименовать» ∴ AlexSm 18:39, 23 октября 2007 (UTC)

Как переименовать категорию ?

Обнаружил, что на Википедии под "именованными числами" совершенно неправильно имеются в виду числа, у которых есть общепринятые названия "е", "Пи", "миллион" и т.д. На самом деле именованное число — это значение величины, сопровождающееся названием единицы измерения (0,5л, к примеру :-)). Исправил статью "Именованные числа" (дал верное определение), изменил название "Список именованных чисел" на "Числа с собственными именами", также изменил шаблон, но есть еще категория "Именованные числа". Как изменить её название на "Числа с собственными именами"? Посторонний 05:18, 23 октября 2007 (UTC)Посторонний

Это невозможно, только вручную переставить везде категрории. Можно обратиться за помощью к боту Глючарина 08:29, 23 октября 2007 (UTC)

В самой категории поставить {{переименовать категорию}}, потом оставить запрос на ВП:РДБ. — redmond barry 23:48, 23 октября 2007 (UTC)

1997

Не могу понять, почему не работает перенаправление.[1]. С 1997 год правит на 1997.--DSROpen 10:22, 22 октября 2007 (UTC)

Там вместо пробела был какой-то другой символ (неразрывный пробел?), я поправил. MaxSem 11:18, 22 октября 2007 (UTC)

Спасибо--DSROpen 14:07, 24 октября 2007 (UTC)

Это как?

Получается, что 23 июня 2006 Волохонский заблокировал настоящего Андрея Волыхова за дублирование чужого имени, во всяком случае, судя по этому [2] и ссылка в журнале блокировок даётся на страницу настоящего Волыхова.--Medved' 12:11, 21 октября 2007 (UTC)

Там всё запуталось… Посмотри журналы на Andyvolykhov и AndyVolykhov —Aleksandrit 17:06, 21 октября 2007 (UTC)

MediaWiki:Historysize

($1 {{PLURAL:$1|байт|байта|байтов}})

($1 байтов) А итог такой:

• 30 101 байтов
• 27 772 байтов
• 143 байтов

И два примера с Викисклада, где стоит дефолтовый вариант

($1 {{plural:$1|байт|байта|байтов}})

(в ру-вики те же размеры дают «байтов»):

• 114 байта
• 128 байта

Есть какой-нибудь способ объяснить PLURAL'у правила русского языка? ~ putnik 05:19, 20 октября 2007 (UTC)

Дополнил. По-моему, где-то сильно наврано. ~ putnik 05:29, 20 октября 2007 (UTC)

В LanguageRu.php функция правилам соответствует. Что ещё можно посмотреть, не представляю. ~ putnik 05:40, 20 октября 2007 (UTC)

По-моему достаточно очевидно, что PLURAL не воспринимает пробел как часть числа. Поэтому {{PLURAL:27 772|...}} работает как {{PLURAL:27|...}}. Вероятно надо как-то подправить $separatorTransformTable (упомянутый в meta:Help:Magic words#Language-dependent word conversions) в нашем языковом файле.

Что касается Commons, то это mediazilla:11452 («plural: in system messages use function of site language instead of interface») ∴ AlexSm 05:57, 21 октября 2007 (UTC)

Да, наверно пробел действительно не воспринимается. И все же это достаточно странно, так как в коде функции эти пробелы убираются. Может, проблема в том, что в каком-то одном месте неразрывне пробелы, а в другом обычные?

За ссылку на баг Commons спасибо. ~ putnik 12:12, 21 октября 2007 (UTC)

Фукция convertPlural умеет удалять ненужные символы из строки (правда её можно улучшить, сделаю), тут дело в том, что некоторые системные сообщение выводятся с помощью простой функции wfMsgHtml, она не умеет парсить PLURAL, другие сообщения выводятся с помощью функции wfMsgExt, у неё больше возможностей. В английской версии Historysize не используется PLURAL, вот программисты и решили, что для вывода этого сообщения можно воспользоваться более лёгкой функцией. --Александр Сигачёв 13:44, 21 октября 2007 (UTC)

См. mediazilla:11730 и mediazilla:11727 --Александр Сигачёв 14:39, 21 октября 2007 (UTC)

Заодно реши, пожалуйста, вопрос с запретом загрузки изображений для новичков. ~ putnik 14:58, 21 октября 2007 (UTC)

Шаблоны для шаблонов

Alex Smotrov инициировал обсуждение категории:Википедия:Шаблоны для шаблонов, т. к. считает её слишком общей. Было бы неплохо, если бы другие участники также высказали своё мнение по поводу этой категории. — redmond barry 00:06, 20 октября 2007 (UTC)

Кстати, давно хотел предложить оставить искусственный префикс "Википедия:" только у корневой категории Категория:Википедия:Шаблоны, а у остальных - убрать. Да и корневую можно бы переименовать в Категория:Шаблоны Википедии - так будет более естественно звушащий заголовок. --Kaganer 12:01, 20 октября 2007 (UTC)

Я полагаю, что прежде чем делать какие-то переименования категорий, надо бы:

• проследить во-первых чтобы каждый шаблон, использование которого следует объяснять, сидел хотя бы в какой-то категорий — не так давно я загнал в категории несколько популярных шаблонов, которых вообще нигде не было;
• во-вторых, начать избавляться от старой системы документирования шаблонов с отдельными подстраницами (которая IMHO сыграла свою роль, но не отвечает современным требованиям), и переделать их в сборные страницы документации по группам шаблонов — имеется не так уж много шаблонов, которые настолько сложны в использовании, что требуют для описания отдельную страницу.

Incnis Mrsi 12:57, 20 октября 2007 (UTC)

• Я поддерживаю выкидывание ненужных префиксов, хотя мне не очень нравится идея править столько уже категоризованных шаблонов. Хотелось бы конечно сперва всё обсудить; предлагаю переехать куда-нибудь на подстраницу Проект:Документирование шаблонов ∴ AlexSm 05:57, 21 октября 2007 (UTC)

Заголовки интервик

Можно ли добавить заголовки-комментарии в столбеце интервик? Пример: в статье Перл (химия) есть 2 de-ивики, относящиеся к разным частям нашей статьи. Можно ли добавить туда-же заголовки "соль такая" и "соль сякая"? Или хотя-бы перенос строки... --ManN 13:55, 19 октября 2007 (UTC)

Нельзя. В Викицитатнике для этого есть специальный шаблон s:Шаблон:Interwiki-info, требующий кода в Common.js, но там такие ситуации достаточно часты (разные переводы одного произведения), а в Википедии по-моему такой шаблон нецелесообразен ∴ AlexSm 16:18, 19 октября 2007 (UTC)

Изменение сообщенияй MediaWiki

Хочу напомнить, что обсуждая замечания или предложения по изменению сообщений MediaWiki, иногда неплохо вносить некоторые полезные изменения не только в сами сообщения, но и в Языковой файл. Для того, чтобы делать это централизованно, на стр. Обсуждение Википедии:Языковой файл заведена специальная табличка и шаблон для её заполнения. Прошу дублировать туда информацию о требуемых "глобальных" (т.е. пригодных для включения в дистрибутив MediaWiki) изменениях. --Kaganer 13:19, 19 октября 2007 (UTC)

Спасибо, будем вносить ∴ AlexSm 16:18, 19 октября 2007 (UTC)

{{перевод}}

Этот шаблон как-то некорректно выполняет преобразование в обычую внутреннюю ссылку:
то есть, если было:{{не переведено | есть = :en:Wikipedia | надо = Википедия}}...и подставить:{{subst:перевод | есть = :en:Wikipedia | надо = Википедия}}то получится:[[Википедия|{{{текст|Википедия}}}]].Хотя ссылка работает как надо, это самое |{{{текст|Википедия}}} мне кажется лишним, т к. достаточно просто ссылки [[Википедия]]. Хочу обратить внимание, что это самое {{{текст|}}}, используется, когда ссылка преобразуется из {{не переведено | есть = :en:Wikipedia | надо = Википедия | текст = Википедию}}для получения ссылки вида:[[Википедия|Википедию]].Участник, который сделал данный шаблон, покинул проект, так что обсудить это с ним не представляется возможным. — redmond barry 04:37, 19 октября 2007 (UTC)

А разве шаблон {{перевод}} предназначен для установки вручную? Incnis Mrsi 10:28, 19 октября 2007 (UTC)

Не все шаблоны одинаково хорошо работают и напрямую и с subst:. А конкретно этот шаблону, по-моему, должен употребляться всегда без subst ∴ AlexSm 16:18, 19 октября 2007 (UTC)

Чтобы корректно убрать шаблон {{не переведено}} из статьи, вам надо, не трогая значения его параметров, заменить слова не переведено на выражение subst:перевод и сохранить статью.

— {{не переведено}}

— redmond barry 00:04, 20 октября 2007 (UTC)

Т.е. суть запроса в том, чтобы написать скриптик типа #if {{{текст}}}=={{{надо}}} then [[надо]] else [[надо|текст]] (это конечно неправильно, я просто переформулировал).

P.S. А замену конечно хорошо бы, чтобы производил бот. Это ведь просто? infovarius 12:00, 20 октября 2007 (UTC)

Армянский юникод

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам#Армянский юникод.

Уважаемые, может кто знает как сделать чтобы компьютер читал армянские буквы,какую программу надо загрузить,допустим в любом армянском сайте который я открываю вижу вместо армянских букв значки Карен87 10:31, 19 октября 2007 (UTC)

Какая у тебя ОС? Windows? Linux? — Obersachse 10:34, 19 октября 2007 (UTC)

[3] или Arial Unicode MS помогает? — Obersachse 10:39, 19 октября 2007 (UTC)

У меня Windows XP. Что надо мне скачать? Карен87 15:03, 19 октября 2007 (UTC)

Оффтопик: на заглавной странице одного из разделов Википедии я когда-то увидел ссылку типа «нечитабельный шрифт? вам сюда». Увы, но это была не армянская ∴ AlexSm 16:18, 19 октября 2007 (UTC)

Я нашёл и скачал, у меня на клавиатуре можно менять и писать на армянском,но тем не менее армянские сайты всё равно для меня не видны,там значки..кто нибудь знает как надо настраивать дальше?т.е я могу писать на армянском с компа,но сайты не видны. Карен87 18:25, 19 октября 2007 (UTC)

Возможно это связано с настройками браузера. Какой Вы используете? —Aleksandrit 18:52, 19 октября 2007 (UTC)

Знаете, я немного далёк от этих понятий, сам незнаю...но мне срочно надо настроить, некоторые данные для Википедии есть на армянском и их надо перевести Карен87 11:17, 20 октября 2007 (UTC)

А установлен ли в системе Arial Unicode MS? Он идёт с Офисом. Incnis Mrsi 13:44, 20 октября 2007 (UTC)

Ну раз я могу писать на армянском думаю установлен,я вчера установил,но тем не менее я не вижу армянский шрифт,мой комп не видит их. Карен87 13:54, 20 октября 2007 (UTC)

Возможно, Вам кто-нибудь и поможет, но для меня вести обсуждение на уровне «думаю установлен» и «мой комп не видит» довольно утомительно, пас. Incnis Mrsi 14:07, 20 октября 2007 (UTC)

А собственно говоря, что надо делать сразу после того как установил этот Ариал Юникод? Карен87 14:12, 20 октября 2007 (UTC)

Это уже немного лучше. Надо копаться в настройках браузера и прописать использование этого шрифта. Он вообще по умолчанию выдаёт шрифт с засечками или без оных? Incnis Mrsi 18:04, 20 октября 2007 (UTC)

По умолчанию выдаёт, а где эти настройки браузера конкретно можно? Карен87 18:11, 20 октября 2007 (UTC)

Вопрос анрега

Как мне удалить свой логин из системы? Нигде не нашёл ответа на этот вопрос. — Эта реплика добавлена с IP 81.9.81.2 (о) 09:14, 19 октября 2007 (UTC)

Никак. Incnis Mrsi 10:23, 19 октября 2007 (UTC)

Кнопка «Создать таблицу»

Нажатие кнопки (причём, иногда случайное — когда картинки медленно загружаются) часто приводит к зависанию страницы редактирования, а при закрытии всплывающего окна — к закрытию и других страниц Википедии. NBS 23:54, 17 октября 2007 (UTC)

Давайте рассуждать логично: видимо такое происходит не у всех, значит для исправления важно суметь повторить проблему, значит крайне важно знать версию браузера. Ещё вопрос: давно такое происходит, или только с 20:38, 17 октября 2007 (UTC) (в принципе эта правка не должна была повлиять, но всякое бывает). И ещё вопрос: refresh (обычно Ctrl-R) не помогает? ∴ AlexSm 02:49, 18 октября 2007 (UTC)

IE 6.0 (SP 2). Сегодня ночью вообще творилось странное: иногда исчезала часть кнопок с панели и полностью кнопки описания правок; когда кнопка «Создать таблицу» присутствовала, несколько раз пробовал нажимать — страница висла капитально. Сейчас (пока) всё нормально. Раньше иногда бывало, но несколько по-другому: к закрытию редактируемой и других страниц Википедии приводило закрытие всплывающего окна, если его содержимое не успело загрузиться (т.е. белый фон и курсор в виде песочных часов). NBS 04:44, 18 октября 2007 (UTC)

А может вообще убрать это кнопку со всплывающим окном и сделать как в английской версии: разместить кнопку справа и сделать так, чтобы она вставляла шаблон таблицы в викитекст. Существующая кнопка как-то сильно отличается по своему действию от остальных. --Александр Сигачёв 14:34, 18 октября 2007 (UTC)

За, обеими руками. Когда я вынужден работать с IE, то часто проклинаю эту кнопку. — Obersachse 15:10, 18 октября 2007 (UTC)

Поднял вопрос на Википедия:Форум/Предложения --Александр Сигачёв 07:04, 19 октября 2007 (UTC)

У меня аналогично -- жму на текст, а попадаю в одну из запоздавших со своим появлением кнопок (Opera 9.23) --ManN 13:49, 19 октября 2007 (UTC)

От такого можно попробовать добавить #toolbar {height:22px} в свой monobook.css. Кстати, если 22 ещё увеличить на несколько пикселов, то получится дополнительное расстояние под тулбаром, как недавно для всех сделали в английской Википедии, чтобы вообще меньше случайно нажимали кнопки ∴ AlexSm 16:18, 19 октября 2007 (UTC)

Я за замену кнопки. Я пожалуй уже добавлю справа обычную кнопку вставки таблицы (как в еn.wp), чтобы было понятнее о чём речь ∴ AlexSm 16:18, 19 октября 2007 (UTC)

Подгружаемые шрифты, стили и прочие вещи в которых невозможно разобраться без администратора

Здравствуйте!!! На википедии для корректногой передачи татарских имён потребовалось использовать подгружаемый шрифт. См обсуждение. [4]

Хочу оставить в стороне другие вопросы как то "а нужно ли вообще давать написание на латинице" и т.п., просто пока что узкий технический вопрос. ))) Я что-то попробовал сам поиграться со стилями, но неудачно: Шаблон:Lang-tt2 myne. К тому же шрифт находится на другом сервере: [5] (правовой статус его использования пока не ясен, но я думаю всё будет нормально, т.к создавались такие шрифты этузиастами и вполне возможно что они общественное достояние; интересует только техническая сторона проблемы). А вообще идея с подгружаемыми шрифтами могла бы спасти такие статьи, как например про эфиопский и труарегский языки, где вместо их письменности видны сполошные квадраты...

Просьба: помогите пожалуйста создать шаблон, в котором текст изображался бы в подгружаемом шрифте. --Untifler 13:04, 17 октября 2007 (UTC)

Интересно, а какие нужные вам символы не будут показываться без подгрузки этого шрифта?--Saproj 18:38, 17 октября 2007 (UTC)

Грубо говоря, они будут показаны, но не те.. Вместо Ä Ö Ñ должны быть видны Ә Ө (это буквы кириллицы) и ещё одна буква, в Юникоде не присутствующая. Это собственно идёт из стандарта кодировки, в котором указано что нужно использовать Ä Ö Ñ, но однако по стандартам печати они должны выглядеть как Ә Ө. (Понимаю что въехать сложно, но эта ситуация возникла всвязи с политизацией этого вопроса и ухода от конкретных решний по нему в область демогогии).

Так как? Это реально осуществить? Нельзя ли создать спецальный стиль для подгружаемых шрифтов, спец. страничку, на которой каждый бы мог загружать собсвенный шрифт, чтобы потом уже делать шаблоны: --Untifler 20:47, 17 октября 2007 (UTC)

Лично я в подгрузке шрифтов не разбираюсь. Могу однако сказать, что <style>...</style> в Mediawiki указать нельзя (такое надо в местный Mediawiki:Common.css). А вот <span style="font-family:... вполне можно прямо в викитексте. В общем, сперва надо разобраться как работает эта «подгрузка шрифтов», создать работающий HTML пример на обычном сайте. А администраторы, а также специалисты по Mediawiki, тут пока что ещё ни при чём ∴ AlexSm 02:49, 18 октября 2007 (UTC)

MediaWiki:Revertpage

IMHO [[Special:Contributions/$2|$2]] — не очень хорошая мысль, т.к. у нас есть участники с никами в тридцать символов кириллицы, и я неоднократно видел, как этот АОП обрезается, ударяясь в границу размера комментария. Не говоря об том, что дописать в конец что-то от руки довольно напряжно даже при средних длинах ников.

Давайте лучше сделаем [[Special:Contributions/$2|]] — будет несколько хуже смотреться, зато экономно. Incnis Mrsi 09:43, 17 октября 2007 (UTC)

P.S. могу предложить вариант, который даже будет нормально выглядеть: [[ВП:АОП|←]] Правки [[User_talk:$2|]] ([[Special:Contributions/$2|вклад]]) откачены к версии [[User:$1|]]

Кстати дописать пустоту в [[User:$1]] надо в любом случае. Incnis Mrsi 09:48, 17 октября 2007 (UTC)

Думаю, имелся в виду MediaWiki:Undo-summary, потому что «Revertpage» для сисопов и туда всё равно ничего не допишешь. Кстати, на ВП:← можно сэкономить три байта, а ссылку «обсуждение» лично я бы сделал тремя буквами или вообще одной буквой «о» ∴ AlexSm 02:49, 18 октября 2007 (UTC)

←… остроумно. И это не три байта, а три символа кириллицы. Incnis Mrsi 10:29, 18 октября 2007 (UTC)

Добавил «ВП:←», изменил «обсуждение» на «обс». А «pipe trick» в описании правки не работает (кстати там, где он работает, он не даёт никакой экономии). Поэтому «ВП:←|←» меньше, чем «ВП:АОП|←», именно на три байта (шесть «АОП» байт против трёх «←»)∴ AlexSm 16:18, 19 октября 2007 (UTC)

Величина очереди заданий

Я тут зашёл на страницу статистики по нашей вики и увидел, что "Величина очереди заданий составляет 63 458". Первый раз вижу не 0, а сразу так много. Это нормально? --infovarius 08:55, 17 октября 2007 (UTC)

Да, наверное нормально. Наверное, какие-нибудь шаблоны поменяли или что-то вроде? Глючарина 09:22, 17 октября 2007 (UTC)

Шаблон:Музыкальный альбом/Документация

Не знаю, как там надо переставить теги «noinclude» и «includeonly» так, чтобы что надо включалось в категории, а что не надо — нет… — redmond barry

Разрулил. — Kalan ? 07:39, 17 октября 2007 (UTC)

По поводу шаблонописания есть одна малоизвестная дока: user:Incnis Mrsi/pages#Структура шаблона. Помнится, я предлагал эту разработку нашим официальным справкописцам на Обсуждение проекта:Справка, но их видимо такие вещи не волнуют. Incnis Mrsi 10:01, 17 октября 2007 (UTC)

user:Incnis Mrsi/pages - интересная штука. Понравилось. — Obersachse 10:49, 17 октября 2007 (UTC)

{{nowrap}}

Этот шаблон дублирует {{nobr}}, и по всей видимости, создан по незнанию. Думаю, из него надо сделать перенаправление на {{nobr}} и защитить это перенаправление от редактирования. — redmond barry

Полностью согласен; Сделано. — Kalan ? 07:23, 17 октября 2007 (UTC)

Подпись

Возможно ли сделать что-бы при нажатии кнопки "Ваша подпись и момент времени" в викификаторе, моя подпись подпись выглядела бы: Agent001(обсуждение · вклад · инфо · журналы · блок). --Agent001 14:52, 16 октября 2007 (UTC)

Просто так нельзя. Тебе нужно сделать подпись с шаблоном {{Userlinks}}--Medved' 14:58, 16 октября 2007 (UTC)

Но шаблоном {{userlinks}} это делать крайне нежелательно, потому что оно, во-первых, нагружает движок, а во-вторых, генерирует кучу ненужных ссылок. Лучше заполнить вот здесь поле «Ваш псевдоним (для подписей)» викитекстом, не забыв включить галочку ниже. При этом следует помнить, что викитекст должен быть как можно короче для удобства отвечающих при правке страницы. — Kalan ? 16:02, 16 октября 2007 (UTC)

Убедительная просьба не делать такую подпись. В опросе большинство участников высказалось за то, что в подписи могут быть только две ссылки: на страницу участника и обсуждения участника. (Впрочем, думаю против вклада (вместо обсуждения) тоже особенно возражать не будут) ∴ AlexSm 02:49, 18 октября 2007 (UTC)

Не отображающаяся интервики-ссылка

Это только у меня не отображается украинская интервика в этой статье: Фуршет (торговая сеть)? Или у других тоже? Если да, то кто может объяснить, почему?--Imrek 09:04, 16 октября 2007 (UTC)

Действительно, не отображается :( --Volkov ^(?!) 09:06, 16 октября 2007 (UTC)

Был незакрытый ref. ~ putnik 10:09, 16 октября 2007 (UTC)

PLURAL

Кто-нибудь в курсе, почему PLURAL теперь не работает в системных сообщениях? См. Special:Log/delete - сообщения о восстановлении. --Volkov ^(?!) 08:54, 16 октября 2007 (UTC)

Это в MediaWiki:Undeletedrevisions? Не знаю, будем пробовать... ∴ AlexSm 02:49, 18 октября 2007 (UTC)

{{основная статья по теме категории}}

Этот шаблон раньше назывался {{catmain}}. Вопрос: зачем надо заменять короткие английские названия шаблонов на такие вот длиннющие русские? Для удобства? — redmond barry

Чтобы при редактировании викитекста было понятнее что эти шаблоны делают. --Александр Сигачёв 16:37, 16 октября 2007 (UTC)

{{обзорная статья}} или {{обзорная}} было бы короче. — redmond barry

Пространство Справка

• Э, а зачем [6]? Использовать будет или как? Alex Spade 20:43, 15 октября 2007 (UTC)

Наверное, про "Песочницу" не знает. — redmond barry

Это одно из базовых пространств. Канонически используется для справки по MediaWiki. В принципе, можно некоторые вещи в него и перетащить. ~ putnik 23:41, 15 октября 2007 (UTC)

Поиск ссылок в текстах статей

Возможно ли осуществить поиск ссылки на сторонний сайт в текстах статей? — Dirl 14:53, 15 октября 2007 (UTC)

Если слева нажать «Спецстраницы», то можно найти много интересного, в частности «Поиск внешних ссылок» ∴ Alex Smotrov 15:05, 15 октября 2007 (UTC)

Шаблон vfd

Можно сделать, чтобы не вылезал красный текст?

Используется с subst:. Замените {{afd}} или {{vfd}} на {{subst:afd}} или {{subst:vfd}}

NBS 23:04, 14 октября 2007 (UTC)

Я понимаю, что текст предупреждений стоит читать только тогда, когда уже ничего не помогает. Собственно вопрос: Вы заменять не пробовали? ~ putnik 23:10, 14 октября 2007 (UTC)

С subst:, естественно, шаблон нормальный. Мой вопрос, можно ли сделать, чтобы и в привычном варианте (без subst:) он тоже нормально отображался. NBS 04:30, 15 октября 2007 (UTC)

Вроде бы нельзя ∴ Alex Smotrov 15:05, 15 октября 2007 (UTC)

Теперь этот шаблон должен использоваться через subst: в рамках общей унификации - вместе, с nsd, nls, nad, dd, список постепенно будет расширяться. Alex Spade 20:40, 15 октября 2007 (UTC)

Будет ли полезен редирект?

Имеется написанная статья и желательно, чтобы на неё ссылалось как можно больше других статей. При этом есть подозрение, что красные ссылки на понятие, описанное в статье, уже есть, но на другой вариант названия, и найти их можно, как мне представляется, только 3-мя способами:

• 1. Создать редирект с предполагаемым другим названием и посмотреть, будут ли ссылки на него. Если нет, поставить {{d}}. (Это просто, но придётся создавать-удалять множество ненужных дизамбигов, дёргать сервер и админов).
• 2. Долго просматривать страницу «Требуемые страницы» с очень неудобной навигацией. (это долго).
• 3. Запустить поиск любого вида, а потом просматривать все статьи, которые он найдёт. (это тоже долго).

Есть ли более удобный способ? —ManN 00:44, 14 октября 2007 (UTC)

(Как видно из страницы «Требуемые страницы») есть и более удобный способ: #1 но без создания статьи. При переходе к созданию новой статьи слева в меню уже есть «Ссылки сюда» ∴ Alex Smotrov 01:40, 14 октября 2007 (UTC)

Спасибо, получается. --ManN 08:04, 14 октября 2007 (UTC)

Переименование страниц участников

А почему бы просто не убрать ссылку «Переименовать эту страницу» со страниц в пространстве «Участник:», не содержащих в имени «/»? Или, скажем, перенаправить на ВП:ЗКБ. А то время от времени находятся умники, переименовывающие свою страницу участника. Incnis Mrsi 22:27, 13 октября 2007 (UTC)

Если это реализуемо - хорошая идея. AndyVolykhov ^↔ 22:28, 13 октября 2007 (UTC)

Если бы не подстраницы, то можно было бы спрятать ссылку «переименовать» просто через CSS: body.ns-2 li#ca-move {display:none}. А из-за подстраниц — только через CSS3 (не будет работать в IE) или скриптом. Лучше обратиться в mediazilla: ∴ Alex Smotrov 01:40, 14 октября 2007 (UTC)

Лучше напрямую или стоило бы для начала написать в en.wiki, чтобы выяснить разумность введения такой штуковины по всем Википедиям? Incnis Mrsi 07:32, 14 октября 2007 (UTC)

А если скрывать/предупреждать через JS? — ВасильевВВ 13:21, 14 октября 2007 (UTC)

Через JS конечно можно, но нужно ли, неужели насколько часто участники по незнанию себя «переименовывают»? ∴ Alex Smotrov 15:05, 15 октября 2007 (UTC)

Разве переименование своей страницы запрещено? Я категорически против. Анатолий 20:58, 14 октября 2007 (UTC)

А чем оно хорошо? В служебных списках (например свежие правки) всё равно отображается настоящий ник, а не переименованный участником. — Obersachse 21:17, 14 октября 2007 (UTC)

В некоторых случаях может быть полезно при архивировании например. При том же переименовании. Анатолий 21:59, 14 октября 2007 (UTC)

Можно подробнее? Я смысл переименования учётной записи при архивировании ещё не уловил. — Obersachse 22:04, 14 октября 2007 (UTC)

Ну например хочу я удалить всю страницу с историей правок в архив, а исходную страницу сделать "красной" поставив получившийся редирект на удаление. Стандартная ситуация ИМХО. Анатолий 00:32, 15 октября 2007 (UTC)

Но вроде бы не очень частая. По такому случаю можно один раз набрать руками Special:Movepage/User:Serebr и совершить то, что нужно. Обсуждается же просто скрытие кнопки, когда опытные участники по-прежнему смогут манипулировать историями правок, а новички не будут путать себя и других. — Kalan ? 07:50, 16 октября 2007 (UTC)

Анатолий, давайте проясним термины. Есть такая операция, как переименование учётной записи. Оно влечёт, разумеется, и переименование страницы, но права имеют только бюрократы. Я не предлагаю запрещать переименования учёток, я предлагаю запретить (или, вернее, не поощрять) создание дезинформирующих перенаправлений в пространстве «Участник:». Иные участники тыкают в кнопку «переименовать» просто по незнанию правильной процедуры. Incnis Mrsi 21:55, 14 октября 2007 (UTC)

Может потребоваться не обязательно при переименовании учетной записи. При тыкании по незнанию надо разъяснять. В настоящее время подобное переменование вообще говоря не запрещено. Анатолий 21:59, 14 октября 2007 (UTC)

Как узнать когда произошло подобное переименование по незнанию, ведь журнал переименований по пространствам имён не разделяется вроде ещё? А как выход, лучше затрунить переименование и всё... имхо скрыть через css для всех эту кнопку, а кому надо тот в своём личном это дело сделает видимым. А дальше написать запрос фичи, чтобы для пространства «User:» при переименовании предупреждение выскакивало, которое нельзя не прочесть --Етитская сила ☠ 01:53, 15 октября 2007 (UTC)

(Как уже упоминалось выше) при спрятывании требуется проверка, является ли страница подстраницей, и такой CSS не будет работать например в Internet Explorer (который у большинства) ∴ Alex Smotrov 15:05, 15 октября 2007 (UTC)

• В принципе ещё можно в MediaWiki:Movepagetext добавить предупреждение, только его читать никто не будет ∴ Alex Smotrov 15:05, 15 октября 2007 (UTC)

Вопрос

А правильно ли с точки зрения Правил Википедии писать емейлы тех людей, о которых написана статья? Пример - тут. Не является ли это рекламой? Заранее извиняюсь, если не там написал вопрос, где надо... --Gum 16:45, 13 октября 2007 (UTC)

В данном случае не надо - это есть на сайте, куда и так стоит ссылка. Наверное, в каких-то случаях указание мыла имеет смысл, но я с ходу не могу придумать, в каких. AndyVolykhov ^↔ 19:53, 13 октября 2007 (UTC)

«Отправка e-mail запрещена»

А зачем в блокировке нужна эта опция?--Medved' 12:09, 12 октября 2007 (UTC)

Просто после блокировок некоторые участники спамили админов через Special:Emailuser — ВасильевВВ 19:51, 13 октября 2007 (UTC)

Правки ботов в списке наблюдения

Мешают. Есть ли скрипт для решения проблемы? Конкретный пример: данные о смерти Эла Ортера добавлены 2 октября, тогда же появились новые статьи в нескольких языковых разделах; последнее добавление интервики — 3 октября в 00:44 (в моих настройках московское время). В результате при любых настройках в списке наблюдения или статья отсутствует, или с 3 октября видна единственная правка интервики-бота. NBS 17:33, 4 октября 2007 (UTC)

В настройках «Список наблюдения» → «Улучшенный список наблюдения», и он будет показывать все недавние правки в статье, а не только самую последнюю. Потом там же «Скрывать правки ботов» ∴ Alex Smotrov 18:06, 4 октября 2007 (UTC)

Не проходит. «Улучшенный список наблюдения» показывает все правки за данное число, т. е. там появлялась 1 правка бота за 3 октября (если правки ботов не скрыты) — или ни одной правки (если правки ботов не скрыты). NBS 19:04, 4 октября 2007 (UTC)

Список наблюдения показывает то, что написано сразу под чертой, например «Ниже следуют последние 180 изменений за последние 10 часов». Относительно старые правки туда не попадают либо по периоду, либо по максимальному количеству всех показываемых правок. В любом случае, правки бота тут ни при чём .

Отмечу, что период можно с помощью ссылок поменять «на ходу», а макс. количество правок только в настройках: «Список наблюдения» → «Максимальное количество правок, отображаемых в улучшенном списке наблюдения». Поэтому оптимальный вариант настроек, как мне кажется, такой: «макс. количество» сразу указать побольше, например 500, (или сразу 1000, больше сейчас не дают), зато начально показываемый период («Максимальное число дней…» там же) указать поменьше, например 0.5 ( = 12 часов), чтобы каждый раз при переходе на список наблюдения не напрягать и сервер и свой интернет ∴ Alex Smotrov 19:32, 4 октября 2007 (UTC)

Поиск

Скажите, почему в ВП не реализован интуитивный поиск для служебных и прочих страниц, как во всех поисковиках? Ведь что-бы найти нужную статью, необходимо знать точное название. --Agent001 07:45, 4 октября 2007 (UTC)

А поиск в пространстве имен "Википедия" не то? [7] --Veikia 16:16, 4 октября 2007 (UTC)

Если имеются в виду подсказки при наборе не совсем правильного слова… Наколько я понимаю, была бы слишком большой нагрузки на сервер. Кроме того, уже есть например Google: ищем «мыш» ∴ Alex Smotrov 18:06, 4 октября 2007 (UTC)

Я имел ввиду что, допустим, страницу "Википедия:Участники помогающие новичкам", я искал 20 минут, т.к. поисковик ее не находит. --Agent001 22:35, 4 октября 2007 (UTC)

Вообще-то, такой страницы нету. Где же Вы её нашли ? может быть, это категория? Но тоже нету категории с точно таким именем... --Kaganer

Действительно, такой нет. А вот "Категория:Википедия:Участники, любящие помогать новичкам" есть. Я хотел найти ее, но не помнил точного названия --Agent001 05:19, 5 октября 2007 (UTC)

Включите просто все галочки в запросе [8]. Alex Spade 11:52, 5 октября 2007 (UTC)

Спасибо, получилось. А можно ли сделать чтобы эти галочки всегда были поставлены? --Agent001 16:04, 5 октября 2007 (UTC)

Да, можно, это задаётся на вкладке «Результаты поиска» в Ваших настройках. MaxiMaxiMax 18:27, 5 октября 2007 (UTC)

Служебная:CrossNamespaceLinks

А что с кешем? Уже почти месяц не обновлялся --Butko 09:15, 2 октября 2007 (UTC)

Программа для Википедии

Скажите, пожалуйста, существуют ли программы для того, чтобы написать с помощью них статью для википедии, а потом уже запустить ее? — Это сообщение написал, но не подписался участник The very green monster (обсуждение · вклад)

Можно, например, писать статью в OpenOffice.org Writer 2.3, он поддерживает экспорт в разметку MediaWiki. ~ putnik 14:58, 1 октября 2007 (UTC)

Ешё есть mw:Help:External_editors, чтобы прямо из редактора «запускать» статью, но это немного сложно настроить ∴ Alex Smotrov 18:06, 4 октября 2007 (UTC)

«Новые статьи»

Посты на пустом месте не являются единственным каналом появления статей. Бывает ещё, что они возникают на месте перенаправлений. Мы можем это как-то отслеживать? Incnis Mrsi 08:23, 1 октября 2007 (UTC)

Боюсь что нельзя, разве что кто-то бота напишет ∴ Alex Smotrov 18:06, 4 октября 2007 (UTC)

Коды стран → флаг, название

Есть ли у нас шаблон(ы) для перевода кодов стран в изображение их флагов и названия? Вроде RUS → Flag_of_Russia.svg, Россия. — doublep 19:29, 30 сентября 2007 (UTC)

{{Флаг RUS}} и прочие. Хотя лично я не перестаю агитировать за создание единого шаблона. ~ putnik 15:00, 1 октября 2007 (UTC)

Хе-хе, {{Флаг RUS}} я сам создал. Вобщем, созданы серии {{Флаг XXX}} (обычно перенаправления на удобочитаемые названия) и {{Название XXX}}. Обе серии неполные, создаю по мере надобности. Использование вроде {{Флаг {{{код страны}}}}}. — doublep 18:42, 1 октября 2007 (UTC)

Так есть же {{RUS}}, {{GER}}, {{FRA}}, {{USA}}, etc. Или нужно без текста? Хотя без текста можно сразу изображение вставлять, без всякого шаблона. --Volkov ^(?!) 08:26, 2 октября 2007 (UTC)

Нужно именно без текста. Вставлять сразу изображение не получится, так как нужен интерфейс для использования другими шаблонами. Код страны (RUS, GER, FRA) отлично подходит. — doublep 09:15, 2 октября 2007 (UTC)

Тогда можно в уже существующих шаблонах типа {{RUS}} сделать параметр, подавляющий надпись, тогда, например, по умолчанию будет флаг и подпись, а с этим параметром - только флаг (чтобы не плодить лишних шаблонов). --Volkov ^(?!) 07:57, 3 октября 2007 (UTC)

Мне кроме флага нужно ещё и название. Но отдельно друг от друга и название просто как текст, без ссылки. В принципе, мне все равно, как оно там реализуется, если есть охота, можно добавить в шаблоны а-ля {{RUS}} неименованый параметр типа "mode" и внутри сделать что-то вроде #switch: по нему (может потом понадобится название в каком-нибудь падеже, или ещё что). Просто это дочерта работы, а мне неохота этим заниматься. — doublep 12:03, 3 октября 2007 (UTC)

Итервики на раздел статьи

Если поставить интервики вида [[en:Minor Harry Potter characters#Arabella Figg]] — ссылка в поле интервики работает, но адекватно ли отреагируют боты? NBS 17:45, 30 сентября 2007 (UTC)

На такое вроде бы пока ещё никто из ботов не ругался, но автоматически поддерживать такие ссылки бот, конечно, не будет. — Kalan ? 18:14, 30 сентября 2007 (UTC)

Кстати, вопрос в ru.wiki уже обсуждается довольно давно, и единого мнения пока не видно. См. Обсуждение Википедии:Перенаправления#Категории и интервики в редиректах и user_talk:Ilana#interwiki→#REDIRECT. Incnis Mrsi 20:58, 30 сентября 2007 (UTC)

Боты ссылки на подразделы игнорируют, но такие ссылки могут быть полезны для читателей. --Volkov ^(?!) 08:29, 2 октября 2007 (UTC)