Википедия:Форум/Архив/Технический/2011/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон:ПозКарта Россия Дагестан

[править код]

Сёла оказались не на том месте где должный быть а чуть к востоку например Новокули Калининаул. Дагиров Умаробс 11:35, 31 января 2011 (UTC)

Кросспостинг--Андрей! 11:49, 1 февраля 2011 (UTC)

Викификатор

[править код]

Викификатор обрабатывает шаблоны. После чего не читаются ссылки и изображения: [1]. Нужно сделать так, чтобы викификатор не обрабатывал никакие шаблоны и никакие изображения. --Vizu 01:18, 30 января 2011 (UTC)

Поставил пробелы [2]. С этим вопросом лучше на Обсуждение Википедии:Викификатор (см. шапку форума). --IGW 06:01, 30 января 2011 (UTC)
Кто-то недавно предалагал включить его в автоматическом режиме )) — Vort 12:03, 30 января 2011 (UTC)
И часто такое бывает? snch 22:18, 31 января 2011 (UTC)

Как остановить ботов?

[править код]

Упрямо смешивают в одну кучу статьи о двух разных Конго: см историю статьи Культура Республики Конго. А в Португальской Википедии мои правки с аргументированными комментариями ещё и откатывает бот который борется с вандалами. Блокировать всех? Дак в кормальных случаях они не ошибаются же. Зимин Василий 19:01, 29 января 2011 (UTC)

Опытные участники вроде бы давно знают, что сам по себе откат правок бота бессмысленен. Боты не читают чужие описания правок и вообще не анализируют историю правок статьи. Исправлять всегда следует первопричину, в случае интервики ботов это некорректные интервики в одном из других разделов Википедии. При этом шаблон:nobots, временно добавленный в статью, вероятно может остановить некоторых ботов (на то время, пока проблема решается где-то в другом месте). P.S. Кстати, за помощью с расплетением интервик можно обращаться на ВП:Форум/Интервики. — AlexSm 19:12, 29 января 2011 (UTC)
А я неопытный. Застарелый вандализм найденный и устранённый в en, не в в счёт. Зимин Василий 19:17, 29 января 2011 (UTC)
А bg:Култура на Република Конго чем не угодила в интервиках? :-) — Claymore 19:22, 29 января 2011 (UTC)
Конго - две. Болгарская статья описывает Конго вообще без привязки к стране - ссылаясь на неоднозначность. Т.е. Несмотря на название - описано непонятно что. Тем более описывается там не культура, а религия и традиционно возделываемые культуры - там сельское хозяйство и религия. Зимин Василий 19:32, 29 января 2011 (UTC)
Ну, название и нав. шаблон достаточно чётко называют страну. Может, просто поправить им внутреннюю ссылку на Конго? Что до содержания, я думаю, со временем его они выправят. — Claymore 19:38, 29 января 2011 (UTC)

Вы знаете механизм общения кроме страницы обсуждения статьи? И страницы участников. Русский язык и русские сейчас у болгар вызывают антипатию. Как им донести нашу мысль? Зимин Василий 19:41, 29 января 2011 (UTC)

Я такого не могу подтверждать. Совершенно нормально общался с болгарами на русском. Но если не хочется, то можно попробовать на болгарском или английском. --Obersachse 20:25, 29 января 2011 (UTC)
Русский с болгаром на английском. Куда катится мир?--Soul Train 12:55, 1 февраля 2011 (UTC)
В последние два приезда в Болгарию мне показалось, наоборот, что русских там очень-очень любят. --lite 18:44, 5 февраля 2011 (UTC)

Почти всё содержание статьи было скопировано из раздела про религию статьи en:Kongo people. Я взял на себя смелость немного доработать статью и переименовать её в bg:Конго (народ) с добавлением английской интервики. Прежнее название осталось редиректом и его по-хорошему надо убить, ибо оно не соответствует. --Koryakov Yuri 09:17, 30 января 2011 (UTC)

Говорят, что надо оставить интервики в html-комментариях. Тогда боты не будут их добавлять снова. (Во всяком случае это касается pywikipedia.) --Lankier 13:16, 4 февраля 2011 (UTC)

Использование тега style в викикоде

[править код]
== Угловые скобки ==

В таком выражении в шаблоне:

"<style> a {color: white; text-decoration: none} </style>; "

угловые скобки Викидвижок транслирует в коде HTML как: &lt и &gt

Подскажите, пожалуйста как сделать так чтобы угловые скобки правильно отображались в исходном коде странички.

По-моему тег style в статьях не используется. Можно пример статьи, для которой это требуется? — Vort 16:34, 29 января 2011 (UTC)

Поглядите Шаблон:Дорожный указатель. Я хочу чтоб названия, имеющие ссылки подсвечивались необходимым цветом. Опыта, конечно, у меня в этом деле мало. Пробую. Может, что нибудь подскажете. — Эта реплика добавлена участником Prozaq (о • в)

Для примера см. {{Табличка дороги}}. --IGW 17:22, 29 января 2011 (UTC)
Еще ВП:Таблицы и meta:Помощь:Таблицы. --IGW 17:55, 29 января 2011 (UTC)
Более общий ответ: MediaWiki не позволяет редакторам добавлять в статьи свои файлы стилей (это делается только через правку глобального файла MediaWiki:Common.css). Разрешены только inline styles, в виде <element style="...">. — AlexSm 18:05, 29 января 2011 (UTC)
В шаблон {{Табличка дороги}} в качестве параметра передается только одна ссылка. Я же добиваюсь чтоб в шаблон передавалось несколько ссылок и шаблон выдавал названия населенных пунктов с соответствующими ссылками подсвеченными цветом текста.
В meta:Помощь:Таблицы не нашел ни одного примера, модифицирующего подсветку ссылок в ячейках таблиц.
Уважаемые AlexSm, IGW, Vort помогите, пожалуйста, в реализации шаблона Шаблон:Дорожный указатель
Кажется, Вы справились самостоятельно. Но глядя на текущее использование шаблона в статье А114, я бы высказался за то, чтобы подобное использование запретить. Это уже какой-то атлас автодорог получается... --Kaganer 16:54, 8 февраля 2011 (UTC)

Отсутствие некоторых языков в гаджете русских названий интервик

[править код]

В общем, поставил у себя в настройках такую бяку: «Показывать русское название языка в виде подсказки при наведении указателя». Всё вроде бы работает, но заметил, что если есть есть интервики на коми-пермяцком языке, то его название не отображается. Возможно, название не отображается ещё у каких-нибудь интервики, я заметил только этот. В принципе некритичная проблема. Но пофиксить надо. Летчик Ли Си Цын 16:17, 28 января 2011 (UTC)

А можно какую-нибудь статью с такой интервикой для примера? --VAP+VYK 16:30, 28 января 2011 (UTC)
Да хоть бы статья о самом языке. Сбоку отображается как «Перем Коми». koi.wikipedia.org — это сама энциклопедия.
— Ace 09:11, 1 февраля 2011 (UTC)

Ссылки на Викитеку

[править код]

Не первый раз сталкиваюсь с тем, что не работают как необходимо проставляемые в статьях ссылки на Викитеку. Последний пример — в статье Акватория. Проставлена ссылка в следующем формате:

Ст.1 [[:wikisource:Водный кодекс РФ|Водного кодекса РФ]]

.

Подразумевается, что она должна вести на ru.wikisource.org, а на самом деле идёт переход на en.wikisource.org, где, естественно, такого документа нет. Прошу кого-нибудь из специалистов заняться этим вопросом. --217.197.250.170 13:34, 28 января 2011 (UTC)

Переименовать файлы

[править код]

Просьба k любому администратору переименовать файлы для упорядочения/исправления названий: Файл:Верден.Церковь.Голова святого, бвитая в стену немецким снарядом. Нива №29-1916.jpg в Файл:Верденская_битва_Церковь_Голова_святого_Нива_29_1916.jpg, Файл:Reklama 017.jpg в Файл:Reklama Rus Empire 17.jpg, Файл:Reklama 011.jpg в Файл:Reklama Rus Empire 11.jpg, Файл:Reklama Rus Emire1.jpg в Файл:Reklama Rus Empire 1.jpg, Файл:Природа и люди 6 Скульптура Поля Каппелани.jpg в Файл:Природа и люди 1915 Скульптура Поля Капеллани.jpg, Файл:Природа и люди 1915 Люлька цепеллина.jpg в Файл:Природа и люди 1915 Люлька цеппелина.jpg. Спасибо. --Vizu 21:15, 27 января 2011 (UTC)

  • ✔ Переименовано. Пожалуйста, замените названия в статьях и выставите перенаправления на быстрое удаление. NBS 14:52, 28 января 2011 (UTC)
    • Спасибо. А разве нет бота по замене в статьях? Вроде я его видел. То есть вопрос такой: на странице перенаправления уже не видно, где используется файл, а на странице переименованного файла ещё не видно. --Vizu 19:00, 28 января 2011 (UTC)
      • Такой бот работает при переименованиях файлов на Викискладе. Где используется файл через перенаправление, можно посмотреть только по «ссылкам сюда». NBS 19:26, 28 января 2011 (UTC)

Список в несколько столбиков

[править код]

Можно ли составлять список в несколько столбиков? Вот например, Челябинский военный авиационный институт штурманов, про известных выпускников. И если да, то как? X-Albert 17:09, 27 января 2011 (UTC)

ВП:Колонки. --VAP+VYK 17:15, 27 января 2011 (UTC)
Спасибо, работает. X-Albert 17:21, 27 января 2011 (UTC)

Подвод поля редактора

[править код]

В en-wiki в режиме (стандартного) редактирования есть кнопка «Прокрутить к окну редактирования» (Alt-Shift-G), чрезвычайно полезная, если предварительный просмотр предшествует полю редактора. Есть ли шанс, что она появится в ru-wiki? LGB 14:05, 27 января 2011 (UTC)

Это enwiki гаджет en:User:Cacycle/wikEd (с русификацией en:User:IGW/wikEd international ru.js), на странице гаджета написано как его себе установить в других разделах. Замечу, что в нашем разделе без всяких скриптов над предпросмотром есть стрелочка «↓», которая прокручивает туда же. — AlexSm 20:45, 27 января 2011 (UTC)
А ещё можно поставить User:Alex Smotrov/jump2text.js, который добавляет более умную и подручную стрелочку. --infovarius 20:49, 27 января 2011 (UTC)
Спасибо! Впервые заметил указанную стрелку, без наводки так бы дураком и помер. А чем стрелка Alex Smotrov лучше стандартной? LGB 11:55, 28 января 2011 (UTC)
Показывает выделенный фрагмент в окне редактирования (с прокруткой к оному) 92.242.73.212 17:55, 28 января 2011 (UTC)
Понял, тоже вещь полезная. LGB 18:43, 28 января 2011 (UTC)

Флаг ПИ и гаджет "Выпадающие меню"

[править код]

При включённом гаджете над статьями нет кнопки "удалить" (в выпадающем меню тоже), кроме того, в старой панели редактирования пропадает кнопка викификатора и собственные кнопки. --Sigwald 11:20, 27 января 2011 (UTC)

У меня ситуация похуже. В монобуке со вчерашнего вечера полетели все скрипты - включая стандартные гаджеты. Пропала даже панелька выбора комментов к правке - не только настроенные кнопки, а вообще вся. Очистка кеше, перезагрузка компа и прочие стандартные действия не помогли. В опере - та же картина. Я решил, что пора винду сносить, но оказалось, что в векторе все скрипты пашут без проблем - кроме тех, что были заточены строго на монобук. Pessimist 13:58, 27 января 2011 (UTC)

После выключения указанного гаджета - все остальное заработало. За правильный совет спасибо Sigwald, за убитые нервы - тому кто это счастье сотворил :-) Pessimist 16:36, 27 января 2011 (UTC)

Марк, спасибо надо говорить тому, кто не поправил гаджет — он определяет в переменной админ/не админ и выдаёт соответствующее окно. А значения 'ПИ' у переменной, разумеется, не предусмотрено, поэтому для гаджета все, кто не админы, те участники без права удаления страниц... Дядя Фред 17:00, 27 января 2011 (UTC)
Гаджет, который отключает все остальные гаджеты при ошибке в переменной переменной - это очень прикольный гаджет :) Pessimist 18:30, 27 января 2011 (UTC)
Для добавления туда нового флага вероятно стоит обратиться к участнику, который перенёс к нам этот гаджет (хотя хорошо написанный скрипт брал бы эти пункты меню из имеющихся вкладок и не нуждался бы в таком исправлении). Каким образом гаджет мог влиять на работу других скриптов я не совсем понимаю, возможно дело было не в нём? А перед тем, как «винду сносить», как минимум следует попробовать в другом браузере (благо выбор большой). — AlexSm 20:45, 27 января 2011 (UTC)
Боюсь, что связаться с ним будет несколько затруднительно... Дядя Фред 00:52, 29 января 2011 (UTC)
Я пробовал в Опере и Firefox, на 2-х разных компах, везде одинаково не работает. --Sigwald 23:20, 29 января 2011 (UTC)
Я не достоверно знаю JavaScript, но кажется любая ошибка в скриптах отключает все последующие скрипты. --infovarius 20:51, 27 января 2011 (UTC)

Сноски при редактировании раздела

[править код]
== Ссылки ==

Суть проблемы: если редактировать абзац, совершенно не видно как оно там получилось с внешними ссылками (АИ). Потом бывает что сохраняю, а в разделе ссылок пишет красным, что-де ссылки битые, тег ref неверно отформатирован. Необходимо техническое средство, позволяющее видеть при предпросмотре те ссылки, которые ведут из раздела, если раздел редактируется. PavelSI 21:00, 26 января 2011 (UTC)

Попробуйте гаджет Быстрый предпросмотр с помощью Ajax. --IGW 21:33, 26 января 2011 (UTC)
Этот гажет при препросмотре «мысленно» добавляет <references />, но никак не помогает в том случае, когда используемая в разделе сноска выглядит как <ref name="xxx" /> и её содержимое определено в другом разделе. В enwiki я видел скрипт, который запрашивает с сервера всю статью и с помощью содержимого сносок исправляет предпросмотр, но по-моему проще просто редактировать статью целиком. — AlexSm 20:45, 27 января 2011 (UTC)

Устаревшая версия Заглавной у IP участников

[править код]
== Заглавная ==

Почему у анонимов отображается устаревшая версия Заглавной страницы? Попробуйте разлогиниться и обратите внимание на раздел например Работы недели. --89.18.141.241 12:27, 25 января 2011 (UTC)(--Insider 51 12:31, 25 января 2011 (UTC))

Хм, и вправду. Сейчас зашёл в Opera анонимно - видны Лотарингская неделя и Неделя Западных штатов, уже прошедшие. --VAP+VYK 12:35, 25 января 2011 (UTC)
Интересно также то, что, если нажать в окошке "Совместная работа недели" на ссылку "просмотр", то в открывшейся странице видны правильные недели - Мурманская и Афганская. --VAP+VYK 12:37, 25 января 2011 (UTC)
  • Проблема видимо была в неотпатрулированности этой правки? Однако как же это далеко и глубоко ). --Insider 51 12:55, 25 января 2011 (UTC)
    Ошибся, проблема все так же актуальна. --Insider 51 14:10, 25 января 2011 (UTC)
    Не знаю, если тут связь, но я давно наблюдаю, что показываются неактуальные версии страниц. У меня обычно это происходит на страницах категорий, правильная версия появляется только после Ctrl+F5 (но не F5; использую Мозиллу в WinXP). 217.197.250.170 13:44, 28 января 2011 (UTC)
  • Бывает такое изредка. Помогает чистка истории браузера либо работа через другой браузер. --askarmuk 16:10, 4 февраля 2011 (UTC)

Шаблон НП-Польша

[править код]

Кто-нибудь может помочь с созданием шаблона, подобно например с шаблонами НП-Грузия, НП-Ирландия и прочих? X-Albert 11:18, 25 января 2011 (UTC)

Могу сделать. Какие пожелания будут? --Koryakov Yuri 21:11, 26 января 2011 (UTC)
Ну какие пожелания? чтобы было удобство в пользовании, как с НП-Ирландия, только там строки с адм. делением другие должны быть соответственно. X-Albert 17:01, 27 января 2011 (UTC)

Награды в шаблоне в один ряд

[править код]

Добрый вечер всем. Посмотрите, пожалуйста, статью Айрапетов, Рафаэль Антонович. В ней список наград идёт одной строкой, поэтому шаблон растягивается на всю ширину страницы. Поправьте кто может, у меня ничего не вышло. Flagellvm·Dei 18:54, 24 января 2011 (UTC)

Неправильная работа фильтра, предлагающего каптчу при добавлении внешней ссылки

[править код]

За последние пару дней указанный фильтр уже второй раз срабатывает при внесении мною правки без внешней ссылки (последний случай). При повторной попытке сделать ту же правку (не введя каптчи), фильтр "упорствует".--89.110.7.202 23:31, 22 января 2011 (UTC)

У меня есть предположение, что проблема может быть связана с наличием в статье внешних ссылок, добавляемых через Шаблон:Coord, и вызвана недавней правкой шаблона, в результате чего при записи статьи движок обнаруживает, что внешняя ссылка изменилась, и ошибочно приписывает это действиям участника. Проблема вполне повторяема: нужно (будучи не представленным системе) попытаться сделать в одной из статей этого списка нулевую правку, и тогда движок показывает капчу (с сообщением MediaWiki:Fancycaptcha-addurl). Если таки сделать в статье нулевую правку (или просто правку), то конкретно в этой статье проблема больше не повторяется (движок запомнил обновлённую ссылку). Возможно кто-то сможет более подробно проверить мои наблюдения. Также возможно, что через некоторое время все статьи постепенно обновятся, и проблема (до следующего изменения шаблона) просто исчезнет. — AlexSm 07:07, 23 января 2011 (UTC)

Проблема "пробел меняется на плюс" в IE8, поисковая строка "Поиск в интернете" (CTRL+E)

[править код]

Это не вопрос, а, скорее, отчёт об устранении проблемы.
Если в IE8, в поисковой строке "Поиск в интернете" ввести, скажем "Огородный проезд", а в качестве "поставщика поиска" выбрано "WIKIPEDIA", — то происходит следующий сбой: в штатный поисковик WIKI информация передаётся уже как "Огородный+проезд" (именно с плюсом!) — для устранения этой проблемы я создавал страницы-перенаправления с плюсом, типа "Огородный+проезд", - которые, понятное дело, удалялись администрацией, и совершенно справедливо!

Решение проблемы

Замена поставщика поиска: "WIKIPEDIA" на поставщик поиска: "Википедия (ru)" (без кавычек); доступно по ссылке — оно нормально передаёт пробел в строку поиска.
Пара уточнений:

  • При переходе по ссылке просто кликайте по оранжевой кнопе "Добавить в Internet Explorer": пояснение нужно, поскольку там, на странице, ещё имеется призыв куда-то там залогиниться — на это внимания не обращайте; просто клик на оранжевом. И, в открывшемся окне, — клик на «Добавить».
  • Не удивляйтесь, что название поставщика поиска по ссылке: WIKIPEDIA; правильное название ("Википедия (ru)") Вы увидите только по завершении инсталляции (практически, мгновенной), в ниспадающем меню "параметры поиска", — справа от поисковой строки "Поиск в интернете".
  • По завершении инсталляции, в ниспадающем меню "параметры поиска", иконкой будет не большая чёрная буква W, а маленькая оранжевая звёздочка; это не страшно; на большую чёрную W эта звёздочка сменится автоматически через несколько минут. Или раньше.
  • Старый поставщик поиска: "WIKIPEDIA" — удалите, от греха подальше.

Надеюсь, что вышеизложенное кому-нибудь, да поможет, — в борьбе с неистовствующим плюсом. :-)

Благодарности
  • Спасибо AlexSm за идею и ссылку;
  • а также, всем, кто терпеливо удалял мои перенаправления «с плюсом».

--Akoulev 21:33, 22 января 2011 (UTC)

Гаджет для подсветки типовых ошибок распознавания для Викитеки

[править код]

Нужна помощь знатоков JavaScript и регулярных выражений в реализации s:Викитека:Форум#Гаджет для подсветки типовых ошибок. Спасибо. --EugeneZelenko 15:23, 22 января 2011 (UTC)

Теоретически вы можете попробовать приспособить себе скрипт en:User:Cameltrader/Advisor. — AlexSm 04:53, 26 января 2011 (UTC)
Это не совсем то же самое. И даже совсем не то же самое. Есть ли более подходящий скрипт? С уважением, ChVA 22:04, 4 февраля 2011 (UTC)

Проблемы с формулами

[править код]

При создании новых формул на моем сайте возникает такая проблема: если формула с одной буквой, например, <math>\alpha</math> - формула создается, но если вставляю пробел <math> \alpha</math> - появляется ошибка: "Невозможно разобрать выражение (Преобразование в PNG прошло с ошибкой; проверьте правильность установки latex, dvips, gs и convert):..."

Такая же ошибка при редактировании старых формул. Как это можно исправить?--Alsak 15:18, 22 января 2011 (UTC)

А зачем это исправлять? Просто не ставьте пробел, вот и всё. :) Или делайте это с помощью знаков принудительного пробела. --VAP+VYK 15:33, 22 января 2011 (UTC)
"Пробел" был в качестве примера. Появляется ошибка и <math>\alpha_0</math>. После еще некоторых попыток написать формулы, заметил, что <math>\alpha</math> создается, а <math>a</math> с ошибкой. Какое уважение к греческим буквам. Кто желает, может поэксперементировать на моем сайте (physbook.ru)--Alsak 16:00, 22 января 2011 (UTC)
В ВП:Формулы написано "Символы записываются с помощью «команд», которые начинаются с «обратного слэш» (\) и состоят либо из командного слова из латинских букв, либо из символа (не буквы). В первом случае после командного слова должен быть обязательно пробел или другая команда." Если я что-то понимаю, то простые буквы действительно "не в почёте". --VAP+VYK 17:55, 22 января 2011 (UTC)
Ошибку не подтверждаю: , — Артём Коржиманов 18:08, 22 января 2011 (UTC)
Проблема не на этом сайте, а на моем--Alsak 05:39, 23 января 2011 (UTC)

Сообщить об ошибке

[править код]

При использовании этой функции и нажатии на кнопку "Исправить самостоятельно" на частично защищенной странице появляется диалоговое окошко с символом "0". Мне кажется, это окошко там совершенно ни к чему. Или я неправ? --V0d01ey 21:45, 20 января 2011 (UTC)

Наличие ошибки подтверждаю. Почему она возникает, лично мне пока не ясно. — putnik 17:46, 22 января 2011 (UTC)

Карточка смещает текст

[править код]

Сельское поселение Шапшинское: почему-то текст начинается только под карточкой. Это глюк моего браузера (IE8) или статьи? --Дарёна 21:33, 20 января 2011 (UTC)

У меня и в Файерфоксе и в IE8 нормально. --Convallaria majalis 21:38, 20 января 2011 (UTC)
У меня тоже. --VAP+VYK 21:38, 20 января 2011 (UTC)
В Опере 11 и в IE 8 всё в порядке. — Vort 21:50, 20 января 2011 (UTC)
Забавно, ну раз у всех в порядке, можно спать спокойно. --Дарёна 21:58, 20 января 2011 (UTC)

Подсветка синтаксиса шаблонов

[править код]

Редактируя большие шаблоны, бывает сложно разобраться в этих кучах скобок и проч. Кто-нибудь пробовал приспособить какой-нибудь текстовый редактор для программистов, чтобы хотя бы синтаксис подсвечивал? Я пробовал Notepad++, но не достиг полного успеха. С уважением, ChVA 18:53, 19 января 2011 (UTC)

wikiEd--Cinemantique 20:03, 19 января 2011 (UTC)
Спасибо, посмотрел, вообще не то что бы я хотел. Оно, во-первых, заточено под вики-разметку, с которой сложностей нет. А мне бы хотелось чтобы помогало работать с шаблонами. Во-вторых, внутри браузера, тормозная вещь. В-третьих, не работает в Опере. В-четвертых, не включается в Викитеке. Что-нибудь отдельно стоящее есть, какой-то программистский редактор где можно гибко настроить подсветку синтаксиса? С уважением, ChVA 20:28, 19 января 2011 (UTC)
Иногда пользуюсь SciTE — он скобки подсвечивает. Пока лучшего тоже не нашел. Вообще же см. Список текстовых редакторов. --IGW 20:40, 19 января 2011 (UTC)
  • Наверное, далеко не всем подойдёт, но случайно обнаружил, что eclipse «соответствующую» скобку подсвечивает. Настроек же у него — вообще куча. --Alogrin 20:01, 20 января 2011 (UTC)
Как вариант, могу предложить скрипт, который когда-то писал для себя. Он пытается продемонстрировать логическую структуру шаблона, с заменой {{{arg|}}} на $arg|, {{#if:a}} на if(a), с выделением цветами и отступами слева. Посмотреть на получающийся результат можно по этим ссылкам: Шаблон:Cite conference, Участник:ChVA/Песочница, Шаблон:Фестиваль. Установить себе его пока нельзя, но если кого-то заинтересует, могу дописать. — AlexSm 04:14, 26 января 2011 (UTC)

Ссылка на газету

[править код]

Уважаемые коллеги, В одной из статей мне надо дать ссылки на газетные материалы. Существует ли специальный шаблон для оформления таких ссылок — подобно шаблонам для ссылок на книги, журналы и т.д.? Bapak Alex 14:41, 19 января 2011 (UTC)

Разве газетные материалы не относятся к публицистике, как и журналы? Мне казалось они одинаково оформляются. --V0d01ey 15:30, 19 января 2011 (UTC)
В журнальном шаблоне присутствует колонка «автор». В случаях с газетами, на которые я хотел бы сослаться, речь идет в основном о редакционных статьях. Как быть? Bapak Alex 15:47, 19 января 2011 (UTC)
Эмм. А не заполнять это поле вы не пробовали? --IGW 16:22, 19 января 2011 (UTC)
А Шаблон:Статья разве не подходит? --Владимир 18:45, 23 января 2011 (UTC)

Подстраница в че-вики

[править код]

Здравствуйте! Вы не могли бы мне помочь? Всего один вопрос, я начал создавать портал в че-вики и появилась одна проблема, ни как не выводит в этой же странице подстраницы, как обычно и в других проектах вставляю вот таким {{/подстраница}} образом, показывает ссылку на создания шаблона, но не показывает ссылку на подстраницу, должна показывать такую подстраницу пример; "Портал:Страница/подстраница", но нет, не показывает, в чем может быть причина? Спасибо Nohçi 22:54, 18 января 2011 (UTC)

Похоже, там нет специального пространства имён для порталов. То есть, по факту его страницы создаются в основном пространстве, где, вероятно, как и в нашем разделе, отключена возможность создания подстраниц (а страницы, например, Ков:Нохчийчоь/box-header и Ков:Нохчийчоь соответственно считаются независимыми друг от друга). --INS Pirat 00:04, 19 января 2011 (UTC)
По всей видимости в этом и проблема. Спасибо! Nohçi 00:25, 19 января 2011 (UTC)

Пересечение категорий

[править код]

Каким образом можно найти статьи (получить список), которые входят в категорию А и Б. Или входят в А, но не входят в Б (второе актуальнее)?

Шаблонное предупреждение врёт!

[править код]

С недавнего времени шаблон {{уд-пусто}} предлагает установить на СО автора слишком короткой статьи подстановку {{subst:dsa|Db-empty}} ~~~~. Сия последняя, в свою очередь, утверждает, что "если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить". Однако по шаблону db-empty статьи удаляются, в общем случае, гораздо быстрее, чем в два дня.

А теперь представьте себе чувства начинающего участника, последовательно: по незнанию создавшего слишком короткую статью, получившего себе на СО соответствующие предупреждение, решившего за пару дней довести статью до ума, зашедшего через десять минут и обнаружившего, что его статью уже снесли напрочь. Со своей стороны рискну определить их словом фрустрация.

В заключение хочу сказать, что дискус по этому поводу на странице обсуждения шаблона db-empty заглох совершенно безрезультатно.

Спасибо за внимание, с уважением, --Luch4 11:38, 18 января 2011 (UTC)

На странице обсуждения шаблона, в котором и находится некорректный текст, по этому поводу ничего нет. Dinamik 15:39, 18 января 2011 (UTC)
Проблема именно в шаблоне {{db-empty}}, так как он предлагает ставить {{subst:dsa}}. — Vort 15:55, 18 января 2011 (UTC)
Значит, надо удалить эту строчку из шаблона, и проблема будет исчерпана. Если не будет возражений, удалю. --V0d01ey 16:40, 18 января 2011 (UTC)
Возражаю. Автору все равно нужно вежливо сообщить, куда делась статья. Если не этот текст, то другой. --Drakosh 20:03, 18 января 2011 (UTC)
Сообщения о том, что страница удалена, кем и что это значит, недостаточно? --Michgrig (talk to me) 20:12, 18 января 2011 (UTC)
нет, потому что новички могут не увидеть лог удаления страницы. --Drakosh 20:13, 18 января 2011 (UTC)
Не понял, как это? Разве им эта информация не видна при переходе по красной ссылке? --Michgrig (talk to me) 20:16, 18 января 2011 (UTC)
Они этого могут и не знать, не придать внимания. --IGW 20:22, 18 января 2011 (UTC)
Michgrig — В том-то и дело, что сейчас сообщается, что статью не будут удалять еще двое суток. Полагаю, что для db-empty нужно сделать другое предупреждение (не dsa, которое относится к {{ds}}). Что-то наподобие: «Статья короткая и будет удалена в ближайшее время. Иди читай правила и т.д и т.п.» --IGW 20:19, 18 января 2011 (UTC)
То, что эту ерунду о двух сутках надо убрать, я не спорю, уже убрал. Необходимость рекомендовать ставить на СО автора какой-либо другой шаблон можно обсудить. --Michgrig (talk to me) 20:24, 18 января 2011 (UTC)
Тут еще такие вопросы. В общем случае, на быстрое удаление, как правило, ставятся статьи, созданные анонимами. IP-адреса анонимных участников в большинстве случаев динамические. Возникает резонный вопрос — ну и зачем тогда вся эта канитель? Далее, любая формулировка «ваша статья будет удалена» в общем же случае некорректна — я не провидец, откуда мне знать, может администратор решит её оставить или перенести на медленное удаление? Вот, например, subst:СпасибоНезначимо (предлагается ставить при выставлении КБУ статьи по db-nn) так прямо и заявляет: «В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.» И подпись из, к примеру, IP (они же тоже имеют право номинировать статьи КБУ). Новое дело — один аноним статью написал, другой аноним вынес экспертное заключение — «нэ трэба». Такая ситуация мне кажется несколько неосмысленной. --Luch4 07:22, 19 января 2011 (UTC)

Кажется, нашёл ошибку в программном обеспечении

[править код]
Перенесено со страницы ВП:ФА#Кажется, нашёл ошибку в программном обеспечении.
--DR 12:33, 18 января 2011 (UTC)

Перенёс свою статью к себе в песочницу, в статье была ссылка на категорию, на странице этой категории появилась ссылка на эту статью в песочнице, чего, очевидно, не должно быть. Вывод: надо исправить ПО, чтобы из категорий не было ссылок на песочницу.

Заодно хотел узнать: как получить разрешение на закачивание jpg/gif/png картинок и как их загружать, чтобы на месте вставки встроенного файла из панели редактирования в моей статье появилась эта картинка? Serge314 07:56, 18 января 2011 (UTC)

  • Сейчас в багзилле, куда сообщают об ошибках ПО, около 400 необработанных запросов, думаю, этот имеет мало шансов на скорое рассмотрение. Проще удалять интервики и категории из статьи после переноса в песочницу.
    • Даже удалять необязательно, достаточно после открывающих скобок поставить двоеточие, тогда будет просто ссылка на иноязычную статью или категорию. --Michgrig (talk to me) 18:22, 18 января 2011 (UTC)
  • "Встроенный файл" включает в себя и графические форматы, файл загружается по ссылке "загрузить файл" из панели слева Инструменты, после чего подствляете его название в после Файл: в статье.--Victoria 12:36, 18 января 2011 (UTC)

прокрутка

[править код]

хочу горизонтальную прокрутку сюда, чтобы в итоге здесь было как здесь --Алый Король 05:13, 17 января 2011 (UTC)

  • Сделал копию вашего подшаблона (с парой модификаций), где удвоил количество фотографий — вроде бы всё и так работает. Модификации были нужны из-за того, что в вашем примере фотографии более высокие, чем в работавшем варианте, так что в результате они перестали помещаться в 182px. В результате, вместе с горизонтальной линией прокрутки, стала появляться ещё и совершенно ненужная — вертикальная.
        А модификации состояли в том, что 1) я уменьшил ширину (а значит, фактически, и высоту) предпоследней фотографии c 95 до 90, так чтобы она получилось примерно той же высоты, что и остальные; 2) увеличил общую высоту секции. --Alogrin 07:22, 17 января 2011 (UTC)
    • мне или кажется, или Вы мне раньше помогали точно таким же бестолковым советом. Я специально дал ссылку на портал, чтобы указать: помогите мне, чтобы этот элемент работал не сам по себе, а в портале. Сам по себе он мне нужен. Мне нужно, чтобы он был встроен в портал. Вы смотрели, как Ваш "совет" выглядит, если его включить в портал? --Алый Король 11:30, 17 января 2011 (UTC)
  • Сделал. Случай, когда это не во всю страницу, имеет свои особенности. Vlsergey 11:43, 17 января 2011 (UTC)

Будет → было

[править код]

Нельзя ли сделать шаблон, который будет на входе принимать глагол в будущем времени, тот же глагол в прошедшем времени и дату, а на выходе выдавать либо первое, либо второе значение в зависимости от того, прошло уже это событие или нет. Например: «это событие {{будет|произойдёт|произошло|18 января 2011}}». Это позволило бы в будущем не держать в голове, что уже свершилось, а что ещё нет, и экономить на таких и таких правках. --David 03:42, 17 января 2011 (UTC)

Можно как-то так попробовать (timeswitch назвать что-ли):
{{#ifexpr: ( {{#time: U | now }} - {{#time: U | {{Date Converter|{{{3}}}|Ymd}} }}) > 0 | {{{1}}} | {{{2}}} }}
Besuglov.S вкл / обс 06:43, 17 января 2011 (UTC)
Лучше не надо. Сегодня оно "будет", а завтра "отменили". Zero Children 06:46, 17 января 2011 (UTC)
В таком варианте он не исключит вышеприведенные правки, а "отменили" - это серьёзный аргумент (−) Против использования этого шаблона. --V0d01ey 08:12, 17 января 2011 (UTC)
Безотносительно самого шаблона, "отменили" — это аргумент для правки как в случае с шаблоном, так и без него. Besuglov.S вкл / обс 12:58, 17 января 2011 (UTC)
Это аргумент за то, что текст статьи надо править в ручном режиме, а не автозаменой. Или сразу писать "в 2011 году, было предсказано что в 2012 прилетит планета Нибиру". Тут уж прилетит, не прилетит, информация в статье все равно будет корректна даже в 2013. Zero Children 20:35, 17 января 2011 (UTC)
Нет, тут нельзя сделать такой вывод. Проблема с АИ будет как с шаблоном, так и без, но пусть хоть лучше по смыслу все будет верно. К тому же есть вещи, которые точно произойдут, например затмения Солнца, не знаю, олимпиады, которые почти никогда не отменяются, а если какая-нибудь отменится, то в статью набежит 100 человек, и т.д. И проще ставить шаблон, чем всем вдруг разом менять стиль изложения. --David 23:00, 17 января 2011 (UTC)

{{Timeswitch}} Besuglov.S вкл / обс 13:56, 29 января 2011 (UTC)

Служебная:Cite

[править код]
Перенесено со страницы ВП:СО#Служебная:Cite. by Владимир 18:59, 23 января 2011 (UTC)

К сожалению, движок MediaWiki в настоящее ???? не позволяет автоматически вставить год создания в ссылку.

Предлагаю отредактировать соответствующее системное сообщение.

Автор сообщения: DrSauron 18:19, 16 января 2011 (UTC)

  • Проявляется на конкретных страницах. Напр. [3]. Раздел "Варианты оформления ссылок на статью". Текст: "К сожалению, движок MediaWiki в настоящее не позволяет автоматически вставить год создания в ссылку ...". Пропущено слово "время". --IGW 19:07, 23 января 2011 (UTC)

Итог

[править код]

Исправлено. NBS 22:58, 23 января 2011 (UTC)

Файл:PythonProgLogo.png

[править код]

Где находится этот файл? --Drakosh 18:02, 16 января 2011 (UTC)

Должен быть на Википедии.--Андрей! 18:07, 16 января 2011 (UTC)
А почему я тогда вижу вкладку "Создание", а не чтение/правка/история? --Drakosh 18:12, 16 января 2011 (UTC)
Похоже, какой-то глюк в базе. Файл не связан с автором, как вроде его никто никогда не грузил [4] — Vort 20:02, 16 января 2011 (UTC)
Перегрузил поверх — вроде всё ок теперь. — Vort 20:22, 16 января 2011 (UTC)
Уже даже бот успел сделать замечание ) Если файл кому-то нужен — заберите пожалуйста. — Vort 00:44, 17 января 2011 (UTC)
  • В продолжение темы - почему нынешний лого Питона загржен по КДИ - Файл:Python logo.svg, когда на викискладе он лежит свободный commons:File:Python logo.svg? Тогда, вероятно и этот логотип - Файл:PythonProgLogo.png - может быть загружен по свободной лицензии? Dmitry89 04:31, 17 января 2011 (UTC)
    • Первый вопрос, полагаю, решается очень просто — удалением локального файла. Насчёт второго не знаю — может его тоже имеет смысл перенести на склад, если обсуждаемый глюк не помешает. — Vort 15:31, 17 января 2011 (UTC)

Лишние коды на странице. Перестал работать редактор формул

[править код]

На главной странице моего сайта physbook.ru появились какие-то коды.

Если удалить на странице 

==Новые страницы==
{{Special:NewPages}}

коды исчезают. Появилась ошибка при создании новых формул: "Невозможно разобрать выражение (Преобразование в PNG прошло с ошибкой; проверьте правильность установки latex, dvips, gs и convert): ..."

Уже года два все работало нормально, а сейчас проблемы. Кто поможет?--Alsak 05:25, 16 января 2011 (UTC)--178.124.24.227 07:26, 16 января 2011 (UTC)

Что-то есть здесь — mw:QINU fix. 46.0.52.53 15:48, 16 января 2011 (UTC)
Спасибо. Пока восстановили базу сайта за прошлые сутки.--178.124.24.227 16:35, 16 января 2011 (UTC)

Список первых статей рувики

[править код]

Кто-нибудь, может, знает, как посмотреть список самых первых (по времени создания) статей русского раздела википедии? --Bff 23:44, 15 января 2011 (UTC)

Первые версии можно смотреть так: http://ru.wikipedia.org/wiki/index.php?oldid=1 --infovarius 00:26, 16 января 2011 (UTC)
Это не то, это ссылки на первые правки. А нет ли инструмента, чтобы сгенерировать список первых, к примеру, ста статей рувики? --Bff 16:55, 16 января 2011 (UTC)
«если говорить о статье, а не конкретной её версии, то лучше использовать curid» (by Putnik чуть ниже) 188.120.245.248 07:08, 17 января 2011 (UTC)

Как поменять оформление

[править код]

Можете сказать, как для личного оформления поменять фоновый цвет страниц с белого на какой-нибудь другой? И раскраску текста заодно --vovanA 16:03, 15 января 2011 (UTC)

В файл настроек своего скина (подробнее здесь) добавить:
 #bodyContent { background: orange; color: green }
46.0.54.234 16:35, 15 января 2011 (UTC)
Спасибо --vovanA 16:47, 15 января 2011 (UTC)

Редактор

[править код]

Есть ли в редакторе, которым правятся тексты статей возможность "Поиск и Замена" ? Если нет, то можно это к нему прикрутить? Было бы очень(!) удобно. Gennady 10:04, 15 января 2011 (UTC)

wikiEd 188.120.245.248 12:50, 15 января 2011 (UTC)
После вступления: wikEd works under all web browsers except Internet Explorer and Opera - не было смысла читать дальше. :-( Gennady 16:18, 15 января 2011 (UTC)
Там что-то есть :-) + русская страница.
Можно было бы, наверное, здесь или здесь посмотреть, но это вряд ли. 46.0.54.234 16:56, 15 января 2011 (UTC)
Я пользуюсь заменой по регулярным выражениям - см. meta:User:Pathoschild/Scripts/Regex menu framework. --infovarius 00:32, 16 января 2011 (UTC)

Потеря сеанса

[править код]

У меня какой-то глюк второй день. Может это конечно только у меня. Спустя три минуты после авторизации в википедии сеанс автоматически завершается и мне предлагают вновь авторизироваться. За четыре года у меня такое впервые. Кто-то может помочь понять в чём тут дело? Celest 08:09, 15 января 2011 (UTC)

Схожая проблема: после обычной авторизации в Опере при переходе на другую страницу оказываюсь неавторизованным (при обычной и безопасной авторизации в Гугл Хром и при безопасной авторизации в Опере всё в порядке)... В чём может быть причина?.. Lesio 12:11, 15 января 2011 (UTC)
У меня и при безопасной авторизации в Опере тоже самое. Celest 12:37, 15 января 2011 (UTC)
Системные часы правильно настроены (не в будущём)? --Lockal 14:23, 15 января 2011 (UTC)
Вроде бы всё в порядке. А какие могут быть другие причины? Celest 20:38, 15 января 2011 (UTC)
Может что-то с куками? Попробуйте почистить, посмотреть дату истечения. --IGW 20:56, 15 января 2011 (UTC)
Попробуй, но заметьте, что такая фигня резко появилась сразу у нескольких участников. Celest 08:21, 16 января 2011 (UTC)
Вероятно помогут, но не здесь, а когда разработчики решат проблему и закроют mediazilla:26706. — AlexSm 20:06, 20 января 2011 (UTC)
Что это вообще такое и какая связь? Celest 17:33, 21 января 2011 (UTC)
Сообщение разработчикам о «вашей» ошибке (см. Bugzilla). Здесь предложили вариант решения, однако не всем подошло. --IGW 17:46, 21 января 2011 (UTC)
  • Тоже вылетаю. Эта проблема появилась после того как добавили безопасную авторизацию. Alexander_K 21:59, 20 января 2011 (UTC)
    • Безопасной авторизацией пользуюсь года три, а проблема появилась сравнительно недавно.--Андрей! 10:42, 21 января 2011 (UTC)
      • Да? Я не знал. Просто только недавно заметил этот пункт, наверно его сделали более заметным. Ну значит не в этом дело. Alexander_K 11:43, 21 января 2011 (UTC)

А у меня вообще с фаейфокса после каждого обновления страницы авторизация сбивается.Dark534178.123.188.190 23:22, 21 января 2011 (UTC)

Шаблоны-карточки персонажей мультсериалов

[править код]

Не пора ли избавиться от кучи шаблонов-карточек персонажей мультсериалов, и заменить их одним? Особенно это касается карточек, использующихся в трёх-четырёх статьях: например Шаблон:Персонаж Скуби-Ду, Шаблон:Персонажи SpongeBob. Tucvbif?* 06:26, 15 января 2011 (UTC)

Возможность правки страниц IP участников

[править код]
== Фильтр ==

Не вполне корректно срабатывает фильтр, запрещающий правки личных страниц неавтоподтверждёнными участниками:

  • При открытии страницы редактирования, надпись «Напоминание: вы не сможете редактировать личную страницу зарегистрированного участника.» выводится также при попытке редактировать страницы незарегистрированных участников, включая собственную.
  • Фильтр отклоняет правки своей ЛС после смены IP. (Я плохо представляю, для чего такая возможность мне может понадобиться, однако по правилам — непорядок.)

--92.100.167.154 19:17, 14 января 2011 (UTC)

1) «Личные» страницы IP адресов в некоторых количествах существуют, см. Special:PrefixIndex/User:2, Special:PrefixIndex/User:6 и т.д., но в основном это сообщения об открытых прокси, которые уже несколько лет де факто не ставятся.
2) Такие страницы почти никогда не нужны, в отличие от страниц обсуждений IP участников (про которые в основном и говорится в ВП:ЛС). Например, за последний месяц я вижу только один случай более-менее осмысленного редактирования IP участником «своей» IP страницы: Участник:84.53.242.246
3) Этот фильтр при желании скорее всего можно поправить, однако сам факт редактирования страницы другого IP адреса подсказывает, что IP адрес не статический, и такая страница опять же не нужна.
4) Сообщение при переходе к редактированию было добавлено мной. Да, к сожалению оно показывается и при переходе к редактированию «своей» IP страницы (поэтому там и написано «напоминание»), по-другому там видимо не сделать. — AlexSm 20:58, 14 января 2011 (UTC)

Развёрнутый/свёрнутый шаблон

[править код]

Можно ли развёрнутый шаблон в определённых статьях сделать по умолчанию свёрнутым? Odessey 23:19, 13 января 2011 (UTC)

Шаблон:Навигационная таблица Odessey 14:24, 14 января 2011 (UTC)
Этот шаблон сам по себе в статьях не используется, а только как элемент других шаблонов. Поэтому нужно смотреть в конкретном шаблоне на его основе, включена ли там подобная функция. Если же вы сами хотите создать шаблон с использованием "Навигационной таблицы" с таким функционалом, то читайте здесь со слов «Иногда редакторам …». --INS Pirat 14:46, 14 января 2011 (UTC)
Эти слова я конечно читал, но не могу понять смысла. Вот конкретный шаблон. Что надо исправить, чтобы в статьях шаблон произвольно делать свёрнутым или несвёрнутым (или при использовании параметр добавлять какой-то?)? Odessey 15:14, 14 января 2011 (UTC)
См. описание параметра state в нав.таблице. --Michgrig (talk to me) 15:33, 14 января 2011 (UTC)
Там пишут о неком промежуточном шаблоне. То есть мне создавать еще один? Можно ли подробнее где-то прочесть? Odessey 16:06, 14 января 2011 (UTC)
Промежуточный - имеется в виду шаблон, где используется нав. таблица. В шаблоне о чемпионском составе не определён параметр "state" - вероятно, его можно определить прямо при использовании в статье. Попробуйте записать его как {{Чемпионский состав ХК «Авангард» (сезон 2003—2004 гг.)|state=collapsed}}. --INS Pirat 16:28, 14 января 2011 (UTC)
Да, это то что нужно, спасибо. Odessey 17:27, 14 января 2011 (UTC)
Надо в статье записать шаблон так: {{Тайга — Томск — Белый Яр|collapse=yes}}.
(в шаблоне применяется шаблон {{railway line header}}, в котором есть конструкция {{#ifeq:{{{collapse|}}}|yes|collapsed}} — см. ВП:Функции парсера) --INS Pirat 16:28, 14 января 2011 (UTC)
А, ну я применил в статье тот способ, который вы мне показали. Спасибо большое за подсказку! :) --VAP+VYK 16:36, 14 января 2011 (UTC)

ошибка на странице Сагатова, Асель

[править код]

На странице в панеле инструментов под простоянной ссылкой выходит на прямую следующее: <a href="/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Cite&page=%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%90%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C&. --Analitic114 20:32, 13 января 2011 (UTC)

Какие-то проблемы браузера видимо. — Vort 20:35, 13 января 2011 (UTC)

Русификация шаблона

[править код]

Есть шаблон, перенесённый из англоверсии. При русификации надписей возникает проблема с отображением [5] (самая нижняя строка, подписи к цветам, сравните с версией до правки). Просьба исправить, если возможно. MaxBioHazard 12:50, 12 января 2011 (UTC)

  • Чёрт знает, в чём там дело, так и не понял. Похоже, из-за кириллицы. Так-то можно задать вопрос в обсуждении timeline. Но я случайно наткнулся на такую работающую комбинацию:
  id:vocals value:red legend:<Вокал>
  id:guitar value:green legend:<Гитара>
  id:bass value:blue legend:<Бас>
  id:drums value:orange legend:<Ударные>
  id:keys value:yellow legend:<Клавишные>
  id:Lines value:black legend:Альбомы

--Das steinerne Herz 18:38, 12 января 2011 (UTC)

Оффлайн вики-редактор

[править код]

Существует ли офф-лайн вики-редактор (просмотрщик)? Чтобы можно было в него грузить викикод и видеть результат? --Das steinerne Herz 08:12, 12 января 2011 (UTC)

Здесь много всего перечислено, может что и подойдёт. 212.92.187.57 23:54, 12 января 2011 (UTC)

Шаблон:Случайная подстраница

[править код]

Я пытаюсь применить сабж, но что-то, видимо, делаю неправильно. Мне представлялось, что надо создать ряд страниц с заголовками вида «Подстраница/1», «Подстраница/2», ... «Подстраница/10», а потом выбирать из них случайным образом с помощью шаблона вида {{Случайная подстраница|страница=Подстраница|от=1|до=10|выборка=2}}.

Так вот, это работает, но только частично: отображается всё время страница «Подстраница/1» и никакая другая. Хотелось бы понять, где я лажаю. Спасибо заранее. --Deinocheirus 03:17, 12 января 2011 (UTC)

Так совпало, что как раз вчера в используемом Шаблон:Rand была сделана видимо не совсем корректная правка, которую я только что отменил. Теперь «случайная подстраница» вроде бы снова работает. — AlexSm 19:39, 12 января 2011 (UTC)
Вроде работает, спасибо ещё раз. --Deinocheirus 21:53, 12 января 2011 (UTC)

импорт таблицы из Экселя

[править код]

Как бы это сделать? --Шуфель 22:57, 11 января 2011 (UTC)

Присвоение кириллическим статьям id номеров

[править код]

Есть проблема со ссылками содержащими кириллицу. Некоторые сервисы откзываются корректно с ними работать. Простейшее действие Копировать → Вставить, превращает безобидную ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/Ледоём в этого монстра http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%91%D0%BC Логичнее было бы присвоить всем русскоязычным статьям свой личный id. Тогда бы ссылки выглядели так http://ru.wikipedia.org/wiki/id000000. И никаких проблем. — Эта реплика добавлена участником 79.98.8.20 (о · в) 22:01, 10 января 2011 (UTC)

Нажмите слева внизу на "Постоянная ссылка" и удалите title=...&. Получится: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=30897296 --Peni 22:07, 10 января 2011 (UTC)
Во-первых, если говорить о статье, а не конкретной её версии, то лучше использовать curid: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=2596603. Его можно получить из кода страницы или, например, вставив в строку адреса javascript:alert(wgArticleId);void(0); и нажав Enter. Во-вторых, раз уж не используются имена статей, то ссылки можно сокращать вплоть до http://ru.wikipedia.org/?curid=2596603. — putnik 00:31, 11 января 2011 (UTC)
Спасибо Peni и putnik. Распишу подробнее, как это делается. В меню слева наверху Инструменты → Постоянная ссылка, получаем
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ледоём&oldid=30914273 Стираем лишнее, получаем http://ru.wikipedia.org/?oldid=30914273 Про знак вопроса не забудьте.
Вариант два. Открываем код страницы, в поиск вбиваем wgarticleid, копируем его значение и подставляем в заготовку http://ru.wikipedia.org/?curid=
Пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ледоём → Просмотр кода страницы → Поиск (Ctrl+F) → wgArticleId (№43,44) → wgArticleId=2596603 → http://ru.wikipedia.org/?curid=2596603
Готово. — Эта реплика добавлена участником 79.98.8.20 (о · в) 12:03, 11 января 2011 (UTC)
Добавлю, что есть спецстраница Цитирование (пример). В ней постоянная ссылка сразу идет без title=.... --IGW 20:42, 13 января 2011 (UTC)

Конвертер дат, записанных в русской записи

[править код]

Предлагается такой вот Шаблон:Date Converter. Умеет парсить даты начиная с «1 января 1» и кончая «31 декабря 9999», а потом формировать из даты, номера месяца и года — новое значение. Имя подшаблона (формировщика нового значения) передаётся в качестве второго параметра. Пока сделаны dMY и Ymd (находяся в Шаблон:Format Date/dMY и Шаблон:Format Date/Ymd). Например, {{Date Converter|8 января 2011|dMY}} выдаёт строку 2011-01-08, а {{Date Converter|8 января 2011|Ymd}} — строку 2011-01-08. --Alogrin 02:40, 8 января 2011 (UTC)

Несворачиваемость

[править код]

Не могу врубить, по какому принципу делать шаблон, чтобы сворачивался в точь как у наших китайских товарищей. Подсобите, пока я ещё не начал заполнять --Алый Король 16:40, 7 января 2011 (UTC)

См. Изумруд. 18:11, 7 января 2011 (UTC)
Вы не в состоянии увидеть разницу? у китайских товарищей нет отдельных шаблонов, которые включены в блок. Мне теперь ещё 10 отдельных шаблонов создать? --Алый Король 01:11, 8 января 2011 (UTC)
У них используется Template:Navbox with collapsible groups. У нас это редирект на такого же рода шаблон. --Alogrin 01:35, 8 января 2011 (UTC)
это что конкурс бесполезных советов и очевидных утверждений? Я спрашиваю, есть ли возможность сделать, как у китайских товарищей, и если да, то как? Остальные детали меня слабо интересуют. --Алый Король 01:49, 8 января 2011 (UTC)
Спасибо разобрался сам --Алый Король 02:03, 8 января 2011 (UTC)

Благодарность Уэйлса

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Личное обращение а теперь благодарность Джимми Уэйлса уже порядком достали. У себя в настройках отключил этот баннер, но я же не всегда залогинен. Пусть его видят только те люди, которые у себя в настройках поставят галочку "просматривать баннеры". Я же вообще не хочу этого видеть. Нужно этот баннер отключить в нашем разделе. --DonaldDuck 10:45, 7 января 2011 (UTC)

Почитайте две закрытые темы на общем форуме. Здесь этот вопрос так же неуместен. — putnik 02:01, 8 января 2011 (UTC)
Технически как осуществляется показ баннера? Можно использовать какой-то css-шаблон, чтобы его не видеть? --DonaldDuck 02:43, 8 января 2011 (UTC)

Позкарты

[править код]

Кто разбирается: в поз картах статей Синицыно (Крым), Васильковое (Крым), Токарево (Крым), Шубино (Крым) метка нп вылезла за пределы, как бы поправить. --kosun 11:49, 5 января 2011 (UTC)

  • А ничего не сделать, на карте нарисован не весь район, поэтому северные НП попадают выше. Можно убрать ПозКарту района (установить размер = 0), а по-хорошему надо новую карту делать. --Дарёна 14:23, 5 января 2011 (UTC)
Знал бы как, сделал бы. --kosun 17:38, 5 января 2011 (UTC)

Что за гонения на пользователей Tor?!

[править код]

Википедия и все сопутствующие проекты не пускает в режим редактирования, пишет, что мой ip известен как узел Tor (ну да). Но ведь я не анонимно вхожу, а под своим ником, к чему тогда нужна авторизация по ip? Вот пришлось через прокси подключаться чтоб это написать... Unwrecker 21:46, 4 января 2011 (UTC)

  • Дело в том, что Tor — это такое же средство анонимизации, как и открытые прокси, которые запрещены (см. ВП:НОП). Если вы являетесь выходным нодом Tor — то я ничего сделать не могу. Если вы просто используете Tor — могу добавить исключение для вас. Но имхо проще у вас внести сайт Википедии в список сайтов, которые открываются не через Tor. Track13 о_0 00:51, 5 января 2011 (UTC)
    • Цель ведь — не дать повандалить, так? Если да, то какое к этому отношение имеет участник, зарегистрировавашийся много лет назад? — Vort 07:47, 5 января 2011 (UTC)
    • Понимаю что могут быть какие-то технические ограничения, но по сути то зачем такое делать? Вполне было бы достаточно поставить ограничение на логин через тор/прокси, пускающее лишь автоподтверждённых и выше; регистрацию запретить. — Vort 07:50, 5 января 2011 (UTC)
    • Да, у меня выходная нода, так что ставить в исключения смысла нет. Но надо убрать проверку по ip если произведён вход по логину и паролю. --Unwrecker 10:37, 5 января 2011 (UTC)
      • Я вообще думал, что при входе по логину расширение TorBlock не блокирует правки. Оказалось, не так, сейчас посмотрю, изменямо ли это. Даже если изменяемо — тут нужен будет явный консенсус сообщества, а не моя личная воля. Track13 о_0 12:06, 5 января 2011 (UTC)

Проблема с Firefox

[править код]

Подскажите пожалуйста в чем может быть дело. В Firefox 3 приходится 2 раза нажимать на ссылки. Еще если тянуть за полосу прокрутки и остановить, не отпуская кнопки мыши, то через секунду экран вернется в то место откуда начал тянуть, если продолжить перетаскивать (курсором мышки "курсор" в полосе прокрутки страницы), то экран окажется в том месте на котором остановился, и прокрутка продолжится. Причем если переключится в англоязычную Вики, то эти неудобства мгновенно исчезают! — Эта реплика добавлена с IP 94.45.176.96 (о)

Не подтверждаю.--Андрей! 16:04, 4 января 2011 (UTC)
хе-хе, значит я это придумал?) наверное что бы опорочить уважаемый Файрфокс и дорогую Википедию? — Эта реплика добавлена с IP 94.45.176.96 (о)
Просто эта ошибка не массовая и сразу не возникает.--Андрей! 19:36, 4 января 2011 (UTC)

Категории и патрулирование

[править код]

категория «Катастрофы Санкт-Петербурга» не почему-то не проставляется шаблоном. Неотпатрулировано?--Андрей! 15:58, 4 января 2011 (UTC)

Патрулирование тут ни при чём. Шаблон был отредактирован уже после добавления в статьи, и теперь статьи ждут обновления в очереди заданий сервера. Просто сделайте в нужных статьях нулевую правку (открыть и сразу записать, без появления правки в истории изменений). — AlexSm 16:05, 4 января 2011 (UTC)
Была раньше, просто я оператор if добавил не с первого раза удачно.--Андрей! 16:20, 4 января 2011 (UTC)

DateRuToEn

[править код]

По мотивам #Навигация в новом году. Поступил такой запрос - Обсуждение шаблона:DateRuToEn. Столкнувшись с подобным при сортировке застарелости КУЛ, эту проблему обошли сменой формата даты в шаблоне {{К улучшению}} с dd мартобря yyyy на yyyy-mm-dd. Мне кажется, каждый год/два/несколько лет пополнять {{DateRuToEn}} новыми датами - это не выход, это можно считать лишь временной затычкой (как я понимаю, удалять старые даты нежелательно, иначе в архивах обсуждений будет аналогичная проблема). У меня есть предложение - к шаблонам навигации типа {{ВПКУЛ-Навигация}}, {{ВПКУ-Навигация}} прикрутить параметр {{{1}}} для даты в формате yyyy-mm-dd, и соответственно внести изменения во всю структуру ({{NextPrev}}, {{TryPlus 1,2,3}}), а в частности заставить работать {{TryAdd}} с параметром из {{ВПКУЛ-Навигация}}, а в случае его отсутствия или ошибки пытался работать через {{DateRuToEn}} (для старых страниц). Dmitry89 15:30, 4 января 2011 (UTC)

А может попробовать разбирать дату вида 4 января 2011, заменить месяц на соответствующий английский, после чего её собрать? Вроде бы я видел где-то, как разбираются даты (правда там было 4.1.2011, но вряд ли очень сильно отличается). То, как сейчас устроен шаблон, точно не лучшее решение. Надо порыться и посмотреть, есть ли какие функции парсера, которые могут помочь.-- Vladimir Solovjev обс 16:11, 4 января 2011 (UTC)
Ну я прилично порылся и на мете и у нас, не нашел как русский месяц иначе заменить, чем через DateRuToEn... Хотя если такое найдется, это будет очень здорово. Dmitry89 18:22, 4 января 2011 (UTC)
Есть mw:Extension:StringFunctions, с помощью которого можно разбить строку, дальше всё вроде просто. Но у нас это не включено, расширение устаревшее, и написано, что функциональность перенесена в ParserFunctions, но там нет explode. Track13 о_0 22:59, 4 января 2011 (UTC)
ага, судя по всему, у нас раздел ParserFunctions, отвечающий за работу со строкой, не включен. Где посмотреть нащ LocalSetting.php, я не знаю, но уверен, $wgPFEnableStringFunctions там равен false. Для всех вики этот параметр почему-то включать не стали, там ну очень здоровое обсуждение, не стал разбираться. Есть ещё mw:Extension:StringFunctionsEscaped, который повторяет функциональность SF и не является устаревшим, и дополнительно работает со спец-символами типа перевода строки. Track13 о_0 23:47, 4 января 2011 (UTC)
И это реально подключить к нашему разделу? Dmitry89 23:59, 4 января 2011 (UTC)
Да. В принципе варианта 2: выставить $wgPFEnableStringFunctions = true, и работать с обычным #explode (для этого нужно понять, почему разработчики не захотели фиксить баг 6455 Set $wgPFEnableStringFunctions = true on WMF wikis, и найти контраргументы; включить StringFunctionsEscaped, и использовать #explode_e. Для обоих вариантов нужно писать в багзиллу со ссылкой на консенсус сообщества. Тогда можно будет в шаблоне выудить месяц, заменить название через switch, и вернуть новую дату. А можно использовать порнографический DateRuToEn2, тоже ничего так =) Track13 о_0 00:22, 5 января 2011 (UTC)
«я видел где-то, как разбираются даты» — у #time в качестве второго параметра можно указывать дату, и тогда это переформатирует эту дату так, как указано в первом параметре. Вот только строку «1 Января 2010» #time за дату не считает. Track13 о_0 00:25, 5 января 2011 (UTC)

Перенос статьи

[править код]

как перенести завершенную статью из инкубатора в основное пространство???

заранее спасибо всем кто ответит...

=== Требования к статье ===

Статья может быть перенесена в основное пространство, если она отвечает следующим минимальным требованиям качества[1]:

  1. отсутствие явного вандализма;
  2. отсутствие явной клеветы в адрес ныне живущих людей;
  3. удобочитаемость (наличие минимального оформления и отсутствие массовых, режущих глаз ошибок);
  4. отсутствие явных недостоверных утверждений — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам;
  5. отсутствие явных нарушений авторских прав;
  6. отсутствие явных признаков нецелевого использования Википедии («спам»);
  7. отсутствие очевидного нарушения правила об ответвлении мнений;
  8. отсутствие явно устаревшей информации;
  9. указание хотя бы одной родительской тематической категории.

Порядок подведения

Итоги по переносу страниц подводят администраторы и участники проекта «Инкубатор».

Реализация итога

Статья переносится из Инкубатора в основное пространство путём переименования статьи с целью сохранения всех правок. После переименования со статьи снимается шаблон {{В инкубаторе}} с соответствующим комментарием к правке, восстанавливаются категории и интервики, на месте межпространственного перенаправления ставится шаблон перенесения {{Инкубатор, Статья перенесена в ОП}} (перенаправление автоматически выставляется на быстрое удаление через две недели), а сама статья патрулируется.Проект:Инкубатор/Регламент

Примечания

[править код]
  1. ↑ Патрулирование

46.0.68.58 13:59, 4 января 2011 (UTC)

  • Переименованием, которое доступно зарегистрированным пользователям. Оставьте запрос на проверку вставив в статью {{subst:проверить}}, и через некоторое время участники Инкубатора перенесут статью, если она соответствует указанным выше требованиям к статье. Dmitry89 00:02, 5 января 2011 (UTC)


Спасибо

[править код]

Спасибо всем кто откликнулся, статья уже находиться в процессе проверки, надеюсь в скором времени будет перенесена в ОП. MaKs 10:34, 6 января 2011 (UTC)

Как в статью поместить координаты?

[править код]

Есть статья, есть координаты, мило предоставленные гуглом, но при помещении циферек в шаблон, координаты видоизменяются и показываются совсем в другом месте (регионе). С этим я еще на сталкивался, поэтому туплю.

--Добрый ТиП 08:55, 4 января 2011 (UTC)

Навигация в новом году

[править код]

На страницах «к удалению», «к улучшению», созданных после 01.01.2011 навигационная полоса имеет вид 

• 1 января • 2 января • 3 января • 4 января 	 |

то есть в конце вместо стрелок перехода на предыдущий и последующий день — просто чёрточка.

Кто понимает, разберитесь и почините, пожалуйста. --Drakosh 08:41, 4 января 2011 (UTC)

Вхождения шаблона

[править код]

Прошу объяснить следующую непонятную вещь. Я ищу список страниц, в которые включен определённый шаблон Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Якорь. Но при просмотре страниц из этого списка (которые обозначены в нём как "включение") на самом деле этот шаблон в их коде не используется ([6], [7], [8], искать слово "якорь" в коде). Почему так и как определить, на скольки страницах он реально используется ? MaxBioHazard 08:01, 2 января 2011 (UTC)

Наиболее популярные статьи

[править код]

Есть ли способ хотя бы раз вгод обновлять списки наиболее популярных статей? Pessimist 17:26, 1 января 2011 (UTC)

Надшаблоны ОДИ

[править код]

Ситуация следующая. Я, зная практику en-wiki и увидев шаблон {{Соответствие КДИ для аниме}}, создал аналогичный {{Соответствие КДИ для логотипа}}. Позже участник:Alex Spade сделал мне замечание, указав, что текущая здешняя практика не допускает создания обёрток вокруг {{несвободный файл/ОДИ}}. Я не борцун и поначалу согласился, но в дальнейшем выяснилось, что сложившегося консенсуса по этому поводу не наблюдается. В связи с этим хотелось бы обсудить следующие вопросы:

  1. чем, по вашему мнению, плоха практика en-wiki (создание стандартных обёрток для {{несвободный файл/ОДИ}})?
  2. что, по вашему мнению, было бы правильнее сделать:
    • сэкономить усилия иллюстраторов, разрешив создавать подобные шаблоны (с тем чтобы постепенно выработать некоторый стандартный набор).
    • сэкономить усилия ботоводов, оставив всё как есть (при этом пометить {{Соответствие КДИ для аниме}} как {{устаревший шаблон}}, чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов).

--4th-otaku 16:34, 1 января 2011 (UTC)

Обертки вокруг {{несвободный файл}}, на мой взгляд, могут помешать только ботам. Но проверка заполненности полей стандартного {{несвободный файл}}, прекрасно выполняется самим шаблоном. Бот же максимум может проверить что содержимое поля "статья", совпадает с тем, в какой статье файл используется. Даже если оно и необходимо, сделать так что бы бот читал аргументы {{несвободный файл}} даже тогда, когда сам {{несвободный файл}} завернут в другой шаблон, не так уж и сложно. Можно, например, к тем же микроформатам прибегнуть. Zero Children 17:04, 1 января 2011 (UTC)
  • Не надо плодить сущности. Есть общепринятый шалон, его и нужно использовать. Только наконец почти изавились от всякий его дуликатов типа Кадр или Плакат. -- ShinePhantom 09:53, 4 января 2011 (UTC)
  • Как понимаю здесь обертки нужны для типового заполнения уже имеющихся шаблонов. В таком случае наверное имеет смысл использовать подстановочный шаблон? --IGW 14:38, 4 января 2011 (UTC) upd. Впрочем, Alex Spade об этом уже говорил. --IGW 15:02, 4 января 2011 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2011/01&oldid=89558206