Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Обновлено после моего последнего посещения[править код]

Коллеги, на странице «История изменений» вместо текста «обновлено после моего последнего посещения» на одном компьютере стал отображаться символ «☆», на другом остался текст «обновлено после моего последнего посещения». Настройки компьютеров на момент изменения текста не производились. В чём может быть причина различного отображения текста? Kalendar 04:55, 31 мая 2012 (UTC)

Файл:BellaMuni.gif[править код]

Где описание файла и как поставить запрос источника? Kobac 15:38, 30 мая 2012 (UTC)

Итог[править код]

Я не знаю куда делось прежнее описание, но сейчас я создал пустую страницу и её можно редактировать. — AlexSm 16:03, 30 мая 2012 (UTC)

Полусвернутая таблица[править код]

Какие параметры следует изменить, чтобы таблица стала "полусвернутой", т.е. по умолчанию была бы видна только ее часть? --Max Shakhray 14:30, 30 мая 2012 (UTC)

  • Никакие, только сделать таблицу в таблице. -- AVBtalk 15:23, 30 мая 2012 (UTC)
    • Тогда такой вопрос: почему при предпросмотре я вижу часть таблицы с линейкой прокрутки, а в записанном состоянии - таблицу целиком? У меня создалось впечатление, что частичный показ таблицы может быть задан параметрами. Оно было неверным? --Max Shakhray 15:30, 30 мая 2012 (UTC)
№ ФИО Справка
1 Владимир Ашурков исполнительный директор Фонда
2 Роман Борисович вице-президент ООО «Росгосстрах»
3 Дмитрий Быков писатель
4 Сергей Гречишкин управляющий партнер Alcantara Asset Management[1]
5 Сергей Гуриев ректор Российской экономической школы
6 Екатерина Журавская профессор Парижской школы экономики и Российской экономической школы
7 Борис Зимин предприниматель
8 Кирилл Иртюга партнер УК «РосинвестОтель»
9 Александр Лебедев председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации»
10 Артём Любимов первый заместитель генерального директора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги)
11 Леонид Парфенов журналист
12 Павел Просянкин финансист
13 Алексей Савченко директор по стратегическому планированию Консорциума «Альфа-Групп»
14 Денис Соколов предприниматель
15 Сергей Филонов венчурный инвестор, президент компании «Авиамаркет»
16 Григорий Чхартишвили писатель
ɘ 16:05, 30 мая 2012 (UTC)

Загрузка файла в ru.wikipedia имя которого уже занято[править код]

При загрузке файла проигнорировал предупреждение «Файл с этим именем уже существует, пожалуйста, проверьте Файл:XXXXXX.XXX, если вы не уверены, что хотите заменить его». В итоге вместо того, чтобы залить новый, заменил уже существующий абсолютно посторонний. Заливаю файлы достаточно часто, но в основном свободные на commons, где загрузчик просто не позволяет в свежей загрузочной сессии заменить существующий файл на новую версию. Там процесс встанет и форма будет ждать исправления. Собственно по этой привычке внимание к наименованию притупилось. Не уверен, что нужно блокировать такую возможность, но если бы фраза была выделена красным или рядом с ней присутствовал предупреждающий значёк, думаю не повредило бы. На данный момент Stop handпредупреждениеStop hand по сути ничем не выделяется среди обычных пояснений к полям. --Okorok 16:41, 29 мая 2012 (UTC)

Оформление портала[править код]

Обращаюсь за помощью из-за косяка на странице Портал:Челябинская область. Суть в том, что область портала не помещается на странице при разрешении, отличном от моего монитора, или при масштабировании. Эта проблема решается, если убрать вертикальную черту "|" в разметке, но тогда исчезает фон. Может знающие участники поправят, чтобы все было как надо?--t-piston 07:46, 29 мая 2012 (UTC)

  • Повторяю: не совсем ясно, что вы имеете в виду (в частности, что такое "черта в разметке"). -- AVBtalk 15:32, 29 мая 2012 (UTC)
  • Без этой вертикальной черты это не таблица - код работает неправильно. Пропажа фона - один из побочных эффектов испорченного кода. PS: К сожалению, я не знаю методов, как делать динамические картинки, размер которых зависел бы от размеров окна браузера (напоминаю, у вас проблема с картинкой с фиксированной шириной в шапке, такая картинка хорошо будет смотреться только на одном разрешении - на больших или меньших размерах у вас проблема). Всё, что я могу предложить - обратить внимание на шаблоны типа template:Panorama simple. -- AVBtalk 21:11, 29 мая 2012 (UTC)
  • спасибо, может кто-нибудь все-таки знает такой метод, если же нет - переделаю шапку--t-piston 22:24, 29 мая 2012 (UTC)

Дублирование подзаголовков на ВП:СО[править код]

На странице ВП:Сообщения об ошибках часто возникает коллизия, когда заголовок нового добавляемого сообщения повторяет уже существующий на этой странице. Это вносит неудобство в навигацию, когда после редактирования очередного поста и нажатия кнопки «Записать страницу» оказываешься совсем в другом месте ВП:СО. Опытные участники иногда вручную разрешают такую коллизию, немного редактируя заголовок секции (к примеру, добавляя в конце циферки 1, 2 и пр.). Вопрос: нельзя ли это автоматизировать? То есть добавить скрипт (или это называется по-другому, я не силён в программировании), который при добавлении нового заголовка проверял бы его на повторы, и добавлял бы пометку с порядковым номером повтора:
== Вопрос по статье [[ХХХ]] ==
== Вопрос по статье [[ХХХ]] 2 ==
== Вопрос по статье [[ХХХ]] 3 ==...
 При количестве топиков на странице в пару-тройку сотен это было бы довольно актуально. Возможно, найдётся ещё какая-нибудь страница, где можно было бы применить такой механизм. --217.197.250.170 07:38, 29 мая 2012 (UTC)

Похоже, вопрос слишком сложный. Копирую на страницу обсуждения ВП:СО. Здесь топик уйдёт в архив, а там, может быть, кто-то выскажется. --217.197.251.82 18:48, 6 июня 2012 (UTC)
В принципе при наличии на странице одинаковых заголовков можно и так сослаться на любой из них, если добавить к ссылке через пробел его порядковый номер (какой он по счёту среди одинаковых), — поэтому и работают ссылки в оглавлении страницы. Однако при записи или при переходе из истории правок действительно есть проблема, что попадаешь на верхний из одноимённых разделов. Кстати, движок не отслеживает ещё и такое:
(1) (2) {3}
== Название ==

== Название ==
== Название 2 ==

== Название ==

== Название 2 ==
== Название ==

== Название 2 ==

== Название ==
== Название ==

Во всех случаях не получится сослаться на третий из этих разделов, потому что здесь у двух разделов из трёх в коде будет одинаковый id. --INS Pirat 09:55, 7 июня 2012 (UTC)
Здорово, не знал об этом! А можно как-то включить это в автоматические комментарии к правкам? Ignatus 13:57, 7 июня 2012 (UTC)

Горизонтальная связь шаблонов[править код]

Сделал шаблоны Шаблон:Волости Перекопского уезда и Шаблон:Волости Евпаторийского уезда, есть ли возможность сделать прямой переход между ними (и будущими)? --kosun?!. 07:30, 29 мая 2012 (UTC)

  • Связи в шаблонах нужно делать между статьями, а не между шаблонами (см., например, стрелки в заголовках Template:1 сезон South Park и ему подобных шаблонов). Только непонятно, какого рода переход вы хотите видеть? Какая связь между Евпаторийским и Перекопским уездами? PS: Шаблоны выглядят ужасно - слишком много сил вложено в "наведение марафета", а в результаты простые списки из 1-3 строк вырастают в 3-4 раза и сразу возникает желание свернуть эти шаблоны от греха подальше, чтобы их не видеть. -- AVBtalk 14:04, 29 мая 2012 (UTC)
Нужен легкий переход с одного уезда в другой, общего у них — они из Таврической губернии. А шаблоны — какие есть, я их делать не умею, взял образец и подставил значения. Если умеете лучше — сделайте. --kosun?!. 18:11, 29 мая 2012 (UTC)
  • из Таврической губернии - сделайте отдельный шаблон, в котором перечислите уезды Таврической губернии и расставьте этот шаблон в статьях о соответствующих уездах. Это будет правильно и достаточно. сделайте - не вопрос, для примера оформил Шаблон:Волости Перекопского уезда. -- AVBtalk 21:22, 29 мая 2012 (UTC) PS: Сначала сделал, как у вас, с разбиением по годам, но поскольку там идут повторы (переименования), переделал это в плоский список. -- AVBtalk 21:31, 29 мая 2012 (UTC)
  • Такой подход подразумевает, что будет продублирован список всех губерний во всех статьях об уездах, а это неправильно. -- AVBtalk 22:57, 29 мая 2012 (UTC)
  • Разбивку по годам, я думаю, лучше всё же оставить (реформы проводились): в этих уездах в 1829 ограничилось переименованием, в других была перекройка волостей с перемещением десятков сёл из одной в друугую. Плюс в 1838 выделен Ялтинский уезд, в 1831 — Бердянский и как вообще выглядели северные уезды ещё даже не смотрел. И, я понимаю, шаблон делается для облегчения навигации, а заставлять читателя искать по статьям, почему вдруг такая волость, а не этакая, облегчению не способствует. По существу запроса: можно ли в шаблон добавить ещё строку с перенаправлениями на другие шаблоны? как-то так, наверное.--kosun?!. 06:58, 30 мая 2012 (UTC)
  • в моем примере шаблон как раз и предоставляет навигацию между шаблонами с различными диапазонами лет. вместо строки с разбивкой по годам делаете строку с уездами. каждый уезд в строке будет вести на шаблон с волостями. вам же это нужно, если я правильно понял?--t-piston 07:12, 30 мая 2012 (UTC)
  • всё же оставить - может быть. Просто верните предыдущую редакцию, ссылку на которую я дал. с перенаправлениями на другие шаблоны - во-первых, повторюсь, навигация должна идти по статьям, а не шаблонам. Во-вторых, повторюсь, дублировать список всех уездов в статьях обо всех волостях - неправильно. (Если доводить эту идею до абсурда, то можно в шаблон добавить ещё и список всех стран того времени - но нужно ли это?) Сделайте шаблон со списком уездов в данной губернии и расставьте его в статьи об уездах, по аналогии, как шаблон с волостями в данном уезде должен ставиться в статьях о волостях и нигде более. -- AVBtalk 10:35, 30 мая 2012 (UTC)
Сделал, как советовал t-piston, всё нормально работает. Шаблон Перекопского уезда вернул к своей версии. Всем Палец вверх Спасибо за помощь. --kosun?!. 10:49, 30 мая 2012 (UTC)
  • вернул к своей версии - мило. И зачем было предлагать "Если умеете лучше — сделайте"? И, кстати, "я их делать не умею" - это так. Вы неверно категоризовали шаблон и проставили ссылки на редиректы; могли хотя бы изучить то, что вам предложили. -- AVBtalk 11:44, 30 мая 2012 (UTC) Сделайте шаблон со списком уездов в данной губернии - кстати, и делать ничего не нужно, уже есть - Шаблон:Таврическая губерния. -- AVBtalk 13:22, 30 мая 2012 (UTC)

Установка Pchart4mw или Gchart4mw[править код]

В ру-Вики не установлены расширения, позволяющие строить круговые диаграммы. Возможно ли в ру-Вики установить расширение Pchart4mw или Gchart4mw? К слову, у расширения Pchart4mw статус Stable. --Niklem 15:09, 26 мая 2012 (UTC)

gchart4mw — нет, поскольку он использует Google Chart API. pChart4mw — крайне маловероятно. То есть это конечно возможно, но для этого надо, чтобы сам автор расширения был в этом заинтересован, чтобы в этом были как-то заинтересован фонд, чтобы расширение прошло через длинную очередь и потом ещё его долго будут тестировать. vvvt 15:36, 26 мая 2012 (UTC)
Жаль. Придётся обходиться картинками. --Niklem 15:50, 26 мая 2012 (UTC)
Пользуйтесь шаблоном {{Круговая диаграмма}}. SaintJohann 15:52, 26 мая 2012 (UTC)
Надо же, он в англоВики ещё 2 года назад появился… хорошо, что и у нас теперь есть. --Niklem 16:43, 26 мая 2012 (UTC)

список наблюдения: зачёркивание для "не следить" и выделение для новых правок[править код]

Два вопроса по списку наблюдения.

1. Сейчас сделано так, чтобы ещё не просмотренные правки выделялись в СН жирным шрифтом. Можно ли изменить это оформление так, чтобы выделение шло через фоновый цвет (предположительно, это должен быть бледненький серый или палевый розовый)? -- AVBtalk 13:53, 26 мая 2012 (UTC)

2. Если кликнуть слева-рядом со ссылкой, то появляется крестик; кликом по крестику можно исключить страницу из списка наблюдения. Раньше при это строка зачёркивалась, сейчас зачёркивание не действует на ссылку, а только на участников, указанных следом в той же строке. Как бы это поправить? 13:53, 26 мая 2012 (UTC)

(1) Как обычно, через CSS. Если у вас подключён гаджет, отключающий жирноту, то strong.mw-watched {background-color: #<тут ваш цвет>} → личный JS-файл. ♪ anonim.one ♪ 14:01, 26 мая 2012 (UTC)
→ CSS файл (сверху зачеркнул). — AlexSm 14:07, 26 мая 2012 (UTC)
  • через CSS - увы, сам я этого не могу (в смысле, не копенгаген для того, чтобы самостоятельно сконструировать нужный CSS-код). Если у вас подключён гаджет - если бы у меня был подключён этот гаджет, то первого вопроса скорее всего не было бы. :) -- AVBtalk 14:53, 26 мая 2012 (UTC)
    • Понятно. Тогда добавить нужно strong.mw-watched {font-weight:normal; background-color: #******}, где вместо звёздочек вставить нужный вам цвет, выбрав его из любой таблицы HTML-цветов, например, отсюда (решётка уже вставлена в код, соответственно). Это уберёт жирноту и даст выделение фона выбранным цветом. ♪ anonim.one ♪ 15:25, 26 мая 2012 (UTC)
  • Супер, спасибо. PS: Бонусный вопрос: а можно сделать так, чтобы выделялась вся строка, а не только ссылка? -- AVBtalk 15:42, 26 мая 2012 (UTC)
Только через JS. — AlexSm 18:50, 1 июня 2012 (UTC)

(1) Относительно CSS кода выше см. поправку, если нужно стандартное выделение наблюдаемых страниц в свежих правках. — AlexSm 18:50, 1 июня 2012 (UTC)

(2) Гаджет для списка наблюдения существенно обновился. Все последующие запросы и пожелания однако высказывать на его странице обсуждения. — AlexSm 18:50, 1 июня 2012 (UTC)

  • Боюсь, первый пункт-диф мне мало что говорит. Нельзя ли чуть более развёрнуто пояснить? (Если я правильно понял, это касается только тех, кто включил себе гаджет запрета жирного выделения?) -- AVBtalk 19:55, 1 июня 2012 (UTC)
    У тех, кто пользуется CSS гаджетом, всё в порядке. А вот те участники, которые самостоятельно (в своём CSS файле) используют ранее предложенные варианты кода, заодно для себя меняют «выделение наблюдаемых страниц в свежих правках», потому что там используется тот же CSS класс, что и для новой функциональности. — AlexSm 19:59, 1 июня 2012 (UTC)
  • А. Ну и не страшно, я же себе не запретил выделение, а только поменял на более удобное - соответственно, в свежих правках меня фоновое выделение вместо жирноты тоже больше устраивает. -- AVBtalk 20:10, 1 июня 2012 (UTC) PS: Со звёздочками в новой редакции гаджета прикольно получается. :) -- AVBtalk 20:15, 1 июня 2012 (UTC)

просм.[править код]

Почему возле секций защищённых страниц нет кнопки [просм.], чтобы просмотреть код отдельной секции? --NovatorBT 13:46, 26 мая 2012 (UTC)

  • Просто мало кому нужно, и в движок не занесли. Если вам оказалось очень надо, можете сделать добавку ссылок через JavaScript, технически это возможно, пример ссылки. Ignatusов 21:30, 27 мая 2012 (UTC)

Лишнее имя участника в записи о переименовании[править код]

=== Запись в журнале переименований ===

Не знаю, зачем разработчики удлинили запись, но предлагаю её вернуть к прежней, заменив в MediaWiki:Logentry-move-move «$1 переименовал страницу $3 в $4» на «страница $3 переименована в $4» (и аналогично в MediaWiki:Logentry-move-move-noredirect, MediaWiki:Logentry-move-move redir, MediaWiki:Logentry-move-move redir-noredirect). NBS 12:35, 25 мая 2012 (UTC)

  • Против укорочения, смысла в этом практически ни какого, в журналы как-то влезает, а будущим обновлениям сообщений будет мешать, но вот имя переименовавшего можно было бы попросить разработчиков убрать, ибо оное пишется в начале записи, и получается ерунда вроде «…--:55, 19 мая 2012‎ KPu3uC B Poccuu (обсуждение | вклад)‎ м . . (6053 байта) (0)‎ . . (KPu3uC B Poccuu переименовал страницу …». KPu3uC B Poccuu 12:46, 25 мая 2012 (UTC)
    • В журналы, кстати, не влезает. Даже старый вариант иногда обрывался на середине нового названия, а ведь иногда хочется и причину переименования добавить. — putnik 09:26, 26 мая 2012 (UTC)
      • Ну и почему бы не попросить разработчиков увеличить длину поля описания правок? Сообщения тут вроде и ни причём. KPu3uC B Poccuu 09:37, 26 мая 2012 (UTC)
  • Поддерживаю, даже ещё большее укорочение: $3 переименована в $4. MaxBioHazard 13:10, 25 мая 2012 (UTC)
  • Просто так изменить не получится, потому что эти новые сообщения используются одновременно как в журналах (где имя участника нужно), так и в истории/вкладе (где оно не нужно). Это также обсуждалось в en:WP:Village pump (proposals)/Archive 86#The new, redundant automatic edit summary on page moves should be reverted. К сожалению, некоторые разработчики не хотят менять это обратно, подробнее см. mediazilla:34961. — AlexSm 16:15, 25 мая 2012 (UTC)

Подстановка в шаблоне[править код]

Помогите пожалуйста. Какой код необходимо добавить в код шаблона {{Диез}}

чтобы, указывая 
{{Диез|До}}
получалось До  ?

Планируемый код: 

style="background:black; color:white"|{{{1|<sup><math>{\pagecolor{black}\color{white}\sharp}</math></sup>}}}

--Здравствуйте! 18:29, 24 мая 2012 (UTC)

Зачем такой ужас? В англовики всё делается через шаблон en:Template:Music. Отлично выглядит. См. en:Template:Sharp. Don Rumata 18:57, 24 мая 2012 (UTC)
Там юникодовские знаки, они мелкие, эти лучше выглядят. --Здравствуйте! 19:03, 24 мая 2012 (UTC)
Я сделал так:
style="background:black;color:white"|{{#if:{{{1|}}}|{{{1}}} <sup><math>{\pagecolor{black}\color{white}\sharp}</math></sup>|<sup><math>{\pagecolor{black}\color{white}\sharp}</math></sup>}}

--Здравствуйте! 19:22, 24 мая 2012 (UTC)

Нет, они не уникодные, сравните колонки "Unicode result" и "Template result" в таблице на странице документации en:Template:Music. Don Rumata 19:42, 24 мая 2012 (UTC)
Я сравнил — они одинаковые. --Здравствуйте! 19:47, 24 мая 2012 (UTC)

Новое сообщение «Различия между версиями»[править код]

Теперь при просмотре диффов появляется заголовок «Различия между версиями». Причём это же появляется, если отредактировать статью после этого. Раньше подобного не было, видно очередное нововведение движка, которое не очень удобно (на мой взгляд). Можно это как-то отключить?-- Vladimir Solovjev обс 16:18, 24 мая 2012 (UTC)

MediaWiki:Difference-title/ru --DR 16:24, 24 мая 2012 (UTC)
Следует редактировать MediaWiki:Difference-title. — AlexSm 16:30, 24 мая 2012 (UTC)
Это уже обсуждалось в теме #Кто отвечает за русскоязычный интерфейс Викисклада?. Предложите свой вариант сообщения. Следует учитывать, что это не только H1 заголовок, но и title страницы, то есть он показывается в самом верху окна браузера и добавляется в закладки. — AlexSm 16:30, 24 мая 2012 (UTC)
Если речь шла о том, что сперва должно идти название страницы, то это уже исправили в движке и я исправил русскоязычное сообщение на translatewiki, теперь надо просто подождать. — AlexSm 22:20, 24 мая 2012 (UTC)

Белый цвет в формулах[править код]

Не отображается белый цвет. Пример: 

<span style="background-color:black"><math>{\color{SpringGreen}1, 2, 3}</math></span>

Результат: 

<span style="background-color:black"><math>{\color{White}1, 2, 3}</math></span>

Результат: --Здравствуйте! 05:17, 24 мая 2012 (UTC)

Код: <math style="background:black">{\pagecolor{Black}\color{White}1, 2, 3}</math>
Результат:
Как-то так. Don Rumata 06:30, 24 мая 2012 (UTC)

Выравнивание объединённых таблиц[править код]

Подскажите пожалуйста, как выровнить по верхнему краю объединённые таблицы с разным количеством строк, иначе они выравниваются по вертикали. Пример:

Текст
Текст
Текст
Текст
Текст 
{|
|
{| class="wikitable"
|-
! Текст
|-
| Текст
|-
| Текст
|}
|
{| class="wikitable"
|-
! Текст
|-
| Текст
|}
|}

--Здравствуйте! 12:52, 23 мая 2012 (UTC)

  • Как обычно, через style="vertical-align:top":
Текст
Текст
Текст
Текст
Текст
Ignatusов 13:37, 23 мая 2012 (UTC)

Журнал прав участника[править код]

Можно ли "починить" http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Log&type=rights, чтобы в нем не отображалось автоматическое присвоение флага загружающего? Журнал этим полностью забит, какой в этом смысл? Это как если бы там указывалось присвоение флага автоподтверждённого. --Shureg 09:32, 23 мая 2012 (UTC)

Статистика патрулирования[править код]

А что это Special:ValidationStatistics и соотв. инструмент на toolserver показывают явно неверную информацию? Первая страница обновилась в последний раз 20 мая, видимо, и вторая из-за этого не работает. KPu3uC B Poccuu 23:19, 22 мая 2012 (UTC)

Wookko[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Wookko. by 217.197.250.170 10:49, 23 мая 2012 (UTC)

Здравствуйте,

Создала участника Wookko, но не успела заполнить информацией и видимо эта страница была заблокирована. Далее, через некоторое время я зашла (автоматический вход на сайт) и отредактировала (т.е. наполнила информацией). А теперь же когда пытаюсь зайти на свой профиль, пишет что такого пользователя нет. А когда пытаюсь зарегистрировать нового участника под именем Wookko, то пишет что такое имя уже занято.

Как поступить?

Заранее благодарна.

Автор сообщения: С уважением, Ульяна 213.238.9.11 21:02, 22 мая 2012 (UTC)

Участник есть, просто его страница была удалена в связи с нецелевым использованием. Я обнаружил также учётную запись Wookko LLC, на странице которой размещена реклама сайта; если то же самое было и на странице Участник:Wookko, то она была удалена вполне заслуженно. Перед тем, как будете заново создавать страницу участника (то, что её до этого удаляли, не помешает), Пожалуйста, ознакомьтесь с правилом ВП:Личная страница участника, в котором говорится, какая информация допустима, а какая запрещена к размещению на ней (допустим, реклама — это п.6 "чёрного списка"). --INS Pirat 11:15, 23 мая 2012 (UTC)

Итог[править код]

Заблокировал обе учётки бессрочно, поскольку в Википедии запрещены рекламные имена учётных записей. Если хотите писать статьи - регистрируйтесь под нормальным ником/именем. Также отмечу, что ВП не является площадкой для рекламы, и попрошу не разводить здесь свою бурную рекламную деятельность, она будет пресекаться. --Sigwald 11:18, 23 мая 2012 (UTC)

Шаблон цитат[править код]

Цитаты залазят на карточку. Пример: SpaceX, встречал и в др статьях--Čangals 15:23, 22 мая 2012 (UTC)

  • См. ниже. Это очередная бага Хрома (помимо того, что он текст в таблицах растягивает по ширине). PS: И не говорите "шаблон цитат", потому что это вроде не относится к {{начало цитаты}}. -- AVBtalk 16:48, 22 мая 2012 (UTC)

Ошибка в определении размеров версий[править код]

См. размеры версий. (Страница была удалена и только что восстановлена). MaxBioHazard 12:50, 22 мая 2012 (UTC)

  • Подтверждаю, глюк был, размер всех предыдущих версий выглядели нулевыми. После моей правки это уже не так а, так нормально в самой статье, а в дизамбиге по-прежнему. Да, что-то движок глючит. К слову, для какой такой статистики вклада DR её вообще восстановил, это ж копивио? Ignatusов 14:40, 22 мая 2012 (UTC)

Хабаровский мост[править код]

Здравствуйте! В разделе «примечания» непонятно что, просьба помочь исправить.--Andshel 04:13, 22 мая 2012 (UTC)

Странные символы вместо букв[править код]

На странице Обсуждение:Цыбуленко, Евгений Николаевич вместо некоторых букв, например "а" или "о", стоят какие-то странные символы. По истории никто ни них не менял, писали как будто сразу с ними. MaxBioHazard 02:12, 22 мая 2012 (UTC)

[2] ? — Vlsergey 02:27, 22 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Карточка программы[править код]

Появились пустые круглые скобки после даты последней версии. Пример: Pdftk. --Здравствуйте! 20:21, 21 мая 2012 (UTC)

Напоминание о подписи[править код]

Недавно там я задал вопрос про напоминание о подписи. Т.к. за неделю ответа не последовало, переспрашиваю тут. В руководстве Подписывайтесь на страницах обсуждения написано, что для активизации напоминания подписаться при нажатии кнопки «Записать страницу» необходимо добавить запись sigWarning = true; в свой js-файл. У меня этого файла вообще нет. Тем не менее напоминание о подписи (предупреждение при попытке записать СО без подписи) у меня появляется. В чём дело? Если такое напоминание включено для всех участников, надо поправить это руководство. --Ильдар 16:32, 21 мая 2012 (UTC)

Без параметра в .js файле напоминание автоматически есть для всех IP участников, а также неавтоподтверждённых (то есть первые 4 дня после регистрации). — AlexSm 16:40, 21 мая 2012 (UTC)
Спасибо! Действительно, я проверял напоминание о подписи ещё до своего автоподтверждения (через 3 дня после регистрации). Проверил ещё раз и добавил sigWarning. --Ильдар 14:58, 22 мая 2012 (UTC)

Пользуясь случаем, хочу спросить, почему гаджет напоминаето необходимости подписаться, когда сохраняешь правку в шаблоне? По-моему, логично, что действие гаджета должно распространятся только на все пространства обсуждений и на протсранство «Википедия». Может кто-то его поправить? AntiKrisT 16:44, 21 мая 2012 (UTC)

Вы путаете вышеупомянутый параметр (который не используете) и другой пользовательский скрипт с аналогичной функциональностью. Для исправления того скрипта его можно скопировать куда-нибудь себе и там исправить. — AlexSm 16:55, 21 мая 2012 (UTC)

Редактируемые секции без заголовков и добавления в TOC[править код]

Подскажите, пожалуйста, каким образом можно (ли) создать редактируемую секцию без заголовка и включения в TOC (именно секций страницы, а не включений). Что-то похожее на Участник:Krassotkin/Fake section но без добавления в Содержание (только для них). --cаша (krassotkin) 11:55, 21 мая 2012 (UTC)

  • Боюсь что нет, выделение секции для правки и добавление в оглавление делается по одним и тем же критериям. Разве что написать __NOTOC__ и сделать оглавление руками. Ignatusов 12:34, 21 мая 2012 (UTC)
  • Попробуйте Шаблон:TOClimit и пустые заголовки вида === ===. — AlexSm 14:00, 21 мая 2012 (UTC)
    • Да, с нативным пробелом тоже работает. А вот TOClimit вырубает все заголовки ниже какого-то, поэтому в общем случае (когда на странице есть секции с подобным уровнем и их нужно показывать) его не удастся применить. --cаша (krassotkin) 14:49, 21 мая 2012 (UTC)
      • Тогда ====== ====== ? Вряд ли на странице нужны заголовки такого уровня, присутствующие в содержании. — AlexSm 14:56, 21 мая 2012 (UTC)
        • Это сразу попадёт на «Страницу с ошибками в Викитексте», а так, да, возможно. --cаша (krassotkin) 15:01, 21 мая 2012 (UTC)
          • Этот метод действительно имеет ограничения: нужно, чтобы все «невидимые» разделы начинались на одном и том же уровне именно в TOC, где и назначется их уровень вложенности (toclevel-2, toclevel-3, ...). — AlexSm 15:26, 21 мая 2012 (UTC)
            • Ох, похоже лучше подобными псевдосекциями не пользоваться, только редакторов путать, которые потом не разобравшись всё «лишнее» снесут, да и шаблонизировать это без вариантов. --cаша (krassotkin) 15:42, 21 мая 2012 (UTC)
    • Похоже TOClimit начал глючить: Участник:Krassotkin/Fake section. Или я что-то запамятывал по использованию? --cаша (krassotkin) 15:01, 21 мая 2012 (UTC)

Кто отвечает за русскоязычный интерфейс Викисклада?[править код]

Благодаря каким-то грамотеям на Викискладе каждая разница версий в русском интерфейсе с недавнего времени озаглавлена: «Разница между пересмотров» [sic]. Кто-нибудь знает, к кому можно обратиться, чтобы сей языковой ляп был исправлен? На складе я уже пытался задать вопрос в общем форуме, но там, по-видимому, никто не знает. - A.Savin 17:01, 20 мая 2012 (UTC)

Странно, по умолчанию на Викискладе действительно стоит это сообщение, хотя в translatewiki оно верное. Don Rumata 17:20, 20 мая 2012 (UTC)
  • После исправления 18 мая нужно просто подождать. P.S. А вот почему на Викискладе вдруг используется это новое неудобное системное сообщение мне пока непонятно. — AlexSm 18:10, 20 мая 2012 (UTC)
Спасибо за подсказку. Кажется, все дело действительно в commons:MediaWiki:Difference-title/ru. Когда изменения из translatewiki вступят в силу, прошу меня оповестить, и я локальную версию удалю. - A.Savin 18:18, 20 мая 2012 (UTC)

Текст поехал[править код]

  • Пользуюсь Хромом. Со вчерашнего вечера, все статьи у которых есть шаблон cquote и по правую сторону фотография глючит. Текст съезжает вправо, на эту самую фотографию. Очень неприятный баг, мешает работать. Может кто что-нибудь посоветовать? ADDvokat 11:13, 19 мая 2012 (UTC)
  • Было бы неплохо увидеть указание, в какой статье вы с таким столкнулись, и скриншот этого дела. -- AVBtalk 11:20, 19 мая 2012 (UTC)
  • Насколько я понял, везде где выполняется эти условия, такое дело появилось. Но могу показать и конкретные статьи. Алиса в Стране чудес, Silent Hill 3. Если запустить другой браузер, все показывает нормально. У меня подозрение, что возможно это связано с последним обновлением, когда выскакивала вот такая вот ошибка — [5dbbf669] 2012-05-17 08:58:08: Fatal exception of type MWException... Блин, кто заспамил Dropbox? Не знаю куда скриншоты кинуть. ADDvokat 13:23, 19 мая 2012 (UTC)
  • куда - dump.ru, imgup.ru, imageshack.us. Это только то, что сразу вспомнилось. Алиса в Стране чудес - если вы имеете в виду Алиса в Стране чудес#Иллюстрации, то в Опере там всё нормально. Видимо, какая-то несовместимость конкретно с хромом (не первая, кстати, закидона именно в Хроме). Здесь я пас. -- AVBtalk 14:45, 19 мая 2012 (UTC)
  • До такого решения я мог бы и сам додуматься. Если в Алисе получилось еще ничего, в СХ3 — страшно, вообще уберу шаблон. Эта явный баг последнего обновления. Можно как то сообщить, тем кто обновляет движок, что они напортачили? ADDvokat 18:18, 19 мая 2012 (UTC)

MediaWiki:Delete-toobig[править код]

Надо бы поправить - указать, что стюарды (или кто там) удалять могут. MaxBioHazard 07:36, 19 мая 2012 (UTC)

А не важно, что могут. Главное, что не будут. vvvt 13:18, 20 мая 2012 (UTC)

Сломался предпросмотр при загрузке файла[править код]

== Шаблон:Несвободный файл/ОДИ ==

Никак не получается заполнить шаблон для загрузки файла: при внесении более чем одного символа в параметр «заменяемость» или в параметр «прочее» шаблон перестаёт реагировать и при предосмотре сбивает стоящий рядом шаблон Несвободный файл и самого себя в красную строчку: Шаблон:Несвободный файл Шаблон:Несвободный С„°Р№Р»/РћР”Р
Это баг, фича или наказание свыше за грехи? — Prokurator11 16:59, 18 мая 2012 (UTC)

Наказание свыше. Меняйте браузер на нормальный. — putnik 17:12, 18 мая 2012 (UTC)
А Мозилла Файрфокс уже к нормальным не относится? Кстати, проблема существует только при изначальной попытке заполнить параметры при загрузке файла. После загрузки без заполнения параметров, проблем при заполнении не создаётся. — Prokurator11 17:15, 18 мая 2012 (UTC)
Вроде должно быть исправлено. Это тот же mediazilla:36839 «Problem with non-ASCII characters and long requests», из-за которого не работало выделение цветом на странице новых статей и возможно поломаны ещё какие-нибудь скрипты. — AlexSm 17:54, 18 мая 2012 (UTC)
Спасибо за попытку. Попробовал снова, те же проблемы с предосмотром. А сейчас ещё и попробовал на страницу загружения файла зайти на IE, на нём вообще страница загружается с еррор он пейдж, и клавиши предосмотра нет как таковой. — Prokurator11 05:31, 19 мая 2012 (UTC)
Я больше не могу воспроизвести проблему, поэтому полагаю, что в кеше браузера просто осталась старая версия скрипта. В IE действительно была ошибка, исправлено. — AlexSm 04:43, 20 мая 2012 (UTC)

Не работает счетчик правок[править код]

Счетчик правок не обновляется более суток. Как исправить? Atomboy --Atomboy 09:37, 17 мая 2012 (UTC)

Никак, ждите. Advisor, 14:02, 17 мая 2012 (UTC)

Техническая ошибка при патрулировании?[править код]

При попытке патрулирования статьи Демотиватор (1 непатрулированное изменение) выскакивает в розовом окне ошибка:

[53690158] 2012-05-17 08:51:15: Fatal exception of type MWException.

Если оно только у меня, так и бог бы с ним, но лучше проверить. С извинениями, если побеспокоил напрасно Qwazzy 09:04, 17 мая 2012 (UTC)

  • У меня тоже выпадала эта ошибка минут 15 назад (при попытке предпросмотра). Вероятно, проводили очередное обновление движка и опять что-то напортачили (но быстро исправили). -- AVBtalk 09:12, 17 мая 2012 (UTC)

шрифт[править код]

Как сделать шрифт в статьях больше? Startrail

Зажать кнопку Ctrl и нажимать на кнопку +. Advisor, 12:59, 16 мая 2012 (UTC)
Так же можно зажать Ctrl и крутить колёсико мышки. А если надо выделить крупным часть текста, то проще всего использовать тэг <big>…</big>. Ignatusов 13:37, 16 мая 2012 (UTC)

Дублирование шаблонов координат[править код]

В статье Памятник жертвам коммунизма (сверху справа, со ссылками G O Я) MaxBioHazard 09:03, 16 мая 2012 (UTC)

Плоский список: внедрено[править код]

Теперь можно использовать класс hlist: 

<div class=hlist>
*a
*b
*c
</div>
  • a
  • b
  • c
Dionys был прав, англостили не совсем то, что он предлагал; нумерованный список ими не сделаешь. Правда, а он нам где-нибудь нужен?

Я планирую данный шаблон на досуге внедрять в навигационные карточки взамен скоплений {{*}}. Ignatusов 15:09, 15 мая 2012 (UTC)

У меня почти готов вариант для всех типов списков. Закончу, попрошу заменить английские стили. — Dionys 17:03, 15 мая 2012 (UTC)
  • Меня не устраивает этот вариант тем, что тут не тот разделитель знаков (и, соответственно, он не то же самое, что и {{*}}, ср.:
  • a
  • b
  • c

a • b • c

К тому же, он почему-то не работает с отступом. -- AVBtalk 01:56, 16 мая 2012 (UTC)
Да, с разделителем администраторы что-то намудрили при переносе стилей из англовики. А что за проблема с отступом? — Dionys 08:40, 17 мая 2012 (UTC)
  • Попробуйте в моей предыдущей реплике поставить перед div "*" или ":". -- AVBtalk 08:47, 17 мая 2012 (UTC)
  • Вы не могли бы уточнить, в чём именно я намудрил при переносе из англовики? В en:MediaWiki:Common.css используется тот же самый символ · , который бы вставлен и в наш. Я сейчас заменил его на более крупный • . Если хотите, чтобы он выглядел точно так, как в стандартом списке - могу убрать font-weight: bold; --DR 09:21, 26 мая 2012 (UTC)
    • Да перенесено-то, наверное, правильно, только смотрится это по факту плохо. Ваш вариант мне нравится больше, но если это будет вноситься в существующие шаблоны-карточки, как бы чего не поломалось. Впрочем, так уже годится, спасибо. Ignatusов 21:23, 27 мая 2012 (UTC)
А чем плох "стандартный" вариант? 176.69.53.10 06:37, 17 мая 2012 (UTC)
<div>
a •
b •
c •
</div>

a • b • c •

В первоначальной теме написано чем. — Dionys 08:40, 17 мая 2012 (UTC)

✔ fixed -- AVBtalk 10:16, 26 мая 2012 (UTC)

Поисковая строка #[править код]

Когда забит запрос через #, то сначала кидает на нужный раздел, но потом сразу перекидывает на начало страницы. С чем может быть связано?--Čangals 19:57, 14 мая 2012 (UTC)

Жирный шрифт в списке наблюдения[править код]

Одна и та же проблема. Как? Кроме него ничего не видно. В настройках пошарился, результата ноль. В чем вообще его задача? Неужели у нас так много народу страдают склерозом? Или работа в ВП становится профессией? --Korol Bumi (обс/вклад) 12:05, 14 мая 2012 (UTC)

См. #Выделение жирным в списке наблюдения. Advisor, 12:07, 14 мая 2012 (UTC)

проблема с Шаблон: Криминальная организация[править код]

Почему-то в статьях не отображается содержимое поля image= в этой карточке. Например, тут. -- AVBtalk 10:25, 14 мая 2012 (UTC)

проблема с cite web[править код]

Все в курсе, что иногда ссылки становятся "мёртвыми". Многие заметили, что бот WebCite, найдя такую ссылку в шаблоне {{cite web}}, вставляет туда поле deadlink=, в результате чего появляется пометка  (недоступная ссылка). Проблема же вот в чём: иногда WebCite кроме deadlink= не предлагает своей архивной копии содержимого по ссылке, иногда он предлагает в качестве архивной копии невалидное содержимое (архивация производилась, когда источника по адресу уже не было). В этом случае помогла бы ссылка на архив Интернета, но, как можно видеть в примере выше, этой ссылки там нет. А значит, после шаблона cite webнужно вручную (!) добавлять шаблон {{deadlink}} и копировать туда ссылку.

Вопрос в следующем. Я предложил простое и быстрое решение и оставил запрос editprotected. Однако один админ засомневался в идеологической корректности (не в смысле, что оно не рабочее, а в смысле, что надо бы сделать по другому; подробности можно посмотреть по ссылке выше), другой снял editprotected из-за "пока нет консенсуса". Соответственно, если моё решение настолько плохо, я призываю других участников предложить хоть какое-то решение этой долбаной проблемы, которое бы удовлетворило админов. -- AVBtalk 09:41, 14 мая 2012 (UTC)

Я так понял, что первое возражение Vlsergey заключалось в том, что нужно как-то согласовать работу бота и ручное добавление ссылки на вебархив. Ваше предложение со значением параметра deadlink=none мне тоже показалось неверным, т.к. сейчас этот параметр просто флаг бота, сигнализирующий, что ссылка не прошла проверку. Второе возражение Vlsergey было в том, что внеся вашу правку он тем самым санкционирует ручное добавление ссылки на вебархив, которое как я понял, дублирует работу бота WebCite Archiver. У бота две задачи. Первая — автоматически архивировать ссылки. Вторая — проверять ссылки, и проставлять deadlink=404. Т.к. бот не догадывается о том, что вы хотите использовать параметр deadlink для каких-то других целей, то он просто затрёт ваше значение. Итак, оба предложения действительно не решали проблемы. Нужно просто решить что важнее автоматически архивированная ссылка или вставленная вручную и затем поставить проверку на наличие ссылок на архивы (web.archive.org и www.webcitation.org). Таким образом не придётся изменять работу бота, бот также будет проставлять флаг битой ссылки и ссылки на архивы, а логика шаблона будет решать какую ссылку показывать пользователю. Сейчас архивированная ботом ссылка показывается всегда, как и дата архивации. Don Rumata 11:22, 14 мая 2012 (UTC)
  • согласовать работу бота и ручное добавление ссылки на вебархив - нет. Я не говорю о ручном добавлении ссылки на вебархив (хотя это подразумевается, что можно форсировать выдачу информации о мёртвой ссылке через добавление параметра deadlink=1), я говорю о том, что если ссылка мёртвая, webcite это обнаружил и добавил параметр deadlink=, то должно выдаваться не только сообщение, но и ссылка на вебархив. Возражение Vlsergey заключается в том, что (1) вебците и вебархив МОГУТ дублировать друг друга, и (2) он хочет, чтобы редакторы могли убирать ссылку на вебархив в случае дублирования и в случае, если там нет копии. (Я же на это возражаю, что в случае мёртвой ссылки нужно не убирать ссылку на вебархив, а исправлять/заменять/удалять мёртвую ссылку). не придётся изменять работу бота - а кто сказал, что его работу нужно менять? Моё решение как раз и ориентируется на него (в предположении, что редакторы как правило не замарачиваются с поиском и пометкой мёртвых ссылок, основной массив пометок как раз от бота). -- AVBtalk 12:07, 14 мая 2012 (UTC)

Судд[править код]

Потыкалась, но так и не поняла, в чём проблема с позкартой--Хомелка  :) / обс 09:19, 14 мая 2012 (UTC)

Ну надо же, ещё на одну такую же наткнулась - Пантанал.--Хомелка  :) / обс 09:43, 14 мая 2012 (UTC)
Простановка регионов вручную вроде помогла; не разбирался, должны ли они в данном случае определятся автоматически и если да, почему не определились. OneLittleMouse 10:44, 14 мая 2012 (UTC)
Пофиксил. Был баг обработки [asd[[Категория:asd]][[Категория:asd]]asd] движком в карточке. Advisor, 14:21, 14 мая 2012 (UTC)

Как устранить баг в статье The Breaker?[править код]

Создала шаблоны 1 и 2 и использовала для статьи The Breaker. И откуда-то взялись три лишних пустых абзаца. Надо проверить шаблоны, нет ли там чего-то лишнего. Однако я боюсь наломать дров. Может кто-то более опытный поможет разобраться, что не так? -- Амель 00:15, 14 мая 2012 (UTC)

Спасибо большое за помощь!
Тогда может правильнее переименовать шаблон {{The Breaker}} в {{Карточка The Breaker}}? Потому что отдельно {{Карточка The Breaker/Заголовок}} и {{Карточка The Breaker/Манхва}} лишь компоненты. И на той странице их параметры собраны в одном месте. Что-то на подобии как здесь {{Карточка аниманга}}. -- Амель 01:18, 14 мая 2012 (UTC)
  • Я переименовал оба шаблона в подстраницы Шаблон: The Breaker, поскольку лишнее слово. KPu3uC B Poccuu 01:40, 14 мая 2012 (UTC)
    • Ничем не лучше чем было. Предлагаю перевести таблицу в шаблоне {{The Breaker/Манхва}} на HTML разметку, тогда его можно будет передавать внутрь {{The Breaker/Заголовок}}, который можно будет переименовать во что-то более подходящее чем "заголовок". И код закрывающий таблицу будет не нужен. А ещё лучше объединить его с {{Карточка аниманга}}, который тоже никакой не шаблон и никогда ни подстановкой, ни включением не используется. Don Rumata 08:05, 14 мая 2012 (UTC)
Шаблон {{The Breaker/Манхва}} вынесен отдельно как повторяющаяся часть, которая сейчас используется дважды в статье, а в будущем предполагается и третий раз. Не представляю как можно сохранить этот задел на будущее при переводе на HTML разметку и не потеряв легкость использования. По-моему, пока рано это реализовывать. Объединение с карточкой "Аниманга" невозможно, потому что она предназначается для иной, хотя и схожей области. -- Амель 20:04, 14 мая 2012 (UTC)

В браузере Opera невозможно вписать причину переименования[править код]

Основная статья: ВП:Форум/Архив/Технический/2012/04 § указание причины переименования

Кто-нибудь в курсе, когда поправят этот мерзкий баг, что при переименовании нельзя указать причину-описание? -- AVBtalk 09:45, 13 мая 2012 (UTC)

(объединено из отдельной темы) При переименовании в Opera 11.64 мне не удаётся вписать текст в поле «Причина» — возможна толька вставка из буфера. В чём может быть причина? NBS 12:35, 25 мая 2012 (UTC)

Непонятный глюк на моей странице[править код]

Я пишу статью на странице в своем подпространстве участника, вот здесь. Внезапно, весь конец статьи, начиная с подраздела "Современные исследования", стал воспроизводится курсивом, и в Firefox, и в IE. И даже кнопка Править над подразделами, которая не есть текст статьи, тоже читатеся курсивом. Почему? Это у меня какая-то фигня в разметке, которую я по глупости своей никак не могу увидеть? Помогите, если не лень. --Erohov 23:16, 12 мая 2012 (UTC)

  • Я сталкивался с этим глюком. Причина мне не совсем ясна, но, вероятно, она связана с количеством шаблонов {{anc}}, которые расставляют незакрытые (непарные) теги span. Решение проблемы просто: следует использовать вместо шаблона anc и ссылок вида [[#имя шаблон {{sfn0}}. Пример замен - обратите внимание на заполненные поля ref= в Литературе и использование номера года в sfn0. -- AVBtalk 23:36, 12 мая 2012 (UTC)
Я поставил анкеры, чтобы сделать ссылки на книги с помощью arf, который очень понятен и удобен. А sfn я ненавижу лютой ненавистью, потому что не могу его понять и он не хочет меня слушаться. Но для arf обязательно нужны анкеры. Как же теперь поправить дело, не убирая анкеров? --Erohov 00:00, 13 мая 2012 (UTC)
  • Давайте вы сначала посмотрите на диф, который я привёл (и/или взглянетена описание sfn0)? sfn0 как раз и предназначен для использования внутри ref. -- AVBtalk 00:11, 13 мая 2012 (UTC)
Спасибо за полезный совет, sfn0 выглядит как-то потолковей, чем sfn. --Erohov 00:29, 13 мая 2012 (UTC)
  • AVB, а Вы не знаете, отчего там не используется простой {{anchor}}? Вроде бы на функциональность не должно влиять, или тоже сбивает разметку? // Akim Dubrow 16:06, 13 мая 2012 (UTC)
  • anchor не даёт выделения строки, аналогичное тому, которое вы получаете при переходе на сноску в примечании (в anc это делается с помощью тега cite). PS: Час назад ɪ внёс в шаблон anc правку, которая, похоже, снижает остроту проблемы с непарными (незакрытыми) тегами. PPS: "По хорошему", anc должен иметь параметр, в который бы включалось содержимое выделяемой строки (библио- и прочая ссылка), чтобы тег можно было закрыть прямо в самом шаблоне. Но такое решение имеет негативные побочные эффекты - аргументы шаблонов не викифицируются (есть багоисключение) и, в случае наличия в аргументе знака "=", аргумент нужно предварять префиксом "2=". -- AVBtalk 23:16, 13 мая 2012 (UTC)

Неизвестная ошибка[править код]

Этот баг появился сегодня. Скриншот

Удаление cookies и чистка кэша, равно как и переустановка браузера, никакого эффекта не дают. Браузер — Google Chrome.

P. S. При открытии википедии в IE, баг не возникает.

Техника — молодёжи. У меня всё в норме. Хром 18.0.1025.168 m. Advisor, 15:48, 12 мая 2012 (UTC)
Да нет, проблема точно у меня. Просто я пытаюсь найти решение. Кстати, небольшое уточнение: этот баг появился после того, как кликнул средней клавишей мышки по референсу (то есть, открыл сноску в новой вкладке). --Илья Щибрик 15:58, 12 мая 2012 (UTC)
Никаких проблем в FireFox 13.0 Don Rumata 18:30, 12 мая 2012 (UTC)
Проблема не только у вас, только что появилась и у меня. С уважением, Iniquity 22:41, 15 мая 2012 (UTC)
Воу, исправилось нажатием ctrl+. Странно. С уважением, Iniquity 22:42, 15 мая 2012 (UTC)

Экспортирование настроек пользователя[править код]

А можно как-то экспортировать настройки? Чтобы потом быстро восстановить? Просто я собираюсь «переезжать» на другой аккаунт, и я прочитал, что список наблюдения и все настройки того пользователя перейдут ко мне. Список наблюдения я уже сохранил отдельно, а с настройками как быть? --Джек Воробей (переговоры | бортовой журнал) 08:04, 12 мая 2012 (UTC)

Можно сохранить список наблюдения как текст. Остальное наверно можно сделать через API. Вот запрос на получение всех настроек. Don Rumata 08:10, 12 мая 2012 (UTC)
  • Это не так. Ваши настройки останутся при вас, его настройки к вам не перейдут. Узурпация - это просто двойное переименование. А список наблюдения вообще считается конфиденциальной информацией и никому разглашён быть не может. MaxBioHazard 08:33, 12 мая 2012 (UTC)
    • Я думал, что вопрос о том, как пользователю имеющему доступ к двум аккаунтам и перенести настройки из одного в другой. В случае переименования конечно перенос не нужен. Don Rumata 08:40, 12 мая 2012 (UTC)

Не работает выделение цветом на странице новых статей[править код]

== Новые статьи ==

У меня выделение статей цветом (состояние патрулирования) работает только для отдельных статей. (FF 12.0) --Sigwald 07:49, 12 мая 2012 (UTC)

Аналогичная проблема (браузер тот же). С уважением, Demidenko 15:57, 12 мая 2012 (UTC)
Уже более суток невозможно работать с новыми статьями. Заходил и через Файрфокс и через Эксплорер. Джекалоп 18:23, 12 мая 2012 (UTC)
перенесено Ignatusов При открытии страниц со списком новых статей почему-то не отображается цветовая подсветка отпатрулированных. неотпатрулированных статей, не отображаются статьи к быстрому удалению, к удалению и тд. [http ссылка://s019.radikal.ru/i608/1205/55/b5dcae08a794.jpg Фото]. В чем проблема? И это во всех браузерах. с уважением, --Dogad75 18:35, 12 мая 2012 (UTC)
Подтверждение. Класс элементов <li> в списке не проставляется. Ignatusов 18:54, 12 мая 2012 (UTC)

Шаблон:Метр[править код]

Помогите отладить шаблон. Хочу, чтобы он учитывал в аргументе пробелы и переводы строки; для этого вставил туда два {{if}}, но они работают не регулярно. Ignatusов 19:02, 10 мая 2012 (UTC)

  • учитывал в аргументе пробелы - начальные и конечные - только если их как-то "заэкранировать" (например, окружить скобками nowiki). переводы строки - наверное, проще это реализовать через отдельный аргумент для каждой строки. -- AVBtalk 19:35, 10 мая 2012 (UTC)
    • Начальные и конечные как раз в принципе ни к чему, интересуют средние. Вообще шаблон {{if}} позволяет определять любые пробелы, но тут он в {{Метр/logic}} переодически путает пробел с разрывом строки, причина мне не ясна. Ignatusов 11:35, 11 мая 2012 (UTC)
  • А всё, сам почитал документацию, ща поправлю. Ignatusов 11:00, 14 мая 2012 (UTC)

Проблема со статусом[править код]

Здравствуйте! Недавно мне присвоили флаг автопатрулируемого. Но, тем не менее, вот эта моя правка отмечена как непроверенная. Плюс значок на моей странице, говорящий о флаге, почему-то исчезает после полной загрузки страницы. Что делать? --Джек Воробей (переговоры | бортовой журнал) 09:17, 10 мая 2012 (UTC)

  • До вас там побывал аноним, не проверена его правка, соответственно, все последующие версии считаются содержащими непроверенную информацию. Отпатрулировал. Ignatusов 09:24, 10 мая 2012 (UTC)
Спасибо! А со значком что делать? --Джек Воробей (переговоры | бортовой журнал) 09:32, 10 мая 2012 (UTC)
Впишите в ЛС: {{Участник:Box/Автопатрулируемый}}, не включая текст никуда. С уважением, Demidenko 10:09, 10 мая 2012 (UTC)
Спасибо, больше вопросов нет. --Джек Воробей (переговоры | бортовой журнал) 10:51, 10 мая 2012 (UTC)

Pages where expansion depth is exceeded[править код]

Странная категория в 1310 статьях (например: Ель, Крысий остров). С уважением, Demidenko 23:35, 9 мая 2012 (UTC)

  • Это очередное нововведение разработчиков MediaWiki. Поувольнять бы всех, кто наделал эту <…>. SaintJohann 23:43, 9 мая 2012 (UTC)
    • Вот что пишут в описании подобной категории в англовики en:Category:Pages where expansion depth is exceeded «This category is populated automatically by the MediaWiki software. It contains pages where MediaWiki has detected that the expansion depth limit of 40 levels has been exceeded. If the limit is exceeded then parts of the page can fail to render or be rendered incorrectly. A solution may require to omit or edit a template used on the page. See more at meta:Help:Expansion depth and en:Wikipedia:Avoiding MediaWiki expansion depth limit». Нужно смотреть и исправлять шаблоны превышающие уровень вложенности 40. Don Rumata 00:18, 10 мая 2012 (UTC)
    • Нда, почему это не сделано на служебной подстранице? ну, не важно, в принципе. Уже нашёл один особо упирающийся шаблон - {{Recursion}}, на котором работают все таксобоксы; что с ним делать, пока не знаю, очень там всё мудрёно. Ещё что-то (подозреваю, дата) упирается в карточках персоналий, например, Аввакум Петров. Но всегда ли это так плохо? Сообщений об ошибках в этих статьях не видно. Ignatusов 09:14, 10 мая 2012 (UTC)
      • «почему это не сделано на служебной подстранице» — дело в том, что для проверки, не превышен ли какой-нибудь из лимитов парсера, нужно, собственно, запустить парсер и сделать из вики-страницы HTML-страницу, заодно посчитав все счётчики вроде числа включений, глубины и других. И вот по результатам рендеринга страница включается (или не включается) в эту категорию. Но нельзя, например, выполнить какой-то хитрый запрос к базе и по нему посчитать, какие страницы превысят пределы парсера, а какие нет — поэтому и построить служебную подстраницу (которые обычно делаются одним-двумя запросами к базе) нельзя. Это же объясняет, почему не сразу все статьи добавились в категорию — потому что процесс обновления результатов отображения страницы в кеше (то есть процесс запуска парсера) не быстрый. Vlsergey 10:38, 10 мая 2012 (UTC)
  • Сначала надо бы узнать страницу Mediawiki, где есть нужный код. И переименовать, например в "Страницы с превышением уровня вложенности шаблонов". Далее, разделить на 2 подкатегории "Статьи с превышением..." и "Шаблоны с превышением...". Эти категории вложить в Википедия:Статьи для улучшения и, соответственно, Википедия:Проблемы с шаблонами. Неплохо бы ещё перевести meta:Help:Expansion depth и дать ссылку на неё в описании. Кроме того, хорошо бы умельцам поработать над шаблоном {{Карткат}} — он сильно разросся в этой категории. --4epenOK 12:18, 10 мая 2012 (UTC)
Над {{Карткат}} толку работать пока нет, ибо не подведён итог опроса.
    На кой вообще нужна эта категория мне до конца не понятно. Advisor, 13:07, 10 мая 2012 (UTC)
Вы про Pages where expansion depth is exceeded? Так вроде бы написали уже. В эту категорию автоматом добавляются страницы, при формировании HTML кода которых движок медиавики достиг предела уровня вложенности шаблонов = 40. Судя по коду {{TaxRecursion}} это происходит при каждом вызове шаблона {{Таксон}}. Вопрос в том — кто будет это исправлять, т.к. почти все внутренние шаблоны там защищены от редактирования. По хорошему нужно изменить структуру внутренних шаблонов и избавиться от лишней вложенности. Насколько я понял по коду в англовики уровень вложенности таксонов не превышает 12. У нас уровень вложенности таксонов = 21. При вызове шаблона таксона (например {{Caecomyces}}) он в свою очередь вызывает {{TaxInfo}}, из-за чего уровень вложенности удваивается. Итого 42 + пяток выше стоящих. Вот и превышение. Don Rumata 13:37, 10 мая 2012 (UTC)
Причём в статье Человек разумный уровня вложенности таксонов = 21 даже не хватает: в карточке наивысший таксон Вторичноротые, а надо бы ещё 5 уровней. С уважением, Demidenko 15:55, 10 мая 2012 (UTC)
Думаю, что надо делать новую иерархию, раз старая защищена. // Akim Dubrow 16:49, 10 мая 2012 (UTC)
Don Rumata, я понимаю что он туда складывает, но не понимаю зачем. Шаблоны нормально работают: Категория:K-38-IX. Тем более существует Категория:Страницы, содержащие пропущенные аргументы шаблонов (название неудачное), где находятся реально неработающие из-за превышения лимитов шаблоны. Это опять напоминает починку не сломанного. Advisor, 18:16, 10 мая 2012 (UTC)
  • т.к. почти все внутренние шаблоны там защищены от редактирования - решается просто: создаёте новый набор шаблонов (можно как подстраницы существующих шаблонов), отлаживаете, проверяете, как оно работает при замене ими шаблонов в живых статьях, после этого предлагаете заменить новым множеством шаблонов старое множество. -- AVBtalk 20:24, 10 мая 2012 (UTC)
  • не мгновенно попадают - "не мгновенно" они туда попадают, если пересчитываются через очередь. Если речь о непосредственном редактировании страницы (заменяете в ней шаблон на свою редакцию и смотрите на результат), то категория должна появляться сразу. -- AVBtalk 06:33, 11 мая 2012 (UTC)
  • Ндааа, Longbowman зачем-то создал категорию. Теперь у нас 2 категории. Выскажитесь кто-нибудь по поводу названия уже.--4epenOK 20:11, 11 мая 2012 (UTC)
  • Может кто-нибудь всё-таки объяснит мне, зачем срочно кидаться исправлять эти шаблоны? Что работает неправильно? Advisor, 11:42, 11 мая 2012 (UTC)
  • Зачем была сделана категория - чтобы красная нескрытая категория не светилась в статье. Лишние категории удаляются одним махом, если надо. Эти вопросы можете решать без меня, но если сделают ещё одну такую категорию, которая будет светится - создам опять. А переименовывают или удаляют пусть те, кому есть до этого дело. Λονγβοωμαν 10:37, 12 мая 2012 (UTC)
    Во-первых, мне не понравился факт перевода без обсуждения и создания красной категории. Во-вторых, на кой чёрт создавать новую категорию, вместо переименования старой! Теперь неизвестно сколько времени очередь будет очищать старую категорию. И потом её надо удалить.--4epenOK 13:25, 12 мая 2012 (UTC)
      • А вы попробуйте переименовать старую категорию. Спойлер: категории технически невозможно переименовать MaxBioHazard 18:40, 12 мая 2012 (UTC)
  • Товарищи, а что вы скажете на это? Тут всего 21 шаблон. Advisor, 13:15, 13 мая 2012 (UTC)
Да я уже и сам вспомнил, просто движок показывает шаблоны без повторений и сколько там реально вызовов — неизвестно. Англичане кстати нас переплюнули (их категория заработала) у них подобных статей за 12 тысяч, и 307 категорий. Advisor, 22:36, 15 мая 2012 (UTC)

Выделение жирным в списке наблюдения[править код]

== Список наблюдения ==

Как убрать выделение жирным страниц с новыми правками? --INS Pirat 09:39, 9 мая 2012 (UTC)

Добавить strong.mw-watched {font-weight: normal} в .css-файл. ♪ anonim.one ♪ 09:41, 9 мая 2012 (UTC)
Это не помогает, я гарантирую это. SaintJohann 09:43, 9 мая 2012 (UTC)
Лишний пробел после strong уберите и будет вам щастье. ♪ anonim.one ♪ 10:00, 9 мая 2012 (UTC)
Спасибо. --INS Pirat 10:00, 9 мая 2012 (UTC)
о господи, спасибо!--forwhomthebelltolls 10:13, 9 мая 2012 (UTC)
  • Лично мне удобно. Если этим можно управлять, то это хорошо. Единственное, что лично мне неудобно, так это то, что ссылки в списке наблюдения ведут на страницы, а не на сами правки или «диффы». Было бы удобнее, чтобы в списке наблюдения было список статей, для которого можно было бы задавать критерий отбора (пространство имён, категория или, например, участие в редактировании конкретных участников), который был бы упорядочен по времени последней правки каждой статьи, на каждая строчка могла бы разворачиваться, в свою очередь, в список правок выбранной статьи, и где тоже можно было бы задавать свой критерий отбора (характер правки). Или для этого уже существует какой-нибудь гаджет? --OZH 09:55, 9 мая 2012 (UTC)
Существует. Всплывающие окна называется, включается в Служебная:Preferences. Наводите курсор и наслаждаетесь хоть историей правок с отдельными диффами, хоть вкладом их авторов, хоть чем угодно... Дядя Фред 11:09, 9 мая 2012 (UTC)
  • В истории страниц, где есть правки, сделанные после вашего последнего просмотра страницы. -- AVBtalk 05:42, 10 мая 2012 (UTC)
  • Кхм, да, там действительно есть такое, но никакой зелени или сини я там не вижу…--Il DottoreT/C 06:29, 10 мая 2012 (UTC)
    В монобуке - кислотная зелень, в векторе - только жёлтый фон. Что делать - ждать, пока кто-нибудь запилит соответствующий гаджет. --Illythr (Толк?) 21:56, 10 мая 2012 (UTC)
Хм. Значит, теперь MediaWiki запоминает дату последенего посещения для каждой страницы. Интересно, нельзя ли её как-нибудь получить с помощью JavaScript? Кикан вклад|обс 15:35, 9 мая 2012 (UTC)
  • теперь MediaWiki запоминает - она уже давно запоминала. Обратите внимание на пунктик "Только новые" в заголовке СН (этот пунктик был и работал ещё года 3-4 назад). -- AVBtalk 16:10, 9 мая 2012 (UTC)
Это отдельный скрипт, так что Вы не правы. KPu3uC B Poccuu 02:03, 10 мая 2012 (UTC)
  • Существует - а есть ли гаджеты, которые (1) исключают при просмотре вклада страницы, в которых правка участника - последняя (именно страницы, а не правки) и (2) в СН группируют страницы по пространствам (а по дате сортировка уже внутри групп)? -- AVBtalk 16:10, 9 мая 2012 (UTC)
  • Лучше бы сделали возможность добавлять страницу в СН не навсегда, а на определённый срок, после которого она бы автоматически из него удалялась. --Emaus 21:44, 9 мая 2012 (UTC)
  • Да, и ещё. У меня стойкое ощущение, что за дизайн новшеств среди разработчиков отвечает человек с дальтонизмом и/или отсутствием чувства вкуса. Возможно, поклонник кислотного искусства (сходу даже не соображу, есть ли такой жанр, в котором предпочитаются такие хаотичные яркие расцветки). Расцветка новых дифов - чудовищная; жирнота в СН - наглядное подтверждение, чем плохо злоупотребление жирнотой (делает текст нечитабельным, а в случае СН стало сложно сориентироваться); а только что в историю добавлен ядовито-зелёный цвет для "свежих" правок (которые участник ещё не видел)... -- AVBtalk 23:05, 9 мая 2012 (UTC)
    Кстати, насчёт дальтонизма - прямо в точку. Расцветку поменяли как раз для улучшения восприятия диффов дальтониками. А жЫрноту вводят, похоже, постепенно? В en и dewiki её нет, а вот в es и fr и hewiki - есть. --Illythr (Толк?) 23:58, 9 мая 2012 (UTC)
  • Я добавил гаджет для отключения новой возможности, его можно найти в настройках в разделе «специальные страницы». Я пока не смог решить, следовало ли делать гаджет включённым по умолчанию: похоже, некоторые участники ждали этой возможности и будут ей пользоваться (см. например mediazilla:36320). К сведению: mw:Manual:$wgShowUpdatedMarker было включено 9 мая с описанием «01:30 wgShowUpdatedMarker enabled on anything that isn't enwiki or dewiki» — AlexSm 04:48, 10 мая 2012 (UTC)
    • Мерси. Мне кажется, не стоит такое включать по умолчанию без предварительного обсуждения. Для редких гостей ВП, возможно, это и интересно, но при списках наблюдения в десятки тысяч страниц и здесь, и в англовики - нереальная головная боль. Теперь бы еще с жирнотой что-то сделать. --Ghirla -трёп- 08:50, 10 мая 2012 (UTC)
    • Может, стоит сделать объявление об этом гаджете на ВУ? Я то ведь реально это новшевство должно многих раздражать. --wanderer 10:29, 10 мая 2012 (UTC)
    • О, спасибо за ссылку на лог! --Illythr (Толк?) 19:41, 10 мая 2012 (UTC)
    • Большое спасибо, прямо спасли. По-моему, надо намекнуть разработчикам, что после любого изменения интерфейса им надо сразу делать гаджет для возвращения к прежнему виду, всё таки, большинство людей консерваторы и воспримут такие нововведения отрицательно. И уж тем более , ради дальтоников всем участникам включать новое оформление глупо (если это действительно реальная причина). AntiKrisT 20:50, 10 мая 2012 (UTC)
  • следовало ли делать гаджет включённым по умолчанию - я пока не стал его включать, попробую адаптироваться. -- AVBtalk 20:39, 10 мая 2012 (UTC)

Файл:SriYantra construct.svg[править код]

При просмотре этого файла в развёртке - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/SriYantra_construct.svg , у меня отображается несколько другой файл, которого нет в истории загрузок данного файла. MaxBioHazard 03:29, 8 мая 2012 (UTC)

Конкретизирую: файл на странице файла у меня выглядит так, а в развёртке так. MaxBioHazard 16:20, 8 мая 2012 (UTC)

У меня они одинаковы. Смотрю с помощью FireFox 13.0 Don Rumata 21:29, 8 мая 2012 (UTC)
    • Последний Хром. У вас онни выглядят оба как первый или оба как второй ? Есть подозрение, что во втором (который попроще) у меня просто что-то недорисовывается (это ж свг). MaxBioHazard 01:39, 9 мая 2012 (UTC)
  • Похоже, что это Ваш браузер не учитывает внешние оранжевые границы жёлтой заливки, ограничивая вместо этого её квадратами. Копать в сторону поддержки SVG браузером. Vlsergey 10:22, 9 мая 2012 (UTC)

размер шрифта в template:Script/Slavonic[править код]

Кто может объяснить, в связи с чем в этом шаблоне задан размер шрифта 130%, из-за чего, например, {{lang-cu}} и {{lang-cu2}} дают текст увеличенного размера?

  • Ариядьнинъ вѣньць

Для сравнение, вот что получается, если использовать дефолтный размер:

  • Ариядьнинъ вѣньць

и вариант без шаблона:

  • Ариядьнинъ вѣньць

-- AVBtalk 22:00, 7 мая 2012 (UTC)

В связи с тем, что текст в 100% размера нечитаем. Don Rumata
  • Ну так раз проблема не в размере, а в шрифте (и даже увеличение слабо помогает), зачем увеличивать текст (а не менять шрифт)? Тем более, что увеличенный текст выбивается из основного текста и тем самым его портит. -- AVBtalk 02:01, 8 мая 2012 (UTC)
    • Согласен. Лучше использовать Triodion ieUcs, но всё равно в 130%. Декларируется, что шрифт Hirmos Ponomar содержит все используемые в церковно-славянском языке буквы кириллицы. Посмотрите все ли надстрочные у вас правильно отображаются в следующем примере: Прaвило вёры, и3 w4бразъ кр0тости, воздержaніz ўчи1телz kви1 тz стaду твоемY, ћже вещeй и4стина. сегw2 рaди стzжaлъ є3си2 смирeніемъ высHкаz, нищет0ю бог†таz: џтче сщ7енноначaльниче нік0лае, моли2 хrтA бGа, сп7сти1сz душaмъ нaшымъ.. Don Rumata 02:14, 8 мая 2012 (UTC)
  • У меня там текст перемежается цифрами. Я не знаю, как оно должно выглядеть "правильно", так что не могу вам ответить, всё ли там правильно. Выглядит же оно у меня так. -- AVBtalk 02:30, 8 мая 2012 (UTC)
    • Должно выглядеть так Don Rumata 02:32, 8 мая 2012 (UTC)
    • Текст выше в кодировке Ucs, тот же текст в Unicode: ст.‑слав. Пра́вило вѣ́ры, и҆ ѡ҆́бразъ кро́тости, воздержа́нїѧ оу҆чи́телѧ ꙗ҆ви́ тѧ ста́дꙋ твоемꙋ̀, ꙗ҆́же веще́й и҆́стина. сегѡ̀ ра́ди стѧжа́лъ є҆сѝ смире́нїемъ высѡ́каѧ, нището́ю бога̑таѧ: ѻ҆́тче сщ҃еннонача́льниче нїко́лае, молѝ хрⷭта̀ бг҃а, сп҃сти́сѧ дꙋша́мъ на́шымъ. Don Rumata 02:42, 8 мая 2012 (UTC)
  • Этот текст у меня показывается похоже на то, что у вас на скриншоте (кроме пары букв). Если убрать увеличенный размер, то получится Пра́вило вѣ́ры, и҆ ѡ҆́бразъ кро́тости, воздержа́нїѧ оу҆чи́телѧ ꙗ҆ви́ тѧ ста́дꙋ твоемꙋ̀, ꙗ҆́же веще́й и҆́стина. сегѡ̀ ра́ди стѧжа́лъ є҆сѝ смире́нїемъ высѡ́каѧ, нището́ю бога̑таѧ: ѻ҆́тче сщ҃еннонача́льниче нїко́лае, молѝ хрⷭта̀ бг҃а, сп҃сти́сѧ дꙋша́мъ на́шымъ - выглядит также, но при этом не ломает окружающий текст (то есть не выделяется из него размером и жирнотой). -- AVBtalk 03:00, 8 мая 2012 (UTC)
  • Всё то же самое, что и с первым вашим скриншотом - вариант 130% выбивается из основного текста из-за величины и жирноты, вариант 100% на вашем скриншоте чуть меньше основного текста (ну не проработаны в вашем шрифте размеры, что тут поделаешь), но при этом он не ломает текст, как это делает 130%. И в обоих вариантах у меня ощущение, что там какие-то проблемы с начертанием - 130% проблем не решает. -- AVBtalk 03:21, 8 мая 2012 (UTC)
    • Шрифт Hirmos Ponomar плохо отображается при включенном ClearType, зато поддерживает Unicode и есть все буквы используемые в церковно-славянском языке. Он немного меньше, потому его увеличивают. То что он выглядит жирным — так и должно быть, т.к. это полуустав. Все церковно-славянские тексты так выглядят. Альтернатива этому шрифту только Triodion ieUcs, но текст должен быть в кодировке UCS8. Как мы видим, без соответствующего шрифта текст в UCS8 вообще не читаем. Так что Hirmos Ponomar + 130% это самый приемлемый вариант — и вашим и нашим. Don Rumata 03:36, 8 мая 2012 (UTC)

Случайная страница[править код]

Почему если нажимать alt-x, то страницы не сохраняются в истории браузера, т.е. нельзя нажать "назад" и посмотреть ранее посещенные страницы? Это наверняка можно исправить дописав пару строчек в функцию которая обрабатывает нажатие alt-x. ink 20:41, 6 мая 2012 (UTC)

  • Насчёт alt-x не знаю, но если в FireFoxe кликать "Случайная статья", то и история нормально работает, и кнопка "назад" тоже отрабатывает корректно.--Reinstall✉ 23:14, 7 мая 2012 (UTC)

Баг в шаблонах сотовых телефонов[править код]

Обратите внимание, что при вставке в шаблон картинки, отображаются части кода. Такая штука в основном наблюдается с локальными файлами (хотя видел такую же проблему с файлами на Викискладе.) Примеры: Motorola E398, Fly MC170 DS, Nokia 6230. Кто знает, что это за фигня и как устранить? Это портит внешний вид статей. Википравитель 09:55, 6 мая 2012 (UTC)

В параметре фото= нужно указывать не ссылку на файл а имя файла. Почитайте описание параметров шаблона {{Сотовый телефон}}. Я поправил. Don Rumata 10:11, 6 мая 2012 (UTC)

Упс, огромнейшее человеческое спасибо. А я уже шуму наделал с переносом своего файла на Викисклад. :) Непонятно, только, почему у многих статей такая ошибка. Википравитель 11:06, 6 мая 2012 (UTC)

Ссылки на статьи из других языковых разделов[править код]

Здравствуйте! У меня возникла такая проблема: мне нужно сделать в статье об одном музыкальном коллективе (Inactive Messiah) ссылку на другой музыкальный коллектив (Devian), но статья о последнем существует только в английском языковом разделе. Если делать ссылку как обычно в квадратных скобках, то она получится нерабочая, красная. Подскажите, пожалуйста, как сделать ссылку на статью об этом же музыкальном коллективе, но в другом (английском) языковом разделе? Заранее спасибо! NemoMyNameForevermore 21:54, 5 мая 2012 (UTC)

Можно просто дать ссылку с префиксом: [[:en:Devian|коллектив Devian]] . Результат: коллектив Devian.
Но гораздо лучше использовать один из следующих шаблонов: {{Не переведено}}, {{Не переведено 2}}, {{Не переведено 3}}, {{Не переведено 4}}, {{Не переведено 5}}.--Iluvatar обс 21:58, 5 мая 2012 (UTC)

Большое спасибо! Когда вопрос писал думал о первом предложенном Вами варианте, но использовать шаблон на самом деле будет лучше и эстетичнее. NemoMyNameForevermore 17:13, 6 мая 2012 (UTC)

Отставание показа версий в Опере[править код]

Начало: ВП:Ф-ПАТ#Отражение новых правок

Наблюдаю в Опере (в Хроме всё нормально), анонимно:

версия до 23 апреля (без третьего абзаца «В 2002 году...», ссыль генерируется Яндексом):
свежая отпатрулированная версия:
Прошу протестить и отписаться о возможных причинах. Advisor, 16:02, 5 мая 2012 (UTC)
В Опере нет никаких причин. (во всяком случае я их в Опере не вижу, всё отпатрулировано)--Valdis72 16:28, 5 мая 2012 (UTC)
А указанный абзац-то наблюдается (в анонимном режиме по первой ссылке)? Что всё отпатрулировано я и сам вижу. Advisor, 16:37, 5 мая 2012 (UTC)
Зашёл в анонимном режиме в Опере — никакой разницы (или я чего-то недопонимаю...).--Valdis72 17:00, 5 мая 2012 (UTC)
А кэш браузера чистили? Товарищ на пат-форуме говорит что в експлорере при переходе по ссылкам Яндекса всегда наблюдается отставание версий (в патрулированных статьях). Advisor, 17:07, 5 мая 2012 (UTC)
Есть такая проблема — зашёл анонимно с Лисы — второго абзаца не видно, но в Опере отлично.--Valdis72 17:17, 5 мая 2012 (UTC)
Возможно, что это связано с этим переходом.--Valdis72 17:43, 5 мая 2012 (UTC)

Управление правами участниц[править код]

Сейчас имеем, например на Special:UserRights/Daryona:

  • патрулирующий
  • автодосматривающая
  • автопатрулируемый
  • исключение из IP-блокировок
  • откатывающая
  • загружающий
  • подводящий итоги
  • переименовывающая файлы

Просьба к знающим, где это исправляется, дать участницам корректные родовые окончания. Alex Spade 15:08, 5 мая 2012 (UTC)

Итог[править код]

Возражений не поступило, внесены соответствующие изменения в MediaWiki:Group-editor-member, MediaWiki:Group-autoeditor-member, MediaWiki:Group-closer-member, MediaWiki:Group-uploader-member. Dmitry89 18:43, 17 мая 2012 (UTC)

Патрулирование — оценка статей[править код]

В описании Flagged Revisions на Mediawiki упоминается функция оценки качества статей по 3 параметрам. По умолчанию это «точность» (англ. accuracy), «полнота» (англ. depth) и «читаемость», но эти названия можно и поменять на какие угодно. Почему эта функция у нас не включена? --Николай95 05:17, 4 мая 2012 (UTC)

Такая функция действительно есть. Я на локальной Вики при установленном Flagged Revisions ее видел - она включается по умолчанию. Но я так понимаю, что ее включение вызовет недовольство многих участников, поскольку увеличит нагрузку на патрулирующих и включает элемент субъективизма при оценке. И эта возможность появилась не так давно, вероятно Flagged Revisions просто не обновлялась у нас до этой версии.-- Vladimir Solovjev обс 07:19, 4 мая 2012 (UTC)
А зачем так всё усложнять? Функция патрулирования прежде всего в том, чтобы отсеивать вандализм, копивио и очевидно ложную информацию. Градация по нескольким шкалам здесь ни к чему. Я в своей вики все эти шкалы отключил. Кикан вклад|обс 13:03, 4 мая 2012 (UTC)
  • "В Москве проживает 13 млн человек<ref>Данные Госкомстата России</ref>" - это (условный) пример вандализма. Как вы отсеете данный вандализм без проверки источников (то, что некоторые называют "выверкой")? Так что вы можете не признавать градации, но вандализму от этого ни горячо, ни холодно - он по прежнему может быть как тривиальным ("три буквы на заборе"), так и довольно изощрённым, не всякий специалист разберётся сразу. (Несколько примеров изощрённых вандализмов: добавление приличного текста, который на самом деле уже есть в статье; перенос в выглядящую подходящей, но на самом деле ошибочную категорию; искажение числовых значений и дат). -- AVBtalk 13:20, 4 мая 2012 (UTC)
Ну, дубль текста или не та категория это не критично. А подмену дат/чисел я просто отменяю до появления АИ, надеюсь так поступают и другие. Деление отметки патруля бесполезная затея, для пустых статей есть КУ и КУЛ, для читаемости {{стиль статьи}}, точность неясная величина. Толку дублировать? Что до выверки (сверки текста с источниками), то пора бы вводить. Advisor, 13:58, 4 мая 2012 (UTC)

Как патрулировать статьи?[править код]

Перенесено на страницу ВП:Форум/Вопросы.

ClaymoreBot 04:51, 4 мая 2012 (UTC)

как вставляются фото[править код]

помогите, пожалуйста, разобраться как вставляются картинки (фото) в статью?

при нажатии кнопки встроенный файл получаем

"квадратные скобки" "квадратные скобки" Файл:Example.jpg|thumb"квадратные скобки" "квадратные скобки"

как правильно написать адрес файла и где вообще он должен распологаться: на компьютере, в интернете на сайте или на викискладе?

LeXX 21:20, 3 мая 2012 (UTC)

  • 1. Этот форум - не для общих вопросов, а для технических. 2. Читайте руководства (в данном случае, ВП:И). У вас слева есть ссылочка "Справка", там вы можете найти ответы почти на все вопросы. Кроме того, вы можете посмотреть, что уже отвечали на такой же вопрос других участников (например, ВП:Форум/Архив/Вопросы/2012/04#Вопрос по фото). -- AVBtalk 21:32, 3 мая 2012 (UTC)

en:Template:Progression[править код]

Не будет ли кто-нибудь столь любезен, чтобы перенести шаблон en:Template:Progression сюда в рувики. Заранее спасибо. --Dnikitin 17:16, 3 мая 2012 (UTC)

Название Progression вполне устраивает. Спасибо. --Dnikitin 19:34, 3 мая 2012 (UTC)
Может, всё-таки {{Прогресс}}? Ignatusов 20:23, 3 мая 2012 (UTC)
  • Ну не прогрессия ж... :) Хотя вроде есть перевод "Развитие", может подойдет больше? Хотя думаю незачем заморачиваться, полагаю многим удобнее набирать {{ включив латиницу, и переключать раскладки между {{ и названием шаблона иногда напрягает. Dmitry89 20:31, 3 мая 2012 (UTC)

Прогресс-бар он и в Африке прогресс-бар :-) Дядя Фред 21:28, 4 мая 2012 (UTC)

  • В смысле, ваше состояние 1 млрд долл. или у вас болезненное состояние? :) -- AVBtalk 21:50, 4 мая 2012 (UTC)
Ну да, на ЛС вешать «хочу 1 млрд» :) Трудно представить какие ещё шаблоны могут быть названием «Прогресс» (разве что корабль) или «Состояние».
    «Состояние процесса» тож ничё. Advisor, 21:57, 4 мая 2012 (UTC)
  • Один из переводов progress bar - индикатор. Можно ещё назвать, например, "степень готовности" или "степень завершения", если уж вы так хотите перевести. Или "процесс выполнения", или "готовность". -- AVBtalk 22:11, 4 мая 2012 (UTC)

Шаблон:АИ2[править код]

Шаблон:АИ2. Сейчас приходится при применении шаблона вписывать лишнее слово subst, т. е. {{subst:АИ2|Текст, который вы хотите выделить}} вместо {{АИ2|Текст, который вы хотите выделить}}. Без subst: выдаёт ошибку. Поправьте, пожалуйста, кто умеет. Спасибо.--Valdis72 11:37, 3 мая 2012 (UTC)

Там же красным написано, что да, его нужно использовать с подстановкой. В этом весь его смысл. При подстановке он заменяется на {{АИ}} {{Нет АИ 2}} с указанием даты. — putnik 12:14, 3 мая 2012 (UTC)
Наверно, я чего-то недопонимаю... А без subst нельзя обойтись? Или под окном редактирования рядом с {{подст:АИ}} сделать сноску на {{АИ2}}, чтобы выделил текст — нажал и не дописывать этот subst... По-моему это было бы удобнее.--Valdis72 13:54, 3 мая 2012 (UTC)
Нельзя. Нет другого способа подставить дату в шаблон {{нет АИ 2}}, кроме подстановки. Don Rumata 14:09, 3 мая 2012 (UTC)
А дата там обязательна? (я знаю, что через 2 недели текст без АИ можно убрать, но всё-же... иногда шаблон {{АИ}} годами висит — а его иногда нужно поставить не на всё предложение/абзац, а, напр., на конкретную дату, и потом не нужно будет удалять всё предложение)--Valdis72 14:22, 3 мая 2012 (UTC)
Не так. через две недели не текст нужно удалять, а самому поискать в гугле источники. --Dnikitin 17:12, 3 мая 2012 (UTC)
Читайте описание {{нет АИ 2}}, там всё подробно написано. Don Rumata 14:32, 3 мая 2012 (UTC)
Читал не раз.--Valdis72 14:45, 3 мая 2012 (UTC)
  • "подст:"\"subst" - это очень опасная приставка. Без неё нельзя, но можно упростить жизнь участника, сделав кнопку для тулбара - нажал, и всё что надо вставилось. Эту кнопку можно и на клавиатурное сочетание завести.--Reinstall✉ 14:12, 3 мая 2012 (UTC)
Эту жизнь можно себе самому упростить добавив собственный vector.js Как это сделать → mw:Manual:Custom edit buttons. Don Rumata 14:29, 3 мая 2012 (UTC)
А на пальцах можно мне объяснить? — я не программист, поэтому мне иногда эти дела трудно понять. Спасибо.--Valdis72 14:45, 3 мая 2012 (UTC)
Давайте обсудим это на вашей СО. Don Rumata 15:15, 3 мая 2012 (UTC)
Я на своей СО вам ответил.--Valdis72 16:43, 3 мая 2012 (UTC)

Статья Фотопечать[править код]

Здравствуйте! Возможно ли технически окультурить эту таблицу, математической формулой её изобразить, типа того? Все цифры и знаки + и — должны стоять не сдвигаясь, рядом в соотв. строке справа должно быть пояснение.

+30+10+30 бумага Б2
--20--00--30 бумага Б1
+00+50+60 фильтры К1
------------------
+10+60+60 результат
--00+10--00 общий знаменатель, не влияющий на коррекцию
(даёт только серый оттенок, увеличивая оптическую плотность)
--00+50--50 искомый результат К2

Заранее благодарен.--Andshel 23:23, 1 мая 2012 (UTC)

Уже не надо.--Andshel 10:34, 3 мая 2012 (UTC)

Помогите покрасить ссылку на Викисклад[править код]

Коллеги, речь идёт о шаблоне {{Железнодорожная станция}}. Хочу привести ссылку на Викисклад к виду как, например, в шаблоне {{Электродепо метрополитена}}, а то уж больно по-сиротски выглядит.

Ссылка должна менять цвет в зависимости от гаммы, выбранной пользователем (иначе в некоторых случаях её может быть не видно).

Проблема в том, что в «Электродепо» цвета задаются прямо в статье, поэтому те же параметры очень легко подставить и в ссылку на Викисклад. У «Станции» всё сложнее: цвета можно задать в самой статье, а можно выбрать уже готовую цветовую гамму, заполнив параметр «Линия», который загружает нужные коды цветов из шаблонов {{Цвет шрифта шапки линии}} и {{Цвет фона шапки линии}}.

Короче говоря, я уже два часа мучаю песочницу, но единственное чего добился (и то — временно) — чтобы учитывались цвета, заданные в статье. С двумя упомянутыми шаблонами связь не налаживается: не воспринимаются они — и всё тут.

Помогите кто-нибудь.

P. S. Да, а если кто-нибудь ещё подскажет, как после параметра «Категория на Викискладе» подставить «?uselang=ru» — совсем замечательно (я бы тогда поправил не только этот шаблон, но и многие другие). Kobac 11:27, 1 мая 2012 (UTC)

✔ Сделано. Поправил шаблоны {{Цвет шрифта шапки линии}}, {{Цвет фона шапки линии}} и {{Железнодорожная станция}}. Не уверен, что нужно добавлять язык в ссылке (хотя это возможно), т.к. язык задаётся в настройках участника Викисклада. Don Rumata 11:58, 3 мая 2012 (UTC)
Спасибо! Правильно ли я понимаю, что основной проблемой были лишние точки с запятой в подшаблонах?
Да, пожалуй это было самое важное. Don Rumata 08:28, 4 мая 2012 (UTC)
Насчёт «русификации Викисклада». Мне всё-таки кажется, что это вещь нужная. Не зря же {{commons}} и {{commonscat}} специально сделаны именно так. Настройки Викисклада срабатывают только после перехода по ссылке уже внутри Викисклада. До этого интерфейс отображается с учётом «uselang». Практический смысл — мало того, что не все сразу разберутся с английской версией, так у многих настроек на Коммонз нет вообще: туда ведь заходят в том числе люди, никаких учёток ни у нас, ни там не имеющие.
Я пытался сделать что-то типа «&#63;uselang&#61;ru», но это не работает. Других способов замены «?» и «=» я, увы, не знаю. Kobac 21:00, 3 мая 2012 (UTC)
Это делается созданием полной ссылки на страницу с оформлением <span class="plainlinks">[{{fullurl:commons:Category:{{{Категория на Викискладе}}}|uselang=ru}} Станция «{{{Название}}}»]</span> → Станция «Санкт-Петербург-Главный». Don Rumata 08:28, 4 мая 2012 (UTC)
Спасибо. Пойду править. Kobac 12:12, 7 мая 2012 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/05&oldid=89585275