Википедия:Форум/Архив/Технический/2023/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список наблюдения Фильтры[править код]

Можно ли создать фильтр в "Списке наблюдения" так чтобы видеть только "к удалению" "к переименованию" "к объединению"? — Peter Porai-Koshits (обс.) 15:47, 31 марта 2023 (UTC)

Визуальный редактор[править код]

Сегодня Визуальный редактор зависает навечно на моменте, когда нажимаешь «Опубликовать изменения». Интерфейс перестаёт реагировать на мои действия: ни нажатие на крестик, ни повторное нажатие на «Опубликовать изменения» не приносят результата. Полоска, символизирующая процесс загрузки (где ещё ёлочки едут вправо) также зависла намертво.
Для того, чтобы хоть как-то сохранить свою правку пришлось перезагружать компьютер не закрывая браузер. Открыл браузер после перезагрузки, правка сохранилась и ждала своего часа быть опубликованной, однако повторная попытка опубликовать через визуальный редактор — снова тот же баг. Пришлось повторно перезагрузить компьютер, затем, вместо того, чтобы опубликовать через визуальный редактор, я перешёл на «Править код» и уже оттуда каким-то чудом всё опубликовалось.
Такое произошло со мной за сегодня уже два раза. На данный момент открыта вкладка, где тот же самый баг не даёт опубликовать очередную мою правку. Этот баг происходит спонтанно без ясной причины, сегодня я уже несколько раз успешно правил через визуальный редактор и никаких багов не было, к тому же между первым случаем бага и вторым я сделал несколько правок и багов не было.
Вопрос: «Как чинить?» Мне уже стало страшно пользоваться визуальным редактором. 43K1C7 (обс.) 13:07, 31 марта 2023 (UTC)

В карточке статьи какой-то сбой с «Этому шаблону не хватает документации». 37.204.40.115 21:55, 29 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

Исправлено. Sneeuwschaap (обс.) 22:22, 29 марта 2023 (UTC)

«Визуальный» «Вики-текст»[править код]

На страницах сравнения версий появились кнопки с такими названиями. От этого можно как-то избавиться? Sneeuwschaap (обс.) 16:22, 29 марта 2023 (UTC)

Проблема с {{sfn|Firestone|1970}} в статье том, что в cite book указан другой год издания (2003) + указан параметр orig-year. В enwiki проблем нет благодаря параметру ref={{sfnref|Firestone|1970}}. В рувики sfnref принимает только один параметр. И даже если подсмотреть в исходном коде страницы cite id (CITEREFFirestone1970) и подставить его в ref, в рувики он будет проигнорирован и останется CITEREFFirestone2003. Как быть? — A.sav (обс.) 07:54, 29 марта 2023 (UTC)

  • почему бы не поставить один год в обоих местах? MBH 10:48, 29 марта 2023 (UTC)
  • >в рувики он будет проигнорирован и останется CITEREFFirestone2003
    На самом деле там было CITEREFCITEREFFirestone19702003
    А мой вариант в песочнице справедливо показывает <span class="citation" id="CITEREFFirestone2003"id="CITEREFFirestone1970">, который html-парсер внезапно сокращает до <span class="citation" id="CITEREFFirestone1970">.
    Не так давно cite web переписали, а многие шаблоны не переписывали очень давно, с тех пор они сильно изменились в энвики. ~~‍~~ Jaguar K · 11:24, 29 марта 2023 (UTC)
    • Да, смотрю исходный код фрагмента через Firefox, действительно CITEREFCITEREFFirestone19702003. Возможно проделки кеша 🤔 A.sav (обс.) 14:19, 29 марта 2023 (UTC)

Ссылки на Водный Реестр[править код]

Проблема: ссылки на ГВР и из нашего шаблона {{ГВР}}, и из Викиданных (в карточке) имеют вид http://verum.wiki/index.php?claster=gvr&q=14010502012111200007602 (это для примера, река Пышма), и выдают 503 Service Temporarily Unavailable. Работающая ссылка имеет вид https://verum.wiki/index.php?item=gvr:2102198. — Vulpo (обс.) 06:35, 29 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

Уфф. Сказали скоро это завершится. — Vulpo (обс.) 19:48, 31 марта 2023 (UTC)

Регулярная работа ботов как элемент работы страницы[править код]

У нас есть страницы типа ВП:ЗКПАУ, на которых боты что-то делают. Что-то добавляют, что-то зачёркивают, пишут какие-то комменты и архивируют, переносят вверх и вниз в некоторых местах.

Где узнать про конкретную страницу, что на ней выполняют боты, как часто и по каким правилам?— .Cat of the Six (обс.) 23:19, 28 марта 2023 (UTC)

  • Ну… Узнать о работе бота можно у его хозяина. Но вначале можно попытаться самостоятельно проанализировать историю правок — возможно, не понадобится беспокоить занятого человека. Например, на указанной Вами странице всё вроде достаточно ясно для первичного интереса. --FITY (обс.) 02:05, 29 марта 2023 (UTC)
  • На страницах ботов обычно. ~~‍~~ Jaguar K · 02:16, 29 марта 2023 (UTC)

Шаблон fantlab[править код]

Дорогие коллеги! Можно что-нибудь в этом шаблоне подкрутить, чтобы можно было вставлять не только цифровой идентификатор произведения, но ещё и автора с расширением author? А то хочу Лавкрафта ошаблонить (author82), а этого сделать наличная версия не даёт. И полностью оформлять ссылку через cite web мне неохота, если спецшаблон имеется. Поможете?!— Dmartyn80 (обс.) 17:22, 28 марта 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-13[править код]

MediaWiki message delivery 01:13, 28 марта 2023 (UTC)

Посмотрите, как карточка и Ш:ВД-Преамбула оформляют даты смерти: «4 июля 1862, 19 июня 1862 или 1862». Изначально этих дат было 4: «4 июля 1862, 19 июня 1862, 20 июня, или 1862». ИМХО, сие безграмотно. Дата смерти, как и дата рождения может быть только одна, а значит через ИЛИ должны стоять все варианты, а не только последний и предпоследний. — @ → SAV © 14:43, 27 марта 2023 (UTC)

  • Поправил, чтобы осталось два значения. По основному вопросу: какая-нибудь фраза «яблоки, бананы или апельсины» достаточно однозначно воспринимается таким образом, что это выбор из трёх вариантов, а не противопоставление первых двух третьему. Я не вижу причины, почему должно быть иначе с датами. — putnik 15:12, 27 марта 2023 (UTC)
    • Причина в том, что «яблоки, бананы и апельсины» не противоречат друг другу. Тут больше подойдет сравнение «демократ, фашист или республиканец». К слову убранный вариант - единственный, коий под сомнение не ставится. Я об этом на Форуме Вопросов писал. — @ → SAV © 15:46, 27 марта 2023 (UTC)

Что может весить 276 б?[править код]

Служебная:Вклад/2A03:D000:500A:9AD5:6CDD:4300:DA39:A5E9 — что́ он добавляет? Лес (Lesson) 18:21, 25 марта 2023 (UTC)

Прошу помочь соединить с верной интервикой[править код]

Уважаемые коллеги, прошу о помощи. Я создал категорию Категория:История Явы, ибо таковая уже давно была нужна - в нее пойдут десятки статей. Решил соединить ее с интервиками, но по ошибке соединил не с английской категорией "История Явы" [7], а со с английским дизамбиом "История Явы" [8]. Пытаюсь исправить - не получается. Не выручите? Bapak Alex (обс.) 14:56, 25 марта 2023 (UTC)

  • Зайдите в элемент Викиданных, к которому присоединена категория, и просто удалите русскоязычную категорию из элемента Викиданных. Потом сможете присоединить к другому элементу. D6194c-1cc (обс.) 15:01, 25 марта 2023 (UTC)
    • Коллега, я сделал - получилось, спасибо. Но теперь в качестве главной статьи в нашей категории возникло черт-те что: History of Java[d]. А раньше была наша, родная статья История Явы. Вы не поможете? А то я как в спирали Бруно - чем больше стараюсь выпутаться, тем сильнее запутываюсь:( Bapak Alex (обс.) 15:17, 25 марта 2023 (UTC)
      • Там была путаница с элементами Викиданных, я категории перенёс из элемента дизамбига в элемент, относящийся к истории острова. D6194c-1cc (обс.) 15:56, 25 марта 2023 (UTC)
        • И Вам большое спасибо, коллега. Для меня это было сложновато:) Bapak Alex (обс.) 16:01, 25 марта 2023 (UTC)
          • Я сам там пару раз запутался, отменяя свои изменения. Ещё и из элемента дизамбигов какой-то аноним англоязычный дизамбиг удалил. D6194c-1cc (обс.) 16:03, 25 марта 2023 (UTC)
            • Я, наверное:-) Bapak Alex (обс.) 16:06, 25 марта 2023 (UTC)
              • Я тоже поспешил.:) Моя правка на странице категории была не обязательна — это должно было работать через Викиданные, если там довести до ума. Сейчас поправил, так что можно мою правку в категории отменить (впрочем, она не мешает, пока не планируется переименовать основную статью). --FITY (обс.) 16:14, 25 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. --FITY (обс.) 15:42, 25 марта 2023 (UTC)

Рассмотрим на примере страницы Идо (значения) (просьба не править её во время данного обсуждения). В Викисловаре есть страница «Идо» и есть страница «Ido». Есть консенсус ставить ссылки на ВСл в дизамбигах и тут их простится две. Но два шаблона уже некрасиво. Нельзя ли сделать так, чтобы ОДИН шаблон при указании нескольких параметров (вот так: {{Викисловарь|идо|Ido}}) выдавал их внутри себя. Сотни раз видел по несколько ссылок на ВСл в статьях (иногда даже удалял, когда нагромождение было в куцой статье). И ребята не от хорошей жизни их ставят - у них выбора нет. Утрамбовали же подобное шаблоном «Однофамильцы3», может и тут кто возьмётся. Большое дело было бы. — @ → SAV © 10:48, 25 марта 2023 (UTC)

Отмена вандальной правки[править код]

Здравствуйте, коллеги. Кто-то повандалил статью Ri, но я не могу отменить вандальную правку: «Правка не может быть отменена из-за несовместимости промежуточных изменений». Там легко вручную вычистить, но может есть какой-то более правильный способ? Salixinto (обс.) 20:03, 22 марта 2023 (UTC)

  • В данном случае проще было вручную. Подробная иструкция по отмене (см. мои правки после отката): 1) ручная отмена правки бота в той части, где правил аноним 2) отмена правки анонима 3) ручной возврат правки бота. При такой схеме аноним получит пинг об отмене, но его правка не будет отмечена как "отменено", так как эта метка ставится только при ручных отменах. Если движок работает правильно (в чем я не уверен), то в обоих случаях (ручная отмена, отмена через отменить) аноним не должен появиться в списке авторов (на странице, которая у нас, впрочем, не показывается). Итоговый дифф. ~~‍~~ Jaguar K · 20:40, 22 марта 2023 (UTC)
    • Я только уточню на всякий случай, что никаких пингов анонимы, конечно же, не получают (единственное исключение — новое сообщение на ЛСО). --FITY (обс.) 05:20, 23 марта 2023 (UTC)
      • @FITY, предлагаю проверить (думал, что приходят). Сделайте правку с анонима (чей IP не будет меняться некоторое время, думаю, в ином случае правда не придет), я ее отменю. Либо сами отмените с аккаунта и отпишитесь потом. ~~‍~~ Jaguar K · 07:11, 23 марта 2023 (UTC)

Я убрал этот шаблон из статьи Габсбургские Нидерланды, так как он перекосячивал всю статью вставая напротив карточки и получалась несусветная жесть (лень скринить). Но на душе не спокойно, ибо содержание оного вполне себе ничего и кабы сделать его так, чтоб он лежал ПОД карточкой и в скрытом состоянии, это было бы АЙС. Тогжа и по остальным упомянутым статьям в нём его стоило бы расставить.— @ → SAV © 09:43, 21 марта 2023 (UTC)

История Бельгии,
Нидерландов и
Люксембурга

? Кэш? — @ → SAV © 16:54, 21 марта 2023 (UTC)

    • А при развороте название уже складывается в строчку. — @ → SAV © 16:55, 21 марта 2023 (UTC)
      • @Schekinov Alexey Victorovich: я обернул {{Tnavbar-header|[[Исторические Нидерланды|История Бельгии, Нидерландов и Люксембурга]]|История стран Бенилюкс}} в {{s|}} Или в коде шаблона есть значение width:18em - поиграться с его значениями и размерностью в "em", "px" или "%". — GAN (обс.) 18:21, 21 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

Вроде норм. Спс. — @ → SAV © 18:30, 21 марта 2023 (UTC)

Вопрос от участника[править код]

У меня почему-то на клавиатуре перестали работать некоторые символы. Потом прошло время, какие-то стали работать, но не все. Я так понимаю, проблема не в клавишах. Проблема в ПО. Как можно пофиксить?

Как вернуть нормальную работу клавиатуры без того, чтобы отдавать в ремонт, чтобы в компьютер залезали? Кирилл С1 (обс.) 06:14, 21 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

Раз не связано, то и не актуально. Leopold XXIII 14:56, 12 апреля 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-12[править код]

MediaWiki message delivery 01:25, 21 марта 2023 (UTC)

Вылечить некорректный перенос строки после формулы[править код]

Предлагаю добавить в Mediawiki:Common.css следующее CSS-правило:

.mwe-math-element {
  white-space: nowrap;
}

Рекомендация дана в запросе на Фабрикаторе в ответ на сообщение об ошибке переноса строки после формулы даже если к ней примыкает символ справа. Ждать глобального исправления, видимо, долго. Предыдущее обсуждение: Википедия:Форум/Архив/Технический/2022/11#Не переносить знак препинания после формулы на новую строку, bezik° 13:19, 20 марта 2023 (UTC)

Русификация шаблона[править код]

Подскажите! При русификации параметров шаблона, подмена, к примеру такова {{{World|}}} варианта, должна быть не такой {{{Мир|}}}, а такой {{{Мир|{{{World|}}}}}}, чтоб не сломать шаблон в статьях без русификации. А такой {{{World}}} вариант как правильно подменять, такой {{{Мир{{{World}}}}}} я так понял вариант не срабатывает. Как правильно подменять параметр без этого | символа. 94.243.58.178 22:14, 19 марта 2023 (UTC)

  • Проверка идет слева направо, после | идет что-то (или пусто, если скобки). Так что {{{Мир|{{{World}}}}}} ~~‍~~ Jaguar K · 22:35, 19 марта 2023 (UTC)
    • Попробуйте, пожалуйста, эту конструкцию самостоятельно, прежде чем советовать другим. — putnik 22:43, 19 марта 2023 (UTC)
      • Проверил. Работает, как и должен: если параметр не заполнен, отображается код. Также, как и в запросе {{{World}}}. ??? ~~‍~~ Jaguar K · 22:55, 19 марта 2023 (UTC)
        • Ну и какой тогда смысл в такой русификации параметров, если в итоге будет выводиться англоязычное название параметра? Тут уж либо {{{Мир|{{{World|}}}}}}, и тогда будет приоритет у русскоязычного названия, либо {{{World|{{{Мир}}}}}}, чтобы в крайнем случае было выведено {{{Мир}}} (но вообще это так себе вариант, шаблонам стоит уметь работать без параметров). — putnik 23:02, 19 марта 2023 (UTC)

Ошибка при совершении отката[править код]

Иногда бывает, что при попытке отката кто-то опередил и появляется сообщение. Примерно так: "Невозможно откатить последние изменения... Возврат к странице Заглавная страница". Почему Заглавная страница, а не та статья, в которой я пытался сделать откат? Vcohen (обс.) 23:16, 18 марта 2023 (UTC)

  • Кстати да, у меня тоже возникал такой вопрос. Особенно забавно, когда я с мобилы открываю стационарную версию, чтобы совершить откат, делаю его, возвращаюсь в мобильную версию, а движок засчитывает это за повторную попытку отката и выдаёт то же сообщение, предлагая вернуться на заглавную страницу. Почему из мобильной версии нельзя совершить откат — тоже вопрос интересный, но это уже другая история. — Person or Persons Unknown (обс)
    (вклад)
    23:27, 18 марта 2023 (UTC)
Хм, интересно… А можете приложить скриншот, как у вас кнопка отката выглядит и где находится (на Imgur можно выложить, скажем)? — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
16:26, 22 марта 2023 (UTC)

Родившиеся в Ойо[править код]

Создал статью Аруна, Квадри, место рождения персоны Ойо (город) - указал в карточке и в шаблоне в начале статьи. Внизу статьи автоматически возникла категория "Родившиеся Ойо". По-моему должно быть "Родившиеся в Ойо"?— Peter Porai-Koshits (обс.) 16:10, 17 марта 2023 (UTC)

math display="block"[править код]

В ВП:ФОРМУЛА#Вынесенные формулы почему-то ничего не написано про механизм <math display="block"> (см. en:Help:Displaying a formula#Display attribute). И что страннее всего, его стиль в русском разделе задаёт неправильную выключку по центру вместо левого отступа (как описано в ВП:ФОРМУЛА#Вынесенные формулы и реализовано, например, в английском разделе), из-за чего его невозможно использовать на практике там, где он бы очень пригодился, к примеру, для вынесенных формул внутри списка:

  1. Тут вот формула
    с каким-то пояснением.
  2. Список продолжается с правильной нумерацией и (потенциально) правильными отступами.

Было бы полезно исправить стили и добавить это дело в справку. — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:48, 16 марта 2023 (UTC)

Режим математических формул в Викиверситете[править код]

Уважаемые коллеги, извините, что обращаюсь здесь, но у нас в Викиверситете мало технических специалистов. Проблема такая: есть математическая формула с оператором cases. Эта формула выводится нормально, но в режиме упражнений (<quiz display=simple>) вики-движок выдает сообщение об ошибке

"Невозможно разобрать выражение (неизвестная функция «\begin{cases}»)"

См. нерабочий код на странице: v:Теория вероятностей и математическая статистика/Законы распределения случайных величин#Упражнения. Буду признателен за помощь. Alexey000035 (обс.) 16:29, 15 марта 2023 (UTC)

Спасибо большое! --Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:20, 15 марта 2023 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перенесено со страницы Обсуждение:Кактовикские цифры. Simba16 (обс.) 05:41, 17 марта 2023 (UTC)

@Simba16: как «не так»? — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
08:47, 15 марта 2023 (UTC)

Правка была не моей, но неважно. Ну так это потому что их только этой осенью в Юникод добавили, естественно, у большинства пользователей они не будут отображаться. Тем не менее, нужно использовать их вместо картинок, раз они теперь есть. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
22:50, 15 марта 2023 (UTC)
Страница должна отображаться корректно у всех пользователей независимо от технических особенностей. — Simba16 (обс.) 05:57, 16 марта 2023 (UTC)

Вы перекладываете внутренние технические проблемы Википедии на читателей. Читатель не обязан вникать в эти тонкости. Тем более, что зачастую не имеет для этого достаточной квалификации. — Simba16 (обс.) 08:23, 16 марта 2023 (UTC)

Извините, а в какой момент технические проблемы с отображением у пользователя становятся техническими проблемами Википедии? Вот если читатель Википедию смотрит с пейджера и у него «Ꝛ» (Юникод 5.1) не отображается, это значит, что его во всех статьях нужно картинкой заменить несмотря на наличие символа в Юникоде? А «Ʞ» (Юникод 7.0)? А «Ɪ» (9.0)? «ꞯ» (11.0)? Где граница? Тем более, что шрифты в открытом доступе (как минимум по ссылке, которую вы мимоходом тоже удалили), установить их не составляет труда. Википедия не обязана подстраиваться под читателя, предполагается, что какой-никакой квалификацией он должен обладать, иначе пришлось бы переименовать половину статей научной тематики (ведь не все читатели знают, например, слово «пенетрантность»!) — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
21:08, 16 марта 2023 (UTC)

Возникли разногласия с участником. А что думает сообщество по этому вопросу? — Simba16 (обс.) 05:41, 17 марта 2023 (UTC)

  • Русская статья объёмом 38000 символов и 9 экранами отображаемого текста содержит в коде 400 вставленных вручную файлов для отображения символов, причём часть символов — квадраты. Английская статья (имеющая статус «хорошая статья») объёмом 22000 символов и 11 экранами отображаемого текста не содержит в коде файлов для отображения символов, все символы — квадраты (Windows 7 + старый Chome, Android 12, Windows 10 + Chrome v111.0.5563.65).
    В разделе меню статей «Языки / Установка языка / Шрифты» есть пункт «Скачать шрифты при необходимости / Автоматически загружать отсутствующие шрифты и разрешить выбор предпочтительных шрифтов». Но даже при подключении этой функции шрифты загружаются не всегда. Зависит это от версий операционных систем и версий браузеров. Проблемы описаны на странице Universal Language Selector/WebFonts.
    Надеяться нужно на ОС и браузеры. Например, статья Коптский календарь. Windows 10 + Chrome текущая версия — все символы видны. Windows 7 + старый Chrome — квадраты. Android 12 — были квадраты, после обновления появились символы.
    Считаю, что заменить символы файлами с их изображениями — это слишком сложно и возможны ошибки. Невозможно в огромное количество страниц с квадратиками вместо символов вставить файлы изображений этих символов. Kalendar (обс.) 07:22, 17 марта 2023 (UTC)
    • Так обратная же ситуация: всю жизнь были изображения, а теперь их заменяют на символы юникода. — putnik 08:32, 17 марта 2023 (UTC)
    • Все разделы автономны. Тем более, что многие гайды, инструкции и сами новинки выходят сначала на английском, а совсем не на русском.
      Что до этого вопроса: один редактор массово заменил на Unicode по разделам несколько дней назад, по его словам, считая, что проблемы больше нет не подозревая о проблемах en:Talk:Kaktovik numerals#Graphics or Unicode Proeksad (обс.) 09:20, 17 марта 2023 (UTC)
  • Пока эти символы не доступны хотя бы на большинстве устройств, то нужно, конечно же, использовать изображения. — putnik 08:33, 17 марта 2023 (UTC)
    • А с чего вы решили, что они вдруг станут доступны? У меня, например, по умолчанию ничего выше 11.0 не отображается, а ведь с выхода 12.0 три года уж прошло. Если читатель не узнает о проблемах с отображением, он и не пошевелится, чтобы установить шрифты, и нормальных символов никогда и не увидит. Для маркирования подобных проблем есть {{Спецсимволы}} (который, будем честны, костыль, но картинки вместо символов — это целая инвалидная коляска), его вместе с ссылками на шрифты вполне достаточно, ИМХО. — Person or Persons Unknown (обс)
      (вклад)
      17:30, 17 марта 2023 (UTC)
      • Тогда, может, поставить {{Спецсимволы}} в раздел Кактовикские цифры#Кодировка, чтобы читатель знал о проблеме? Proeksad (обс.) 20:10, 17 марта 2023 (UTC)
      • Практически ни один читатель и не будет шевелиться, даже если будет знать о проблемах с отображением. Он просто пойдёт куда-нибудь ещё, где ему покажут всё нормально. И да, придётся ждать лет пять. — putnik 03:46, 18 марта 2023 (UTC)
        • Практически ни один читатель не поймёт объяснение математических понятий и теорем, изложенное в Википедии, и пойдёт куда-нибудь ещё, где ему нормально объяснят, но это же не повод объяснять производные и интегралы в терминах средней школы. В интернете много чего есть, и значительная часть — неправильна, а Википедия тем и отличается, что делает «правильно». В качестве компромисса можно оставить картинки, чтобы всем и всё было видно, но рядом и текстовые символы впихнуть, чтобы те, у кого они отображаются, могли видеть запись чисел полноценным образом (вот тут, например, поддерживаются оба варианта). — Person or Persons Unknown (обс)
          (вклад)
          22:16, 18 марта 2023 (UTC)
          • Так у нас в разделе «Кодировка» то же самое и есть, что на приведённом сайте. А изображениям стоило бы, наверно, добавить alt-текст символами, чтобы они корректно копировались. — putnik 22:33, 18 марта 2023 (UTC)

@Proeksad, Person or Persons Unknown, Kalendar, Putnik, Simba16: Это моя ошибка. Прошу прощения за беспокойство. (И, пожалуйста, простите мой русский.)

Статья изначально была написана только с изображениями. Когда символы были приняты Unicode, мы добавили символы в качестве замещающего текста к изображениям, чтобы их можно было копировать и вставлять. Но мы все равно использовали изображения, потому что существует только один частный шрифт Unicode, и очень немногие имеют к нему доступ.

Чтобы символы отображались в Википедии, я отправил шрифт в Phabricator, чтобы его можно было сделать веб-шрифтом. Затем, на прошлой неделе, символы начали отображаться для меня без изображений. Я предположил, что это означает, что веб-шрифт был реализован, и поэтому я удалил изображения из WP-en и WP-ru за ненадобностью. Однако с тех пор я обнаружил, что это неправда. Я понятия не имею, почему теперь я могу видеть символы на своем компьютере, а другие люди не могут. Я не менял свои шрифты или настройки.

Итак, реализация веб-шрифта пока томится в Phabricator. Шрифт загружен туда, но реализовать его на Викимедиа мне не под силу. Если кто-то здесь хочет реализовать это, я был бы искренне признателен. (У меня нет для этого навыков.)

Номер позиции T320581.

Kwamikagami (обс.) 22:27, 18 марта 2023 (UTC)

Иллюстрация[править код]

Не могу понять, почему в статье Растесс иллюстрация показывается в виде ссылки на склад. И локально, и на ВД забросил, так же показывается… — Vulpo (обс.) 07:17, 15 марта 2023 (UTC)

  • Оп. В статье Алыкель так же. Vulpo (обс.) 07:24, 15 марта 2023 (UTC)
    • В первой статье показывается файл с Викисклада, в режиме редактирования и просмотра показывается локальный файл (может, кэш?), во второй статье файл не создан. Kalendar (обс.) 07:29, 15 марта 2023 (UTC)
      • Начал показываться. Уфф... Почему так было? И кэш чистил, и все. Ладно, вопрос решен. Vulpo (обс.) 07:39, 15 марта 2023 (UTC)
      • Во второй статье Вы установили правильную ссылку на файл, в статье показывается файл с Викисклада, в режиме редактирования и просмотра показывается локальный файл. Точно кэш. Kalendar (обс.) 07:41, 15 марта 2023 (UTC)
      • Вскрытие показало, что на всех страницах Русской Википедии файлы показываются с Викисклада, а в режиме редактирования и просмотра - локальные файлы. Кэш оказался ни при чём. Kalendar (обс.) 07:44, 15 марта 2023 (UTC)
      • Коллеги, а с какой целью в Русской Википедии создаются копии созданных на Викискладе файлов, если нужны они только для просмотра в режиме редактирования статьи, а в самих статьях всё равно используются файлы с Викисклада? Kalendar (обс.) 07:52, 15 марта 2023 (UTC)
        • Можете дать ссылки на эти копии? Что-то я так и не понял, какую проблему вы обсуждаете (может быть, всё уже успело починиться). — putnik 08:20, 15 марта 2023 (UTC)
          • Если файл создан на Викискладе, то в статьях показывается файл с Викисклада. Но в режиме редактирования и просмотра показывается не файл с Викисклада, а созданная в Русской Википедии его копия. К примеру, посмотрите Растесс. Вопрос: а с какой целью создаётся копия, которая используется только в режиме редактирования и просмотра статьи? Kalendar (обс.) 08:34, 15 марта 2023 (UTC)
            • Если вы про страницу Файл:Растесс 2018.jpg, то такой механизм работы у MediaWiki с внешним хранилищем изображений: изображение и его данные подгружаются и показываются прямо на странице сайта, чтобы не нужно было уходить куда-то ещё. Например, на странице https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:disused:place тоже используется файл с Викисклада. Так как для нас Викисклад — тоже наш проект, то нам наоборот удобнее всех отправлять сразу туда, чтобы можно было и описание поправить, и другие файлы посмотреть. Поэтому у нас сделан дополнительный скрипт, который у файлов на Викисклад подменяет ссылку в статьях с локальной на прямую на Викисклад, так что как раз вот это является нестандартным поведением. В редакторе и предпросмотре он, вероятно, просто не выполняется. — putnik 08:53, 15 марта 2023 (UTC)
              • Коллега, простите мне мою бестолковость. Если файл создан на Викискладе, и он показывается в статье Русской Википедии по ссылке Викисклада, и это является правильным, то с какой целью в Русской Википедии создаётся его копия? Kalendar (обс.) 09:06, 15 марта 2023 (UTC)
                • Не создается никакая копия. Если вы посмотрите на "страницу файла в рувики", то справа наверху увидите ссылку "Посмотреть на Викискладе", а чуть ниже плашку

                  Этот файл находится на Викискладе. Сведения о нём показаны ниже.
                  Викисклад — централизованное хранилище для свободных файлов, используемых в проектах Викимедиа.

                  Michgrig (talk to me) 09:21, 15 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

Всем спасибо, все само починилось. Вместо файла в карточке показывалась гиперссылка, по которой можно было перейти на склад, щелчок по часам не помогал. — Vulpo (обс.) 09:37, 15 марта 2023 (UTC)

  • И да: опять вижу в других уже статьях (не во всех) пустые прямоугольники на месте свежевставленных (уже не мной) файлов - и тут, и при переходе на склад. Только на самой странице файла все нормально, он виден. Сброс кэша не помогает. Ладно, подожду... надеюсь, пройдет, как раньше.— Vulpo (обс.) 15:05, 15 марта 2023 (UTC)

Статья на КИС, но в ней есть категория Категория:Википедия:Статьи, требующие конкретизации. Откуда она берётся? В самой категории никаких подсказок о правилах наполнения нет. — Zanka (обс.) 04:46, 15 марта 2023 (UTC)

  • Категорию установил шаблон {{Что}}. Коллеги, а не нужно ли включить в правила правило, по которому на страницах категорий должны быть пояснения, что же эти категории устанавливает? Kalendar (обс.) 05:22, 15 марта 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-11[править код]

MediaWiki message delivery 23:19, 13 марта 2023 (UTC)

Не обновляется всплывающее превью страницы[править код]

Доброго всем дня! Ранее ссылка Генератор (программирование) была перенаправлением на Итератор#Генераторы, соответственно, при наведении на ссылку показывалась преамбула статьи Итератор.

После создания отдельной статьи для генератора всплывающее превью по-прежнему показывает преамбулу итератора. Нужны ли какие-то действия для обновления превью? Насколько знаю, оно подтягивается автоматически. Кэш чистил.

Заранее спасибо. Antko33обс.; вкл. 14:16, 13 марта 2023 (UTC)

  • Сброс кэша и нуль-правка не помогли. Патрулирование само по себе не помогло, но после него и сброса кэша нормализовалось. ~~‍~~ Jaguar K · 14:30, 13 марта 2023 (UTC)

Возраст в скобках возле даты рождения в карточках[править код]

День добрый! Хотелось бы попросить добавить пробел между датой рождения и последующим возрастом живущей персоны в карточках о персоналиях в случае, когда сноски через настройки в аккаунте вынесены в сторону. Пример: см. nixelpixel — «20 октября 1993(29 лет)». Спасибо. - Паша Чернов (что обсудим?) 14:03, 13 марта 2023 (UTC)

  • Я так понимаю, имеется ввиду гаджет «Сделать ссылки на источники в карточках менее заметными (перенести вправо и сделать полупрозрачными)», но не могу вам помочь. У меня при его включении пробел остаётся на месте. — putnik 14:16, 13 марта 2023 (UTC)
    • Спасибо за уточнение названия гаджета, да, речь о нём. Сейчас при его отключении пробел появился. Хм, в чём же дело… Паша Чернов (что обсудим?) 14:23, 13 марта 2023 (UTC)
      • Может быть конфликт с каким-нибудь другим гаджетом или скриптом. Я проверил самый очевидный вариант — сдвиг сноски над точкой, но похоже, что это не он. — putnik 14:30, 13 марта 2023 (UTC)

Global RfC filled to enable global abuse filters on large Wikimedia projects by default[править код]

Привет!

Apologies for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.

On Meta-Wiki, a set of global abuse filters is maintained by Meta-Wiki's administrators and the stewards. Global abuse filters are a powerful tool designed to fight against long-term abusers that operate cross-wiki. It is especially useful (and often irreplaceable by other means) when a cross-wiki LTA starts to rapidly change IP addresses (when that happens, regular blocks are significantly limited due to the IP hopping).

As of today, all small/medium Wikimedia projects (as-determined by number of articles) are automatically subscribed to global abuse filters. They are not, however, enabled on several Wikimedia projects classified as large (except several large Wikimedia projects who opted-in, such as Wikidata). This makes it possible for global long-term abusers to vandalize a project with no global filters enabled, which makes it significantly more difficult for the Stewards to fight against the abuse.

By this message, I'd like to let you know I submitted a global RfC (request for comments), where I propose enabling global abuse filters on large Wikimedia projects as an opt-out feature. This change will make global abuse filters an even more effective tool for combating long-term abuse at the global level. Please feel free to participate in the discussion, which happens at Meta-Wiki.

Thank you for your time.

Sincerely,
--Martin Urbanec (обсуждение) 17:15, 12 марта 2023 (UTC)

«Используйте только максимально достоверные источники»[править код]

При редактировании биографий современников показывается окно с заголовком «Используйте только максимально достоверные источники» с текстом «Эта статья рассказывает о ныне живущем человеке…». В статье Ньюпорт, Джеральд данные о смерти берутся в карточку и в преамбулу из Викиданных, поэтому предупреждающий шаблон их не видит. Нужно внести в шаблон обработку данных из Викиданных.

PS: в аналогичной статье Оэ, Кэндзабуро данные о смерти берутся в карточку и в преамбулу из Викиданных, но окно предупреждает: «Эта статья рассказывает о недавно умершем человеке…». Тогда непонятно, в чём кроется причина разных текстов при редактировании статей умерших персон. Kalendar (обс.) 16:11, 12 марта 2023 (UTC)

Как в этом шаблоне можно заменить изображение, подгруженное викидатой? — Ghirla -трёп- 16:14, 11 марта 2023 (UTC)

Ошибка в шаблоне Falseredirect[править код]

В шаблоне {{Falseredirect}} возникла какая-то ошибка, в связи с чем все статьи, в которых он установлен, отображаются криво (примеры Регистрационные знаки транспортных средств в России, Ниеншанц, Викитека). Сам я установить причину ошибки не смог. В шаблоне в последнее время не было правок. Помогите, пожалуйста, исправить. — Andreykor (обс.) 14:03, 9 марта 2023 (UTC)

Тёмная тема и <score>[править код]

Ноты в <score> (en:Help:Score) рендерятся с прозрачным фоном, в результате нечитаемы в тёмной теме. Пример:
{c' d' e' f' g' fis' es' cis' c'2}
Предлагаю для исправления добавить .mw-ext-score img { background-color: white} в css. M5 (обс.) 18:26, 8 марта 2023 (UTC)

Коллеги, при переводе статьи из енвики произошел отказ публикации:

В вашем переводе был замечен потенциальный спам. Детали: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a forbidden external site. The following text is what triggered our spam filter: wikireading.ru

Спорную ссылку wikireading.ru удалил, причем из первоисточника тоже. Тем не менее отказ продолжается с той же формулировкой. Что делать? Clamdebut (обс.) 06:11, 8 марта 2023 (UTC)

  • Попробуйте опубликовать в черновике. Если получится, то что-то из викиданных подтягивается с этого домена (либо в коде явно указан элемент викиданных, |Q1234567). ~~‍~~ Jaguar K · 06:37, 8 марта 2023 (UTC)
  • Срабатывает на biography.wikireading.ru. Без доступа к статье неясно в чём дело. -- dima_st_bk 12:46, 8 марта 2023 (UTC)
Исходная статья -- Sexpionage, черновик перевода здесь. Clamdebut (обс.) 13:01, 8 марта 2023 (UTC)
Не совсем понимаю, что комментировать? Проблемную ссылку (wikireading.ru) убрал не только из перевода, но и из источника, да простят меня в енвики. Clamdebut (обс.) 13:04, 8 марта 2023 (UTC)
  • Участник:Jaguar K/Черновик опубликовалось (напрямую, без инструмента перевода) без ошибок (после вашей правки в энвики). По ссылке перевода открывается новый перевод (логично, что черновик не доступен публично). Участник:Jaguar K/Sex Spies опубликовал один абзац, который с этой ссылкой (закомментированной) был. Возможно, дело в том, что после правки в энвики вы не удалили черновик перевода? пинг Clamdebut p.s. я только сейчас заметил, что вы добавили ссылки выше моего ответа. ~~‍~~ Jaguar K · 07:28, 13 марта 2023 (UTC)
Наконец удалось прорваться следующим образом: 1) закомментировал колонку "перевод", после чего произошла запись 2) в записанном черновике поиск показал ссылку wikireading.ru (в инструменте перевода она не обнаруживалась) и убрал ее. Дальше все хорошо. Спасибо за помощь и ценный совет. Clamdebut (обс.) 10:24, 13 марта 2023 (UTC)
  • Логично, зачем сбрасывать перевод, если его все равно не скопировать для сохранения в другом месте. Поэтому правка в энвики и не повлияла, т.к. переводится текущая версия на момент начала перевода, а не текущая на момент окончания. ~~‍~~ Jaguar K · 10:30, 13 марта 2023 (UTC)
  • Мм, а по ссылке в описании правки текущая ревизия.. ~~‍~~ Jaguar K · 10:32, 13 марта 2023 (UTC)
Вот результат, который меня полностью устраивает. Clamdebut (обс.) 10:47, 13 марта 2023 (UTC)
Прим. Не совсем понятно зачем/почему wikireading.ru внесен у нас в спам-лист, при том, что в енвики такого нет, то есть ссылка допустима. Clamdebut (обс.) 10:51, 13 марта 2023 (UTC)

Не переименовано[править код]

Прошу помощи. Шаблон {{К переименованию}} содержит ссылку "снять этот шаблон". Эта ссылка оставляет комментарий к правке: "не переименовано", если текущее название статьи отлично от предложенного в номинации. Но если статья была переименована в другой вариант, то это неверно. Хотелось бы, чтобы комментарий был "переименовано", если текущее название статьи отлично от исходного. Возможно, для этого надо будет при сохранении вызова шаблона в статье сохранять в его параметрах (через подстановку?) старое название. Vcohen (обс.) 09:27, 7 марта 2023 (UTC)

Дублирование комментариев[править код]

Всем добрый день. Появился такой вопрос Рукописи Шапиры - как убрать дублирование именно комментариев, т.е. чтобы одинаковые комментарии шли вместе? Как со ссылками это делать я знаю, а вот как именно с комментариями нет. — Vyacheslav84 (обс.) 09:11, 7 марта 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Проблема не в том, что это комментарии, а в том, что это сделано через шаблоны, а не напрямую через ref. Vcohen (обс.) 09:22, 7 марта 2023 (UTC)
  • Еще вопрос: в теле ссылок были комментарии [1], но их не видно в тексте. — Vyacheslav84 (обс.) 17:43, 7 марта 2023 (UTC)
  • Не видно |ps=: «Удивительно, но вопреки мнению, бытовавшему на протяжении последних сорока пяти лет, свитки Шапиры не были уничтожены во время пожара, вспыхнувшего в доме сэра Чарльза Николсона, недалеко от Лондона. В настоящее время нам известно, что именно доктор Филипп Брукс Мейсон из Бертон-он-Трент, Стаффордшир, приобрёл свитки Шапиры в 1888 или начале 1889 года и, вероятно, хранил их до своей смерти в 1903 году. Есть основания полагать, что после его смерти его жена продала коллекцию всей его жизни на аукционе. Хорошая детективная работа может привести к повторному открытию свитка Шапиры.» — Vyacheslav84 (обс.) 18:06, 7 марта 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-10[править код]

MediaWiki message delivery 23:49, 6 марта 2023 (UTC)

Выравнивание текста в объединённой ячейке[править код]

Попробовал отцентровать текст в сдвоенной ячейке, не сработало:

Российские
войска
200 000
150 605

Как это сделать? Max Shakhray (обс.) 22:17, 6 марта 2023 (UTC)

Не получается[править код]

Есть файл (used в статье про станцию метро «Нагатинский Затон»): в описании файла на его странице красиво расписано лицензирование от Московского правительства. По аналогии: делаю и ещё делаю, с минимальным редактированием… Сабж. Про лицензирование вообще ничего не появляется, невзирая на цельно-тянутость конструкции. Прошу содействия. Лучше бы, конечно, рассказать, что конкретно я делаю не так (и _как_именно_нужно_), поскольку таких файлов будет ещё около десятка (или чуть меньше). Pls. --AndreiK (обс.) 12:22, 6 марта 2023 (UTC)

Шаблон {{Wikidata/Population}}[править код]

До недавнего времени шаблон выводил данные в колонки, а сейчас в сточку, и выглядит это странновато, см: Кундуакан. Причём, если в викиданных оставить 3 значения, он их выводит в таблицу с 2 столбцами, ориентированную слева, а до возникших проблем 4 значения выводил в 2 таблички с 2 столбцами, ориентированными по центру страницу. — MikSed (обс.) 17:13, 5 марта 2023 (UTC)

  • Поправил, чтобы при небольшом количестве значений они не раскидывались на много столбцов. — putnik 17:39, 5 марта 2023 (UTC)

Страница документации шаблона и категории[править код]

Подскажите, пожалуйста, почему в шаблоне {{Скопировано}} категории шаблона (который отображается в самом верху) в страницу шаблона добавились, а в {{:en:Template:Copied}} — нет? Не могу понять, в чём разница. D6194c-1cc (обс.) 13:04, 4 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо за помощь. Убрал категории через проверку на пространство имён. Насколько понял, теги из серии onlyinclude в Lua работать не будут, поскольку уже ведётся раскрытие шаблона. D6194c-1cc (обс.) 17:24, 4 марта 2023 (UTC)

Аноним добавил информацию, что сабж является чемпионом мира среди ветеранов. У меня ссылка не открылась и я отменил правку. Прошу проверить ссылку, которая была в статье, и точность внесённой информации. Отмените мою правку, если я был неправ. Спасибо. — Simba16 (обс.) 10:54, 4 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

Ссылку «побил» Роскомнадзор, но там, куда его щупальца не дотягиваются, ссылка работает и информация подтверждается. Оформил в статье. --FITY (обс.) 11:37, 4 марта 2023 (UTC)

Шаблон превращает страницу в длинную простыню в мобильной версии, которую сложно читать или хотя бы долистать при большой длине, чтобы нажать «Настольная версия». См. примеры страниц: Википедия:Форум/Архив/Технический/2023/01, Обсуждение:Россия/Архив/2021 (просмотр, просмотр, при ширине 719 px и меньше оглавление исчезает).
Причём Шаблон:Закрыто не мешает открыть новую тему (к нему нужен ещё Шаблон:Архив обсуждения). См. Обсуждение:Россия/Архив/2006 vs Обсуждение:Россия/Архив/2021Proeksad (обс.) 12:44, 3 марта 2023 (UTC)

https://i.imgur.com/N270CvS.png поправить бы (в идеале[2] — вместить в одну строчку, нет — перенести дату целиком). Примерно все сообщения в этом блоке выглядят так, это не вчера появилось. ~~‍~~ Jaguar K · 01:12, 3 марта 2023 (UTC)

  1. Guil, 2017, p. 25.
  2. dima_st_bk отказался разделять ucoc и АК на разные блоки, значит, всем нравится компактность

Исправил. Vladimir Solovjev обс 12:44, 3 марта 2023 (UTC)

  • Vladimir Solovjev, спасибо, но вопрос не к конкретно вашей правке, а в принципе к длинным, т.к. такие уже далеко не первый раз были. Возможно, стоит перенести надпись "События" куда-то. Или оборачивать даты/весь текст в nobr (желательно, автоматически, конечно). ~~‍~~ Jaguar K · 13:55, 3 марта 2023 (UTC)

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч 2023-03-21: Избавиться от ненужного переноса строк в блоке «события» в СН. Jaguar K. /Тхздч.
  • Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем. Суть: «Избавиться от ненужного переноса строк в блоке «события» в СН». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. ~~‍~~ Jaguar K · 17:16, 21 марта 2023 (UTC)

Бот по итогам КПМ[править код]

А правда, что когда-то был бот, который расставлял по СО статей шаблоны по итогам КПМ? Я подвел итог, понадеялся на бота, а бот не пришел, и статью вынесли на КПМ опять. Vcohen (обс.) 23:40, 2 марта 2023 (UTC)

  • не припомню, чтоб такой бот когда-то был. А шаблоны о результатах КПМ лично я, подводя там итог, не расставляю: считаю это малонужной, но нудной и отнимающей силы деятельностью. MBH 01:29, 3 марта 2023 (UTC)
    • Бота такого тоже не помню (да и настройка такого бота может оказаться сложной для случаев, когда переименование производится в название, которого нет в заголовке раздела обсуждения), а шаблон нужен, чтобы повторных номинаций было поменьше. — Jim_Hokins (обс.) 08:12, 3 марта 2023 (UTC)
  • Даже для КУ такого бота нет, насколько я знаю, а там это более критично. Так что подводящему итог нужно следить и за этим тоже. — Cantor (O) 11:58, 3 марта 2023 (UTC)

Не итог[править код]

Спасибо. Наверно, надо будет пойти на РДБ. Vcohen (обс.) 13:08, 3 марта 2023 (UTC)

Стабилизация страниц и мобильное приложение[править код]

Коллеги, нет ли тут случайно счастливых обладателей мобильного приложения? Хотелось бы выяснить, работает ли там стабилизация страниц (вот эта правка наводит на мысль, что разработчики могли и забыть). P. S. Да, я в курсе, что его можно где-то там скачать и самому посмотреть.:) --FITY (обс.) 16:34, 2 марта 2023 (UTC)

  • Можно скачать в магазине приложений на вашем смартфоне. Пишешь «Википедия», и оно сверху.
    В официальном приложении на iOS стабилизации нет Proeksad (обс.) 17:08, 2 марта 2023 (UTC)
    • Вот прямо сейчас в статье — стабилизированной — Двенадцать стульев есть непатрулированная правка; можно там посмотреть. --FITY (обс.) 17:51, 2 марта 2023 (UTC)
      • И там тоже стабилизации в моём приложении на iOS и Android нет (то есть отображается текущая версия) Proeksad (обс.) 18:02, 2 марта 2023 (UTC)
        • Палец вверх Спасибо! Но это и неправильно, по-моему. Ну, то есть если разработчики намеренно так сделали, то у них, наверное, есть резоны, но вообще логика подсказывает, что на платформу, предназначенную преимущественно для чистых читателей, это средство должно распространяться в первую очередь. Поэтому не исключено, что действительно забыли. --FITY (обс.) 18:20, 2 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

Нет, не намеренно, но разработчики пока не добавили поддержку такой функции в приложения. См. phab:T169116. ИМХО, здесь играет роль, что мобильными приложениями пользуются не так много людей, а функция стабилизации тоже не слишком часто применяется. В архив. — Proeksad (обс.) 19:48, 2 марта 2023 (UTC)

  • Уточню: дело не в первом факторе (мобильное чтение давно считается Фондом важнейшим столпом викимедии), а полностью во втором, а ещё точнее - тем, что патрулирования и стабилизации (в нашем понимании) нет в англовики. А чего нет в англовики, а есть только в каких-то провинциальных разделах - о том явное большинство разработчиков не знают и не собираются учитывать. MBH 01:32, 3 марта 2023 (UTC)
    • (!) Комментарий: ИМХО, мобильное приложение скорее подпорка и в целом не может похвастаться особым удобством Proeksad (обс.) 08:11, 3 марта 2023 (UTC)