Википедия:Форум/Архив/Технический/2023/01

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← декабрь 2022
• январь 2023
• февраль 2023 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Личное дополнение в викификатор для удаления webcitation

Коллеги, помогите кто-нибудь реализовать такой функционал.
Удаление ссылки на webcitation вместе с датой архивации.
Задолбало чистить руками, а IABot придет бог знает когда. Pessimist (обс.) 11:32, 31 января 2023 (UTC)

• Сменяю код на учётную запись) А чем вас не устроил скрипт ВО? Может подойти. 194.50.14.194 10:51, 1 февраля 2023 (UTC)
  • Я не раздаю УЗ, за разбаном — на ФА или в АК.
    Я не увидел в скрипте ВО такой опции, а писать её самостоятельно — это немного за пределами моей квалификации. В принципе я бы мог наверное разобраться и написать что-то по аналогии.
    Но это крайне неэффективно, я за это время могу гораздо больше сделать того, в чём я разбираюсь хорошо. Pessimist (обс.) 11:25, 1 февраля 2023 (UTC)
    • Опцию ещё вчера добавил, под пунктом 19. На ФА меня с начала 2022 года не пускают. Да и на ОАД. 194.50.14.194 11:35, 1 февраля 2023 (UTC)
      • Заявку в АК на почту любому арбитру или клерку. Можно и мне. Pessimist (обс.) 15:50, 1 февраля 2023 (UTC)

Итог

Реализовано в ПРО:ВОСКР.— Pessimist (обс.) 15:51, 1 февраля 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-05

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• На прошлой неделе некоторые участники не могли войти в систему и редактировать страницы на протяжении примерно 15 минут. Причина заключается в неполадках с хранением данных сессии. [1]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 31 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 1 февраля, все проекты — 2 февраля (календарь).

Будущие изменения

• Вики-проекты, которые используют собственные схемы нумерации сносок, должны будут добавить новый CSS, чтобы сноски отображались одинаково во всех режимах чтения и правки. Если ваш проект предпочитает сделать это самостоятельно, приглашаем ознакомиться с подробными требованиями и примерами CSS-кода, который можно скопировать, а затем добавить свой проект в список. В противном случае разработчики исправят ваш CSS в ближайшее время, начиная с 5 февраля.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 00:05, 31 января 2023 (UTC)

Три нюанса

Добрый день. Античная_демография#Основные_аспекты_классической_демографии - почему в таблице заголовок не идет на всю шапку таблицы и можно ли растянуть на всю ширину текста? Пещера#Пещеры_по_происхождению - можно ли таблицу в скрытом блоке растянуть на всю ширину шапки? Население Италии - можно ли все таблицы растянуть по ширине текста? Заранее благодарю. — Vyacheslav84 (обс.) 19:52, 30 января 2023 (UTC)

• Первое сделал. А зачем растягивать таблицы на всю ширину? Чтобы на широких мониторах косоглазие развивалось? Их же невозможно читать. Schrike (обс.) 19:58, 30 января 2023 (UTC)
  • Спасибо! Ну я думал так будет красивее. — Vyacheslav84 (обс.) 19:59, 30 января 2023 (UTC)
    • Может, и красиво. Но читать-то как?

	Пещера	тыс. м2	Местоположение
1	Саравак	167	Малайзия
2	Торка дель Карлиста	76,6	Испания

- Schrike (обс.) 20:02, 30 января 2023 (UTC)

• • • • На моем мониторе нормально, но я не настаиваю. — Vyacheslav84 (обс.) 20:05, 30 января 2023 (UTC)
        • [2] Vcohen (обс.) 20:30, 30 января 2023 (UTC)

Выкидывает из системы

Работать невозможно, за пол часа выкинуло раз 12. — @ → SAV © 12:26, 30 января 2023 (UTC)

Итог

Вроде получше стало. — @ → SAV © 15:45, 2 февраля 2023 (UTC)

Шаблон:Start and end dates

Коллеги, эта тема не относится к технической неполадке или проблеме, но так как вы рабираетесь в техническом плане на этом форуме логично написать сюда. Прошу меня извинить. В общем перетащил данный шаблон из англо-вики, но по техничсекой части я минимум, иногда «полный ноль». Вроде как проставил необходимый минимум для нормального функционирования, но мало ли ещё чтоли-бо надо, прошу проверить. С уважением, Алексей Старовойтов (обс.) 13:44, 29 января 2023 (UTC)

• А можно Вас попросить удалить код шаблона (заменить на пробел, например) и добавить заново с указанием атрибуции вроде комментария к правке вроде этого (если не было изменений): Копирование кода шаблона [[:en:Template:Start and end dates|Template:Start and end dates]] (версии [[:en:special:redirect/revision/1125564791|1125564791]] от 04 декабря 2022 года) англоязычного раздела Википедии (повторное внесение для исправления атрибуции). Конечно, если он пока нигде не используется. D6194c-1cc (обс.) 13:51, 29 января 2023 (UTC)
  • D6194c-1cc сделал. Алексей Старовойтов (обс.) 14:04, 29 января 2023 (UTC)
  • А можете ещё то же самое с документацией провернуть? Только там потребуется номера ревизий поменять, путь (/doc добавить) и даты. D6194c-1cc (обс.) 14:47, 29 января 2023 (UTC)
    • Если вставлять будете со своими изменениями, то пометьте, что "копирование изменённого текста". D6194c-1cc (обс.) 14:54, 29 января 2023 (UTC)
      • Вроде как получилось, вы знаете, это далось мне не легко. Есть одна проблема: по замыслу шаблон должен отображать время, прошедшее между датами (как в англо-вики), но на данный момент не отображает. И ещё, помогите пожалуйста правильно оформить документацию. Алексей Старовойтов (обс.) 15:06, 29 января 2023 (UTC)
        • Пример использования в англо-вики - World War II. Алексей Старовойтов (обс.) 15:13, 29 января 2023 (UTC)
          • Разницу между датами отображает другой шаблон: en:template:Age in years and days. Если захотите его перенести, то не забудьте атрибуцию в правке копирования. Рекомендую сначала копировать, потом делать перевод и корректировки. D6194c-1cc (обс.) 15:22, 29 января 2023 (UTC)
            • Нет, не планирую переносить, он есть в русской Википедии. Хорошо, моей целью было то, чтобы между датами указывался промежуток времени (дней, лет), и я изначально ошибочно предположил что за это отвечает шаблон, который мы с вами перенесли. Так скажите мне за что же перенесённый нами шаблон отвечает? Алексей Старовойтов (обс.) 15:30, 29 января 2023 (UTC)
              • Он лишь отображает диапазон дат. Его отсутствие в рувики раньше могло приводить к сложностям при переводе статей, поэтому полезное дело Вы сделали. D6194c-1cc (обс.) 15:35, 29 января 2023 (UTC)
                • Круто. Нужно рассказать всем на каком-нибудь форуме, чтобы все пользовались. Поправьте пожалуйста ещё одно склонение месяцов: там где "Тот же год" во второй дате. Спасибо вам за помощь, по правде говоря без вас бы не было этого шаблона. Алексей Старовойтов (обс.) 15:41, 29 января 2023 (UTC)
                  • Поправил.
                    По документации, раз уж Вы переводили, в маркированном списке у каждого элемента, кроме последнего, в конце должна ";" стоять: [3]. Поправите? D6194c-1cc (обс.) 15:45, 29 января 2023 (UTC)
                    • Да Алексей Старовойтов (обс.) 15:59, 29 января 2023 (UTC)
  • удалять точно ничего не нужно было, достаточно было сделать минимальную правку. А вообще, достаточно и шаблона на СО. MBH 15:23, 29 января 2023 (UTC)
    • При фиктивной правке в истории правок этот текст не будет привязан к самой правке явным образом. Через поиск авторство Вы уже не узнаете достоверно. А так, все формальности соблюдены. Добавлено содержимое с нарушением автрских прав – удалено содержимое. Добавлено повторно без нарушений. Нарушение в текущей версии страницы точно никаких нет. D6194c-1cc (обс.) 15:27, 29 января 2023 (UTC)
• Параметр df я убрал, у нас вроде обратный порядок даты не используется. Сделал, чтоб месяца склонялись. Насколько понимаю, шаблон пригодится при переводе текстов из англовики. Спасибо за его перенос. D6194c-1cc (обс.) 15:27, 29 января 2023 (UTC)

Херман, Иоганнес

Это для примера. В сабже стоит Ш:Богослов и знаете что он не отображает? Религию. Шаблон Богослов не отображает РЕЛИГИЮ ПЕРСОНЫ. Именно поэтому часто использую Ш:Религиозный деятель, где ГЛАВНЫЙ параметр таки присутствует. Может и Богослова осчастливим, ну не нормально сиё. — @ → SAV © 09:50, 29 января 2023 (UTC)

• Добавил. Проверяйте. На всякий случай: шаблон не защищён, добавление Вы могли сделать самостоятельно. — Jim_Hokins (обс.) 16:03, 29 января 2023 (UTC)

Итог

Огромное. А сам я без понятия че там делать. ВААЩЕ без понятия. — @ → SAV © 12:28, 30 января 2023 (UTC)

Не срабатывает связка ref-sfn

В статье Бушке, Абрам почему-то не срабатывает связка ref - sfn на книгу, сделанную по шаблону {{NDB}}. Вроде бы в коде шаблона ref предусмотрен. Pessimist (обс.) 10:59, 28 января 2023 (UTC)

• Вместе с годом в шаблон Книга передают ISBN: {{NDB/Jahr}} (результат этого шаблона). Поэтому он падает в ref. Зачем – не знаю. Что с этим делать – не скажу, потому что не понимаю, зачем так сделали. D6194c-1cc (обс.) 11:17, 28 января 2023 (UTC)
• Дело в подшаблоне {{NDB/Jahr}}, который подставляет вопреки названию не только год, но и ISBN, поэтому сейчас бы сработала сноска вида
  {{sfn|Wiedmann|1957,_ISBN_3-428-00184-2}}; и код внутри {{harvid|…}} в шаблоне никак не поможет. Там надо переделывать на два подшаблона или простенький модуль для корректности. windewrix (обс.) 11:18, 28 января 2023 (UTC)
• Получается надо NDB/Jahr исправлять - чтобы год и ISBN подставлялись отдельно. Хотя вообще непонятно зачем нужен для этого подшаблон, нормально код можно вовнутрь NDB положить. Pessimist (обс.) 11:28, 28 января 2023 (UTC)
• В общем, как вариант, можете использовать {{arf}}. D6194c-1cc (обс.) 11:29, 28 января 2023 (UTC)
• Коллега Pessimist2006, я немного доработал шаблон. Проверьте, пожалуйста, всё ли нормально работает сейчас. — Jim_Hokins (обс.) 14:55, 28 января 2023 (UTC)
  • отлично, спасибо, всё работает Pessimist (обс.) 16:28, 28 января 2023 (UTC)

Итог

Проблема решена. — Pessimist (обс.) 16:29, 28 января 2023 (UTC)

iabot.toolforge снова сломался

Уже пару дней не работает. [4]. Знает кто причину? Из-за торможения самого Wayback Machine? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:15, 27 января 2023 (UTC)

• Тоже жду. По данным на 1 февраля 2023, всё ещё не починили. Mark Ekimov (обс.) 20:01, 1 февраля 2023 (UTC)
  • Работает. Kalendar (обс.) 05:03, 2 февраля 2023 (UTC)

Итог

Да, заработало. — Владлен Манилов [✎︎] / 05:09, 2 февраля 2023 (UTC)

pageviews

Имеет ли значение переименование без перенаправлений или переименование с заменой редиректа на статью для статистики? Пример: Марш Луи перенесен, и на его месте создана новая страница. Статистика как-либо учитывает этот перенос, или нет? ~~‍~~ Jaguar K · 15:44, 26 января 2023 (UTC)

• По-моему, не учитывает. Там просто по названию страницы показывается сколько именно на это название было просмотров. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:15, 26 января 2023 (UTC)
• ~~‍~~ Jaguar K, статистика посещений привязана исключительно к заголовку страницы. Любые манипуляции с переименованиями и удалениями ей не учитываются. 185.16.137.134 04:51, 30 января 2023 (UTC)

Итог

~~‍~~ Jaguar K · 00:55, 31 января 2023 (UTC)

Унификация/параметризация шаблонов с #invoke и параметрами

Есть шаблоны Шаблон:Список старейших людей в мире, Шаблон:Список старейших женщин, используются в одноименных статьях. Отличаются только одним параметром для вызова модуля. Можно ли сделать универсальный шаблон, с учётом того, что число параметров будет расширяться и плодить шаблоны для каждого нового параметра и из комбинаций не хочется? — A.sav (обс.) 11:34, 26 января 2023 (UTC)

• Используйте frame:getParent().args.var или frame:getParent().args['Параметр'] в русском варианте вместо frame.args.var и frame.args['Параметр'] соответственно и можете добавлять параметры прямо на страницу в шаблон. С уважением, Vavilexxx (обс.) 13:16, 26 января 2023 (UTC)
• Вы можете "пол" как параметр ввести прямо в шаблон Список старейших людей в мире. Через #switch можно переводить значения из удобочитаемого вида в принимаемый модулем. Каких-либо препятствий я не вижу. А при каком сочетании параметров необходимо создавать отдельный шаблон – это уже вопрос удобства, наверное. D6194c-1cc (обс.) 15:51, 26 января 2023 (UTC)

Cite web поломался

Обнаружилась проблема с шаблоном {{cite web}}: при указании даты в формате гггг-мм-дд и кода языка для русскоязычных сайтов дата отображается корректно:
- Русскоязычный автор. Русскоязычный заголовок  (рус.). Русскоязычный сайт (1 января 2023).
Однако для иноязычных сайтов дата отображается по-прежнему на русском языке, а не переводится на указанный в коде язык (насколько я помню, раньше она переводилась на соответствующий язык):
- Англоязычный автор. Англоязычный заголовок (англ.). Англоязычный сайт (1 января 2023).
- Италоязычный автор. Италоязычный заголовок (итал.). Италоязычный сайт (1 января 2023).
У «братского» шаблона {{cite news}} такой проблемы нет, всё работает так, как и должно:
- Русскоязычный автор (2023-01-01). "Русскоязычный заголовок". Русскоязычный сайт.
- Англоязычный автор (2023-01-01). "Англоязычный заголовок". Англоязычный сайт (англ.).
- Италоязычный автор (2023-01-01). "Италоязычный заголовок". Италоязычный сайт (итал.).
Кто-нибудь может поправить? Заранее спасибо. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 26 января 2023 (UTC)

• Так в русскоязычном разделе дата и должна обозначаться по-русски. Поправить надо «cite news». - 93.191.79.54 12:56, 26 января 2023 (UTC)
  • Именно так. У нас Википедия на русском языке, поэтому дата обращения должна быть на русском. Vladimir Solovjev ^обс 14:00, 26 января 2023 (UTC)
• Изменение в шаблон {{Cite web}} было внесено коллегой WindEwriX по итогу обсуждения на форуме предложений. — Jim_Hokins (обс.) 15:23, 26 января 2023 (UTC)
  • Так, на СО шаблона обсуждалось, что дата публикации и другие даты отличны по языку.
    На форуме обсуждаются, вроде как, формат полей x-date, кроме Abiyoyo, который за русификацию.
    Итого на со аноним против и за подсказки, Yellow Horror за подсказки, Jim_Hokins за любой вариант, кроме смешанного, Abiyoyo за.
    Консенсус ли?
    + в итоге, WindEwriX изменил оба шаблона. Но вот вопрос:
    Как TranslateDate должен узнать язык, если он в него не передается?
    Если это исправить, то остается старый консенсус, что и должно было быть. Наверное. ~~‍~~ Jaguar K · 17:04, 26 января 2023 (UTC)
    • 1) Если в течение года после изменения вопросов ни у кого не возникало, то, наверное, да, консенсус. Не получится убедительно утверждать, что в течение года это изменение никто не замечал. 2) Две недели назад коллега Dima st bkперевёл шаблон {{Cite web}} на модуль, который вовсе не использует шаблон {{TranslateDate}}, поэтому, наверное, вопрос с этим шаблоном уже и вовсе не актуален? — Jim_Hokins (обс.) 20:46, 26 января 2023 (UTC)
      • Почему неактуален? Запрос 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 состоит как раз в откате до старого консенсуса. ~~‍~~ Jaguar K · 21:02, 26 января 2023 (UTC)
        • Мне кажется, мы говорим о разных вещах. Или я недостаточно понято выразился, что вопрос с шаблоном {{TranslateDate}} может быть не актуален в связи с его неиспользованием, или же Вы действительно уверены в том, что коллега Leokand требует откатить все изменения шаблона, как минимум по 11 января 2022 года, включая перевод на модуль? — Jim_Hokins (обс.) 22:05, 26 января 2023 (UTC)
          • Шаблон не актуален, но его логика актуальна. ~~‍~~ Jaguar K · 22:38, 26 января 2023 (UTC)
            • А какой смысл выводить дату на другом языке? Я понимаю, что название сайта должно быть на оригинальном языке, но дата, когда этот сайт работал, должна быть на понятном для русскоязычного автора языке, то есть русском. При этом единственное возражение, которое было там, был дан контраргумент, который оспорен не был. Год всё работает, проблем не возникало. И какой смысл возвращать обратно? Vladimir Solovjev ^обс 08:20, 27 января 2023 (UTC)
              • Какое возражение, где, чье? Дифф плз, непоятно, о чем речь.
                Мне параллельно, как будет. Однако учтите, что здесь запрос от Leokand и его поддержал D6194c-1cc, с которым я спорил. ~~‍~~ Jaguar K · 22:48, 27 января 2023 (UTC)
    • @WindEwriX, прокомментируйте, пожалуйста, сообщение выше. Как я понял, на форуме вы в тексте описали замену костылей TranslateDate на парсер с русским по умолчанию, а по коду

      в коде Cite web простым вызовом |  ({{HumanizeDate|{{{date|{{{datepublished|}}}}}}}})

      получается полный отказ от других языков + консенсус неясен ~~‍~~ Jaguar K · 21:07, 26 января 2023 (UTC)
      • Да, там я говорил одновременно о двух проблемах — о недофункциональности {{TranslateDate}} и его ненужности в целом внутри этого поля (поэтому и говорилось с другой стороны), и вторая более важна для восприятия. windewrix (обс.) 05:41, 27 января 2023 (UTC)
        • Действительно, пропустил стороны. Но что-то мне кажется, что мало кто вообще вчитывался в запрос. ~~‍~~ Jaguar K · 22:51, 27 января 2023 (UTC)
• Поскольку у нас в правилах указано, что мы руководствуемся ГОСТ, он предписывает информацию, относящуюся к источнику указывать на языке источника. Насколько я понимаю, дата публикации относится к тому, что может помочь идентифицировать источник, поэтому, полагаю, логично, чтобы она записывалась на языке источника, на котором она будет указана в самом источнике. А вот с датой обновления и датой обращения отдельная история, поскольку эта информация уже прямого отношения именно к публикации не имеет, скорее описывает её, в ГОСТе приводятся лишь русскоязычные обозначения (хотя англоязычных примеров не нашёл).
  Ради интереса проверил, как дата указывается в авторитетных книгах, которые у меня есть, – везде информация о англоязычных источниках записывается на английском, но нигде я не смог найти указания месяца, он обычно опускается. Но полагаю, было бы очень странно увидеть месяц на русском среди английских названий. D6194c-1cc (обс.) 15:35, 26 января 2023 (UTC)
  • > Поскольку у нас в правилах указано, что мы руководствуемся ГОСТ
    Где? ~~‍~~ Jaguar K · 15:52, 26 января 2023 (UTC)
    • ВП:БИБГРАФ. Там это в разряде "желательно". Поэтому Cite web в текущем виде ничего не нарушает. Но вместо него желательно использовать Cite web 2. D6194c-1cc (обс.) 15:56, 26 января 2023 (UTC)
      • Тогда это явно ни к чему вводить. Сам ВП:БИБГРАФ по ГОСТу, но его отношение к руководствам (с учетом свободных правок вроде https://ru.wikipedia.org/?diff=127739023, которые теперь возвели в правило имхо без оснований) и тем более правилам крайне сомнительно. ~~‍~~ Jaguar K · 16:01, 26 января 2023 (UTC)
        • Не совсем понял, что там за свободные правки возводятся в правило. Если вопрос лишь в пробеле до двоеточия, то на практике пробел обычно отсутствует, ГОСТ его предписывает. Почему так – не могу сказать. Но вариант с пробелом хорошо соотносится, например, с разделением заголовка и подзаголовка или дополнительной информации, то есть он унифицирован. D6194c-1cc (обс.) 16:06, 26 января 2023 (UTC)
          • Ни правила, ни руководства не должны свободно меняться без обсуждения. Тогда это были просто правки, которые, может быть, никто не заметил, а сейчас автор к ним аппелирует как к авторитету.
            Разделение это хорошо, но применять в его качестве двоеточие с пробелом до очень странно. ~~‍~~ Jaguar K · 16:12, 26 января 2023 (UTC)
            • А в какой правке было спорное свободное изменение руководства? Там просто идёт обсуждения пробела до двоеточия. D6194c-1cc (обс.) 16:16, 26 января 2023 (UTC)
              • В тех, что я привел. Но если речь об отменах, то их не было. ~~‍~~ Jaguar K · 16:20, 26 января 2023 (UTC)
                • Руководство вот: Википедия:Ссылки на источники. Там последнее время особо сильно ничего не меняли.
                  ГОСТ общепринят в русскоязычных источниках. Практически в каждой авторитетной книге на первых листах есть библиографическая запись самой книги по ГОСТ. В русскоязычном сегменте в принципе нет других стилей (в отличие от англоязычной литературы, где стилей несколько). Поэтому, что Вы пытаетесь донести, я не совсем понимаю. D6194c-1cc (обс.) 16:29, 26 января 2023 (UTC)
                  • В 2014 [5]. ~~‍~~ Jaguar K · 16:37, 26 января 2023 (UTC)
                    • Там как был ГОСТ, так и остался. Просто внеслись уточнения согласно нему, насколько я понимаю. D6194c-1cc (обс.) 17:04, 26 января 2023 (UTC)
                      • Да. А плашку повесили пятью годами раньше (обсуждение?)
                        При этом в ОС [6] много правок, среди которых легко пропустить такую мелочь, как двоеточие. А в СИ 2 правки за год [7]. p.s. есть талмуд ~~‍~~ Jaguar K · 17:28, 26 января 2023 (UTC)
                        • Да, это руководство, а не правило. Да, к нему требования предъявляются меньшие. И оно консенсусно, ГОСТ у нас годами тут в руководстве, да и альтернатив нет. D6194c-1cc (обс.) 17:55, 26 января 2023 (UTC)
                  • Я пытался донести, что гост || правилам. Изменять шаблон только из-за госта не стоит. ~~‍~~ Jaguar K · 16:39, 26 января 2023 (UTC)
                    • Тем не менее, это аргумент в спорах. "Желательно" в руководствах при спорах, насколько могу судить, позволяет сослаться на него при отмене обратной замены с ГОСТовского на обычный, оно должно учитываться при подведении итогов.
                      А если бы "желательно" было в правилах (хотя такого в нормальной ситуации не должно быть, поскольку противоречит здравому смыслу), то за замену ГОСТовского шаблона на негостовский уже могли бы предупреждение выносить или заблокировать, если повторяется, равно как и была бы правомерной отмена правки с добавлением неГОСТовских ссылок. D6194c-1cc (обс.) 19:06, 26 января 2023 (UTC)
        • Я вспомнил, почему БИБГРАФ так и не приняли. Потому что в новом госте очень много лишнего (в том числе «информационной шелухи», затрудняющей восприятие), и он входит в противоречие с устоявшимися традициями оформления источников в научных работах. — Cantor (O) 09:04, 27 января 2023 (UTC)
          • Это руководство, и оно много лет таковым обозначено. Полнота заполнения библиографической записи определяется исходя из лаконичности, которая требуется. ГОСТ не требует вообще всё указывать. Если целью является библиотечная карточка, заполняется всё, если же это статья в научном журнале, заполняется необходимый минимум. В онлайн-энциклопедии, например, обычно нет смысла указывать тираж и физические характеристики. А вот в Викиданных их уже можно указать, в Викиданных можно хранить полную библиографическую информацию. Аналогично со степенью заполнения повторной затекстовой ссылки. D6194c-1cc (обс.) 09:17, 27 января 2023 (UTC)
            • Во французской Википедии в своё время решили всё элегантно: там есть отдельное пространство для источников, в которых есть библиокарточка источника, на которую можно перейти по ссылке из сноски, а в самой сноске или и не обязательно оставлять все выходные данные. Правда это было до введения Викиданных. Vladimir Solovjev ^обс 09:47, 27 января 2023 (UTC)
              • У меня была идея подгрузки всплывающей подсказки к источнику/подмены записи по клику в списке литературы через JS-скрипт в виде полной библиографической записи со всей возможной информацией, но это не в этом году, полагаю. Может быть удобно, для отображения всяких возможных идентификаторов и подробных сведений об источнике. D6194c-1cc (обс.) 10:26, 27 января 2023 (UTC)
• А для чего читателю видеть дату на испанском? -- dima_st_bk 16:55, 28 января 2023 (UTC)
  • Потому что указывают информацию так, как указано в источнике, например: [8], [9], [10], [11]. Полагаю это делается потому что: 1) поиск по русскоязычной дате вряд ли даст результаты для книги на немецком; 2) так принято с давних времён: [12]; 3) попробуйте подставить в эти примеры дату на русском, смотреться будет очень странно. Если указывать дату на русском, с таким же успехом и остальные вещи можно начать на русский переводить вплоть до заголовка. Но это логичнее сделать в комментарии в конце библиографической записи в круглых скобках. D6194c-1cc (обс.) 17:36, 28 января 2023 (UTC)
    • Впрочем мои суждения правомерны для научных статей, книг, документов. Cite web – про сайты и не подчиняется ГОСТ. Если это лишь для информирования об актуальности публикации (всё остальное есть по ссылке), а не для её поиска, то тогда будет иметь смысл. Но из общей колеи остальных источников будет выбиваться. D6194c-1cc (обс.) 17:42, 28 января 2023 (UTC)
      • Да. Поэтому я считаю, что либо причёсывать под ГОСТ, либо делать удобным для читателей. -- dima_st_bk 17:46, 28 января 2023 (UTC)
    • Дата на языке оригинала может быть написана и так: י"ז באייר תשנ"ט. Поймет ли русский читатель, что перед ним дата? И даже если написано 9/11, это может оказаться 9-м ноября или 11-м сентября, и здесь читатель может оказаться уверен, что понял правильно, будучи введен в заблуждение. На самом деле дата - это не часть текста (чтобы ее копировать либо переводить), и она должна быть написана на понятном языке. Vcohen (обс.) 23:42, 28 января 2023 (UTC)
      • На иврите вроде год записывается цифрами обычно, например: [13]. На самом деле человек может даже не понять, что перед ним заголовок на иврите или название издатель, или место публикации. Вряд ли эти параметры сильно отличаются от даты публикации, по крайней мере заголовок точно несёт информационную нагрузку для читателя. D6194c-1cc (обс.) 06:40, 29 января 2023 (UTC)
        • Название издательства, количество страниц - это всё информация, которая должна быть понятна читателю, а не приведена как текст, который можно разве что скопировать по буквочкам, но не прочитать. Не годится пример на иврите - приведу на арабском. Vcohen (обс.) 07:58, 29 января 2023 (UTC)
          • Издательства скорее всего не будут иметь названий на русском, да и такой перевод никакой смысловой нагрузки не имеет. То есть часть информации просто невозможно будет перевести правильно во многих случаях (включая заголовок, на самом деле). Поэтому проще не делать кашу из русского и других языков.
            А второй момент, – цитирование. В некоторых случаях цитирование выполняет роль атрибуции. Некоторая информация может использоваться в статьях, но не может использоваться без цитирования, поскольку это может оказаться плагиатом (например, автор обобщил ряд исследований и сделал по ним выводы). В таких случаях цитирование может выполнять ещё и юридическую функцию и должно правильно отображать информацию об источнике.
            Поддержка же отдельных языков, включая такие, где письмо справа налево – это отдельный вопрос. D6194c-1cc (обс.) 09:56, 29 января 2023 (UTC)
            • В арабском языке проблема не в том, что справа налево, а в том, что в качестве цифр используются символы, которые трудно опознать как цифры. У меня вопрос: цель этой даты - быть текстом, служащим для идентификации источника, или сообщать информацию читателю? Мне все-таки кажется, что второе. Название издательства, возможно, лежит где-то между этими случаями (и тогда его можно давать на двух языках). Vcohen (обс.) 10:12, 29 января 2023 (UTC)
              • Более того, дата на английском в приведённых примерах написана неправильно, правильно писать January 1, 2022. Лучше всего дату писать в унифицированном виде, например, 2022-01-01 (YMD). Leopold XXIII 10:15, 29 января 2023 (UTC)
              • Название издательства переводить вообще как бы вряд ли возможно. Точно так же, как и названия русских компаний. ООО Суперфирма на английском таки будет OOO Superfirma (ООО тоже нельзя переводить). Транслит - это отдельная тема. D6194c-1cc (обс.) 10:26, 29 января 2023 (UTC)
                • Так все-таки надо превратить Суперфирма в Superfirma. Потому что Суперфирма или סופרפירמה для англоязычного читателя будет нечитабельно, а Superfirma - читабельно. Но название издательства - это, наверно, промежуточный случай. Давайте разберемся с датой. Должна ли она быть читабельной для русскоязычного читателя? Vcohen (обс.) 10:34, 29 января 2023 (UTC)
              • Ну и названия в некоторых случаях тоже могут охраняться авторским правом. Попытка перевода без ведома автора в контексте этого же самого произведения и в представлении именно названия может тоже нарушать авторские права. Но это больше относится к художественным произведениям и научно-популярной литературе, насколько я могу судить. D6194c-1cc (обс.) 10:36, 29 января 2023 (UTC)
                • Перевод нарушает АП, а копирование не нарушает? Неисповедимы пути твои, Господи. Но мы сейчас не об этом. Надеюсь, что перевод даты не нарушает ничего. Vcohen (обс.) 11:40, 29 января 2023 (UTC)
          • Категорически нет. Если я ищу публикацию по выходным данным, то мне нужны оригинальные данные, а не перевод. Pessimist (обс.) 12:46, 29 января 2023 (UTC)
            • Значит, нужно и то, и то. Особенно для случаев, когда написано 9/11, а имеется в виду (по-нашему) 11/9 (или вообще старый стиль). Vcohen (обс.) 12:53, 29 января 2023 (UTC)
              • Точный день выхода при этом чаще всего избыточен (за исключением газетных публикаций), а обсуждаемый выше параметр — дата доступа, а не дата публикации. Для даты публикации следует использовать унифицированный формат, а не привязанный к языку. Leopold XXIII 19:46, 29 января 2023 (UTC)
              • Тут есть такая интересная тема как микроформаты: [14], [15]. Но насколько они полезны именно в этом случае я ещё не понял. D6194c-1cc (обс.) 21:14, 29 января 2023 (UTC)

Обрезается часть сообщения

В разделе есть сообщение с {{начало скрытого блока}}{{конец скрытого блока}} и текстом как до, так и после него, а также == Примечания == {{примечания}} внутри скрытого блока. При редактировании раздела == Примечания == {{примечания}}, {{конец скрытого блока}} и текст после {{конец скрытого блока}} пропадает. Баг? Википедия:Форум/Вопросы#Белые флаги у спортсменов России и Белоруссии. - 109.232.190.66 20:43, 25 января 2023 (UTC)

• Что Вы называете редактированием? У меня ничего не пропадает. Vcohen (обс.) 21:36, 25 января 2023 (UTC)
  • Если я нажимаю на «править код» у названия раздела, то как раз того, что на вашем скрине, у меня нет, а есть только то, что до == Примечания ==. И в предпросмотре так же. - 109.232.190.66 22:36, 25 января 2023 (UTC)
  • После того как там оставил сообщение другой пользователь — стало отображаться всё. - 109.232.190.66 22:53, 25 января 2023 (UTC)
  • Имел в виду Schrike. А там ещё, оказывается, M5 сообщение оставлял. И, что характерно, вот таким вот образом [16] оно оказалось помещено (я потом, после сообщения Schrike и моего ответа на него, когда у меня стало отображаться, поправил [17]), т.е. у него как будто тоже исчезало то, что не отображалось у меня. - 109.232.190.66 23:12, 25 января 2023 (UTC)
• Сообщение М5 написано через CD. При этом в теме (в т.ч. в коде) нет кнопки "ответить в раздел", и у меня вышло ответить лишь так [18] (ответ анониму). По идее "ответить в раздел" дало бы такой комментарий к правке, как у М5.

Что касается редактирования примечаний, ничего не понял. Можете в моем черновике попробовать воспроизвести или в песочнице. ~~‍~~ Jaguar K · 20:23, 26 января 2023 (UTC)

• А, так там срабатывает так, что конструкция из знаков «равно» по бокам слова «Примечания» формирует новый раздел — это можно увидеть в «Содержании» (версия страницы, раздел № 14) — хоть и внутри {{начало скрытого блока}}{{конец скрытого блока}} всё это дело находится. - 93.191.73.162 11:04, 27 января 2023 (UTC)

• Конечно. Vcohen (обс.) 15:28, 27 января 2023 (UTC)

Даже не знаю

Столкнулся с тем, что использование {{ВС}} может подтягивать из ВД то, что у нас в РуВики внесено в спам-лист. После этого статья (повод) становится нередактируема в принципе, если не убирать оттуда ВС или «спам» из ВД. Я, конечно, «обхитрил» систему, убив на ВД «спам»-ссылку, внеся правки и вернув затем на ВД убитые данные. Но вообще это ненормально. Хотел сделать запрос на изменение спам-листа, но прочитал, что есть яростное сопротивление синхронизации с международным сообществом в плане использования вики-ресурсов в ссылках. И вот все (многие) языковые разделы имеют {{ВС}}-нормальную ситуацию, а у нас какие-то танцы с бубном — то ли внезапно по техническим причинам нашего раздела в конкретной статье надо убивать {{ВС}}, но ли воевать с ВД, то ли что ли. Там же в архиве изменения спам-листа (ссылка выше) прочитал повод для написания сюда: фразу «Невозможность редактирования поправил,…» от коллеги Track13. Собственно, я не призываю тут (на техническом форуме) менять правила или спам-лист. Я прошу проверить техническую возможность настроить редактирование статьи (статей) без отказа от использования {{ВС}} и без «вандализма» в ВД. Спасибо! PS идеал — отключить проверку спам-листа для данных из ВД, наверное; воевать со спамом на ВД корректнее в самих ВД, чем ломать привычную редакторам нашего раздела логику работы с шаблонами (страшно представить что будет, если кто-то массово завтра завтра обеспечит наличие спам-ресурсов РуВики в идентификаторах даты/места рождения/смерти, которые идут в ВД-преамбула) написал sagi (обс.) 20:38, 25 января 2023 (UTC)

• знаю (вроде), что пинг без подписи не работает, только поэтому еще раз пингую коллегу Track13 (надеюсь, я не 2 пинга создал, сорри) sagi (обс.) 20:38, 25 января 2023 (UTC)
• Надо просто убрать из Модуль:External_links/data те ссылки, которые у нас внесены в спам-лист Ghuron (обс.) 20:52, 25 января 2023 (UTC)
  • ... просто ... ) я обратился на верный форум ) sagi (обс.) 21:13, 25 января 2023 (UTC)
    • Ну так для этого надо знать какие свойства проблемные. Вы же столкнулись с этим, на что ругался движок? Ghuron (обс.) 05:43, 26 января 2023 (UTC)
      • Странно. Кто-то что-то где-то изменил. Раньше ругалось на Geni Ком из-за наличия в спам листе. Сейчас не ругается. sagi (обс.) 21:08, 26 января 2023 (UTC)
        • Geni отличный сайт, не место ему в спам листе. Ошибок там поменьше, чем в Википедии, если что, а работать очень помогает, но теперь его отдельно искать надо. — @ → SAV © 09:55, 29 января 2023 (UTC)
• Это известная проблема, и я не уверен, что она решается на уровне рувики, увы. Track13 ^о_0 22:20, 25 января 2023 (UTC)
  • Потому что в других странах люди вырастили не в системе, где каждый день что-то запрещают... Ошибся Гени - запретить. А там берут да исправляют. — @ → SAV © 09:55, 29 января 2023 (UTC)

Итог

По теме — решено, остальное — не по теме. Спасибо! sagi (обс.) 18:19, 1 февраля 2023 (UTC)

Номер диффа

Ссылки «пред.» в истории страниц сейчас показывают дифф как «prev» от номера версии страницы. Раньше так было только в ссылках «разн.» из вклада участника (или наоборот?). Т.е. теперь в обоих местах формируются одинаковые ссылки. В ссылке «текущ.» в истории страниц используется номер последнего диффа. Теперь только через «Сравнить выбранные версии» номер промежуточного диффа можно получить (вместо одного клика — три, причём с загрузкой страницы)? — INS Pirat 17:58, 25 января 2023 (UTC)

• diff=prev&oldid=128074762 это то же самое, что diff=128074762 (или diff=128074762&oldid=предыдущий) ~~‍~~ Jaguar K · 18:54, 25 января 2023 (UTC)

Итог

Оу... Не обращал внимания. Спасибо, Jaguar K. Вопрос закрыт. — INS Pirat 18:58, 25 января 2023 (UTC)

• Википедия:Форум/Технический#Технические новости: 2023-03 — Jim_Hokins (обс.) 12:19, 26 января 2023 (UTC)

Рамка

Коллеги, я сегодня (в Рувики и например на Викиданных) столкнулся с нововведением: при нажатии на любую викиссылку вокруг неё появляется синяя рамка (спасибо, что не чёрная), а после с ощущаемой задержкой перебрасывает на статью. В указанных ниже обновах вроде такое не анонсировали. Поэтому вопрос откуда это прилетело и как в настройках это убрать?-- Авгур (обс.) 16:31, 25 января 2023 (UTC)

Итог

Прошу прощения, поторопился с выводами: это ухудшение глюк Мозиллы, а не Викидвижка. Поэтому вопрос как нецелевой снимаю (буду решать на браузере)-- Авгур (обс.) 19:58, 25 января 2023 (UTC)

что-то с движком?

https://ru.wikipedia.org/?diff=128093300 обратите внимание на ссылки: та, что ведет на 2023 год, имеет _ в якоре и работает. Все, что ведут на текущую страницу, имеют пробел в якоре и не работают. При этом сокращенные работают.

Примеры здесь:
Википедия:Форум/Технический#Фукада,_Кёко N
#Фукада,_Кёко Y
Википедия:Пинг#Условия_срабатывания_при_упоминании_в_тексте Y ~~‍~~ Jaguar K · 15:19, 25 января 2023 (UTC)

Итог

Кажись, поправили. Википедия:Форум/Технический#Даже_не_знаю ~~‍~~ Jaguar K · 00:55, 31 января 2023 (UTC)

Автоматическое добавление подписи при добавлении секции обсуждения на КУ, КУЛ и подобных

Коллеги, можно ли реализовать автоматическое добавление подписи при создании новой секции обсуждения с помощью шаблонов типа Шаблон:К улучшению или Шаблон:К удалению и им подобным. Имеется в виду клик на ссылку в строчке «Номинатору: добавить секцию обсуждения.» VladimirPF 💙💛 07:17, 25 января 2023 (UTC)

• Можно путем preload, добавив там тильды, как на зсап, например. ~~‍~~ Jaguar K · 15:24, 25 января 2023 (UTC)

ошибки, ошибки, ошибки, ошибки, ошибки

Как это дрянь убрать?

К сожалению, сервер не смог сохранить ваши изменения из-за потери идентификатора сессии. Пожалуйста, нажмите кнопку «Записать страницу» ещё раз. Если эта ошибка повторится, попробуйте завершить сеанс и заново представиться системе.

Ессно ошибка повторяется. Жму на выход - неверный токен. Три раза неверный. Потом вышло. При входе пишет про захват сессии (непрерывно).

Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму.

Очистил куки и прочие данные рувики - не помогло. Перезагрузил роутер, сменился ip - не помогло. Почистил данные всех википедий - помогло, зашел. При первой же правке дрянь, которая была в начале. ~~‍~~ Jaguar K · 21:16, 24 января 2023 (UTC)

• Запасная мышка есть? --85.249.20.150 02:14, 25 января 2023 (UTC)
  • В смысле?.. ~~‍~~ Jaguar K · 10:43, 25 января 2023 (UTC)
    • То, что Вы описываете, похоже на реакцию системы на повторное нажатие кнопки, когда ещё не отработано предыдущее. Возможная причина — дребезг контактов в мышке. --85.249.20.150 11:54, 25 января 2023 (UTC)
      • Нет, это реальная проблема, с правками у залогининеных участников, возникшая вчера. Я с ней тоже столкнулся, не проверял чем закончится просто закончил редактировать. Скорее всего какой-то технический сбой был и тех.обслуживание. Ksc~ruwiki (обс.) 11:58, 25 января 2023 (UTC)
    • (кр) Видимо, имеется в виду вот это. Vcohen (обс.) 11:55, 25 января 2023 (UTC)
      • Глянул, но ошибки-то другие там (КР). Впрочем, если не забуду (эта дрянь не такая частая, но избавиться от нее «прямо сейчас» очень сложно), то проверю эту теорию (у меня тачпад без мышки, и кнопки вообще не использую; кроме того, ошибка легко возницает при сохранении через shift-alt-s, так что дребезг или подобное маловероятно)
        Ранее я уже писал про это, ранее помогал сброс всех данных вики, а теперь пошло дальше-_-
        Хотя на форум чудом запостилось. ~~‍~~ Jaguar K · 12:24, 25 января 2023 (UTC)
• У меня была со вчера на сегодня та же "дрянь", около 0:00 мск (незалогинивает и т.п.) - и ничем не лечилось (про "дребезг контактов" знаю давно, сменил вчера безуспешно две мыши), пришлось просто плюнуть, выключить комп и пойти спать. Сегодня поутру зашел - всё нормально. Т.ч. скорее это ВПшный глюк. -- Алексей Густов (обс.) 12:45, 25 января 2023 (UTC)

Итог

Пишут, что была ошибка: https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Incidents/2023-01-24_sessionstore_quorum_issues ~~‍~~ Jaguar K · 00:53, 31 января 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-04

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• На прошлой неделе все вики-проекты были недоступны для залогиненных пользователей, а также в них не открывались незакэшированные страницы. Неполадки продолжались около 15 минут и были вызваны проблемой с таймингом. [19]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 24 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 25 января, все проекты — 26 января (календарь).
• В инструменте DiscussionTools может отображаться больше информации об активности в обсуждении. Для этого нужно включить в настройках опцию «Показать активность обсуждения» на вкладке «Редактирование». [20][21]
• Сбор пожеланий сообщества 2023 года начнётся на этой неделе, 23 января в 18:00 по UTC. Его цель — получить предложения по техническому совершенствованию проекта и созданию новых инструментов.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 23:45, 23 января 2023 (UTC)

Что-то пошло не так

Загрузил 21 января на КИС статью Неаполь Скифский. Но что-то у меня пошло не так и при загрузке были созданы две совершенно одинаковые страницы: [22] и [23] с разными комментариями. Как поправить? Может одну предложить КБУ, а информацию перенести на другую? Skklm15 (обс.) 09:18, 22 января 2023 (UTC)

• Да. Оставить ту, у которой правильное название. Vcohen (обс.) 09:27, 22 января 2023 (UTC)

Итог

Благодарю, не заметил такую мелочь. Skklm15 (обс.) 09:37, 22 января 2023 (UTC)

Нужна помощь с архиватором

Помогите, плиз, отделить овец от козлух. В статье Международная книга InternetArchiveBot спас два источника. Сейчас они архивированы, а изначальную ссылку неплохо бы удалить вовсе, она стала порной. Какой тут принцип действий для дилетантов, желающих удалить спам, но оставить аркайвинг? Спасибо. Asylum ignorantiae (обс.) 16:26, 21 января 2023 (UTC)

• Всё просто: нужно в шаблоне {{cite web}} заменить deadlink=no на deadlink=yes. В результате архивная ссылка высвечивается первой, а оригинальная — второй. Radmir Far (обс.) 16:42, 21 января 2023 (UTC)
  • Тогда надо не менять их местами, а старые просто удалять и пометку об архивации, соответственно, убирать. Asylum ignorantiae (обс.) 17:05, 21 января 2023 (UTC)
    • Этого функционала ещё нет. Пока вы можете поставить deadlink=unfit и после скорых (надеюсь) изменений в шаблоне {{cite web}}, порноссылка будет скрыта полностью. См. также Обсуждение шаблона:Cite web#Url-status. -- dima_st_bk 17:09, 21 января 2023 (UTC)
      • Пока сделал достаточно примитивно, убрав вовсе шаблон {{cite web}}.— Asylum ignorantiae (обс.) 19:06, 21 января 2023 (UTC)
  • Просто вместо оригинальной ссылки вставить архивную, а сам архив стереть в шаблоне. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:35, 21 января 2023 (UTC)
• Есть ещё шаблон {{Архивировано}}. --85.249.20.150 19:25, 21 января 2023 (UTC)

Отсутствие интервик у одной статьи в мобильной версии

Статья После нашей эры. В десктопной версии интервики отображаются, а в мобильной версии кнопка серая, при нажатии выводит текст Эта страница недоступна на других языках. Интересно, что в enwiki и других языковых вариантах такой проблемы нет. Radmir Far (обс.) 15:04, 21 января 2023 (UTC)

• Анонимный редактор добавил на викиданных русскоязычное описание элемента. Возможно, именно это действие устранило проблему, потому что сейчас в мобильной версии интервики открываются. — Jim_Hokins (обс.) 21:16, 21 января 2023 (UTC)

Итог

Починили, спасибо. Radmir Far (обс.) 16:33, 22 января 2023 (UTC)

Категоризация шаблоном «Государственный деятель»

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Пишу по мотивам раздела Википедия:Форум/Архив/Технический/2023/01#Категории в Торрес Хименес, Уго. Подскажите, пожалуйста, по каким причинам шаблон {{Государственный деятель}} не производит категоризацию статей по профессиональной/государственной принадлежности. Вроде бы, соответствующий вызов модуля CategoryForProfession в код шаблона заложен, а категоризация, тем не менее, не производится. — Jim_Hokins (обс.) 12:11, 21 января 2023 (UTC)

Категория:User kba

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Категория:User kba.

Excuse me for using English here. Категория:User kba seems to be used by Карачаево-балкарский язык users, however kba points to en:Galaagu language in ISO 639-3. Could anyone help to adjust them? Thanks.--迴廊彼端 (обс.) 06:23, 21 января 2023 (UTC)

• Карачаево-балкарская Википедия использует идентификатор языка krc (krc.wikipedia.org). Kalendar (обс.) 05:35, 24 января 2023 (UTC)
• Человек хочет сказать, что шаблон и категории надо переименовать, поскольку кода языка kba не существует. Для карачаево-балкарского применяется krc. 185.16.139.37 14:29, 24 января 2023 (UTC)
  • Похожая проблема обсуждается здесь. --87.117.189.93 15:14, 24 января 2023 (UTC)
  • Категорию заменили перенаправлением на правильную (она, кстати, существует достаточно давно, параллельно с неверной). Для перенесения элементов нужно править страницы участников, поскольку язык там везде проставлен вручную через {{user lang|kba-1}} (отдельные шаблоны заменили на общий в 2020 году). — Cantor (O) 17:17, 24 января 2023 (UTC)
    • Это работа для бота Medyanowsky (обс.) 15:30, 26 января 2023 (UTC)

Итог

Всё исправлено. Попутно решил ту же проблему в Викиучебнике и Викисловаре, которые у нас заимствовали неверный код, вероятно windewrix (обс.) 11:16, 9 февраля 2023 (UTC)

Шаблон:Район

Коллеги, привет. Есть у нас сабж. Используется в том числе для муниципальных округов внутри районов крупных городов (пример). Шаблон «жёстко» содержит вывод в видимую часть параметра |глава в виде |глава администрации. Что не учитывает возможность того, что в ряде МО главной района по уставу будет не глава администрации, а прям так по должности — глава МО. При этом есть шаблон Шаблон:Муниципальный округ России, который отлично использовался бы в указанном выше примере, но (судя по содержанию) явно предназначен для более крупных вариантов МО, чем внутрирайоннные в СПб. Вопрос-запрос о помощи: (1 — вопрос) может в примере выше просто неверно использован шаблон и надо было брать шаблон МО? (2 — запрос помощи) если всё же всё верно с шаблоном (а может и вообще для общего случая полезно будет), то может кто-то сможет, не поломав ничего (в том числе в ранее расставленных по статьям карточках), добавить в сабж-шаблон аналогичный параметр-вариатор |Название главы — он решает всю проблему сразу. Спасибо! sagi (обс.)— Реплика добавлена в 20:55, 20 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Добавил параметр |Название главы =. А вообще сушествует шаблон {{Административная единица}}, там больше возможностей. С уважением, Vavilexxx (обс.) 05:10, 21 января 2023 (UTC)
  • Спасибо, "слона"-то я и не приметил :) И за добавление параметра спасибо, работает :) sagi (обс.) 06:58, 21 января 2023 (UTC)
    • Обратите внимание. @Sagivrash: Я немного подправил. Сразу не заметил, что всё параметры с маленькой буквы начинаются. Сделал как все. |название главы =. С уважением, Vavilexxx (обс.) 08:22, 21 января 2023 (UTC)

Итог

Сделано. sagi (обс.) 06:58, 21 января 2023 (UTC)

Alex NB OT

Прошу прощения, а является ли такое поведение бота корректным? 15 сентября он удалил «некорректные» архивированные копии ссылок, 29 сентября — отменил свою же правку. 43K1C7 (обс.) 16:29, 20 января 2023 (UTC)

• Возможно (возможно), ответ на свой вопрос Вы найдёте по ссылке Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2022/3#Удаление ссылок на некорректные архивы. — Jim_Hokins (обс.) 16:39, 20 января 2023 (UTC)
  • Благодарю. Если я правильно понял, связанные с удалением архивных ссылок правки бота, из-за его недоделанности, пришлось массово откатить. 43K1C7 (обс.) 16:48, 20 января 2023 (UTC)
    • Не за что. Я так понял, что часть правок была отменена потому, что у некоторых страниц в архиве оказались непокоцанные, пригодные для использования копии. — Jim_Hokins (обс.) 16:54, 20 января 2023 (UTC)

Категории в Торрес Хименес, Уго

Почему карточка {{Государственный деятель}} категоризует его (и никого больше) в корень категории К:Политики? Что-то недооформлено в Викиданных? — INS Pirat 14:33, 20 января 2023 (UTC)

• Рискну предположить, что это связано с тем, что страна Никарагуа, в настоящий момент, не прописана в модуле ListOfCountries. — Jim_Hokins (обс.) 16:51, 20 января 2023 (UTC)
  • Может и так. Я добавил туда Никарагуа. Пока ничего не изменилось, но может еще просто кэш не обновился. Vladimir Solovjev ^обс 17:02, 20 января 2023 (UTC)
  • Думаю, что дело не в этом. Вот, ещё один революционер, у него всё нормально отображается. Vladimir Solovjev ^обс 17:15, 20 января 2023 (UTC)
    • Что именно? У того и автоматической категории «Политики» нет, хотя в ВД такой род занятий тоже прописан. — INS Pirat 17:19, 20 января 2023 (UTC)
    • У Томаса Борхе Категория:Политики Никарагуа (как и многие другие) вручную в коде прописана. — Jim_Hokins (обс.) 17:50, 20 января 2023 (UTC)
• В ВД у него стоит род занятий «Политик», категория, как я понимаю, добавляется именно по этому полю (P106). Единственное, что я могу предположить, что у него нет категорий более высокого уровны в категории Политики, поэтому отображается корневая. Vladimir Solovjev ^обс 17:01, 20 января 2023 (UTC)
  • Нет, в одной категории он есть. Vladimir Solovjev ^обс 17:05, 20 января 2023 (UTC)
• Он ещё и депутат был. Возможно, не хватает категории Категория:Депутаты Национальной ассамблеи Никарагуа. Ksc~ruwiki (обс.) 18:09, 20 января 2023 (UTC)

Итог

Нашёл: Категория:Политики на Викиданных была некорректно указана в качестве категории членов одной из его партий. — INS Pirat 18:17, 20 января 2023 (UTC)

ID

Полагаю, стоит https://ru.wikipedia.org/?diff=127984954 вынести в отдельный блок, ибо кнопка сокрытия одна на двоих. ~~‍~~ Jaguar K · 12:57, 20 января 2023 (UTC)

• Так а в чём проблема? -- dima_st_bk 14:17, 20 января 2023 (UTC)
  • Кнопка сокрытия общая для АК и ЮКОК. ~~‍~~ Jaguar K · 14:26, 20 января 2023 (UTC)
    • Я понимаю. Но как это мешает? -- dima_st_bk 14:28, 20 января 2023 (UTC)
      • Давайте подождем 25 числа, там видно будет. ~~‍~~ Jaguar K · 15:01, 20 января 2023 (UTC)
        • Если вы намекаете, что 25 числа снова отобразится весь блок — да. Но я всё равно не вижу проблемы. -- dima_st_bk 15:13, 20 января 2023 (UTC)
          • Это и есть проблема. Блок по умолчанию скрывается на неделю. Вот завтра начнется что-то АК - и блок снова на месте. А как же неделя? Ладно, АК еще куда ни шло. Зачем мне при каждой смене АК смотреть на ЮКОК? Причем этот ЮКОК даже через css скрыть нельзя (можно, наверно, с костылями). ~~‍~~ Jaguar K · 15:19, 20 января 2023 (UTC)
          • Спасибо, .watchlist-msg-important>ul>li:nth-child(2){ display:none !important; } работает. ~~‍~~ Jaguar K · 15:51, 20 января 2023 (UTC)

Итог

На всякий сразу итог, чтобы лишнее время не висело (это не значит, что я отказываюсь от запроса). ~~‍~~ Jaguar K · 15:01, 20 января 2023 (UTC)

Уточнение перевода в скрипте переименования файла на commons.wikimedia.org

При переименовании файла на commons.wikimedia.org в выпадающем списке «Выбор причины» поля «Обоснование в соответствии с правилом» в пункте 4 пропущен пробел: «видусерии». Кроме того, по правилам русского языка, если я не ошибаюсь, после точки первое слово должно быть с заглавной буквы. — A.sav (обс.) 10:16, 20 января 2023 (UTC)

• «единообразному видусерии однотипных файлов» — заменить на «единообразному виду имён серии однотипных файлов» для идентичности с формулировкой пункта 4 таблицы. Kalendar (обс.) 10:31, 20 января 2023 (UTC)
  • Ну или так. И подскажите, где это править, на будущее. Спасибо! — A.sav (обс.) 10:45, 20 января 2023 (UTC)
    • Коллега, поправить это могут лишь администраторы интерфейса, возможно, даже с Commons. Нужно подождать ответа специалистов. Kalendar (обс.) 10:51, 20 января 2023 (UTC)
      • Спасибо! Ещё одна опечатка в разделе «Дополнительная информация», п. 2.5: «Общая категория вместо конкретного элемент». — A.sav (обс.) 10:55, 20 января 2023 (UTC)
      • На самом деле, нет, там с помощью скрипта вытаскивается полужирный текст из шаблона File renaming reasons, так что я исправил (раньше сам на пробел этот смотрел, но руки не доходили) windewrix (обс.) 11:29, 20 января 2023 (UTC)
        • Коллега, это ещё не всё. Нужно в разделе «Обоснование в соответствии с правилом» заменить «единообразному видусерии однотипных файлов» на «единообразному виду имён серии однотипных файлов». Kalendar (обс.) 11:41, 20 января 2023 (UTC)
          • Я заменил же, когда у всех отобразится — вопрос кэша windewrix (обс.) 11:46, 20 января 2023 (UTC)
            • Да, кэш и до нас дошёл. Всё отображается. Спасибо. Kalendar (обс.) 11:52, 20 января 2023 (UTC)

Итог

Сделано Спасибо! — A.sav (обс.) 12:00, 20 января 2023 (UTC)

Ссылка

Здравствуйте, Почему эти две ссылки

• Hang on to Your Life
• Cast Your Fate to the Wind

на странице Винчестеры отображаюся так -

Lado85 (обс.) 08:46, 20 января 2023 (UTC)

• Потому что в используемом в статье шаблоне сноски должны указываться в отдельном параметре. — Jim_Hokins (обс.) 10:03, 20 января 2023 (UTC)
  • Понятно. Это недавно изменили да? Раньше отдельный параметр не нужен был. Lado85 (обс.) 12:17, 20 января 2023 (UTC)
    • Я не знаю, когда именно этот шаблон начал требовать отдельный параметр для сноски. Я с этим шаблоном никогда раньше не работал. Можно поинтересоваться у коллеги Vavilexxx, именно он занимался этим шаблоном в последнее время. А так проблема может быть и не связана с этим параметром этого шаблона, поскольку проявляется и в статьях другой (не тв-сериальной) тематики. — Jim_Hokins (обс.) 13:55, 20 января 2023 (UTC)
      • К слову, до правок (сегодняшних) там было около 100 статей. ~~‍~~ Jaguar K · 14:03, 20 января 2023 (UTC)
      • Одна из первых статей: неет, реф в графе очков не ошибка. Модулю не нравится отступ {{0|2}}. Хех ~~‍~~ Jaguar K · 16:20, 20 января 2023 (UTC)
    • Технически - недавно (сегодня коллега исправил и работает, как раньше), а в принципе шаблон с самого начала предполагал отдельный параметр для сноски. ~~‍~~ Jaguar K · 14:03, 20 января 2023 (UTC)
      • Здравствуйте, коллеги. Проблема в том, что при переводе шаблонов "Список серий" на модуль оказалось, что во многих параметрах навставляли кавычек курсива, в результате пришлось добавить их подрезку. Но потом оказалось что в этих же параметрах есть теги сносок на примечания, а этот тег (ref) очень капризный. Его нельзя вкладывать в самого себя и в некоторые библиотеки Scribunto, в результате возник конфликт и пришлось это тоже фиксить. В итоге наставлено куча костылей в коде, которые можно будет убрать после вычистки параметров. А можно и не убирать. Я планирую добавить категоризацию этих проблем и посмотреть насколько серьезен масштаб и есть ли смысл заморачиваться с чисткой параметров. С уважением, Vavilexxx (обс.) 16:41, 20 января 2023 (UTC)
        • Наверно и ботом можно, если чистить. А так, около 70 страниц было. Я б не трогал) ~~‍~~ Jaguar K · 16:46, 20 января 2023 (UTC)

Примечания

Итог

Проблема решена участником Vavilexxx. 20 qinu от Jim_Hokins я исправил. ~~‍~~ Jaguar K · 17:26, 20 января 2023 (UTC)

Дата последней правки участника

Можете тут добавить дату последней правки участника? Википедия:Участники по числу правок Kaiyr (обс.) 07:40, 20 января 2023 (UTC)

Фукада, Кёко

Коллеги, сломалась статья, написанная по викидате. Вообще сломалась. VladimirPF (обс.) 12:52, 18 января 2023 (UTC)

• Продублирую тему на форуме ВП:Ф-ВД VladimirPF (обс.) 12:53, 18 января 2023 (UTC)
• Летит на сортировке наград по дате - видимо, у одной из наград нет даты. Vcohen (обс.) 12:56, 18 января 2023 (UTC)
• Я нашел и удалил одну награду без даты и без источников. Vcohen (обс.) 12:58, 18 января 2023 (UTC)

Шаблон:Алкогольный напиток

Просьба добавить параметр "Ширина". Спасибо. — Ghirla ^-трёп- 21:17, 17 января 2023 (UTC)

• Также не понимаю, почему содержание поля "тип" выводится в карточке дважды. См. для примера Коммандария. — Ghirla ^-трёп- 21:23, 17 января 2023 (UTC)
  • Потому что такой двойной вывод заложен в сабжевом шаблоне строками |вверху0 = {{{Тип|}}} и |текст14 = {{{Тип|}}}. — Jim_Hokins (обс.) 10:35, 18 января 2023 (UTC)
    • А зачем нужно скрадывать у статьи пространство дублирующими друг друга строками? Можете убрать одну? — Ghirla ^-трёп- 08:07, 21 января 2023 (UTC)
      • На вопрос «А зачем нужно скрадывать у статьи пространство дублирующими друг друга строками?» ответ мне не известен. Поинтересуйтесь, пожалуйста, у авторов шаблона. Убрать одну строку я могу, да и Вы сами можете. Вот только, наверное, стоит предварительно обсудить, которая именно строка лишняя, на странице обсуждения шаблона. — Jim_Hokins (обс.) 12:06, 21 января 2023 (UTC)
• Сейчас в шаблоне предусмотрен единый параметр |Размер =, устанавливающий ширину и для логотипа и для изображения. Для логотипа или для изображения запрашивается ввести отдельный параметр |Ширина =? — Jim_Hokins (обс.) 11:11, 18 января 2023 (UTC)
  • Странно, что в Шаблон:Алкогольный напиток такой параметр / поле не поименовано. Не понимаю, чём проблема туда вписать. — Ghirla ^-трёп- 08:07, 21 января 2023 (UTC)
    • Проблемы нет, вписывайте. — Jim_Hokins (обс.) 12:06, 21 января 2023 (UTC)
  • Кроме того, это первая на моей памяти карточка, в которой данный параметр называется «Размер», а не «Ширина». Совершенно не интуитивно для пользователей. — Ghirla ^-трёп- 08:07, 21 января 2023 (UTC)
    • Все претензии к авторам шаблона, пожалуйста, а не ко мне. — Jim_Hokins (обс.) 12:06, 21 января 2023 (UTC)
• Действительно, «ширина» — стандартное имя параметра. В общем случае надо бы было добавить синоним, но поскольку нигде, кроме указанной статьи, параметр не используется, достаточным оказалось просто изменить имя. То, что этот параметр управляет и основной картинкой, и логотипом, — это, конечно, некорректно; не заметили этого до сих пор по той же причине — потому что нигде не используется. Теоретически нужен отдельный параметр «Ширина логотипа», но я решил пока не городить огород, а просто оставить для логотипа только стандартный размер; не факт, что понадобится иное, но если вдруг понадобится, то добавить — две минуты. --85.249.20.150 01:38, 22 января 2023 (UTC)

Ссылка на связанный элемент Викиданных в заголовке страницы

При включении «Настройки / Гаджеты / Ссылка на связанный элемент Викиданных в заголовке страницы» после заголовков страниц показывается ссылка на страницу Викиданных при её наличии (на любых страницах Википедии, также на страницах «история изменений») либо «(создать элемент)» (при отсутствии ссылки на страницу Викиданных). Но на страницах Википедии «различия между версиями» также показывается текст «(создать элемент)», что является лишним, потому что при попытке пойти навстречу этому тексту и попытаться создать страницу Викиданных, то будет предложена попытка создать новую страницу Викиданных, хотя такая страница Викиданных на страницу Википедии уже создана, и последует отказ. Думаю, что на страницах Википедии «различия между версиями» показывать текст «(создать элемент)» не следует. Kalendar (обс.) 07:38, 17 января 2023 (UTC)

• У меня при наличии связанной с Викиданными страницы в заголовок всех страниц (основной, истории, различия между версиями) добавляется ссылка на d:Special:EntityPage с ID. И она всегда корректно перенаправляет на элемент Викиданных. Ссылка на d:Special:NewItem показывается только если связи нет. Don Rumata 11:32, 17 января 2023 (UTC)
  • А у меня вот так:
    «1983 год (Q2434)»
    «1983 год: история изменений (Q2434)»
    «1983 год: различия между версиями (создать элемент)». Kalendar (обс.) 12:08, 17 января 2023 (UTC)
    • Возможно конфликт с чем-то. У меня на диффе обычное (Q2434) и ссылка обычная. ~~‍~~ Jaguar K · 13:00, 17 января 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-03

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• На страницах истории в URL ссылок на разницу с предыдущей версией вместо diff=prev&oldid=[revision ID] теперь будет diff=[revision ID]&oldid=[revision ID], чтобы при фильтрации истории по меткам не получалось некорректных ссылок. Из-за этого изменения могут сломаться некоторые пользовательские скрипты. [24]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 17 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 18 января, все проекты — 19 января (календарь).
• Некоторые изменения внешнего вида страниц обсуждений, которые были развёрнуты только в пространствах имён Обсуждение: и Обсуждение участника:, появятся и в остальных пространствах имён обсуждений, таких как Обсуждение Википедии:. В остальных пространствах имён их не будет, в том числе в пространстве «Википедия», например, на форумах. Включить эту функциональность можно в настройках (бета-функция). [25]
• Во всех Викитеках отныне будет запоминаться уровень увеличения и сдвига изображений на страницах в пространстве имён Page:, ссылающихся на одну и ту же страницу в пространстве имён Index:. [26]
• Тема оформления «Вектор 2022» станет темой по умолчанию в настольной версии английской Википедии. Это изменение будет развёрнуто 18 января в 15:00 по UTC. Больше информации см. по ссылке.

Будущие изменения

• Сбор пожеланий сообщества 2023 года начнётся на следующей неделе, 23 января в 18:00 по UTC. Его цель — получить предложения по техническому совершенствованию проекта и созданию новых инструментов. Черновики предложений можно публиковать в песочнице Сбора.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 01:09, 17 января 2023 (UTC)

• А вот за каким какой такой надобностью сделали ровно наоборот, чем обещали? Раньше при нажатии на кнопку «пред» возле версии я получал ссылку вида https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Винчестеры&diff=127984333&oldid=127982379, а теперь получаю https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Винчестеры&diff=prev&oldid=127984333 ? Зачем я должен угадывать, что oldid в этом случае — это тот самый старый добрый diff, который нужен для ссылок вида [[Special:Diff/127984333|дифф]]? — Jim_Hokins (обс.) 10:12, 20 января 2023 (UTC)
  • Думал, показалось, но мой скрипт тоже сломался по части ссылок. Хотя там diff-часть вроде и не используется. ~~‍~~ Jaguar K · 21:31, 22 января 2023 (UTC)
  • Кстати, для внутренних ссылок можно использовать Special:Diff/127984333/prev (первый oldid, второй diff) @Jim Hokins
    Хм, Special:Diff/127984333/ интересно работает.
    Также есть importScript('u:T_kns/shortdiffurl.js'); // Сокращатель ссылок на диффы (закладка) но только на странице конкретного диффа. ~~‍~~ Jaguar K · 21:35, 22 января 2023 (UTC)
    • Кажись, я зря пинг оставил. Оно же правда просто Special:Diff/127984333 ~~‍~~ Jaguar K · 21:47, 22 января 2023 (UTC)
  • А я чуть было не влепил недавно не ту ссылку при исправлении атрибуции. Мне "prev" очень не нравится, приходится гадать, что же есть ревизия первого сообщения, и как её узнать. D6194c-1cc (обс.) 21:39, 22 января 2023 (UTC)

Фадеев, Леонид Александрович

Ни у одного раздела в статье не появляется ссылка/пункт «править». Можно, конечно, править всё целиком, но как-то странно. Может ли кто поправить данный аспект? --AndreiK (обс.) 19:15, 16 января 2023 (UTC)

Итог

Удалил некое __БЕЗ_РЕДАКТИРОВАНИЯ_РАЗДЕЛА__. Ok. --AndreiK (обс.) 19:22, 16 января 2023 (UTC)

Lua: шаблон Nobr ломает wikitext

Перенесено со страницы Википедия:Технические запросы#Lua: шаблон Nobr ломает wikitext. A.sav (обс.) 12:08, 20 января 2023 (UTC)

Вместо выражения выводит <span class="nowrap">, т.к. "<" в шаблоне заменяется на &lt;. Можно как-то побороть/обойти? Столкнулся при использовании шаблонов типа {{USA}}. Приходится использовать связку шаблон флага + название страны, но кривовато и страна может оторваться от флага. — A.sav (обс.) 11:36, 16 января 2023 (UTC)

• @A.sav: обычно подобные запросы публикуются с какой-то информацией о том, где это происходит и с какими шаблонами. Для шаблона {{USA}} nobr не нужен вообще. Не говоря уж о том, что это скорее запрос для технического форума. stjn 22:22, 19 января 2023 (UTC)
  • Планировал перенести модуль в рувики для использования в списках долгожителей. Проблема проявляется в раскрытии последнего поля, frame:preprocess(person.nation) (строка 87) не помогает. Та же проблема в nowiki. A.sav (обс.) 07:26, 20 января 2023 (UTC)
  • В модуле {{USA}}-подобные шаблоны не раскрываются, их ломает ; в &nbsp; A.sav (обс.) 20:03, 21 января 2023 (UTC)
  • Почему-то :wikitext(frame:preprocess('{{USA}}')) работает как ожидается, а вот если этот же шаблон приходит через frame.args после mw.text.split, то такое впечатление, что &, < и многое другое заменяется &amp; &lt; и т.д. — A.sav (обс.) 13:48, 25 января 2023 (UTC)

Итог

Разобрался. Для бота. — A.sav (обс.) 07:55, 26 января 2023 (UTC)

ProveIt мешает развернуть окно в Векторной теме (2022)

В новой векторной теме есть возможность растянуть по ширине содержимое Википедии, кликнув внизу справа на квадрат. Но в режиме редактирования на том месте находится кнопка от гаджета ProveIt. Может ли кто-нибудь сделать так, чтобы эти кнопки не были в одном и том же месте? — Эта реплика добавлена участником Alex Great (о • в) 02:58, 16 января 2023 (UTC)

• ProveIt загружается с Викисклада нужно просить изменение на фабрикаторе. Don Rumata 11:41, 17 января 2023 (UTC)

Ерунда со ссылками

Добрый вечер. Что-то в статье Охотники-собиратели какая-то ерунда отображается: то неправильно задана дата установки, то какие-то там шаблоны не заданы. Может кто-нибудь помочь по технической части? — Vyacheslav84 (обс.) 15:21, 15 января 2023 (UTC)

• Я мельком глянул, но заметил другое. А это перевод с англовики ведь? Я там в истории правок атрибуции перевода не вижу. D6194c-1cc (обс.) 16:03, 15 января 2023 (UTC)
  • Я внес шаблон перевода на СО статьи. — Vyacheslav84 (обс.) 16:31, 15 января 2023 (UTC)
    • По п. 7, b и c Условий использования Википедии Вы должны явно указать гиперссылку в истории правок при импортировании текста из другой страницы Википедии и указать, что авторы могут быть найдены в истории правок.
      Условия использования стоят выше локальных правил русскоязычного проекта. D6194c-1cc (обс.) 16:47, 15 января 2023 (UTC)
      • Мне всегда говорили ставить шаблон на СО статьи. На будущее буду иметь в виду. — Vyacheslav84 (обс.) 16:56, 15 января 2023 (UTC)
        • Я тоже всегда так делал, пока не прочитал лицензию и условия использования. В той статье необходимо исправить атрибуцию, поскольку сейчас, не указав факт перевода, Вы объявили себя автором текста. Исправить атрибуцию можно сделать либо возвратом к версии до перевода и повторным внесением текста с достаточной атрибуцией (юридически обоснованный вариант), либо фиктивными правками, см. ВП:ФИКТИВ (считается, что так можно). D6194c-1cc (обс.) 17:13, 15 января 2023 (UTC)
          • так пойдет? — Vyacheslav84 (обс.) 17:56, 15 января 2023 (UTC)
            • Там не перенос а перевод. Вы же не английский текст добавили, и из исходной статьи ничего не удаляли. Гиперссылку лучше оформлять таким образом: [[:en:Hunter-gatherer]]. Перед тем, как делать такие правки лучше лишний раз перепроверить. Желательно ещё указывать конкретную ревизию страницы (или/и дату последней правки на ней), на основе которой сделан перевод. D6194c-1cc (обс.) 18:09, 15 января 2023 (UTC)
              • О господи, вы можете сделать как надо? А то туда-сюда гонять правки глупо. — Vyacheslav84 (обс.) 18:14, 15 января 2023 (UTC)
                • Переводом Вы занимались, а не я, задача правильной атрибуции на Вас висит. Я другой задачей занят — руководством по подобным переносам/копированиям, чтобы линий раз ничего объяснять не нужно было. D6194c-1cc (обс.) 18:29, 15 января 2023 (UTC)
• Нужно вместо {{page needed|date=July 2021}} использовать {{уточнить страницу}}. В {{cite web}} при указании archive-date нужно указывать и ссылку через archive-url. Ну и шаблона {{ISBN?}} у нас нет. Я хотела исправить, но гляжу вы активно правите страницу и будет конфликт редактирования. Мария Магдалина (обс.) 16:08, 15 января 2023 (UTC)
  • Я уже перестал править, буду очень благодарен, если исправите, я сам терпеть не могу заниматься техчастью. — Vyacheslav84 (обс.) 16:31, 15 января 2023 (UTC)

Итог

Dima st bk исправил ошибки с {{page needed}}. Я заодно создала шаблон {{ISBN?}}. Проблема решена. Мария Магдалина (обс.) 14:39, 17 января 2023 (UTC)

• @Dima st bk:, @Мария Магдалина: Огромное спасибо! — Vyacheslav84 (обс.) 09:39, 19 января 2023 (UTC)

Категории в мобильной

А в мобильной версии категории нельзя посмотреть? Или я чего-то не знаю? Лес (Lesson) 11:58, 15 января 2023 (UTC)

• Если залогиниться и в настройках включить «расширенный режим», то можно. -- dima_st_bk 12:05, 15 января 2023 (UTC)
• Саму страницу категории в мобильной версии можно посмотреть по ссылке. Категория:Правители Эпира. А снизу на страницах только при залогинивании. @Lesless Proeksad (обс.) 17:42, 29 января 2023 (UTC)

Итог

В архив. Обычно пока нельзя, но есть способы. @Lesless, если ответ подходит— Proeksad (обс.) 19:05, 1 февраля 2023 (UTC)

Вторая карабахская война

В статье сломаны примечания и шаблоны. Vitaly P (обс.) 08:59, 15 января 2023 (UTC)

• Слишком большая статья, сработал лимит включений, необходимо выносить части статьи в отдельные подстатьи. См. Википедия:Размер статей. D6194c-1cc (обс.) 09:02, 15 января 2023 (UTC)
• При разделении статьи на части необходимо обязательно будет указать, куда перенесена информация, с викиссылкой на новую статью, а в целевой статье необходимо указать, откуда была перенесена информация с указанием викиссылки на исходную статью. D6194c-1cc (обс.) 09:04, 15 января 2023 (UTC)

Не итог

Шаблон примечаний раскрыт; остальное решаемо при разделении или сокращении статьи. ~~‍~~ Jaguar K · 09:12, 15 января 2023 (UTC)

• Только вот раскрытие шаблонов — не решение проблемы с размерами статьи, вызывающей нарушения ВП:ПРЕДЕЛ stjn 09:51, 15 января 2023 (UTC)
  • Убрал шаблон {{Карта вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе (2020)}} из статьи и вернулись и примечания, и шаблоны без всякого раскрытия. Статью в любом случае надо сокращать, но проблему с шаблонами надо решать удалением ресурсоёмких шаблонов, а не костылями, Jaguar K. stjn 09:55, 15 января 2023 (UTC)

Двойной пинг

Сегодня некто упомянул меня и в реплике в обсуждении, и в комментарии к правке в той же реплике. Я получил два пинга. Это баг или фича? Vcohen (обс.) 12:07, 14 января 2023 (UTC)

• Подозреваю, что фича. Движок просто реагирует на 2 разных упоминания. Vladimir Solovjev ^обс 11:48, 15 января 2023 (UTC)

Ударение

Пожалуйста, добавьте кириллические буквы с ударениями (большие и малые) в спецсимволы страницы редактирования, как есть в латинице. Например, У́у́, Э́э́, Я́я́, Ю́ю́, а́, и́ и прочие. Evrey9 (обс.) 10:55, 14 января 2023 (UTC)

• Там уже есть знак ударения. В латинице сочетание буквы с диакритическим знаком (из которых ударение только одна из возможностей) - это один символ, он отсутствует на клавиатуре, поэтому их добавили в спецсимволы. В кириллице таких символов нет, буква и ударение являются отдельными символами. Vcohen (обс.) 11:12, 14 января 2023 (UTC)
• А если не хотите искать символ, используйте {{subst:ударение}}. Vladimir Solovjev ^обс 11:46, 15 января 2023 (UTC)

Архив

Википедия:Архив запросов на восстановление/2021-10 c 8 по 31 написано "нет обсуждений", хотя они есть. Так же в других числах сего месяца указаны не все обсуждения. Ошибка какая или так и должно быть? ―желая счастья Мелкий ₩ 21:41, 13 января 2023 (UTC)

• Бот перестал работать с 10 октября. Ботовладелец в этом году не появлялся. Интересоваться надо у него, когда его бот вернётся к работе. Либо просить других ботоводов на ВП:РДБ взять работу этого бота на своих ботов. — Jim_Hokins (обс.) 08:55, 14 января 2023 (UTC)
  • Спасибо за ответ, хотя я думал такая архивация "официальная" ―желая счастья Мелкий ₩ 19:38, 15 января 2023 (UTC)
    • Пожалуйста за ответ. Не понимаю значения выражения «„официальная“ архивация». — Jim_Hokins (обс.) 20:53, 15 января 2023 (UTC)
      • Предполагал, что она является обязательной и проводится независимо от работы отдельных членов ―желая счастья Мелкий ₩ 09:20, 16 января 2023 (UTC)
        • Вы предполагали, что архивация производится сама собой по волшебству? Сожалею, что разочарую Вас, но иного волшебства, кроме того, которое её участники создают своим трудом, своим усердием, своими руками, в Википедии нет. — Jim_Hokins (обс.) 16:06, 16 января 2023 (UTC)
• Наполнение архива напрямую связано с обновлением остальных страниц Википедия:К восстановлению. Сейчас ими занимается QBA-II-bot , а, значит, с замечаниями и предложениями лучше всего обратиться к его владельцу. — Emaus (обс.) 11:29, 16 января 2023 (UTC)
  • Спасибо за подсказку. Написал вопрос на его странице обсуждения: Обсуждение участника:Q-bit array#Википедия:Архив запросов на восстановление. — Jim_Hokins (обс.) 16:16, 16 января 2023 (UTC)

Кнопка предпросмотра на панели редактора кода

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Сегодня появился сабж, который мне мешает. Подскажите, пожалуйста, как эту кнопку из панели редактирования убрать? В настройках соответствующей галочки я не вижу, а самостоятельно (без подсказки) придумывать правильные команды для личного common.js не умею.— Jim_Hokins (обс.) 09:50, 13 января 2023 (UTC)

• А когда она появилась? — как говорится, «глаз замылился». Было бы хорошо, если бы при редактировании большой статьи синхронно показывался редактируемый фрагмент. А так — только для коротких разделов статей. Kalendar (обс.) 10:08, 13 января 2023 (UTC)
• А чем мешает? Она же переключается. В .css: div[rel*="realtimepreview"]{display:none} ~~‍~~ Jaguar K · 10:32, 13 января 2023 (UTC)
  • Спасибо, помогло (без *). Лично мне мешало тем, что при моём разрешении экрана дополнительные меню переносились на новую строку, уменьшая полезное пространство экрана. — Jim_Hokins (обс.) 12:37, 13 января 2023 (UTC)

Итог

Вопрос решён. — Jim_Hokins (обс.) 12:38, 13 января 2023 (UTC)

Прошу добавить в Википедию ночной режим

Я пишу этот запрос со смартфона, в операционной системе которого включен ночной режим, при котором отображается не чёрный текст на белом фоне, а наоборот, белый текст на чёрном фоне. В Википедии стоит сделать так же. Guest Kashapov (обс.) 08:55, 12 января 2023 (UTC)

• Я использую на хроме Dark Reader, иначе ночью светит прожектором. Geka b (обс.) 09:02, 12 января 2023 (UTC)
• Есть расширение для медиавики https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DarkMode Но выглядит стрёмно, лучше не надо. 5.165.132.108 12:17, 12 января 2023 (UTC)
• Есть гаджет: Википедия:Форум/Архив/Предложения/2022/08#Добавить гаджет тёмной темы (Настройки —-> Гаджеты —-> Интерфейс). Или вы хотите, чтобы оно было внедрено широко? Proeksad (обс.) 13:40, 12 января 2023 (UTC)
  • @Guest Kashapov, в настройках Гаджеты —-> Интерфейс можно поставить галочку у «Включить переключатель на тёмную тему…», тогда у вас вверху страницы среди кнопок будет кнопка переключения. В новом дизайне она будет прятаться под значком человечка Proeksad (обс.) 12:08, 24 января 2023 (UTC)
    • Proeksad, я так и сделал после подачи запроса, то есть я предложил добавить функцию, не зная, что она уже есть. Запрос можете закрывать техническим итогом. Guest Kashapov (обс.) 12:27, 24 января 2023 (UTC)
• В теории очень полезное было бы введение ―желая счастья Мелкий ₩ 21:49, 13 января 2023 (UTC)
  • Насколько понимаю, для читателей тёмной темы по умолчанию не будет в ближайшее время. В новом дизайне тоже не предусмотрено, так как многие шаблоны плохо в ней смотрятся (ИМХО, чем дольше течёт время, тем больше будет несовместимых шаблонов).
    Единственное, можно поставить кнопку переключения темы всем зарегистрированным, а кому не нужно тогда уберут кнопку/не будут ею пользоваться. Но для этого нужен широкий консенсус, потому что дополнительная кнопка появится у всех Proeksad (обс.) 11:58, 24 января 2023 (UTC)

Итог

Технический итог. В настройках Гаджеты —-> Интерфейс можно поставить галочку у «Включить переключатель на тёмную тему…», тогда вверху страницы будет кнопка переключения среди прочего. В новом дизайне она будет прятаться под значком человечка— Proeksad (обс.) 13:30, 24 января 2023 (UTC)

Два объяснения причины переименования

Вот. Почему? Футболло (обс.) 21:33, 11 января 2023 (UTC)

• Википедия:Форум/Технический#Tech News: 2023-02: «A wiki page can be moved to give it a new name. You can now get a dropdown menu with common reasons when you move a page. This is so you don't have to write the explanation every time». — Jim_Hokins (обс.) 21:42, 11 января 2023 (UTC)
  • Т. е. можно написать «перенос в ОП» и не надо писать одно и тоже каждый раз? Футболло (обс.) 22:07, 11 января 2023 (UTC)
    • Я ещё не тестировал, поэтому не знаю. — Jim_Hokins (обс.) 15:16, 12 января 2023 (UTC)

Немков, Вадим Александрович

Здравствуйте. Помогите понять, кто в данном случае прав. — Simba16 (обс.) 16:50, 11 января 2023 (UTC)

• Вот эта ссылка [27]. access-date ложный, нужно поменять [28]. -- dima_st_bk 17:04, 11 января 2023 (UTC)
  • Но тут [29] аноним, скорее, прав. Мне тоже неясно, для чего эта ссылка в статье. -- dima_st_bk 17:07, 11 января 2023 (UTC)
• Спасибо. — Simba16 (обс.) 17:08, 11 января 2023 (UTC)
  • Вы если хотите оставить это интервью в статье, лучше посмотрите по тексту, куда оно лучше подойдёт, для подтверждения чего-то написанного в статье. Это по крайне мере будет логично, а в ссылках, интервью почти 3 летней давности, которое уже неактуально, встреча их была, зачем? Ну и прямую ссылку скорректируйте, вам предоставили рабочий url, тот что в статье не работает. 94.243.56.161 17:33, 11 января 2023 (UTC)
    • Нет, не настаиваю. — Simba16 (обс.) 17:47, 11 января 2023 (UTC)

Непереведённый «Tech News: 2023-02» висит в форуме

Коллеги, а это какой-то сбой, что сутки назад в форум вписался непереведённый англоязычный #Tech News: 2023-02, или это нормально после НГов (не включились еще переводчики)? Просто он обычно уже в переведённом виде публикуется тут... -- Алексей Густов (обс.) 00:25, 11 января 2023 (UTC)

• Пока не перевели. Radmir Far (обс.) 06:46, 11 января 2023 (UTC)
• Он публикуется на английском, а потом добрые люди переводят. Vcohen (обс.) 09:39, 11 января 2023 (UTC)
• Добрые люди перевели. Kalendar (обс.) 17:55, 14 января 2023 (UTC)
  • Спасибо, добрый человек. Vcohen (обс.) 18:09, 14 января 2023 (UTC)
    • Добрый человек перевёл инкогнито. Когда он увидит здесь благодарность, он поймёт, что это благодарность ему. Kalendar (обс.) 18:32, 14 января 2023 (UTC)
      • Только бы не узнали об этом коллеги с соседнего форума, обсуждающие авторские права... Vcohen (обс.) 18:50, 14 января 2023 (UTC)

Что это?

https://i.imgur.com/J0L7n11.png; ссылка на Википедия:Заявки на статус администратора/Статистика. Пишу тему на СО. Фильтр правок чист. ~~‍~~ Jaguar K · 15:09, 10 января 2023 (UTC)

• Защита до админов. Не уверен, что термин «каскадная защита» правильный, но я не знаю других способов неявно защитить страницу. Лес (Lesson) 15:19, 10 января 2023 (UTC)
• См. --85.249.20.76 15:21, 10 января 2023 (UTC)
  • Да, оно. Но я думал, это запрет на создание страниц, а не редактирование. Лес (Lesson) 15:25, 10 января 2023 (UTC)
  • А чего вдруг этот запрет появился сейчас? По времени похоже на попытки запрета для анонимов ЗСА.
    p.s. Журнала этого правда нет? ~~‍~~ Jaguar K · 15:46, 10 января 2023 (UTC)
    • Нет, попытки были раньше, в мае-июне. Просто достали. --85.249.20.76 16:10, 10 января 2023 (UTC)
      • @ Well-Informed Optimist, не считаете нужным понизить защиту до аподов и только создания страниц? ~~‍~~ Jaguar K · 14:24, 11 января 2023 (UTC)
        • u:Well-Informed Optimist пинг ~~‍~~ Jaguar K · 14:25, 11 января 2023 (UTC)

Итог

~~‍~~ Jaguar K · 09:14, 15 января 2023 (UTC)

Ледяной остров - страница обсуждения другой статьи

Страница разрешения неоднозначности Ледяной остров в закладке "Обсуждение" содержит ссылку на страницу обсуждения статьи Ледниковый остров. Никогда не пересекался, как исправить эту проблему? Возможно где-нибудь есть инструкции и т.п. Заранее спасибо за любой совет.Антон Копьев / обс 12:44, 10 января 2023 (UTC)

• Переход по перенаправлению, которое выставлено на КБУ. После удаления страницы обсуждения (всё равно она пустая) не будет. Kalendar (обс.) 12:52, 10 января 2023 (UTC)
• Нужно выставлять на КБУ по параметру П6. — Jim_Hokins (обс.) 13:22, 10 января 2023 (UTC)
  • Я изменил прежнюю причину именно на П6. Kalendar (обс.) 13:27, 10 января 2023 (UTC)
    • Хорошо. А я просто дал ответ с запрошенной ссылкой. — Jim_Hokins (обс.) 13:31, 10 января 2023 (UTC)

Итог

Лес уже удалил. — Jim_Hokins (обс.) 13:22, 10 января 2023 (UTC)

• Спсб. Антон Копьев / обс 17:23, 10 января 2023 (UTC)

Браузер Chrome

Ситуация следующая. При работе с википедией через браузер chrom регулярно появляется ошибка ERR_CONNECTION_TIMED_OUT. В результате уже несколько раз не сохранялся текст статьи, приходилось писать заново. Пытался искать инфу в интернете, и что-то безуспешно: предложенные варианты не помогли. Данная проблема только при работе с википедией и викимедией, с другими сайтами проблем нет. Может кто-то сталкивался и может помочь решить проблему. — Celest (обс.) 10:17, 10 января 2023 (UTC)

• "ОШИБКА ВРЕМЯ СОЕДИНЕНИЯ ПРЕВЫШЕНО" - браузер за требуемое время не получил ответ на поставленный запрос. Вероятно, проблема в скорости соединения с сервером Википедии. Обычно это бывает при редактировании больших статей. Для теста попробовал редактировать статью 628 кб, 671 кб - получил "Опаньки..." с кодом ошибки: Out of Memory. Если же ошибки на любых статьях - вот это уже проблема. Kalendar (обс.) 10:33, 10 января 2023 (UTC)
  • Такое на любых статьях. Специально пробовал. Celest (обс.) 13:06, 10 января 2023 (UTC)
• Подтверждаю; но я, находясь в России, после первой пришедшей в голову гипотезы, что это Роскомнадзор репетирует блокировку, другие уже не рассматривал.:) А это именно Хром (в смысле, Вы и другие браузеры пробовали)? --85.249.20.76 10:45, 10 января 2023 (UTC)
  • Пробовал оперу и эдж. Проблем не заметил. Celest (обс.) 13:06, 10 января 2023 (UTC)
• Если проблема распространяется вообще на любые действия в Википедии, включая переходы на страницы, то проблема с самой Википедией (недавно был период сбоев порядка получаса), а не с какими-то страницами.
  Гипотетически такое может быть и если на промежуточных серверах до Википедии идут какие-то сбои, проверить можно через какой-нибудь анонимайзер другой страны. Если через анонимайзер – ок, а напрямую – нет, значит проблему где-то в промежуточных серверах. D6194c-1cc (обс.) 11:04, 10 января 2023 (UTC)
  • Да, на любые. Даже просто открытие страниц бывает с такой ошибкой. Celest (обс.) 13:08, 10 января 2023 (UTC)
• У меня аналогичная проблема, но в Файрфоксе. Возникает время от времени и не только при редактировании. При подключении через впн ошибка исчезает. — Водолаз (обс.) 11:15, 10 января 2023 (UTC)
  • Попробую через впн, спасибо за совет. Celest (обс.) 13:09, 10 января 2023 (UTC)
    • Не пробуйте редактировать Википедию через впн, Вас за это могут сразу заблокировать. Если не сохранилась страница при редактировании, попробуйте нажать ← Backspace — говорят, иногда помогает. — Jim_Hokins (обс.) 13:15, 10 января 2023 (UTC) Или нажмите F5 и подтвердите повторную отправку данных (на некоторых сайтах помогает). — Jim_Hokins (обс.) 13:27, 10 января 2023 (UTC)
    • Обязательно почитайте о проблемах безопасности, связанных с VPN: [30]. D6194c-1cc (обс.) 13:16, 10 января 2023 (UTC)
    • И про недопустимость прокси для редактирования, о чём выше написали: ВП:ПРОКСИ. Максимум, что можно – это проверить открытие страниц, не более. D6194c-1cc (обс.) 14:30, 10 января 2023 (UTC)
• Проблема в Хроме точно есть: Википедия:Форум/Архив/Технический/2022/12#Викификатор подвешивает страницу (Обсуждение Википедии:Викификатор#Викификатор подвешивает страницу и, возможно, вот это тоже связано: Обсуждение участника:MBH#Проблема). Лес (Lesson) 11:46, 10 января 2023 (UTC)
  • Я в этом полный профан :) Я правильно понял, что нужно попробовать поменять настройки роутера с "Динамический адрес" на "L2TP"? У меня кстати тоже билайн. Celest (обс.) 13:12, 10 января 2023 (UTC)
    • Думаю, что нет, и проблемы у Темирова были не из-за этого. Попробуйте в настройках включить подсветку синтаксиса и напишите здесь, пожалуйста, помогло ли. Лес (Lesson) 13:15, 10 января 2023 (UTC)
      • С подсветкой-то синтаксиса проблем нет. А вот без неё возникают разные проблемы. Kalendar (обс.) 13:20, 10 января 2023 (UTC)
        • Я и советую включить. Лес (Lesson) 14:10, 10 января 2023 (UTC)
      • В разделе Гаджеты я включил пункт "Подсвечивать синтаксис в окне редактирования (альтернатива штатной функции подсветки, включаемой через панель инструментов)". Если я вас правильно понял. Поработал нормально минут 5. Теперь опять появляется сообщение об ошибке. Celest (обс.) 15:19, 10 января 2023 (UTC)
        • Гаджет можно подключать или не подключать. Речь не о нём. Нужно включить кнопку «Подсветка синтаксиса» на панели инструментов редактора, и будет счастье. Kalendar (обс.) 17:42, 10 января 2023 (UTC)
          • Kalendar, мне не помогло: Файл:С подсветкой синтаксиса (306).png. Лес (Lesson) 17:44, 10 января 2023 (UTC)
            • Так вы же не включили правую кнопку панели редактора. Kalendar (обс.) 17:51, 10 января 2023 (UTC)
              • Эммм... Какую? Можете прямо на моем скрине нарисовать? Лес (Lesson) 17:55, 10 января 2023 (UTC)
                • Десятую слева, "Подсветка синтаксиса", левее кнопки "Дополнительно" на вашем скрине. Kalendar (обс.) 17:56, 10 января 2023 (UTC)
                  • Включил, как вы обозначили. Мне не помогло. Всё равно сейчас при сохранении появилось ERR_CONNECTION_TIMED_OUT. Celest (обс.) 19:07, 10 января 2023 (UTC)

А, да, работает, спасибо. Не замечал её раньше. Лес (Lesson) 18:01, 10 января 2023 (UTC)

• А ваш совет "Я и советую включить" чуть выше? Kalendar (обс.) 18:03, 10 января 2023 (UTC)
  • Я считал, что гаджет так же работает, но оказалось, там другой, уже третий, принцип. Лес (Lesson) 18:17, 10 января 2023 (UTC)
  • Кстати, карандаш как-то неинтуитивно. Нарисовали бы фонарик, что ли. Я даже не подумал, что этот карандаш и обозначает подсветку. Лес (Lesson) 18:21, 10 января 2023 (UTC)

Выше я писал об ошибке «Out of Memory» при запуске Викификатора в статье 628 кб. После начала работы Викификатора объём используемой памяти начинал расти до тех пор, пока объём выделенной памяти не заканчивался, и вылетало сообщение об ошибке (при 4 ГБ памяти). На компьютере с 16 Гб памяти объём потребляемой памяти за время работы Викификатора увеличился с 5,3 до 8,2 Гб, и процесс Викификации закончился успешно. После включения кнопки «Подсветка синтаксиса» и запуске Викификатора объём потребляемой памяти с 5,3 Гб даже не увеличился. Поэтому считаю, что при проблемах с редактированием больших статей использование режима «Подсветка синтаксиса» — это отличный способ выхода из этой ситуации. Kalendar (обс.) 18:13, 10 января 2023 (UTC)

• я вот о чём вспомнил. Этой весной хром стал тормозить, медленно открывать страницы. Читая айти-новости, я случайно узнал о причине: власти заблокировали интернет-протокол QUIC3, по умолчанию используемый Хромом (за то, что тот шифрует имя открываемого сайта, усложняя блокировки сайтов по доменному имени), Хром несколько секунд пытается установить такое соединение и после неудачи откатывается на QUIC2 или на что-то ещё. Использование QUIC3 отключается в глубинных настройках хрома (которые /flags, вроде). Попробуйте отключить квик3 и проверить снова. MBH 18:24, 10 января 2023 (UTC)
  • Коллега, если эта просьба ко мне - я не силён в подобных настройках. Возможно, кто-то сможет проверить это предположение. Kalendar (обс.) 18:47, 10 января 2023 (UTC)
  • Попробовал отключить QUIC. Первое время всё летало. Я даже обрадовался. Сейчас опять эта ошибка. Celest (обс.) 19:37, 10 января 2023 (UTC)
    • Отключил (если правильно): Файл:Quic.png. После перезагрузки браузера кажется, что страницы грузятся быстрее. Буду следить. Лес (Lesson) 16:31, 11 января 2023 (UTC)
  • интернет-протокол QUIC3 - придерусь, он HTTP/3 (либо HTTP-over-QUIC, а у самого QUIC версии нет, он один-единтсвенный... такая же ситуация была с HTTP/2, который представляет собой модифицированный протокол SPDY). А так - да, на зарубежные направления протокол режут. 5.165.132.108 19:31, 11 января 2023 (UTC)
• У меня описанная выше картина наблюдалась примерно с середины декабря, как в Хроме, так и в Файрфоксе. (На всякий случай отмечу для тех, кто ещё с таким столкнётся: написанное не пропадает, достаточно обновить страницу, иногда много раз.) По разным причинам грешила на собственный компьютер, поэтому сюда не писала. Вчера прочла в этой теме про QUIC, но прежде чем начала разбираться что это и как его отключить, проблема — впервые за долгое время — исчезла сама собой и до сих пор не возобновлялась. Поскольку со своей стороны я ничего не предпринимала, возможно, кто-то где-то что-то сделал. Если так, большое ему спасибо! — Lumaca (обс.) 13:41, 12 января 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-02

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• На странице со свежими правками и в списке наблюдения можно фильтровать изменения, имеющие определённые метки. Теперь также можно фильтровать изменения, на которых заданная метка отсутствует. [31]
• Страница Служебная:Ссылки сюда показывает все страницы, на которых имеется ссылка на целевую страницу. Появился прототип страницы с сортировкой по алфавиту. Приглашаем обсудить его на Фабрикаторе.
• Стало можно благодарить участников из списка наблюдения и со страницы вклада. [32]
• При переименовании страниц теперь можно выбирать одно из стандартных описаний причин для переименования из выпадающего списка, чтобы не писать причину вручную. [33]
• На вики-страницах стало можно ставить ссылки на обсуждения в чатах Matrix. Для этого используется синтаксис matrix:. [34]
• При просмотре последних изменений в многоязычных вики-проектах можно отфильтровывать переводы. Раньше при этом отфильтровывались только страницы в пространстве Translate:, но не сами переведённые страницы. Теперь этот фильтр скрывает также подстраницы, содержащие переводы. [35]

Позже на этой неделе

• Предпросмотр для вики-текста в реальном времени позволяет видеть предпросмотр страницы прямо во время редактирования вики-текста. Его скоро включат для всех пользователей Редактора — 2010. Предпросмотр появится в панели инструментов.
• В течение нескольких минут некоторые проекты будут доступны только для чтения из-за проведения работ над их основной базой данных. Это произойдёт 10 января в 07:00 по UTC в проектах из первого списка и 12 января в 07:00 по UTC в проектах из второго списка.
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 10 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 11 января, все проекты — 12 января (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 01:07, 10 января 2023 (UTC)

Ссылки в статье про Путина

При чтении статьи обнаружилась странная вещь. Подзаголовок «Пандемия коронавируса (2020—2022)» оканчивается двумя ссылками, на данный момент - № 290 и 291. При наведении мышки видно, что это ссылки на публикации «Медузы». Но если просто перейти в раздел «Источники», то под № 290 и 291 находятся публикации про визит Макрона в Москву. Что там не так? — 193.233.70.48 12:42, 9 января 2023 (UTC)

• Не вижу никаких проблем — в разделе «Пандемия коронавируса (2020—2022)» сноски 290 и 291 Медузы, в разделе «Примечания» сноски 290 и 291 Медузы. Сноски 287 и 288 в обоих разделах — визит Макрона в Москву. Kalendar (обс.) 12:54, 9 января 2023 (UTC)
  • Тоже не вижу проблемы. ~~‍~~ Jaguar K · 13:20, 9 января 2023 (UTC)

Я сейчас на всякий случай нажал на странице Ctrl+F5 и просто копирую сюда в текстовом режиме, что получается.
Окончание абзаца: ...Кампания вакцинации была в целом провалена, а смертность от коронавируса оказалась одной из самых высоких в мире, как в абсолютном выражении (избыточная смертность — около 1,2 миллиона человек), так и на душу населения (более 800 на 100 тысяч человек)[290][291].
Из "Источников": 290. «Социальная дистанция» на встрече Макрона и Путина вызвала резонанс во Франции. 1news.az. Дата обращения: 16 апреля 2022. Архивировано 15 февраля 2022 года.
291. Кремль объяснил большую дистанцию на встречах Путина с Шойгу и Лавровым. РБК. Дата обращения: 16 апреля 2022. Архивировано 15 марта 2022 года.
292. Клепач А. Н. Российская экономика на пути к новой модели развития. Среднесрочные и долгосрочные вызовы и поле решений. Институт исследований и экспертизы ВЭБ.РФ (21 октября 2020). Дата обращения: 16 апреля 2022. Архивировано 8 июня 2021 года.
293. «Медузе» удалось получить методичку о том, как пропагандисты должны рассказывать про военное положение. Его будут сравнивать с пандемией ковида (борьбу с которой Россия тоже провалила) «Важно успокоить аудиторию». Meduza. Дата обращения: 23 октября 2022.
294. Демографы подвели итоги пандемии в 2020 году. Главный из них: такого падения ожидаемой продолжительности жизни не было со времен Второй мировой Интервью соавтора работы Ильи Кашницкого. Meduza. Дата обращения: 23 октября 2022.
Номера "съехали" на три позиции. Локальная проблема моего браузера (Мозилла Файрфокс)? — 193.233.70.48 13:35, 9 января 2023 (UTC)

• • Номер последней ссылки в Источниках у меня 740. Это верно? — 193.233.70.48 13:37, 9 января 2023 (UTC)
    • 737. Лучше заскриньте или пробежитесь по разделу примечаний, мб повторы есть. ~~‍~~ Jaguar K · 14:01, 9 января 2023 (UTC)
    • У меня тоже 737 ссылок (Windows 10 + Хром), прежнее сообщение - Windows 7 + Хром, количество ссылок сейчас сказать не могу. Хромы - разных версий. PS: Microsoft Edge - 737 ссылок. Android 12 - 737 ссылок. Ищите решение проблемы на своей стороне. Kalendar (обс.) 16:00, 9 января 2023 (UTC)
    • У меня 737. Футболло (обс.) 16:59, 9 января 2023 (UTC)

Итог

Проблема ушла, причина неизвестна. — 193.233.70.48 13:38, 10 января 2023 (UTC)

Шаблон:книга:Энциклопедия моды

Пожалуйста, скажите мне, есть ли критические ошибки в созданном мной шаблоне по образцу многих других в этой категории, чтобы ɪ вдруг полностью его подменял шаблоном:публикация, пускаясь в войну правок? Спасибо! -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 01:25, 7 января 2023 (UTC)

• В технической части — нет; но ведь его «спецоперация», как следует из описания правки, не техническими причинами вызвана. --85.249.20.76 05:26, 7 января 2023 (UTC)
  • Как вы можете догадаться, я ничего не поняла из описания правки, поэтому и пришла сюда узнать. Я не понимаю, зачем участник настойчиво, до войны правок, перелопачивает мою работу, в которой нет дефектов. Мне ведь и дальше работать со справочной литературой. Вот интересуюсь мнением bezik, который помогал мне разобраться с шаблоном Товарного словаря, или MBH, который по моей просьбе сделал шаблон для источника по культуре Германии. По тому образцу я кстати и делаю до сих пор другие шаблоны. А что сейчас происходит? -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 10:24, 7 января 2023 (UTC)
    • Если я не ошибся, то различий между шаблонами нет. Как минимум, участник указал на | страниц = {{#if:{{{2|}}}||416}}. Думаю, ваш запрос должен быть обращен к вашему оппоненту, а не к нам. (Хотя я могу быть не в курсе нюансов просто.) ~~‍~~ Jaguar K · 10:34, 7 января 2023 (UTC)
      • И это всё?! Так я это поправлю. Спасибо большое. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 10:37, 7 января 2023 (UTC)
      • Вообще неплохо было бы отображение либо страниц, либо количества страниц в сам шаблон книги перенести (у меня прав редактирования нет). Но предварительно необходимо будет предупредить всех через форум. А то так в любой шаблон могут с исправлениями прийти (так по ГОСТу). D6194c-1cc (обс.) 12:50, 7 января 2023 (UTC)
        • D6194c-1cc, можете просто разархивировать эту тему и поддержать изменения: Обсуждение_шаблона:Книга/Архив/2022. 185.16.139.105 16:49, 9 января 2023 (UTC)

О неудачной коррекции кода вебстраницы википедии

Что и зачем вебразработчики вставили в код вебстраницы википедии что она стала отображаться с большим прямоугольным пробелом (при включенном корректоре неудачной раскраски сайта)? Тема оформления вики в настройках вики - та, что по умолчанию.

Было бы очень хорошо, если бы вы вернули википедию в предыдущее состояние или перекрасили, чтобы глаза не резал яркий белый цвет фона - черные буквы на сером фоне самый эргономичный и здоровый для глаз вариант. Вы читаете книжки написанные на фонаре?. Если нет, пожалейте глаза пользователей. Вас же окулисты не спонсируют? Введение произвольной настройки цвета фона и текста пользователями окончательно закрыло бы вопрос, т.к. кому-то нужен будет ночной режим (белый на черном), а кто-то не захочет отказываться от привычной расцветки.

начало прямоугольного пробела в firefox когда включено расширение Color Changer

конец прямоугольного пробела

— Эта реплика добавлена участником MrGoudvin (о • в) 18:32, 6 января 2023 (UTC)

• > Введение произвольной настройки цвета фона и текста пользователями окончательно закрыло бы вопрос
  У каждого зарегистрированного пользователя есть страница персонального оформления (в формате css), позволяющая задать свои настройки внешнего вида (читайте подробнее здесь). Кроме того, в настройках можно включить тёмную тему (пункт Гаджеты, подпункт Интерфейс, галочка Включить переключатель на тёмную тему <…>), благо недавно ввели.
  По скриншотам предположу, что пробел появляется либо из-за расширения, либо из-за устаревшей версии браузера. Radmir Far (обс.) 20:04, 6 января 2023 (UTC)
• пинг @MrGoudvin. Radmir Far (обс.) 20:05, 6 января 2023 (UTC)

Как импортировать шаблоны из нашей Википедии на свою локальную?

Последний движок MediaWiki уже установлен. Страницы пробовал импортировать, но получается лажа. Нужно импортировать шаблоны. Vladlen Terezhe (обс.) 06:05, 6 января 2023 (UTC)

• Раньше было какое-то расширение для MediaWiki, которое позволяло это делать, но это больше 10 лет назад было, не знаю, осталось ли оно. Надо порыться здесь. Vladimir Solovjev ^обс 06:22, 6 января 2023 (UTC)
  • Спасибо за ответ. К сожалению в коде не разбираюсь, да и руководства там на английском или ломанном русском. Vladlen Terezhe (обс.) 06:34, 6 января 2023 (UTC)
• Пока нашёл только это: mw:Help:Templates#Copying_from_one_wiki_to_another (англ.) / mw:Help:Templates/ru#Копирование_из_одной_вики_в_другую (рус.). D6194c-1cc (обс.) 08:05, 6 января 2023 (UTC)

Чудеса на моей странице обсуждения

Случайно заглянул на свою СОУ и вдруг увидел, что мне бот надавал всяких наград, которых я не видел. Вопрос: а почему он стал засовывать сообщения в шаблоны, используемые на моей СОУ? (пока не буду ничего исправлять - дам возможность полюбоваться всем желающим). VladimirPF (обс.) 21:54, 5 января 2023 (UTC)

• Забыл пингануть ботовода @MBH: VladimirPF (обс.) 21:56, 5 января 2023 (UTC)
  • Лол, забавно вышло. У вас "новые сверху", в этом случае бот ищет первую "==" как маркер первого заголовка темы и добавляет свою тему над ней. Могу посоветовать убрать из шаблона архивации "==", оставив лишь "Вопрос от". MBH 01:52, 6 января 2023 (UTC)
    • Увы, архивацию настраивал не я - после моей настройки вообще не архивировалось. И "Новые сверху" нужны для фильтрации "живых" участников от ботов и новичков, задающих вопросы где то там. VladimirPF (обс.) 12:14, 6 января 2023 (UTC)
    • Просто я не отслеживаю действия ботов на моей странице - обычно они архивируют или что то подчищают. И вдруг, я оказывается знатный орденоносец VladimirPF (обс.) 12:17, 6 января 2023 (UTC)

Архивация

Доброго времени суток коллеги. Сегодня столкнулся с проблемой «левых» архивов. В статье Кужин, Николай Николаевич при архивации полтора года назад с помощью IABot была добавлена ссылка на не тот сайт. Сейчас вот коллега Wikisaurus заметил это и удалили «левую» ссылку. Я снова попытался добавить архив через IABot, но опять добавилась какая-то непонятная ссылка. Может кто-то с этим сталкивался и(ли) подскажет, что делать в таких ситуациях? — Евгений Юрьев (обс.) 21:48, 5 января 2023 (UTC)

• Бот архивирует только ссылки, обрамлённые ref. Сейчас ref убраны, вставки архива больше не будет. Kalendar (обс.) 09:19, 6 января 2023 (UTC)
  • Да не, речь про архивацию https://googleads.g.doubleclick.net вместо архивации самого сайта. Викизавр (обс.) 21:21, 6 января 2023 (UTC)
    • Заменил архив. Kalendar (обс.) 19:46, 7 января 2023 (UTC)

Откуда-то появляется категория "Чемпионаты мира" у некоторых статей про "ЧМ по ..." такого-то года

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Откуда-то появляется категория "Чемпионаты мира" у некоторых статей про "ЧМ по ..." такого-то года. ~~‍~~ Jaguar K · 22:29, 5 января 2023 (UTC)

Смотрю в категорию Категория:Чемпионаты мира, где есть подкатегория Категория:Чемпионаты мира по видам спорта — и туда «раскладываются» (по идее, каждый в свою подкатегорию) все чемпионаты мира «такого-то года»… но это по идее — а вот вижу в букве «Г» конкретно статью Чемпионат мира по горнолыжному спорту 1978, гляжу в неё и ничем она (вроде бы, на глаз) не отличается от такой же Чемпионат мира по горнолыжному спорту 1982, но которая (что правильно) в «Категория:Чемпионаты мира» не попадает. Так пока и не понял, откуда генерится в статье про ЧМ-1978 категория «Чемпионаты мира» (не похоже, что из шаблона {{Чемпионаты мира по горнолыжному спорту}})… и там, в «Категория:Чемпионаты мира», еще имеется энное количество подобных статей. Может, кто со скуки покопает, что подломалось. (или про такое лучше в «Технический» форум писать?) — Алексей Густов (обс.) 21:28, 5 января 2023 (UTC)

• В вопросы либо технический. Конкретную статью поправил. Надо разбираться в викиданных и статьях, чтобы поправить все. Например, у Чемпионат мира по трековым велогонкам 1904 ВД пишут "Германский рейх, Соединённое королевство Великобритании и Ирландии" (в статье UK), а в Чемпионат мира по трековым велогонкам 1893 - "Германский рейх" (в статье США). ~~‍~~ Jaguar K · 22:17, 5 января 2023 (UTC)
  • Трековые велогонки на Викиданных поправил во всех статьях. Ksc~ruwiki (обс.) 10:13, 6 января 2023 (UTC)
    • Из трековых:
      84>78 Германская империя
      В статье Чемпионат_мира_по_трековым_велогонкам_1922 две страны, но определяется только первая (хотя вторая есть в списке стран) - без понятия, как решать. 1968, 69, и 68 шоссейные аналогично. ~~‍~~ Jaguar K · 21:10, 6 января 2023 (UTC)
      • Категория у ЧМ 1992 добавлена в ручную. Для двух и более стран - может быть вот это поможет Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/07#Шаблон:Чемпионаты_Азии_по_борьбе — GAN (обс.) 21:27, 6 января 2023 (UTC)
        • Сделано ~~‍~~ Jaguar K · 22:09, 6 января 2023 (UTC)
        • Если будете поправлять что-то еще на ВД, то Чемпионат мира по настольному теннису 1932 - Первая Чехословацкая Республика, а Чемпионат мира по настольному теннису 1933 (январь) - Первая Австрийская Республика. А пока добавил их в шаблон. Вроде все разгребли. ~~‍~~ Jaguar K · 22:36, 6 января 2023 (UTC)
          • О, красивое ;) Спасибо! -- Алексей Густов (обс.) 22:37, 6 января 2023 (UTC)
    • Но вот поглядите: например, статья Чемпионат мира по трековым велогонкам 1895 имеется и в своей "законной" категории Категория:Чемпионаты мира по трековым велогонкам, и в "общей для ЧМов" (где быть не должна) Категория:Чемпионаты мира. В самой статье категория "К:Чемпионаты мира" не указана, в нав. шаблоне {{Чемпионаты мира по трековым велогонкам}} тоже не вижу (хотя есть сомнения насчет используемого там шаблона {{КатегорияЧМ}}, не он ли генерит такую категорию?)... Алексей Густов (обс.) 13:21, 6 января 2023 (UTC)
      • Я написал только о том, что уточнил информацию на Викиданных. Шаблон, который формирует категории, Вы определили верно. Это происходит в статьях, для которых указано историческое государство в качестве страны проведения, например, Австро-Венгрия, но подобной категории в русской Википедии нет. Какие правки надо внести в шаблон, чтобы подобного не происходило я не знаю, может у кого-то из коллег есть идеи? Наверное, в крайнем случае, можно создать категорию, прописав необходимые утверждения в Викиданных. Ksc~ruwiki (обс.) 14:02, 6 января 2023 (UTC)
        • Шаблон {{КатегорияЧМ}} использует внутри себя {{В стране}} который как раз и обрабатывает название страны указанное в Викиданных. Собственно добавил раз и два В результате часть чемпионатов ушла в существующие категории и должны были появиться две новые категории, но они почему-то пустые:

- Категория:Чемпионаты мира на Ямайке - Чемпионат мира по лёгкой атлетике среди юниоров 2002

- Категория:Чемпионаты мира в Австро-Венгрии - Чемпионат мира по трековым велогонкам 1898

Остались чемпионаты в Германии, Пуэрто-Рико, Тайване и сразу в нескольких странах. — GAN (обс.) 15:38, 6 января 2023 (UTC)

• • • • • • Все просто: шаблон не добавляет категорию, если она не создана. ~~‍~~ Jaguar K · 21:18, 6 января 2023 (UTC)
            • Вижу, вы создали Категория:Чемпионаты мира на Ямайке, в статье Чемпионат мира по лёгкой атлетике среди юниоров 2002 она отображается, в категории же эта статья - нет. Парадокс... или где-то что-то мимо. -- Алексей Густов (обс.) 21:39, 6 января 2023 (UTC)

Итог

~~‍~~ Jaguar K · 13:20, 9 января 2023 (UTC)

Опять

Визуальный редактор тормозит при попытке внести правку в большую статью. С этим будут что-то делать? Очень сильно мешает при редактировании статей. Футболло (обс.) 13:21, 4 января 2023 (UTC)

Ошибочный постер к фильму

Перенесено со страницы Википедия:Технические запросы#Ошибочный постер к фильму. stjn 22:25, 19 января 2023 (UTC)

У меня скорее не запрос, а вопрос. Вот есть страница фильма: Tenacious D: Медиатор судьбы. Там в шапке была иллюстрация, но она не относится к фильму, только к самой рок-группе, которая этот фильм сняла. Ну то есть не постер. Я эту пикчу из кода страницы удалил, но вместо нее возникла почти такая же фотка, и она нигде не прописана. Непонятно. На странице показывается фотка, которой там нет. Более того, в попытках понять происходящее я сделал несохраненную правку, в которой удалил всё содержание шапки между началом и концом, но и оно оставалось на месте. Объясните, как это возможно.

Кроме того прошу подсказать, как я могу сделать так, чтобы вставить постер из англовики в ру-вики без перезалива картинки. Если просто взять имя пикчи как есть, то вставленное в ру-вики оно даст лишь битую ссылку, т.е. картинка не считается общей для всех языковых разделов. Я попытался читать про Викисклад, но ничего не понял. - Hallucigenius (обс.) 17:24, 3 января 2023 (UTC)

• Изображение задано в Викиданных: Tenacious D: Медиатор судьбы (Q667799). D6194c-1cc (обс.) 17:28, 3 января 2023 (UTC)
  • Ну и зачем? Оно неправильное. Это не постер фильма. Как сделать, чтобы был постер и при этом не перезаливать его? - Hallucigenius (обс.) 17:36, 3 января 2023 (UTC)
    • Если Вы точно уверены, что картинка относится к группе, но не относится к фильму, то можете её удалить прямо из Викиданных. Она была импортирована из французского раздела Википедии (полагаю, сработала автоматика).
      Что касается того, что она подгрузилась из Викиданных, для отмены подгрузки можно просто поставить дефис ("-") в качестве значения параметра изображения. D6194c-1cc (обс.) 18:13, 3 января 2023 (UTC)
      • Да, я точно уверен. Это просто фотка с концерта группы. Я попытался ее удалить, но ничего не вышло. Саму пикчу удалять не дает, тогда я попытался исключить ее адресацию на статьи. Если я правильно понимаю – блок всех этих статей в списке справа. Ошибка МАСШТАБНАЯ, пикча идет во все языковые разделы. Я удалил большую часть из них, но и эту правку сохранить не дает с формулировкой "Warning: The action you are about to take will remove a sitelink from this item. Sitelinks should only be removed if the page in question has been deleted, or if that link is being moved into another item. If you are trying to do neither of these, please do not submit this edit again." Вот из-за таких вещей доверие нормальных людей к Википедии сильно снижено – во многих блоках черт ногу сломит. У меня есть желание исправить явную ошибку, но система не дает этого сделать. Не знаю, надо ли удалять саму фотку, но она точно не должна лететь в качестве постера к фильму по всем языковым разделам. Прошу кого-нибудь опытного залезть в Викиданные и там отвязать ее. – Hallucigenius (обс.) 20:07, 5 января 2023 (UTC)
• Без перезалива — никак: файлы, загруженные в разделе, могут использоваться только в пределах этого раздела. Викисклад в данном случае не поможет, поскольку туда можно загружать только свободные изображения, а постер несвободен; так что только скачивать из enwiki и загружать в ruwiki с оформлением по ВП:КДИ. --85.249.19.247 06:46, 4 января 2023 (UTC)
  • Лучше сразу предупредить, что заливка несвободных изображений по КДИ может противоречить российскому законодательству. Безопасной будет автоподгрузка через Викиданные (полагаю) или загрузка иностранными лицами и ими же вставка в статью.
    Обсуждение по этому поводу было на форуме авторского права. D6194c-1cc (обс.) 08:17, 4 января 2023 (UTC)
    • Ну, там вроде Вашу идею скептически восприняли. И то, все кругом копипастят направо и налево, а тут вдруг станут заморачиваться. А предложение насчёт Викиданных лишено смысла: там изображения берутся с Викисклада, то есть только свободные. --85.249.19.247 09:29, 4 января 2023 (UTC)
      • Вы знаете, я уже чего только в своей жизни не слышал, например, что в лицензии Windows разрешено её копировать на другие машины (а лицензию на Windows я читал, когда покупал её себе, там даже про дубль в виртуалке не было написано в отличие от macOS).
        Каждый сам может прочитать законы или выдержки из них и сделать для себя выводы. D6194c-1cc (обс.) 10:06, 4 января 2023 (UTC)

Итог

@Hallucigenius: Я удалил картинку с Викиданных (точнее, переместил её в другое свойство — там есть такое специально для изображений, лишь отдалённо относящихся к предмету), как уж там к этому отнесутся, не знаю, отслеживайте сами. Сообщение, которое Вы процитировали, — это предупреждение фильтра правок; если редактор подтверждает действие, то правка срабатывает; как видим, это доступно даже анониму. Ну и, кроме того, можно было найти правку, которой это было добавлено, и воспользоваться механизмом отмены — тогда, скорее всего, не было бы и предупреждения. --(85.249.19.247) 85.249.20.76 17:35, 21 января 2023 (UTC)

Галан, Ярослав Александрович

Почти все разделы в сабжевой статье дублированы. Кто хочет, поправьте, — но я сейчас не об этом. Неплохо бы пройти ботом ПО ВСЕМ статьям, в поисках двойных наименований разделов. Если таковое действие сочтут необходимым.--AndreiK (обс.) 16:31, 3 января 2023 (UTC)

• Пройти ботом - и что сделать? Просто составить список? Я сейчас пытаюсь сравнить первый и второй экземпляры повторяющегося куска в сабжевой статье - и вижу, что это совершенно разные версии. На первый взгляд (да и на второй, и где-то так до пятого) не видно, какая версия новее. Похоже, что в течение долгого времени оба экземпляра правились независимо. Vcohen (обс.) 20:09, 3 января 2023 (UTC)
  • Да, просто составить список. Сперва определиться бы с масштабами проблемы. Если такое 1 единственный раз (ага, на ~полтора миллиона :\ ), то сам сделаю. Если десяток-:-сотня — тоже. Если под/за тысячу, тогда будем что-то придумывать. Но в таком виде иметь непонятно-какое-количество статей в ОП тоже неправильно. --AndreiK (обс.) 21:39, 3 января 2023 (UTC)
• ...двойных наименований разделов... Вы про это? 37.145.4.1 23:24, 3 января 2023 (UTC)
  • В этом списке почему-то нет статьи про Галана. И неизвестно, скольких еще статей там нет. Vcohen (обс.) 08:10, 4 января 2023 (UTC)
• Ботом - ни в коем случае. Обычное состояние таких статей - одно из Примечания заменить на Комментарии, перенести информацию из одних разделов в другие, и т. д. Но не объединение одноимённых разделов. Поэтому только вручную. Kalendar (обс.) 07:49, 4 января 2023 (UTC)
• 38 сделал. 500 вам осталось. Налетайте. Kalendar (обс.) 09:52, 4 января 2023 (UTC)
• Там в этом списке к дублирующим разделам относят разные заглавия со спецсимволами. Обозначается это как «CheckWiki», обернутое в nowiki в колонке «Notice».? Наверное, нужно не вытягивать это в таблицу? Maryanna Nesina (mar) (обс.) 12:26, 4 января 2023 (UTC)
  • В тексте статей «CheckWiki» нет и не было. Вопросы к боту? Kalendar (обс.) 12:36, 4 января 2023 (UTC)
    • Да, именно к боту (вернее, к ботосоздателю =)) Maryanna Nesina (mar) (обс.) 17:30, 4 января 2023 (UTC)
• update: а есть еще чуть ли не десяток вот такого, где, похоже, действительно примечания хороши после каждого раздела Maryanna Nesina (mar) (обс.) 12:31, 4 января 2023 (UTC)
  • Вот поэтому — править только руками. Kalendar (обс.) 12:38, 4 января 2023 (UTC)
    • А кстати, если вот такие случаи пометить кнопкой "done", чтобы убрать их из списка, бот не вытащит их при следующем проходе? Или он настроен на проверку изменений с учетом даты последнего прохода и нажатия этой самой кнопки? Вопрос опять-таки к ботоводу, но я не знаю кто это, так что пусть будет тут ) Maryanna Nesina (mar) (обс.) 19:25, 4 января 2023 (UTC)
      • Где-то в проекте есть такие специальные списки по отдельным ошибкам: вписываешь некую статью в такой список, и при следующем проходе конкретно эту статью на конкретно эту ошибку не проверяют 37.145.4.1 10:50, 5 января 2023 (UTC)
        • Спасибо, нашла и загнала туда то, что было в списке с «CheckWiki» Maryanna Nesina (mar) (обс.) 15:11, 5 января 2023 (UTC)
  • Подобные списки обычно имеют приличный объём (278, 213, 193...) Кб, поэтому имеет смысл разделить их на несколько менее объёмных. Kalendar (обс.) 09:34, 5 января 2023 (UTC)

Нет результатов...

При поиске того, чего нет в русской Википедии, но есть в других ВП высвечивается это: Нет результатов, соответствующих запросу, на сайте $3.
Это нормально? Для проверки: ввести в поисковик ВП Veratschnig. Футболло (обс.) 08:26, 3 января 2023 (UTC)

• Это слово уже есть в русской Википедии - здесь, в этом обсуждении. Но если я меняю в нем какую-нибудь букву, то получаю: "Соответствий запросу не найдено". Наверно, надо что-то, чего нет в русской Википедии, но есть в других? Vcohen (обс.) 08:33, 3 января 2023 (UTC)
  • Да. Футболло (обс.) 08:45, 3 января 2023 (UTC)
    • Я обычно в таких случаях иду в Викиданные и там ищу (если известно хотя бы английское - или какой-то-язычное - написание искомого)... А иногда там находится и русский вариант, которого в рус-Вики еще нет, и ни в какой Вики еще нет, а ранее кем-то/чем-то откуда-то залито массово только на ВД (такого там много) - у меня так сыскалось несколько российских спортсменов, которые после в молодости спорткарьеры еще чем-то занялись (наукой, преподавание, в депутаты/чиновники и т.п.) и там "заслужили упоминание в справочнике" и уже из "списков из справочников по теме" попали в масс.заливку на ВД. -- Алексей Густов (обс.) 22:38, 19 января 2023 (UTC)
  • @Vcohen, попробуйте скопировать отсюда фамилию автора дубля в ворота Сан-Марино в матче 10 ноября. Футболло (обс.) 08:53, 3 января 2023 (UTC)
    • Получилось, спасибо. Подсказка для коллег: фамилия начинается на Şah. Vcohen (обс.) 08:57, 3 января 2023 (UTC)
      • На всякий случай, ситуация воспроизводится и с первоначальным запросом, если ограничить поиск основным пространством. --85.249.19.247 11:38, 3 января 2023 (UTC)
    • И вопрос к коллегам. Я знаю вот это. Да, эту страницу редактировал я. Но почему берется не последняя версия? Или этот текст берется вообще не оттуда? Vcohen (обс.) 09:16, 3 января 2023 (UTC)
      • Просто не сразу применяется. Как видим, правка от 15 декабря ехала к нам больше двух недель.-- Kaganer (обс.) 04:15, 10 января 2023 (UTC)

К:Гены -й хромосомы

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Викиданные#К:Гены -й хромосомы. Leopold XXIII 11:42, 4 января 2023 (UTC)

Категория проставляется шаблоном {{Ген}} с незаполненным параметром номера хромосомы. По всей видимости, модуль должен брать хромосому с викидаты, но для 115 статей это свойство там не заполнено, так что даже категорию создали. Подавлять включение в категорию — очевидно, можно, но это очень грязный костыль. Можно ли заполнить этот параметр локально? Как правильно заполнять этот параметр на викидате? Leopold XXIII 18:40, 26 декабря 2022 (UTC)

• Почему 115? Сейчас там всего 10 статей. Прежде всего, если я правильно понимаю смысл этой категории (служебная, предназначенная для редакторов), она должна быть скрытой. Локально — нет, шаблон не принимает никаких локальных значений. --85.249.19.247 12:16, 4 января 2023 (UTC)
  • 26 декабря, когда я разместил запрос на форуме викидаты, было 115. Сейчас действительно 10 — что-то изменилось? Если да, то что?
    Служебная категория должна называться корректно, например, К:Гены без указания номера хромосомы, и содержать в шапке инструкцию по её очистке ({{отслеживающая категория}}). Leopold XXIII 12:23, 4 января 2023 (UTC)
    • Переименовал. -- dima_st_bk 17:37, 4 января 2023 (UTC)
      • Спасибо! А по поводу инструкции по очистке можете помочь? Насколько я понимаю, надо просто написать, какое именно свойство следует заполнять на викидате. Leopold XXIII 20:15, 4 января 2023 (UTC)
        • хромосома (P1057) (англ. chromosome). Можно просто посмотреть, как у других заполнено (по Категория:Гены либо по включениям шаблона {{Ген}}). Вот пример наугад: NGFR (Q14897872) —17-я. --(85.249.19.247) 85.249.20.76 04:06, 5 января 2023 (UTC)

Итог

Благодарю коллег, категория оформлена Leopold XXIII 16:57, 7 января 2023 (UTC)