Википедия:Форум/Архив/Технический/2024/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Колонны не правильны[править код]

Старший жуз тут должен стоят в одном ряде со Средним жузем. КАк сделать? Проект:Казахстан/История_Власти#Старший_жуз_602 Kaiyr (обс.) 17:02, 29 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Для бота. --FITY (обс.) 20:57, 29 февраля 2024 (UTC)

проблема с передачей escape-последовательностей UTF-8 в lua[править код]

Почему utf-8 escape-последовательность \ххх передается некорректно? песочница

  • зелёная ✓Y {{#invoke:Песочница/Jaguar K|hyphen|yes‐no}} → 4
  • зелёная ✓Y =p.hyphen(mw.getCurrentFrame():newChild{title="smth",args={"yes‐no","[F\226\128\144H]"}}) даст 4
  • ❌ {{#invoke:Песочница/Jaguar K|hyphen|yes‐no|[F\226\128\144H]}}
  • ❌ {{#invoke:string|find|yes‐no|[F\226\128\144H]|plain=false}} → 0

~~‍~~ Jaguar K · 22:03, 28 февраля 2024 (UTC)

Удобные дискуссии[править код]

Коллеги, кто у нас отвечает за работу этого инструмента? Есть баг с подпиской, кому рассказывать? Томасина (обс.) 12:00, 27 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Michgrig, спасибо. — Томасина (обс.) 12:12, 27 февраля 2024 (UTC)

ПозКарта в шаблоне Вооружённый конфликт[править код]

Хочу в статье Наступление Бичерахова в Дагестане в карточку добавить ПозКарту как иллюстрирацию (сейчас она ниже карточки). Это возможно? Если нет, то какие есть аналогичные варианты? Asħab (обс) 08:42, 27 февраля 2024 (UTC)

Восстановление категории[править код]

Прошу восстановить категорию, удалённая по K1, потому что сейчас она не пустая: Категория:Объекты по странам и годам появления

Insider

LALKOVED (обс.) 01:06, 27 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Сделано. -- dima_st_bk 04:09, 27 февраля 2024 (UTC)

В Категория:Улицы на данный момент находится 7 статей об улицах. Наверное, их там быть не должно. Как их из этой категории убрать? - Schrike (обс.) 21:31, 26 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 07:25, 27 февраля 2024 (UTC)

Можно из этого шаблона убрать параметр "изображение"? В самом верху шаблона получается такая странная картинка как например здесь Президентские выборы в России (2000).— FlorianH76 (обс.) 20:44, 26 февраля 2024 (UTC)

  • Что странного в этой картинке? Vcohen (обс.) 21:30, 26 февраля 2024 (UTC)
  • Картинка вставлена локально; Вас, видимо, ввело в заблуждение необычное местоположение этого фрагмента кода (я на него тоже кружным путём вышел). --FITY (обс.) 22:47, 26 февраля 2024 (UTC)
    • Можно сделать так, чтобы такой параметр в этом шаблоне не воспроизводился? FlorianH76 (обс.) 01:26, 27 февраля 2024 (UTC)
      • Технически — можно, конечно: открываете код шаблона, находите фрагмент |изображение = <всё, что там стоит> и — чик-чик-чик; также удалить его в самом низу кода, где через | перечислены имена всех параметров. Похвалят ли Вас за это — это уже вопрос не этого форума. Параметр этот действительно, кажется, нигде не используется, кроме президентских выборов в России, но вот в статьях о нынешнем и о предыдущем электоральных мероприятиях он использован вполне себе легитимно (для официального логотипа). --FITY (обс.) 03:16, 27 февраля 2024 (UTC)
        • А как я могу его убрать? У меня же нет для этого полномочий, нужно чтобы это сделал опытный участник с многолетним стажем, к которому не будет претензий. Вы можете его убрать? FlorianH76 (обс.) 13:20, 27 февраля 2024 (UTC)
          • Разумеется, можете, но такое изъятие быстро будет отменено (и уже отменено мною), поскольку у вас претензии к оформлению одной конкретной статьи, а удаление параметра с изображением затронет сразу ряд статей. — Полиционер (обс.) 00:06, 28 февраля 2024 (UTC)
            • У меня претензия не к одной статье, а ко всем статьям про выборы, не должно быть там никаких логотипов. Такого нет в английской Википедии или в какой-либо другой. Это колхоз и некрасиво. FlorianH76 (обс.) 00:47, 28 февраля 2024 (UTC)
              • Ну, коллега, с аргументацией в стиле «это колхоз» вам явно не в энциклопедию, такой уровень дискуссии в рамках Википедии, мягко говоря, моветон. — Полиционер (обс.) 01:03, 28 февраля 2024 (UTC)
                • Конечно моветон и я всегда раньше думал, что тут интеллигентные люди, а потом увидел, что даже опытные участники чуть ли ни матом тут общаются, чего я себе никогда не позволял. FlorianH76 (обс.) 02:15, 28 февраля 2024 (UTC)
      • upd: Его, оказывается, не было, всего год назад введён. --FITY (обс.) 03:55, 27 февраля 2024 (UTC)

Технические новости: 2024-09[править код]

MediaWiki message delivery 19:22, 26 февраля 2024 (UTC)

Квадратные скобки в сочетании с синими ссылками[править код]

Восстание_ниндзя_в_провинции_Ига#Провинция_Ига_до_восстания_ниндзя - «Курода-но акуто» — «злодейские шайки сёэна Курода». Проблема в том, что в АИ это написано вот так «Курода-но акуто» — «злодейские шайки [сёэна] Курода», т.е. сёэна в летописи нет, это авторское пояснение. Но при этом на КИС меня попросили пояснить данный термин и я сделал синюю ссылку. Проблема только в том, что если делать синюю ссылку, то перестают отображаться квадратные скобки в самой цитате - как их можно совместить? — Vyacheslav84 (обс.) 16:58, 25 февраля 2024 (UTC)

- «злодейские шайки [⁠сёэна⁠] Курода» - неразрывный пробел с нулевой шириной &#x2060;
- «злодейские шайки [сёэна] Курода» - через {{Скобка}} {{скобка|[[сёэн|сёэна]]}}

GAN (обс.) 17:23, 25 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 07:11, 26 февраля 2024 (UTC)

Добрый день[править код]

После загрузки в Википедию перестал работать звук в видеофайле. На компьютере у меня звук работает отлично в этом же файле. Буду благодарен за консультацию. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 13:06, 25 февраля 2024 (UTC)

Незачем присматриваться с такой точки зрения. Лицензия правильная. Просьба ответить на заданный вопрос. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:44, 25 февраля 2024 (UTC)
Спасибо большое за ответ! Интересно, что в загруженных прежде видео искать строку источник вроде не требуется. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 02:57, 26 февраля 2024 (UTC)
Проблему решили, файлы исправлены. Sneeuwschaap (обс.) 02:03, 1 марта 2024 (UTC)

Неопознанный символ[править код]

В статье Новая (приток Хатанги) в примечаниях вылезает сообщение про неопознанный символ пунктуации в шаблоне ГИ. Не вижу в коде ничего подобного. — Vulpo (обс.) 07:35, 25 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено: правка. --FITY (обс.) 10:13, 25 февраля 2024 (UTC)

Все правки в 00:00[править код]

Здравствуйте, коллеги. По какой-то причине у одного из участников не работает время правок и всегда выдает 00:00. Кто-то знает почему? С уважением, Олег Ю. 00:17, 25 февраля 2024 (UTC)

  • Потому что участник правит в это время. У каждой правки есть числовой идентификатор, можно, просто перебирая по одному (прибавляя по единице прямо в адресной строке), убедиться, что между двумя соседними правками этого участника были (там, где были; не везде) правки других участников, которые, как видно по их вкладу, тоже правили в это время. --FITY (обс.) 01:12, 25 февраля 2024 (UTC)
  • u:Kvaziko-spb MBH 09:05, 25 февраля 2024 (UTC)
  • per Fity (включите точное время в настройках и будет видно разницу). Полагаю, это скрипт, который настроен в полнось совершать все заложенные в него правки. ~~‍~~ Jaguar K · 12:49, 25 февраля 2024 (UTC)
  • Спасибо. Коллега, Kvaziko-spb, Вы используете скрипт, или просто так совпало? С уважением, Олег Ю. 13:11, 25 февраля 2024 (UTC)
  • Приветствую! Я особо не вдавался в подробности, как такое получается… Нет, скрипт не использовал и не использую. Не знаю, как оно работает, и как это «сопоставимо», но, у меня в лэптопе часы тоже показывают 0:00 + другую дату (25.03.2028). Подпись в сообщениях ВП использую «стандартную» → ~~~~. Короче, завтра поставлю на полную перезагрузку лэптоп; отключу его, потом включу, и посмотрю, изменилось ли чего-нибудь. Надеюсь, всё будет хорошо. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:00, 26 февраля 2024 (UTC)
  • Приветствую, Michgrig! Всё же, нашёл время, перезагрузил свой лэптоп (ПК). Situation улучшилась; всё работает нормально. Если посчитаете нужным, то, можете подводить итог в данной «секции». С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:25, 6 марта 2024 (UTC)
    • Возможно, участник решил отключить свой скрипт или что-то подобное. А то, что он об этом умалчивает, как-то не заставляет предполагать добрые намерения. Well very well (обс.) 14:23, 6 марта 2024 (UTC)
      • Ну, Вам как иудею хорошо известно, что он не первый такой.:) В данном случае использование скрипта, если оно имело место, не было нарушением правил, поскольку не связано с массовыми правками; соответственно, спрашивать об этом — это посягательство на частную жизнь участника, от которого он защищается так, как ему удобнее. При этом явного вранья я в его заявлении не вижу; из слов коллеги Jaguar K не ясно, насколько он готов настаивать на своём предположении о скрипте, но я после этого предположения посмотрел ещё раз вклад специально в этом ракурсе, и версия, что это делалось голыми руками, не показалась мне совсем уж неправдоподобной. --FITY (обс.) 16:56, 6 марта 2024 (UTC)
        • >Возможно, участник решил отключить свой скрипт или что-то подобное.
          Так-то правки "ровно в 00:00" были лишь в последнее время. Если открыть вклад за все время, то половина правок находятся в первом часу utc. Однако, если открыть последние 4000 правок, соотношение будет по сути 100 к 0.
          Допустим, спишем это на самодисциплину.
          Далее я не проверял подробно (лень), но выглядит странным, что около половины правок из последних 4000 приходится на границы - то есть на пресловутый 00:00 - 731 правка и на [00:58-00:59 - в сумме 947 правок], а, например, 00:57 и 00:56 - в сумме 3 шт. ~~‍~~ Jaguar K · 17:43, 6 марта 2024 (UTC)
        • Однако, вроде как использовать скрипт не запрещено, так что есть или нет - без разницы, т.к. правки не массовые. ~~‍~~ Jaguar K · 17:46, 6 марта 2024 (UTC)
  • Ваше право верить, или же нет. В чём-либо переубеждать не буду. Честно, я не пользовался, и не пользуюсь скриптом.
    Вы верно подметили про мою «самодисциплину»; на Википедию я «строго выделяю» себе около одного часа в сутки, не более того; планировал и планирую свести свою «активность» в проекте к абсолютному минимуму.
    Массовых (ботоводных) правок не совершаю; правил не нарушаю. Надеюсь, в проекте ВП не запрещается совершать правки, в промежутке, например с 0:00 до 1:00 (UTC)? После того как, частенько ловил конфликт редактирования, решил сменить время совершения правок, внесения изменений (редактирования) в страницах ВП.
    Большое всем спасибо, кто обратил внимание на данную situation. Опять же, можете не верить, но после того, как перезагрузил ПК, реально всё изменилось; как оно это всё работает, я не знаю. Если ещё есть и будут у Вас ко мне вопросы, постараюсь детально ответить и всё объяснить. Если что-то было не так, со своей стороны приношу извинения. Всех Вас люблю и крепко обнимаю! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:24, 7 марта 2024 (UTC)

Старый стиль[править код]

У нас есть шаблон {{СС}}, служащий для перевода дат старого стиля в современный. Однако, для его заполнения приходится всегда пересчитывать даты на каком-нибудь внешнем ресурсе и потом вручную добавлять их в шаблон. А нельзя ли сделать такой шаблон, чтобы он при добавлении в него даты старого стиля автоматически пересчитывал её в новый? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:26, 24 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, в архив. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:51, 2 марта 2024 (UTC)

Википедия:Mobile Extension Feedback[править код]

Википедия:Mobile Extension Feedback - актуальна ли страница? Сломает ли что-нибудь вынесение ее на удаление? — Drakosh (обс.) 11:10, 24 февраля 2024 (UTC)

Позкарты для мобильной версии[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В некоторых статьях в мобильной версии (например, Петропавловск-Камчатский, Сыктывкар, Харп) пунсоны нп на картах в карточке отображаются западнее чем в реальности.

Похоже такой эффект возникает когда карта региона оказывается уже, чем карта России. При этом карта региона выравнивается по правому краю, а метки остаются на прежнем месте. — IGW (обс.) 07:10, 24 февраля 2024 (UTC)

  • В десктопе, но не в мобильной версии, есть стиль
    figure[typeof~='mw:File'],
    figure[typeof~='mw:File/Frameless'] {
        margin: 0;
    }
    
    , который в целом отвечает за правильное позиционирование. У меня прав нет, наверное, Шаблон:ПозКарта/styles.css стоит добавить этот код с уточнениями, например
    body.skin-minerva .infobox .location-map figure[typeof~='mw:File'],
    body.skin-minerva .infobox .location-map figure[typeof~='mw:File/Frameless'] {
        margin: 0;
    }
    
    ~~‍~~ Jaguar K · 17:29, 24 февраля 2024 (UTC)
  • Заработало. Спасибо. — IGW (обс.) 17:20, 26 февраля 2024 (UTC)
  • @Jdlrobson, hey, sorry for bothering, but can you tell if this difference between mobile and desktop is intentional or not? Thank you in advance. stjn 18:18, 26 февраля 2024 (UTC)
    • Seems like a bug. I created phab:T358520 Jdlrobson (обс.) 19:24, 26 февраля 2024 (UTC)
    • @Stjn, после исправления указанного бага надо будет что-то в нашем разделе еще исправлять? Или этот запрос можно отправлять в архив? Michgrig (talk to me) 12:50, 2 марта 2024 (UTC)
      • Убрать локальный хак из местных стилей, как стили появятся на уровне движка. (Честно говоря, нахожу всю эту обсессию «отправлением в архив» на этой странице малоосмысленной.) stjn 12:55, 2 марта 2024 (UTC)
        • Честно говоря, нахожу всю эту обсессию «отправлением в архив» на этой странице малоосмысленной.
          Никакой "обсессии". Просто тем много, поэтому если есть возможность более быстро убирать выполненные запросы, то почему бы ей не воспользоваться. Michgrig (talk to me) 13:05, 2 марта 2024 (UTC)
          • Это имело бы смысл, если итог архивировался, скажем, через сутки. Но он неделю висит. ~~‍~~ Jaguar K · 17:53, 6 марта 2024 (UTC)
            • Три дня.
              Хорошо. Раз вы с Stjn настаиваете, убираю тех. форум и тех. запросы из своего СН. Спасибо за мотивацию. Michgrig (talk to me) 19:53, 6 марта 2024 (UTC)
              • @Michgrig: я не настаивал на том, чтобы вы перестали закрывать темы. Честно говоря, в оригинальной реплике мне просто не понравился пинг по какому-то пустяку, на который, очевидно, надо было ответить, потому что иначе было бы неприлично как-то. Мне кажется, и так очевидно, что я слежу за этим форумом на постоянной основе и не нуждаюсь в напоминаниях о том, что какие-то темы потеряли актуальность. stjn 21:20, 6 марта 2024 (UTC)
              • Я тут бесправный участник, так что на мое мнение можно забить (тем более, что три дня, а не семь). ~~‍~~ Jaguar K · 00:09, 7 марта 2024 (UTC)

Не первый раз уже вижу такие вот «переводы» с ошметками иноязычных шаблонов в примечаниях. При этом они не попадают в соответствующие категории типа Википедия:Страницы с неправильно оформленными сносками. Pessimist (обс.) 17:06, 23 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 13:06, 2 марта 2024 (UTC)

Подкатегория не попадает в категорию[править код]

Коллеги, тут обнаружил проблему с категориями, которая непонятно откуда взялась. Суть следующая: есть Категория:Церковные деятели Италии II века. Она находится в Категория:Персоналии Италии II века. Но если зайти в эту категорию, то она там отсутствует. Аналогичная проблема с Категория:Персоналии Италии I века, которая не отображается в Категория:Церковные деятели Италии II века. В итоге категории оказываются пустыми (я в общем то и обнаружил это из-за того, что категории удалили как пустые, хотя они такими не являются). При этом в Категория:Церковные деятели Италии III века всё нормально. Кэш сбрасывал, не помогает. Я ещё за этими категориями понаблюдаю, чтобы понять, обновится всё или нет. Сейчас я пока добавил по статье в категории, чтобы не удаляли их, но я совершенно не понимаю, почему так происходит. Судя по всему, тупит сам движок, возможно, там кэш не обновляется. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Vladimir Solovjev обс 09:23, 22 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Да, действительно помогла, спасибо. Значит действительно движок тупил с обновлением кэша. Vladimir Solovjev обс 11:21, 22 февраля 2024 (UTC)

Примечания в комментариях[править код]

[5] — попробовал сделать примечание на коммент № 3, но ссылка съехала вниз без привязки к самому комментарию. Что можно сделать? — Vyacheslav84 (обс.) 02:41, 22 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Проблема решена. windewrix (обс.) 05:50, 22 февраля 2024 (UTC)

Проблема с Кыргызстаном/Киргизией[править код]

По итогам этого обсуждения был отредактирован в том числе этот шаблон, что сломало, например, отображение десятилетий на этой странице. Предполагаю, слово «Кыргызстан» (в отличие от слова «Киргизия») не вбито в Модуль:YearMetaCat, на котором реализован обсуждаемый шаблон. Аналогичная проблема с «Чехословакией».

WindEwriX

Mitte27

LALKOVED (обс.) 22:49, 21 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 19:41, 22 февраля 2024 (UTC)

Улучшения описаний скриптов, стилей и JSON-страниц[править код]

Я улучшил описания сверху страниц скриптов, стилей и JSON-кода, добавив туда перекрёстные ссылки и иные полезные данные через адаптацию англоязычного модуля Script doc auto. Если по этому поводу есть пожелания или вопросы к формулировкам, пишите в этой теме. Примеры можно увидеть на странице документации модуля. stjn 22:29, 21 февраля 2024 (UTC)

Лишние заголовки перед запросами на ВП:ПУЗ[править код]

Коллеги, привет! Посмотрите, пожалуйста, тему Обсуждение Википедии:Запросы на переименование учётных записей#Лишние заголовки перед запросами. Michgrig (talk to me) 10:22, 21 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Внимание обращено, дальше обсуждение идет по ссылке. Michgrig (talk to me) 12:47, 2 марта 2024 (UTC)

Технические проблемы - как долго??[править код]

Как долго ещё будут недоступны графики "из-за технических проблем"? Уже прошёл год, если не больше: Укрупнение Белорусской ССР. Liilia Moroz (обс.) 15:14, 20 февраля 2024 (UTC)

  • Пока не год, год будет в апреле. Можете почитать комментарии в phab:T334940. Если коротко, то никто не знает, ни одно из быстрых решений к успеху не привело. — putnik 18:20, 20 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

На уровне конкретного раздела с этим ничего не сделать. Придется только ждать, пока поправят указанный баг на фабрикаторе. Michgrig (talk to me) 12:46, 2 марта 2024 (UTC)

Перевод вики-ссылок[править код]

А что случилось с инструментом "перевод вики-ссылок" из окна редактирования? — ChehVlad (обс.) 11:12, 20 февраля 2024 (UTC)

Нет оповещения об отмене правки[править код]

В данном случае речь об этой отмене. Может, были и другие случаи. Традиционного оповещения не было почему-то. А почему никто не подскажет? С уважением, Baccy (обс.) 18:47, 19 февраля 2024 (UTC)

  • Потому что версии не тождественны. Участник нажал «отмену», а затем в открывшемся окне редактирования вручную заменил цифры; в таких случаях, несмотря на стандартное описание правки, оповещения не бывает. --FITY (обс.) 20:05, 19 февраля 2024 (UTC)
    • Эти цифры изменил я до отмены моей правки коллегой. Так что в итоге стало причиной? С уважением, Baccy (обс.) 20:30, 19 февраля 2024 (UTC)
      • Правильно, Вы изменили, но когда он нажал «отмену», у него в окне редактирования автоматически оказалась версия, которая была до Вашей правки. Если бы он её сохранил, Вам пришло бы оповещение. Но он в этой версии вручную частично восстановил Вашу правку, и в итоге получилась как бы не совсем отмена. --FITY (обс.) 20:43, 19 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Видимо, можно отправлять в архив. Michgrig (talk to me) 08:25, 20 февраля 2024 (UTC)

Технические новости: 2024-08[править код]

MediaWiki message delivery 15:36, 19 февраля 2024 (UTC)

Счётчик[править код]

не работает[11] уже пару дней. Что странно. Или, наоборот, не странно. --AndreiK (обс.) 13:12, 19 февраля 2024 (UTC)

Команда section[править код]

Здраствуйте, подскажите почему команда section в таблице блокирует первую строку таблицы от редактирование в визуальном редакторе и её возможно редактировать только в режиме правки кода? Прикреплен скриншот. Lado85 (обс.) 12:11, 18 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 13:06, 2 марта 2024 (UTC)

В статье стоит Категория:Чемпионаты мира в Великобритании, хотя чемпионат прошёл в Португалии. Исправьте, пожалуйста. И объясните, в чём причина. Может, я сам смогу это исправлять в дальнейшем. — Simba16 (обс.) 18:34, 17 февраля 2024 (UTC)

  • Приветствую. Исправил на Викиданных - там параметр "country" был со значением "United Kingdom", исправил на "Portugal" (стало подгребаться в статью из ВД правильно "в Португалии", но поскольку оно стало совпадать с "категорией, написанной в статье руками", то не отображалось). И заодно убрал из категорий в статье теперь уже лишнюю "Категория:Чемпионаты мира в Португалии" (пусть отображается подтянутое из ВД). Теперь нормально. Бывает такое "очепятко" - особенно при неаккуратном кем-то "копипастиньи викиданных" из ВД одной статьи в новую подобную (ВД вообще-то хороши и полезны при корректном наполнении, много труда редактором сберегают - как любая правильно используемая "автоматизация"). Конечно, правьте смело ВД, если там "криво"! ;) -- Алексей Густов (обс.) 18:56, 17 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Я так понимаю, можно отправлять в архив. Michgrig (talk to me) 21:19, 17 февраля 2024 (UTC)

Не могу понять, в чём причина бага[править код]

Вы можете пожалуйста подсказать,почему "сплющивается страница " (раньше такого не было )? Также и в старых версиях .Скриншот приложен.

Miikul (обс.) 03:04, 17 февраля 2024 (UTC)

Ошибка в шаблоне[править код]

Не могу понять, почему шаблон {{ТСССБ-И}} попадает в категорию Категория:Википедия:Статьи с некорректно заполненным шаблоном Не переведено. Рогволод (обс.) 19:03, 16 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

В архив. Michgrig (talk to me) 21:59, 16 февраля 2024 (UTC)

Укорачивание ссылок[править код]

Пример. Чтоб так сделать нужно выделить ссылку и нажать цепочку с зелёной стрелочкой над окном редактирования.

Вопрос такой, а бот может пройти и все их укоротить? Я понимаю, что это запрос для ЗБВ, но сперва не худо бы понять возможно ли такое в принципе? — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 20:28, 15 февраля 2024 (UTC)

  • А зачем? Vcohen (обс.) 21:03, 15 февраля 2024 (UTC)
    • Ну во-первых это лишний вес статьи - в д.с около 15% оной. Во-вторых редактировать среди ссылок на 4 строчки каждая и на стационаре не айс, а на м/б - опа. Аргумент? Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 21:35, 15 февраля 2024 (UTC)
  • Сделать код читаемым и коротким — это безусловное улучшение, здесь нечего обсуждать. Тем более что у нас есть бот, который на постоянной основе этот треш создаёт. Только приведение в порядок кода желательно делать попутно с существенными изменениями. Надо дать это как попутную задачу каким-нибудь активным ботам. Sneeuwschaap (обс.) 13:05, 16 февраля 2024 (UTC)
  • Это преобразование кстати попутно выполняет скрипт Проекта Водные объекты. — Vulpo (обс.) 17:32, 16 февраля 2024 (UTC)

Поломка геохронологии в карточках[править код]

В ряде статей с карточкой ш:Таксон сломана геохронология. Как это можно починить? Примеры поломок: Badjcinus turnbulli, Микровенатор, Pogonodon. Mitte27 (обс.) 10:57, 15 февраля 2024 (UTC)

Практическое Влияние Лингвистической зависимости[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Интересуют аргументы отражающие влияние экосистемы ресурса на отличия локального от основного межнародного потока. А именно: большинство статей являются калькой с английской зоны и имеющие значения локальные правки в основном чисто редакционные, - это в одну сторону, но что по поводу влияния в противоположном направлении? Какова роль трансляционного механизма в локальной зоне относительно других? Я не посмею спорить с фактом, что во всех зонах должна быть представлена единая суть. Однако внесение изменений представляется непосильно трудоёмким вкладом для "никого", вопреки простоте лозунга ресурса. — Эта реплика добавлена с IP 85.172.90.123 (о)
Не имеет никакого отношения к техническому форуму. И да, по сути вопроса вы не правы, не "большинство статей". — Sigwald (обс.) 23:11, 14 февраля 2024 (UTC)

Не сворачивается ссылка на странице АК:ВСЕ[править код]

Коллеги, добрый день!
На странице Арбитраж:Все страницы в записи о заявке 1307 почему-то не сворачивается ссылка на дискуссию арбитров. Это из-за сложного названия заявки? Michgrig (talk to me) 07:27, 14 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, название заявки поправлено, проблема исчезла. Michgrig (talk to me) 10:17, 14 февраля 2024 (UTC)

Отказ от киррилических параметров шаблона Listen[править код]

Почти год назад я перевёл этот шаблон на использование Lua, так как до этого он был слишком узким, что создало необходимость в написании форка Listen2, также он не поддерживал более одного файла, что вызывало проблемы, например в статье Гимн Республики Абхазия; но мне не удалось реализовать киррилические параметры в самом модуле, пришлось делать так поэтому предлагаю обсудить ботозамену кирр.-их параметров на латинские. — Khidistavi (обс.) 14:26, 13 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Решено. — Khidistavi (обс.) 13:40, 14 февраля 2024 (UTC)

Технические новости: 2024-07[править код]

MediaWiki message delivery 05:48, 13 февраля 2024 (UTC)

Ребята-технари, посмотрите, пож.:[править код]

[22]: проблема может быть как в WD (и тогда это правильно находится там); но, возможно, проблема в функционровании шаблона, генерирующего инфокард: поэтому копия здесь. --AndreiK (обс.) 18:14, 12 февраля 2024 (UTC)

Оспоренный итог[править код]

Закрыто как дубль. Michgrig (talk to me) 20:03, 12 февраля 2024 (UTC)

  • Вот всё бы Вам спешить (прям как мне! )) )… Или Вы полагаете, что я сам закрыть не могу? Это не так. И. Ничего ещё не закончено. Итак. Во-первых, огромное Палец вверх Спасибо участнику 89.113.148.159, который проблему, применительно к этой статье, решил. Но. Вот что он написал в описании к своей правке:

Мда, заполнять тут надо своеобразно... Что, если поднять вопрос о переводе всех шаблонов с координатами на классическое заполнение через /?

И вот по этому аспекту хотелось бы услышать (а лучше — реализовать) какое-то решение от профессионалов. --AndreiK (обс.) 11:28, 13 февраля 2024 (UTC)
  • Продолжаем разговор, как говорил Великий Карлсон, адепт житья на крышах Стокгольма. По ссылке от MBH, няп, говорится, что всё сделали или примерно так считают. Нет. См. Сусуман (аэропорт): «<div class="ts-ПозКарта-метка" style=" left:Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации «[»%; top:Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации «[»%"> Точка ' Q159»
Что бы это ни значило. Прошу и это исправить. И не закрывать обращение до тех пор. --AndreiK (обс.) 17:53, 13 февраля 2024 (UTC)
  • Так то я не виду связи между вашей изначальной проблемой и темой ниже. В вашем случае имеется несколько форматов для координат: некоторые шаблоны настроены на один, некоторые - на другой, некоторые - на оба. ~~‍~~ Jaguar K · 17:57, 13 февраля 2024 (UTC)
  • В милом моему сердцу Чайбуха (аэропорт) тоже какая-то точка вылезла зачем-то, рядом с самолётиком на карте. Наводим курсор на самолётик и узнаём, что это именно «точка». А не что либо иное. Надеялись, что будет незаметно? Напрасно надеялись. Не надо заметать мусор под ковёр, сделайте нормально. Всё ещё 'pls'. --AndreiK (обс.) 18:00, 13 февраля 2024 (UTC)
  • До кучи. Сеймчан (аэропорт): там, рядом с 'самолётиком' на карте, красуется гордое нет. Как хочешь, так и понимай, чего там нет. --AndreiK (обс.) 18:14, 13 февраля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: народ, это чего, Вики умерла при смерти? То в АК 3 кандидата вместо ~20 еже_полугодичных кандидатов; теперь уже сутки нет ответа ни от одного технаря… Перефразируя сентенцию про цирк и клоунов: «Фонд отъехал и технари разбежались»? --AndreiK (обс.) 14:31, 14 февраля 2024 (UTC)
    • Полагаю, если до сих пор кто-то собирался ответить, то после этой реплики это уже будет гарантированно не так. Vcohen (обс.) 15:02, 14 февраля 2024 (UTC)
      • Мой интерес гораздо глубже, чем просто отладить механизм статей об аэродромах. Как-то очень много совпадений. Нехороших совпадений. Я назвал только 2 из них. --AndreiK (обс.) 15:36, 14 февраля 2024 (UTC)
      • (!) Комментарий: если бы кто-то черканул в духе: «принято, проблема сложная, месяца 3-4 будем решать» — ровно 4 месяца я бы не дёргался. --AndreiK (обс.) 15:39, 14 февраля 2024 (UTC)
        • Я понимаю людей, которым хочется сначала найти время и немнножко посмотреть, а только потом что-то обещать на 3-4 месяца вперед. Но теперь они точно знают, что смотреть не надо. Vcohen (обс.) 15:43, 14 февраля 2024 (UTC)
          • Почему «не надо»? Я 2 раза не сделал 'ку'? Статьи об аэродромах нужны только мне или Википедии? (+ читателям, но о них, похоже, я один вспоминаю.) Я с огромным пиететом отношусь к тем технарям, кто в течение одной минуты (фактически, мгновенно) исправляютли ошибки функционирования и, бываетло, даже ничего не пишутсали: я тогда сам закрываюл такое сообщение, с кратким описанием изменений. Типа «стало Ok». А когда за сутки несколько десятков раз проверяешь: ну сделали ли хоть что-то? Ан нет, не сделали. И не просто «не сделали», а не сделали вообще ничего… Это что, так трудно: убрать из кода паразитное, ненужное слово «нет» или слово «точка»? Извините, не верю. Пренебрежительное отношение к запрашивающему существенно снижает уровень уже упомянутого пиетета. Да, вот так. --AndreiK (обс.) 15:53, 14 февраля 2024 (UTC)
            • К кому конкретно претензия? Каждый из нас сидит у своего компьютера и читает эти диалоги, нет никакой единой массы "клоунов", которые по Вашему желанию должны все вместе сняться с места и побежать. Vcohen (обс.) 16:03, 14 февраля 2024 (UTC)
              • Претензии (большие претензии!) к тем, кто организует процесс. Я не знаю, кто это персонально (есть версия, что имя ему Фонд, но это неточно): однако, раньше было лучше. И уж точно быстрее. Клоунами, кстати, назвали Вы: я только обозначил лексическую конструкцию. Из которой сделал (специально сделал) совершенно необидное производное. Отметив ценность Фонда для Проекта. И сопоставив упадок Фонда с упадком Проекта. --AndreiK (обс.) 16:30, 14 февраля 2024 (UTC)
              • «все вместе сняться с места и побежать» — а, знаете, верно. Только не по 'моей отмашке' (как это, почему-то, видится Вам), а по наличию технической проблемы. Которая обязательна к решению. Независимо от того, кто её огласил. И не в течение года-двух. Вот насчёт «все вместе» — это как раз и есть проблема. Поскольку решать задачу должны не «все вместе», а кто-то один. Но компетентный в данной области. А если его не оказалось, вот тут-то должен включаться определённый механизм, мне не известный. Беда в том, что сейчас (читай теперь) он не включился. Или не включается. --AndreiK (обс.) 16:39, 14 февраля 2024 (UTC)
                • Кажется, этот механизм называется Ждун. ~~‍~~ Jaguar K · 16:46, 14 февраля 2024 (UTC)
                  • Не-а. Эти, в общем случае верные слова, предназначены для новичков: разъясняют, чё-как. В целом. Но технари всегда были несколько в стороне от этой концепции: они почти всегда реагировали мгновенно. Иногда задерживали решение на пару десятков минут. Крайне редко на ночь. Это был прекрасно отлаженный механизм решения проблем. Сегодня это не так. --AndreiK (обс.) 16:56, 14 февраля 2024 (UTC)
                • Повторяю, здесь каждый сидит у своего компьютера и отвечает за себя. Для Вас все остальные единая масса - а для него все кроме него, но включая Вас единая масса. И сейчас он вправе считать, что лично Вы лично его назвали клоуном. Что отбивает всякую охоту Вам помогать. Тем более что среди этой массы, с его точки зрения, есть люди, у которых больше свободного времени и желания. Представьте на секунду, что не Вы обратили к кому-то вопрос, а Вы увидели вопрос, обращенный в том числе и к Вам, а потом автор вопроса проехался по всем тем, кто медлит с ответом. Vcohen (обс.) 22:30, 14 февраля 2024 (UTC)
    • Вы отлично найдёте общий язык с участником Lesless, он тоже «мастер» аналогий про технарей. Правда, чинить техническую часть вам, видимо, придётся вдвоём. — putnik 09:11, 15 февраля 2024 (UTC)
В Чайбухе изначальная проблема была, судя по всему, в том, что шаблон требует прямо указывать направление, в котором считается широта и долгота (lat_dir=N, lon_dir=E). И тут аноним полностью прав, формат координат с указанием всего двух чисел через двойную черту гораздо удобнее. Решать это скорее всего надо через запрос к ботоводам и небольшую корректировку самого шаблона-карточки. Непонятная точка в Чайбухе лезет из-за жирного выделения текста (конкретный механизм проблемы сходу не вижу, но если в шаблоне убрать в элементе |label= зажирнение текста ''' ''', то посторонние символы исчезают). Красные сообщения ошибок, если я правильно понимаю, вылезли из-за этого и надо переписывать соответствующий код Ш:Аэропорт. Методом тыка подкорректировал шаблон, проблемы, кажется, исчезли, но, поскольку с технической частью проекта я на «Вы», за то, что решение было оптимальным, не ручаюсь. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:41, 15 февраля 2024 (UTC)

Маршрутные карты[править код]

Сейчас посмотрел на содержимое Категория:Страницы, для которых превышен допустимый размер включаемых шаблонов, особенно пристально на те ее страницы, которые статьи. Примерно половина из них попали туда из-за шаблонов маршрутных карт, например в статье Бологое-Московское их четыре, а в статьях Пенза I и Вязьма (станция) по три. Нет ли возможности как-то оптимизировать эти шаблоны? Vcohen (обс.) 13:39, 12 февраля 2024 (UTC)

  • Шаблон уже основан на lua, а иерархия включения ({{Маршрутная карта}} -> {{Маршрутная карта/i18n}} -> lua), судя по моим старым тестам, особо не влияет (если убрать из цепочки один шаблон). ~~‍~~ Jaguar K · 13:45, 12 февраля 2024 (UTC)
    • Эти шаблоны состоят из очень большого количества элементов. Маленькая оптимизация кода, используемого в каждом элементе, может многое спасти. Vcohen (обс.) 13:48, 12 февраля 2024 (UTC)
      • Вот такая оптимизация? Тут если и оптимизировать, то либо убирать шаблоны из статьи, оставляя ссылки, либо сокращать код шаблона (т.е. количество строк, убирая маловажные). Мои правки, имели, конечно, ненулевое сокращение включений, но, как видите, статьи все еще в категории. ~~‍~~ Jaguar K · 13:55, 12 февраля 2024 (UTC)
        • Это тоже. Но я имею в виду код, который обрабатывает все эти KBHFa и hKRZWae. Vcohen (обс.) 14:15, 12 февраля 2024 (UTC)
          • Учитывая, что эти "коды" преобразуются в список файлов (причем, судя по коду модуля, путем preprocess), то оптимизация не выглядит простой. С другой стороны, я бы взглянул на пример, что в документации, здесь, и посмотрел в сторону отказа от стилей (где это возможно, с минервой самые проблемы) в пользу классов, и отказ от пустых блоков, как то <div style="font-size:90%;"></div> (к слову, зачем там |style="text-align:left;padding:0 ;"|<div style="font-size:90%;"></div> раздельные стили ячейки и ее содержимого, стоит выяснить. ~~‍~~ Jaguar K · 14:35, 12 февраля 2024 (UTC)
            • А разве стили и классы влияют на время исполнения шаблонов? Мне казалось, что они рендерятся браузером на клиенте сильно после исполнения шаблонов и могут влиять только на время загрузки страницы. Vcohen (обс.) 15:34, 12 февраля 2024 (UTC)

Не отображаются шаблоны[править код]

В статье Вторжение России на Украину (с 2022) не отображаются шаблоны. Выглядит так:
Шаблон: Навигация

Шаблон: Боевые действия в ходе вторжения России на Украину
Шаблон: Российско-украинская война
Шаблон: Войны и вооружённые конфликты России
Шаблон: ВС

В чём дело?

См. также СО. Janwuf (обс.) 12:29, 12 февраля 2024 (UTC)

Согласно итогу опроса постепенный переход оформления таблиц на модули Sports table и Sports results постепенно будет всё более распространен. В связи с этим просьба поправить два основных момента:

  1. Провести комплексное обновление данных модулей и их подстраниц на основании версий из англовики с добавлением штрафных категорий для отслеживания корректности оформления статей с их включениями
  2. Исправить работоспособность ссылки на соответствующий код через шестерёнку. Дело в том, что в английской версии модуля для формирования ссылки на редактирование используется модуль:Navbar у нас же повсеместно используется шаблон:Tnavbar-view в связи с чем в случаях вроде ФК «Манчестер Юнайтед» в сезоне 1951/1952#Итоговая турнирная таблица при попытке воспользоваться переходом к редактированию таблицы открывается картинка шестерёнки, а не соответствующая секция статьи Футбольная лига Англии 1951/1952 как у англичан.
    Дело в том, что модуль Navbar в отличие от нашего шаблона Tnavbar-view способен в качестве ссылки принимать как секцию статьи так и шаблон. Tnavbar-view же однозначно ожидает ссылку на шаблон. Отсюда возникает два пути развития событий:
  1. Создать для каждого сезона каждой лиги соответствующий шаблон по типу {{Чемпионат мира по футболу среди женщин 2023. Групповой этап}}, что решит описанную выше проблему с переходом и в целом соответствует третьему пункту Википедия:Модули#Организационные особенности и на первый взгляд выглядит более верным решением вопроса, однако влечёт за собой появление достаточно большого количества шаблонов, которые в нынешней ситуации будут использоваться в очень малом числе статей (да, перспектива более широкого использования в статьях о сезонах клубов имеет место быть, но на данный момент подобный пласт статей несильно развит особенно для сезонов прошлого). Тут же следует отметить, что подобная схема шаблонизации всё же постепенно зарождается см.: Категория:Шаблоны сезонов футбольных лиг Англии
  2. Модернизировать наш модуль Navbar путём добавления в него шестерёнки и возможности работы как с шаблонами так и с прямыми ссылками на секции статей.

Дополнительно интересует вопрос интеграции таблицы результатов матчей в шаблоны итоговых таблиц в случае выбора пути с созданием шаблонов. Пингую коллег из футбольной тематики @Corwin of Amber, Сидик из ПТУ, Mitte27:, а также очень интересует мнение техников так как речь идёт об очень большом числе как статей так и шаблонов AleUst (обс.) 10:29, 11 февраля 2024 (UTC)

  • Модули можно обновить на основании англовики, но против создания «суверенных» шаблонов, не совместимых с модулями из энвики, что усложнит обновление статей. —Corwin of Amber (обс.) 10:41, 11 февраля 2024 (UTC)
    • Коллега, поясните в чём вы видите несовместимость шаблонов с модулями. Речь идёт о том, что сейчас у нас есть как статьи с кодом модуля в чистом виде так и статьи с подобным кодом, но вынесенным в отдельный шаблон. Совместимость при этом не страдает, разница лишь в том куда мы копируем код модуля — в шаблон или напрямую в статью. Тут следует чётко определиться либо всем чистый код модуля в статьях и модифицировать наш модуль навбар либо всем турнирам — свой шаблон и можно не модернизировать. Шаблонами вроде как правильней, но немного смущает их количество в перспективе AleUst (обс.) 10:50, 11 февраля 2024 (UTC)
      • Не вижу проблем в коде модуля в статьях. Сейчас чаще модуль используется в отдельных шаблонах турнирных таблиц, но иногда и напрямую в статьях ([23]). —Corwin of Amber (обс.) 11:11, 11 февраля 2024 (UTC)
  • @AleUst:, после Ваших правок шестерёнки со ссылками перестали работать даже в статьях с прописанным template_name, что не есть хорошо. Неужели нельзя экспериментировать в песочнице или дождаться помощи более опытных коллег, зачем портить статьи? —Corwin of Amber (обс.) 04:39, 12 февраля 2024 (UTC)
  • Кстати согласно en:Wikipedia talk:WikiProject Football/Archive 122#An issue with templates and a suggestion в англовики отказались от использования отдельных шаблонов таблиц — следовательно думаю и нам стоит сделать то же самое так как бороться с ветряными мельницами бессмысленно. AleUst (обс.) 20:25, 22 февраля 2024 (UTC)

Промежуточный итог[править код]

Не вижу смысла тянуть кота за хвост. Шестерёнка не работает, потому что шестерёнка не реализована через модуль:Navbar. До тех пор, пока она не реализована, стоит сделать ссылки рабочими через более устаревший способ, а потом уже исправлять его на менее устаревший. Так и сделал сейчас. Создам модульную версию как появится возможность. stjn 18:12, 22 февраля 2024 (UTC)

Ссылки[править код]

У меня одного в мобильной версии ссылки на посещённые мною страницы чёрного цвета?—Футболло (обс.) 05:49, 9 февраля 2024 (UTC)

Кладограмма[править код]

И снова о проблемах мобильной версии. Вот эта кладограмма (схема) великолепно выглядит на полной версии (в том числе и в Vector 22), но в мобильной там не просто надписи съезжают, а ещё и сама кладограмма разбивается на куски. Мало того: даже в полной версии на мобильном устройстве есть сдвиги: «вилки» опущены ниже основных (горизонтальных) ветвей. Xiphactinus88 (обс.) 17:04, 8 февраля 2024 (UTC)

Конкретная страница пдфки[править код]

Напомните, пожалуйста, как в статье отобразить конкретную страницу пдфки, чтобы не выразать ее? — ChehVlad (обс.) 15:38, 7 февраля 2024 (UTC)

То что нужно. Всех благодарю! — ChehVlad (обс.) 21:51, 7 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Решено — Proeksad (обс.) 23:01, 7 февраля 2024 (UTC)

Ошибка викификатора[править код]

Поскольку на Обсуждение Википедии:Викификатор очень малая активность, на всякий случай оставлю ещё и здесь: Викификатор исправляет слово коммандитный на командитный, что неправильно. — Quick1984 (обс.) 09:49, 7 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Обновлено. ~~‍~~ Jaguar K · 15:44, 7 февраля 2024 (UTC)

Выделение одной страницы из книги, имеющейся на Викискладе[править код]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! На Викискладе полностью загружено первое издание романа Конан Дойла «Приключения Михея Кларка». Можно ли выделить из нее и отдельно загрузить на склад титульный лист (с полным заглавием и подзаголовком, идет там седьмой страницей)? И если это реально, то может ли кто-то помочь?

Заранее большое спасибо. Bapak Alex (обс.) 08:03, 7 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Видимо, можно отправлять в архив. Michgrig (talk to me) 10:32, 7 февраля 2024 (UTC)

Карты в карточках[править код]

Прошу починить карты в карточках (Вашингтонский аэропорт имени Даллеса, Пожар в кафе «Полигон») и если возможно, то добавить такие поломки в отслеживающие категории. Mitte27 (обс.) 00:08, 7 февраля 2024 (UTC)

Как убрать флажок в рубрике "Страна"?[править код]

Как из статьи о жителе Украины, родившемся в СССР, убрать флажок на "Страна - СССР"? В Украине такой флажок не приветствуется, у человека могут быть проблемы. В тэгах эта информация не проставлена GromovDV (обс.) 15:30, 6 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Ответ дан, изменения не требуются. Michgrig (talk to me) 10:34, 7 февраля 2024 (UTC)

Время полёта[править код]

Вот с чем столкнулся. В ряде статей о космонавтах/астронавтах параметр в карточке "[суммарное] время в космосе" отображается исключительно в секундах. См. Моруков, Борис Владимирович, Кондратьев, Дмитрий Юрьевич, Корзун, Валерий Григорьевич... Во всех этих случаях значение параметра берётся с викиданных, и это там время прописано - у кого-то в секундах, у кого-то в минутах. Причём в качестве источника данных указываются страницы сайта ЦПК, где этот параметр описывается в естественном виде (сутки, часы, минуты, секунды). А нормальная ситуация с этим параметром в тех статьях, где он прописан в карточке вручную (см. Шкаплеров, Антон Николаевич, Маленченко, Юрий Иванович, Лу, Эдвард...). Моё предложение - викиданные не трогать, и не заставлять прописывать параметр "руками", а добавить в шаблон механизм конвертации значений указанного параметра в привычный человеку формат. — 193.233.70.48 13:08, 6 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Шаблон:Космонавт доработан CupIvan (обс.) 21:32, 10 февраля 2024 (UTC)

Многоязычный интерфейс в карточках программ[править код]

Хочу упорядочить языки интерфейса в соответствующем поле карточки программы.. сделал для этого небольшой модуль Шаблон:Wikidata languages/тесты, который подтягивает данные из wikidata
можно также добавить выпадающий список при клике на ссылку, чтобы посмотреть все варианты
на что ещё можно обратить внимание, чтобы ничего не сломать? CupIvan (обс.) 22:12, 5 февраля 2024 (UTC)

Технические новости: 2024-06[править код]

MediaWiki message delivery 19:21, 5 февраля 2024 (UTC)

Повторное использование сноски из Викиданных[править код]

Товарищи, возникла ситуация. Есть в статье карточка, тянущая из Викиданных некую информацию с источником, в разделе «Примечания» соответствующая сноска благополучно отображается. При нажатии на сноску я в адресной строке вижу некий хеш — допустим, #cite_ref-_44b23bd315347f4e_1-0. Опытным путём установлено, что такую автосноску я могу повторно использовать в теле статьи через конструкцию <ref name="_44b23bd315347f4e"/>. Вопрос, допустимо ли такое переиспользование сноски? Не денется ли никуда этот хеш со временем и не создаст ли это сложностей для редакторов, или всё же лучше продублировать источник? Действие происходит в статье Лазавик, Денис Вячеславович, сноска номер 1. — Смайлингобс.; 15:45, 5 февраля 2024 (UTC)

  • Лучше как можно меньше зависеть от изменений на Викиданных. Даже если хеш никуда не денется, сноску там могут отредактировать. Vcohen (обс.) 17:26, 5 февраля 2024 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, тогда пусть будет отдельная сноска в теле статьи. — Смайлингобс.; 11:52, 8 февраля 2024 (UTC)

Пропиарю немного скрипт, который может быть полезен всем пользователям ВП:CD: стандартный автокомплит в гаджете не учитывает, что ссылки на файлы и категории должны быть в комментариях с двоеточием, а также не позволяет легко ввести ссылку на шаблон через {{tl}}. Мой (в соавторстве с Джеком) скрипт исправляет это. При этом ввести файл, категорию или шаблон стандартным для CD образом всё ещё возможно через Shift+Enter. stjn 12:21, 5 февраля 2024 (UTC)

Обновление ссылок на свою СО на своей СО[править код]

Раньше было жирное выделение, если в подписи была ссылка на СО. Сейчас странное - у одних и тех же участников подписи вне со выглядят как обычно, а на своей СО в то же время - добавлен #top. Например, здесь нет #top, тогда как на СО есть. Самое странное, что все диффы на СО содержат #top (проверил пятерых) - то есть, исправлены в базе данных за все время?.. (либо в процессе исправления: старые подписи выглядят так, без части с СО) ~~‍~~ Jaguar K · 05:17, 5 февраля 2024 (UTC)

  • Несколько имхо. 1. Жирное выделение получается автоматически, когда стоит ссылка на текущую страницу. Тогда она выглядит не как ссылка, а как жирное выделение. 2. #top появилось давно. Сейчас проверил по своей СОУ - между 4 и 5 июня 2016 года. Была подпись на собственной СОУ вообще без ссылки на обсуждение, стала со ссылкой с #top. Вот тут две моих реплики, одна добавлена до, другая после. 3. Отличаются подписи не старые, а просто у тех участников, которые сделали себе кастомную подпись. Vcohen (обс.) 07:21, 5 февраля 2024 (UTC)
    • Я в курсе. Тогда другой вопрос - как выглядит код вашей подписи (в настройках)? Посмотрите на код этой темы или любой другой - вне СО якорь #top отсутствует. Это немного странно, движок генерит разную подпись для СО и не СО? ~~‍~~ Jaguar K · 12:25, 5 февраля 2024 (UTC)
      • Special:Edit/MediaWiki:Signature: {{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|{{ns:3}}:$1|([[ОУ:$1#top|обс.]])|([[ОУ:$1|обс.]])}}Alex NB IT (обс.) 13:12, 5 февраля 2024 (UTC)
        • (!) Дополнение: С 27 августа 2014 года Служебная:Изменения/65101590 в течение полутора месяцев, с 5 июня 2016 года Служебная:Изменения/78782366 по настоящее время. См. также обсуждение Википедия:Форум/Архив/Предложения/2014/08#Изменение стандартной подписи. — Alex NB IT (обс.) 13:18, 5 февраля 2024 (UTC)
          • Эта штука имела обратное действие для участников с обычной или кастомной подписью? Спрашиваю потому, что по ощущениями раньше почти везде были (обс) e.g, ut:Valmin. а сейчас их почти нет, везде (обс.). Те, у кого сейчас жир - это ручная разметка? А те, у кого был жир раньше (году в 20) - это?.. ~~‍~~ Jaguar K · 13:54, 5 февраля 2024 (UTC)
            • При любом раскладе не может меняться уже сохраненный викитекст. Он может редактироваться ботом с массой спорных случаев и ложных срабатываний, но не движком. Движок может менять рендеринг уже сохраненного викитекста либо способ преобразования 4 тильд в момент сохранения. Например, сейчас даты в подписях стали ссылками, но это изменение рендеринга, а не самого сохраненного текста. Vcohen (обс.) 14:13, 5 февраля 2024 (UTC)
              • Рендеринг правда изменился, но еще в конце 22 года, судя по архиву. Хотя визуально это незаметно - заменили полный адрес на только якорь на со. ~~‍~~ Jaguar K · 14:17, 5 февраля 2024 (UTC)
                • По-моему, если меняется рендеринг, то он меняется и в архиве. Vcohen (обс.) 14:21, 5 февраля 2024 (UTC)
                  • Смотря что вы имели ввиду. Я по архиву и понял, что рендеринг менялся, тк в нем разный код. ~~‍~~ Jaguar K · 03:58, 6 февраля 2024 (UTC)
                    • Я имел в виду, что программы, относящиеся к движку, срабатывают а) в момент сохранения правки (преобразование 4 тильд в подпись) и б) в момент открытия страницы на чтение (рендеринг - ну, может не при каждом открытии, но периодически это происходит). Они не срабатывают путем ботопрохода по существующим текстам с их анализом. Что Вы имели в виду под "разным кодом"? Если Вы имели в виду, что сегодняшняя версия рендеринга по-разному обрабатывает разный код, то теперь я Вас понял, но тогда эту разницу можно проверить и иначе - просто написав разный код и посмотрев в предпросмотре, как он рендерится. Vcohen (обс.) 06:37, 6 февраля 2024 (UTC)

ВП:Статистика -- Разрешение монитора[править код]

Есть ли где-нибудь статистика по разрешениям мониторов у посетителей Википедии? Это было бы крайне полезно для аргументации против внезапного включения Vector 2022 по умолчанию. Nikolay Komarov (обс.) 09:02, 4 февраля 2024 (UTC)

  • Она плюс-минус коррелирует с общими тенденциями: https://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats/desktop/worldwide. Вроде где-то по викимедиа публиковали, но я не помню где. Iniquity (обс.) 16:39, 4 февраля 2024 (UTC)
    • Классная ссылка, спасибо! Вот по России в январе 2024. Если считать за вычетом мобильных и консольных, то вот что получится.
      Разрешение Full HD или выше только у 43% (без учёта неизвестных разрешений). Если вычесть 20,5% неизвестных, то всего известных будет 79,5%.
      Делим 43%/79,5%=54%.
      То есть лишь 54% из известных имеют разрешение Full HD, у всех остальных 46% разрешение ещё меньше, поэтому их игнорировать нельзя. Nikolay Komarov (обс.) 19:22, 4 февраля 2024 (UTC)
      • Не очень понял, как вам это поможет. Скажем, у меня Мак с монитором 27 дюймов, но браузер на полный экран я разворачиваю только когда кино смотрю. Обычно +/- полэкрана. И если бы у меня вдруг стал монитор 127 дюймов, всё равно бы разворачивал до примерно того же размера (больше неудобно), только это стало бы не полэкрана, а 1/8 или сколько там. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:31, 5 февраля 2024 (UTC)
        • В Векторе 2022 актуальные для всех разрешений проблемы ещё сильнее обостряются при отображении на малом мониторе.
          Кроме того, на малых разрешениях окна появляются дополнительные проблемы.
          Тот факт, что с Вектором 2022 чуть меньше половины незарегистрированных пользователей (а это очень большая доля от гигантской аудитории) будут работать в маленьком окне или на маленьком мониторе, делает многочисленные существующие недостатки не терпимыми и допустимыми (как считает команда фонда по разработке Ветора 2022) и не просто важными, а блокирующими переключение на Вектор 2022 как на вид по умолчанию. Nikolay Komarov (обс.) 15:46, 5 февраля 2024 (UTC)

Лаги в Википедии[править код]

Нет ни у кого проблем с загрузкой Википедии? У меня Википедия грузится или медленно, или всё нормально.— Футболло (обс.) 08:47, 3 февраля 2024 (UTC)

  • Часа 2 назад были лаги некоторое время (десктоп, между Волгой и Байкалом) - но и другие сайты (не засек какую-то закономерность, но ютюб и ВК точно) немного лагали. Потом прошло. Бывает (тем более в это нелегкое время). Алексей Густов (обс.) 10:05, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Или замедляют или проблемы на стороне ВП. В последнее время сервера иногда выплёвывали ошибки. Я думаю, что тут скорее первый вариант, чем второй. — Tarkoff / 11:44, 3 февраля 2024 (UTC)
  • В ночь на 3 февраля у меня сильно подвисала Википедия, но только на мобильных устройствах. Xiphactinus88 (обс.) 12:07, 3 февраля 2024 (UTC)
  • У меня с утра субботы практически не открывается с компьютера. В телефоне норм. Николай Эйхвальд (обс.) 07:56, 5 февраля 2024 (UTC)
  • Сегодня то всё нормально с компа, то ничего. «ERR_CONNECTION_RESET» и «Не удалось получить код страницы. Проверьте соединение с интернетом.» выдаёт. Футболло (обс.) 12:09, 5 февраля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Предлагаю разобраться по порядку.
  • Первое сообщение в консоли:
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui".
  • Please use OOUI instead.
  • execute @ startup.js:1316
  • doPropagation @ startup.js:757
  • requestIdleCallback (async)
  • setAndPropagate @ startup.js:830
  • impl @ startup.js:2009
  • (anonymous) @ load.php?lang=ru&modules=jquery%2Coojs-ui-core%7Cjquery.ui&skin=vector-2022&version=1a53p:1
  • Второе сообщение:
  • Third-party cookie will be blocked. Learn more in the Issues tab.
  • Третье сообщение:
  • This page is using the deprecated ResourceLoader module "mediawiki.ui.button".
  • [1.41] Please use Codex. See migration guidelines: https://www.mediawiki.org/wiki/Codex/Migrating_from_MediaWiki_UI
  • execute @ startup.js:1316
  • doPropagation @ startup.js:757
  • requestIdleCallback (async)
  • setAndPropagate @ startup.js:830
  • impl @ startup.js:2009
  • eval @ load.php?lang=ru&modules=ext.gadget.navboxNavigation&skin=vector-2022&version=1fzej:1
  • indirectEval @ startup.js:1164
  • asyncEvalTask @ startup.js:1643
  • (anonymous) @ startup.js:1622
  • requestIdleCallback (async)
  • asyncEval @ startup.js:1621
  • work @ startup.js:1794
  • enqueue @ startup.js:1221
  • load @ startup.js:2055
  • eval @ ext.gadget.navboxDefaultGadgets-script-0.js:9
  • mightThrow @ jquery.js:3489
  • process @ jquery.js:3557
  • setTimeout (async)
  • (anonymous) @ jquery.js:3602
  • fire @ jquery.js:3223
  • fireWith @ jquery.js:3353
  • fire @ jquery.js:3361
  • fire @ jquery.js:3223
  • fireWith @ jquery.js:3353
  • ready @ jquery.js:3844
  • completed @ jquery.js:3854
  • Ваши комментарии. — Tarkoff / 11:55, 6 февраля 2024 (UTC)