Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Википедия:Ф-ТВ»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Актуально
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Arachis99 (ПИ) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Техновости: 2024-20[править код]

MediaWiki message delivery 23:58, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

Как скопировать шаблон ПозКарта из другой вики?[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Помощь начинающим. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:17, 13 мая 2024 (UTC)

Добрый день. Хотел бы сделать шаблон ПозКарта для острова Ян-Майен (для статьи о нём и о вулкане), нашел то, что нужно в другой языковой вики, но совершенно не понимаю, как это сделать/скопировать. Читал инструкцию по созданию позиционных карт, но всё равно туманно, не понимаю куда в принципе данные надо вносить (в предпросмотре в черновике ерунда вылезает какая-то). Если кто может помочь, буду очень благодарен! Вот этот шаблон. Cathraht (обс.) 09:48, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Анимация[править код]

НЕ мог бы кто-нибудь мне объяснить, как и где делается анимация для подобных вещей: File:Sorani language countrys flags animation.gif

Я бы хотел сделать такие же для Нигеро-конголезских языков.

Заранее спасибо. Hunu (обс.) 21:18, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматическая генерация ссылок[править код]

Не генерируются автоматически ссылки arxiv.org, mir24, reuters, sciencedirect, azertag, media.az, vzglyad.az, president.gov.ua, azerisport

То генерируются, то нет lenta, kp, gazeta Xcite (обс.) 08:36, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон: Horizontal TOC
Пример шаблона Horizontal TO

Не работает шаблон. Надо, чтобы было как здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Simpsons_episodes. В русской же википедии при добавлении аналогичного шаблона на странице ничего не отображаается. Вот например в моём черновике - Участник:Lado85/Черновик. Lado85 (обс.) 11:41, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ранний доступ к тёмному режиму (для мобильных устройств, авторизованных пользователей)[править код]

Приветствуем всех! Как было объявлено в ноябре, Веб-команда Фонда Викимедиа работает над разработкой тёмного режима (иногда его также называют ночным). Теперь мы запустили эту функцию для авторизованных пользователей расширенного мобильного режима на всех вики-сайтах в целях тестирования. Но не волнуйтесь, новая функция не является деструктивной! (См. раздел «Известные ограничения» ниже.) Нам просто важно поработать вместе с вами, прежде чем запустить эту функцию для более широкой аудитории. Наши цели на раннем этапе внедрения:

  • Показать то, что мы разработали, на очень раннем этапе. Чем раньше вы примете участие, тем больше ваших голосов будут отражены в окончательной версии
  • Получить с вашей стороны содействие в виде указания ошибок, проблем и запросов
  • Поработать с техническими редакторами, чтобы настроить различные шаблоны и гаджеты на тёмный режим.

Перейдите на страницу проекта и страницу Часто задаваемых вопросов для изучения дополнительной информации по этому проекту.

Известные ограничения первоначального запуска

  • В настоящее время тёмный режим доступен только на мобильных устройствах для авторизованных пользователей, которые выбрали расширенный режим в качестве дополнительной функции.
  • Гаджеты в начале могут не работать в тёмном режиме, и возможно, потребуется их обновление.
  • Наша первоначальная цель — это добиться работы тёмного режима для статей. Специальные страницы, страницы обсуждений и другие пространства имён ещё не обновлены для работы в тёмном режиме. Мы временно отключили тёмный режим на некоторых из этих страниц.

Каких действий мы ожидаем от вас (от широкого сообщества)

Если у вас есть вопросы - задайте их нам! Также, при необходимости, изучите информацию по ссылке Рекомендации по совместимости тёмного режима на вики-сайтах Викимедиа для страниц, в которых предоставляется описание о том, как определять цвета в коде. Вскоре эта страница будет помечена для перевода. Мы хотели бы подчеркнуть, что рекомендации могут меняться. По этой причине мы не предлагаем создавать локальные вики-копии рекомендаций. В какой-то момент копия может отличаться от оригинальной версии.

Каких действий мы ожидаем от вас (от редакторов шаблонов, администраторов интерфейса, технических редакторов)

Когда большинство ошибок будет устранено, мы сможем сделать тёмный режим доступным для читателей на компьютерах, а также на мобильных устройствах. Чтобы это произошло, нам необходимо ваше содействие в выявлении и сообщении о проблемах и их исправлении.

  1. Чтобы включить режим на веб-сайте для мобильных устройств, перейдите в раздел настройки вашего меню и выберите расширенный режим, если вы этого ещё не сделали. Затем установите тёмный цвет. (Позже мы разрешим настройкам устройства автоматически устанавливать тёмный режим).
  2. Далее переходим к разным статьям и ищем проблемы:
    • Если вы заметили проблему с шаблоном, но не знаете, как её исправить
      1. Перейдите на страницу рекомендаций и найдите соответствующий пример.
      2. Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
    • Если вы хотите устранить ошибки в нескольких шаблонах в тёмном режиме
      1. Перейдите по ссылке https://night-mode-checker.wmcloud.org/ и выберите шаблоны, которые необходимо исправить. Инструмент выделяет топ-100 самых читаемых статей.
      2. Перейдите на страницу рекомендаций и найдите соответствующий пример.
      3. Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
    • Если вы хотите выявить проблемы, помимо списка из 100 самых читаемых статей
      1. Установите расширение браузера WCAG для цветового контраста (Chrome, Firefox) и просмотрите несколько статей. Используйте его для выявления проблем
      2. Перейдите на страницу рекомендаций и найдите подходящие примеры
      3. Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
    • Если у вас есть информация об ошибке по тёмному режиму, которая не связана с шаблонами
      1. Сделайте снимок экрана проблемы, которая появляется на странице.
      2. Свяжитесь с нами. Если возможно, укажите версию вашего браузера и версию операционной системы.

Спасибо. Мы с нетерпением ждём ваших мнений и комментариев! SGrabarczuk (WMF) (обс.) 14:41, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон Template:OSM Location map адаптировать на русский[править код]

Нашёл в английской Википедии обновлённый очень информативный шаблон для географических карт на основе open street map с возможностью добавления ссылок, картинок к меткам, врезки позиционной карты. Этот шаблон есть уже во многих других википедиях, а в русской отсутствует. Я физически не могу такой объём перевести и не очень разбираюсь в механизме шаблонов. Прошу кого-нибудь добавить этот шаблон русскую Википедию. en:Template:OSM Location map GregZak (обс.) 05:10, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Разное описание правок[править код]

Обратил сейчас внимание, что при редактировании одного и того же раздела в обсуждении формируются различные описания правок: часть из них включает разметку шаблона, часть — нет (пример с разными заголовками в поле "описание правки" слева и справа). От чего это зависит? — Cantor (O) 09:13, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Я тоже обращал внимание. Подробно не исследовал, но вот в данном случае видно, что правка слева сделана через форму «ответить» (стоит метка «ответ»), а справа — через редактирование кода. --FITY (обс.) 09:27, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Про скрытие авторства правок[править код]

Я получил личное сообщение от одного участника, который просит в связи с возможным преследованием офф-вики скрыть авторство его правок в нескольких статьях околоукраинской тематики, которые как бы не настолько "военные", чтобы автоматически подпадать под действие соответствующего бота. Скрывать правки только некоторых участников в истории статьи, вероятно, неправильно. Просветите меня, пожалуйста, более компетентные коллеги: есть ли способ вручную добавить ту или иную статью в список статей, в которых авторство правок скрывается ботом? Андрей Романенко (обс.) 10:52, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-19[править код]

MediaWiki message delivery 16:43, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Страница Работы Йоже Плечника в Любляне входит в категорию Категория:Работы Йоже Плечника в Любляне, а та, в свою очередь, является дочерней категорией в категории Категория:Всемирное наследие в Словении. В тоже самое время шаблон Шаблон:Всемирное наследие в Словении автоматически заносит страницу Работы Йоже Плечника в Любляне в категорию Категория:Всемирное наследие в Словении. Соответственно, страница находится одновременно в дочерней и материнской категориях. Можно ли это как-то поправить ? Джекалоп (обс.) 09:49, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Даты в таблице сортируются как текст[править код]

Такой эффект наблюдается в разделе Королевства Содружества#Список Королевств Содружества, принявших республиканскую форму правления. (Об этом сообщает читатель на странице ВП:СОО.) Как это можно исправить? — Cantor (O) 13:25, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-18[править код]

MediaWiki message delivery 03:33, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Странность[править код]

Это как возможно? ВД нет, интервик тоже, текст адекватный. Футболло (обс.) 21:17, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Нестандартные «Кб» в интерфейсе[править код]

В результатах поиска (и, возможно, других местах) размеры страниц выводятся как «18 Кб (1306 слов)», где «Кб», видимо, значит «килобайт», но такое обозначение противоречит всем стандартам (см. Байт § Обозначение) и даже местным правилам (ВП:СОКР). Следует исправить либо на «КБ» (или «КиБ», если это они), либо на «Кбайт» (вряд ли там имеет смысл настолько экономить символы). — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:07, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

File or memory sizes Bit rates
20 $1 bytes 100 $1 bps
210 $1 KB 103 k $1 kbps
220 $1 MB 106 M $1 Mbps
230 $1 GB 109 G $1 Gbps
240 $1 TB 1012 T $1 Tbps
250 $1 PB 1015 P $1 Pbps
260 $1 EB 1018 E $1 Ebps
270 $1 ZB 1021 Z $1 Zbps
280 $1 YB 1024 Y $1 Ybps
290 $1 RB 1027 R $1 Rbps
2100 $1 QB 1030 Q $1 Qbps
  • «bps» тоже не нормально — должно быть «bit/s», но на это надо жаловаться отдельно в англовики. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:11, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Эти изменения были сделаны по какому-то обсуждению тех же лет, кажется, Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/12#Подправить "править код". Я бы сначала с условным ПРО:ГРАМ определился, в чём же всё-таки состоят «правила русского языка», а потом приходил на техфорум с просьбами исправить в нужном направлении. А то у семи нянек дитя без глазу. stjn 21:56, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • В том обсуждении никакого консенсуса не было, а были только странные апелляции от единственного участника Sergei Frolov к неким «правилам русского языка» (без пояснений) и неявной ссылке на орфографический словарь (который не АИ в данном вопросе). Остальные участники высказывали обоснованные сомнения и приводили доводы против того изменения, но оно почему-то всё равно было сделано. По-моему, обсуждать на ПРО:ГРАМ фроловские «правила русского языка» не имеет никакого смысла, поскольку про обозначения есть официальные стандарты и местные руководства, требующие этих стандартов придерживаться. Поэтому крайне странно выглядит интерфейс им же противоречащий. Ну и сама по себе ситуация, когда в одной и той же таблице обозначение «б» используется и для байта, и для бита, наглядно демонстрирует проблему. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:53, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Там именно кибибайты. То есть либо «КиБ» по ГОСТ IEC 60027-2—2015 (а также по основной рекомендации ГОСТ 8.417-2002), либо «Кбайт» по примечанию ГОСТ 8.417-2002 об «исторически сложившейся некорректной форме написания». Написание «Кб» в стандарты не вписывается: с оговоркой об «исторически сложившейся форме» это были бы скорее кибибиты. Что касается словарей русского языка, то согласно обзорному АИ [19] «Написание названия единиц измерения в сокращенном варианте кБ используется редко, а в Толковом словаре Ваулиной сокращение Кб не рекомендуется использовать, так как необходимо отдавать предпочтение сокращенно Кбайт», также «в словарях нет единообразия в подаче сокращений терминов. И. Л. Мостицкий образования с терминоэлементом байт сокращенно обозначает прописными буквами: КБ, МБ, ГБ, ТБ […] А в словаре Е. Ю. Ваулиной зафиксированы сокращения Кб, Мб, Гб, которые И. Л. Мостицкий использует для наименования величины килобит». То есть даже словарный источник на «Кб» считает это сокращение менее предпочтительным, чем «КБайт», при том как другой словарь считает (и справедливо, если опираться на оговорку в ГОСТ), что «Кб» — это 1024 бита, а не байта. M5 (обс.) 20:27, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • M5 (ваш ответ был вставлен посредине ответа Jaguar K, я перенёс сюда), спасибо за подбор источников! Можете ли вы соответственно исправить все эти сообщения из таблицы? Или если требуется дополнительное обсуждение/утверждение, где именно следует продолжить? Мне кажется, что предложенное stjn ПРО:ГРАМ не является подходящим местом (по идее, они должны просто указать на уже сформулированные ВП:СОКР). — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:25, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • На Грамота.ру писали, что так допускает РАНовский словарь Лопатина 2012 года — Proeksad (обс.) 11:53, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • У словаря Лопатина есть фундаментальная проблема «нет АИ». Т. е. если кто-то из собирателей и наборщиков тех стопицот слов случайно (или преднамеренно) ошибся или опечатался, то обнаружить это никак не получится. А учитывая, что они называют это «сокращениями» вместо «обозначений/символов единиц», в теме они не разбираются совсем. Ну и Грамота.ру всё-таки рекомендует «Кбайт», а не «Кб». — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:13, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Для словаря это проблема, но не фундаментальная, так как он проходит редакционную проверку. Грамота.ру там скорее отвечает на вопрос о выборе между словарем и официальным документом (если кому-то важен и офиц. документ, и словарь, то вот ответ). К тому же есть хороший текст на Грамота.ру, что варианты нормы — это нормально.
        На мой взгляд, от этих обозначений сейчас ни холодно ни жарко. Лишь указал, что можно найти авторитетный источник и на такое — Proeksad (обс.) 20:53, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

К итогу?[править код]

Предлагаю вернуть стандартные «Б» для байтов, исправить биты на «бит» и доперевести зетта- (оставив ронна- и кветта- латинскими, поскольку для них нет стандартных русских обозначений, но исправив «-bps» на «-бит/с»):

File or memory sizes Bit rates
Size-bytes/ru $1 {{PLURAL:$1|байт|байта|байт}} ✔ Bitrate-bits/ru $1 бит/с
Size-kilobytes/ru $1 кБ Bitrate-kilobits/ru $1 кбит/с
Size-megabytes/ru $1 МБ Bitrate-megabits/ru $1 Мбит/с
Size-gigabytes/ru $1 ГБ Bitrate-gigabits/ru $1 Гбит/с
Size-terabytes/ru $1 ТБ Bitrate-terabits/ru $1 Тбит/с
Size-petabytes/ru $1 ПБ Bitrate-petabits/ru $1 Пбит/с
Size-exabytes/ru $1 ЭБ Bitrate-exabits/ru $1 Эбит/с
Size-zettabytes/ru $1 ЗБ Bitrate-zettabits/ru $1 Збит/с
Size-yottabytes/ru $1 ИБ Bitrate-yottabits/ru $1 Ибит/с
Size-ronnabytes/ru $1 RB Bitrate-ronnabits/ru $1 Rbit/s
Size-quettabytes/ru $1 QB Bitrate-quettabits/ru $1 Qbit/s

Поскольку в названиях сейчас используются (десятичные) приставки СИ, то пусть и обозначения пока будут соответствующие. Когда в MediaWiki их переименуют в (или добавят) kibi-, mebi- и т. д., тогда нужно будет заменить на (или добавить) «Ки-», «Ми-» и т. д. — Mikhail Ryazanov (обс.) 03:20, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Достаточно открыть проводник Windows и убедится, что килобайты сокращаются до КБ. Don Rumata 13:10, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Не вникал в суть обсуждения, но случайно увидел про Windows, у меня в KDE (Dolphin) — КиБ. D6194c-1cc (обс.) 14:02, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • У Windows было несколько десятков версий. Чтобы «убедиться», достаточно пооткрывать в них всех и сравнить... (Сарказм, если что. Ссылку на руководство для переводчиков Microsoft ещё можно бы было принять во внимание, а так — довольно бессмысленный аргумент.) Считать ли килобайты тут и в Windows десятичными или двоичными сейчас не столь принципиально, главное исправить «б» на «Б» для байтов и «бит» для битов. — Mikhail Ryazanov (обс.) 08:36, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Промежуточный итог[править код]

Ввиду отсутствия представленности точки зрения про предпочитаемость Кб и Мб я заменю их обратно на КБ и МБ со ссылкой на это обсуждение. Обсуждение при этом закрывать не стоит, чтобы при желании участники после произошедшей замены в интерфейсе (это будет где-то через неделю) могли высказаться за один из вариантов. stjn 15:14, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Обрамление картинки. Рамка[править код]

Не отображается рамка вокруг изображения, в мобильной версии. Если использовать одновременно атрибуты «border» и «thumb». — Эта реплика добавлена участником NewUser45923 (ов) 09:49, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подпись для ботоархивации: Cantor (O) 09:49, 25 ноября 2023‎ (UTC)[ответить]

Шаблон "Фильм"[править код]

Как отключить подгрузку в карточку муры с викидаты? Рекомендованный ранее знак минуса (-) не помогает. --Ghirla -трёп- 08:30, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • @Ghirlandajo: Статью-то скажите, сложно же экстрасенсить. — putnik 09:14, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Слово (фильм): пытаюсь отключить поле "продюсер". --Ghirla -трёп- 09:16, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Надо не минусить, а править "муру" на дате. MBH 10:03, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
        • Много раз объяснял, что я (как и многие нормальные участники) не хожу на викидату. Должна быть возможность отключать параметры карточки без посещения других веб-сайтов. --Ghirla -трёп- 12:10, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
          • А, кстати, правда, почему такого нет? Мало ли, не доверяем мы ВД в чём-то. Опцию, чтобы отключить параметр, чтобы поле с ним не отображалось. — Джек, который построил дом (обс.) 12:23, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
            • А что значит «не доверяем»? Насколько понимаю, возможны три варианта. 1) Сведения на викиданных откровенно ошибочны, тогда там надо однозначно вносить правку. 2) Параметр в викиданных не значим, тогда он просто не будет грузиться в карточку, так как соответствующего поля не будет в самом шаблоне. 3) Когда в разных языковых версиях википедии указываются различные утверждения, например, по дате какого-либо события, дате рождения и т. п., но только один из вариантов указывается в викиданных и этот вариант нам кажется сомнительным. Тогда мы просто заполняем поле в самой карточке и подгрузки информации из викиданных не происходит. Какие-то иные варианты мне в голову пока не пришли. --Ksc~ruwiki (обс) 21:19, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
              • Ну элементарный вариант: есть некий клейм (утверждение), для которого поле у нас есть, но которое в нашем разделе мы хотим подвесить в состоянии неопределённости. Ну, с потолка — вроде умер кто-то, в ВД уже заполнили дату смерти, а мы не доверяем этим данным, ждём подтверждения от более лучших АИ. Пытаемся править в ВД — там засели «эксперты» и откатывают. Что остаётся делать — менять данные у себя. — Джек, который построил дом (обс.) 21:24, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
              • Можно чёрточку поставить, но это костыль, так правильные пацаны не поступают. — Джек, который построил дом (обс.) 21:27, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
                • Спасибо, так стало понятно. Это любой случай сомнения в том, что определённое событие имело место, хотя в викиданных оно будет указано, а параметр будет подлежать заполнению. --Ksc~ruwiki (обс) 21:58, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (3) 2016-07-25: Опция в шаблонах-карточках, чтобы отключить подгрузку в поле информации с Викиданных. Jack who built the house. /Тхздч.

Итог[править код]

✔ Сделано. Сейчас во всех карточках дефисы отключают прогрузку с викиданных и - уже долгое время используется конкретно для этого, так воспринимается пользователями и заполнен повсеместно. И кажется что у большинства пользователей уже ассоциируется именно с отключением, а не отрицанием или отсутствием данным. А необходимость в дополнительной обработке последних в связке между карточками и ВД кажется сомнительной — null и undefined и так уже заполняются на WD и отображаются в карточках. False должен решаться исправлениями. А если для программистов важен другой символ при отключении подгрузки, то наверное сперва нужно обсуждить целесообразность этого на данный момент и прийти к консенсусу. А то, что указано техзадачей фактически решено — опция отключения подгрузки в конкретное поле была уже реализована в 2016. Solidest (обс.) 07:44, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]


Двойные карточки в некоторых статьях[править код]

Коллеги в некоторых статьях о людях присутствуют не одна, а две карточки, во многом дублирующие друг друга, например, Агдестейн, Симен, и даже почти одинаковые, как в случае с Иваном Фёдоровым. Я не спорю с тем, что футболист и шахматист — две разные профессии и сведения об обоих ипостасях должны быть представлены в карточке, аналогичным образом, если речь идёт о причислении к лику святых, но выглядит это в нынешнем виде не слишком красиво. Может быть есть способ, представить всю необходимую информацию в одной карточке, а не двух? --Ksc~ruwiki (обс) 19:35, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • (Во втором случае, кстати, ещё бросается в глаза разное оформление, в том числе ссылок на родственные проекты.) Обрезать во второй по порядку карточке всё, что было упомянуто в первой? — Джек, который построил дом (обс.) 19:55, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Если в первом случае вряд ли что-то можно поделать, слияния шаблонов не придумали, то во втором нужно менять карточку святого. Я думаю, Фёдоров не единственный святой, у которого есть дети, подданство и род деятельности, с чего вдруг эти нормальные для персоны параметры выкидывать из фактически дочерней карточки? Track13 о_0 20:03, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Я даже не знаю какой из шаблонов лучше доделать. В {{Святой}} можно добавить информацию перечисленную Track13, пожалуй, даже нужно. Но есть исторические деятели, которые, конечно, были канонизированы, но известны всё же не этим (для меня Иван Фёдоров тоже относится к их числу, но это вопрос точки зрения). Дело не только, скажем, в Николае II или Фёдоре Ушакове, статьи о которых как-то обходятся без вторых карточек, но и, например, Олав II Святой. Информацию о нём в карточку через шаблон «Святой» поместить не получится (потеряется время правления, преемник, предшественник и т.п.), может есть возможность сделать противоположную вещь, в случае необходимости, каким-то образом интегрировать нужные сведения из {{Святой}}? Или это предположение уже на уровне бреда? --Ksc~ruwiki (обс) 13:19, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Почему же в первом случае ничего нельзя сделать? Берём более общую карточку — {{спортсмен}} или {{персона}}, а то и вовсе {{карточка}} (но лучше не надо) — и заполняем. Пугает только нестандартность карточки футболиста, оформление потеряется. Вот в карточке {{музыкальный альбом}} есть параметры «ещё» и «прочее», позволяющие вставить в конец почти произвольный блок — было бы что-то подобное в спортсмене, жить стало бы проще. Но это ладно, тут основная проблема в другом: понять, какую именно информацию нужно вынести в карточку. Он больше известен/больше себя видит/добился больших успехов как шахматист или как футболист? Если в равной степени — нужна ли вся эта информация в карточке? Если нужна, то стоит ли её вообще объединять в одну карточку — возникнет сильная путаница, если сведения о футбольной и шахматной карьере будут идти вперемешку. Как представишь — понимаешь, что разделение на две карточки — не такая уж и плохая идея. ~Facenapalmобсвкл 00:15, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • По большому счёту на данный момент Вы правы. Проверил по самому, пожалуй, известному спортсмену, сочетавшему футбол и хоккей, — Боброву. В статье тоже две карточки. Смотрится в данном конкретном случае вроде бы немного лучше. Просто, когда первый раз взглянул на статью про Агдестейна подумал, что кто-то перепутал статьи о разных людях, потом, что карточка продублирована по ошибке, и только на третий раз понял зачем так сделано. Хотя восприятие у всех людей разное. Так что идея с «ещё» и «прочее» в карточке очень неплохая, как мне кажется. Вопрос с реализацией. --Ksc~ruwiki (обс) 12:44, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (3) 2016-09-15: Встраивание карточек в карточки (например, спортсмен с карьерой в футболе и хоккее одновременно). Jack who built the house. /Тхздч.