Википедия:Форум/Технический
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Быстрая вставка для шаблона «не переведено»[править код]
Всем привет! На волне разных споров и конфликтов по поводу использования/не использования шаблона «не переведено : существует ли возможность вставить его синтаксис {{iw||||}} в панель инструментов? Наверняка это стало бы очень удобное добавление для многих редакторов! Заодно я бы предложила поменять дублирующую вставку [[ (фильм)|]], когда уже есть просто [[ ()|]] на «[[ ()|]]», обобщив его для любых произведений, названий организаций и много чего ещё — не совсем понятно, почему и зачем для кино вдруг сделана такая преференция. ~Fleur-de-farine~ 09:44, 29 мая 2024 (UTC)
- Не знаю давно ли, но он там есть. — Rif.8i. (обс.) 11:35, 30 мая 2024 (UTC)
Ш:ВТ-ЕЭБЕ и параметр ref для ссылки по sfn[править код]
Собственно вопрос: в самом шаблоне {{ВТ-ЕЭБЕ}} параметра ref нет, но, судя по коду, там идет наследование от {{книга}}, где он имеется, однако мои попытки использовать {{ВТ-ЕЭБЕ}} для ссылок и сносок по {{sfn}} провалились (годы издания я тоже пыталась вставить и тоже неудачно). Возможно ли это в принципе? Если возможно, то как? Если невозможно, нельзя ли подправить шаблон? (Мои попытки можно посмотреть в этой статье). Maryanna Nesina (mar) (обс.) 08:19, 29 мая 2024 (UTC)
- Да, год издания — 2-й параметр в {{sfn}}, а в {{ВТ-ЕЭБЕ}} он устанавливается автоматически через указание тома (по умолчанию — весь интервал); если Вы это пробовали и не получилось, значит, скорее всего, ошиблись с цифрами. Сделано (полное название я заменил на аббревиатуру — технически это неважно, просто показалось красивее, так что на Ваше усмотрение). --FITY (обс.) 12:55, 29 мая 2024 (UTC)
- Ясно, спасибо большое Maryanna Nesina (mar) (обс.) 14:50, 29 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. --FITY (обс.) 00:03, 30 мая 2024 (UTC)
Обтекание шаблона текстом[править код]
Коллеги, напомните пожалуйста как сделать обтекание шаблона архива обсуждений текстом? А то тут некрасиво и неудобно. Pessimist (обс.) 08:59, 28 мая 2024 (UTC)
- На той странице нет текста, а шаблон архива - самое нижнее, что есть. Если перенести его наверх, то остальные шаблоны будут обтекать его. Но уже сейчас если появится текст, то он будет обтекать шаблон архива. Vcohen (обс.) 09:13, 28 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Бес попутал, прошу прощения за невнимательность. :) — Pessimist (обс.) 09:42, 28 мая 2024 (UTC)
Техновости: 2024-22[править код]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Недавние изменения
- Исправлено несколько багов, появившихся в последнем обновлении мастера загрузок на Складе. Подробности см. по ссылкам: T365107 и T365119.
- В марте 2024 года было создано новое API addPortlet, позволяющее гаджетам создавать портлеты (меню) в любой теме оформления. В некоторых темах это API позволяет создавать выпадающие меню. Приглашаем авторов гаджетов попробовать его и оставить отзыв.
- Из темы Минерва удалено некоторое количество CSS для упрощения её адаптации под требования сообществ. Администраторам интерфейса нужно проверить, как
.collapsible
,.multicol
,.reflist
,.coordinates
,.topicon
рендерятся на мобильных. Больше информации о замене CSS см. по ссылке.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 28 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 29 мая, все проекты — 30 мая (календарь). [1][2]
- При первом посещении нового вики-проекта должна создаваться локальная учётная запись, но иногда правила проекта (например, фильтры правок) могут блокировать это действие. Начиная с этой недели MediaWiki будет учитывать глобальные права пользователя и создавать учётную запись в обход ограничений, если это возможно. [3]
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 00:14, 28 мая 2024 (UTC)
В содержании `UNIQ--postMath-0000002C-QINU`[править код]
Странно отрабатывает <math> для заголовков во содержании.
Статья Эллиптические функции Вейерштрасса. В содержании заголовок Вложение эллиптических кривых в отображается как Вложение эллиптических кривых в '"`UNIQ--postMath-0000002C-QINU`".
Что-то похожее уже было - Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/09#Вместо формул `UNIQ--postMath-00000001-QINU`. — IGW (обс.) 20:26, 27 мая 2024 (UTC)
- Многолетняя проблема, см. phab:T295091. stjn 20:49, 27 мая 2024 (UTC)
- @IGW просто не надо использовать матс в заголовках. Все эти символы, включая С и квадрат, есть в наборе юникод-символов - берите их оттуда. MBH 12:31, 28 мая 2024 (UTC)
Про хоккей[править код]
В категории Сборная России по хоккею с шайбой есть три статьи про финалы ЧМ: 2008, 2012 и 2014 годов. Но почему статьи про ЧМ-2012 и 2014 рубрицированы в "0—9", а ЧМ-2008 в "Ф"? Аналогично в категории Хоккейные матчи. — 193.233.70.48 13:43, 27 мая 2024 (UTC)
- Потому что у кого-то там не дошли руки оформить Ш:DEFAULTSORT. Def2010 (обс.) 14:11, 27 мая 2024 (UTC)
Почему у всех боксёров (хотя бы вот у Усика), имеющих заполненный параметр «Медали», появилась строчка «Кулачные бои»? --87.117.185.234 10:29, 27 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Поэтому. --FITY (обс.) 11:49, 27 мая 2024 (UTC)
Шаблон используется в 10 статьях Википедии и двух подстраницах участников, и практически везде содержит ошибки заполнения, порождающие "красные" предупреждения в разделе примечаний. При этом страница шаблона является перенаправлением на Шаблон:Cite journal. Предлагаю заменить вхождения Cytuj pismo
на Cite journal
(минимум на страницах основного пространства ВП), чтобы избавиться от порождаемых им проблем. Честно признаюсь, что не смогу сам взяться за такую работу, мне она представляется сложной. И не могу оценить, возможно ли привлечение бота в данном случае. В общем, обращаю внимание редакторов на проблему. Может, у кого-то найдётся возможность заняться этим вопросом. — 217.197.250.36 10:23, 26 мая 2024 (UTC)
- Если это перенаправление, то такая замена не поможет исправить красные ошибки. Ошибки надо искать и исправлять. Vcohen (обс.) 10:30, 26 мая 2024 (UTC)
- Я и имею в виду не только замену, но и контроль заполнения полей шаблона. — 217.197.250.36 14:00, 26 мая 2024 (UTC)
- Замена не нужна, она ничего не даст. А заполненных шаблонов с ошибками в Википедии очень много, это известно, и проверять надо каждый случай вручную. Vcohen (обс.) 14:22, 26 мая 2024 (UTC)
- Я лишь пытался обратить внимание на "чужестранный" шаблон. По-моему мнению, он в нашем разделе не нужен, и от него лучше избавиться. Повторюсь, моих знаний и умения недостаточно, чтобы самому править. Впрочем, ни на чём настаивать не могу и не буду. — 217.197.250.36 14:46, 26 мая 2024 (UTC)
- Если он используется в 10 статьях, нет проблем его заменить, для этого не нужен ни бот, ни форум. С красными ошибками это не поможет. Vcohen (обс.) 15:00, 26 мая 2024 (UTC)
- У меня не было намерения продолжать эту дискуссию. Но что Вы остановились только на "замене" шаблона? Я ведь ясно написал - с контролем заполнения шаблона. То есть с исправлением ошибок, но в обертке Cite journal. В текущей конструкции, как мне кажется, это не получится сделать. — 217.197.250.36 18:29, 26 мая 2024 (UTC)
- Считаете, что не получится, - считайте. Не хотите продолжать - я молчу. Vcohen (обс.) 21:55, 26 мая 2024 (UTC)
- У меня не было намерения продолжать эту дискуссию. Но что Вы остановились только на "замене" шаблона? Я ведь ясно написал - с контролем заполнения шаблона. То есть с исправлением ошибок, но в обертке Cite journal. В текущей конструкции, как мне кажется, это не получится сделать. — 217.197.250.36 18:29, 26 мая 2024 (UTC)
- Если он используется в 10 статьях, нет проблем его заменить, для этого не нужен ни бот, ни форум. С красными ошибками это не поможет. Vcohen (обс.) 15:00, 26 мая 2024 (UTC)
- Я лишь пытался обратить внимание на "чужестранный" шаблон. По-моему мнению, он в нашем разделе не нужен, и от него лучше избавиться. Повторюсь, моих знаний и умения недостаточно, чтобы самому править. Впрочем, ни на чём настаивать не могу и не буду. — 217.197.250.36 14:46, 26 мая 2024 (UTC)
- Замена не нужна, она ничего не даст. А заполненных шаблонов с ошибками в Википедии очень много, это известно, и проверять надо каждый случай вручную. Vcohen (обс.) 14:22, 26 мая 2024 (UTC)
- Я и имею в виду не только замену, но и контроль заполнения полей шаблона. — 217.197.250.36 14:00, 26 мая 2024 (UTC)
- А не надо было делать такие перенаправления вообще. Они создают иллюзию, что шаблон будет работать, если его просто перенести из «своего» языкового раздела (из польского в данном случае). А названия полей на польском, конечно, не поддерживаются. Поэтому в любом случае всё надо править. AndyVolykhov ↔ 22:02, 26 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: переделал перенаправление в обёртку шаблона {{cite journal}}, но выявляются ошибки (нестандартного использования параметров), которые, в любом случае, необходимо будет переделывать вручную. Против отмены переделки возражать не буду. — Jim_Hokins (обс.) 10:12, 27 мая 2024 (UTC)
- Это ради 10 статей? И теперь его надо будет поддерживать? Vcohen (обс.) 10:25, 27 мая 2024 (UTC)
- (1) Нет, не только ради этих 10 статей, но и ради тех переводных статей из pl-wiki, которые могут появиться в будущем. Емнип {{Cytuj stronę}}, {{Cytuj}}, {{Citace elektronického periodika}} тоже ради нескольких страниц заводились. (2) А что там надо будет поддерживать, это же обёртка? — Jim_Hokins (обс.) 12:32, 27 мая 2024 (UTC)
- Поддерживать соответствие изменениям в параметрах, которые могут произойти в оригинале. Vcohen (обс.) 12:56, 27 мая 2024 (UTC)
- Да, надо будет. — Jim_Hokins (обс.) 13:29, 27 мая 2024 (UTC)
- И это больше головной боли, чем просто обязать всех заполнять параметры, как принято у нас. Vcohen (обс.) 13:59, 27 мая 2024 (UTC)
- Понимаю, что это оффтоп, но что Вы предлагаете делать с теми, кто не умеет заполнять параметры шаблонов, а просто переводит статьи из других языковых разделов и при этом копирует сноски один в один? — Jim_Hokins (обс.) 14:09, 27 мая 2024 (UTC)
- Руки обрывать? У меня решения нет. Но создавать такие обертки для всех шаблонов на всех языках - это еще хуже, потому что требует от нас поддержки, а люди к этому привыкнут, еще больше разбалуются и будут делать еще больше ошибок. Vcohen (обс.) 15:20, 27 мая 2024 (UTC)
- Понимаю, что это оффтоп, но что Вы предлагаете делать с теми, кто не умеет заполнять параметры шаблонов, а просто переводит статьи из других языковых разделов и при этом копирует сноски один в один? — Jim_Hokins (обс.) 14:09, 27 мая 2024 (UTC)
- И это больше головной боли, чем просто обязать всех заполнять параметры, как принято у нас. Vcohen (обс.) 13:59, 27 мая 2024 (UTC)
- Да, надо будет. — Jim_Hokins (обс.) 13:29, 27 мая 2024 (UTC)
- Поддерживать соответствие изменениям в параметрах, которые могут произойти в оригинале. Vcohen (обс.) 12:56, 27 мая 2024 (UTC)
- (1) Нет, не только ради этих 10 статей, но и ради тех переводных статей из pl-wiki, которые могут появиться в будущем. Емнип {{Cytuj stronę}}, {{Cytuj}}, {{Citace elektronického periodika}} тоже ради нескольких страниц заводились. (2) А что там надо будет поддерживать, это же обёртка? — Jim_Hokins (обс.) 12:32, 27 мая 2024 (UTC)
- Это ради 10 статей? И теперь его надо будет поддерживать? Vcohen (обс.) 10:25, 27 мая 2024 (UTC)
Календарь с задачами[править код]
Коллеги, а нет какого-то скрипта, гаджета и т. п. настройки типа создания тасков с календарем?
Я конечно могу держать все это вне Википедии в какой-нить Asana или Google Задачи, но почему бы в Википедии не сделать такой прибамбас? Его можно было бы использовать в проектах, в личном пространстве и т. д.
У меня систематически возникает список регулярных или отложенных задач в Википедии и такой инструментарий мне бы очень помог. Думаю, не только мне. Pessimist (обс.) 14:33, 25 мая 2024 (UTC)
- Кроме Phabricator ничего более подходящего не приходит в голову — Butko (обс.) 16:35, 25 мая 2024 (UTC)
- Не думаю. Есть викиблокнот, конечно, но он без календаря, просто список тасков, так что это не то. Игорь (обс) 20:07, 25 мая 2024 (UTC)
- В фабрикаторе есть вся необходимая функциональность: задачи, календарь, представление в виде канбан-досок. На заглавной написано «Non-technical initiatives are welcome as well», так что думаю, что, если будет много желающих работать в фабрикаторе, то можно попробовать подать заявку от раздела на создание проекта — Butko (обс.) 15:39, 26 мая 2024 (UTC)
- Кстати, как вариант... Pessimist (обс.) 15:45, 26 мая 2024 (UTC)
- В фабрикаторе есть вся необходимая функциональность: задачи, календарь, представление в виде канбан-досок. На заглавной написано «Non-technical initiatives are welcome as well», так что думаю, что, если будет много желающих работать в фабрикаторе, то можно попробовать подать заявку от раздела на создание проекта — Butko (обс.) 15:39, 26 мая 2024 (UTC)
- Вряд ли есть смысл ждать еще мнений, очевидно, что такого инструмента нет. Прошу тогда тех, кто умеет, сформулировать запрос на Фабрикатор.
Я думаю, что примерный функционал все опытные разрабы понимают (все так или иначе работают с тикетами в разных системах), но на всякий случай набросаю самый минимум.
- Нужен список задач, по каждой задаче ряд опций (заглавие, описание, дата к исполнению, статус)
- Также нужна опция регулярных задач (каждую неделю, каждый месяц, раз в год).
- Нужен интерфейс календаря, в котором отображаются заведенные задачи.
- Естественно, что в описании должны работать викиссылки. Pessimist (обс.) 20:49, 25 мая 2024 (UTC)
- По моему, есть шанс в 0,000000001%, что такое уже есть, просто не включено в рувики, и оставшиеся 100 минус это число процентов, что никто этого делать не будет. Игорь (обс) 20:54, 25 мая 2024 (UTC)
- Странно. А есть какой-то механизм выставить это на обсуждение в той же англовики? Или запрос оттуда тоже проигнорируют? Или да, то какие запросы кроме патчей тогда вообще могут выполняться ? Pessimist (обс.) 20:58, 25 мая 2024 (UTC)
- Есть, конечно. Только он не работает. Годовой опрос. Выдвигаются фичи, а потом по ним все голосуют. 10 победителей переводятся на имплементацию, и обязаны быть готовы в течение года. Из них три не делаются, потому что небезопасно, три потому что долго, и три потому что некому. Пять лет назад я победил с предложением указывать в диффах названия секций, чтоб легче ориентироваться, до сих пор жду. Игорь (обс) 21:02, 25 мая 2024 (UTC)
- Странно. А есть какой-то механизм выставить это на обсуждение в той же англовики? Или запрос оттуда тоже проигнорируют? Или да, то какие запросы кроме патчей тогда вообще могут выполняться ? Pessimist (обс.) 20:58, 25 мая 2024 (UTC)
- А вот этот функционал не похож на то, что надо? Vcohen (обс.) 20:57, 25 мая 2024 (UTC)
- Нет, это и близко не по функционалу. Pessimist (обс.) 20:59, 25 мая 2024 (UTC)
- Нужно что-то типа вот этого, упрощенный вариант. Или вот это. Pessimist (обс.) 21:00, 25 мая 2024 (UTC)
- По моему, есть шанс в 0,000000001%, что такое уже есть, просто не включено в рувики, и оставшиеся 100 минус это число процентов, что никто этого делать не будет. Игорь (обс) 20:54, 25 мая 2024 (UTC)
Фильтр на межъязыковые ссылки[править код]
Коллеги, можно ли (и имеет ли смысл) сделать фильтр правок, дающий предупреждение на попытку простановки в текст статьи в основном пространстве прямой ссылки на иноязычный раздел, не обёрнутый соответствующими шаблонами? bezik° 09:02, 25 мая 2024 (UTC)
- Шаблон поставить труднее, чем голую ссылку, а значит, многие не захотят ставить никакой ссылки вообще. Вряд ли это к лучшему. Sneeuwschaap (обс.) 09:12, 25 мая 2024 (UTC)
- Во-первых, шаблону можно обучить за 30 секунд. Во-вторых, не аргумент — кому-то АИ оформить лень, а некоторым даже знаки препинания и прописные буквы лень ставить. Так что согласен в топикстартером. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:51, 25 мая 2024 (UTC)
- Даже если знать наизусть, как заполняется этот шаблон, делать ссылку с шаблоном дольше, чем голую. Исходить надо из того, что лучше: голая ссылка или (с большой вероятностью) отсутствие ссылки. Не оформленный шаблоном АИ хуже, чем оформленный, но лучше, чем никакого, поэтому предупреждений для неошаблоненных АИ у нас нет. Вот и со ссылками на иноязычные статьи так же. Sneeuwschaap (обс.) 11:28, 25 мая 2024 (UTC)
- По факту трудозатраты других участников на исправление прямых ссылок чаще всего выше, чем трудозатраты участников, которым по тем или иным причинам не нравится шаблон. А от отсутствия прямой ссылки мы, по факту, не умрём вообще. stjn 11:36, 25 мая 2024 (UTC)
- Исходить надо из интересов читателей, а не участников. Польза от исправления ссылки меньше пользы от наличия хоть какой-то ссылки. Sneeuwschaap (обс.) 11:40, 25 мая 2024 (UTC)
- Не показано, что польза от наличия «хоть какой-то» странно оформленной ссылки вообще есть. stjn 11:59, 25 мая 2024 (UTC)
- Нормально оформленной синей ссылки, на существующую статью. MBH 12:15, 25 мая 2024 (UTC)
- Порядок слов в твоей реплике нелогичен. stjn 12:16, 25 мая 2024 (UTC)
- Польза от ссылки, хоть прямой, хоть через шаблон, заключается в том, что она даёт возможность перейти к статье на заинтересовавшую тему. Отсутствие оформления шаблоном — это всего лишь отсутствие пометки о языке, сделать все подобные ссылки вообще бесполезными оно не может никак. Кто-то знает язык, кто-то воспользуется браузерным переводом, кому-то хватит и картинок. Мне неудобно зафлуживать тему проговариванием настолько очевидного. Sneeuwschaap (обс.) 13:27, 25 мая 2024 (UTC)
- Нормально оформленной синей ссылки, на существующую статью. MBH 12:15, 25 мая 2024 (UTC)
- Не показано, что польза от наличия «хоть какой-то» странно оформленной ссылки вообще есть. stjn 11:59, 25 мая 2024 (UTC)
- Исходить надо из интересов читателей, а не участников. Польза от исправления ссылки меньше пользы от наличия хоть какой-то ссылки. Sneeuwschaap (обс.) 11:40, 25 мая 2024 (UTC)
- По факту трудозатраты других участников на исправление прямых ссылок чаще всего выше, чем трудозатраты участников, которым по тем или иным причинам не нравится шаблон. А от отсутствия прямой ссылки мы, по факту, не умрём вообще. stjn 11:36, 25 мая 2024 (UTC)
- Да, многим лень оформлять АИ. По этому все предложения про обязательное оборачивание АИ в шаблоны провалились. И если оформление источников — это благо, то танцы вокруг гиперссылок точно к улучшению ВП не ведут. Кто бы что не говорил. Iluvatar обс 12:00, 25 мая 2024 (UTC)
- Даже если знать наизусть, как заполняется этот шаблон, делать ссылку с шаблоном дольше, чем голую. Исходить надо из того, что лучше: голая ссылка или (с большой вероятностью) отсутствие ссылки. Не оформленный шаблоном АИ хуже, чем оформленный, но лучше, чем никакого, поэтому предупреждений для неошаблоненных АИ у нас нет. Вот и со ссылками на иноязычные статьи так же. Sneeuwschaap (обс.) 11:28, 25 мая 2024 (UTC)
- Если не будут проставлять межъязыковые ссылки — это как раз к лучшему. ~A particle for world to form 12:11, 25 мая 2024 (UTC)
- Очевидно, к худшему. MBH 12:15, 25 мая 2024 (UTC)
- Вот лучше пусть не ставят никакую ссылку, чем внезапно отправляющую читателя в иноязычный раздел, bezik° 13:18, 25 мая 2024 (UTC)
- Во-первых, шаблону можно обучить за 30 секунд. Во-вторых, не аргумент — кому-то АИ оформить лень, а некоторым даже знаки препинания и прописные буквы лень ставить. Так что согласен в топикстартером. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:51, 25 мая 2024 (UTC)
- Согласен с Sneeuwschaap: так ссылки просто станут меньше проставлять. Я и сейчас проставляю именно такие ссылки, и дальше буду, ибо порядок параметров в существующем шаблоне нелогичен и я не хочу его запоминать. MBH 11:17, 25 мая 2024 (UTC)
- Порядок в вопросе:
{{iw|русская ссылка|текст в статье|язык Википедии|иноязычная статья}}
. Очень нелогично, ну-ну. Какой порядок был бы логичен, хочется спросить.По теме: такой фильтр правок сделать можно, в каких-то других разделах он уже был. stjn 11:23, 25 мая 2024 (UTC)
- Порядок в вопросе:
- Поскольку шаблоны испорчены, люди просто откажутся проставлять ссылки. Я ставить также планирую в таком виде. Или будут ставить ещё более завуалированные ссылки, которые никаким фильтром или скриптом обратно не исправить. Благо это возможно. Iluvatar обс 11:54, 25 мая 2024 (UTC)
- И сознательно вести деструктивную деятельность? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:30, 25 мая 2024 (UTC)
- Оформление кода выбирает ОА, вносящий контент в проект. Считаете иначе? Считайте. Iluvatar обс 14:34, 25 мая 2024 (UTC)
- То, что шаблоны не идеальные — не повод начинать расставлять прямые ссылки в иноразделы, а повод искать решение для шаблонов. Как только оно найдётся, то оно исправит всё одним махом, на то он и механизм шаблонов, а прямые ссылки вычищать — нетривиальное ручное занятие. Есть, наверное, 0,01 % случаев, когда может понадобиться прямая, есть случай редактирования статьи, где они прямые уже стоят, поэтому в фильтре предлагается сделать не отклонение, а предупреждение, bezik° 13:37, 25 мая 2024 (UTC)
- И сознательно вести деструктивную деятельность? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:30, 25 мая 2024 (UTC)
- Предупреждающий фильтр точно уместен, я уже задолбался писать об этом новичкам на СО. Pessimist (обс.) 06:28, 26 мая 2024 (UTC)
- Живой пример, почему создание фильтра насущно: приходит новый участник Служебная:Вклад/Главная страница, собирается помочь (берётся за «задачи для новичков»), и, как ему кажется, помогает, начинает раскрывать шаблоны {{iw}} — Служебная:Diff/138082361, bezik° 10:51, 29 мая 2024 (UTC)
Ошибка Lua[править код]
Странная ошибка в статье. Удаляешь шаблон ФИО, ошибка уходит. Xcite (обс.) 07:51, 25 мая 2024 (UTC)
- Эта ошибка сейчас во многих статьях о людях. Andreykor (обс.) 07:56, 25 мая 2024 (UTC)
- Там есть ссылка на страницу MediaWiki:Disambiguationspage, которая была удалена сегодня. Ссылка на нее идет через Модуль:Hatnote. Vcohen (обс.) 08:13, 25 мая 2024 (UTC)
- @Q-bit array: пинг участнику, удалившему страницу. — Adavyd (обс.) 09:52, 25 мая 2024 (UTC)
- Восстановил назад. Удалил страницу по просьбе инженера. Сейчас пигану, чтобы посмотрел, что там произошло: @Stjn:. -- Q-bit array (обс.) 09:55, 25 мая 2024 (UTC)
- Да, не видел, что там такой устаревший код. Посмотрю, как это переписать. stjn 11:05, 25 мая 2024 (UTC)
- Восстановил назад. Удалил страницу по просьбе инженера. Сейчас пигану, чтобы посмотрел, что там произошло: @Stjn:. -- Q-bit array (обс.) 09:55, 25 мая 2024 (UTC)
- @Q-bit array: пинг участнику, удалившему страницу. — Adavyd (обс.) 09:52, 25 мая 2024 (UTC)
От частного к общему[править код]
Понадобилось мне как-то проставить шаблон {{Статья проекта Аргентина}}
. При сохранении отобразилось Проект «Латинская Америка»
. Прекрасно! Отдельного проекта по конкретно Аргентине нет, зато есть совершенно корректное обобщение.
На этой радостной ноте переходим к проблеме. Шаблон:Статья проекта Люксембург
Шаблон:Статья проекта Андорра
и даже Шаблон:Статья проекта Германия
не выдают Проект «Европа»
. Это только то, что я, навскидку, нашёл. При этом прекрасно работают {{Статья проекта Австрия}}
, Проект «Венгрия», Проект «Франция», Проект «Румыния», Польша вот ещё… Прошу продумать вопрос с Проект «Европа»
. По аналогии с ЛатАмерикой. — AndreiK (обс.) 12:19, 24 мая 2024 (UTC)
- Перенаправление {{Статья проекта Аргентина}} специально никто не создавал, оно возникло в результате объединения проектов; шаблон {{Статья проекта Германия}} защищён от создания; шаблон {{Статья проекта Европа}} не имеет смысла, так как не существует такого проекта. --FITY (обс.) 13:24, 24 мая 2024 (UTC)
- А, или Вы хотите создать проект? --FITY (обс.) 13:34, 24 мая 2024 (UTC)
- Я бы предпочёл, чтобы это сделал кто-то более компетентный, нежели я. Сам я, возможно, сделаю за неск. часов, «весь изматерившись». А кто-то за 10 минут, с тремя перекурами — и получив от этого искреннее удовольствие. --AndreiK (обс.) 18:05, 24 мая 2024 (UTC)
- А, или Вы хотите создать проект? --FITY (обс.) 13:34, 24 мая 2024 (UTC)
- Нет смысла ставить шаблоны неактивных проектов; на общем форуме только что это обсуждали. — Cantor (O) 10:51, 25 мая 2024 (UTC)
Стоит во всех персокарточках, но вообще не работает, категорий не создает. Стоит разобраться. Abiyoyo (обс.) 11:54, 24 мая 2024 (UTC)
Глюк движка?[править код]
Уважаемые коллеги! У меня в данный момент наблюдается очень странная ситуация. Сегодня в 08:09 по Гринвичу я оставил реплику на форуме новостей ВП:Ф-Н. Непосредственно на форуме я эту реплику вижу. На странице истории форума я соответствующую строку вижу. На странице своего вклада соответствующую строку тоже вижу. А через список наблюдения не вижу. Форум у меня в списке наблюдения есть, но строки, ему соответствующей, при просмотре Служебная:Список_наблюдения я не вижу. Кто-нибудь может объяснить ситуацию? — Grig_siren (обс.) 09:13, 22 мая 2024 (UTC)
- Может, случайно нажат флажок hidemyself? Лес (Lesson) 09:30, 22 мая 2024 (UTC)
- Нет. Реплики на других форумах я прекрасно вижу. В том числе и на этом. Grig_siren (обс.) 09:34, 22 мая 2024 (UTC)
Насколько мне известно, в списке наблюдения отображаются только непросмотренные изменения. После Вашей реплики ответов на новостном форуме ещё не было, то есть непросмотренных Вами правок на нём нет, соответственно список наблюдения абсолютно правильно (насколько я понимаю его задачу) этот форум Вам не показывает.— Jim_Hokins (обс.) 09:38, 22 мая 2024 (UTC) Вычеркнул. С включёнными ява-скриптами в своём списке наблюдения можно и ранее просмотренные изменения видеть. — Jim_Hokins (обс.) 11:02, 22 мая 2024 (UTC)- Тогда непонятно, почему логика подбора данных в список наблюдения отличается для форумов и для страниц обсуждения участников. Свою реплику на Обсуждение участника:Кирилл Кулаков я через список наблюдения вижу, хотя она и последняя на той странице. А вот в новостях не вижу. Grig_siren (обс.) 09:43, 22 мая 2024 (UTC)
- Значит, очередной глюк. — Jim_Hokins (обс.) 11:04, 22 мая 2024 (UTC)
- Не, ну что Вы, такого не было никогда. --FITY (обс.) 09:51, 22 мая 2024 (UTC)
- Тогда непонятно, почему логика подбора данных в список наблюдения отличается для форумов и для страниц обсуждения участников. Свою реплику на Обсуждение участника:Кирилл Кулаков я через список наблюдения вижу, хотя она и последняя на той странице. А вот в новостях не вижу. Grig_siren (обс.) 09:43, 22 мая 2024 (UTC)
- Подтверждаю. У меня в СН тоже не видно последних сообщений в Ф-Н. — AlphaRho (обс.) 09:43, 22 мая 2024 (UTC)
У меня видны; правда, у меня его не было в списке, я только сейчас добавил.Ой, я ведь тоже обсуждаемую правку не вижу! Последняя — правка Leokand в 8:00. --FITY (обс.) 09:51, 22 мая 2024 (UTC)- После очередной правки, Ф-Н в списке наблюдений появился. — AlphaRho (обс.) 11:15, 22 мая 2024 (UTC)
- Теперь я тоже его вижу. Grig_siren (обс.) 11:25, 22 мая 2024 (UTC)
- Однако если включено отображение не только последней правки, то Ваша правка по-прежнему не видна — после правки Leokand в 8:00 идёт сразу правка Megitsune-chan в 11:06. --FITY (обс.) 12:19, 22 мая 2024 (UTC)
- А вот это уже совсем интересно... Grig_siren (обс.) 12:25, 22 мая 2024 (UTC)
- Однако если включено отображение не только последней правки, то Ваша правка по-прежнему не видна — после правки Leokand в 8:00 идёт сразу правка Megitsune-chan в 11:06. --FITY (обс.) 12:19, 22 мая 2024 (UTC)
- Теперь я тоже его вижу. Grig_siren (обс.) 11:25, 22 мая 2024 (UTC)
Хочу уведомить участников о том, что ввиду практической неиспользуемости (24 шаблона и 625 страниц из ≈8 млн в русской Википедии) я планирую убрать код, связанный с устаревшей системой NavFrame, из скриптов русской Википедии. В случае, если где-то нужно сохранить работоспособность, чаще всего следует заменить устаревший код на {{Начало скрытого блока}} / {{Конец скрытого блока}}. Удаление кода будет произведено только после исправления шаблонов и ИС/ХС/ДС. На остальных страницах код с NavFrame просто перестанет скрываться. stjn 09:46, 20 мая 2024 (UTC)
- @Vcohen, обратите внимание на тему. Ваш шаблон — один из 24 в разделе, до сих пор использующий систему NavFrame. Переделайте его на что-то иное сами, если вас не устраивает мой вариант. stjn 10:46, 20 мая 2024 (UTC)
- Уже вижу... Таки плохо. Вот шаблон, который это использует: Шаблон:Бывшие линии IRT. Пока что он испорчен, между клетками появилось расстояние. Vcohen (обс.) 11:02, 20 мая 2024 (UTC)
- Хм, странно. Ну, вы можете отменить мои правки и перевести этот шаблон на mw-collapsible как указано в английском руководстве. stjn 11:05, 20 мая 2024 (UTC)
- Вы думаете, я знаю, о каком руководстве речь? Но мне кажется, что последними правками мы вместе проблему решили, я потом еще посмотрю, осталось ли что-то где-то. Vcohen (обс.) 11:11, 20 мая 2024 (UTC)
- По ссылке из моего первого сообщения: Wikipedia:NavFrame. stjn 11:13, 20 мая 2024 (UTC)
- Понял. Нет, похоже, что это не понадобится. Проблемы есть, но я думаю, что решу их сегодня. Vcohen (обс.) 12:35, 20 мая 2024 (UTC)
- В общем, осталась одна проблема. Вот три шаблона: 1, 2, 3. В них я передаю в {{SM before}} параметры class=plain (чтобы схема открывалась по умолчанию развернутой) и navigation=1 (чтобы при клике на ссылку на другой шаблон он открывался в пределах этого шаблона, а не происходил переход на его страницу). Мне кажется, что оба параметра не работают (хотя в новой версии {{SM before}} я вижу обращение к ним). Кроме того, схема видна не полностью, но это я проверю после того, как разберемся с двумя предыдущими пунктами. Vcohen (обс.) 14:41, 20 мая 2024 (UTC)
- Класс plain ничего в шаблоне {{Начало скрытого блока}} не делал, поэтому не работало. По data-navboxnavigation я было подумал, что это внутри таблицы нужно, а не в заголовке, переместил его. stjn 15:05, 20 мая 2024 (UTC)
- Да, plain заработал. Я потом исправлю это в 3 вызывающих шаблонах, тогда можно будет облегчить {{SM before}}. А навигация не работает, увидеть можно здесь. Vcohen (обс.) 15:13, 20 мая 2024 (UTC)
- А проблема с шириной - из-за max-width:23em. Если убрать в предпросмотре, становится гораздо лучше. Может быть, уберем max-width:23em, если задан class=plain? Vcohen (обс.) 15:29, 20 мая 2024 (UTC)
- Тогда будет на всю ширину страницы отображаться, поэтому я было сделал так. Видимо надо как-то иначе. stjn 15:31, 20 мая 2024 (UTC)
- У меня в предпросмотре было не на всю ширину. Я сейчас сделаю, все равно class=plain больше никто не использует, тогда увидим без предпросмотра. Vcohen (обс.) 15:35, 20 мая 2024 (UTC)
- Кажется, уже почти всё хорошо. Вот здесь если кликать по годам, то при первом клике рамка немножко меняет размер (уменьшается ширина), а при втором и дальше уже нет. Vcohen (обс.) 16:07, 20 мая 2024 (UTC)
- Коллега stjn, с этим можно что-то сделать? Vcohen (обс.) 07:55, 22 мая 2024 (UTC)
- Надо слишком сильно разбираться с кодом гаджета для навигации между шаблонами. Можете попробовать переписать свой шаблон на {{Навигационная таблица}} вместо before/after, может помочь. stjn 10:50, 22 мая 2024 (UTC)
- Я исправил (возможно, костылями, но всё же). Что осталось: в начальном состоянии кнопка "скрыть" видна и работает, а после навигации на другой шаблон она превращается в просто текст. Нельзя ли ее скрыть вообще, если передано class=plain? Или сразу превратить ее в текст, чтобы было так же, как становится после начала навигации? Vcohen (обс.) 12:36, 22 мая 2024 (UTC)
- Надо слишком сильно разбираться с кодом гаджета для навигации между шаблонами. Можете попробовать переписать свой шаблон на {{Навигационная таблица}} вместо before/after, может помочь. stjn 10:50, 22 мая 2024 (UTC)
- Коллега stjn, с этим можно что-то сделать? Vcohen (обс.) 07:55, 22 мая 2024 (UTC)
- Тогда будет на всю ширину страницы отображаться, поэтому я было сделал так. Видимо надо как-то иначе. stjn 15:31, 20 мая 2024 (UTC)
- Класс plain ничего в шаблоне {{Начало скрытого блока}} не делал, поэтому не работало. По data-navboxnavigation я было подумал, что это внутри таблицы нужно, а не в заголовке, переместил его. stjn 15:05, 20 мая 2024 (UTC)
- По ссылке из моего первого сообщения: Wikipedia:NavFrame. stjn 11:13, 20 мая 2024 (UTC)
- Вы думаете, я знаю, о каком руководстве речь? Но мне кажется, что последними правками мы вместе проблему решили, я потом еще посмотрю, осталось ли что-то где-то. Vcohen (обс.) 11:11, 20 мая 2024 (UTC)
- Хм, странно. Ну, вы можете отменить мои правки и перевести этот шаблон на mw-collapsible как указано в английском руководстве. stjn 11:05, 20 мая 2024 (UTC)
- Уже вижу... Таки плохо. Вот шаблон, который это использует: Шаблон:Бывшие линии IRT. Пока что он испорчен, между клетками появилось расстояние. Vcohen (обс.) 11:02, 20 мая 2024 (UTC)
Обновление[править код]
Удаление класса состоялось. Он остаётся в 75 статьях. Буду благодарен всем желающим помочь в расчистке. Также класс широко используется на личных страницах — если у вас теперь на ЛС отображается что-то, что не должно было отображаться, замените код на {{начало скрытого блока}}. stjn 22:14, 21 мая 2024 (UTC)
Техновости: 2024-21[править код]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Недавние изменения
- Функция «Нюк», позволяющая администраторам массово удалять страницы, теперь правильно удаляет переименованные страницы. [4]
- В работу мастера загрузки файлов (UploadWizard) на Викискладе внесены изменения: улучшена вёрстка, изменён стиль и расстояние между элементами в формах, исправлены заголовки и подсказки, поле «Подпись» стало обязательным для заполнения, а также появилась возможность скопировать подпись в описание файла. [5][6]
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 21 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 22 мая, все проекты — 23 мая (календарь). [7][8]
- HTML, используемый для рендеринга заголовков, скоро изменится, чтобы сделать страницы более доступными. 22 мая это изменение будет развёрнуто в темах Timeless, Modern, CologneBlue, Nostalgia и Monobook. Просим протестировать гаджеты в этих темах в своём проекте и сообщить о проблемах заранее, чтобы их могли исправить перед тем, как заголовки изменятся в остальных темах. Разработчики также рассматривают создания API для гаджетов, которое позволит добавлять кнопки к названиям подразделов, если это будет полезно, и просят сообщить им свои мысли на этот счёт.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 23:03, 20 мая 2024 (UTC)
Просьба добавить в данный шаблон параметр "Высший руководитель", чтобы его можно было добавить в шаблон-карточку про иранских политиков, как это сделано в английской Википедии.— FlorianH76 (обс.) 18:18, 20 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
@FlorianH76: Всё украдено добавлено до нас. Используйте |должностьглавыгосударства = [[Высший руководитель Ирана|Высший руководитель]]
. --FITY (обс.) 08:00, 28 мая 2024 (UTC)
Не баг, а фича![править код]
Вот так теперь выглядят некоторые статьи в мобильной версии Русской и других разделах Википедии где применяется расширение Flagged Revisions. (комментарии здесь будут излишними) — Khidistavi (обс.) 12:55, 20 мая 2024 (UTC)
- Сообщу в phab:T364587. stjn 15:05, 20 мая 2024 (UTC)
- Спасибо — Khidistavi (обс.) 20:07, 20 мая 2024 (UTC)
Не итог[править код]
Как я понял проблема была на локальном уровне и вызвана отсутствием необходимых стилей, что было исправлено коллегой Stjn. Позже подам соответствующий запрос в другом разделе. — Khidistavi (обс.) 06:51, 21 мая 2024 (UTC)
- Возможно, стоит просто дождаться решений по phab:T365396. stjn 09:15, 21 мая 2024 (UTC)
Бот ЗЛВ забыл статьи?[править код]
Мифы о науке - Проект:Знаете_ли_вы/Архив_рубрики/2021-10#10—13_октября и Славянское фэнтези - Проект:Знаете_ли_вы/Архив_рубрики/2021-11#15—18_ноября на СО статей нет шаблона бота, что статья была на ЗЛВ. — Vyacheslav84 (обс.) 02:52, 19 мая 2024 (UTC)
- И эту тоже «Аграрии». С уважением, — 80.251.228.230 09:56, 20 мая 2024 (UTC)
- Бот пока не работает, его хозяин получил блок и в знак протеста отключил ботов. MBH 11:46, 20 мая 2024 (UTC)
- Большое спасибо за ответ. С уважением, — 80.251.228.230 22:07, 20 мая 2024 (UTC)
- Есть вот такой скрипт. Я его обновил, вроде работает. — AlphaRho (обс.) 13:39, 21 мая 2024 (UTC)
- Большое Вам спасибо. С уважением, — 80.251.228.230 08:08, 23 мая 2024 (UTC)
- А в моих статьях шаблона ЗЛВ не появилось. — Vyacheslav84 (обс.) 17:51, 23 мая 2024 (UTC)
- Я бота только для текущего месяца запускал. Сейчас запустил с января 2021. Вроде он все шаблоны проставил. — AlphaRho (обс.) 19:40, 23 мая 2024 (UTC)
Утрата архивов после переименования статьи[править код]
Несколько дней назад была переименована статья Цхинвал, позже это было мною отменено, однако в обсуждении ссылка на его архив стала красной (говоря иначе фактически утрачена).
Вопрос: Есть ли техническая возможность отслеживания ботом случаев, когда какой-либо участник забывает переименовывать подстраницы? — Khidistavi (обс.) 16:44, 18 мая 2024 (UTC)
На странице пользователя не отображаются сделанные правки[править код]
Мои недавние правки не отображаются в разделе "Вклад участника", так, например, данная правка. Alexey (обс.) 07:04, 17 мая 2024 (UTC)
- Так и должно быть: если имя автора скрыто, то и в его вкладе правка не видна (а иначе какой смысл скрывать). --FITY (обс.) 13:03, 17 мая 2024 (UTC)
- Да, но ведь еще где-то с месяц назад такие правки отображались в разделе "Вклад участника". Понятно, что это мог быть баг, и, например, его недавно поправили. Alexey (обс.) 11:30, 18 мая 2024 (UTC)
- Ну, баг, конечно, может быть какой угодно, но я думаю, Вы просто видели те правки до того, как они были скрыты. Например, правка в Вашем примере была скрыта спустя 9 часов. --FITY (обс.) 04:05, 19 мая 2024 (UTC)
- Да, но ведь еще где-то с месяц назад такие правки отображались в разделе "Вклад участника". Понятно, что это мог быть баг, и, например, его недавно поправили. Alexey (обс.) 11:30, 18 мая 2024 (UTC)
- Они видны только администраторам. — Well-Informed Optimist (?•!) 14:07, 17 мая 2024 (UTC)
Ранний доступ к тёмному режиму (для мобильных устройств, авторизованных пользователей)[править код]
Приветствуем всех! Как было объявлено в ноябре, Веб-команда Фонда Викимедиа работает над разработкой тёмного режима (иногда его также называют ночным). Теперь мы запустили эту функцию для авторизованных пользователей расширенного мобильного режима на всех вики-сайтах в целях тестирования. Но не волнуйтесь, новая функция не является деструктивной! (См. раздел «Известные ограничения» ниже.) Нам просто важно поработать вместе с вами, прежде чем запустить эту функцию для более широкой аудитории. Наши цели на раннем этапе внедрения:
- Показать то, что мы разработали, на очень раннем этапе. Чем раньше вы примете участие, тем больше ваших голосов будут отражены в окончательной версии
- Получить с вашей стороны содействие в виде указания ошибок, проблем и запросов
- Поработать с техническими редакторами, чтобы настроить различные шаблоны и гаджеты на тёмный режим.
Перейдите на страницу проекта и страницу Часто задаваемых вопросов для изучения дополнительной информации по этому проекту.
Известные ограничения первоначального запуска
- В настоящее время тёмный режим доступен только на мобильных устройствах для авторизованных пользователей, которые выбрали расширенный режим в качестве дополнительной функции.
- Гаджеты в начале могут не работать в тёмном режиме, и возможно, потребуется их обновление.
- Наша первоначальная цель — это добиться работы тёмного режима для статей. Специальные страницы, страницы обсуждений и другие пространства имён ещё не обновлены для работы в тёмном режиме. Мы временно отключили тёмный режим на некоторых из этих страниц.
Каких действий мы ожидаем от вас (от широкого сообщества)
Если у вас есть вопросы - задайте их нам! Также, при необходимости, изучите информацию по ссылке Рекомендации по совместимости тёмного режима на вики-сайтах Викимедиа для страниц, в которых предоставляется описание о том, как определять цвета в коде. Вскоре эта страница будет помечена для перевода. Мы хотели бы подчеркнуть, что рекомендации могут меняться. По этой причине мы не предлагаем создавать локальные вики-копии рекомендаций. В какой-то момент копия может отличаться от оригинальной версии.
Каких действий мы ожидаем от вас (от редакторов шаблонов, администраторов интерфейса, технических редакторов)
Когда большинство ошибок будет устранено, мы сможем сделать тёмный режим доступным для читателей на компьютерах, а также на мобильных устройствах. Чтобы это произошло, нам необходимо ваше содействие в выявлении и сообщении о проблемах и их исправлении.
- Чтобы включить режим на веб-сайте для мобильных устройств, перейдите в раздел настройки вашего меню и выберите расширенный режим, если вы этого ещё не сделали. Затем установите тёмный цвет. (Позже мы разрешим настройкам устройства автоматически устанавливать тёмный режим).
- Далее переходим к разным статьям и ищем проблемы:
- Если вы заметили проблему с шаблоном, но не знаете, как её исправить
- Перейдите на страницу рекомендаций и найдите соответствующий пример.
- Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
- Если вы хотите устранить ошибки в нескольких шаблонах в тёмном режиме
- Перейдите по ссылке https://night-mode-checker.wmcloud.org/ и выберите шаблоны, которые необходимо исправить. Инструмент выделяет топ-100 самых читаемых статей.
- Перейдите на страницу рекомендаций и найдите соответствующий пример.
- Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
- Если вы хотите выявить проблемы, помимо списка из 100 самых читаемых статей
- Установите расширение браузера WCAG для цветового контраста (Chrome, Firefox) и просмотрите несколько статей. Используйте его для выявления проблем
- Перейдите на страницу рекомендаций и найдите подходящие примеры
- Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
- Если у вас есть информация об ошибке по тёмному режиму, которая не связана с шаблонами
- Сделайте снимок экрана проблемы, которая появляется на странице.
- Свяжитесь с нами. Если возможно, укажите версию вашего браузера и версию операционной системы.
- Если вы заметили проблему с шаблоном, но не знаете, как её исправить
Спасибо. Мы с нетерпением ждём ваших мнений и комментариев! SGrabarczuk (WMF) (обс.) 14:41, 10 мая 2024 (UTC)
- Привет! Есть ощущение, что очень мало из активных редакторов пользуется мобильной версией :( Iniquity (обс.) 16:00, 10 мая 2024 (UTC)
- Я исправил самые явные проблемы с отображением. В целом, о проблемах можно писать сюда, я буду следить за темой. — putnik 08:21, 18 мая 2024 (UTC)
- И да, желающие потестировать тёмный режим на десктопе могут включить себе оформление «Вектор (2022)», зайти в Служебная:Настройки мобильной версии и включить его там. К сожалению, пока он применяется только к статьям в основном пространстве. — putnik 11:32, 18 мая 2024 (UTC)
- Еще можно включить в Служебная:Настройки#mw-prefsection-betafeatures «Доступность для чтения». Там будет настройка темной темы. Iniquity (обс.) 05:01, 20 мая 2024 (UTC)
Обрамление картинки. Рамка[править код]
Не отображается рамка вокруг изображения, в мобильной версии. Если использовать одновременно атрибуты «border» и «thumb». — Эта реплика добавлена участником NewUser45923 (о • в) 09:49, 25 ноября 2023 (UTC)
Итог[править код]
Подпись для ботоархивации: Cantor (O) 09:49, 25 ноября 2023 (UTC)