Обсуждение:Аспириновая бронхиальная астма

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Рецензия с 18 по 28 декабря 2008 года[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статейка еще небольшая, по существу представляет собой информационный скелет. У-у-у, страшно, боитесь скелетов :-) Я торжественно клянусь добавить со временем в нее новую информацию, но все таки, что бы конкретно Вы, уважаемый читатель, хотели бы увидеть в этой статье--Армонд@ 16:28, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Теперь по доработкам

  • Думаю надо немного по развернутей предложения сделать, немного сказать о каскаде арахнидоновой кислоты, читателям не понятно что это исходя из текста. goga312 18:03, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Последовательность преврашений лейкотриенов лучше разбить на этапы и офрмить в виде списка. Думаю так будет лучше восприниматься goga312 18:03, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • «Однако в исследованиях показано, что при астме антагонисты рецепторов к ЛТВ4 не оказывают влияния на раннюю и отсроченную фазы реакции.» Надо это предложения и предшествуюшие по развернутей, а то тяжело дается восприятие, нужно знать что там происходит что бы понять написанное, стороннему человеку будет непонятно ничего. goga312 07:24, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Попробовал расширить, но вот с фрагментом "на раннюю и отсроченную фазы реакции" - проблемы. Фраза взята из статьи, и по большей части относится к астме в общем. Но нужно же охарактеризовать кратко свойства отдельных лейкотриенов в Патогенезе. При аспириновой астме, особенно если она эндогенная антигена как такового нет, а по срокам это скорее отсроченная фаза реакция на раздражитель. Недаром назвали мырсу медленнореагирующей, еще тогда, когда не идентифицировали каждый лейкотриен в отдельности.--Армонд@ 16:29, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы видеть более развернутое описание воздействия НПВС на ЦОГ важна ли селективность, есть ли разница между ингибиторами ЦОГ1 и ЦОГ2.goga312 07:24, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Вообще то есть разница, и в этиологии перечислены неселективные ингибиторы ЦОГ. Если они действуют, то этот путь перекрыт, и вся арахидоновая кислота идет по липооксигеназному пути. Разумеется, селективные ингибиторы болкируют только одну ЦОГ, и поэтому у арахидоновой кислоты есть шанс израсходоваться, прежде чем стать лейкотриеном. Тока вот как это все впендюрить в статью.--Армонд@ 16:36, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Благодарю за участие, goga312. Трудновата-то статья. Возможно, нужно больше мастерства и опыта для написания таких статей. А впереди еще статья Бронхиальная астма тяжелого течения--Армонд@ 18:56, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]

  • Просто здесь сложный патогенез специфический, его надо обьснить так что бы человек не изучавший имунаологию и биохимию смог понять в чем дело, и в то же время сохранить суть процесса не исказив его упрощением, в этом сложность данной статьи. А может лучше потом заняться ХОБЛ? Тема не менее важна чем БА и освещена плоховато. goga312 19:07, 20 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Статью о ХОБЛ я тоже делаю потихоньку. Она еще ненаписана, но в ней стоят ссылки на источники, откуда нужно брать информацию--Армонд@ 06:09, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Рискну таки, выдвину статью в хорошие. В конце концов, даже если не изберут, то ни я, ни статья от этого не пострадают--Армонд@ 19:43, 28 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Поясніть мені будь-ласка...[править код]

У мого друга бронхіальна астма...мені цікаво наскільки вона небезпечна???(до цього ще він вживає тютюнові вироби).чи загрожує астма його життю???і чи можливо його вилікувати??? 93.180.192.156 09:05, 24 августа 2011 (UTC)[ответить]