Обсуждение:Беркут

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Беркут, конечно, крупный орел - но не самый крупный (орел-гарпия, морской орел Стеллера, филлипинский орел крупнее). 84.178.178.119 11:30, 29 октября 2011 (UTC) Согласен с участником Зейнал. См. ниже. Travkin Vladimir 15:39, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

беркутов не морят голодом по пять дней,и его учат на чучелу с лисей шкуры.

Согласен, про обучение можно посмотреть тут 84.204.148.130 13:15, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Беркутиная охота[править код]

Ничего не сказано о том, что в Монголии тоже популярна охота с беркутом. INSAR 04:02, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]

Беркут и индейцы[править код]

В раздел о значении орла в культуре индейцев Сев. Америки много неточностей и прямо неверных утверждений. Весь этот раздел надо переписат, но пусть это сделает не иностранец как я, а русский... Если есть такой человек, могу помочь фактами, но сам а пишу по русски с ошибками, так что не берусь сам вносит изменения. Black Wolf из Болгарии. 94.26.11.29 11:51, 15 января 2010 (UTC)[ответить]


Рецензирование статьи Беркут[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о самом крупном и наиболее известном из орлов. При создании использовалось большое количество специализированной литературы и научных статей. Желающие могут сравнить с хорошей немецкой версией.--Vicpeters 18:23, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Мне понравилось. Приятная, аккуратная статья. --Сайга20К 07:45, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Очень хорошая статья, мне понравилось. --Ivangricenko (обс,вклад) 12:57, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Статья очень хорошая, но я бы раздел Классификация и подвиды поставил бы после раздела Описание --Anaxibia 13:58, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Филогенетическое положение и подвиды в меньшей степени интересуют массового читателя, поэтому я и опустил их ниже. Всё же хочется, чтобы статья выглядела интересной. Кстати, описание в некоторых фундаментальных работах, например у Дементьева-Гладкова или Крампа-Симмонса приводится в конце статей.--Vicpeters 14:18, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Прекрасноя статья, мне понравилось. Толкьо согласно правилам сноски должны быть до точек, а не после. Исправьте и смело можно номинировать в избранные. Участник:Зейнал
Есть такое правило - игнорируйте все правила :) Если серьёзно, считаю некорректным ставить сноску внутри предложения, когда сноска относится к группе предложений или даже целому абзацу. Это правило менялось несколько раз, точки двигались туда-сюда, и полного консенсуса по этому вопросу в сообществе не имеется. С уважением,--Vicpeters 13:39, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]


Зрение[править код]

Заключительные фразы о сходстве со зрением человека странны. Бинокулярное зрение у животных совсем не редкость. Shaman 07:17, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Редкость[править код]

Предлагаю авторам уже определиться - это редкое животное или "с минимальным риском"? 185.85.161.133 07:25, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]