Обсуждение:Восточная совка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Почти копивио[править код]

Сокращённый и почти не переработанный вариант из Позвоночные животные России. Bsmirnov (обс.) 17:39, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Подробное описание[править код]

Есть подробное описание Уссурийская совка / Otus sunia (Hodgson, 1836) в «Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные» — Бутьев В. Т., Зубков Н. И., Иванчев В. П. и др. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005 год. См. http://www.egir.ru/bird/160.html. Bsmirnov (обс.) 18:38, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Классификация[править код]

@VladXe:@Bsmirnov: Классификация всегда сложная для меня тема. Мог бы один из вас помочь в написании этого раздела? Скорее всего статья будет ХС в конце работы. Спасибо, Sir Shurf (обс.) 16:25, 26 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Чуть дополнил, об истории систематики не напишу — источников нет. Сравниваю с последней ХС по орнитологии и пока эту статью как ХС не вижу: статья написана в основном по онлайн-изданиям, причём большая часть — по одному, надо хотя бы с Handbook of the Birds of the World Alive сравнить, источники использованы не полностью и оформлены небрежно. --VladXe (обс.) 19:14, 26 апреля 2018 (UTC) Вычёркивание. --VladXe (обс.) 19:16, 26 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • @VladXe:Спасибо за помощь. Я её ещё не выставляю КХС, работа незакончена. То что я написал выше это скорее было обозначение намерений. Handbook of the Birds of the World Alive, этот источник есть в общем доступе? Или может он есть у Вас и Вы могли бы отснять мне нужные страницы? Спасибо, Sir Shurf (обс.) 12:47, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы от проверяющего орфографию[править код]

Коллега Sir Shurf, у меня к Вам несколько вопросов:

  1. Фраза «но в свете малой плотности не имеет важного хозяйственного значения» непонятна для рядового читателя. В дизамбиге «Плотность» есть уйма значений из разных областей знаний, но биологии нет. Хотелось бы добавить короткое объяснение, может быть в комментарии, что это такое. Если бы была такая статья в википедии на каком-то языке, или раздел статьи, можно было бы сделать ссылку.--AllaRo (обс.) 17:32, 4 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Заменил "их малой плотности" на "их малого количества на единицу занимаемой территории"
  1. «По бокам диска можно наблюдать неширокую полосу из более тёмных перьев, которая у встревоженной особи топорщатся и образуют «ушки» (15—25 мм)». Что Вы хотели сказать: «полосу,… которая… топорщится» или «перьев, которые топорщатся»? Ну и слово «образуют» тоже поставить в нужную форму.--AllaRo (обс.) 18:16, 4 мая 2018 (UTC)[ответить]
    1. Исправлено, поняла. --AllaRo (обс.) 08:04, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]
  2. «На этом этапе «ушки» начинают чуть-чуть выступать над головой». На каком этапе? Мне кажется, абзац, в котором эта фраза, надо перефразировать, объяснить, что этапы, что наряды и какие ещё изменения с ними связаны, например ушки. Если что-то из этого есть у всех птиц и является стандартом, можно, наверно, написать «На этапе Мезоптиля «ушки» начинают чуть-чуть выступать над головой».
  1. «Гнездовой ареал восточной совки распространяется на большую часть востока Азии». Здесь имеет смысл поставить ударение, я не знаю как: Бо́льшую или Большу́ю. --AllaRo (обс.) 14:23, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]
  1. Что-то не то. Об обычной ночи, когда птенцы в дупле, написано: «В течение одной ночи родители могут возвращаться к гнезду с добычей более 120 раз». Далее написано: «В ночь перед вылетом птенцов наблюдается максимальная активность родителей (до 52 возвращений к дуплу в час)». Пожалуйста, поясните. --AllaRo (обс.) 20:42, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Так в источнике... в обычную ночь 120 возвращений за целую ночь, а на пике активности в последнюю ночь перед вылетом, 52 возвращения за один час. Sir Shurf (обс.) 08:24, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]