Обсуждение:Дневной Дозор (роман)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Описанный сюжет - полная брехня! Автор, видимо, смотрел фильм, а книгу не брал в руки. — Эта реплика добавлена с IP 89.178.2.232 (о)

Ну, я бы воздержался от столь категоричных оценок, но сюжет действительно описывает скорее фильм, чем сам роман. --DR 08:24, 18 октября 2006 (UTC)[ответить]

Чушь! Этого не то что в книге не было, но и в мыслях Лукьяненко и Васильева! Фтопку! Стереть и переписать denove!

Общий тираж .... ?  79.142.161.116 10:19, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Хронология[править код]

Откуда взялось "начало 2000 года"? Перечитал. Ревоплощение Фафнира должно было быть привязано к 2000-летию Христа и наступлению 2000 года, оно не успело состояться, так что трибунал должен был пройти в конце декабря 1999 г. Про "конец 1999 г." поправил — первая часть проходит в августе, это не конец. 188.242.183.33 08:29, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

Вопрос по статье. КИС[править код]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:DZ. - DZ - 15:22, 28 октября 2022 (UTC)

Здравствуйте, DZ! Скажите, у вас никогда не было в планах выставить статью Дневной Дозор (роман) на КИС, ведь по сути критериям она соответствует: более 20 000 символов, подробно раскрыты темы статьи. Было бы приятно видеть эту статью вместе "Ночным Дозором" в избранных. — EgorCrazyGeek (обс.) 03:27, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]