Обсуждение:Пиренейские войны
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Наполеоновские войны», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военными походами Наполеона I Бонапарта. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья была предложена к переименованию 3 марта 2016 года. В результате обсуждения было решено оставить название Пиренейские войны без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | Статья «Пиренейские войны» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 5 декабря 2011 года. Старое название Испано-французская война было изменено на новое: Пиренейские войны. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Переименование[править код]
- Я переименовал эту статью, потому что название "Испано-французская война" более распространённое на русском языке. Например, так эта война названа в БСЭ, ВЭС, БРЭ и других известных энциклопедиях. Кроме того, я сравнил результаты поиска для "Война на Пиренейском полуострове" и "Испано-французская война" в Гугле (13 тыс. против 178 тыс. соответственно). --Danvintius Bookix 15:37, 28 февраля 2011 (UTC)
- Неверно хотя бы потому уже, что в боевых действиях принимали равное с испанцами и французами участие португальцы и англичане. --Ghirla -трёп- 21:55, 8 мая 2012 (UTC)
- Тогда и Великую Отечественную переименуйте. Там же не только наше Отечество участие принимало. А ещё какие-нибудь русско-турецкие войны. Там ведь Австрия, Болгария, Крым, Сербия и др. ещё принимали участие. Давайте для каждой войны придумаем справедливое нейтральное название! --Danvintius Bookix 17:09, 10 мая 2012 (UTC)
- Кстати, ещё на тему. В статье есть фраза «этот фронт (равно как и неаполитанский) не оказал решающего влияния на исход противостояния Наполеона с другими державами.» Испанцы с таким мнением, думаю, ой как не согласны. Вспомнился вопрос из переведённой на русский американской детской книги: «Кто победил во Второй Мировой войне?» — «Соединённые Штаты Америки».--Анима 11:50, 14 ноября 2012 (UTC)
- Давайте без неуместных сравнений. Мнение испанских историков не является в научном мире определяющим. То, что сам Наполеон после 1808 не считал нужным почтить эту вялотекущую кампанию своим присутствием, наглядно указывает на ее периферийный для империи характер. --Ghirla -трёп- 11:56, 14 ноября 2012 (UTC)
- Понимаю, что на статью последние 4 года всем плевать, и шаблоны никто убирать не хочет, но вставлю 5 копеек: в испанской историографии эта война называется Войной за Независимость, допустим, что это не повод для переименования статьи, но добавить это название в преамбулу все же стоит, и не только в виде ссылки, как сейчас.
- Давайте без неуместных сравнений. Мнение испанских историков не является в научном мире определяющим. То, что сам Наполеон после 1808 не считал нужным почтить эту вялотекущую кампанию своим присутствием, наглядно указывает на ее периферийный для империи характер. --Ghirla -трёп- 11:56, 14 ноября 2012 (UTC)
- Кстати, ещё на тему. В статье есть фраза «этот фронт (равно как и неаполитанский) не оказал решающего влияния на исход противостояния Наполеона с другими державами.» Испанцы с таким мнением, думаю, ой как не согласны. Вспомнился вопрос из переведённой на русский американской детской книги: «Кто победил во Второй Мировой войне?» — «Соединённые Штаты Америки».--Анима 11:50, 14 ноября 2012 (UTC)
Точка зрения, что, мол, этот фронт не оказал решающего влияния... не подкреплена ссылкой, чье это мнение? Насколько это АИ? (Предлагающая другую точку зрения цитата Наполеона ссылкой, кстати, снабжена). Источники использованные в написании статьи, английские и российские, неплохо было бы хотя-бы какую-нибудь работу провести по источникам стран, на территории, которых, собственно, и происходили боевые действия, т. е. Португалии и Испании, (да и французские источники не помешали бы), а то получается довольно однобокое описание. Может имеет смысл обратиться к соответствующим статьям в испанской и португальской Википедиях, это в принципе имеет смысл, так как они, банально, полнее и информативней (особенно испанская версия)
Поражения Наполеона[править код]
"... потерпела первые болезненные поражения."
Гораздо более ощутимое поражение войска Наполеона потерпели гораздо раньше - в битве при Нови (1799).