Обсуждение:Плот «Медузы»
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 ноября 2017 года). |
 | Статья «Плот «Медузы»» была кандидатом в статьи 2017 года русской Википедии в номинации «Статьи: Гуманитарные науки. Литература. Изобразительное искусство». По итогам голосования статья заняла в номинации 6 место. |
Без АИ больше двух недель[править код]
- В дальнейшем Дедрё-Дорси отклонил предложение продать работу в США за значительно бо́льшую сумму и в итоге уступил её Лувру за те же 6000 с условием, что она будет размещена в основной экспозиции. --Gabacha ru (обс.) 06:40, 8 октября 2017 (UTC)
- Участник:Gabacha ru, про США я не нашёл, но вот есть про 20000 франков и разрезание на 4 куска: https://books.google.ru/books?id=zuUDAAAAYAAJ&pg=PA151... SmesharikiAreTheBest (обс.) 16:02, 8 октября 2017 (UTC)
- @SmesharikiAreTheBest: большое спасибо! --Gabacha ru (обс.) 17:50, 31 октября 2017 (UTC)
Источник цитаты[править код]
Юлия, Я нашел-таки источник цитаты «в восторге бросился бежать, как сумасшедший, и не мог остановиться до самого дома». Не знаю уровень авторитетности, но навряд-ли это совсем треш.
Страница 4, левая колонка. Кстати, надо проверить все куски, оставшиеся вам "в наследство" от прошлых авторов статьи, на копивио:
"ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ГАЛЕРЕЯ", № 25: 2005. ДЕЛАКРУА. - М.: De Agostini. — 30 с. — ISBN 0-7489-7487-3.
Текст на моём яндекс-диске (https://ya di.sk/d/JPE89rld3PYbnj)-- Зануда 12:10, 9 ноября 2017 (UTC)
- Спасибо, но всё-таки надо поискать в более ммм... весомой литературе, например «Жерико о себе и современники о нем». Проверю. --Юлия 70 (обс.) 13:59, 9 ноября 2017 (UTC)
- @Юлия 70: «Ноги» у этого эпизода растут из английского издания дневников Делакруа 1980 года (репринт с издания 1951 года) (на него ссылаются в enwiki). Там Х. Веллингтон (автор вступления) как раз пишет про эту историю (на p. XI), правда, не указывая её непосредственный источник. Gleb95 (обс.) 14:47, 8 июля 2019 (UTC)
- В продолжение своего прошлого сообщения: таки нашёл эту самую цитату во втором томе «Сочинений литературных» Делакруа:
Il me permit d'aller voir sa Méduse pendant qu'il l'exécutait dans un atelier bizarre qu'il avait près des Ternes. L'impression que j'en reçus fut si vive, qu'en sortant je revins toujours courant et comme un fou jusqu'à la rue de la Planche ou j'habitais alors.
— Delacroix, Eugène. III. Gros, Géricault et Delacroix // Oeuvres littéraires : [фр.] : en 2 vol. / Eugène Delacroix. — Paris : G. Crès, 1923. — Vol. 2 : Essais sur les artistes célèbres, Appendice. — P. 233. — XI, 235 p. — (Bibliothèque dionysienne).
Gleb95 (обс.) 13:13, 9 апреля 2020 (UTC).
- В продолжение своего прошлого сообщения: таки нашёл эту самую цитату во втором томе «Сочинений литературных» Делакруа:
- @Юлия 70: «Ноги» у этого эпизода растут из английского издания дневников Делакруа 1980 года (репринт с издания 1951 года) (на него ссылаются в enwiki). Там Х. Веллингтон (автор вступления) как раз пишет про эту историю (на p. XI), правда, не указывая её непосредственный источник. Gleb95 (обс.) 14:47, 8 июля 2019 (UTC)
- Спасибо, но всё-таки надо поискать в более ммм... весомой литературе, например «Жерико о себе и современники о нем». Проверю. --Юлия 70 (обс.) 13:59, 9 ноября 2017 (UTC)
Насчет того, мог ли видеть Тёрнер картину[править код]
Видимо, мог. Однако пока я в источниках не встретила прямого указания. У Апдайка в «Сияющей лжи» сравниваются «Плот» Жерико и «Бурное море с обломками кораблекрушения» Тёрнера, но ничего не говорится о влиянии Жерико на Тёрнера. --Gabacha ru (обс.) 13:09, 10 декабря 2017 (UTC)
Нестыковка[править код]
...на отмели Арген в 40 лье от африканского берега потерпел крушение фрегат «Медуза».
А в статье про фрегат сказано, что в 50 км. При этом, лье - это от 3,9 до 5,6 км, смотря какое лье. (Кстати, а тут - какое?) Но в любом случае, разница - в несколько раз. Чему верить? --Michael MM (обс.) 09:10, 3 июля 2018 (UTC)
- Убрала 40 лье до выяснения. --Юлия 70 (обс.) 14:53, 8 июля 2019 (UTC)