Обсуждение:Предменструальный синдром

Рецензирование статьи Предменструальный синдром

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Планирую выдвижение в ХС. Жду критики. Bogdanpax 18:42, 19 июля 2011 (UTC)

• Перечитайте раздел Диагностика--Meddoc13 19:14, 19 июля 2011 (UTC)
  • Кажется, готово. Bogdanpax 05:53, 20 июля 2011 (UTC)

Фармакологический метод лечения ПМС, главным образом, сопровождается с упором на облегчение симптомов, присутствующих у 80% женщин. Не очень понятно--Meddoc13 07:13, 20 июля 2011 (UTC)

Переформулировал. Bogdanpax 10:18, 20 июля 2011 (UTC)

• Мелочи по оформлению:

• забыли пробелы между инициалами в примечаниях (в литературе есть).
• Также надо чтобы везде инициалы шли после фамилии, у вас разброс.
• В лит-ре города издания "Н-Л" - непонятно, что за они.
• Для двух других единиц в литературе не указано место издания. --Azgar ‡ 10:50, 20 июля 2011 (UTC)

Исправлено. Bogdanpax 11:31, 20 июля 2011 (UTC)

В конце про хирургическое вмешательство - в источнике есть уточнения? Мне кажется хирургия при ПМС это слишком.--Meddoc13 18:41, 20 июля 2011 (UTC)

Всё, что написано в источнике про хирургию при ПМС, внёс в статью. Более ничего. Bogdanpax 06:37, 21 июля 2011 (UTC)

• Прочитайте свежим взглядом через день-два. Только открыл статью, так сразу наткнулся на подраздел "Фармакотерипия". Вроде бы мелочь, а обычный человек, да и я в статьях незнакомой тематики, читать бы не стал. --Юрий 15:38, 21 июля 2011 (UTC)

  Право, не знаю как упростить:). Bogdanpax 06:53, 23 июля 2011 (UTC)

  Упрощать не нужно. Вопрос был в "Фармакотерипия" и других возможных ляпах. --Юрий 08:31, 23 июля 2011 (UTC)

  Ого, я только сейчас заметил опечатку. Исправлено, конечно. Остальное сейчас вычитаю. Bogdanpax 09:39, 23 июля 2011 (UTC)

  Готово. Bogdanpax 11:12, 23 июля 2011 (UTC)

• "мнения о том, когда начались учения " — туда же. --Юрий 15:40, 21 июля 2011 (UTC)

  Изменил. Bogdanpax 06:53, 23 июля 2011 (UTC)

• В целом по структуре статьи замечаний нет. Однако, мне кажется, что выпал (или если быть точным представлен несколькими предложениями) важный раздел "Гормональный фон предменструального синдрома" (название на Ваше усмотрение). В разделе можно описать гормональные основы менструального цикла, влияние тех или иных гормонов на функции организма. Раздел значительно украсит статью. --Юрий 16:05, 21 июля 2011 (UTC)

  Немного написал, все-таки, я думаю, подробно описывать это в статье ПМС не стоит. Лучше в статьях о самих гармонах. Bogdanpax 06:53, 23 июля 2011 (UTC)

• В разделе "лечение" желательно привести источники, которые отвечают принципам доказательной медицины (я в таких случаях пользуюсь The Cochrane Collaboration), а также из англоязычных журналов по эффективности того или иного лечения

  Про прогесетор нашел на приведенной Вами ссылке. Bogdanpax 06:53, 23 июля 2011 (UTC)

• Ну и ещё (в принципе необязательно), украшением статьи будет раздел по типу Ишемический инсульт#Интересные факты об ишемическом инсульте у знаменитых людей и его влиянии на историю --Юрий 16:05, 21 июля 2011 (UTC)

  Посмотрю в интернете, может быть что найду. Bogdanpax 06:53, 23 июля 2011 (UTC)

• Я хоть и далёк от акушерства и гинекологии, но если у Вас возникнут какие-либо вопросы, обращайтесь. Постараюсь помочь. С уважением --Юрий 16:05, 21 июля 2011 (UTC)

  Большое спасибо. Bogdanpax 06:53, 23 июля 2011 (UTC)

• В целом для хорошей статьи вполне нормально, хотелось бы видеть больше иллюстраций по схемам метаболизма горомонов и т.п. Визуального ряда статье явно не хватает. goga312 09:52, 23 июля 2011 (UTC)

  Полностью согласен насчет визуализации. Как раз пытюсь что-то придумать. Bogdanpax 10:17, 23 июля 2011 (UTC)

  Добавил иллюстрацию, изображающую стероидогенез, не знаю уместна ли она. Bogdanpax 11:45, 23 июля 2011 (UTC)

КХС. Bogdanpax 12:38, 23 июля 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Предменструальный синдром

Вчера статья получила статус «хорошей». В перспективе я собираюсь ее номинировать на ИС. Я прекрасно понимаю, что в нынешнем виде статья скорее всего не получит новый статус, однако у меня толком нет даже идей по доработке. Посему прошу высказать свои пожелания тут. С уважением, Bogdanpax 16:22, 14 августа 2011 (UTC)

• К сожалению, не видел номинации в ХС. После прочтения статьи у меня остались странные впечатления - что же такое ПМС - хроническое заболевание, которое формируется с момента полового созревания на долгие годы, или все таки временное недомогание, связанное с циклическим изменением гормонов в крови? --Sirozha.ru 08:16, 16 августа 2011 (UTC)
• Сначала мы читаем, что ПМС это сложный циклический симптомокомплекс, возникающий у женщин в предменструальные дни (за 2—10 дней до менструации), из чего делаем заключение, что ПМС случается примерно раз в месяц. Менструация - это ограниченный по времени процесс, значит ПМС регулярно начинается и регулярно прекращается. Дальше читаем предложение, которое сбивает с толку (к чему относится которого?) Лечение ПМС зависит от тяжести течения синдрома, начальный курс которого длится около одного года. То есть лечить ПМС надо минимум год, при том, что симптомов большую часть времени не будет? Лечение ли это или профилактика? В конце встречаем еще одно странное предложение Прогноз при предменструальном синдроме чаще благоприятный, то есть выживаемость 100%? однако при отсутствии лечения и несоблюдения рекомендаций врача возможен рецидив заболевания. имеется в виду, что ПМС пройдет вместе с менструацией? Ибо в отсутствии лечения при любом заболевании возможен рецидив. --Sirozha.ru 07:36, 16 августа 2011 (UTC)
• Еще несколько предложений, которые мне не нравятся по структуре, и навскидку я их не могу исправить, возможно, нужно чего-то добавить.
  • Менструальные циклы женщины непосредственно связаны с яичниками и, соответственно, с эстрогенами. Циклы связаны с эстрогенами, эстрогены образуются в яичниках. Но секреция гормонов из яичников связана с деятельностью центральных желез - втч гипоталамо-гипофизаной системы. В организме все друг с другом связано и очень многое непосредственно. --Sirozha.ru 08:29, 16 августа 2011 (UTC)
  • Далее про два гормона - производных два остальных эстрогена, являющихся производными эстрадиола, синтезируются ещё в надпочечниках и плаценте. Когда эстрогены синтезируются в плаценте, ПМС не бывает (разве не так). А статья-то про ПМС --Sirozha.ru 08:29, 16 августа 2011 (UTC)
  • ЛГ стимулирует секрецию эстрогенов, а из текста получается, что как-будто наоборот Помимо этого, секреция эстрогенов стимулирует проявление вторичных половых признаков у женщин, увеличение молочных желёз в период беременности, синтез ряда транспортных белков и регулирует лютеинизирующий гормон и гонадолиберин --Sirozha.ru 08:29, 16 августа 2011 (UTC)
  • В целом раздел Гормональный фон женщины совершенно не раскрывает заявленную тему. Суть ПМС, на мой взгляд состоит кроме всего прочего и в том, что у женщины ооочень сложны гормональный фон, как бы панель управления с сотней ручек, которые можно поворачивать. Отрегулировать что либо сотней ручек очень сложно. При этом этот фон ооочень сильно изменяется в течение очень малого периода времени (28 дней), мозг реагирует на всплески гормонов - от этого и развивается недомогание. Фактически этот раздел может сообщить читателю очень важную информацию об организме женщины, но он этого не делает. Возможно, надо сделать ссылку вроде {{main|Менструальный цикл}} или написать об этом цикле в теле статьи --Sirozha.ru 08:29, 16 августа 2011 (UTC)
• Раздел клиническая картина повторяет раздел классификация. Необходимо ли это? --Sirozha.ru 08:30, 16 августа 2011 (UTC)
• На сегодняшний день известно более 200 симптомов предменструального синдрома, - было бы неплохо перечислить хотя бы 30-50 --Sirozha.ru 08:30, 16 августа 2011 (UTC)
• Раздел лечение вполне можно дополнить матераилами прекрасной обзорной статьи из примечаний --Sirozha.ru 08:33, 16 августа 2011 (UTC)
• Также было бы интересно увидеть данные о том, какие известные личности особенно страдали от ПМС (подобные данные есть в статье о шизофрении и болезни Альцгеймера) --Sirozha.ru 16:05, 4 ноября 2011 (UTC)
• Выскажу и своё мнение. Требования к ИС строже, да и работа интереснее. Я конечно не специалист именно в данной сфере медицины, и со слов одного профессора "акушер-гинекологи и нейрохирурги в прямом и переносном смысле имеют противоположный подход к больному", но всё же отмечаю ряд моментов для существенной доработки:
  • Факторы риска перевести из списка в связный текст
  • В разделе "гормональный фон" в рисунке имхо больше слов и терминов, чем в тексте. Это конечно шутка, но с долей правды — раздел думаю можно существенно расширить
  • А вот "лечение" требует существенных доработок. Не секрет, что отечественная медицина к сожалению значительно уступает западной. В частности там стремятся к тому, чтобы назначение каждого препарата было оправдано с позиций доказательной медицины. У нас же нет возможности проводить соответствующие исследования. Поэтому приходится пользоваться зарубежным опытом, особенно учитывая, что каждая третья статья по лечению у нас заказная на применение того или иного препарата. Считаю, что если взять публикации из pubmed‘а по данной проблеме, то раздел будет переписан практически полностью и увеличится раза в 3. Согласен, что задача не из лёгких, но если спрашиваете как доработать до ИС, то вношу свои предложения.
  • С уважением и пожеланиями успехов --Юрий 19:08, 3 ноября 2011 (UTC)
    • Скажем прямо, для подобных "заболеваний" крайне характерны случаи чудесных излечиваний при приеме плацебо (самого разного рода - и гомеопатических препаратов, и гимнастики, и дыхания цигун, и гирудотерапии). Поэтому в статье стоит описывать лечение исключительно в ключе доказательной медицины, упомянув про прочие лженаучные способы "лечения". --Sirozha.ru 16:05, 4 ноября 2011 (UTC)

"у эмоционально лабильных женщин с недостатком массы тела и интеллектуального труда"

неясно: у женщин интеллектуального труда или у женщин с недостатком интеллектуального труда?

Странный термин

Действительно ли «психоэмоциональный» (первый абзац) — валидный термин? Ведь отношение эмоций и психики — это отношение частного и общего.