Обсуждение:Раса (значения)

Фельетон

Denrnr почему вы считаете, что слово известно достаточно, чтобы лишать его викификации? в правилах для такого оставлено исключение — DragonSpace 12:10, 8 декабря 2019 (UTC)

• Во-первых, слово "фельетон" должно быть однозначно известно любому выпускнику средней школы, не понятно, почему вы считаете его малоизвестным? Во-вторых, где сказано, что такие термины викифицируют в дизамбигах? Denrnr (обс.) 12:20, 8 декабря 2019 (UTC)
  • слово редкое, что достаточно для исключения.
    ВП:Н/ОТЛ: Строчка, содержащая вариант значения, о котором есть статья (ссылка — синяя), практически во всех случаях должна содержать единственную ссылку — на эту статью. — DragonSpace 12:32, 8 декабря 2019 (UTC)
• приведенная вами цитата как раз и говорит о том, что викифицировать не нужно. Denrnr (обс.) 13:02, 8 декабря 2019 (UTC)
  • возможно я не прав. задал вопрос на форуме. Википедия:Форум/Правила — DragonSpace 13:11, 8 декабря 2019 (UTC)

удаление статей из списка

Dimaniznik зачем вы удалили часть статей из списка? Страница значений (англ. disambiguation page) — специальная страница, на которой перечислены краткие определения терминов с одинаковыми или сходными названиями. естественные уточнения часть сходных названий - раса присутствует в названии. и статьи в разделе см. также не имеют описаний. — DragonSpace 20:17, 8 декабря 2019 (UTC)

• DragonSpace, страницы значений предназначены для разрешения конфликта именования статей, в данном случае для статей, которые можно назвать словом «раса» без других слов. Страницы значений не предназначены для перечисления всех названий, в которых встречается заглавное слово. Названия, отличающиеся на целое слово, похожими не являются. Большую часть я не удалил, а перенёс в «См. также». Надеюсь, вы меня поймёте. — DimaNižnik 12:38, 9 декабря 2019 (UTC)
  • взять ту же расу господ, есть целых две страницы, которые можно было бы тут разделять. дизамбиг ради двух страниц нецелесообразен. — DragonSpace 13:09, 9 декабря 2019 (UTC)
    • Раса господ без господ не бывает, поэтому в основной части дизамбига ей не место. В дизамбигах ничего не разделяют. Дизамбиг из двух страниц нецелесообразен, потому, что две страницы всегда можно связать шаблоном {{О}}, и этого достаточно. — DimaNižnik 18:02, 9 декабря 2019 (UTC)