Обсуждение:Сиротин, Сергей Александрович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Как добавить фотографию?[править код]

Все получилось, кроме добавления фотографии. Ссылка добавлена в таком виде: |портрет = "http://www.relax-music.ru/image/1_sergey_sirotin.jpg" но фото не появилось. Как сделать правильно? Светлана Южная 10:38, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Рецензия[править код]

Здравствуйте!

  1. Стиль статьи не подходит для энциклопедии. Близко, но такой текст больше подходит для рекламного издания. Почитайте в Вики другие статьи о музыкантах, поймете. Больше фактов, меньше эмоций.
  2. Нужно больше авторитетных источников. Публикации в бумажных журналах, известные критики. Заметки на малоизвестных сайтах, что выпущен новый альбом - это краткий всплеск интереса, к энциклопедической значимости ничего не добавляющий.

--Drakosh 08:30, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за советы. Как вы сказали "меньше эмоций", я убрала из текста слова "грандиозный", "очень" и оставила только факты. На счет авторитетных источников. Там не только малоизвестные сайты. Разве известный композитор, народный артист России, Украины и Молдовы Александр Морозов не является авторитетным? Также радио 101, на котором звучит эта музыка. Да и новостной портал NEWSmuz тоже широкоизвестный и популярный. У Сергея большая аудитория слушателей, не смотря на то, что он не звучит на центральных каналах. Это больше студийный музыкант. И еще подскажите, пожалуйста, как добавить фото. Спасибо. Светлана Южная 08:25, 31 июля 2014 (UTC)[ответить]

Со стилем лучше. Значимость оценить на данный момент не берусь, вроде известен товарищ, а достаточен ли масштаб - надо обсуждать.
По поводу изображений - Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Изображения. --Drakosh 18:54, 31 июля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо! Конечно, не мне судить о масштабе. Для меня он есть, для другого меньше или нет. Так же и для меня другой музыкант не будет иметь значения, а другого будет. Если народный артист и другие вышеуказанные порталы для вас не так убедительны, то более авторитетными источниками можно считать слушателей. Можно найти ссылки и высказывания на форумах. Вот одна из них http://slushaem.com/forum/viewtopic.php?t=369&sid=720ef59bdf8cd37934553a7824318608 - это тема 2004 года, которая поддерживалась до 2008 года. Да и в соцсетях (например, ВК, Мой Мир, Одноклассники) можно набрать в поиске аудиозаписей имя Sergey Sirotin и выйдет по несколько тысяч файлов. Там видно, что закачивал не один, а множество пользователей. Значит интерес достаточно велик. Светлана Южная 12:12, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]
В данном случае имеется в виду энциклопедическая значимость. --Drakosh 15:59, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]
По частоте запросов Яндекса словосочетание "Сергей Сиротин" - 436 запросов в месяц, "музыка Сергея Сиротина" - 91 запрос, "скачать Сергей Сиротин" - 65 запросов в месяц и множество других запросов в разных комбинациях. Разве плохо, что Википедия будет выдавать дополнительную информацию об этом исполнителе? Светлана Южная 01:17, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
Википедия - это энциклопедия, а не справочник всех музыкантов. СМ. ВП:ЧНЯВ. Если музыкант и правда известен - статья рано или поздно будет, а о тех, кто только начинает творческий путь, писать не стоит. --Drakosh 14:44, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
>"Если музыкант и правда известен - статья рано или поздно будет" - будет откуда? И чем эта статья не устраивает? Может, это она и есть, которая "рано или поздно должна быть".
>"о тех, кто только начинает творческий путь, писать не стоит" - музыкант с 1994 года выпустил множество дисков и это вы называете "начинает творческий путь"?
Я не очень вас понимаю. В чем проблема, если Википедия пополнится еще одной страницей дополнительной информации? Светлана Южная 19:06, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
Ранее вы написали "вроде известен товарищ, а достаточен ли масштаб - надо обсуждать". Я согласна, давайте обсуждать. Пока у нас только диалог, но не обсуждение. Как можно определить масштаб и кто это определяет? Есть музыкант, который написал кучу альбомов и его слушают, у него есть аудитория. Почему-то редкий вид животных или растений в первую очередь записывают во всякие энциклопедии и пытаются сохранить. Не говорят, что это редкий вид и не имеет энциклопедической значимости. Конечно, не очень подходящий пример - там как раз все в порядке, но такая вот пришла ассоциация )) Светлана Южная 13:52, 7 августа 2014 (UTC)[ответить]
Исправлены замечания автопроверки Светлана Южная 07:30, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
Не помешало бы ещё добавить вводную секцию, кратко раскрывающую тему статьи. --Miles 90 18:48, 15 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо, Miles 90, за совет. Сделано. Светлана Южная 07:51, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]
Незачто, но я ещё плюс ко всему викифицировал вашу статью. --Miles 90 10:59, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. Что-то еще нужно делать или только ждать? Светлана Южная 16:05, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]
На мой взгляд в статье по-прежнему мало источников, подтверждающих значимость предмета сей статьи. --Miles 90 16:27, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]
В разделе "Примечания" добавила еще одну ссылку для большего подтверждения значимости - "Музыка Сергея Сиротина в фильме "Живая душа. Александр Барыкин". Этот фильм сопровождают 7 композиций Сергея и он указан в титрах. Таких работ много, но не сразу все найдешь. По мере нахождения буду дополнять. Светлана Южная 10:42, 19 августа 2014 (UTC)[ответить]
В разделе «Примечания» ссылки на источники следует оформлять иначе, нежели чем в разделе «Ссылки». Прочитайте, пожалуйста, ВП:Сноски.--Miles 90 16:48, 19 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо, в ближайшее время разберусь с этим и выберу время все исправить. Светлана Южная 22:34, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]
Не стоит благодарности!--Miles 90 22:42, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]
Попробовала сделать сноски, но не уверена, что все правильно. Проверьте "...который сопровождает музыка Сергея [1]..." Если все правильно, то доделаю все до конца. Светлана Южная (обс) 20:01, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый Miles 90! Не дождалась ответа, но разобралась со сносками(Примечаниями). Теперь, надеюсь, все правильно. Проверьте. Если все хорошо, добавьте статью, пожалуйста, в основное пространство. Спасибо! Светлана Южная 17:21, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день!Извините за запоздалый ответ. В принципе сноски вы оформили правильно, но для подтверждения значимости источники желательно надо бы поискать ещё (на мой взгляд в статью надо добавить как минимум ещё 4 АИ). На всякий случай рекомендую почитать ВП:АИ. P.S. Что касается использования Ютуба в качестве источника, то по поводу этого я рекомендую вам прочитать вот этот архив--Miles 90 (обс) 17:43, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]
Miles 90, еще раз спасибо за подсказки! Архив про Ютуб прочитала. Получается (первый вариант) нужен авторитетный вторичный источник, который подтверждает первичный источник с Ютуба или (второй вариант) на ролике в Ютубе должен быть узнаваемый человек - вот цитата "...на ролике узнаваемый человек, либо нет повода подозревать подделку или имперсонацию. --Pessimist".

Вот небольшой отчет о моих поправках: 1. Про выход альбома "Magic Flight" добавлена ссылка на магазин iTunes, где он реально вышел и ссылка на уважаемый новостной портал NEWSmuz, где публиковалась новость. 2. С Александром Морозовым, надеюсь, вопросов не возникает - это, как было сказано, "узнаваемый человек". Добавлена ссылка на его страницу в wiki. 3. По фильму «Живая душа. Александр Барыкин» - добавлены ссылки на продюсера Игоря Сандлера в wiki и на его продюсерский центр, где говорится именно про этот фильм. 4. На счет ролика в Ютубе с актером Валерием Чигляевым тоже, надеюсь, нет вопросов с его узнаваемостью. В ролике даже есть кадры, где он снимался в "Острове сокровищ". Также он есть в wiki - если нужно, то можно добавить ссылку на него. Может, можно уже добавить статью в основное пространство? Постепенно я буду ее обновлять и дополнять. Спасибо. Светлана Южная 23:30, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]

Попробуйте с этим вопросом обратиться сюда. Если ответа не последует, то можете потом написать мне на мою ЛСО (личную страницу обсуждения).--Miles 90 (обс) 21:31, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Miles 90, спасибо! Отправила запрос. Светлана Южная 06:53, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Простите, но вы (надеюсь случайно) "подтасовываете" факты - в аи сказано, что альбом "Over The Clouds" был выпущен в 2007 году, и разошелся тысячными тиражами не только в России, но и в странах Европы. Вы же в контексте статьи пишете, что все композиции Сергея Александровича разошлись по миру, что не является правдой.

  • авторитетность http://newsmuz.com/ лично у меня вызывает сомнения - нет аккредитации как СМИ, не указан автор статьи, в явном виде не продемонстрировано наличие редакции--Saramag 14:06, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Saramag! Прошу мне помочь и посоветовать что еще нужно доработать. На счет авторитетности NEWSmuz.com я отвечала тут Википедия:К удалению/5 января 2015 - Гуру Кен основатель новостного портала NEWSmuz.com. Вот тут подробнее то, что я писала:
"Правило ВП:МУЗЫКАНТЫ в одном из пунктов гласит "неоднократное освещение жизни на авторитетных интернет-ресурсах". На NEWSmuz.com их было несколько. А, как известно из Википедии, "Гуру Кен основатель и руководитель крупного информационного ресурса о российском шоу-бизнесе NEWSmuz.ru, член жюри многочисленных конкурсов и фестивалей, эксперт по вопросам российской рок-музыки , поп-музыки и шоу-бизнеса."
На счет роликов в Ютубе с высказываниями известных людей о музыке Сиротина тоже был ответ. Вот он: на ролике в Ютубе должен быть узнаваемый человек - вот цитата "...на ролике узнаваемый человек, либо нет повода подозревать подделку или имперсонацию. --Pessimist". А люди там более, чем узнаваемые.
Да и радио "Воскресение", которое по данным Роскомнадзора имеет аудиторию более трех с половиной миллионов слушателей, разве не авторитетный источник? Там тоже было несколько эфиров (уже в этом году).Светлана Южная 09:37, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Я пользуюсь теми источниками, которые есть у меня. Не вижу смысла "подтасовывать". Спасибо за понимание.

Альбом "Over The Clouds" это сборних самых лучших композиций из всех предыдущих альбомов, поэтому отчасти так и есть. Но если принципиально, то можно это поправить в тексте. Светлана Южная 15:05, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • C праздником! Можете не торопиться - за страницей погляжу))--Saramag 16:45, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за поддержку! ) Добавлена ссылка на печатное издание "Там, над облаками..." Статья в газете "На все 100" от 2008 года и "Седьмая нота". Интервью в газете "Вестник Кипра" от 2012 года - ссылка на интернет версию статьи, но есть и печатная версия. Если необходимо, можно тоже добавить. "Вестник Кипра" это одна из первых и авторитетных русскоязычных газет на Кипре. Аккредитована как СМИ. Недавно вышел 1000-й номер газеты.

Еще раз спасибо! С наступившим Новым годом и наступающим Рождеством Христовым! Светлана Южная 01:21, 5 января 2015 (UTC)[ответить]