Обсуждение:Транскриптомика одиночных клеток

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Объём превысил максимальный для добротной, пробуем попасть в хорошие. Исходная статья расширена в рамках домашнего задания студентами магистерской программы "Анализ данных в биологии и медицине" НИУ ВШЭ. Картинки адаптированы из англоязычных обзорных статей (в основном, с Pubmed Central, без лицензионных ограничений, ссылки все проставлены). В данный момент объём основного текста статьи (без таблиц, подписей к картинкам и ссылок) ~30 000 знаков. — Эта реплика добавлена участником Delfinio (ов) 2017-04-30T17:19:29 (UTC)

  • Транскриптомика отдельных клеток — методы количественного анализа экспрессии генов в индивидуальных клетках. транскриптомика - она, методы - они --Sirozha.ru (обс.) 03:31, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Поправил, теперь хорошо

  • Общее замечание - желательно, чтобы в каждом абзаце (небольшом разделе) была ссылка на ВП:АИ. Собственно, рекомендую вам убрать раздел "Литературы" и вставить ссылки оттуда в текст статьи --Sirozha.ru (обс.) 03:31, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Да, ссылки расставил, раздел Литература убрал

  • Достаточно много слишком маленьких разделов, например, Транскрипция in vitro. Это создает впечатление недосказанности (убрал разделы третьего уровня). --Sirozha.ru (обс.) 03:31, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо!

Спасибо!

И за это тоже спасибо!

  • Не очень смотрится колонка иллюстраций. Надписи в иллюстрациях мелкие, чтобы их прочитать, нужно сделать три нажатия мышью. Лучше будет разрезать иллюстрации на более мелкие элементы, а часть текста вынести в текстовые метки.--Tucvbif???
    *
    08:17, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Дело в том, что крупные иллюстрации с нечитаемыми без открытия картинки подписями - большие смысловые блоки, где сравниваются методы или описываются шаги эксперимента. Кажется, не стоит разделять их на отдельные иллюстрации - не будует видно общей картины.

Последний комментарий в обсуждении сделан почти год назад, сам номинатор в Википедии не появляется с 1 декабря. Закрыто. --Deinocheirus (обс.) 14:35, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Объём превысил максимальный для добротной, пробуем попасть в хорошие. В рамках студенческого проекта факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ редактируем и расширяем статью. Дополнили и частично переписали раздел "Технология секвенирования РНК отдельных клеток", "Анализ данных", отредактировали введение и применение. — Эта реплика добавлена участником Skakov Ivan (ов) 2020-05-05 (UTC)

В связи с отсутствием новых замечаний снимаю статью с рецензии, подаю на хорошую.— — Skakov Ivan (обс.) 10:40, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.