Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Obersachse 2

Перенесено со страницы Википедия:Заявки на статус администратора/Obersachse 2.

Предварительный итог

Мне кажется, что результат этого голосования уже сейчас очевиден и с точки зрения здравого смысла его можно закрыть досрочно. Если аргументированных возражений не поступит и коллеги меня поддержат, то так и будет сделано. Wind 17:34, 16 марта 2009 (UTC)

• Мне кажется, итогом заявки на ЗСА является не только её результат (который, действительно, уже сейчас кажется очевидным), но и те замечания, которые были или ешё могут быть высказаны к деятельности кандидата, а также его ответы на вопросы. Поскольку вполне могут ешё прийти участники с новыми замечаниями или новыми вопросами, я бы заявку не закрывал. Это ведь не тот случай, когда замечаний настолько много, что новые уже ничего не прибавят.--Yaroslav Blanter 18:08, 16 марта 2009 (UTC)
  • Согласен, подождем до конца- Wind 18:53, 16 марта 2009 (UTC)
• Я тоже против досрочного прекращения — Томас уже ждал весьма долго, так что может теперь немного подождать, зато все желающие смогут высказаться. MaxiMaxiMax 18:11, 16 марта 2009 (UTC)
• А я за досрочное прекращение «стремления к очевидному». Ведь разговор идёт о том, когда за работу примется активный и поддерживаемый подавляющим большинством администратор. И я считаю, что 10 дней — это существенный срок, во время которого хороший админ сможет сделать много полезного. У нас и так завалы непролазные на том же ВП:КУ — на 2 недели подведение итогов просрочено — разгребать надо, причём срочно; а люди без флагов админов этим заняться не могут. Замечания и предложения можно высказать и после назначения флага. --Allocer 19:02, 16 марта 2009 (UTC)
• Пусть всё будет по правилам. Так у меня есть шанс ещё собрать пару голосов ;-) Терпел месяц, могу терпеть ещё пару дней. — Obersachse 19:26, 16 марта 2009 (UTC)
  • Да, Томас, пусть уже количество голосов за дойдёт до 120-ти.. Всё-таки хочется, чтобы рекорд был круглым.--Yuriy Kolodin 01:15, 17 марта 2009 (UTC)

    Уже. --Allocer 08:10, 17 марта 2009 (UTC)

    • Теперь лучше подождать хотя бы до 125-ти :-) --Yuriy Kolodin 21:44, 17 марта 2009 (UTC)

      • Так, 125 уже есть.--Yuriy Kolodin 16:43, 18 марта 2009 (UTC)

• Думаю, если бы голосование было единогласным, можно было бы уже присвоить. Но так — сомневаюсь. Очень надеюсь, что получив статус администратора, Оберзаксе займётся разгребанием страшных завалов на ВП:КУ и ВП:КПМ. Его энергии очень не хватает. --Dimitris 16:22, 17 марта 2009 (UTC)
• Я не против досрочного прекращения, думаю, что более 120 голосов за — это слышком много. Obersachse стал первым в истории кандидатом в администраторы Русской Википедии, который набрал более 120 голосов за. --Tolkachev I. 01:01, 18 марта 2009 (UTC)

  для справки, Obersachse стал первым кто набрал, не 120, а более 86 голосов, до этого рекорд был у Kalan & OckhamTheFox --sk 13:58, 18 марта 2009 (UTC)

  Почему же слишком много? Пусть двести набирает. --Dimitris 13:51, 18 марта 2009 (UTC)

  Я думаю, что если Obersachse набирет 150 голосов за, то тогда столько голосов никто не набирёт никогда. --Tolkachev I. 14:35, 18 марта 2009 (UTC)

• плюс в этом есть, до этого голосования мне казалось что в проекте нет более 100 активных участников, следящих за судьбой и развитием проекта, теперь выяснилось что их больше. --sk 13:58, 18 марта 2009 (UTC)
  • Да ну, перестаньте. Я знаю целый ряд участников, которые весьма активны в проекте, весьма авторитетны (например, один из них вообще по моему совету получил флаг автопатрулируемого), но которые на этой странице не отмечались вообще. Нас - намного больше, просто далеко не всех интересуют выборы администраторов.--Yuriy Kolodin 14:02, 18 марта 2009 (UTC)

    Пожалуйста, не говорите больше никому, что флаг автопатрулируемого — синоним авторитетности в проекте. --Rave 14:04, 18 марта 2009 (UTC)

    • Для меня это - синоним авторитетности. Я могу посоветовать получить флаг автопатрулируемого только тому участнику, которому лично я доверяю.--Yuriy Kolodin 14:05, 18 марта 2009 (UTC)

      Я вообще, если честно, не понял Вашу реплику. Что такое флаг автопатрулируемого, как не синоним определённого доверия к правкам участника? А доверие - это и есть определённая степень авторитетности.--Yuriy Kolodin 14:10, 18 марта 2009 (UTC)

      А на мой взгляд - это чуть больше, чем autoconfirmed. Но это надо не тут обсуждать, а на странице ВП:О:КД --Rave 14:11, 18 марта 2009 (UTC)

      • Вы как администратор присвоите флаг автопатрулируемого участнику, чьи правки Вы регулярно отменяете? Если хотите - можете перенести эту дискуссию на соответствующую страницу, которую Вы указали.--Yuriy Kolodin 14:25, 18 марта 2009 (UTC)