Обсуждение шаблона:Футболист/Архив/2007—2017

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оформление шаблона

Да, шаблон очень красивый, очень удобный, да ещё и предыдущий кто-то испортил так, что игры (голы) за пределы вылезают. Есть только одно но: кто будет перелопачивать более сотни статей о футболистах со старым шаблоном? Сидик из ПТУ 14:39, 30 марта 2007 (UTC)

Я и буду заменять (уже начал), заодно подновлю данные и подправлю оформление/категории/иллюстрации в более чем 400-х статьях. —Андрей Кустов 14:46, 30 марта 2007 (UTC)

Флаг тебе в руки! Если так, то я и сам этим займусь. Надо бы провести агитацию, официальную презентацию…Сидик из ПТУ 14:59, 30 марта 2007 (UTC)

Я пометку поставил на предыдущем шаблоне, написал там в обсуждение, написал в обсуждение портала и ещё нескольким участникам — или на ВП:ВУ выносить =)? А работа в принципе не пыльная — поля все совпадают, кроме тех, что со статистикой + для умерших поле добавилось. —Андрей Кустов 15:04, 30 марта 2007 (UTC)

Пытал шаблон как мог — не даёт слабины Участник:Сидик из ПТУ/Песочница. Думаю, нужно внести в сам предыдущий шаблон пометку типа: «ВНИМАНИЕ! В настоящее время осуществляется переход на новый шаблон…» — кому надо, обратят внимание. Сидик из ПТУ 15:29, 30 марта 2007 (UTC)

На старом пометка уже висит. —Андрей Кустов 16:52, 30 марта 2007 (UTC)

Ничего там не висит. Я имею ввиду включить упоминание в сам шаблон. Сидик из ПТУ 18:47, 30 марта 2007 (UTC)

Усёк и добавил. Не слишком страшно =)? —Андрей Кустов 19:13, 30 марта 2007 (UTC)

Всё так, как надо! Сидик из ПТУ 20:04, 30 марта 2007 (UTC)

А ширина как я заметил у этого шаблона не регулируется… Можно добавить? — G-Max 09:34, 7 апреля 2007 (UTC)

Добавил необязательный параметр «ширина» (по умолчанию 25em = 300px). В заготовку не добавляю, так как для подавляющего большинства статей стандартный размер карточки оптимален. —Андрей Кустов 10:21, 7 апреля 2007 (UTC)

Спасибо. Иногда будет полезно, например, у Канчельскиса начал менять — при 300px «Манчестер Юнайтед» не помещался в одну строчку. Текущий размер шрифта остаётся без изменений? — G-Max 10:54, 7 апреля 2007 (UTC)

У Канчельскиса в таблице карьеры кавычки имхо стоит убрать — для сплошного текста это обязательно, а для таблички с названиями смысла не имеет. Тогда всё на стандартном размере влезет, здесь «МЮ» поместился даже с 25px-флагом. Размер шрифта по-моему оптимальный сейчас. Я уже ок. 100 статей на новый шаблон перевёл — везде хорошо смотрится. —Андрей Кустов 11:24, 7 апреля 2007 (UTC)

Да ты прав, и в 300 все помещается и выглядит получше… — G-Max 17:16, 7 апреля 2007 (UTC)

Флаги

А зачем в шаблоне флаги уменьшать до 25px? По-моему, это муторно и не несёт никакой пользы. И флаги, порой, не разобрать, тем более, если плохое зрение! Сидик из ПТУ 16:43, 30 марта 2007 (UTC)

Флаги уменьшаю до 20px, чтобы они были примерно одной высоты с текстовой строкой и не растягивали карточку по высоте (не очень хорошо смотрится в больших таблицах). —Андрей Кустов 16:52, 30 марта 2007 (UTC)

Обязательно ли это делать? Ведь минусы от этого, которые я уже упомянул, есть. Сидик из ПТУ 18:47, 30 марта 2007 (UTC)

Может, у Вас какие-то особые заморочки и скрин дадите? Я бы не стал делать флаги маленькими, если бы у меня плохо выглядело. —Андрей Кустов 19:13, 30 марта 2007 (UTC)

Нет, у меня нет особых заморочек. Просто, что ты и сам признаёшь, флаги маленькие и можно их даже не разглядеть при плохом зрении. Меня беспокоит только их размер. Сидик из ПТУ 20:04, 30 марта 2007 (UTC)

Есть принципиальные возражения замены национальных флагов в списке клубов на клубные флаги (как в итальянской вики: Вьери)? Я ставил в графе «Текущий клуб» маленький клубный герб вместо национального флага, но эти правки были отменены другим участником. MaxBet 15:01, 30 января 2008 (UTC)

Возражения есть!

1. Использование уменьшеных логотипов клубов в указанном случае будет прямым нарушением ВП:КДИ (использование в декоративных целях). Логотип клуба не является свободным изображением.
2. Клубные флаги как в итальянской вики, будут являться по сути ориссом, никак не ассоциироваться с клубом (нет широкого применения), и не будут нести никакой дополнительной информации (сейчас флаг страны указывает, откуда тот или иной клуб). --Munroe 15:24, 30 января 2008 (UTC)

Я не согласен с первым пунктом, флаг или логотип рядом с названием идентифицируемого объект нельзя считать декоративным использованием. Если по причине орисса клубные флаги не подходят, то герб однозначно ассоциирует клуб. Вообще, сейчас на страницах со множеством одинаковых флагов их обилие не дает желаемый эффект идентификации. В общем, есть ли компромиссные варианты? MaxBet 15:19, 30 января 2008 (UTC)

Насколько я понимаю, большинство этих флагов рано или поздно будет удалено с Викисклада, поскольку в этих флагах используются фрагменты несвободных логотипов. В общем Munroe всё правильно написал, и по второму пункту тоже. Конечно, в статье о том же Вьери обилие итальянских флагов плохо смотрится, но ничего не поделать, вариант с «клубными флагами» не подходит. --Андрей Кустов 15:33, 30 января 2008 (UTC)

Олимпийские награды

Поскольку шаблон {{ОИ-награды}} ужасно сочетается с любой другой карточкой, добавил в наш шаблон олимпийские награды. Делается это так:

{{Футболист2
…
олимпийские медали = {{ОИ-футбол|медаль|год|город}}
…
}}

Параметры:

1. Медаль — может иметь значения: Золото, Серебро или Бронза.
2. Год — год, когда проводилась Олимпиада.
3. Город — город, в котором проводилась Олимпиада. Значение по умолчанию — «Олимпиада».
   Пример использования см. в статье Пуйоль, Карлес.

Есть проблемы, правда, не связанные с технической стороной. Лучше сделать апгрейд ОИ-шаблона, чему уже пришло время. А проблемы такие:

1. Если футболист будет также являться призёром олимпиады в другом виде спорта.
2. Нарушается справедливость общего правила.
3. Не подходит по смыслу в карточку, так как ни в одной из карточек про награды не упоминают.
4. Тогда надо и про игры ЕврАзЭС, и про чемпионат Океании, и про кубок Конфедераций, и т. д. Сидик из ПТУ 11:40, 2 апреля 2007 (UTC)

1. А такое разве бывало? На этот крайний случай можно стандартный ОИ-шаблон добавить.
2. О каком общем правиле речь?
3. У нас карточек спортсменов всего-ничего: Шаблон:Боксёр, Шаблон:Игрок НХЛ, Шаблон:Баскетболист НБА, Шаблон:Теннисист — везде в принципе можно добавить. Возможно, стоит сделать Шаблон:Спортсмен с такой же реализацией олимпийских наград (в en-wiki такое есть). Вот как раз для прочих спортсменов Олимпиада — значимый турнир, не то что для футболистов.
4. А смысл? Турниры, мягко говоря, не того уровня. Это дополнение сделано с одной лишь целью — решить проблему оформления от совместного использования карточки футболиста и стандартного олимпийского шаблона. —Андрей Кустов 12:17, 2 апреля 2007 (UTC)

1. Такое бывало. Например, Джозеп Лидон в 1900 году стал третьим боксёром в полусреднем весе и в составе команды США вторым на футбольном турнире. Раз такое бывает, шаблон должен быть расчитан и на это. Тем более, если это вклинивать в шаблон хоккеиста, боксёра, теннисиста и баскетболиста.
2. Общее правило подразумевает, что всем олимпийским призёрам этот шаблон нужно в статью вправить.
3. Если для футболистов это не самый значимый турнир, так зачем из-за него менять идеологию их шаблона? Тогда разумнее было бы там медали чемпионата мира расписывать.
4. Турниры, на мой взгляд, как раз для футболистов более значимы (за исключением игр ЕврАзЭС — это я для примера придумал).

Я вообще подозреваю, что этот шаблон ужасно сочетается с любой другой карточкой из-за того, что он сам ужасный. В других разделах это ни у кого омерзение не вызвало, да и у нас только ты «взбунтовался». Лучше создать хороший ОИ-шаблон, хотя бы, как у англичан. У нас также не хватает аналогичного шаблона для медалей ЧМ, ЧЕ и моих любимых игр ЕврАзЭС.Сидик из ПТУ 16:05, 2 апреля 2007 (UTC)

Сделал {{Медали}}, почти как у англичан. Пример использования Майкл Джордан. —Андрей Кустов 20:48, 2 апреля 2007 (UTC)

Прогресс по сравнению с предыдущим есть, но лучше бы туда включить город проведения, а то путаница с зимними и летними. Я так понимаю, его можно применять и к медалям ЧМ?Сидик из ПТУ 11:33, 3 апреля 2007 (UTC)

Ок. Сделаю попозже. Просто теперешний реализован через прежние ОИ-шаблоны и заменяться может хоть ботом. Сделаю Вам новый мега-универсальный, подходящий для любого турнира, какой захотите, хоть ЕврАзЭС. —Андрей Кустов 14:28, 3 апреля 2007 (UTC)

Ну, и основной вопрос: новый шаблон будет сочетаться с любой другой карточкой или нет? Лучше сделай сочетающийся. Сидик из ПТУ 14:36, 3 апреля 2007 (UTC)

См. Роналдо. Что-то вроде этого? —Андрей Кустов 11:25, 7 апреля 2007 (UTC)

Конечно это лучше, но я имел ввиду шаблон типа английского, с тремя столбцами и разделениями-шапочками: награды ЧМ, награды ОИ. Тогда не нужно будет писать Олимпийские игры в Атланте (1996), а просто Атланта 1996. Третья колонка, я понимаю, может быть необязатеьной?

Спортивные награды
Чемпионаты мира
Золото	США 1994
Серебро	Франция 1998
Золото	Япония/Корея 2002
Олимпийские игры
Бронза	Атланта 1996	футбол

Вот так? Третье да, необязательное. Я планировал для конкретной дисциплины в рамках вида спорта (в плавании или лёгкой атлетике, например), но раз турниры в шапке, то ситуация другая. На названия шаблонов просьба внимания не обращать — это всё черновой вариант. Размер подгоняется под шаблон параметром «ширина». —Андрей Кустов 12:56, 7 апреля 2007 (UTC)

Молодец! Моя мечта сбылась! Теперь у нам может быть не стыдно за шаблон и я его буду проставлять в свободное время. Насчёт третьего столбца: стоит ли в футбольных созтязаниях там можно писать «мужчины»? Сидик из ПТУ 13:02, 7 апреля 2007 (UTC)

Сейчас я переименую один шаблон и один подшаблон, напишу руководство по эксплуатации. Третий столбец лучше всё равно сделать опциональным — для спортсменов, занимающихся одним видом спорта, лучше вообще не писать на всяких ЧМ и ЧЕ, а для Олимпиад и разных Панафриканских игр делать ссылку вида «футбол». Мужской-женский имхо указывать вообще не стоит — предполагается, что шаблон будет в статье о человеке, пол которого очевиден =) Транссексуалы ведь медалей ещё не брали, или нет? =) —Андрей Кустов 13:19, 7 апреля 2007 (UTC)

Готово. Шаблон:Медали к Вашим услугам =) Тестируем, высказываемся на тамошней странице обсуждения. Ориентировался на en:Marion Jones (её же достижения и для примера использованы). —Андрей Кустов 13:54, 7 апреля 2007 (UTC)

Ширина столбцов

Шрифт больше стал и названия клубов часто на одной строчке не умещаются. М.б. ширину столбцов с годами и голами немного уменьшить.FireWire 15:11, 24 апреля 2007 (UTC)

Уменьшил матчи/голы, но у многих бомбардиров (например Марадона) это поле в две строчки стало, поэтому вернул назад. Ширину столбца с годами можно уменьшить, если в карточке слово «Гражданство» заменить на «Страна», но стоит ли? А вообще есть параметр «Ширина», который лучше применять для частных случаев и растягивать им саму карточку. Я за всё время работы с этим шаблоном лишь пару случаев встречал, когда клуб две строчки занимал и не было никакой возможности сократить. —Андрей Кустов 15:53, 24 апреля 2007 (UTC)

Как добавить шаблон ИРКф в таблицу

В статью Игнатьев, Борис Петрович не могу добавить в таблицу шаблон ИРКф (Шаблон:Футбол IRQ). Кто-нибудь может помочь?--Soldatov 10:24, 9 мая 2007 (UTC)

Ошибка была в шаблоне {{ИРКф}}, исправил и в статью добавил. —Андрей Кустов 08:29, 10 мая 2007 (UTC)

Амплуа

Есть предложение внести в шаблон параметр «амплуа»; к примеру это актуально для футболитов, завершивших карьеру, а ныне являющихся тренерами — см. карточку в статье Маттеус, Лотар. В других статьях тоже полный разброд, везде по разному. Параметр «позиция» не универсален.
Ещё — в карточках умерших футболистов и тренеров, или тех, про нынешнюю позицию которых ничего не известно — раздел карточки «клуб» все равно отображается, не мешало бы пофиксить. --Munroe 10:17, 17 июня 2007 (UTC)

Да, хорошо бы сделать, так, чтобы при заполненном поле дата смерти раздел Информация о клубе не отображался. G-Max 11:36, 27 июня 2007 (UTC)

Для умерших клуб убрал. По аплуа не знаю — мне нравится, как есть. —Андрей Кустов 12:41, 27 июня 2007 (UTC)

Спасибо, только можно ещё и заголовок убрать (см. Колотов, Виктор Михайлович) . G-Max 12:56, 27 июня 2007 (UTC)

Ну вот, как пример статья Колотов — у умершего футболиста из шаблона теперь не узнать на какой позиции он играл… А это важная информация. --Munroe 13:31, 27 июня 2007 (UTC)

Читайте статью) Да и у многих полевых игроков за долгую карьеру количество позиций на поле может превышать и две, и три — все их перечислять в шаблоне не обязательно. —G-Max 13:42, 27 июня 2007 (UTC)

Munroe, для тренеров вместо позиция указывай параметр должность. А уж кем он был на поле в бытность игроком обычно указывается в первом же абзаце статьи. G-Max 12:56, 27 июня 2007 (UTC)

Так и делаю, но тем не менее считаю более правильным указывать в карточке игровое амплуа так же как рост или вес, считая эту информацию постоянной. --Munroe 13:31, 27 июня 2007 (UTC)

Вес для тренеров дело далеко не постоянное. :) —G-Max 13:42, 27 июня 2007 (UTC)

Прозвище

Объясните мне глупому почему в статье Кержаков, Александр Анатольевич в шаблоне не отображается прозвище, хотя вроде все правильно.--Shockvvave 02:20, 23 декабря 2007 (UTC)

Опа, я сам разобрался. Если изменить «прозвище» на «прозвища» пропадает вся строка. Можно как-нибудь сделать, чтобы и со словом «прозвища» строка будет отображаться? --Shockvvave 04:37, 23 декабря 2007 (UTC)

Опция добавлена автором шаблона. См. здесь--Shockvvave 11:36, 25 декабря 2007 (UTC)

Цвета

Коли озеленили шаблон, сделайте подзаголовки в более насыщенных цветах, а то всё сливается. Сидик из ПТУ 21:53, 28 января 2008 (UTC)

Это я по ошибке не тот цвет убрал. Вернул как было. --Андрей Кустов 22:05, 28 января 2008 (UTC)

А чем белый фон не устраивал?! Теперь, с голубым фоном, фотографии некрасиво смотрятся. --Munroe 22:12, 28 января 2008 (UTC)

Сейчас нормально? Поскольку изменения, вносимые в шаблоны, не сразу проявляются в статьях, можно было наблюдать целых 3 версии оформления этой карточки. Сейчас вроде бы везде вернулся прежний вариант. --Андрей Кустов 05:57, 29 января 2008 (UTC)

Шаблон:Родился

Я тут накидал Шаблон:Родился — отображает возраст на текущую дату и добавляет в категории «Родившиеся на дату», «Родившиеся в … году».
Нет ли у нас ботовладельца на замену дат рождения на {{Родился|день|месяц|год|1}} у живущих (с пустой датой смерти), чтобы отображался возраст (как в английской вики)? Можно заменить и у умерших с нулевым последним параметром, только это не изменит ничего, кроме унификации… --MaxBet 12:52, 11 февраля 2008 (UTC)

ВП:РДБ. Вещь полезная. --Андрей Кустов 13:42, 11 февраля 2008 (UTC)

Симпатично. Только один негативный момент: обычно после категорий «Родившиеся на дату», «Родившиеся в … году» идёт категория (если установлена) «Родившиеся в „городе N“», а теперь порядок категорий нарушен (см. пример ниже).

Категории: Родившиеся 26 июня | Родившиеся в 1968 году | Персоналии по алфавиту | Футболисты по алфавиту | Незавершённые статьи о футболистах | Родившиеся в Милане

И ещё, как данный шаблон «прикручивать» к карточке персоны с датами по старому/новому стилю см. например Пётр Ежов. G-Max 13:45, 11 февраля 2008 (UTC)

Я не знаю, как задать порядок. Можно убрать, конечно, из шаблона автоматическую подстановку категории, но, может быть, есть возможность обойти этот момент? Про старый стиль я как-то не подумал, что-нибудь сделаю после разрешения вопроса категорий --MaxBet 13:52, 11 февраля 2008 (UTC)

А зачем собственно? Подавляющее большинство тех, кто родился до реформы календаря, уже мертвы. Смысл для них возраст указывать? А проставлять категории шаблоном, думаю, вообще не стоит. --Андрей Кустов 14:00, 11 февраля 2008 (UTC)

Мне казалось, что автокатегоризация довольна удобна. Давайте обсудим этот момент. Я пока воздерживаюсь. --MaxBet 14:03, 11 февраля 2008 (UTC)

1. Категории располагаются не лучшим образом, вряд ли это можно решить в шаблоне.
2. Отличие от прочих статей (многие будут по привычке или аналогии добавлять категории вручную, как до сих пор добавляют «Персоналии по алфавиту»). --Андрей Кустов 14:47, 11 февраля 2008 (UTC)

Андрей, это я к тому, что бота надо к работе вдумчиво подготовить. Действительно для родившихся до 1918 шаблон ставить не нужно. G-Max 14:23, 11 февраля 2008 (UTC)

Если уж бота будем заказывать, надо бы включить в список его задач замену «Футболиста2» на «Футболиста». --Андрей Кустов 14:47, 11 февраля 2008 (UTC)

А можно ли «скрестить» этот шаблон непосредственно с шаблоном «Футболист»? Например, кроме поля «дата рождения» добавить три необязательных параметра (число-месяц-год), и если они заполнены — ставить дату с возрастом автоматически. Если нет — то будет выводиться текст в поле «дата рождения». --Munroe 14:32, 11 февраля 2008 (UTC)

Скрестить можно. И не только с «датой рождения», но и «местом рождения», «датой смерти» и «местом смерти». Тогда бы шла автокатегоризация:

• Персоналии по алфавиту
• Футболисты по алфавиту
• Футболисты страны
• Футболисты по амплуа
• Родившиеся на дату
• Родившиеся в году
• Родившиеся в городе
• Умершие на дату (если заполнено)
• Умершие в году (если заполнено)
• Ныне живущие (если дата смерти не указана)

+ подставлялся текущий возраст (если дата смерти не указана), возраст смерти (если указано) ну и что ещё в голову придет. Это к слову, что можно. Но я сегодня первый раз делал шаблон, поэтому на все сразу не решился. --MaxBet 14:42, 11 февраля 2008 (UTC)

Думаю, скрестить нетрудно, но как на это отреагируют уже проставленные шаблоны, где таких полей нет? Если с этой проблемой можно справиться, я не против. Сидик из ПТУ 14:45, 11 февраля 2008 (UTC)

Три параметра будут менее наглядны, чем один с шаблоном «Родился». --Андрей Кустов 14:47, 11 февраля 2008 (UTC)

А что помешает сделать его одним параметром 1.1.1970? --MaxBet 14:50, 11 февраля 2008 (UTC)

Кстати, а возможно ли технически использовать для обработки не строку 1.1.1970, а строку типа 1 января 1970, с пробелом в качестве разделителя? Если да, порядок ввода данных останется прежним, а боту только останется убрать лишнюю викификацию (если она мешает). --Munroe 21:15, 11 февраля 2008 (UTC)

Пока не вижу возможности, продолжаю изучение шаблонов --MaxBet 06:53, 12 февраля 2008 (UTC)

Автокатегоризация чем плоха, что всё время будут появляться неоднозначности, исключения требующие «ручного» подхода. И чем больше статей тем больше и больше будет путаницы. Сейчас автоматически с карточкой ставятся Персоналии по алфавиту и Футболисты по алфавиту, что логично и однозначно, и ставятся они в самом начале списка категорий, что также вполне уместно. G-Max 14:54, 11 февраля 2008 (UTC)

Ну с датами и «ныне живущими» думаю проблем бы не возникло… (?) А по сложным случаям — нельзя разве указать какой-нибудь флажок «не категоризовать», и в этих случаях вручную проставлять необходимые категории? В тривиальных случаях шаблон справится, в остальных — проставит редактирующий. --MaxBet 15:09, 11 февраля 2008 (UTC)

Предлагаю пока скрыть возможность автокатегоризации с помощью шаблона, пока не начались удаления этих категорий из статей. G-Max 17:02, 11 февраля 2008 (UTC)

Off --MaxBet 17:07, 11 февраля 2008 (UTC)

Ну вот… А я только собрался писать точно такой-же шаблон с автокатегоризацией… может, всё-таки сделать её дополнительным параметром? vlsergey 18:54, 15 февраля 2008 (UTC)

Добавил 5-й параметр. Хотя я бы сделал его 4-м — уже не живущих с нами больше. А для них возраст не указывается. vlsergey 19:02, 15 февраля 2008 (UTC)

«Свободное изображение отсутствует»

А зачем сделали показ Файл:Replace this image male.svg? Если на него кто и среагирует, это наверняка будут несвободные «фото из инета». А с этим изображением в шаблоне статьи выглядят незакончеными… --Munroe 21:12, 22 февраля 2008 (UTC)

А разве статья с несвободным изображением, используемым в соответствии с КДИ, не лучше статьи без изображения вообще? Dinamik 18:06, 1 марта 2008 (UTC)

А установка этого изображения в статьях совсем нехорошо. G-Max 18:36, 1 марта 2008 (UTC)

Я сделал. Посчитал, что без изображения они и так незаконченные. --MaxBet 10:13, 23 февраля 2008 (UTC)

По-моему сделано это зря. Ну нет уж такой большой необходимости снабжать каждую статью изображением, главное точная и актуальная информация. Поддерживаю Munroe относительно мнения о незаконченном виде статей с данной картинкой, особенно когда дело касается футболистов прошлого. Такое изменение в глобальном шаблоне (более 1500 статей) обязательно должно предварительно обсуждаться. G-Max 13:59, 23 февраля 2008 (UTC)

Национальная сборная

Мне кажется, что в шаблоне есть баг, не позволяющий добавлять более двух сборных. В качестве примера есть статья о Карсоне, где в исходном коде я прописал информацию о трех сборных, а показывается лишь о двух. ViseMoD 05:51, 20 марта 2008 (UTC)

Поправил в статье. Шаблон {{Футбольная карьера}} может добавлять только 2 строки, для дополнительных строк его нужно использовать ещё раз. См. Special:Diff/7967946--Андрей Кустов 06:29, 20 марта 2008 (UTC)

Правильнее было бы сам код шаблона исправить. ViseMoD 12:15, 20 марта 2008 (UTC)

Можно, конечно, хоть 100 строк сделать в шаблоне, но наглядность кода будет никакая, и внести изменения в карточку футболиста с богатой карьерной историей (типа Вьери) будет весьма проблематично. Первоначально я планировал использовать шаблон {{Футбольная карьера}} для каждой строки статистики выступлений, но решил изменить его в пользу оформления и наглядности. --Андрей Кустов 13:12, 20 марта 2008 (UTC)

Товарищеские матчи сборных являются официальными? То есть, необходимо их учитывать при подсчете количества сыгранных матчей и забитых голов игроком? Кроме того, игры за не взрослые сборные мы учитываем? Суммируем, раз отдельных статей про молодежные и юношеские сборные ещё нет? --ViseMoD 08:23, 21 июня 2008 (UTC)

Да, товарищеские считаются официальными. Юношеские и молодёжные сборные считаем отдельно. --Ingumsky 11:53, 21 июня 2008 (UTC)

Рост и вес

Насколько данную информацию можно считать достоверной и необходимой? Ведь если рост футболиста можно считать неизменным, начиная с определённого возраста, то про вес это сказать уж точно нельзя. В англоязычной Википедии вообще лишь рост указывается. ViseMoD 05:58, 20 марта 2008 (UTC)

Многие футбольные сайты предоставляют подобную информацию. Количество сыгранных матчей — тоже величина не постоянная, но нецелесообразность её включения в шаблон сомнений ведь не вызывает. Не думаю, что дополнительная строчка информации, пусть и не слишком актуальной, сильно мешает. --Андрей Кустов 06:32, 20 марта 2008 (UTC)

Во всех футбольных справочниках, в заявках на турнир, указывается рост и вес футболиста. --Munroe 07:38, 20 марта 2008 (UTC)

Ясно, необходимость в этой информации есть. А как быть с достоверностью? Откуда предпочтительнее брать информацию? И стоит ли делать ссылку (примечание) на соответствующий ресурс? ViseMoD 12:17, 20 марта 2008 (UTC)

С офсайта турнира, куда заявлен футболист. В частности, в РФПЛ клуб посылает заявку с указанием роста и веса. Если с этим проблемы, то наиболее свежие данные с другого турнира, куда был заявлен футболист. --MaxBet 12:30, 20 марта 2008 (UTC)

Ссылку было бы хорошо делать с любых статданных, но мало кто это делает. Можно указать источник в комментарии к правке, как вариант. --Munroe 12:37, 20 марта 2008 (UTC)

Аренда

Стоит ли фиксировать факт аренды в разделе «Информация о клубе» шаблона, как это сделано в англоязычной Википедии? Если да, то как оформлять? ViseMoD 11:23, 22 марта 2008 (UTC)

Не вижу причин не фиксировать. В эн-вики аренда оформляется стрелочкой → в начале строки с названием клуба. Мне такой вариант нравится. --Munroe 14:36, 13 апреля 2008 (UTC)

То есть в случае со статьей о Карсоне это будет выглядеть так?

Клуб	→ Астон Вилла

ViseMoD 19:20, 13 апреля 2008 (UTC)

Типа того --Munroe 19:32, 13 апреля 2008 (UTC)

Несколь вопросов

1. Нужно ли викифицировать слова «см» и «кг» в полях рост и вес?
2. Нужно ли вставлять флаг страны где родился футболист в «Место рождения»?
3. Как правильнее писать гражданство: {{BRA}} или {{Флаг Бразилии|20px}} [[Бразилия]]
4. Какого размера должны быть флаги стран клубов? 20px или стандартные?

Вопросы чисто по оформлению и однозначного мнения пока нет; возможно стоило бы провести опрос среди участников проекта и написать чёткие рекомендации по оформлению этого шаблона. --Munroe 14:39, 13 апреля 2008 (UTC)

Было бы не плохо решить эти вопросы как можно скорее--GlaDooo 09:47, 29 апреля 2008 (UTC)

Считаю, что ед. измерения стоит указывать, да и флаг тоже. ViseMoD 19:22, 13 апреля 2008 (UTC)

Единицы то понятно, а вот викифицировать их? Насчет флага, вопрос только в размере--GlaDooo 11:38, 14 апреля 2008 (UTC)

1. Нужно ли писать в годах карьеры «н.в.» или просто оставлять это место пустым?--GlaDooo 11:00, 29 мая 2008 (UTC)

Так был где-нибудь опрос о размере флажков? А то не ясно, зачем им быть меньше стандартных, тем более так незначительно. --INS Pirat 19:53, 24 июля 2010 (UTC)

Проект:Футбол/Опрос об оформлении шаблона:Футболист#Величина флагов. Сидик из ПТУ 06:03, 25 июля 2010 (UTC)

Спасибо. Не очень радуют результаты. --INS Pirat 09:48, 25 июля 2010 (UTC)

Сноски

Объясните мне, недоходчивому, что значит фраза «Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов»? ViseMoD 19:10, 8 мая 2008 (UTC)

«Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов» (а не кубков и пр.). Я думаю, это подразумевалось. Предлагайте поправку. --MaxBet 19:16, 8 мая 2008 (UTC)

Вот это сюрприз! А почему это только для чемпионатов? Предлагаю указывать количество голов, которые были забиты во всех официальных играх игроком за клуб. ViseMoD 12:23, 9 мая 2008 (UTC)

Так все же, чем объясняется сей факт? Почему не указывается суммарное количество голов, забитых во всех официальных матчах? ViseMoD 17:43, 12 мая 2008 (UTC)

Потому что статистика по лигам чемпионатов самая доступная, распространённая. Многие сайты используют именно такую статистику в качестве иллюстрации к биографии футболиста. Суммарная статистика лукава, невсегда чётко можно отделить официальные игры от неофициальных (Кубок Содружества, Суперкубок Европы — кто-то будет считать, кто-то — нет). По многим странам неизвестна кубковая статистика. Также такой показатель уравнивает игроков команд, выступавших в Еврокубках, например, и игравших на дне турнирной таблицы, то есть получается более объективное сравнение двух игроков по статистическим показателям. Сидик из ПТУ 18:59, 12 мая 2008 (UTC)

Позиция

Предлагаю перенести параметр «Позиция» выше, в «Общую информацию», как это уже сделано в эн-вики. И впредь вносить в это поле только игровую позицию на поле (нападающий, защитник и т. п.). Для завершивших карьеру и трудящихся тренерами или администраторами есть доп. параметр «Должность», который должен остаться в «Информации о клубе». --Munroe 12:39, 28 мая 2008 (UTC)

Поддерживаю. Если возражений до завтра не будет, то я вношу изменения. --Андрей Кустов 13:32, 28 мая 2008 (UTC)

Мне не приходит ни одного предположения, какие тут могут быть возражения… --MaxBet 13:43, 28 мая 2008 (UTC)

Давно пора.) G-Max 13:53, 28 мая 2008 (UTC)

Сделано --Андрей Кустов 05:28, 30 мая 2008 (UTC)

Гражданство

Предлагаю переместить этот пункт ниже или выше, так как в карточках умерших футболистов он выглядит плохо (см. Фоэ, Марк-Вивьен), располагаясь между записями о рождении и смерти.--Ingumsky 13:45, 28 мая 2008 (UTC)

Ниже умер. G-Max 13:55, 28 мая 2008 (UTC)

Во-первых, думаю, все флаги должны быть одного размера, во-вторых, такой порядок, который сейчас, по-моему, логичен: родился, представлял страну, умер. Сидик из ПТУ 13:54, 28 мая 2008 (UTC)

Дело не в размере флагов. Давайте тогда ещё всю карьеру будем располагать между значениями рождения и смерти — вполне логично ;) --Ingumsky 14:01, 28 мая 2008 (UTC)

Ну если для Вас это принципиально, а остальным всё равно, то пусть. Мне важно только, чтобы флаги все одного размера были и оформляли все всё по-одинаковому. Сидик из ПТУ 14:03, 28 мая 2008 (UTC)

Разумное предложение. Поддерживаю. --Munroe 18:23, 28 мая 2008 (UTC)

Сделано --Андрей Кустов 05:28, 30 мая 2008 (UTC)

Футболист2

Этот шаблон уже нигде не используется, почему бы его не удалить?…--GlaDooo 13:30, 8 июня 2008 (UTC)

{{Футболист2}} — перенаправление на {{Футболист}}, которое всё ещё широко используется (Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Футболист2) --Андрей Кустов 16:01, 8 июня 2008 (UTC)

Нет ли смысла заменить с помощью бота «футболист2» на «футболист», и удалить шаблон? Смысл хранить два одинаковых?--GlaDooo 16:07, 8 июня 2008 (UTC)

Особого смысла нет, это лишние правки, нагружающие сервер. Футболист2 — это не шаблон, это всего лишь перенаправление на шаблон Футболист. Проблем с таким использованием никаких, хотя постепенно участники заменяют в статьях Футболист2 на Футболист, но это не должно быть единственной целью правки. --Андрей Кустов 16:19, 8 июня 2008 (UTC)

Нынешний клуб

Какой клуб указывать в этом разделе шаблона, если футболист находится в аренде? В одних статьях указан клуб, владеющий правами на игрока, в других — клуб-арендатор. В документации по этому поводу ничего не сказано. --ViseMoD 08:34, 27 июня 2008 (UTC)

В футболке какого клуба играет, тот и указывать. --MaxBet 08:54, 27 июня 2008 (UTC)

Указывать нужно клуб-арендатор, однозначно. --Ingumsky 13:10, 27 июня 2008 (UTC)

Тогда предлагаю в скобках мелким шрифтом указывать, из какого клуба игрок арендован. Ведь если смотреть на шаблон, не сразу понятно, что футболист на самом деле принадлежит другому клубу. --ViseMoD 16:47, 27 июня 2008 (UTC)

А зачем это в карточке? Важно за кого футболист играет. Может он вообще агенту своему принадлежит, что, фамилию агента указывать? --Munroe 20:12, 27 июня 2008 (UTC)

Почему не сразу понятно? Там вполне очевидно всё — клуб «с открытой датой», но без пометки «аренда» является арендодателем. --Ingumsky 12:51, 28 июня 2008 (UTC)

Все, я просек. Вопрос можно считать закрытым. :) --ViseMoD 10:21, 29 июня 2008 (UTC)

Оригинальное имя

Не понял, а что графы с указанием имени языка на его родном языке нету что-ли? Всё должно быть только по русски? ShinePhantom 06:41, 10 сентября 2008 (UTC)

Именно так. Имя на оригинальном языке мы указываем в теле статьи. --Ingumsky 07:28, 10 сентября 2008 (UTC)

Вратари

Может быть, для вратарей стоит отображать количество не забитых (ими) голов, а кол-во пропущенных? --Renessaince 12:13, 22 сентября 2008 (UTC)

Было условлено, что если изветна такая статистика, её нужно писать. Если нет доступной статистики по пропущенным, то указывают по забитым. Сидик из ПТУ 13:28, 22 сентября 2008 (UTC)

Уже обсуждали. Я поднимал этот вопрос. Пришли к выводу, что ни к чему это. Однако при желании можно в статье конкретного вратаря сделать таблицу с такой статистикой. --ViseMoD 17:13, 22 сентября 2008 (UTC)

Викификация даты обновления данных

Нужно ли викифицировать дату обновления статистики футболиста?--GlaDooo 08:13, 28 сентября 2008 (UTC)

Мне кажется, нет. Раньше я викифицировал дату обновления, но после того, как приняли решение не викифицировать годы карьеры, я и дату обновления стал указывать в виде текста. --Ingumsky 13:53, 28 сентября 2008 (UTC)

Нет, раз даже годы карьеры не викифицируются. Сидик из ПТУ 16:14, 28 сентября 2008 (UTC)

Согласен! --ViseMoD 09:53, 29 сентября 2008 (UTC)

Национальная сборная

Ссылка на фразе «Аргентина (до 16)» должна вести на главную сборную, или на сборную до 16 лет?--GlaDooo 13:20, 4 октября 2008 (UTC)

На сборную до 16 лет. Ссылка будет выглядеть так — [[Сборная Аргентины по футболу (до 16 лет)|Аргентина (до 16)]] --Ingumsky 18:45, 4 октября 2008 (UTC)

Значит в образце шаблона Юргена Клинсманна неверно?--GlaDooo 05:31, 5 октября 2008 (UTC)

Там нейтрально. Просто я сомневался, что сообщество подтвердит значимость таких юниорских сборных. Сидик из ПТУ 06:14, 5 октября 2008 (UTC)

Как писать — «нападающий» или «Нападающий»

Не обращал внимания на эту проблему, пока кое-кто не откатил пару моих правок. Вопрос такой — писать позицию футболиста в поле «Позиция» с маленькой буквы есть железное правило или нет? Лично мне больше нравится, когда позиция и должность пишутся с заглавной буквы — так они лучше смотрятся среди других строчек. Eichel-Streiber 11:03, 5 октября 2008 (UTC)

По-моему, противоречит нормам языка. Должно получаться смысловое предложение: «Позиция: нападающий.» Сидик из ПТУ 14:39, 5 октября 2008 (UTC)

Сидик из ПТУ, +1.--GlaDooo 14:50, 5 октября 2008 (UTC)

+2 --Munroe 20:48, 5 октября 2008 (UTC)

Верно per Сидик из ПТУ --Ingumsky 20:45, 5 октября 2008 (UTC)

Команда vs. клуб

Гмм… А нельзя ли сделать так, чтобы можно было произвольно выбирать между «командой» и «клубом», так же как, например, между «прозвищем» и «прозвищами»? Просто нынешний вариант как-то непривычен, да и в отношении именно клубом слова «команда» и «клуб» вовсе не являются синонимами. --Eichel-Streiber 08:56, 24 января 2009 (UTC)

Думаю, можно. Если никто не займется, я посмотрю, что можно сделать. --MaxBet 09:58, 24 января 2009 (UTC)

Сводная статистика

«Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов» — в подавляющем большинстве случаев это не соблюдается и статистика считается не только для национальных чемпионатов, но и для первенств. Надо либо заняться подгонкой данных под заявленное в шаблоне, либо изменить описание. Dinamik 11:59, 23 мая 2009 (UTC)

Неужели, «в подавляющем большинстве случаев»? Не верю. Сидик из ПТУ 16:21, 23 мая 2009 (UTC)

Олимпийские медали

Ещё при создании этого шаблона пришли к тому, что включения в него олимпийских наград неуместны. Для этого специально разработали Шаблон:Медали. Однако спустя 2,5 года до сих пор можно встретить эти архетипы. Будем изымать из оборота или оставим для истории? Сидик из ПТУ 14:15, 29 сентября 2009 (UTC)

Почему считаются только игры чемпионатов?

Кто такое решение принял? Saluton 11:03, 3 октября 2010 (UTC)

Я за то, чтобы считать хотя бы континентальные турниры. И национальные кубки неплохо бы. Только возникает вопрос, где брать такую статистику — а сайтах клубов, например, это пишут далеко не всегда. --Даниил Белый 08:00, 13 октября 2010 (UTC)

Вообще зачем нам свой шаблон?

Он слишком громоздкий, на энвики лучше. Saluton 04:22, 7 октября 2010 (UTC)

Может быть, поучаствуете в обсуждении? Обсуждение проекта:Футбол/Архив/13#Новый шаблон карточки футболиста — Эта реплика добавлена участником Clarus The Dogcow (о • в) 02:53, 13 октября 2010 (UTC)

Имя в заголовке шаблона

Можно ли как-то доработать расположение имени в заголовке шаблона, чтобы оно располагалось по вертикали посередине, а не сверху? Например, как у итальянцев и французов. А то выглядит не очень удачно. --Replicant 10:49, 5 февраля 2011 (UTC)

Категория тренера

Добавьте пожалуйста, чтобы при заполненном поле «тренерские клубы» статья добавлялось в категорию Категория:Футбольные тренеры по алфавиту --Dark Eagle (сказать · вклад) 10:20, 28 мая 2012 (UTC)

Но ведь в категорию должны попадать только главные тренеры (?) --MaxBet 14:06, 28 мая 2012 (UTC)

Почему только главные? Это ведь не Категория: Главные футбольные тренеры. Я изменил. Dmitry89 06:19, 30 июня 2012 (UTC)

Почему считаются только игры чемпионатов? 2

Коллеги, может лучше считать всю статистику, а то очень много правок и откатов засоряющих историю правок. Пример: Ласина Траоре за 2 дня [1], [2], [3] Maqivi 18:18, 27 июля 2012 (UTC)

Категория:Шаблоны-карточки:Футбол

Добавить: Категория:Шаблоны-карточки:Футбол 91.197.junr3170 11:58, 5 декабря 2012 (UTC)

Параметр «пол»

Как к этому ни относись, значимые футболисты бывают не только мужского пола, а слово «родился» в карточке футболистки, у которой пол фиг определишь по имени (да и по фотографии не всегда), несколько малоуместно. Поэтому предлагается ввести в шаблон параметр «пол», по умолчанию имеющий значение m и модифицирующий это самое «родился». Дядя Фред 16:49, 11 января 2013 (UTC)

Хм, может «нейтрализовать» сам параметр «родился» в нечто другое — «дата рождения», например? Dmitry89 17:11, 11 января 2013 (UTC)

Не глянул в код, там давно параметр пол есть, просто им мало кто пользуется. Dmitry89 17:12, 11 января 2013 (UTC)

Дык в документации нет, вот и не пользуются. Не все же такие хитрые и грамотные, как ты :-) Дядя Фред 18:02, 11 января 2013 (UTC)

Полузащитник ()

Полузащитник () — 13 ссылок из шаблона, 8 — Нападающий (), 4 Металлист ()--FMSR 08:14, 30 января 2014 (UTC)

См. Ссылки сюда Maqivi ^{_{веревирд авун}} 20:14, 16 февраля 2014 (UTC)

Исправлено --AleUst 12:06, 17 февраля 2014 (UTC)

Интересный баг

Касонго Нганду, Исаак. Как так? Сидик из ПТУ 17:35, 16 февраля 2014 (UTC)

Гражданство

Предлагаю изменить нынешний вариант заполнения шаблона:

{{Флаг страны|20px}} [[Страна]]

на более короткой и простой через Категория:Шаблоны:Флаги по коду:

{{FRG}} → {{DEU}}

ФРГ →  Германия, что значительно удобнее — Эта реплика добавлена участником Mr Hell (о • в) 20:58, 15 июня 2014 (UTC)

Нужно переписать шаблон!

Необходимо переписать шаблон.--Mr Hell 21:31, 15 июня 2014 (UTC)

А ещё нужно написать пару миллионов статей. Только вот само оно не случится. — putnik 16:22, 14 августа 2014 (UTC)

Нынешний клуб

В связи с переездом дат рождения и смерти нужно сделать параметр «нынешний клуб» полностью необязательным. Так как он сейчас находится в зависимости от даты смерти. А поскольку такого параметра в карточке нет, у мёртвых людей карточка требует прописывать хоть что-то в «нынешнем клубе». См. Ромеро, Карлос.--Soul Train 11:47, 7 сентября 2014 (UTC)

Футболисты, завершившие карьеру

Прошу автоматически добавить, при наличии в поле «нынешний клуб» записи «завершил карьеру», категорию Категория:Футболисты, завершившие карьеру. Если же в этом случае в статье есть записи в поле «тренерские клубы», то ещё и Категория:Футбольные тренеры, завершившие карьеру. Это даст возможность отделить бывших игроков от действующих, статьи о которых требуют регулярного обновления. Категории пока не созданы, но создать их не проблема. Krokus 21:04, 5 декабря 2014 (UTC)

Как это «не проблема»? А Вы не думаете, что их тут же выставят на удаление как мусор? Сидик из ПТУ 21:07, 5 декабря 2014 (UTC)

Не думаю. Однозначно полезные категории. Например, в enwiki есть категории для футболистов по годам рождения: родившиеся в 1960-х, 1970-х и т. д. И это тоже помогает отличать действующих футболистов от завершивших выступления. Krokus 21:31, 5 декабря 2014 (UTC)

Максимум могут претендовать на роль скрытых служебных категорий. Сидик из ПТУ 21:33, 5 декабря 2014 (UTC)

Нынешний клуб

Может пора сделать данный параметр не обязательным как в других разделах? Не очень удобно для стариков, которым по 90 лет и у них красуется надпись завершил карьеру, или для свободных агентов. — Mitte27 01:29, 8 января 2015 (UTC)

Автозаполнение

Умоляю объясните откуда берутся место рождения и гражданство (с примечаниями к ним) в этой статье Левандовский, Роберт при том что в самой статье этих строк нет. Я это уже час ищу и не нахожу, откуда они подставляются? stitchix 18:33, 1 декабря 2015 (UTC)

Данная информация берётся из викиданных. d:Q151269 — это страница Роберта в данном проекте]. Ссылку на викиданные можно найти в панели слева. Раздел в других проектах --AleUst 19:10, 1 декабря 2015 (UTC)

Гражданство

По по воду последней правки.

1. Хотелось бы видеть ссылку на «результат спора на форуме правил».
2. Хотелось бы понять, что такое «лицензия футболиста».
3. Вторая запятая лишняя. — Schrike 08:02, 28 декабря 2015 (UTC)

Имя при рождении

А почему в шаблоне нет такого параметра? Футболисты имена не меняют никогда, что ли? — Олег Чечулин 04:03, 4 июня 2016 (UTC)

Медали

Мне кажется, раздел Международные медали должен выглядеть так же, как строки Общая информация и Информация о клубе, а не быть в одном ряду со строками Клубная карьера и Национальная сборная. ЯЁ32Ы (обс) 10:54, 28 августа 2016 (UTC)

• Сделано в шаблоне. Все нестандартные случаи в статьях нужно исправлять вручную. --Serhio Magpie (обс.) 22:43, 1 января 2018 (UTC)

Переделывание шаблона под карточку

Здравствуйте. Я посмотрел, что в Шаблон:Футболист/doc стоит просьба подогнать под шаблон карточку. Заняться мне (на выходных только) или займется другой участник? И если потом подогнать под карточку, то надо будет переименовать в Шаблон: Карточка футболиста, чтобы было ясно что шаблон является карточкой, ведь название шаблона тоже несет информацию и попросить ботовладельцев потом во всех статьях о футболистах изменить название Футболист на Карточка футболиста в шаблоне. Bogolub (обс.) 23:03, 3 августа 2017 (UTC)

Если надумаете браться обратите внимание на Википедия:Технические запросы#Шаблон:Футболист --AleUst (обс.) 21:17, 3 августа 2017 (UTC)

Не забудьте перед ботопробегом спросить мнение участников Проекта: Футбол хотя бы. Сидик из ПТУ (обс.) 09:09, 4 августа 2017 (UTC)

Я вроде смотрел, но я не могу просмотреть сам шаблон при редактировании, защищен от вандализма. Хотел удостовериться что шаблон сделан под меташаблон карточку, примером есть Шаблон:Карточка персонажа комиксов, просто в шаблоне стоит такая просьба. А вот я сам не надумывал это делать, а просто предложил, я не могу, защищен от вандализма (не знаю кем) и мне отредактировать подстраивая под карточку. — Эта реплика добавлена участником Bogolub (о • в) 12:24, 4 августа 2017 (UTC)

@Bogolub: зато вы можете делать новую версию на Шаблон:Карточка футболиста. Викизавр (обс.) 06:18, 13 декабря 2017 (UTC)

Я уже начал — {{Футболист/песочница}}, и тесты {{Футболист/тесты}}. Оформление немного унифицировано, и пока не решена судьба наград, и что-то нужно делать с таблицами карьеры. --Serhio Magpie (обс.) 06:22, 13 декабря 2017 (UTC)

@Serhio Magpie: а шаблон {{Волейболист}} будете планировать под карточку также переписывать? И нужно решить вопрос этого шаблона с шаблоном пляжного волейболиста (так как у второго только 5 включений)? А у нового шаблона футболиста в тестах в мобильной версии википедии у меня награды (золото и т.д) были указаны не до конца, то есть видны все награды, но в левой части до середины, а дальше пусто., то есть не на всю ширину по моему (это моё мнение). А в стационарной нормально. Ошибка какая-то? Bogolub (обс.) 07:36, 13 декабря 2017 (UTC)

Теперь, видимо, да :) Да, следует оставить только одну карточку, добавив какой-то параметр, чтобы можно было указывать разновидность. Насчёт наград, это одна из причин, почему шаблон ещё не заменён. Есть некоторые особенности в мобильном шаблоне с отрисовкой таблиц. --Serhio Magpie (обс.) 07:43, 13 декабря 2017 (UTC)

@Serhio Magpie: просматриваю и никаких изменений в тесте шаблона карточки футболиста нету (в тесте первый новый шаблон с тренером и там всё ещё награды до середины шаблона, но никак не по всей ширине, в шаблоне футболиста Рональда там чуть-чуть вправо расширились награды, но не окончательно по всей ширине шаблона). И в других шаблонах (пока заметил только у баскетболиста и волейболиста) с наградами в мобильной версии википедии такая же проблема. Справитесь или попросите других участников инженеров помочь (например знаю только Putnik’а, но вряд ли ответит)? И поздравляю с получением статуса инженера. И вопрос такой вам: в англовики есть шаблон издательства, который включается во все виды издательств (комиксов, газет, журналов), но у нас есть сам шаблон, но у него интервики на языковые википедии только постсоветского пространства и заметил, что по издательству в укровики 2 шаблона: один связан с нашим, а другой назван по английски и связан с шаблоном англовики, и у английского более 30 интервик. Что можно сделать с тем шаблоном: переписать под шаблон карточку из англовики и сменить интервики или создавать новый и потом объединять со старым или старый сделать перенаправлением? Bogolub (обс.) 11:03, 13 декабря 2017 (UTC)

Когда я писал сообщение, я не обещал что что-то сделаю моментально :) Прошлым утром добавил костыли и теперь таблицы с наградами должны быть по ширине. Но всплыл косяк со строками карьеры, см. обсуждение ниже. Если у вас будут всплывать какие-то ещё баги, если есть возможность, прикрепляйте пожалуйста скриншоты, это сильно поможет. В других карточках вероятно можно применить такой же костыль, но я думаю, что лучше будет обсудить с инженерами нормальное решение, или вовсе открыть таск на фабрикаторе. Видимо кто-то в укрвики посчитал шаблон устаревшим, и потащил с енвики новый, у него всего 4 включения. Думаю для начала нужно объединить интервики, исключая англоязычный вариант в укрвики. Сделал. Если у вас есть желание, можете помочь братскому проекту и обновить их шаблон, и вычистить включения от англоязычного. Спасибо за поздравление. --Serhio Magpie (обс.) 21:52, 13 декабря 2017 (UTC)

@Serhio Magpie: По строкам шаблона обратите внимание на Обсуждение шаблона:Футбольная карьера/Строка#nobr. Через него же можно и шрифт подогнать, наверное. Ну и на Википедия:Технические запросы#Шаблон:Футболист сразу обращу внимание. --AleUst (обс.) 16:11, 13 декабря 2017 (UTC) По росту и весу из викиданных коротко писал в Википедия:Технические запросы/Архив/2017#Шаблон:Футболист. Проект Футбол (по крайней мере на тот момент) был против. --AleUst (обс.) 21:10, 13 декабря 2017 (UTC)

Кроме перевода на карточку мы стремимся ещё и унифицировать стили. Понятное дело, что отказываться от «брендирования» ни кто не будет, но хотя бы размеры и начертание стоит сделать как у карточек по умолчанию. Мне идея с разными размерами не очень нравится, уж лучше перенос. Тем более такой мелкий текст достаточно плохо читается. В любом случае, как я понял, хотят это внедрять в саму строку. Насчёт рост и веса, нет проблем. --Serhio Magpie (обс.) 21:17, 13 декабря 2017 (UTC)

@Serhio Magpie: при просмотре теста шаблона в мобильной версии википедии на телефоне и просмотре мобильной версии википедии на ПК я заметил следующее: в телефоне награды расширены наполовину как я и писал выше, а в мобильной версии на ПК награды на всю ширину шаблона. В чём дело? Почему так сделано? Bogolub (обс.) 17:13, 14 декабря 2017 (UTC)

Добавил ещё один костыль, скин Minerva Neue обладает кучей вредных решений для реализации адаптивности. --Serhio Magpie (обс.) 01:29, 15 декабря 2017 (UTC)

В общем поразмыслил, поддерживаю идею динамического размера, хоть это и странно. --Serhio Magpie (обс.) 01:35, 15 декабря 2017 (UTC)

@Serhio Magpie: после вашей правки в песочнице шаблона теперь всё нормально, в телефоне у нового шаблона награды теперь на всю ширину шаблона показаны. Но есть проблема: в новом шаблоне где тренер: клуб Оранж Каунти Блю Стар вылезает за линию и слит с ПДЛ. Просто к сведению вам. В основном вы МОЛОДЕЦ. Bogolub (обс.) 05:24, 15 декабря 2017 (UTC)

Да, ждём решения здесь — Обсуждение шаблона:Футбольная карьера/Строка#nobr. Спасибо. --Serhio Magpie (обс.) 21:16, 15 декабря 2017 (UTC)

@Serhio Magpie: Нашёл ещё Шаблон:Футбольный судья. Возможно стоит объединить или же также переписать и его тоже. Спасибо за труд. --AleUst (обс.) 08:05, 16 декабря 2017 (UTC)

Я бы объединил, но для этого нужно обсуждение в проекте. Если будет консенсус, готов реализовать, только нужно будет придумать, как идентифицировать, что это судья, и поправить названия параметров. Для тестов добавил тесткейс и поддержку параметров в новую карточку. --Serhio Magpie (обс.) 21:15, 16 декабря 2017 (UTC)

Воу, это изменение шаблона наверное большой шаг в будущее, но пока очень не привычно. + в статье про Дюмона организовался большой пробел между датами и названием клубов. Может надо исправить? Спасибо. — Mitte27 (обс.) 03:29, 20 декабря 2017 (UTC)

Исправил. --Serhio Magpie (обс.) 04:21, 20 декабря 2017 (UTC)

Обратил внимание, что не работает wikidata gender switch. При удалении параметра пол у девушек поле родился не меняется на родилась [4]. --AleUst (обс.) 19:53, 20 декабря 2017 (UTC)

Сделано — [5]. --Serhio Magpie (обс.) 17:51, 21 декабря 2017 (UTC)

@Serhio Magpie: После манипуляций со сносками в карточке, сбилась нумерация сносок в тексте статьи. К примеру, в статье Кэхилл, Гари сноска за номером 142 в тексте соответствует сноске за номером 140 в примечаниях. --Свой среди чужих (обс.) 09:36, 21 декабря 2017 (UTC)

Хм, странное поведение движка. Вернусь домой и разберусь. Вероятно придётся применить решение с песочницы, оно и менее заметное и более похоже на то, что было раньше. --Serhio Magpie (обс.) 18:03, 21 декабря 2017 (UTC)

Сделано --Serhio Magpie (обс.) 18:41, 21 декабря 2017 (UTC)