Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Видимость скрытых описаний блокировок

Запрос на Phabricator
T269927

При использовании гаджета Википедия:Гаджеты/Зачеркнуть заблокированных в подсказке к зачёркнутому участнику видно описание блокировки, даже если оно было скрыто в журнале. Пример — Wanderer777. — SkorP²⁴ 12:00, 19 декабря 2020 (UTC)

Дело не в гаджете, а в API: запрос. Из-за бага кнопку Сделать запрос может потребоваться нажать несколько раз. — Vort (обс.) 12:51, 19 декабря 2020 (UTC)

Кто-нибудь уже запрашивал исправление данной дыры у них? Также, возможно, стоит пока локально в гаджете проверять, не было ли удалено описание изменений, и принимать решение, отображать или нет описание, даже если оно приходит. Хотя бы частичное скрытие будет обеспечено. Ибо в следующий раз какой-нибудь админ запишет туда чьи-нибудь личные данные. — SkorP²⁴ 13:09, 19 декабря 2020 (UTC)

Vort, а как же так? Выходит, всё скрытое на самом деле не скрыто? Это же жуткая дыра... Землеройкин (обс.) 14:02, 19 декабря 2020 (UTC)

Пока что известно только про описания блокировок. Может, в других местах дыр нету. Надо проверять. — Vort (обс.) 14:04, 19 декабря 2020 (UTC)

Здесь видно. Oleg3280 (обс.) 14:19, 19 декабря 2020 (UTC)

Ой кошмар... И весь мир смотрит на это... Разблокируйте его кто-нибудь и заблокируйте обратно, чтобы хотя бы на странице глобального вклада не было видно. Землеройкин (обс.) 14:40, 19 декабря 2020 (UTC)

Тогда он не сможет сам себя разблокировать. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:58, 19 декабря 2020 (UTC)

Helgo13. Так он и сейчас не сможет. Oleg3280 (обс.) 15:08, 19 декабря 2020 (UTC)

• Я уже и забыл. Переблокировал, но проблему надо решать системно. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:33, 19 декабря 2020 (UTC)

Итог

phab:T269927 запощено на фабр ещё несколько дней назад. MBH 15:46, 19 декабря 2020 (UTC)

• MBH. Для отлова и решения проблемы скрытие описания блокировки не помешает? Не знал, что есть phab:T269927. Oleg3280 (обс.) 16:13, 19 декабря 2020 (UTC)
• Точнее переблокировка. Oleg3280 (обс.) 16:22, 19 декабря 2020 (UTC)

Сломался?

Сломался Шаблон:Накшбандия, полностью не показывается, только 1/3. Михаил Рус (обс.) 09:08, 19 декабря 2020 (UTC)

• Остальные 2/3 показываются только когда шаблон вызван с параметрами, смотрите пример на странице Хусенил Мухаммад афанди. Сергио (обс.) 09:33, 19 декабря 2020 (UTC)
  • В этом есть какой-то практический смысл? Михаил Рус (обс.) 10:18, 19 декабря 2020 (UTC)

Сломался шаблон «Достопримечательность»

{{Достопримечательность}}, похоже, сломан. Раньше код языка (kk в |Оригинальное название =kk/ Жақсылық, см. Жаксылык (городище) расшифровывался в «каз.», теперь этого не происходит. — Викидим (обс.) 08:57, 19 декабря 2020 (UTC)

Итог

• Нужно указывать вместе с шаблоном — [1], возможно в какой-то момент не было дочищено ботоводом. Сергио (обс.) 09:35, 19 декабря 2020 (UTC)

Таблица сбивает выделение цитатами

Всем добрый день! Извините, что пишу сюда, просто на викиверситете нет такого форума. Проблема вот в чем: я в статье в викиверситете хотел внутри цитаты из АИ оформить таблицу, взял викикод из википедии и получил выделение всего нижестоящего текста в эту цитату. См. ниже "2. У Кривошеева вообще другие цифры как по общим потерям, так и по инвалидам." Что делать? — Vyacheslav84 (обс.) 07:15, 19 декабря 2020 (UTC)

Поправил. Там две таблицы было. Don Rumata 11:39, 19 декабря 2020 (UTC)

Викификатор: Обработка пробелов

Мне кажется раньше Викификатор удалял пробелы перед точкой: «слово . Слово» → «слово. Слово»

Можно ли вернуть и задокументировать это поведение или это осознанное изменение ? — A.sav (обс.) 18:16, 18 декабря 2020 (UTC)

• Неплохо бы убирать и перед запятой, двоеточием и точкой с запятой. 194.50.14.8 19:01, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Перед запятой «.» и точкой с запятой «;» убирается, нужно добавить точку, вопросительный и восклицательный знаки. — A.sav (обс.) 19:52, 18 декабря 2020 (UTC)
    • Посмотрел историю кода. Пробел перед точкой или вопросительным знаком никогда не убирался. Выражение r( /([)"a-zа-яё\]²³])\s*([,:])([\[(a-zа-яё])/g, '$1$2 $3' ); // "word, word", "word: word"; except ":" обрабатывает только двоеточие и запятую. Don Rumata 12:15, 19 декабря 2020 (UTC)
• Не уверен, что это всем нужно. Желающие могут добавить плагин себе в common.js:

  window.wfPlugins = window.wfPlugins || [];
  window.wfPlugins.push(function(txt,r){ 
  	r( /([)"a-zа-яё\]²³]) +([\.\?]) +([\[(a-zа-яё])/g, '$1$2 $3' ); // удаление пробелов перед точкой и вопросом
  });
  

  Don Rumata 13:01, 19 декабря 2020 (UTC)

  • Спасибо! Можно и так, но возможно стоит организовать какой-то опрос, думаю точка здесь не сильно отличается от запятой, во всяком случае я не могу придумать сценарии, где бы это что-то ломало. Закрадывались мысли, что это не было реализовано из-за специального значения точки в регулярных выражениях…

P.S. Мне кажется, регулярное выражение нужно оптимизировать, заменив \s* на \s+

С уважением, — A.sav (обс.) 15:53, 19 декабря 2020 (UTC)

Тут немного разный смысл выражения. Проверка на «,» и «:» не столько убирает пробел перед, сколько вставляет пропущенный пробел после. С точкой так нельзя. Там есть выше выражение вставки пробела после точки с учётом случая «Газета.Ru», когда пробел добавлять нельзя. Don Rumata 16:01, 19 декабря 2020 (UTC)

Uncinaria stenocephala - не подтягиваются интервики

Имеем статью Uncinaria stenocephala. Добавил её в Wikidata. Видно, что в en-версии русская интервика добавилась. В Ру-Вики ничего не подтягивается. В чём может быть причина? — Эта реплика добавлена участником APTEM (о • в) 05:12, 18 декабря 2020 (UTC)

После нулевой правки интервики в русской статье появились. Kalendar (обс.) 05:23, 18 декабря 2020 (UTC)

Информация из Викиданных появляется в статье не сразу. После правок Викиданных стоит пробовать прочищать кеши. Вот если не помогает, значит, появилась какая-то оригинальная проблема. — Vort (обс.) 06:30, 18 декабря 2020 (UTC)

Параметры для ссылок из Викидата

Ссылки [1], [2] в статье Бопп, Томас#Примечания взяты из Викидата, дублируются в статье. Хотелось бы связать их, чтобы воспользоваться заполненными параметрами. Или возможно указать параметры ссылки типа title в Wikidata? A.sav (обс.) 14:53, 16 декабря 2020 (UTC)

«Типа title» делается вот так. Дублирование можно устранить только вставив в статью источник из Викиданных (не наоборот), но для этого у источника должен быть свой элемент. Похожее обсуждение: Википедия:Форум/Викиданные#Исправление ссылок на данные в карточке. — Vort (обс.) 15:05, 16 декабря 2020 (UTC)

! Ещё бы в документации по d:Property:P854 это десакрализировать ;-) A.sav (обс.) 15:25, 16 декабря 2020 (UTC)

Так это наши шаблоны пользуются Викиданными, а не наоборот. То есть, связь, конечно, есть, но в обратном направлении. Поэтому не уверен, что оно там нужно. Дополнять надо, скорее, Википедия:Шаблоны-карточки#Викиданные. На картинке, кстати, источник оформлен. Но это ж надо догадаться туда посмотреть. — Vort (обс.) 15:32, 16 декабря 2020 (UTC)

Создал отдельный item на источник, поставил ссылку на него через {{Source-ref}} — это, действительно, рекомендованный способ действий. В крайних случаях можно использовать {{Source-ref-p}} (однако это нестабильный вариант). Я не увидел где в статье этот источник дублируется.·Carn 09:40, 18 декабря 2020 (UTC)

Примечания

Спасибо, но как-то расточительно создавать item под источник, используемый в единственной статье, не находите? И да, в статье дублировался только источник [2]. — A.sav (обс.) 10:33, 19 декабря 2020 (UTC)

• Совсем нет, использование в одной статье - вполне допустимая причина для создания item'а по Викидатовским меркам. ·Carn 12:39, 19 декабря 2020 (UTC)

проблема в развороте локальной копии русской вики

Всем добрый день! Для детского лагеря МДКЦ пробую поднять локальную копию русской википедии (в лагере есть компьютерные классы, но нет интернета). После разворота и настройки почти все завелось, за исключением страниц категорий (пока заметил только их) На любой странице с категорий получаю ошибку Ошибка Lua: bad argument #1 to "get" (not a valid title). Попробовал воспользоваться инструкцией со страницы https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Vdtgrltwf1e5bmdx, но не помогло. Не могли бы пожалуйста подсказать, как можно устранить ошибку? 91.77.167.231 12:24, 16 декабря 2020 (UTC)

• Инструкция не помогла, и ошибка всё та же ? SeparatorTransformTable (обс.) 12:48, 16 декабря 2020 (UTC)
• в случае подключения конфигурации получаю ошибку не соотвествии типа объекта

MWException from line 637 of /opt/projects/mediawiki/extensions/Scribunto/includes/engines/LuaStandalone/LuaStandaloneEngine.php: Scribunto_LuaStandaloneInterpreter::encodeLuaVar: unable to convert resource 91.77.167.231 12:54, 16 декабря 2020 (UTC)

Шаблон сломался?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Акупунктура#cite_note-119 Алёна — говор 11:21, 16 декабря 2020 (UTC)

• Там нужно в Модуль:Citation/CS1/Identifiers в строчке local test_limit = 6500000; число увеличить. Землеройкин (обс.) 12:09, 16 декабря 2020 (UTC)
  • За рубежом увеличено до 8000000. Kalendar (обс.) 13:14, 16 декабря 2020 (UTC)
    • И у нас увеличено до 8000000. Надолго хватит. Kalendar (обс.) 07:16, 17 декабря 2020 (UTC)

Зачем нужно редактировать старую версию статьи?

Второй вопрос по этой же статье (Акупунктура): почему старая версия от 00:14, 14 ноября 2020 открывается на редактирование с текстом «Вы редактируете старую версию страницы», а при попытке открыть на редактирование последующие версии статьи открывается на редактирование текущая версия, естественно без «Вы редактируете старую версию страницы»? Kalendar (обс.) 12:22, 16 декабря 2020 (UTC)

• Странно, у меня предпоследняя версия тоже с предупреждением открывается. Землеройкин (обс.) 12:49, 16 декабря 2020 (UTC)
  • А сейчас версия , сохранённая 85.174.47.121 в 00:14, 14 ноября 2020, которая ранее открывалась на редактирование с предупреждением, теперь открывается в последней версии без предупреждения, а все последующие версии, ранее открывавшиеся без предупреждения. открываются с предупреждением. Непонятно.
    Тогда следующий вопрос: А зачем открывать на редактирование старые версии, не лучше ли их открывать в режиме просмотра кода, чтобы при необходимости из них что-то взять? Kalendar (обс.) 13:08, 16 декабря 2020 (UTC)
    • А, так у вас визуальный редактор? Тогда прошу прощения, я имел в виду кнопку «править код». Визуальным я вообще не пользуюсь, очень долго загружается. Землеройкин (обс.) 13:10, 16 декабря 2020 (UTC)
      • Я правлю не в визуальном редакторе, а в коде. Kalendar (обс.) 13:15, 16 декабря 2020 (UTC)
        • А, всё, увидел! У вас наверное подключена «Панель редактирования». Тогда, действительно, то есть предупреждение, то нет. Ну, верно опять разработчики что-то поломали. Землеройкин (обс.) 13:20, 16 декабря 2020 (UTC)

Ну всё теперь у меня то же, что и у вас. Даже и без панели. Причём ошибка не в скриптах, сервер отдаёт неправильный HTML-код страницы. Чепуха какая-то. Землеройкин (обс.) 13:46, 16 декабря 2020 (UTC)

Вопрос остался без ответа: зачем нужно редактировать старую версию статьи? Это может привести к случайной потере внесённых позже правок. Если нужно взять из старой версии коды текстов, то не лучше ли заменить режим редактирования старой версию на режим просмотра старой версии кода? Kalendar (обс.) 07:24, 17 декабря 2020 (UTC)

• Бывает полезно при откате к предыдущей версии статьи. Небольшие «будущие» правки (если их мало) можно перенести руками. -Saidaziz (обс.) 08:31, 17 декабря 2020 (UTC)
• Иногда полезно для тестирования. Из-за функции предварительного просмотра. — Vort (обс.) 08:40, 17 декабря 2020 (UTC)
• Нет, не лучше. Тут, например, вы бы предпочли переносить из старой в новую или из старой в новую? -- Klientos (обс.) 08:47, 17 декабря 2020 (UTC)
• Что-то в этом есть. Видимо, функция нужна довольно редко, и если так, то ничего страшного не случится, если для отката придётся выделить-скопировать и вставить в текущую версию. Нужно взвесить плюсы и минусы. Землеройкин (обс.) 08:59, 17 декабря 2020 (UTC)
• Если когда-то давно в статье была основная сноска <ref name="имя сноски">текст сноски</ref> с повторными сносками <ref name="имя сноски" />, а потом кто-то удалил основную сноску, оставив повторные сноски сиротами, то бывает полезно вытащить такую основную сноску из кода старой версии статьи. — Jim_Hokins (обс.) 11:02, 17 декабря 2020 (UTC) Хотя, конечно, это можно сделать и в режиме просмотра кода, а не его редактирования. — Jim_Hokins (обс.) 11:03, 17 декабря 2020 (UTC)
  • Чтобы искать версию, в которой сноска будет, полезно использовать http://wikipedia.ramselehof.de/wikiblame.php ·Carn 13:12, 17 декабря 2020 (UTC)
    • @Carn Поправка: правильная ссылка - https://blame.toolforge.org/wikiblame.php . Его перенесли на лабс, потому что тот хостинг нестабилен и часто глючит, в нашем интерфейсе ссылка уже на новый адрес. MBH 13:44, 17 декабря 2020 (UTC)
      • Спасибо, коллеги! Обязательно попробую. — Jim_Hokins (обс.) 15:51, 17 декабря 2020 (UTC)
      • Огромное спасибо, коллеги! Попробовал, удобно. Очень сильно помогает экономить время на унылом процессе поиска момента удаления сноски. — Jim_Hokins (обс.) 16:06, 19 декабря 2020 (UTC)
        • Есть ещё удобный скрипт Участник:Jack_who_built_the_house/findAddition, который по хоткею ищет правку с выделенным текстом. — DenBkh (обс.) 16:14, 19 декабря 2020 (UTC)
          • Спасибо, как нибудь попробую. — Jim_Hokins (обс.) 16:20, 19 декабря 2020 (UTC)
• Если вы пользуетесь визуальным редактором, то при попытке открыть на редактирование последнюю отпатрулированную версию страницы (со вкладки "чтение") - вам загрузится текущая, чтобы вы не откатили статью к старой версии. Это делает скрипт в нашем разделе, чтобы предотвратить многочисленные такие правки, откатывающие стабилизированные статьи к старым версиям, Участник:Jack who built the house расскажет подробнее. MBH 13:42, 17 декабря 2020 (UTC)
• Например, для возврата правок (вернуть к). Для борьбы со сложным вандализмом. Отмена и откат — фактически тоже редактирование старой версии. Oleg3280 (обс.) 16:24, 19 декабря 2020 (UTC)

Шаблон:Военный деятель

Добавьте в шаблон место погребения. — ChehVlad (обс.) 06:30, 16 декабря 2020 (UTC)

• Зачем вам эта графа именно в карточке? Насколько я знаю, в биографических статьях принято такую информацию раскрывать текстом. Кажется, что эта не техническая проблема, а сущностная. По-этому обсуждать ее на форуме с большим охватом, например, на ВП:Ф-ПРЕ. При обращении туда (как, впрочем и везде с просьбой) желательно предложение обосновать. Если что, я не техник, я здесь потому что эта страница оказалась в моем списке наблюдения по другому вопросу. — Aqetz (обс.) 09:04, 16 декабря 2020 (UTC)
• Не нужно усложнять и без того захламлённую карточку. Информацию о месте погребения вполне достаточно указывать в основном тексте статьи. — Netelo (обс.) 09:13, 16 декабря 2020 (UTC)

Ну вообще-то наличие места погребения в карточке позволяет добавлять автоматически категории типа «Похороненные в/на …». Вряд ли те, кто добавляет информацию о местах погребений для персон в ВД, придут в рувики, чтобы ручками проставить соответствующую категорию. В {{государственный деятель}} место погребения реализовано, и ничего, никто не умер от «захламленности» (что есть вкусовщина). — ChehVlad (обс.) 09:31, 16 декабря 2020 (UTC)

• Государственный деятель - эталон помоечного шаблона. Хоть в палату мер и весов неси - кристально чистый образец абсурда. ShinePhantom ^(обс) 09:35, 16 декабря 2020 (UTC)

В чём тогда смысл карточек, как не выводить сжато основные биографические данные? Кристально чистый образец абсурда это карточка, которая ничего толком не отображает. — ChehVlad (обс.) 13:41, 16 декабря 2020 (UTC)

• так о том и речь, что нет никакого смысла заявлять, что выводим сжато основные данные и показываем такую уйму всего, что в статье меньше текстом написано. ShinePhantom ^(обс) 16:21, 16 декабря 2020 (UTC)

• в плане автоматизации - целесообразнее попробовать возобновить обсуждение о возможности автокатегоризации по неотображаемым в карточке параметрам. Прошлое обсуждение кончилось ничем, у ВД тут много непримиримых противников. ShinePhantom ^(обс) 09:36, 16 декабря 2020 (UTC)
• Информация о месте погребения не относится к основным биографическим данным военного деятеля. — Netelo (обс.) 14:17, 16 декабря 2020 (UTC)

В шаблоне "Нет сносок" не работает подстановка даты

Подскажите, пожалуйста, почему в шаблоне "Нет сносок" не работает подстановка даты через {{подст:нет сносок}}? Что нужно поправить, чтобы подстановка даты заработала? — DenBkh (обс.) 16:52, 15 декабря 2020 (UTC)

• DenBkh, согласно документации шаблона «Для автоматической подстановки даты используйте конструкцию {{subst:nr}} вместо этого шаблона». — Jim_Hokins (обс.) 17:13, 15 декабря 2020 (UTC)
  • Спасибо за ответ. Я для всех шаблонов с датами использую конструкцию {{подст: ... }} и для этого хотелось бы использовать аналогичную. — DenBkh (обс.) 17:20, 15 декабря 2020 (UTC)
    • Пожалуйста. Интересуюсь: чем Вас не устраивает вариант {{subst:nr}} или {{подст:nr}}? Прошу: пожалуйста, приведите пример шаблона, который через подстановку даёт самого себя, но уже с автоматически подставленной датой. — Jim_Hokins (обс.) 17:50, 15 декабря 2020 (UTC)
      • {{АИ}}, {{afd}}. 217.117.125.88 20:24, 15 декабря 2020 (UTC)
        • Я не о таких примерах просил. {{подст:АИ}} разворачивается в {{нет АИ|15|12|2020}}, а не в {{АИ|15|12|2020}}. {{подст:afd}} разворачивается в <noinclude>{{к удалению|2020-12-15}}</noinclude>, а не в <noinclude>{{afd|2020-12-15}}</noinclude>. А тут требуют сделать так, чтобы шаблон через подстановку разворачивался в самого себя, но с автоматически подставленной датой. Вот мне и стало интересно, какой шаблон умеет так делать. — Jim_Hokins (обс.) 21:12, 15 декабря 2020 (UTC)
          • Кажется, коллега просто не понял, что subst=подст. --89.113.98.166 13:37, 16 декабря 2020 (UTC)
            • Может быть . — Jim_Hokins (обс.) 17:51, 16 декабря 2020 (UTC)
          • Не до конца уверен, что понял вас. «подст:нет АИ» разворачивается в «нет АИ с датой». Тут хотелось бы видеть то же самое. — DenBkh (обс.) 20:33, 18 декабря 2020 (UTC)
            • Вы так и не объяснили, зачем эта дата нужна. Шаблон не позволяет ничего удалять по прошествии двух недель. Шаблон:Нет сносок устанавливается в подвалах статей и указывает, что источники информации лежат беспорядочной свалкой вместо размещения сносками по тексту. 194.50.14.8 20:45, 18 декабря 2020 (UTC)
              • Почему в подвалах? Там есть даже спец вариант для раздела. — DenBkh (обс.) 20:58, 18 декабря 2020 (UTC)
            • DenBkh, проверяйте, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 14:24, 19 декабря 2020 (UTC)
              • @Jim Hokins, спасибо! А можно добавить отображение даты, например как это сделано в других похожих шаблонах {{чистить}}, {{аффилированные источники}}, {{значимость раздела}} и т.д.? И ещё небольшой момент: после подстановки вылезает лишний перевод строки, хорошо бы его убрать. — DenBkh (обс.) 16:04, 19 декабря 2020 (UTC)
                • Второе, вроде бы, исправил. Проверяйте. Первое посмотрю. — Jim_Hokins (обс.) 16:22, 19 декабря 2020 (UTC)
                • Первое вроде тоже сделал (заодно упростил код шаблона по образцу). DenBkh, проверяйте, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 16:36, 19 декабря 2020 (UTC)
                  • Спасибо, теперь всё хорошо! — DenBkh (обс.) 16:50, 19 декабря 2020 (UTC)
  • А нет ли шаблона, который бы заменял шаблон с параметрами в статье его конечным значением? Пример: {{Age in years and days|1875|2|21|1997|8|4}} → 122 года, 164 дня — A.sav (обс.) 19:53, 16 декабря 2020 (UTC)
    • Для простых шаблонов это делается подстановкой, то есть добавкой после открывающих фигурных скобок перед названием шаблона текста подст: или subst:. Для сложных шаблонов (использующих другие шаблоны и модули), как в Вашем примере, руками исправить код на конечное значение будет быстрее и проще, на мой взгляд. — Jim_Hokins (обс.) 20:39, 16 декабря 2020 (UTC)
    • Ну да, первые 30 лет тяжело, потом привыкаешь ;-) — A.sav (обс.) 20:58, 16 декабря 2020 (UTC)
• DenBkh, а зачем этому шаблону дата? Если там написано, что сносок нет более года, это что-то меняет? 194.50.14.8 19:05, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Утверждения без сносок могут быть удалены через 2 недели по ВП:СОМНЕНИЕ — DenBkh (обс.) 20:29, 18 декабря 2020 (UTC)
    • DenBkh, это касается совершенно другой группы шаблонов, см. ш:нет АИ. 194.50.14.8 20:30, 18 декабря 2020 (UTC)
      • Хорошо, но все равно, бывает полезно для понимания насколько давно висит шаблон. Чтобы посредством всяких скриптов не искать правку. Тем более у шаблона можно задать дату. — DenBkh (обс.) 20:43, 18 декабря 2020 (UTC)
        • В каких случаях это бывает полезно? 194.50.14.8 20:49, 18 декабря 2020 (UTC)
          • Можно оценить степень запущенности проблемы, если шаблон весит лет 10 и сносок до сих пор нет. — DenBkh (обс.) 20:59, 18 декабря 2020 (UTC)
            • И для чего такая оценка нужна? Десятки шаблонов недостатков висят по 10 лет. Более того, даже самый важный из них никто не спешит чистить несмотря на дату: Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без источников, май 2009 года! 194.50.14.8 21:14, 18 декабря 2020 (UTC)
              • Например для морального удовлетворения от решения 10 летней проблемы. — DenBkh (обс.) 21:17, 18 декабря 2020 (UTC)
                • Если бы такое «моральное удовлетворение» присутствовало в Википедии на массовом уровне, то шаблоны без АИ от 2009 года в миг бы разобрали. Да даже хоть у одного человека: чего там разбирать, ходи да удаляй неподтверждённые факты. Пока что влияние даты с решением проблемы никак не коррелирует. Внос даты ещё одному шаблону только замылит взгляд редакторов на действительно важные запросы и будет отнимать время при заполнении. 194.50.14.8 21:31, 18 декабря 2020 (UTC)

Tech News: 2020-51

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В сентябре в Индии вышло приложение Википедии под телефоны на KaiOS. Теперь его можно скачать и в других странах. [2]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 15 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 16 декабря, все проекты — 17 декабря (календарь).

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:34, 14 декабря 2020 (UTC)

Цвета в карточке

Я поиграл персональными настройками, теперь в карточках статей некоторые элементы выделяются цветом. Что они означают? Simba16 (обс.) 01:11, 13 декабря 2020 (UTC)

• Если оранжевым и красным - эти значения подтягиваются из Викиданных, отсутствуя в локальной карточке. MBH 02:59, 13 декабря 2020 (UTC)
  • В статье оранжевым подсвечены город-организатор, даты открытия и закрытия, но все эти поля заполнены в статье. Не подсвечены число медалей и дата: первое отсутствует в Викиданных, второе - в статье. Simba16 (обс.) 10:00, 13 декабря 2020 (UTC)

Координаты: градусы широты < 0

После этой правки в статье GNS Science для компании, находящейся в Южном полушарии в верхнем правом углу болтается красная тряпка: Координаты: градусы широты < 0. Ума не приложу, как это можно поправить, и почему у нас ботоводы делают массовые правки, после которых остаются ошибки без согласования с сообществом. -- Voyagerim (обс.) 17:52, 11 декабря 2020 (UTC)

• Я в курсе проблемы, но исправить ботом, к сожалению, смогу скорее всего не раньше понедельника, поскольку нужный код находится на моём рабочем компьютере. Как это исправляется, насколько я вижу, вы уже разобрались. В описании каждой правки есть ссылка на запрос, по которому они были сделаны. Проблема затронула лишь считанные десятки статей из почти тысячи и поэтому не была обнаружена сразу. — Alex NB IT (обс.) 17:59, 11 декабря 2020 (UTC)
  • Спасибо. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Каку ещё не полечил, к сожалению. Voyagerim (обс.) 18:02, 11 декабря 2020 (UTC)
  • Да, вылечилось, надо было пропуржить. Закрыто Voyagerim (обс.) 18:03, 11 декабря 2020 (UTC)
• Исправлено — Alex NB IT (обс.) 18:36, 11 декабря 2020 (UTC)
  • Alex NB IT, лучше исправить шаблон и дать ему нормальный формат ввода координат, как в карточках по географии. 194.50.14.8 22:46, 12 декабря 2020 (UTC)

Шаблон:Cuba-bio-stub

Создал шаблон (перепилил аналогичный немецкий). Теперь категория «Незавершённые статьи о людях: Куба» добавляется в обычные категории, а не скрытые. Где я накосячил? Simba16 (обс.) 03:01, 11 декабря 2020 (UTC)

• Всё правильно сделали; а скрытой категория делается при добавлении на страницу категории команды __HIDDENCAT__. Но для данного типа категорий специально существует шаблон {{Stub-category}}, внутри которого это уже есть. --89.113.98.166 04:49, 11 декабря 2020 (UTC)
  • Большое спасибо. Simba16 (обс.) 08:53, 11 декабря 2020 (UTC)

Итог

Для бота. --89.113.98.166 13:28, 16 декабря 2020 (UTC)

Битый шаблон Энциклопедия современной Украины

В статьях Кушнерёв, Анатолий Николаевич Кушнерёва, Людмила Григорьевна шаблон употреблён дважды с разными ID. Ссылки на две разных статьи верные, но отображение одинаковое. Что-то не то с аргументами?— Andy_Trifonov (обс.) 16:03, 9 декабря 2020 (UTC)

• Вторым аргументом указать название (по умолчанию берётся заголовок статьи Википедии). — INS Pirat 16:18, 9 декабря 2020 (UTC)
  • Спасибо, поправлено.— Andy_Trifonov (обс.) 12:42, 10 декабря 2020 (UTC)

Итог

Для бота. --89.113.98.166 13:30, 16 декабря 2020 (UTC)

Гаджет «высоких» флагов

Запрос на Phabricator
T269873

Случилось непонятное. Уже как пару дней на некоторых форумах перестали отображаться «высокие» флаги (гаджет со страницы настроек сайта). Страницу перезагружал, гаджет включал-включал. Дополнительные скрипты выключал-включал, кэш сбрасывал — все безрезультатно. Может быть, у кого-то было такое или есть идеи, что еще можно «подкрутить»? — Aqetz (обс.) 05:33, 9 декабря 2020 (UTC)

• Не замечал. Давайте конкретно, какой форум, какие флаги. Землеройкин (обс.) 06:57, 9 декабря 2020 (UTC)
  • Проявляется на любых форумах. Причем иногда (примерно 1 заход на форум из 10-15 флаги таки указываются). Вот эти флаги. Также заметил, что одновременно с флагами, отображаемыми гаждетом не отображаются флаги этим скриптом. Если флаги отображаются, то сразу на всей странице. Если нет, то тоже на всей странице. На других страницах это, если и бывает, то крайне редко, чтобы это отметить. Проблема мешает только на форумах. Вот тут флаги не отобразились (разные форумы): [3], [4], [5], [6]. Вот в этом случае отобразились: [7]. — Aqetz (обс.) 08:07, 9 декабря 2020 (UTC)
  • CD я тоже временно отключал — никак не сказывается. — Aqetz (обс.) 08:10, 9 декабря 2020 (UTC)
    • У меня такое было, потом само прошло. Говорили, кто-то на Лабсе эксперименты ставил. Томасина (обс.) 13:00, 9 декабря 2020 (UTC)
      • Вчера под вечер также само прошло. Ну, как прошло, пропадать стало заметно реже — где-то раз из трех, а не почти всегда. Уже более-менее жить можно. Впрочем, заметил интересную особенность — если вчера вообще не отображались, то сегодня через какое-то время могут и отобразиться — тоже все. Такое ощущение, что какой-то из скриптов «залипает» и останавливает обработку всех последующих, если такое, конечно, возможно. — Aqetz (обс.) 05:50, 10 декабря 2020 (UTC)
    • Странное дело, у меня всё работает. Специально подключал себе все ваши скрипты — всё равно работает. Может стоит посмотреть, какие там ошибки в консоли показывает. Землеройкин (обс.) 13:37, 9 декабря 2020 (UTC)
      • Не подскажете, как туда посмотреть и какие именно данные оттуда нужны? — Aqetz (обс.) 05:51, 10 декабря 2020 (UTC)
        • Зависит от браузера, обычно, как написано в шапке, нажать F12. Или в меню есть «инструменты разработчика» или что-то в этом роде. Открыть вкладку "консоль", там красным будут выделены ошибки. А вы пробовали убрать все вообще скрипты из common.js? Землеройкин (обс.) 09:54, 10 декабря 2020 (UTC)
          • Красным ошибок нет, но множество сообщений желтым такого типа: Use of " ... " is deprecated. Use mw.config instead.. Где вместо многоточия - разнообразные параметры, например, wgFlaggedRevsParams, wgGlobalGroups, wgMediaViewerOnClick, wgMediaViewerEnabledByDefault, wgPopupsReferencePreviews и т.д. и т.п. Впрочем, когда флаги отображаются, эти сообщения тоже есть. Все скрипты отключил, обновил соседнюю страницу - флаги не отобразились. — Aqetz (обс.) 10:43, 10 декабря 2020 (UTC)
            • Есть две новости) Хорошая: я подключил себе побольше всяких гаджетов и смог воспроизвести проблему. А плохая, что я всё равно пока не знаю в чём дело. Землеройкин (обс.) 12:16, 10 декабря 2020 (UTC)
• Это связано с работой скрипта Page Previews (Настройки → Внешний вид → Включить предпросмотр страниц (быстрый предпросмотр тем при чтении страницы)). Он недавно стал обрезать всплывающие подсказки у всех ссылок, а не только статейных, на что обратил внимание @Serhio Magpie. Я создал таск на Фабрикаторе. — Джек (обс.) 17:39, 10 декабря 2020 (UTC)
  • Большое спасибо за разъяснение. — Aqetz (обс.) 05:55, 11 декабря 2020 (UTC)

Tech News: 2020-50

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Появилась возможность добавлять страницы в список наблюдения на ограниченное время. В некоторых проектах эта функциональность была и раньше. [8][9]

Позже на этой неделе

• В настройках можно включить отображение правок в Викиданных в свежих правках и списке наблюдения. В этом случае на данных страницах появятся и изменения описаний элементов на языке проекта. Изменения описаний на других языках отображаться не будут. [10][11]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 8 декабря. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 9 декабря, все проекты — 10 декабря (календарь).

Будущие изменения

• С 8 по 21 декабря вы можете проголосовать за предложения в Опросе о пожеланиях сообщества. Команда Community Tech будет работать над теми пожеланиями, которые наберут наибольшее число голосов.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:14, 7 декабря 2020 (UTC)

Предпросмотр фото во всплывающем окне

Оно у меня включено. Во всплывающем окное смотрю на статью Аврамов, Роман Петков, вижу фото и поражаюсь, до чего же персонаж похож на писателя Горького. А это и есть Горький, его фото внизу статьи имеется, хотя и фото персонажа в карточке есть и даже не из Викиданных подтянуто. Можно как-то сделать так, чтобы этот предпросмотр показывал фото из карточки и/или из преамбулы, или уже тогда вообще не показывал? Томасина (обс.) 14:33, 6 декабря 2020 (UTC)

• У меня этот предпросмотр показывает кого надо. У вас он выглядит так же (кроме фото)? Их несколько видов, предпросмотров. MBH 18:42, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Нет, вот. Томасина (обс.) 19:26, 7 декабря 2020 (UTC)
    • А, так это старый. Отключите его, как предложено ниже, и должен появиться мой. MBH 19:43, 7 декабря 2020 (UTC)
      • Коллега, а когда должен подключиться Ваш? Томасина (обс.) 20:19, 7 декабря 2020 (UTC)
• Сталкивался недавно, посоветовали отключить Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets "Всплывающие навигационные окошки, появляющиеся при наведении на вики-ссылку". Мне помогло ShinePhantom ^(обс) 19:32, 7 декабря 2020 (UTC)
  • Вы после этого что-то еще включали? У меня не работает :( Томасина (обс.) 20:35, 7 декабря 2020 (UTC)
    • Попробуйте на странице Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering включить «Настройки чтения» -> «Включить предпросмотр страниц (быстрый предпросмотр тем при чтении страницы)». У меня с отключенным гаджетом «Всплывающие навигационные окошки…» и включенным «предпросмотром страниц» показывает правильную фотографию. Один есть баг, после ответа на форуме через CD в этой теме перестает работать предпросмотр (именно после нажатия на кнопку "ответить"). После перезагрузки страницы снова работает. Пару раз попробовал, повторяется. — Aqetz (обс.) 07:19, 8 декабря 2020 (UTC)
      • Попробовала. Да, так работает. Но тот гаджет был поинтереснее, он не только статьи предпросматривал, а любые вики-ссылки. Так что пока возвращаю фото Горького. Томасина (обс.) 09:19, 8 декабря 2020 (UTC)
    • @Jack who built the house: пинг. — Aqetz (обс.) 07:22, 8 декабря 2020 (UTC)
      • > после ответа на форуме через CD
        Мм, это по-хорошему должна быть забота скрипта всплывающих окон выполняться при событии wikipage.content. Такое поведение характерно для скриптов, которые выполняются по загрузке страницы, то есть один раз и всё. Будь это наш локальный скрипт, я бы его поправил в указанном ключе, но это нативный скрипт. — Джек (обс.) 07:36, 8 декабря 2020 (UTC)
        • Я понимаю, что это не ваша ошибка и ваш замечательный (без всякой иронии замечательный) скрипт тут не виноват, но где бы это можно было обсудить? Если вы знаете такое место, можно вас попросить, если есть такая возможность, создать соответствующее обсуждение? Я бы сам создал, но я весьма мало понимаю в технических аспектах проекта, и вряд смогу грамотно все описать. — Aqetz (обс.) 07:47, 8 декабря 2020 (UTC)
          • Я постараюсь в свободное время посмотреть, как устроен скрипт всплывающих окон, и посмотреть, что можно сделать и/или написать на Фабрикатор. — Джек (обс.) 07:51, 8 декабря 2020 (UTC)
            • Заранее спасибо за любую вашу помощь! — Aqetz (обс.) 07:53, 8 декабря 2020 (UTC)
            • Коллега, и от меня спасибо. Не обойдите вниманием гаджет всплывающих окошек, он пофункциональнее. Томасина (обс.) 09:20, 8 декабря 2020 (UTC)

Нормативный контроль. Как убрать битую ссылку

Коллеги, предполагаю, что этот вопрос уже обсуждался. Проблема такая.
Здесь в шаблоне последняя ссылка (WorldCat VIAF: 268229907) not found. В викиданных есть только один параметр с id 268229907 - это VIAF ID.
Как убрать из шаблона для этой статьи неработающую ссылку WorldCat VIAF: 268229907 не удалив работающую VIAF: 268229907?
Заранее благодарю. Alexandra-J (обсужд.) 17:43, 4 декабря 2020 (UTC)

• А зачем вообще эти две ссылки? См. ВП:Внешние ссылки: «Внешние ссылки следует давать лишь на те источники, которые действительно этого заслуживают, находятся в свободном доступе и имеют прямое отношение к теме статьи». 194.50.13.105 20:28, 4 декабря 2020 (UTC)
• Скорее всего, для этого надо переделывать Модуль:External links. — Vort (обс.) 20:42, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Сейчас ссылка на WorldCat формируется через идентификатор VIAF; где-то это работает (например, в статье о самом композиторе), где-то нет. Проблеме около двух лет; в enwiki то же самое. По-хорошему, должно быть отдельное свойство Викиданных для идентификатора WorldCat, но пока У:Кто-то там не подсуетится, придётся с жить с тем, что есть. Ну, можно, конечно, выкинуть совсем эту ссылку, но навряд ли это будет поддержано. --188.65.246.201 06:42, 5 декабря 2020 (UTC)
    • upd: У меня такое впечатление, что ссылки на WorldCat работают для авторов и не работают для произведений. Хорошо бы, чтобы знающие люди это подтвердили или опровергли; если действительно так, то достаточно будет добавить проверку по p31. --188.65.246.201 07:35, 6 декабря 2020 (UTC)
      • С большой вероятностью, это именно так.-- Kaganer (обс.) 13:25, 9 декабря 2020 (UTC)
  • @TenBaseT, посмотрите, пожалуйста. Alexandra-J (обсужд.) 09:48, 5 декабря 2020 (UTC)

Викификация в описании изображения

На примере Муниципалитеты Хаэна: внутренняя ссылка не работает в пояснительной подписи файла [1]. Как сделать чтобы ссылки на статьи в википедии отображались через пояснительную подпись? — Villarreal9 (обс.) 20:25, 3 декабря 2020 (UTC)

• thumb? Vcohen (обс.) 06:22, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Этот параметр добавляет рамку и делает видной пояснительную подпись в основном пространстве. А мне нужно, чтобы ссылки работали при просмотре галереи в пояснительных надписях, неотображаемых в основном пространстве! Как это сделать через общий вики-склад понятно (пример из Википедия:Иллюстрирование, где при открытии файла в галерее, становятся доступны ссылки на галерею Фернандо Алонсо на складе, а также на статью о гран-при в английской википедии) но это трудоёмко и конкретная пояснительная надпись со ссылками будет отображаться в этом случае при любом использовании файла в рувики при отсутствии специальной пояснительной надписи.— Villarreal9 (обс.) 14:49, 4 декабря 2020 (UTC)
    • Коллега Villarreal9, как Вам, например, такой вариант? — Jim_Hokins (обс.) 19:42, 4 декабря 2020 (UTC)
      • Пойдёт, только не пойму почему в обычном формате это невозможно.— Villarreal9 (обс.) 20:44, 4 декабря 2020 (UTC)
        • Это уже не ко мне вопрос, это к тем, кто викидвижок писал. — Jim_Hokins (обс.) 22:10, 4 декабря 2020 (UTC)
      • @Jim Hokins:, приветствую ещё раз. Есть вопрос к вашему варианту: почему изображение смещается вправо? Пытаюсь выравнять по центру - не получается. Villarreal9 (обс.) 20:55, 15 декабря 2020 (UTC)
        • И я Вас приветствую, Villarreal9. Не знаю. Мне не видно, чтобы изображение было куда-то смещено. Можно пример посмотреть? — Jim_Hokins (обс.) 21:22, 15 декабря 2020 (UTC)
          • Там просто фон белый, поэтому незаметно. Вот тот же вариант Муниципалитеты Гранады со смещениями вправо и фотографий, и гербов, и карт. Villarreal9 (обс.) 21:33, 15 декабря 2020 (UTC)
            • Мои тесты в песочнице показали, что смещение вправо там небольшое, непонятно почему возникает, и никак не убирается. — Jim_Hokins (обс.) 22:21, 15 декабря 2020 (UTC)

Пустая строка

Не в первый раз встречается после конструкции типа

=== {{D-|[[Тучкова]]}} ===

и строкой ниже

{{:Тучкова}}

добавляется пустая строка. Чтобы её не было, нужно убирать [12] оформительскую строку между разделами. Вот так. А еслит не убирать, будет визуальный зазор — лишняя пустая строка. Или для чего-то она нужна? - 109.232.191.120 19:36, 3 декабря 2020 (UTC)

• Всё зависит от того, что «выделено» для включения в статье Тучкова. Там нужно либо переместить <noinclude> в конец последнего элемента дизамбига, либо заменить <noinclude></noinclude> на <onlyinclude></onlyinclude>. — Джек (обс.) 22:01, 3 декабря 2020 (UTC)
• Убрать строку - не выход, потому что при работе викификатора она вернётся. Более правильная правка — такая (см. отображение в дизамбиге Мурзин). — 193.233.70.48 11:39, 10 декабря 2020 (UTC)

шаблон с графиком о COVID-19

Помогите с шаблоном о COVID-19 - График заболеваний, плз... — Tpyvvikky (обс.) 06:42, 13 ноября 2020 (UTC) ...? — Tpyvvikky (обс.) 16:04, 12 декабря 2020 (UTC)