Ссылка-сокращение ВП:И:Ф

Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 1: Строка 1:
{{/Шапка}}
{{/Шапка}}

==Щуркова Надежда Егоровна ==
Может ли кто либо из экспертов рекомендовать статью к переносу в основное пространство ? Как мне кажется, мы выполнили все требования по форме статьи. Спасибо и всем доброго дня.


== Щуркова Надежда Егоровна ==
== Щуркова Надежда Егоровна ==

Версия от 02:32, 13 декабря 2021

Добро пожаловать на форум «Инкубатора»

На этом форуме начинающие авторы могут задать любые вопросы по написанию и оформлению статей: как оформить, как сделать то или иное действие, где брать изображения, узнать о тонкостях Вики-разметки, лицензировании текстов и изображений, возможности цитирования сторонних материалов и т.п. Для ознакомления с местными терминами можно воспользоваться глоссарием. Список всех форумов можно найти здесь.

Пожалуйста, пишите в теме название Вашей статьи.

Новичок в Википедии? Посмотрите наше пособие для новых редакторов. Пожалуйста, старайтесь оформлять свои вопросы так, чтобы обсуждение вопроса было удобно вести и другим участникам.

Не публикуйте свои адреса, номера телефонов и другие личные данные.

Отвечающим: пожалуйста, пингуйте участников, чтобы они могли узнать о вашем ответе.
На этой странице старые темы, без новых ответов в течение 7 дней, записываются в архив. Полная информация об архиве находится на его основной странице.

Щуркова Надежда Егоровна

Может ли кто либо из экспертов рекомендовать статью к переносу в основное пространство ? Как мне кажется, мы выполнили все требования по форме статьи. Спасибо и всем доброго дня.

Щуркова Надежда Егоровна

Статья Щуркова Надежда Егоровна номинирована к удалению. Мы 3 месяца правили текст в рамках требований Википедии и теперь удаление. Как так ? Обидно. Просьба пересмотреть своё решение и оказать консультационную помощь. Спасибо. Полина Арапова (обс.) 03:12, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Это автоматическая процедура, стандартная для тех случаев, когда в течение длительного времени никто из опытных участников не взялся перенести статью в основное пространство. Так что не переживайте раньше времени и следите за обсуждением статьи на странице "К удалению"; если она действительно "в рамках требования Википедии", то ее не удалят. — Bopsulai (обс.) 04:41, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]
А вот будьте так любезны, подскажите, где находится раздел «К удалекнию» чтоб там следить за состоянием статьи как мне любезно советуют. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (ов) 01:29, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Википедия:К удалению/9 декабря 2021#Щуркова Надежда Егоровна. — Bopsulai (обс.) 06:40, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Первый раз использую Wikipedia как автор статьи. Пытаюсь разместить статью о Кубке Гиппократа. Но уже который раз ничего не выходит. Ошибки исправил. Ставил тэг на проверку, но ничего. Пытался просить помощи у сообщества, тоже не получлось. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так? Ссылка на статью: Кубок Гиппократа Заранее спасибо за ответы. — Эта реплика добавлена участником Eaglenvr (ов) 06:55, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]

К сожалению, проверяющих в Инкубаторе меньше, чем статей на проверку, не все статьи получают внимание.

1) Необходимо привести текст в вид энциклопедической статьи. Больше написать про сам кубок, отношение к нему специалистов и журналистов. Результаты, организаторы, это важно, но после стороннего взгляда. Кроме ссылок на соцсети (которые не являются независисмыми авторитетными источниками), нужна информация из источников, рассматривающих кубок. 2) В статье переизбыток иллюстраций. Достаточно 1-2 на раздел. Вы сами делали это фото? Как минимум одну иллюстрацию Вы разместили с нарушением авторского права, отправил на Викискладе на удаление. — Drakosh (обс.) 07:45, 8 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я уже писал здесь, но обсуждение ушло в архив, пока я был в командировке. Написали что "Резюме бизнесмена вижу. Энциклопедической статьи нет" и "Удалят, конечно.". Но что было сделано не так? Правило ВП:БИЗ, статья вторая, гласит, что значимы: Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками. Донаэродонстрой является системообразующим предприятием ссылка, я вставил в это статью. Кирсанов является владельцем крупной доли и был раньше его менеджером высшего звена. Он оказал существенное влияние на деятельность предприятия, добившись заказа на строительство Восточного обхода Ростова-на-Дону. А по первой статье ВП:БИЗ значимы Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний, если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли. В статье есть ссылка что это строительство существенно повлияла на экономику Ростовской области ссылка. Мне казалось, что необходимые условия выполнены. Прошу пояснить, что ещё не было сделано, чтобы предотвратить удаление, что надо сделать? Заранее спасибо. Козак М. (обс.) 12:14, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Должно быть показано персональное влияние (на результаты деятельности или экономику, соответственно) в независимых авторитетных источниках. Где такой источник? Томасина (обс.) 13:31, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Уважаемая госпожа Томасина (обс.) вот он: [1]. Это ссылка №3 в тексте статьи. Существенное влияние проекта, исполнителем которого является Дораэродонстрой на экономику региона показано по всему тексту статьи. Она посвящена целиком тому, что Восточный обход ещё не запущен, но уже позитивно влияет на экономику Ростовской области. Личное участие Кирсанова тоже показано - соучредитель «Донаэродорстроя» Владимир Кирсанов, длительное время пропагандировавший саму концепцию подобного строительства на юге России и, фактически, ставший идеологическим мотором проекта, окажутся более живым и близким примером. По тексту правила написано, персональное влияние в рамках деятельности в компании - вот он пропагандировал, что нужно построить, получил подряд на свою личную компанию и строит. Удалось ли развеять Ваши сомнения? Козак М. (обс.) 15:47, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Коллега, здесь не приняты обращения "госпожа" и подобные, обращайтесь ко мне "коллега" или просто по нику. К публикации две претензии: 1) я не вижу в ней влияния подрядчика в лице соучредителя персонально на экономику, кроме того, что она получила крупный госконтракт; 2) вот - это реклама. Томасина (обс.) 16:13, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью Щуркова Надежда Егоровна в инкубаторе и затем перенести данную статью в ОП Википедии. Арапова Полина. — Эта реплика добавлена участником Полина Арапова (ов) 03:02, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Бот перенёс статью в основное пространство и номинировал на удаление. — Jim_Hokins (обс.) 09:56, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Прошу проверить, дать рекомендации на мою статью и обсудить её перенос в основное пространство.94.41.234.74 07:29, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Внес корректировки по авторитетным источникам, где описывают предмет статьи. Прошу проверить. 94.41.146.136 04:15, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]