Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Переопределение заголовка

В статье непонятная надпись.--Alexandr ftf 09:15, 21 декабря 2015 (UTC)

• Из-за шаблона {{заголовок курсивом}} два раза вызывалось DISPLAYTITLE --windewrix 09:19, 21 декабря 2015 (UTC)

Понятно, спасибо.--Alexandr ftf 09:45, 21 декабря 2015 (UTC)

Пробелы

При наведении курсора мыши на некоторые значки наград в шаблонах-карточках статей (для которых указан год награждения) во всплывающем сообщении двойной пробел перед тире. Например, в статье Вавилов, Николай Иванович (Медаль имени Пржевальского); в статье Машковский, Михаил Давыдович (награды Герой Социалистического труда, Орден Ленина, Орден Красной Звезды). --85.26.164.72 08:51, 21 декабря 2015 (UTC)

красный текст «Для существующих тегов <ref> группы «комментарий» не найдено соответствующего тега <references group="комментарий"/> или пропущен закрывающий тег </ref>»

Можете глянуть Жуков, Георгий Константинович? Там внизу красный текст непонятного мне происхождения.--SEA99 02:36, 21 декабря 2015 (UTC)

Там какая-то фигня с тегом gallery. Он не закрыт надлежащим образом: <gallery> ... gallery>, а нужно <gallery> ... </gallery>. Я попытался было это пофиксить, но после корректного закрытия тега gallery парсер внешних ссылок начал ругаться на lib.ru. Ссылок на lib.ru в статье десятки. Примерное направление движения я указал (сперва правильно закройте тег), а неугодные ссылки пусть выносит из статьи кто-нибудь более сведущий в Жукове. — Ari^✓ 03:32, 21 декабря 2015 (UTC)

Метка: Правка с моб. устройства

Я отредактировал статью с компъютера, но с мобильной версии, и у меня во вкладе эта правка тмечается не только как «правка через мобильную версию сайта», но и как «Правка с моб. устройства». Как вообще определяется, что «с моб. устройства», а что — нет? С уважением, 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 10:15, 20 декабря 2015 (UTC)

Логично же. Правка совершена по адресу https://ru.m.wikipedia.org/ - значит будет «как „правка через мобильную версию сайта“, [но] и как „Правка с моб. устройства“». ← Alex Great ^{обсуждение} 11:32, 21 декабря 2015 (UTC)

Заявления от Викиданных

Коллеги, в последний месяц-другой мой список наблюдения наполовину, а иногда и больше, захламлён некими добавленными или изменёнными «заявлениями», происходящими на Викиданных. Просмотр таких изменений показывает что-нибудь вроде изменения «country» на «former country» по поводу Российской империи, в статье — ладно бы о Российской империи, но нет — о десятке людей, связанные с государственностью Российской империи лишь тем, что они жили в этой стране. Я надеялся, что такая бурная активность есть результат нововведения, и со временем оно утихомирится, но, видимо, пространство из многих тысяч статей о персонах Российской Империи или СССР ещё лет десять будет дарить возможности массово расставлять архиважную для актёра бердичевского театра информацию, что страна, в которой он жил — уже бывшая. Ещё более содержательно регулярное добавление на страницы ВД некоего загадочного «Normal rank»

Отключить слежение за Викиданными я не могу, потому что знать о появлении интервик к интересующим меня статьям мне объективно нужно. Можно создать какой-нибудь инструмент, который будет выбирать из Викиданных только изменения с интервиками и не показывать остальное? Carpodacus 08:28, 20 декабря 2015 (UTC)

• Обсуждается на Википедия:Форум/Викиданные#Связанные правки ВД в списке наблюдения. Sealle 09:48, 20 декабря 2015 (UTC)

Проблемы Викификатора

Уважаемые участники, занимающиеся (или которые могут заняться) техническими проблемами Викификатора, пожалуйста, уделите время (последним) проблемам и запросам сего чуда. Там так пусто и безответно, что уж лучше написать сюда (хотя это не рекомендуется, судя по комментарию в шапке данной страницы). ← Alex Great ^{обсуждение} 05:01, 20 декабря 2015 (UTC)

Плагин для notepad++

Может, кто-то знает плагин, который можно использовать для облегчения редактирования викикода в notepad++? Было бы круто, если б ещё и вставка стандартных блоков была, но вообще интересно, есть ли хоть что-то реально удобное? —Yakiv Glück 02:54, 20 декабря 2015 (UTC)

• Не знаю про ноутпад, но у u:Ле Лой вроде был такой плагин для Sublime Text. MaxBioHazard 03:04, 20 декабря 2015 (UTC)
  • Вау, это было бы очень круто. Потому что я сам хотел плагин на саблайм накатить — как минимум, подсветку синтаксиса. --Facenapalm 11:11, 20 декабря 2015 (UTC)
• Здесь какой-то скрипт User:Alex Smotrov/ExtEdit, не проверял. Там же вики-подсветка для n++. Из плагинов поисковик выдал такой 7-летней давности. Ещё по теме en:Wikipedia:Text editor support. --Vladis13 15:19, 20 декабря 2015 (UTC)

Modbus

На страницу сообщений об ошибках помещён запрос - при формировании PDF-книги из этой статьи происходит сбой:
Создание файла документа не удалось.
Статус: Rendering process died with non zero code: 1

Я экспериментальным путём выяснил, что проблема исчезает, если убрать таблицу справа в начале подраздела «Стандартные функции протокола Modbus». Кто-нибудь поможет переформатировать этот фрагмент статьи, чтобы проблема отрисовки PDF не возникала? --Гдеёж?-здесь 20:51, 19 декабря 2015 (UTC)

Убрать иконку визуального редактора в окне редактирования

Подскажите, пожалуйста, как убрать иконку карандаша, появившуюся в панели редактирования справа вверху (ведет на визуальное редактирование). Что нужно в common.css добавить? --Hausratte 12:09, 19 декабря 2015 (UTC)

Установка галочки в настройках на "Временно отключить визуальный редактор, пока он находится в бета-версии" не помогает. Этот скрипт перестал быть бетой, или его подключили проигнорировав волеизъявления участников? --Vladis13 13:43, 19 декабря 2015 (UTC)

.oo-ui-icon-edit { display: none; } -- dima_st_bk 03:27, 20 декабря 2015 (UTC)

@Dima st bk: К сожалению, не помогло. При редактировании статей все равно маячит. --Hausratte 14:41, 20 декабря 2015 (UTC)

У меня работает .oo-ui-buttonWidget { display: none; }. --Vladis13 15:22, 20 декабря 2015 (UTC)

Большое Спасибо, работает! --Hausratte 15:50, 20 декабря 2015 (UTC)

Проблема с английской раскладкой в вики-редактировании

Прошу помочь. Не могу писать на англ языке в вики-редактировании и ставить скобки. Везде получается кроме вики-редактирования. Может подскажете, что за глюк. Даже подписаться - пришлось набрать тильды в браузерной строчке MisterXS 12:28, 18 декабря 2015 (UTC)

1. Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/06#Перестала переключаться раскладка.
2. Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/08#Не переключается раскладка клавиатуры. Sealle 12:35, 18 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо! Проблема решена MisterXS 12:47, 18 декабря 2015 (UTC)

Не отображаются интервики

Здесь. У вас отображаются? MaxBioHazard 03:45, 18 декабря 2015 (UTC)

• Отображаются.--Valdis72 04:14, 18 декабря 2015 (UTC)

Итог

Разобрался: дело в языке интерфейса. MaxBioHazard 04:38, 18 декабря 2015 (UTC)

Реализация отступов

Как у нас реализованы отступы вида ***? Не могу найти :) С уважением, Iniquity 16:45, 17 декабря 2015 (UTC)

• В хтмл-коде? Ну посмотрите. Маркированные списки, ul. MaxBioHazard 16:56, 17 декабря 2015 (UTC)
  • Я про наши медиавики страницы. Может за это hlist в коммон.ксс отвечает? С уважением, Iniquity 17:40, 17 декабря 2015 (UTC)

@putnik: help! :) С уважением, Iniquity 14:52, 18 декабря 2015 (UTC)

• Википедия:Форум/Архив/Предложения/2014/11#Семантически верные списки в карточках? --Сунприат 15:28, 18 декабря 2015 (UTC)
  • Хм, возможно, но это только для определенного класса расписано. С уважением, Iniquity 16:12, 18 декабря 2015 (UTC)
• @Iniquity: Я вообще вопроса не понял. «*» — это маркированные списки (ul) в MediaWiki-синтаксисе. — putnik 16:46, 18 декабря 2015 (UTC)
  • @putnik: Видимо плохо вопрос сформулировал. В Викиучебнике при вставке несколько подряд звездочек ставится несколько тегов, а не несколько отступов и тег. Я видимо где то накосячил, или не до конца перенес. Вот пытаюсь найти. С уважением, Iniquity 17:52, 18 декабря 2015 (UTC)
    • Это возникает, если увеличить число отступов более, чем на 1, относительно предыдущей строки. См.

• Раз
  • Два

• Раз
  • • Три

Вы про это? MaxBioHazard 00:25, 19 декабря 2015 (UTC)

• Да, спасибо! С уважением, Iniquity 13:22, 19 декабря 2015 (UTC)

Использование кириллицы в формулах

Ужасно расстраивает, что в русском сегменте Википедии до сих пор нельзя использовать кириллицу в формулах. По-моему, это нонсенс. Формулы вводятся в виде ΤΕΧ-разметки, но использование в них кириллицы по сути запрещено. Если кириллица не обёрнута в тег \text{ }, формула полностью ломается; если обёрнута, то отображается только в случае включенных у пользователя настроек «Отображение формул: MathML», но с PNG-изображениями уже не работает, просто не отображается. Это всё при том, что использование кириллицы в формулах не простая прихоть, а реальная необходимость, судя по многим советским изданиям, не только математическим, но и естественно-научным, научно-популярным и техническим.

Cр. например следующую формулу, взятую из детской советской энциклопедии 1959 года <math>S_{\text{поп. сеч.}}\approx f(x_1)(x_1-x_0) + f(x_2)(x_2-x_1) + \ldots + f(x_n)(x_n-x_{n-1})</math>. Так она отображается у нас (можно поробовать разные настройки отображения):

$S_{\text{поп. сеч.}}\approx f(x_{1})(x_{1}-x_{0})+f(x_{2})(x_{2}-x_{1})+\ldots +f(x_{n})(x_{n}-x_{n-1})$

А вот так она выглядит на форуме math.stackexchange.com, который использует MathJax. Заметьте, что формула даже умным образом переносится на другую строку после многоточия, чего нет в вики даже при включённом MathML.

Давайте использовать MathJax по умолчанию, у него хорошая поддержка со стороны всех основных браузеров, даже неновых. Он даёт замечательные результаты с точки зрения типографики.

В разделе настроек "Отображения формул" я бы определенно убрал "PNG-изображения", раз они кириллицу вообще не поддерживают. Оставил бы только "ΤΕΧ-разметка" и "MathJax".

Понимаю, что это невозможно сделать одним махом, поскольку часть формул на существующих страницах поломается. Может быть тогда сделать новый тэг, для которого вариантов отображения будет только два (тех-разметка или MathJax), тэг <math> задепрекейтить. Или что-нибудь в этом роде. Чтобы была возможность старые формулы постепенно перевести на MathJax.

Atr2006 13:40, 17 декабря 2015 (UTC)

@Atr2006: Опция mathml использует MathJax. Перейти на mathml возможно mw:Extension:Math#Configuration. Для таких изменений нужна тема на форуме предложений. Но mathml может не везде верно отображаться, например phab:T75173, помнится в каком-то браузере были проблемы с двойной вертикальной чертой... Png гарантировано везде одинаково покажется. --Сунприат 12:16, 18 декабря 2015 (UTC)

Функция, выдающая количество интервик

Существует ли какая-нибудь функция, которая по названию статьи выдаёт, сколько у неё интервик (как PAGESIZE выдаёт объём статьи)? Это было бы очень полезно при составлении словников для работы недели и различных марафонов. --Andreykor 11:21, 17 декабря 2015 (UTC)

• Функции не знаю, но для заданного списка статей я могу эти цифры проставить ботом. MaxBioHazard 14:34, 17 декабря 2015 (UTC)
  • Вот список статей, собираюсь их вынести на работу недели. --Andreykor 15:32, 17 декабря 2015 (UTC)
    • [1] MaxBioHazard 16:16, 17 декабря 2015 (UTC)
      • Спасибо! --Andreykor 16:17, 17 декабря 2015 (UTC)

Babel AutoCreate

У нас тут неожиданно заработал системный аккаунт, автоматически создающий категории участников по языкам. И, слава Богу, он не был автопатрулируемым, потому что он их создаёт с текстом, но без надлежащей категоризации. Есть тут кто разбирающийся, как из параметров MediaWiki:Babel-autocreate-text-levels выудить именно короткое название категории, которое код? Понятно, что $1 это уровень, $2 это название языка, ну а код-то должен где-то быть. Если нет, то в багзиллу писать надо. Ну и вдруг кто знает, длят тестов достаточно ли будет удалять созданные им категории? Кстати, возможно, стоит сделать шаблончик для навигации между категориями или информации о них вроде того, что есть в к:User ru и в Шаблон:User lang/doc-include (когда-то, кажется, использовался {{Languages}}, но он заброшен и я на днях его как раз на КУ вынес)--windewrix 07:49, 17 декабря 2015 (UTC)

• P.S. а уж если бы этот бот ещё и интервики связывал — цены бы ему не было --windewrix 08:00, 17 декабря 2015 (UTC)

Ссылка на раздел в описании правки

Минимум второй третий раз попадается правка такого типа (расхождение между описанием правки и её действительным местом в тексте). Можно ли объяснить техническим сбоем? — Stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 07:03, 17 декабря 2015 (UTC)

Интервики

Опять непонятки с новым интервики. Глюк в статье Звёздное население, для English действует ссылка en:Metallicity#Stellar populations. Хотел зайти и поменять на en:Stellar population зашёл в интервики редактор, а там вроде как уже en:Stellar population прописано в верхнем окошке, а внижнем вообще en отсутствует. Кто нибудь может объяснить что происходит, или подтвердить. oklas 07:29, 14 декабря 2015 (UTC)

• О, починилось... oklas 07:36, 14 декабря 2015 (UTC)

Итог

Интервики на en:Metallicity#Stellar populations была прямо в коде статьи — убрал, en:Stellar population не было нигде — добавил. — putnik 07:36, 14 декабря 2015 (UTC)

При попытке залогинится ошибка

Что может означать надпись Exception encountered, of type "Exception"? --193.232.173.151 07:46, 19 ноября 2015 (UTC)

• То что логин входит в список исключений.--Inctructor 10:15, 21 ноября 2015 (UTC)

  Вы знаете, о чём говорите, или просто пытаетесь перевести? С моей точки зрения, скорее всего речь идет о таком исключении, то есть сообщение можно расшифровать как «Произошла какая-о ошибка, непонятно, какая». The-city-not-present 10:25, 21 ноября 2015 (UTC)

• Проблема только в этом конкретном месте, от операционной системы не зависит, хоть Windows 7, хоть ubuntu 14.04, хоть firefox 34 или 41, хоть Google Chrome 46 или Internet Explorer 11, любая попытка залогинится выдаёт страницу с таким содержанием и ничего кроме. Из других мест никаких проблем нет. Что это может быть? --193.232.173.151 08:27, 25 ноября 2015 (UTC)
  • Имя учётки, подкоторой вы логинитесь? MaxBioHazard 10:12, 25 ноября 2015 (UTC)
    • А какая разница? Я не могу залогинится, когда в сеть выхожу с ip 193.232.173.151. Из других мест проблем нет. --Туч_а 21:07, 25 ноября 2015 (UTC)
      • Ну например год назад довольно продолжительное время не могли залогиниться участники, вовремя не разрешившие конфликт СУЛ - движок пытался подцепиться к СУЛ и падал с фатальной ошибкой. MaxBioHazard 05:23, 28 ноября 2015 (UTC)
        • Вероятно всё таки проблема с конкретным аккаунтом, страница Служебная:CentralAuth/Туча - выдаёт точно такую же ересь что и попытка залогинится. --109.252.208.225 18:44, 13 декабря 2015 (UTC)
• Я создал таск phab:T121372, посмотрим, что там скажут. MaxBioHazard 03:35, 14 декабря 2015 (UTC)

Сравнение версий

• Помнится, раньше при сравнении версий даже поставленные запятые и пробелы выделялись не только по цвету шрифта, но и по цвету фона, так сказать. Просто часто работаю с проверкой статей на орфографию и пунктуацию, и такая функция была бы для меня полезной. Нет ли сейчас какого-либо гаджета или скрипта, который может это делать? С уважением, Baccy 15:34, 13 декабря 2015 (UTC)
• Очень очень рекомендую en:User:Cacycle/wikEdDiff (будет вот так). Это то, что вам нужно. Чтобы включить, добавьте

  mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEdDiff.js&action=raw&ctype=text/javascript');

  в common.js. Только цвета пришлось сменить, а то я путался, что синее, а что желтое. The-city-not-present 16:05, 13 декабря 2015 (UTC)

Преогромное спасибо!!! Уже и не надеялся. И цвета, на мой взгляд, прекрасно сечас подобраны. С уважением, Baccy 18:07, 13 декабря 2015 (UTC)

Сортировка в категориях

Сарагы почему-то вылезает первой во всех категориях. Латиницу и defaultsort не обнаружил. Advisor, 14:43, 13 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: У меня в Категория:Притоки Узяна сортировка правильная, в других Сарагы первая. — Stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 15:15, 13 декабря 2015 (UTC)
• Применил лекарство, которое стабильно помогало в аналогичных случаях. Как действует — не знаю, но сработало и на этот раз. Sealle 16:52, 13 декабря 2015 (UTC)
  • А почему у меня не сработало? Vcohen 17:36, 13 декабря 2015 (UTC)
    • Не понял вопроса. Ваших правок в статье не вижу, а если у Вас не изменилось отображение — сбросьте кэш. Sealle 17:42, 13 декабря 2015 (UTC)
      • Я сделал нулевую правку, но она не помогла. Теперь вижу, что лекарство чуть сложнее. Спасибо. Vcohen 18:28, 13 декабря 2015 (UTC)
• Что ж, буду иметь лекарство ввиду. Благодарю. Advisor, 08:47, 15 декабря 2015 (UTC)

Шаблон

Скажите, пожалуйста, как делаются шаблоны-юзербоксы? С уважением, А р к у с П е р с о н ^{обсуждение} 07:32, 13 декабря 2015 (UTC)

• Вы как хотите сделать? Себе на страницу или как страницу шаблона (Шабон:Userbox/…)? — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 09:57, 13 декабря 2015 (UTC)
  • 1234qwer1234qwer4, да, я хотел сделать страницу шаблон. На Лстраницу я уже делать умею, а страницы пока нет --С уважением, А р к у с П е р с о н ^{обсуждение} 11:35, 13 декабря 2015 (UTC)
• См. Шаблон:Userbox#Примеры - просто передаёте свои параметры в стандартный шаблон-оболочку. MaxBioHazard 11:11, 13 декабря 2015 (UTC)
  • Да, а потом вставляете в страницу. На самом деле, так же, как и на ЛС. Чтобы добавить шаблон на ЛС, просто впишите туда, куда вам надо «{{Userbox/(Название Вами созданного юзербокса}}». — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:09, 13 декабря 2015 (UTC)
    • Спасибо большое за ответ --С уважением, А р к у с П е р с о н ^{обсуждение} 09:04, 14 декабря 2015 (UTC)

Поиск и замена

В «поиске и замене», когда не указано, что надо заменить, автоматически пишется текст:

Вы не указали что следует искать.

Тут ошибка: После слова «указали» нужна запятая. С уважением, 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 16:52, 12 декабря 2015 (UTC)

• [2] Теперь придётся подождать, пока придут обновления с translatewiki — создавать локальную страницу из-за запятой смысла не вижу. Sealle 17:02, 12 декабря 2015 (UTC)
  • Спасибо. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:26, 12 декабря 2015 (UTC)
• Полагаю, Вы неправы: "что следует искать" — это косвенное дополнение и запятая здесь не ставится. --Egor 16:58, 13 декабря 2015 (UTC)
  • Дополнения в простом предложении могут включать безличные глаголы? Чем они в таком случае отличаются от придаточных изъяснительных? --INS Pirat 17:55, 13 декабря 2015 (UTC)

Кайраккум

Обнаружил в статье постороннее изображение (листья корейского салатного растения), не стыкующееся ни с собственно статьей, ни с подписью на таджикском (что-то насчет ковров). При попытке убрать, хотя файл вне инфобокса, инфобокс выдает красные надписи "Ошибка выражения: неожидаемый оператор <". Просьба разобраться, по возможности, как с инфобоксом, так и с файлом (картинка с листьями, строго говоря, называется по другому; ощущение, что показывается вместо чего-то другого). Tatewaki 02:59, 12 декабря 2015 (UTC)

Вроде убрал, и ничего такого не было... — Adavyd 03:12, 12 декабря 2015 (UTC)

Спасибо. (я, собственно, видел предпросмотром правки - может, стоило рискнуть записать?) Tatewaki 13:49, 12 декабря 2015 (UTC)

У меня и предпросмотр никаких проблем не показывал… — Adavyd 15:54, 12 декабря 2015 (UTC)

Сбой Huggle

Поставил последнюю версию Huggle и после загрузки идёт сообщение «WARNING: ruwiki is not supported by scoring extension, unexpected behaviour may happen». Правки не загружаются, выдаются сообщения об ошибке scoring. Что-то у нас не подключено? --Egor 22:10, 11 декабря 2015 (UTC)

«Только новые»

Из Списка наблюдения исчезла опция «Показывать только новые». Теперь с каждым обновлением списка показывается огромное количество уже просмотренных правок, увеличивается трафик и время. Было лучше. С уважением, --Daphne mezereum 08:29, 11 декабря 2015 (UTC)

• Нажимать на заголовок вкладки MaxBioHazard 08:53, 11 декабря 2015 (UTC)
  • Теперь на странице всегда будут две вкладки с одинаковыми названиями «Список наблюдения»? С уважением, --Daphne mezereum 09:28, 11 декабря 2015 (UTC)
    • Нет. У меня нажатие на заголовок (монобук, смотровский скрипт улучшенного СН) обновляет список наблюдения на время, прошедшее с последней загрузки страницы; всё как было раньше по нажатию "только новые". MaxBioHazard 09:32, 11 декабря 2015 (UTC)
      • А про это где-то предупреждалось, что так изменится? Как-то совсем не очевидное "улучшение". --Koryakov Yuri 20:06, 13 декабря 2015 (UTC)
• Кстати, про список наблюдения же: мне казалось, кнопка «разн.» должна показывать все новые изменения, а она показывает только последнее. Это нормально? --Facenapalm 08:59, 11 декабря 2015 (UTC)
  • Скрин покажите. Не вижу в СН кнопку "разн." (впрочем, у меня на него куча скриптов навешана) MaxBioHazard 09:21, 11 декабря 2015 (UTC)
    • Возможно, неточно выразился: не кнопка, а ссылка. Я про это. --Facenapalm 16:09, 11 декабря 2015 (UTC)
      • У меня стоит скрипт группировки изменений в одинаковых статьях и строки выглядят вообще не так. MaxBioHazard 18:29, 11 декабря 2015 (UTC)

Шаблон:Userbox/Московская консерватория

Прошу починить данный юзербокс, так как сам не справился. В плане юзербокса мне хотелось сделать следующие параметры:

• Этот участник/эта участница
• Студент/аспирант/ассистент-стажёр/преподаватель/старший преподаватель/доцент/профессор

Юзербокс планирую поставить у себя на ЛС, а также на странице Участник:Marinola.

С уважением, Vladislavus 20:43, 10 декабря 2015 (UTC).

• Предлагаю так. Зачем перебирать значения, которые пользователь все равно будет вводить. С уважением, Iniquity 21:11, 10 декабря 2015 (UTC)

{{int:lang}}

Для работы данного слова нужны страницы в MediaWiki:Lang. Вот такие - [3]. Будем делать? Поможет вытаскивать язык пользователя. С уважением, Iniquity 14:18, 10 декабря 2015 (UTC)

• @Iniquity: Зачем оно нужно в ру-вики? — putnik 10:29, 11 декабря 2015 (UTC)

• @Putnik:, тех-шаблоны локализировать, ту же самую менюшку на общем форуме на английский перевести. Или юзербоксы. С уважением, Iniquity 14:15, 11 декабря 2015 (UTC)

• @Iniquity: Куча возни, а никому это особо не нужно. Зачем человеку, который не понимает русский, открывать русскую Википедию? — putnik 14:56, 11 декабря 2015 (UTC)

• @Putnik: Да возни то немного, но наше дело предложить :) P.S. А можете заглянуть сюда? С уважением, Iniquity 10:42, 12 декабря 2015 (UTC)
• «… зачем человеку, который не понимает …»: ну вот я, к примеру, иногда (хоть и крайне редко) лезу поправить что-нибудь даже на языках, даже буквы которых мне незнакомы. Пример: увидел у нас в статье, что некий участник заменил нормальную картинку на отфотошопленную донельзя. У нас я правку откатил, но обнаружил, что тот участник сделал аналогичные правки и в других языковых разделах (в паре десятков). Картинку на Складе я вынес на удаление (её скоро удалили), а вот по всем разделам пришлось пройтись ручками, пооткатывать. Если б я этого не сделал, пришёл бы CommonsDelinker, и сколько-то статей на других языках остались бы вообще без картинки. И мне было бы немного удобнее, если бы я мог видеть интерфейс на понятном мне языке.

Короче, чем бо́льшую часть интерфейса будет локализована (особенно если «малой кровью») — тем лучше для тех редких иноязычных участников, что могут прийти к нам сделать полезные правки (дату поправить, фото заменить на получше, и прочие не требующие знания языка штуки). DmitTrix 18:13, 12 декабря 2015 (UTC)

Бо́льшая часть и так уже многоязычна на уровне MediaWiki, достаточно указать язык в настройках. Тут же предлагается переводить шаблоны и прочие локальные штуки. Это усложнит код и поддержку, а плюсы этого решения довольно эфемерны. — putnik 15:29, 13 декабря 2015 (UTC)

Проблема с sfn

Список сезонов ФК «Спартак-Нальчик». Самое интересное, что на момент последней правки всё работало. --AleUst 15:56, 9 декабря 2015 (UTC)

• Исправил. Параметр "name=" используется в тэге <ref name="" />, а не в {{sfn}}. В sfn он должен только единожды определяться. И в тэге заключаться в кавычки (если написан латиницей без пробелов можно не заключать). --Vladis13 19:27, 9 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо --AleUst 19:39, 9 декабря 2015 (UTC)

Сообщение о сбое

В ряде статей и шаблонов появилось сообщение "Ошибка Lua в Модуль:Sources на строке 417: attempt to concatenate local 'actualText' (a table value)." Kalendar 19:34, 8 декабря 2015 (UTC)

@Vlsergey: + @Vlsergey-at-work:. Sealle 19:44, 8 декабря 2015 (UTC)

@Kalendar, Sealle: fixed -- VlSergey ^(трёп) 19:57, 8 декабря 2015 (UTC)

Орфография в шапочке редактируемой страницы

Исправьте, пожалуйста. При редактировании страниц в шапке написано: Объём этой страницы <число> КБ.

1. По-русски не КБ, а Кб.
2. По-оформительски точка в конце не должна быть жирной.
3. Просто интересно: почему «объём», а не «размер». С уважением, Кубаноид 14:50, 6 декабря 2015 (UTC)

• Кб - это килобиты. MaxBioHazard 15:54, 6 декабря 2015 (UTC)
  • На Земле Кб (как и Кбайт) — это килобайт, КБ же — неизвестный вид тупизма количества информации. С уважением, Кубаноид 17:10, 6 декабря 2015 (UTC)
    • Вы живете видимо на какой-то отдельной Земле :) [4] — приложение 3, примечание 6. И еще тут ГОСТ есть [5] — приложение А. С уважением, Iniquity 23:37, 6 декабря 2015 (UTC)
      • Строго говоря, правильно либо KB (английскими), либо Кбайт. В народе часто либо «Кбайт» сокращается до «Кб», либо KB калькой превращается в КБ. И вроде как первый вариант более правильный, но лично мне абсолютно непринципиально. Разве что «КБ» привычней как-то. Вообще, достаточно холиварный случай, я бы попросту забил. Не стоит оно того. --Facenapalm 23:58, 6 декабря 2015 (UTC)
        • То есть ГОСТ нам не указ?) 188.162.132.139 00:09, 7 декабря 2015 (UTC)
          • По ГОСТу — «Кбайт» и никак иначе. Разве нет? --Facenapalm 00:19, 7 декабря 2015 (UTC)
          • Гост нам, разумеется, не указ. У нас своя голова на плечах и пишем мы по АИ, которые в этой тематике либо западные, либо переводные, либо пишутся людьми, не обязанными соблюдать на госты. MaxBioHazard 02:56, 7 декабря 2015 (UTC)
            • Ваша голова, к счатью или к сожалению, пока не АИ. Вы умный, судя по всему, человек, а несёте в этой конкретной реплике откровенную фигню. С уважением, Кубаноид 09:27, 7 декабря 2015 (UTC)
        • Как это забить? Как это не стоит? Тут говорят, что это энциклопеция, а не самиздатовский листок. С уважением, Кубаноид 09:27, 7 декабря 2015 (UTC)
          • А энциклопедии это и не касается. Читателям это не показывается. А во внутренностях энциклопедии много чего не идеально. Так что лучше действительно забить и пойти улучшать саму энциклопедию. Тем более что вопрос действительно холиварный. --Facenapalm 15:58, 7 декабря 2015 (UTC)
            • Так автор будет редактировать, увидит КБ и будет думать, что так и надо и начнёт писать некорректно в текстах для читателей. Зрите в корень. С уважением, Кубаноид 16:30, 7 декабря 2015 (UTC)
      • Вы жёстко вводите землян в заблуждение. Никаких КБ в качестве килобайта в авторитетной природе нет. С уважением, Кубаноид 09:27, 7 декабря 2015 (UTC)
        • У меня складывается ощущение, что меня троллят, но если даже так, рассказываю: по ГОСТу байт = Б. Следовательно использование приставки к сокращенному обозначению байта уместно, вот и получается КБ (кстати такое обозначение можно заметить и в некоторых ГОСТах). С уважением, Iniquity 14:09, 7 декабря 2015 (UTC)
          • Прошу прощения, а по ГОСТу обозначение приставки кило- разве большое К, а не маленькое? Всегда было кг и км. Vcohen 14:13, 7 декабря 2015 (UTC)
            • «Исторически сложилась такая ситуация, что с наименованием „байт“ некорректно (вместо 1000 = 10³ принято 1024 = 2¹⁰) использовали (и используют) приставки СИ: 1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт и т. д. При этом обозначение Кбайт начинают с прописной буквы в отличие от строчной буквы „к“ для обозначения множителя 10³», - цитата из ГОСТа. С уважением, Iniquity 14:25, 7 декабря 2015 (UTC)
              • Спасибо за ссылку, закон есть закон (хотя логики в нем мало: например, мега- всегда обозначается большим М (в отличие от милли-), хоть для 10⁶, хоть для 2²⁰). Vcohen 14:34, 7 декабря 2015 (UTC)
          • Что у вас получается после «следовательно» — ваши личные выдумки. Килобайт в ГОСТе сокращается как Кбайт, как Кб и Кбайт он сокращается в орфографическом словаре. Других вариантов на русском языке нет. С уважением, Кубаноид 14:43, 7 декабря 2015 (UTC)
            • В словаре сказано, что 1 килобайт = 10³ байт, этим тоже будет руководствоваться? С уважением, Iniquity 14:46, 7 декабря 2015 (UTC)
              • В каком словаре? В любом случае «авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима». С уважением, Кубаноид 15:05, 7 декабря 2015 (UTC)
                • В словаре Лопатиной, который единственный предполагает сокращение как Кб. С уважением, Iniquity 15:45, 7 декабря 2015 (UTC)
                  • Это, конечно, к делу не относится, но можно ссылку или выходные данные упомянутого вами издания? С уважением, Кубаноид 15:50, 7 декабря 2015 (UTC)
                    • Это к делу относится, ибо я был не прав насчет Лопатиной, у нее используется только сокращение. А вот в Толковом словаре иностранных слов и словаре Ефремовой килобайт = 10³ байт - [6]. С уважением, Iniquity 16:36, 7 декабря 2015 (UTC)
                      • Так что вы хотите этим сказать? Что есть килобайты… и другие килобайты? Или что? С уважением, Кубаноид 16:44, 7 декабря 2015 (UTC)
                        • Именно так. Пока в России не введено понятие кибибайт. С уважением, Iniquity 16:46, 7 декабря 2015 (UTC)
                          • И какое это имеет отношение к написанию? С уважением, Кубаноид 16:50, 7 декабря 2015 (UTC)
                            • К тому что мы не знаем, что редактор хотел этим сказать. Кб = 2 в 10 или Кб = 10 в 3. С уважением, Iniquity 18:07, 7 декабря 2015 (UTC)
                              • Зато мы знаем, что он не хотел сказать КБ :-) С уважением, Кубаноид 18:40, 7 декабря 2015 (UTC)
                                • Думаю мы оба правы, и следовательно Постановление правительства наш друг — Кбайт. С уважением, Iniquity 19:16, 7 декабря 2015 (UTC)
                                  • Думаю, что ввиду известного вам обсуждения, корректнее всего использовать «килобайт» :-) Но я не против и Кбайт или Кб. С уважением, Кубаноид 19:27, 7 декабря 2015 (UTC)
                                  • Перечитал ГОСТ, там расписано только для степеней 10, то есть по ГОСТ можно использовать только кБ, мБ и так далее. Следовательно мы можем руководствоваться только Постановлением, так как нам необходима степень 2. С уважением, Iniquity 20:50, 7 декабря 2015 (UTC)
                                    • В ГОСТе говорится только о Кбайт, больше ни о чём. С уважением, Кубаноид 20:59, 7 декабря 2015 (UTC)
                                      • В ГОСТе говорится только о Б = байте, и приставках по СИ. И в примечании указано, что их (байты) используют вместе с приставками СИ. С уважением, Iniquity 21:21, 7 декабря 2015 (UTC)
                                        • В примечании указано, как байты пишутся с приставками СИ. И это не кБ. С уважением, Кубаноид 21:25, 7 декабря 2015 (UTC)
                                          • Я написал в ГОСТ с просьбой дать комментарии. Ждем ответа. С уважением, Iniquity 21:29, 7 декабря 2015 (UTC)
                                            • С уважением, Кубаноид 21:33, 7 декабря 2015 (UTC)
                                            • Iniquity, есть ли новости? С уважением, Кубаноид 10:28, 21 декабря 2015 (UTC)
• Вот это то ты придираешься. Особенно во втором пункте. --Facenapalm 22:49, 6 декабря 2015 (UTC)
  • Лишь в меру своих скромных возможностей и, увы, не блещущего ума хоть как-то пытаюсь улучшить мир ;-) С уважением, Кубаноид 22:55, 6 декабря 2015 (UTC)
• 2 и 3 поправил, относительно «КБ» согласен с MaxBioHazard и Iniquity, но не против склоняемого варианта «Кбайт». — putnik 15:22, 7 декабря 2015 (UTC)
  • Спасибо, но точка до сих пор жирная и про объём/размер я спрашивал, а не утверждал. Как можно согласиться с тем, чего нет, что основано на личном мнении, когда это разжёвано в АИ? Похоже, единственный вариант всегда и везде писать тупо «килобайт», с этим написанием, надеюсь, никто не спорит :-) С уважением, Кубаноид 15:28, 7 декабря 2015 (UTC)
    • Оу, я с точкой как раз наоборот сделал, она до этого не должна была быть жирной (странно, если была), а теперь явно жирная. Тут мнения разнятся по поводу того, как надо: Мильчин в таких случаях не рекомендует выделять, Лебедев рекомендует. Есть ещё, как минимум, два источника, где стоит посмотреть, — первый у меня есть дома, вечером проверю, со вторым пока тяжко. Своей позиции у меня тут нет.
      Про «размер»: я сравнил с другими сообщениями, почти везде «размер», незачем тут писать иначе. — putnik 15:47, 7 декабря 2015 (UTC)
      • У меня всё равно точка жирная (наверно, кеш надо очистить, разлогиниться?). У Мильчина примеры чётко подходят под наш случай, у Лебедева же в примере знак препинания посерёдке. Но если у вас есть ещё источники, посмотрите, пожалуйста. С уважением, Кубаноид 16:02, 7 декабря 2015 (UTC)

Дубли в шаблон:Должна быть и шаблон:10000

Первый включает второй, и ещё раз добавляет Категория:10 000 важнейших статей, уже добавленную второй. Редакторы и боты (!) добавляют на СО статей оба шаблона, не зная о дубликации. --Vladis13 21:33, 4 декабря 2015 (UTC)

И? -- dima_st_bk 11:52, 6 декабря 2015 (UTC)

Расстрелять нельзя наградить :-) С уважением, Кубаноид 14:53, 6 декабря 2015 (UTC)

Наверно с этим беспорядком что-то сделать надо. :) Например объединить. --Vladis13 20:25, 6 декабря 2015 (UTC)

Обсуждалось неоднократно, что 1000 важнейших статей не полностью входит в 10000. Можно пройтись поиском по архивам ВП:РДБ. -- dima_st_bk 01:26, 7 декабря 2015 (UTC)

Список ссылок на шаблон только 2 обсуждения: летом на РДБ по установке ботом, и в прошлом месяце что кто-то эти плашки удалял с СО.
У меня вопрос о другом: текст шаблонов дублируется, дублируется категория - на страницах два одинаковых шаблона (пример привёл выше). --Vladis13 02:27, 7 декабря 2015 (UTC)

Vladis13, так вернуть категорию тысячи, раз не совпадают.--Arbnos 10:46, 7 декабря 2015 (UTC)

Вроде совпадают, вопрос о дублях. Я не возьмусь править - шаблоны значимые. Просто написал о проблемке. --Vladis13 14:23, 7 декабря 2015 (UTC)

Работа гаджета

Раньше я выставлял в настройках отображение зелёным ссылок на перенаправления, что очень удобно. Недавно заметил, что данная функция у меня не работает. Подскажите пожалуйста куда всё это делось и как настроить обратно --AleUst 00:09, 3 декабря 2015 (UTC)

• Его работу по умолчанию ограничили пространством шаблонов. MaxBioHazard 02:35, 3 декабря 2015 (UTC)
• Википедия:Гаджеты/Выделение перенаправлений. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:20, 3 декабря 2015 (UTC)

Коллеги, хелп. Ровно с того момента, как зеленый цвет стало надо задавать в своем common.js, у меня он работает через раз, а то и реже. Иногда надо несколько раз перезагрузить страницу, чтобы появилось зеленое. Многократно проверял в разных браузерах. Очень неудобно. Vcohen 20:56, 10 декабря 2015 (UTC)

• Ага, у меня тоже. Плюс скрипт User:js/diffs, который я подгружаю в моём общем для всех тем JS, ведёт себя так же; раньше работало без проблем. DmitTrix 23:25, 10 декабря 2015 (UTC)

Просьба

Добрый день! У меня к Вам технический вопрос и просьба помочь. Я сделал несколько шаблонов по группам редких (и не очень редких) языков, в том числе Шаблон:Финно-угорские разделы Википедии, его в отличие от других я еще перевёл его на английский (в английской ВП он работает) и попытался перевести на финно-угорские, что в принципе несложно, но оказалось, что только в Вепсской википедии есть vep:Šablon:NUMBEROF, без которого его нельзя запустить, а во всех остальных финно-угорских ВП его нет, но почему-то у них в вепской ВП он (NUMBEROF) не работает. Вот посмотрите: в Шаблон:Финно-угорские разделы Википедии общее число статей 950 542, а в Вепсском шаблоне, который сейчас в моей тамошней песочнице vep:Kävutai:Hunu/Letenik общее количество статей 930 404 и меняется крайне медленно, то есть какие-то Вп учитываются, а какие-то нет. Вы не могли посмотреть, что там с шаблоном NUMBEROF. Я беседовал с участником Iketsi, который его вставил к ним в ВП (vep:Lodu kävutajas:Iketsi#Šablon:NUMBEROF), но он сам не знает, в чём дело. Заранее спасибо (по-моему, важность подобных шаблонов для малых и развивающихся ВП очевидна, поэтому я не буду распространяться). С уважением, Hunu 08:30, 2 декабря 2015 (UTC)

Данные для {{NUMBEROF}} берутся из подстраницы {{NUMBEROF/data}}. Здесь список интервик данной подстраницы, посмотрите, где как обновляются данные (наша — ботом) 88.81.43.25 15:15, 2 декабря 2015 (UTC)

Увы, Ваше разъяснение мне ничего не объяснило. В чем дело почему у вепсов не обновляется , я так и не понял, Если Вы понимаете, был благодарен, если бы это у них исправили. Hunu 09:15, 3 декабря 2015 (UTC)

@Hunu: Потому что оно не обновляется само по себе, кто-то должен регулярно обновлять шаблон {{NUMBEROF/data}}. У нас это делает бот участника Ace111, возможно, он согласится обновлять и другие разделы. — putnik 11:46, 3 декабря 2015 (UTC)

Спасибо теперь понятно. Hunu 12:40, 3 декабря 2015 (UTC)

• Мой бот обновил шаблон vep:Šablon:NUMBEROF/data. Нужно ли поставить его на ежедневное обновление? Если да, то видимо боту понадобится флаг бота в веппском разделе? — Ace 14:01, 3 декабря 2015 (UTC)
  • Огромное спасибо. Да, было бы отлично. Я к ним готов обратиться, но только не знаю, каков обычный порядок, кто имеет право присвоить флаг бота? Любой администратор может присвоить? Hunu 19:43, 3 декабря 2015 (UTC)
    • Должна быть специальная страница наподобие нашей ВП:ЗСБ. The-city-not-present 20:51, 3 декабря 2015 (UTC)
    • Среди интервик не нашел, спросите где-нибудь у них. The-city-not-present 20:54, 3 декабря 2015 (UTC)
      • Посколько в веппской Википедии нет бюрократов, надо будет обращаться на meta:Steward requests/Bot status (аналогично cewiki и uzwiki). — Ace 21:25, 3 декабря 2015 (UTC)
        • • Вопрос к знающим людям, как будет "флаг бота" по-английски. Заранее спасибо. Hunu 10:34, 10 декабря 2015 (UTC)
            • There are 352 bots flagged with the "bot" flag right now. Vcohen 10:41, 10 декабря 2015 (UTC)
              • Спасибо, Hunu 11:47, 10 декабря 2015 (UTC)