Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Вопросы (BewuuOJler): ответ участнику BewuuOJler
→‎Emil.arg: Ответ
Строка 346: Строка 346:
**** Ошибся так ошибся, извиняюсь. А по поводу викисталкинга, происходящего еще с лета, то коллега отнюдь не проверяет мои правки на соблюдение правил. Впрочем, это не то обсуждение, чтобы поднимать эту проблему. Учту Ваше замечание в будущем, благодарю. [[У:Emil.arg|Emil.arg]] ([[ОУ:Emil.arg|обс.]]) 14:25, 9 февраля 2024 (UTC)
**** Ошибся так ошибся, извиняюсь. А по поводу викисталкинга, происходящего еще с лета, то коллега отнюдь не проверяет мои правки на соблюдение правил. Впрочем, это не то обсуждение, чтобы поднимать эту проблему. Учту Ваше замечание в будущем, благодарю. [[У:Emil.arg|Emil.arg]] ([[ОУ:Emil.arg|обс.]]) 14:25, 9 февраля 2024 (UTC)
*** Здесь не голосование, а обсуждение. Учитываются и оцениваются аргументы. При этом я не вижу каких-то доказательств высказанного мнения. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 15:27, 9 февраля 2024 (UTC)
*** Здесь не голосование, а обсуждение. Учитываются и оцениваются аргументы. При этом я не вижу каких-то доказательств высказанного мнения. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 15:27, 9 февраля 2024 (UTC)
**** То что участник Emil.arg часто пишет свои видение, точнее [[Википедия:Не занимайтесь мистификациями|мистификации]], не вызывает у меня никаких сомнении. Например в статье [[История Кыргызского каганата]], которым автором является он, написал фантастику что Кыргызский каганат военной экспансии достиг пределы Европы. Боями дошли до Северного Кавказа, основали свои владения в Крыму и Причерноморье, Волгу. А ссылки на академика Бартольда дано для галочки. Так как там ничего об этом не говорят и на сомнительные сайты, которое врядли является АИ. Так же мелькие кочевые стычки вроде статье [[Сражение у Каплан-Кулкола]] выдает как крупное сражение. Которые не имеет значимость, и на простарах инете вообще об этом не упоминает. Как такие статьи до сих пор держится? Это лишь малая часть о его фантастических статьях. Не будет преувеличением если скажу вся его правки, статье направлены толька на мистификацию. А одним из из основных принципов Википедии является достоверность. С уважением [[У:Conkis1|Conkis1]] ([[ОУ:Conkis1|обс.]]) 09:35, 10 февраля 2024 (UTC)


=== Вопросы (Emil.arg) ===
=== Вопросы (Emil.arg) ===

Версия от 09:35, 10 февраля 2024

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



Lolypop11

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Создаю статьи о предметах связанных с Кировской областью. В связи с тем, что данная категория не вызывает большого интереса, часто мои правки остаются долгое время неотпатрулированными.

Наиболее значительная созданная с нуля статья: [1] Наиболее значительный вклад в имеющуюся статью: [2], [3].

Сразу отмечу, что с моей стороны имелись нарушения в части:

1) Загрузки несвободных файлов на Викисклад. Последние случаи имели место полтора месяца назад: [4] и [5]. С тех пор подобных нарушений не было.

2) Создания несоответствующих ВП:ОКЗ статей о предприятиях два месяца назад: [6], [7]. Насчет первой из статей я планирую обратиться на ВП:КВУ. В любом случае, подобных нарушений более не было.

С уважением, Lolypop11 (обс.) 17:45, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Lolypop11)

Обсуждение (Lolypop11)

Итог

Критичных проблем сейчас не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 14:00, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Arkady2512

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arkady2512 (обс.) 10:21, 9 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Arkady2512)

Обсуждение (Arkady2512)

Итог (Arkady2512)

Taw Tu'lki

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Taw Tu'lki (обс.) 18:29, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Taw Tu'lki)

Обсуждение (Taw Tu'lki)

Итог

Залитие машинных переводов и нарушение авторских прав, причём реакции на вопрос, как его устранить, никакой. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 13:51, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Antohabio

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Заявка подана, так как поменялись правила по переводу статей. Сейчас невозможно создать перевод без этого флага.

Antohabio (обс.) 12:22, 16 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Antohabio)

Обсуждение (Antohabio)

Итог

Участник почти неактивен, так что смысла в присвоении флага не вижу.-- Vladimir Solovjev обс 13:53, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Aisha8787

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемой. Имею ок. 200 правок, активна, знакома с правилами, нет блокировок и нарушений авторских прав. Aisha8787 (обс.) 03:59, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Aisha8787)

Обсуждение (Aisha8787)

Итог

Флаг автопатрулируемой присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 13:57, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Rat Kerko

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Для работы со статьями по цыганской теме, а также косвенно связанными с ней. Поскольку многие статьи по этой теме оставлены в подвешанном состоянии уже многие годы. Редакцией викистатей занимаюсь уже несколько лет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Панченко, Януш Александрович, Ослон, Михаил Владимирович, Сэрвы. Gitano (обс.) 10:35, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Rat Kerko)

Обсуждение (Rat Kerko)

Итог (Rat Kerko)

Ромоз

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Создал 5 статей, Глубокое обучение (Южный Парк) получила статус добротной и попала в ЗЛВ. Ромоз (обс.) 15:01, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ромоз)

Обсуждение (Ромоз)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 14:03, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Neanim

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В качестве примера моей работы могу привести статью Диктатура пролетариата, в значительной степени написанную и переписанную мной начиная с весны 2022 года (с нуля созданы разделы: «Концепция в "Государстве и революции"», «Вопрос о диктатуре пролетариата в СССР»). Мои дополнения этот статьи за весь этот период не откатывались патрулирующими, вполне соответствуют критерию нейтральности и подкреплены необходимыми ссылками на источники с разными позициями. Neanim (обс.) 08:36, 25 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Neanim)

Обсуждение (Neanim)

Итог (Neanim)

Zohrab javad

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Zohrab javad (обс.) 18:22, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Zohrab javad)

Обсуждение (Zohrab javad)

  • Я патрулировал вклад коллеги по Нагорному Карабаху, в целом там всё соответствует ВП:ПАТС, ну кроме одного случая, когда коллега скопировал информацию из АИ без переписывания. Поддерживаю присвоение флага, но надеюсь, что коллега учтёт, что так делать не нужно. Викизавр (обс.) 20:50, 31 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за коммент. Касательно того случая, откровенно говоря об этом правили до этого не знал, напротив думал что для энциклопедии так даже лучше. :) Будем знать. Zohrab javad (обс.) 17:49, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 14:04, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

AnotherTimeline

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AnotherTimeline (обс.) 14:52, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (AnotherTimeline)

Обсуждение (AnotherTimeline)

  • Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:14, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Если вопрос ко мне, то оцениваю как потенциально значимый стаб. AnotherTimeline (обс.) 18:46, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Да, вопрос к вам. Вас просили оценить согласно правилам ВП:ПАТС. Эта версия статьи соответствует правилам или нет? С уважением, Valmin (обс.) 20:52, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Статья не содержит явного вандализма и результата тестовых правок. Написана русским языком без явных ошибок, местоимение "он" убрал бы как избыточное. Статья не содержит ссылок на авторитетные источники, подтверждающие изложенную информацию, однако и нет нарушений авторских прав и спама. Статья не является очевидным ответвлением мнения. Информация, приведенная в статье, не является устаревшей, но представляет ценность для истории футбола. Не указаны тематические категории. Статья не связана с элементами Викиданных. Не подчеркнуты критерии значимости статьи. AnotherTimeline (обс.) 13:44, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Зачем вы это всё перечисляете, если вас просят ответить только на один вопрос — соответствует эта версия ВП:ПАТС или нет, и если нет, то конкретно почему. Из вашего текста выше я ответа не получил. С уважением, Valmin (обс.) 15:12, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Что именно вы хотите услышать? Да или нет? Зачем вы об этом спрашиваете? Не готов отвечать в такой оппозиции, поэтому перечислил соответствия пунктам правил - в чем-то содержание статьи соответствуем правилам, в чем-то нет. AnotherTimeline (обс.) 16:20, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • При чём тут содержание статьи. Перечислять пункты правил ненужно, читать я сам умею. Есть статья и есть конкретные правила ВП:ПАТС. Статья или соответствует правилам или нет. То, что вы не готовы отвечать может означать только одно — вы не знаете или не понимаете правил ВП:ПАТС. В таком случае вам флаг пока давать рано. Поэтому (−) Против С уважением, Valmin (обс.) 22:22, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • Правильный ответ: статья оставлена без категорий (могли быть внесены в следующей правке, но и этого я не увидел), именно потому была вынесена на удаление. Кроме того, нет соответствия ВП:МТ. Однако, пример не относится к вкладу соискателя. — Хедин (обс.) 08:15, 10 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (AnotherTimeline)

Asadddf

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Asadddf (обс.) 12:46, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Asadddf)

Обсуждение (Asadddf)

  • (−) Против. Статья FPV Kamikaze Drone показывает неготовность кандидата даже к флагу АПАТ, такого нам не надо. Плюс сообщение на СО FPV Kamikaze Drone
    Сообщение Asadddf:
    Я не уверен, охраняется ли обложка игры в Стиме АП <...>.
    Рано для АП. Skazi 17:43, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • В таком случае, что можете порекомендовать для улучшения работы? Asadddf (обс.) 17:08, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Статья FPV Kamikaze Drone не соответствовала критериям значимости и в ней отсутствовали источники. Эти критерии надо бы знать. Плюс я советую изучить правила лицензирования изображений. У вас была загрузка изображения под поддельной лицензий на Commons, да и соответственно сюда. С такими ошибками пока в автопатрулируемые идти не стоит. Skazi 10:26, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:18, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Asadddf)

LilyaMil

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. LilyaMil (обс.) 16:27, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (LilyaMil)

Обсуждение (LilyaMil)

Итог (LilyaMil)

SIMV 40% 500 ml

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SIMV 40% 500 ml (обс.) 21:00, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (SIMV 40% 500 ml)

  • Можете привести правки, сделанные после снятия флага в ноябре 2023, в которых вы добавили заметное количество видимого текста (не в шаблонах)? ^ w ^(обс.) 04:04, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (SIMV 40% 500 ml)

Итог (SIMV 40% 500 ml)

Pochitat

Добрый день! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Это моя третья заявка на этой странице. В Википедии с перерывами с 2020 года, имею за плечами более 1200 правок и одну начатую статью. С правилами редактирования и патрулирования статей ознакомлен, и если я когда-либо допускал ошибки на ранних этапах деятельности, то они остались в прошлом. Моя первая заявка (ссылку должен проставить бот) после семи недель обсуждений была закрыта под предлогом "троллинга и вызывающего поведения". В то время как я считаю подобную оценку моего поведения чересчур жёсткой, я осознаю, что некоторые мои реплики не способствовали находжению компромисса и создавали впечатление того, что флаг мне был нужен для неких личных целей, а не для улучшения энциклопедии - не вполне корректное, но объясняемое моими импульсивными комментариями. Выводы я сделал, и даже в случаях моего категорического несогласия с общественным мнением либо действиями более опытных участников с административными (и выше) флагами, я предпочитаю не раскачивать лодку и направлять свою созидательную энергию в менее противоречивое русло, каковыми, например, являются улучшение статей и чистка вандализма. Вторая моя заявка была закрыта практически без обсуждения, что, предполагаю, было связано больше с отсутсвием объяснений с моей стороны моих прошедших реплик, нежели с поведением после закрытия первой. В любом случае, несмотря на то, что мой вклад многие могут посчитать скромным, а мой характер неоднозначным, я убеждён, что присвоение мне флага автопатрулируемого освободит ненулевое количество времени участникам, которые иначе вынуждены будут патрулировать мои правки.

Готов ответить на вопросы касаемые улучшенных мною статей, но планирую избегать бессмысленных драм наподобие тех, которые потопили мою первую заявку. Спасибо. — | ! ПОЧИТАТ пописа́т | 00:17, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Pochitat)

  • Можете привести примеры ваших крупных правок или новых статей со времени первой заявки в АПАТ, чтобы можно было оценить ваш недавний вклад? А то ваш вклад по большей части состоит из отмен правок анонимных участников. Единственное, что я пока нашёл, так это [1]. ^ w ^(обс.) 03:54, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Pochitat)

Итог (Pochitat)

BewuuOJler

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 99. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 12:12, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. BewuuOJler (обс.) 11:57, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (BewuuOJler)

Обсуждение (BewuuOJler)

Итог (BewuuOJler)

Mikus

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mikus (обс.) 07:29, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mikus)

Обсуждение (Mikus)

  • Пожалуйста, проанализируйте эту правку в плане соответствия ВП:ВОЙ. OneLittleMouse (обс.) 07:33, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Нормальная правка. ВП:ВОЙ говорит об отменах, но не я их начинал. Vulpo отменил мою правку вообще без объяснений, так что если кто и начал войну, то это он. Во второй раз он таки потрудился ответить, что его, видимо, чем-то не устраивает персона автора статьи, на которую я дал ссылку, опять же без деталей. Я не знаю, что конкретно ему не по нраву. Статья, на которую я сослался, опубликована на респектабельном российском ресурсе, то есть основная задача википедии, а именно отсутствие формального процесса экспертной оценки и, вместо этого, проверяемость информации путем предоставления ссылки, выполнена. Mikus (обс.) 07:45, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Mikus)

ДедиБаба

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 31. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ДедиБаба (обс.) 07:30, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (ДедиБаба)

Обсуждение (ДедиБаба)

  • Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что: у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах. Godevuit (обс.) 16:50, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Участник явно не соответствует формальным требованиям, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 14:06, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Opostylov

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Opostylov (обс.) 06:11, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Opostylov)

Обсуждение (Opostylov)

Итог (Opostylov)

Emil.arg

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Emil.arg (обс.) 12:32, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • (−) Против участник часто самостоятельно интерпретирует источники. Совершает правки на свое видение. Надеюсь мы не совершим панихиду по Википедии как правдоподобный источник. Conkis1 (обс.) 10:54, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Здесь голосуют непосредственно сами автопатрулируемые и прочие (могу ошибаться). И кстати, завязывайте следить за моими правками, это карается правилами. Emil.arg (обс.) 17:13, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Ошибаетесь, причём по всем пунктам. Во-первых здесь не голосуют, а обсуждают кандидата (приводя аргументы как «за», так и «против»), во-вторых это могут делать любые участники (в том числе и анонимные). Проверка статей определённого участника на соблюдение им правил Википедии не является преследованием, если при этом не совершаются действия, имеющие явно деструктивные намерения, желание причинить вред проекту или конкретному участнику (впрочем я не слежу за вашим взаимодействием, поэтому определять есть ли викисталкинг здесь не буду). С уважением, Valmin (обс.) 08:50, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Ошибся так ошибся, извиняюсь. А по поводу викисталкинга, происходящего еще с лета, то коллега отнюдь не проверяет мои правки на соблюдение правил. Впрочем, это не то обсуждение, чтобы поднимать эту проблему. Учту Ваше замечание в будущем, благодарю. Emil.arg (обс.) 14:25, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Здесь не голосование, а обсуждение. Учитываются и оцениваются аргументы. При этом я не вижу каких-то доказательств высказанного мнения. Vladimir Solovjev обс 15:27, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • То что участник Emil.arg часто пишет свои видение, точнее мистификации, не вызывает у меня никаких сомнении. Например в статье История Кыргызского каганата, которым автором является он, написал фантастику что Кыргызский каганат военной экспансии достиг пределы Европы. Боями дошли до Северного Кавказа, основали свои владения в Крыму и Причерноморье, Волгу. А ссылки на академика Бартольда дано для галочки. Так как там ничего об этом не говорят и на сомнительные сайты, которое врядли является АИ. Так же мелькие кочевые стычки вроде статье Сражение у Каплан-Кулкола выдает как крупное сражение. Которые не имеет значимость, и на простарах инете вообще об этом не упоминает. Как такие статьи до сих пор держится? Это лишь малая часть о его фантастических статьях. Не будет преувеличением если скажу вся его правки, статье направлены толька на мистификацию. А одним из из основных принципов Википедии является достоверность. С уважением Conkis1 (обс.) 09:35, 10 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Emil.arg)

Обсуждение (Emil.arg)

Итог (Emil.arg)

Nataev

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В Википедии с 2009 года. Имею ок. 900 правок в русской Википедии (а глобально — более 56к), сравнительно активен. Знаком с основными правилами, нет блокировок и нарушений авторских прав. Nataev Обсуждение 20:42, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nataev)

Обсуждение (Nataev)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 15:32, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]