Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 декабря 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сапи-сонок

Предлагаю на суд коллег статью о конкурсе красоты среди коров, который проводят жители острова Мадура. — Bapak Alex (обс.) 09:20, 17 декабря 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 10:28, 16 января 2022 (UTC)

Мадурская (порода КРС)

Крупный рогатый скот из цикла статей о мадурских сельхозразвлечениях. Спасибо уважаемому коллеге Bapak Alex за наводку на тему и соучастие. — Томасина (обс.) 12:07, 17 декабря 2021 (UTC)

• Комментарий: Желательно избавится от специальной (то есть непонятной неспециалистам) аббревиатуры в названии статьи: переименовать, например, в "Мадурский скот" [1]. M5 (обс.) 08:06, 25 декабря 2021 (UTC)
  • Мне тоже не нравится название, но это лучшее, что мы смогли придумать в ОПРО:Биология. Первоначальным названием было "Мадурский бык". Но и "скот" мне тоже не нравится по целому ряду причин. Скажите, а что Вам, как неспециалисту, понятно из слов "мадурский скот"? Томасина (обс.) 09:25, 25 декабря 2021 (UTC)
• Комментарий: Как к генофонду можно применять прилагательные типа негативно-позитивно? Генофонд просто есть по факту. Селективный инбридинг если на то пошло, это в принципе кладезь для различных проблем с генетикой и при этом до сих пор основной инструмент селекции. — Трифонов Андрей (обс.) 17:30, 26 декабря 2021 (UTC)
  • Вы правы. Поменяла на "качества". Томасина (обс.) 21:30, 27 декабря 2021 (UTC)
• Комментарий: Упоминается непременная чистокровность на конкурсе. По экстерьеру, по документам производителей или по генетической экспертизе? Там далее большие пассажи про метисацию. — Трифонов Андрей (обс.) 17:35, 26 декабря 2021 (UTC)
  • Вот это я не могу сказать, как они определяют, источники не говорят, лишь указывают на чистокровность. Полагаю, по внешнему виду и репутации владельца. Гибриды внешне довольно сильно отличаются от чистокровной мадуры: мадурские миниатюрные и зебувидные. Томасина (обс.) 21:36, 27 декабря 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не уверен правда что в верную категорию запихал:) — La loi et la justice (обс.) 16:57, 31 января 2022 (UTC)

Колонна, Лоренцо I Онофрио

Статья об итальянском аристократе и брошенном муже. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 12:43, 17 декабря 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 23:46, 31 декабря 2021 (UTC)

• Коллега @CesarNS1980, перед избранием со статьёй нужно работать. Это очередной скоропалительный и необоснованный итог. Николай Эйхвальд (обс.) 10:11, 3 января 2022 (UTC)
• Коллега @Иван Богданов, мне жаль, но ваша статья снова получила статус слишком рано. Николай Эйхвальд (обс.) 10:12, 3 января 2022 (UTC)

• Коллега Николай Эйхвальд, спасибо за внимание к статье. Сейчас всё поправим. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• "Родился в многодетной семье дона Маркантонио V Колонна, князя и герцога Палиано и донны Изабеллы Джоэни-э-Кардона, княгини Кастильоне. По отцовской линии приходился внуком дону Филиппо I Колонна, князю и герцогу Палиано, великому коннетаблю Неаполитанского королевства и Лукреции Томачелли, синьоры Галатро. По материнской линии был внуком дона Лоренцо Джоэни-э-Кардона, князя Кастильоне и маркиза Джулианы и Антонии Аварна, баронессы Санта-Катерины". Как и в предыдущей номинации есть набор имён, но нет информации по существу: Кто такие в принципе Колонна, например (а ведь это один из знатнейших родов Италии). Николай Эйхвальд (обс.) 10:13, 3 января 2022 (UTC)

• Сделано. В конкретном случае перечень имён указывает на прямую связь героя статьи с Испанией и испанско-итальянской аристократией. Это важно. Внёс в статью. Спасибо. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• Про «спорный феод в Неаполитанском королевстве» интересно было бы узнать чуть больше. Кстати, тема землевладения тесно связана с предыдущим пунктом. Николай Эйхвальд (обс.) 10:14, 3 января 2022 (UTC)

• Сделано. Большое спасибо! Тут ошибка. Исправил. Речь в АИ шла не феоде, а о праве наследования титула. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «двор в Париже стал подыскивать жениха для Марии Манчини» — так давайте назовём его понятнее, «французский королевский двор». Или речь не о дворе? Николай Эйхвальд (обс.) 10:15, 3 января 2022 (UTC)

• В АИ говорится о том, что жениха для неё искал дядька-кардинал (с одобрения короля), а замуж выдавал король (дядька не дожил до свадьбы). Поэтому написал «двор в Париже». Невеста на то время была подданной французского короля и до свадьбы Людовика XIV была его фавориткой (не членом семьи). Король женился и "позаботился" о будущем любовницы (сбагрил куда подальше). С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «Дать большой приём в честь будущей супруги в Милане 20 мая 1661 года у Лоренцо Онофрио не получилось» — то есть он хотел, но не смог? Николай Эйхвальд (обс.) 10:18, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Приёма не было из-за того, что невеста устала в дороге. Ну не было и не было. Это не принципиально. Убрал. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «Лоренцо Онофрио был приятно удивлён и горд тем фактом, что его супруга оказалась девственницей» — такое чувство, что вот это надо бы атрибутировать. Николай Эйхвальд (обс.) 10:19, 3 января 2022 (UTC)

• Каким образом? Да, она была любовницей короля и при этом оставалась девственницей. Делали они это так или этак, не знаю. В АИ об этом нет информации. Сказано только о радости Лоренцо Онофрио по поводу обнаруженной им у жены девственности. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).
  • Ну кто-то же написал о «приятном удивлении»? Николай Эйхвальд (обс.) 16:08, 3 января 2022 (UTC)
    • Сделано. Убрал слово «приятном». С уважением, Иван Богданов (обс.) 20:48, 3 января 2022 (UTC).

• Коллега, вычитайте на предмет пунктуации, пожалуйста. Николай Эйхвальд (обс.) 10:20, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Если что не заметил, правьте смело. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «сочетался — первым браком в Мадриде в 1681 году на донне Лоренсе…» — если «сочетался», то «с донной Лоренсой». А если «на донне», то «женился». Николай Эйхвальд (обс.) 10:21, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «Лоренцо Онофрио завёл любовниц, от связей с которыми у него продолжали рождаться бастарды» — такая формулировка предполагает, что о первых бастардах говорилось где-то выше. Не увидел, где. Николай Эйхвальд (обс.) 10:22, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Исправил. Спасибо, что заметили. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «Марии современники также приписывали многочисленные адюльтеры. В действительности её общение с мужчинами не выходило за рамки откровенного флирта» — вот тут про «в действительности» тоже надо бы атрибутирование. Николай Эйхвальд (обс.) 10:23, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Переписал и указал несколько имён. В АИ речь о флирте. Если у неё и были любовные связи во время брака, то об этом ничего не сказанно. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• Кстати, дальше: «В 1666 году они длительное время пробыли в Венеции, где каждый из них флиртовал и заводил романы на стороне». Так всё-таки «не выходило за рамки флирта» или «романы на стороне»? Николай Эйхвальд (обс.) 10:25, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Уточнил. У неё флирт. У него романы. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• "несмотря на критику римских пап, которой подверглась французская мода". Сложно, не сразу понятно. Николай Эйхвальд (обс.) 10:25, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Переписал. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «Вернулась к бывшему любовнику французскому королю». Разве у Людовика XIV что-то было с Манчини в 1670-х? Николай Эйхвальд (обс.) 10:26, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Не было. С Маничини у короля всё закончилось после свадьбы. Исправил. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «не смог помешать браку между Чезарини и Сфорца» — тут нужны пояснения. Нет даже викификации, которая бы объяснила читателю, что это двааристократических рода. Николай Эйхвальд (обс.) 10:28, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Викифицировал. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• «Лично обратился к главе французского правительства». Во-первых, звучит слишком современно; во-вторых, Кольбер — достаточно известный человек. Николай Эйхвальд (обс.) 10:29, 3 января 2022 (UTC)

Сделано. Исправил. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

• P.S. Николай, большое спасибо за комментарии. Если что заметите, пишите. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:49, 3 января 2022 (UTC).

Митрохина, Зинаида Ивановна

Преподавательница ХЮИ, честно говоря когда писал думал, что она значима по ВП:ПРОШЛОЕ, но учитывая наличия публикаций в Радянськом праве и разделов в учебниках с министерским грифом, то можно уверенно утверждать о двух пунктах ВП:УЧС — Евгений Юрьев (обс.) 21:36, 17 декабря 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:12, 19 февраля 2022 (UTC)