Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 мая 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

GFF (формат файла)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 апреля 2017#Формат файлов GFF. --Bff (обс.) 21:46, 22 мая 2018 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 июля 2017#GFF (формат файла). -- DimaBot 12:04, 20 мая 2018 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 сентября 2017#GFF (формат файла). -- DimaBot 12:04, 20 мая 2018 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 апреля 2018#GFF (формат файла). -- DimaBot 12:04, 20 мая 2018 (UTC)
Замечания были учтены — Ne0blako (обс.) 12:03, 20 мая 2018 (UTC)

• Комментарий: Замечание насчёт оформления ссылок не было учтено. У шаблона cite web много параметров, если у веб-страницы существует автор, издатель, дата публикации, а также если язык отличается от русского, то соответствующие поля должны быть заполнены. --Bff (обс.) 21:44, 22 мая 2018 (UTC)
• Комментарий: Ниже представлен пример файла в формате GFF. Непонятно, в чём смысл примера без комментариев (при этом в источнике комментарии к этому примеру есть). --Bff (обс.) 21:52, 22 мая 2018 (UTC)
• Комментарий: В тексте не должно быть прямых внешних ссылок. Ссылки в тексте могут вести на другие статьи русского раздела Википедии или на статьи в других языковых разделах (если соответствующих статей в русском разделе нет). Внешние же ссылки оформляются как сноски через ref либо через шаблон {{sfn}}. --Bff (обс.) 22:00, 22 мая 2018 (UTC)
• Комментарий: @Ne0blako: Пожалуйста, обратите внимание на замечания. — Eruvanda (обс.) 18:45, 28 мая 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. И снова никакой реакции на замечания. Рекомендую перед следующей номинацией пройти рецензирование. — с уважением, Lapsy 17:36, 2 июня 2018 (UTC)

Video Pool

Кандидат в добротные статьи Video Pool

Номинатор: Bsivko

Тематический проект: Компьютерные игры

авторы

Простая статья о компьютерной игре 1985 года на платформе ZX Spectrum. Вероятно будет полезно внимание к ней со стороны любителей бильярда, в плане выправки терминологии или викиссылок. — Bsivko (обс.) 13:19, 20 мая 2018 (UTC)

• За Статья качественная, но есть пара замечаний. Во-первых, многовато сносок на одно и то же, например, сноску 2 можно поставить в конец всего раздела, а не каждого абзаца. Во-вторых, иллюстрации загружены под КДИ, но, возможно, их стоит перезалить на Викисклад под {{pd-trivial}}, поскольку там только тривиальные текстовые фразы, цифры и геометрическая фигура. — Emo4ka ツ (обс.) 13:32, 21 мая 2018 (UTC)
  • Сноски должны быть минимум одна на абзац (в минимальном виде, каждый абзац должен быть закрыт подтверждающей сноской). Bsivko (обс.) 15:47, 21 мая 2018 (UTC)
  • У меня как-то была дискуссия (1 2) по вот такому «тривиальному» скриншоту. И изображение было удалено по аргументу-22: If it is close enough to the original to be useful here, it is a copyvio. If it is not a copyrvio, then it is personal work and not useful for an educational purpose. Поэтому выживаемость иллюстраций на commons у меня вызывает сомнения. Но, если желаете, можно оформить заявку на ВП:Ф-АП. Напишем её, как считаете? Bsivko (обс.) 15:47, 21 мая 2018 (UTC)
    • Да, стоит спросить там и, возможно, уточнить критерии тривиальности в правиле. Emo4ka ツ (обс.) 16:13, 21 мая 2018 (UTC)
      • Хорошо. Оформил темой на форуме. Bsivko (обс.) 16:51, 21 мая 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:37, 2 июня 2018 (UTC)

Салаватов, Салават Магомедович

В Добротные статьи. — Scoderks (обс.) 19:09, 20 мая 2018 (UTC)

• Комментарий: Раздел Биография нужно разделить хотя бы на два абзаца. На список иллюстраций нужны АИ. Да и неясно, зачем он вообще. — с уважением, Lapsy 19:47, 20 мая 2018 (UTC)
• Комментарий: Спасибо, замечания учтены. Сноски 6, 7, 8, 9, 10 являются АИ к списку иллюстраций. Также сами перечисленные издания (в бумажном виде) содержат в себе информацию об иллюстраторе. — Scoderks (обс.) 21:45, 20 мая 2018 (UTC)

Дело в том, что на такой список нужны обобщающие источники, а не так, что вот в этой книге есть иллюстрация, значит её добавляем.--с уважением, Lapsy 09:41, 21 мая 2018 (UTC)

• Комментарий: Сноски нужно оформить соответствующими шаблонами ({{cite web}}, {{книга}}, {{статья}} и др.). — с уважением, Lapsy 09:42, 21 мая 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Реакции на замечания нет, в статусе отказано. — с уважением, Lapsy 18:54, 31 мая 2018 (UTC)