Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 апреля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эйла Секура

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 января 2012#Эйла Секура. -- QBA-II-bot (обс.) 15:29, 5 апреля 2021 (UTC)

Ещё один ЗВ-шный персонаж. Близкий друг сабжа уже на КДС, теперь вот сие. Статья проходит по грани размера, но тема раскрыта. — La loi et la justice (обс.) 15:09, 5 апреля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Симпатично. Замечания:
    1. В тексте есть термины «вампа», «тви’лека», «мофф», которые не понятны и в русскоязычной Вики отсутствуют. Надо бы либо проставить ссылки на англоязычную аналогично преамбуле, либо пояснить в тексте.
    2. «Корто Вос», как понятно из контекста, — имя. В таком случае ИМХО кавычки не ставятся.
    3. «пал во тьму» — по идее, тут Тьма/Свет — понятия метафизические и должны писаться с большой буквы. Предвидя возможность многостраничных споров, предлагаю перефразировать предложение.
    4. «с помощью Эйлы принимает командование» — извините, но фраза кривовата и не понятно, что означает. Перефразировать бы.
    5. Честно говоря, в ГОСТе мне с ходу этого найти не удалось, но всегда в примерах ГОСТа пишется фамилия и затем инициалы автора, а не имя полностью и впереди.
— Anton.G.wiki (обс.) 07:56, 6 апреля 2021 (UTC)
  • Тви’леку пояснил, вампу убрал. Мофф вроде изветный термин благодаря гранд-моффу Таркину, так что его, мне кажется, можно оставить. 2-4 исправил. Касательно авторов — в шаблонах пишут по-разному, вкусовщина да и только. -- La loi et la justice (обс.) 08:48, 6 апреля 2021 (UTC)
  • (+) За Хорошая, понятная статья. — Anton.G.wiki (обс.) 09:00, 6 апреля 2021 (UTC)
  • (+) За Хорошо. — Forgottenous | 03:26, 11 апреля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что такое "узы силы" или "падаван"? Почему это не ясно из статьи? — Зануда 12:02, 16 апреля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не все текстовые комментарии подкреплены источником. — Зануда 14:49, 4 июня 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: во влиятельном клане на Рилоте - что такое Рилот? — Зануда 14:50, 4 июня 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: она жила среди рабов у криминального авторитета-хатта. В 50 ДБЯ на Рилот прибыли, проводя расследование незаконной торговли дикими животными, магистр-джедай Толм и его падаван (ученик) Квинлан Вос. Во время переговоров джедаев с хаттом - джедай с падаваном прибыли на Рилот, а хатт - тут как тут. Прям ждал их в точке прибытия. Да? Или они как-то до него добирались? Как они с ним встретились? — Зануда 14:52, 4 июня 2021 (UTC)
    • Мне кажется, это маловажные подробности, которые к сабжу уже слабо относятся. -- La loi et la justice (обс.) 15:46, 4 июня 2021 (UTC)
      • Как это — маловажные? Теряется логическая связность повествования. Зануда 16:10, 4 июня 2021 (UTC)
        • На мой взляд нет. Ну прибыли они туда, ну встретились с ним — это предыстория, которую нужно рассказывать общими фразами. А вообще местонахождение сего хатта было общеизвестно, а потому прийти к нему и «представиться» не составляло труда. Не думаю, что эта информация тут нужна. -- La loi et la justice (обс.) 16:14, 4 июня 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Квинлан убедил Толма забрать девочку на Корусант. Спустя восемь лет она стала падаваном новоиспечённого рыцаря-джедая Воса. - а где и с кем она была эти 8 лет? Почему через 8 лет что-то изменилось? — Зануда 14:53, 4 июня 2021 (UTC)
  • А как согласуется «Эйла Секура родилась в 48 ДБЯ», но «в 50 ДБЯ … одно из животных … попыталось убить маленькую Эйлу», то есть, за два года до рождения? Если дело в том, что какие-то из сведений не каноничные, то надо бы это более прямо уточнить, потому что из первого комментария до этого надо ещё додуматься.
    То, что по приказу 66 Эйла была убита — в целом, понятно из контекста, но я думаю, лучше написать об этом явно. Vallastro (обс.) 11:48, 16 июля 2021 (UTC)
    • С датами моя ошибка. В основном АИ написано, что это с ней приключилось в двухлетнем возрасте, я и прибавил два года к её ДР, да не правильно :-(. А на счёт Приказа 66 не понял — в статье написано, что клоны выполнили его, убив сабжа. -- La loi et la justice (обс.) 15:28, 16 июля 2021 (UTC)
      • Там написано «застала Приказ 66, который коммандер Блай и его люди выполнили» (не сказано про содержание приказа), а дальше «…было объявлено, что Секуру застрелили при попытке саботировать водоснабжение». Как я понял, про водоснабжение — что-то вроде ложных сведений от властей, а на самом деле застрелили по приказу 66. Не то чтобы это очень принципиально, но как-то хочется, чтобы не приходилось додумывать. Vallastro (обс.) 16:00, 16 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вскоре стали распространяться слухи, что граф Дуку переманил Воса на Тёмную сторону, и чтобы предотвратить возможные попытки Секуры что-либо разведать, магистр Кит Фисто разрешает Толму рассказать, что Квинлан внедрился в ближний круг графа; на Хоногре разбился научный корабль Торговой федерации, и тви’леке поручили найти на нём чип с информацией о разработках химического оружия сепаратистами. Когда же она прибыла туда, то обнаружила, что Вос тоже ищет чип — для Дуку. В ходе противостояния Квинлан пытался убить ученицу, но всё же отказался от такого шага и скопировал данные чипа для Дуку, оригинал отдав Эйле. Йода уверился, что Вос пал на Тёмную сторону и его нужно устранить; Секуру отправляют покорять Салукемай. - МБ вкусовое, но мне кажется что в этом предложении не хватает то-ли каких-то точек, то-ли, скорее, ньюансов: в одном предложении переход от предательства/не предательства Воса к разбившемуся кораблю, где ГГ случайно находит Воса, конфликтует с ним, в итоге он ей помогает но после этого Йода уверен что Вос перешел на Темную сторону и отправлять в связи с этим ГГ покорять некую планету. Лично Я, хоть и был когда-то поклонником ЗВ (а конкретно эта героиня меня сильно раздражала фоновой типичностью в АК), но из этого куска у меня осталось много вопросов:
1. Вос перешел на Темную сторону по своему желанию, или как шпион, или изначально как шпион а затем стали подозревать что по собственному желанию?
2. Почему Йода стал после инцидента где он, получается, помог джедаям, его подозревать в Темной стороне?
3. Атака на Салукемай была именно с целью атаковать Воса? Из контекста так следует но не до конца уверен в этом из-за того что раньше есть такой же резкий переход от Воса к инциденту на корабле, хотя корабль там вроде как лишь последующее событие а не прямое последствие. --Колодезь {лить/черпать} 12:23, 20 июля 2021 (UTC)
  • По 1) не могу сказать ничего определённого — ни первичные, ни вторичные источники об этом ничего не говорят. 2)-3) уточнил. -- La loi et la justice (обс.) 16:08, 20 июля 2021 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 09:32, 26 июля 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/5_апреля_2021&oldid=115683704