Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 ноября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перевод из английской Википедии с добавленным изображением и слегка дополненной информацией. Очень жаль, что по размерам не дотянуло до ХС. — Ежидзе / обсуждение / 09:23, 8 ноября 2021 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 11:09, 24 декабря 2021 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 июля 2021#Олдмен. -- QBA-II-bot (обс.) 17:22, 8 ноября 2021 (UTC)

Текст ✔ исправлен с учётом замечаний кроме комментария о резервациях.

1. «Профессор Найджел Бэнкс (англ. Nigel Bankes), заведующий кафедрой права природных ресурсов юридического факультета Университета Калгари считает, что угольные шахты рискуют подвергнуть орошаемые фермы в южной части Альберты воздействию таких загрязнителей, как селен. Исследования верховий рек Касл, Кроуснест и Олдмен и их притоков в плане предварительной оценки и способности выдержать увеличение водоразбора, не проводились[32]." ИМХО второе предложение вроде как не связано с первым, но я могу ошибаться.
2. «Река относится к экорегиону Южный Саскачеван, который начинается в месте слияния рек Боу и Олдман в Альберте и ограничен реками Северного и Южного Саскачевана, а также их стоками, текущими от Канадских Скалистых гор на западе до прерий на востоке.» на мой взгляд это лучше в общую часть или гидрографию, а не флору с фауной.
3. "Первым известным европейским исследователем, достигшим реки Олдмен зимой 1792—1793 годов, был Питер Фидлер[en], геодезист Гудсонбайской компании (с 1870-х годов — Компания Гудзонова залива, англ. Hudson’s Bay Company, HBC; одна из старейших в мире торговых корпораций в Северной Америке). Вскоре после того, как Фидлер исследовал остров, " Я не вполне понял, о каком острове идет речь? ИМХО уточнение про компанию Гудзонова залива я бы перенес в примечания из основного текста.
4. Подраздел климат ИМХО слишком короткий, имхо лучше его объединить.
5. "Повышение расхода воды на орошение южной Альберты привело к строительству водохранилищ, плотин и обширной сети каналов, которые связаны с крупнейшими притоками реки Южный Саскачеван — Олдмен и Боу. В настоящее время ирригационная система обслуживает 240 000 гектаров[6][7]. Согласно гидрометрическим измерениям, сток в реке уменьшился приблизительно на 34 % в период с 1913 по 2003 год. По прогнозам гидрологов, водозабор должен увеличится в следующие 20 лет[9].» Вот это лучше перенести в проблемы окружающей среды.
6. Общие замечания ИМХО раздел про окружающую среду очень обширный, а про гидрологию и историю освоения сравнительно малый.

Да извините, я как-то забыл, что записался избирающим, возможно потом подведу итог по этой статье. — Vyacheslav84 (обс.) 11:19, 23 ноября 2021 (UTC)

  • Отвечу по порядку:
  1. В предыдущем абзаце говорится про селен и о том, что «80% воды будет доступно для любого использования, включая промышленность». Далее идёт речь о селене и о способности реки выдержать увеличение водоразбора. Абзацы связаны общей темой.
  2. Упоминание об экорегионе связано со ссылкой именно на него, так как в этом регионе растёт ель Энгельмана, но прямой ссылки на реку Олдмен нет – информация по реке достаточно скудная в плане флоры и фауны. Экологическая обстановка в регионе и на реке в частности, наоборот, имеет достаточную базу АИ.
  3. Спасибо, замечание верное, исправлено. Комментарии оформлены.
  4. Если убрать и этот текст, от гидрографии мало что останется, тогда как в разделе об экологии и так много информации.
  5. Климат является частью раздела Гидрография.
  6. Общие замечания верные, но в Википедии АИ определяют структуру статьи – именно по экологическим проблемам обширное количество статей, тогда как об остальном – скудные сведения. — С уважением, Лариса94 (обс.) 15:34, 23 ноября 2021 (UTC)
Тогда все окей! — Vyacheslav84 (обс.) 15:46, 23 ноября 2021 (UTC)
В данном обсуждении Вы просто образец конструктивного разговора. Спасибо, Vyacheslav84. — С уважением, Лариса94 (обс.) 16:10, 23 ноября 2021 (UTC)
Без проблем, еще нюанс "Вскоре после того, как экспедиция исследовал регион," скорее исследовала регион. Ну и переименованное название компании я бы тоже перенес в комментарии ИМХО - " (с 1870-х годов — Компания Гудзонова залива англ. Hudson’s Bay Company, HBC". — Vyacheslav84 (обс.) 05:15, 24 ноября 2021 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 14:40, 11 декабря 2021 (UTC)