Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 октября 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Петров, Андрей Вадимович

Андрея Петрова можно по праву считать одной из самых известных и скандальных гей-персон России и СНГ для поколения Z. Да-да, не удивляйтесь, что видите её здесь, я сам немного в шоке. О нём я и решил написать статью, со временем не заметив как она переросла из обычной статьи во что-то большее. Я решил доработать её и выставить сюда, поэтому давайте обсудим вопрос выдачи ей статуса добротной. Заранее благодарю всех участников обсуждения. — sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 04:43, 8 октября 2022 (UTC)

• Комментарий: Ещё одна свалка новостей, а не статусная статья. Раздел Скандалы и инциденты должен быть написан по вторичке, а не по новостям. Почему отобраны данные события из жизни блогера, а не другие? Раздел дискография без источников. — Venzz (обс.) 12:09, 28 октября 2022 (UTC)
  • Это статья про скандалиста. Зачем здесь что-то иное, если это эпизоды биографии, напрямую связанные с персонажем? Какая проблема в том, что эти эпизоды описываются в новостниках? Я её здесь не вижу. И не хочу кастрировать биографию сабжа из-за этого.
    А какие другие скандалы (инциденты) вы видели с Андреем Петровым? Посмотрю и их.
    Источники в дискографии проставлю. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 15:11, 28 октября 2022 (UTC)
    • Проблема новостных источниках в том, что не ясна значимость факта, прочитайте, пожалуйста, Википедия:Значимость факта. Там есть хорошая фраза применимая к данной ситуации: "При сохраняющихся разногласиях редакторов наиболее убедительным доказательством значимости факта является упоминание его в обзорных АИ, посвящённых непосредственно теме статьи". Venzz (обс.) 08:54, 29 октября 2022 (UTC)
      • Есть такое, например: [1], но там не все скандалы отражены, а только те, которые имелись на момент написания статьи. Также ещё один там обнаружился, добавлю и его, спасибо за наводку. В случае с Челябинском, Хасавовым, «Мужским государством» и Beautydrugs норм тогда? sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 15:17, 29 октября 2022 (UTC)
      • [2] ― тут по «Новому Уренгою» Варламов отзывался.
        [3], [4] ― тут по стрельбе в гимназии № 175 Соловьёв, Пригожин и Фадеев.
        Подойдёт ли это для показа значимости данных разделов?
        UPD: добавил новую информацию и источники. Посмотрите сейчас, пожалуйста. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 15:40, 29 октября 2022 (UTC)
        • Да, так уже лучше стало. Venzz (обс.) 13:51, 12 ноября 2022 (UTC)
    • Подошло бы, если бы Вы ссылались на источник типа "Самые известные скандалы Андрея Петрова", это был бы вторичный источник отобравший примечательные факты из жизни сабжа. Но сейчас данный список делаете Вы, занимаясь оригинальным исследованием, что в Википедии запрещено. Venzz (обс.) 09:11, 29 октября 2022 (UTC)

• Прочитал статью, в целом очень хорошо написано. Я не знаком с деятельностью сабжа, потому не могу сказать, насколько полно тут представлена информация, но для добротной достаточно. Есть несколько моментов. В статье встречаются грубые выражения, я бы проставил соответствующий шаблон. «Биография» несоизмеримо меньше «Скандалов», потому статья выглядит как список его конфликтов. Я бы, возможно, объединил эти два раздела, а также добавил абзац, где бы объяснялась причина его популярности (об этом говорится в преамбуле, но в самой статье не раскрывается). Ну и название раздела «Отзывы и рейтинги» в контексте живого человека звучит странно, я бы «отзывы» заменил на «критику». Как-то так.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 06:18, 28 ноября 2022 (UTC)

• Done. Только «Отзывы и рейтинги» заменил на «Признание», ибо критики как таковой по его бьюти-деятельности не наблюдается, а в источниках говорится как раз о признании. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 17:57, 28 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Было сложно, но я избрал. Одно хочется отметить: статью в дальнейшем для соответствия статусу нужно будет регулярно обновлять. — Красный^{хотите поговорить?} 21:10, 22 декабря 2022 (UTC)

• Это да, безусловно. Спасибо! sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 00:17, 23 декабря 2022 (UTC)

Nissan Nuvu

Японский концепт-кар. Статья относительно короткая, но больше информации найти не удалось. —   JJP |@  06:12, 8 октября 2022 (UTC)

• За Хорошая статья про авто. — Good Joker (обс.) 22:38, 25 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 05:48, 29 ноября 2022 (UTC)

Хоффман, Ксения

Ксюша Хоффман — ныне ведущая различных шоу о блогерах, а изначально стала сама известна как видеоблогер, начав свою карьеру в 2014 году. Предлагаю обсудить присуждение статье статуса добротной. — sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 09:28, 8 октября 2022 (UTC)

• Комментарий: Разделы про рыбок и отказ рекламы на основании чего вынесены в отдельные подразделы? Источники по ним только новостные, насколько я понял, никто после не акцентировал на них внимание. — Venzz (обс.) 23:17, 8 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо за комментарий. Если вопрос в том, почему они выведены в два отдельных раздела вместо какого-то одного ― я просто не смог придумать к нему название, так как один случай ― скандал, другой ― ну, ни рыба, ни мясо, просто случай, но из привычной истории как блогерши они оба выделеются. Я могу их просто в историю пихнуть без отдельных подразделов. Или, может, у вас есть какие другие соображения по этому поводу? sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 06:56, 9 октября 2022 (UTC)
    • Вопрос в том, нужны ли эти эпизоды для статьи? Есть не новостные источники упоминающие эти эпизоды? Venzz (обс.) 18:16, 10 октября 2022 (UTC)
      • Определённо. Это биографические эпизоды, и, насколько мне известно по различным интервью, про скандал с рыбками ей припоминают до сих пор, а в отказе рекламы поправок вполне себе аналитический материал. У нас, вон, Поперечный с разделом «Общественно-политические события», который целиком и полностью построен на новостниках ― и ничего. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 01:04, 11 октября 2022 (UTC)
        • Поперечный не статусная статья и её чистить нужно, да и ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Вопросы именно к данной статье. На данный момент статья выглядит как набор не связанных между собой фактов. Непонятно почему приведённые именно эти факты, а не другие. Ещё показателен раздел "Другая активность", где находятся два несвязных события написанных по новостным заметкам и которые упоминают о совсем малозначимых фактах. Venzz (обс.) 12:04, 28 октября 2022 (UTC)
          • Это ваше мнение. Конечно, она будет выглядеть для кого-то отстранённого от темы «набором не связанных между собой фактов». А раздел «Другая активность», показывающий сабжа как ведущей не только Ютуб-каналов, тем самым показывающий признание в своей профессии, конечно, да, малозначим. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 14:33, 28 октября 2022 (UTC)
            • Показывать "признание в своей профессии" должны не Вы посредством ссылок на первоисточники, а обзорными АИ. Venzz (обс.) 08:56, 29 октября 2022 (UTC)
              • Хорошо, тогда уберу данный раздел.
                UPD: Убрал также другую незначимую информацию. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 15:19, 29 октября 2022 (UTC)
• За развитие статей о блогерах. Жду самого лучшего летсплейщика эвер и +100500. Надеюсь, на статус там наработается) — Игровой фанат (обс.) 11:25, 10 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо! sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 12:27, 10 октября 2022 (UTC)
• @HAMACHI:, не хочешь глянуть? Ты вроде любишь подобные темы комментировать. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 13:39, 23 октября 2022 (UTC)
  • А выше ещё интереснее статья, её тоже можно за компанию 😂 sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 14:07, 23 октября 2022 (UTC)

• Я с ними поверхностно знаком, так что только если по общим моментам пройтись: стилистике там, орфографии и пунктуации.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 14:58, 24 октября 2022 (UTC)

• Комментарий: А отчество персоны нигде не нашлось? Она же россиянка вроде. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 14:24, 5 ноября 2022 (UTC)
  • По паспорту она Ксения Игоревна Бондарева. Статья именуется как «Хоффман, Ксения» по правилу ВП:ПСЕВДОНИМ. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 14:54, 5 ноября 2022 (UTC)
    • Ой, я просто слепая и не заметила, что в статье указано настоящее имя, а это псевдоним;) Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:00, 5 ноября 2022 (UTC)
      • Всё ок sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 15:02, 5 ноября 2022 (UTC)
• За Вычитал, каких-либо огрехов не нашёл.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:35, 10 декабря 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 04:13, 17 декабря 2022 (UTC)

Ткаченко, Леонид Иванович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 сентября 2007#Ткаченко, Леонид Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 10:49, 8 октября 2022 (UTC)

Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Ткаченко, Леонид Иванович#Ткаченко, Леонид Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 10:49, 8 октября 2022 (UTC)

Леонид Иванович очень значимый человек для харьковского и калининградского футбола. Хотелось бы, что бы статья про данного человека получила статус добротной. — ZhukovD06 (обс.) 10:40, 8 октября 2022 (UTC)

• Комментарий: Рецензирование бы закрыть. — sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 10:54, 8 октября 2022 (UTC)
  • Это обязательно нужно сделать. Были прецеденты когда статьям отказывали в статусе из-за этого. Venzz (обс.) 23:18, 8 октября 2022 (UTC)
• Комментарий: Статья не соответствует требованиям, так как слишком большая. Тут предельный размер 40 кб + 10%. — Venzz (обс.) 23:22, 8 октября 2022 (UTC)
• Комментарий: В пятой сноске ссылка на форум, это не АИ. — Venzz (обс.) 23:25, 8 октября 2022 (UTC)
• Комментарий: Разделы в тренерской карьере слишком мелкие, не стоит так дробить. — Venzz (обс.) 23:34, 8 октября 2022 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — --с уважением, Lapsy 10:02, 12 октября 2022 (UTC)

Али ибн аль-Фадль

Проповедник исмаилитов в Йемене. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:24, 8 октября 2022 (UTC)

• Комментарий: Просьба закрыть номинацию. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 07:03, 12 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Приветствую! Собираюсь сверить текст с источниками. И3бирающих прошу при желании и3брать сделать сверку самостоятельно. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:56, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Коллега, вы можете, разумеется, заниматься чем угодно, но статья тут висит с октября и номинатором снята, так что выношу отказ по формальной причине. - Anton.G.wiki (обс.) 16:39, 4 января 2023 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья снята по заявлению номинатора. - — Anton.G.wiki (обс.) 16:39, 4 января 2023 (UTC)

Арендонк, Корнелис ван

Нидерландский арабист. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:24, 8 октября 2022 (UTC)

• Комментарий: "Хоть работа ван Арендонка" кривовато. — Venzz (обс.) 18:18, 10 октября 2022 (UTC)
  • Там в целом какой-то бред был написан. Переделала. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 18:33, 10 октября 2022 (UTC)
• Комментарий: Просьба закрыть номинацию. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 07:03, 12 ноября 2022 (UTC)
  • Werter1995 Именно закрыть? А что случилось коллега? Venzz (обс.) 13:09, 12 ноября 2022 (UTC)
    • Обсуждение_проекта:Добротные_статьи#Отказ_от_статуса_избирающей. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 13:11, 12 ноября 2022 (UTC)
      • Werter1995. Ну такое бывает, отдохните, займитесь чем-то другим. У меня были похожие ситуации и со временем они казались уже пустяком. — Venzz (обс.) 13:49, 12 ноября 2022 (UTC)
        • Было бы это в первый раз... Нет, спасибо, устала. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 14:08, 12 ноября 2022 (UTC)
          • Из-за того что это не в первый раз, хочу напомнить басню Мальчик, который кричал: «Волк!». Venzz (обс.) 14:20, 12 ноября 2022 (UTC)
            • Я не про свой "уход" (я никуда уходить не собираюсь, если что), а про такое вот отношение к себе. Оно меня откровенно утомило, не хочу более иметь с ним дело. А для этого нужно перестать общаться с другими участниками Википедии, то есть перестать участвовать в статусных проектах. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 14:33, 12 ноября 2022 (UTC)
            • Впрочем, если к статье не будет замечаний более, то можете её по истечение времени просто избрать. А если будут, то исправлять их я просто не буду, так что в любом случае позже будет отказной итог. Так что как хотите. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 14:35, 12 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 16:32, 6 декабря 2022 (UTC)

Соловей, Иван Прокопович

Первый директор ВУЗа, который сейчас называется Харьковская государственная академия культуры. Жертва сталинских репрессий. — Venzz (обс.) 23:04, 8 октября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 20:16, 11 ноября 2022 (UTC)