Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 июня 2018
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья недавно получила статус добротной, а также была признана статьёй года в проекте «Нумизматика и бонистика». Требованиям к «хорошим», в том числе по объёму, на мой взгляд, тоже удовлетворяет. Музей молодой, воду лить не хочется, так что статья большой получиться не могла. --DVRozhkov (обс.) 00:58, 1 июня 2018 (UTC)
За
[править код]- Статья требованиям соответствует. Читал её давно. В целом побольше бы таких музеев, которые созданы на основе частных коллекций, способствуют развитию и популяризации соответствующей тематики, собрали ведущих искусствоведов страны. --Ibidem (обс.) 20:33, 3 июня 2018 (UTC)
- За --ЯцекJacek (обс.) 18:06, 21 июня 2018 (UTC)
- За. Соколрус (обс.) 12:50, 22 июня 2018 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Некоторые абзацы не закрыты сносками: в разделе «Состав коллекции» про самую позднюю монету, плюс два абзаца в разделе «Возможности музея», плюс 2-й абзац в разделе «Выставки», плюс 1-й и 2-й абзацы в разделе «Международный нумизматический клуб». Если ссылка в конце следующего абзаца подтверждает сразу несколько утверждений, то надо либо слить абзацы вместе, либо продублировать ссылку. — Adavyd (обс.) 21:19, 1 июля 2018 (UTC)
- Сделано Утверждение о самой поздней монете удалил как потерявшее актуальность, остальные абзацы сносками закрыл. --DVRozhkov (обс.) 01:06, 2 июля 2018 (UTC)
Итог
[править код]Замечание исправлено, статус присвоен. --Рулин (обс.) 19:45, 5 июля 2018 (UTC)