Википедия:К переименованию/11 марта 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Truth in Numbers? Everything, According to Wikipedia → Истина в цифрах: Рассказ о Википедии

Предлагаю в качестве основного названия статьи использовать официальный русский перевод, что будет более соответствовать правилам наименования статей, да и для читателей удобно будет. --Лорд Диметр обс / вклад 13:33, 11 марта 2012 (UTC)

Итог

Переименовано как очевидный случай согласно ВП:РУСНАЗ. ~ aleksandrit 18:11, 30 марта 2012 (UTC)

Dennou Senshi Porygon → Электронный воин Поригон

Сериал лицензирован ОРТ. В лицензии назван так. --Belikal768 11:42, 11 марта 2012 (UTC)

ЭТА серия не лицензирована ОРТ. --Betakiller (обсуждение, вклад) 11:48, 11 марта 2012 (UTC)

Итог

Снято на правах наминатора. --Belikal768 12:14, 11 марта 2012 (UTC)

Тимашёвск → Тимашевск

Являясь жителем города Тимашевска, прошу переименования статьи о моем родном городе, так оно содержит орфографическую ошибку (буква "ё" вместо буквы "е") Понимая, что для участников обсуждения, не является аргументом произношение названия города через "Е" 100% его жителей, привожу в обоснование своей просьбы следующие доводы.

1. Название города на официальном сайте администрации Краснодарского края пишется через "Е". Считаю необоснованным утверждение о том, что якобы буква "Е" не используется на этом сайте системно. Официальный сайт на то и является официальным, так как предоставляет ознакомиться посетителям с официальной информацией, в том числе и о административном делении Краснодарского края.

2. Официальный сайт Тимашевского района http://www.timregion.ru/. Аргументы те же.

3. Существует официальный ответ представителя администрации тимашевского городского поселения.

4. Не существует жителя Тимашевска, у которого в графе "место жительства" было бы написано "Тимашёвск". Напомню уважаемым будущим участникам дискусси, что паспорт является основным документом гражданина Российской Федерации. Поэтому считаю недопустимым искажение информации о названии города в таком авторитетном интернет-издании как Википедия. Скан-копию страницы паспорта приложу по первой просьбе любого из участников дискуссии.

5. В Большой Российской энциклопедии фигурирует правильное написание города через "Е"

6. В географических и топографических картах Краснодарского края фигурирует правильное написание города через "Е"

7. Напомню уважаемым участникам о том, что Тимашевск - это имя собственное, утвердившееся де-факто, которое произносится и склоняется по всем правилам русского языка. Прошу Вас не переносить священную войну в защиту буквы "ё" в русском языке на имена собственные. Давайте не будем разбираться правильно ли пишется Тлюстенхабль или Лоо согласно правилам русского языка, эти названия есть по факту и склоняются по правилам русского языка. Мы же не обсуждаем, правильно ли называется Ижевск?

С уважением, и пожеланием от жителей города Тимашевска взвешенно обсудить предложение по переименованию статьи, --Timashevec 11:36, 11 марта 2012 (UTC)


Присоединяюсь к вышесказанному. Прошу переименовать статью на следующих основаниях:

а) Название ОВД района, выдавшего мне мой паспорт, отметка в паспорте о месте жительства, отметка тимашевского военкомата, отметка ЗАГС о регистрации брака, ИНН выданный местным УФМС, страховой медицинский полис, военный билет, свидетельство о регистрации как индивидуального предпринимателя (содержащее мой юридический адрес)- содержат записи о городе ТимашЕвске.


Считаю что полный комплект документов, выданный пятью государственными учреждениями является подтверждением того что я проживаю, состою на учете, работаю и т. д. в городе Тимашевске.

б) Считаю что в предыдущих обсуждениях незаслуженно проигнорированы доводы жителей города о существовании официального ответа тимашевской администрации о правильном произношении/написании названия города.

в) Считаю, что именование городов Российской Федерации как имен собственных - это прерогатива муниципалитетов субъектов России, поскольку право переименования населенных пунктов принадлежит только им.

г) Считаю, что мнение сторонников одновременной ошибки во всех указанных мной документах должно быть подтверждено документально сторонниками этого мнения, поскольку я могу предоставить копии всех указанных документов и нет оснований не доверять этим документам, выданным соответствующими государственными структурами.

д) Считаю, что дискуссия вокруг неправомерного переименования статьи вызвана досадной ошибкой в БСЭ, которая не является последней инстанцией в вопросах административных субъектов Краснодарского края Российской Федерации, в отличие, например от администрации Краснодарского края и Тимашевского района. Имя собственное, а именно название города Тимашевска не может являться объектом обсуждения в Википедии, поскольку официально зарегистрировано в соотвтетствующем реестре населенных пунктов Краснодарского края. Таким образом, считаю, что статья "Тимашёвск" уже в названии несет заведомо ложную информацию о городе. Romb499 15:20, 11 марта 2012 (UTC)

Оспоренный итог

Нет новых аргументов по сравнению с Википедия:К переименованию/14 октября 2010. Для оспаривания предыдущего итога обращайтесь на ВП:ОСП, начинать новое обсуждение без новых аргументов не следует. Закрыто. AndyVolykhov ↔ 12:52, 11 марта 2012 (UTC)

  • Юрий, поскольку от модераторов я так и не дождался аргументированного ответа, обращаюсь к Вам как к наиболее адекватному участнику предыдущих дискуссий. Пожалуйста, объясните мне, почему паспорт Российской Федерации (а также полный комлпект других документов) не является авторитетным источником правильного написания города. И может быть Вы поможете понять - на каком основании модераторами не рассматривается официальный ответ тимашевской администрациии по данному вопросу. Мне трудно понять, почему ответ администрации не учитывается в таком вопросе как правильное именование города. Romb499 19:16, 11 марта 2012 (UTC)

Итог

Как уже указал AndyVolykhov, не приведены новый аргументы, почему необходимо обратное переименование. Большинство указанных аргументов уже разбиралось (в частности, как минимум, п. 1, 2, 5, 6, 7), и данная заявка не содержит разбора приведённых ранее в дискуссиях контр-аргументов. Кроме того в дискуссиях недопустимо использовать бездоказательные аргументы вроде п. 4 (нет возможности выложить и проверить сканы паспортов всех или существенной части жителей города).

При открытии нового обсуждения необходимо проанализировать предыдущие обсуждения, выделить уже звучавшие аргументы и контраргументы, и добавлять новую аргументацию по существу, либо аргументацию, почему ранее признанные валидными (или невалидными) аргументы стоит признать невалидными (валидными, соответственно). Vlsergey 13:46, 11 марта 2012 (UTC) заголовок ссылки

Спасибо за объективность! Документ Росреестра, на который Вы сослались, лишь повторяет то, что написано на топографических картах. К сожалению, картографическая служба в России до сих пор наплевательски неуважительно относится к букве «ё». — Николай 20:00, 11 марта 2012 (UTC)
* Меня просто поражает ваша способность не видеть доказательств в упор. Паспорт - да ну, это ошибка. Офф. сайт Краснодарского края - да там опечатка. Топографические карты, БРЭ, официальные разъяснения, мнения местных жителей - да там в тимашЁвке русский язык никто не знает... Каких вы ждете АИ? Отвечу за Вас - ждете Вы только подтверждения собственной правоты. Romb499 21:13, 11 марта 2012 (UTC)
  • В Краснодарском крае есть станица КаневскАя ( с ударением на А). Скажите, как по вашему, согласно правилам русского язывка должен называться район с центром в этой станице? КаневскОй, не так ли? Однако до 2009 года он назывался Каневский... Повторюсь, административные субъекты носят названия, официально зарегистрированные. И то что допущена опечатка в названии хутора Огонёк, никак не говорит о том, что такая же опечатка допущена в названии Тимашевска. Но Вы при этом с завидной настойчивостью игнорируете официальные разъяснения местной администрации. Хотя давайте будем откровенными, всем вам уже давно понятно, что никакого Тимашёвска в природе не существует. Все оскорбительные упоминания о Тимашёвске - следствие той же неразберихи с буквой "ё", вследствие которой название города Тимашевск "заподозрено" в "наплевательском" отношении к этой букве. Вследствие все той же неразберихи - несколько лет назад "тимашёвск" на простороах рунета упоминался несколько чаще чем сейчас, например здесь [[1]] Благо создатели данного ресурса оказались адекватнее к просьбам жителей города. Но Вам же надо эрудицией блеснуть.. Перед 60 тысячами тимашевцев )) Romb499 21:02, 11 марта 2012 (UTC)
  • К моему огромному сожалению не вижу смысла продолжать данную дискуссию и доказывать Вам правильное написание моего города (дискуссию, начатую в 2008 году). Если у кого-то из земляков хватит времени и моральных сил доказывать здесь аксиому, не требующую доказательств (а доказательством просто напросто является паспорт любого тимашевца) - желаю ему успеха. С сувством глубокого разочарования данную дискуссию покидаю

ps: Кстати на территории города имеет место быть Совхоз "Тимашевец". Пойду расскажу всем, что ребята с Вики переименовали его (и жителей города заодно) в ТимашЁвец, вместе посмеемся. Romb499 20:57, 11 марта 2012 (UTC)

Достаточно. Итог подведен и оспорен, переподведен и подтвержден администратором Vlsergey, дальнейшее обсуждение в таком ключе ни к чему продуктивному не приведет. Обсуждение закрыто. TenBaseT 21:24, 11 марта 2012 (UTC)

  • (!) Комментарий: для всех. Данное решение не видится окончательным, с появлением нужного написания в авторитетных источниках итог будет оспорен. Пишите, звоните в редакции авторитетных источников. А. Кайдалов 02:15, 21 марта 2012 (UTC)

ГКО (значения) → ГКО

Следует переименовать по итогам обсуждения Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2012/02#Значение для аббревиатуры ГКО. --M5 10:15, 11 марта 2012 (UTC)

Итог

Переименовано, поскольку ни одно из значений нельзя считать явно преобладающим. ~ aleksandrit 18:14, 30 марта 2012 (UTC)

Гис, Джина → Милуокский протокол

Протокол сработал не только на Джине Гис, но и на нескольких других пациентах. Уже сейчас значимость (в смысле ОКЗ) у протокола примерно сравнима со значимостью Джины. Со временем, несомненно, значимость протокола ещё возрастёт, а Джины - нет. В принципе, и сейчас в пабмеде несколько разных статей о том, как протокол оказался успешным или безуспешным в очередном случае. Ну и сравните: протокол - это документ, разработанный десятками людей и рассмотренный сотнями лечебных заведений и организаций, Джина - девочка, к которой был кратковременный всплеск интереса в СМИ. Вместе с ростом значимости протокола, статья будет пополняться сведениями о протоколе - но не о девочке. Статья уже содержит примерно поровну информации о девочке и о процедуре, причём о девочке изложено почти всё энциклопедически важное, что можно было изложить, а о процедуре - лишь малая часть. Значимость девочки в отрыве от протокола нулевая, а значимость протокола вообще не связана с тем, вылечили первой Джину или Пришес. В половине интервик статья уже называется "Милуокский протокол". 24.17.208.93 08:22, 11 марта 2012 (UTC)

Итог

Переработано соответствующим образом и переименовано. ~ aleksandrit 18:49, 30 марта 2012 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/11_марта_2012&oldid=134953317