Википедия:К переименованию/17 марта 2012
Имя древнекитайского бога чаще пишут без дефиса. Кроме этого, в китайских именах и фамилиях, состоящих из двух слогов не принято разделять слоги дефисом. Vuuk 14:08, 17 марта 2012 (UTC)
- Можно переименовать и без обсуждения. Случай не конфликтный. --Ghirla -трёп- 14:45, 18 марта 2012 (UTC)
Автоматический итог
Страница была переименована 20 марта 2012 в 16:04 (UTC) в «Паньгу» участником Vuuk Jekty. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:49, 20 марта 2012 (UTC).
Прошу переименовать данную статью. Во всём мире люди говорят "Видеоигра" (video game) и это правильно, ведь она может запускаться не только на Персональном компьютере, но и, например, на игровой консоли. Действительно, в России более распостранён термин "Компьютерная игра", но, если судить объективно, это неправильно. Статью "Компьютерная игра" следует сделать перенаправлением на статью "Видеоигра". MAXXX-309 13:14, 17 марта 2012 (UTC)
Против: А что, собственно, неправильно, если судить объективно? По своей сути игровая консоль — это тоже компьютер со своим процессором и памятью, а игра, работающая на консоли — не что иное как компьютерная программа. Мало того, что термин «компьютерная игра» распространён в нашей стране (и это действительно важно), он ещё и отражает суть. А при чём здесь «видео»? — Эта реплика добавлена участником TwoPizza (о • в) 2012-03-17T15:24:13 (UTC)
- Против: В статье идёт речь не только о видеоиграх, но о компьютерных играх вообще. Видеоигра — это всего лишь одна из разновидностей игр, в которой особенно важно визуальное представление. К примеру, шахматы, бридж, mahjong, го, диггер, любой пасьянс или даже тетрис не являются видеоиграми. Если вы (или кто-нибудь ещё) напишет статью о видеоиграх, то это будет отдельная самостоятельная статья и переименовывание не потребуется. Следовало бы описать видеоигры более подробно и тогда ставить вопрос о разделении статей, либо уже начать писать такую статью о видеоиграх. До тех пор, пока такой статьи нет, переименовывать ничего не нужно, а если статья появится — тем более. — mpakmopucm 16:56, 17 марта 2012 (UTC)
- Дело в том, что видеоигра - это программа, которая выдаёт видеосигнал. Неважно, на чём она запускается - на Персональном компьютере, игровой консоли или даже на мобильном телефоне. Компьютерная игра - это всего лишь видеоигра, запускаемая на компьютере. И шахматы, и тетрис являются видеоиграми, если имеют графический интерфейс и графическое представление. В подтверждение моих слов на английской Википедии статья "Computer Game" говорит "computer game is a video game played on a personal computer" MAXXX-309 18:03, 17 марта 2012 (UTC)
- Прямо скажем, не самое удачное подтверждение. Вы могли бы заметить, что до 02.08.2011 в указанной Вами статье в англовики давалось несколько иное определение. И дело не в том, что 02.08.2011 некий юноша решил выразить своё понимание вопроса, а в том, что в англовики ошибок и заблуждений наверняка не меньше, чем в нашей отечественной. Не следует принимать на веру всё, что там написано, и относиться к англовики как к ВП:АИ. --TwoPizza 20:38, 17 марта 2012 (UTC)
- Да, не самое лучшее подтверждение, но всё равно сомневаюсь, что мои доводы выше могут быть логически опровергнуты. MAXXX-309 21:34, 17 марта 2012 (UTC)
- К сожалению, Википедия руководствуется сооображениями логики не в подаваемом материале, а исключительно в самой подаче этого материала. Тем не менее, с точки зрения логики в статье Компьютерная игра в её нынешнем виде дано достаточно точное определение, в котором говорится, что компьютерная игра есть компьютерная программа. И это существенно. (Каким образом производится вывод — это уже детали. Существуют, кстати, неинтерактивные компьютерные игры, не отображающие процесс на экране.) Из данного определения следует, что «компьютерная игра» — это обобщающий термин, а не частный случай. Если Вы не согласны с данным определением, значит мы просто говорим о разных предметах. Если же Вы с ним согласны, то я готов поддержать коллегу mpakmopucm в том, что никто не мешает создать статью рассматривающую, скажем, консольные игры или «видеоигры» как частный случай компьютерных игр. Подозреваю, что Вас смущает слово «компьютерная», однако не следует считать компьютер и персональный компьютер синонимами. --TwoPizza 08:57, 18 марта 2012 (UTC)
- Прямо скажем, не самое удачное подтверждение. Вы могли бы заметить, что до 02.08.2011 в указанной Вами статье в англовики давалось несколько иное определение. И дело не в том, что 02.08.2011 некий юноша решил выразить своё понимание вопроса, а в том, что в англовики ошибок и заблуждений наверняка не меньше, чем в нашей отечественной. Не следует принимать на веру всё, что там написано, и относиться к англовики как к ВП:АИ. --TwoPizza 20:38, 17 марта 2012 (UTC)
- Дело в том, что видеоигра - это программа, которая выдаёт видеосигнал. Неважно, на чём она запускается - на Персональном компьютере, игровой консоли или даже на мобильном телефоне. Компьютерная игра - это всего лишь видеоигра, запускаемая на компьютере. И шахматы, и тетрис являются видеоиграми, если имеют графический интерфейс и графическое представление. В подтверждение моих слов на английской Википедии статья "Computer Game" говорит "computer game is a video game played on a personal computer" MAXXX-309 18:03, 17 марта 2012 (UTC)
За. Всегда считал, что так правильнее. ADDvokat 15:35, 19 марта 2012 (UTC)- Против. Вот именно, в России более распространён. Видеоигра — частный случай компьютерной игры.--Betakiller (обсуждение, вклад) 16:19, 19 марта 2012 (UTC)
Всем сюда, читаем. Тема старая. Новых аргументов нету. 94.50.136.251 16:23, 19 марта 2012 (UTC)
Итог
Вопрос снят. Теперь я понял, что компьютерная игра - это не обязательно ПК-игра. MAXXX-309 18:55, 19 марта 2012 (UTC)
- Оформил как итог с учётом мнения большинства и явно большей распространённости термина в отечественных ВП:АИ (навскидку назову журнал Лучшие компьютерные игры) --be-nt-all 19:06, 27 марта 2012 (UTC)
Полагаю необходимым выделить как основное значение гидроним. На р. Ингоде в месте впадения в неё р. Читы находится краевой центр - г. Чита, в котором имеется Ингодинский район, от гидронима производны многие иные наименования, известные в крае в прошлом (волок, партизанский отряд и др.) и настоящем (гостиница, хлебозавод, лесхоз, иные организации). В долине р. Ингоды находится большое количество других населенных пунктов, по ней проходит значительный участок Транссиба. По реке сплавлялись Бекетов, Спафарий, Крашенинников и др. Населенный пункт же мало кому известен даже в самом Забайкальском крае.--Brdbrs 10:55, 17 марта 2012 (UTC)
- Против перименовывания. Я не хочу уменьшить роль реки в истории или этимологии. Но отвечая участнику 91.79, скажу что немало НП получило название от рек, на которых они находятся, это Чита, это Москва, Омск, Иркутск, Селенгинск список можно продолжать до самых маленьких поселков, таких как Куэнга, Урулюнгуй или Алеур (Заб.край). К тому же, как было уже подчеркнуто, переименовывание уже прошло без итога на КПМ. Я не согласен, что станция или НП мало кому известен. Я и сам там не раз был. Не такая уж и маленькая Ингода, как Вы думаете. А вот река становится все мельче и мельче. Вещи нужно называть своими именами, использовать нужно естественные заголовки. Река есть река, посёлок — посёлок, а станция — станция. Причин увеличивать значение нет. --Korol Bumi (обс/вклад) 22:26, 17 марта 2012 (UTC)
- Известно-то оно конечно. В основном, благодаря названию станции, видному в окно поезда, а так же дорожному указателю на федеральной автодороге по которому путь в отдельные районы г.Читы короче. Но на станции останавливаются только пригородные поезда - по 2 в день в каждом направлении, а жители других населенных пунктов края, если и успеют на ходу пассажирского прочесть её название, делают для себя открытие: "Надо же, совсем как река!". Знакомство же пути через НП Ингода части читинских водителей не меняет главного - слово "Ингода" у большинства из тех, кому оно знакомо, наиболее прочно ассоциируется именно с рекой. Именно это является критерием - почему запрос "Москва" ведет на город, а "Обь" - на реку, хотя там тоже город (целый город!) есть. Brdbrs 05:02, 20 марта 2012 (UTC)
- Поскольку отвечают мне тут (я высказался об этом переименовании на форуме), напишу здесь тоже. Слишком большая и известная река, чтобы считать другие значения сопоставимыми с ней. В некоторых случаях топонимы и названия, получившие имена от имён рек, вполне сопоставимы, но этот случай не таков. Посёлок, станция и теоретически прочие названия должны быть в «значениях». Первые десять результатов выдачи в Яндексе, Гугле и Гугльбуксе не дают иных значений, кроме реки. 91.79 07:47, 20 марта 2012 (UTC)
Итог
Insider переименовал статьи ещё два месяца назад согласно предложения, однако почему-то не оформил итог. Сделаю это я. В данном случае, под названием «Ингода» река безусловно более известна и узнаваема, чем другие значения. Это подтверждает, например, запрос по значению в поисковиках: среди результатов в подавляющем большинстве случаев говориться о реке. Ещё одним аргументов будет БСЭ: в главной советской энциклопедии есть статья о реке, в то время как остальные значения такой чести не удостоились. Переименовано. GAndy 21:43, 25 мая 2012 (UTC)
В источниках и так и так. По смыслу лучше наверное оборонительный, чтобы было ясно военное назначение. Но решение оставляю вики-сообществу. Вячеслав 05:33, 17 марта 2012 (UTC)
Итог
За 10 дней номинация не заинтересовала абсолютно никого. Оставляю первое название. Вячеслав 16:59, 27 марта 2012 (UTC)