Википедия:К переименованию/20 февраля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сам Микки Маус у нас назван через пробел, и в названиях других статей тоже так. Vcohen (обс.) 11:17, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Псевдоним, нужен прямой порядок. Сомнение только в том, что фамилия в псевдониме слишком похожа на настоящую и может оказаться, что это и есть ее вариант. Vcohen (обс.) 13:09, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Сомнений быть не должно, так как, пусть даже псевдоним от фамилии отличается одной лишь буквой, — псевдоним это всё равно псевдоним. (+) За переименование. 43K1C7 (обс.) 13:16, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Здесь не просто отличие в буквах. Эта фамилия - переводная на русский с татарского. Возможно, перед нами два варианта перевода одной и той же фамилии - более русифицированный и менее русифицированный. Vcohen (обс.) 13:36, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Согласно ВП:ПСЕВДОНИМ, если человек более известен под псевдонимом (то есть, имея одно имя, он публикуется, выступает на сцене и т. д. под другим) или традиционным эпитетом (например по происхождению), то его и предпочтительнее использовать. Не важно при этом, похоже ли на реальную фамилию. Пример - Козьма Прутков. Прутков - тоже реальная фамилия. Xcite (обс.) 09:32, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • А никто и не предлагал поставить в заголовок статьи настоящую фамилию. Vcohen (обс.) 11:35, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • Дело не в настоящей фамилии. Если известен, как Демьян Фатхи, значит, правильно так и назвать. Т.е., не важно, похоже Фатхи на какую-то реальную (чужую) фамилию, или нет. Xcite (обс.) 14:16, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]
        • Никто не предлагал называть его иначе. Вопрос только насчет порядка слов, который должен соответствовать правилам Википедии. Vcohen (обс.) 14:31, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]
          • В этом и суть. Известен же как Демьян Фатхи. А не как Фатхи Демьян. Потом, сначала фамилию пишут только, если статья называется по ФИО. А здесь псевдоним. Xcite (обс.) 16:11, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]
            • Нет, правило выглядит иначе. Вы уже дали ссылку на него, теперь осталось прочитать. И если Вы предлагаете изменить правило, то это надо делать не здесь. Vcohen (обс.) 23:55, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]

Лейбл название сменил, разве не нужно и статью переименовать? Нейроманьяк (обс.) 14:30, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Быстро закрыто в связи с разночтениями в информации номинатора и найденных источников. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:25, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Среди османских правителей был только один Ибрагим, поэтому добавлять к его имени порядковый номер не нужно. Было ещё два османских правителя, чьи имена повторно не использовались, — Орхан и Абдул-Азиз, — и в названиях статей о них порядковый номер отсутствует. Страница Ибрагим уже занята страницей значений, поэтому предлагаю использовать название династии или титул правителя государства. Нужен ваш совет, как лучше поступить. — UnladenSwallow (обс.) 19:47, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Названия страниц некоторых других верховных правителей государств с именем Ибрагим:
  • Ибрагим I (Ширваншах) — ширваншах — титул правителя государства Ширван (вообще-то, в названии страницы должен писаться со строчной буквы, но это надо обсуждать в другом обсуждении), по сути, «ширванский шах», то есть указано и государство, и титул (порядковый номер присутствует, т.к. среди ширваншахов был ещё один Ибрагим)
  • Ибрагим (казанский хан) — указано и государство, и титул
  • Ибрагим-паша — указан титул, но не указано государство (хотя в то время Египет формально считался частью Османской империи, фактически он вёл себя как независимое государство)
Было несколько султанов с именем Ибрахим/Ибрагим:
  • сирийский (алеппский) султан (1117—1118), статьи нет, но упомянут здесь
  • газневидский султан (1059—1099)
  • малайский султан (1561—1565, 1570—1579), статьи нет, но упомянут здесь
  • келантанский султан (1944—1960), статьи на русском нет, но есть на английском
И несколько султанов с «именем» Ибрахим-шах/Ибрагим-шах (на самом деле, тоже Ибрахим/Ибрагим; почти у всех султанов этих султанатов имена с приставкой «-шах», т.е. «-шах» — это именно уважительная приставка, а не часть имени):
С одной стороны, вроде бы приведённые примеры склоняют чашу весов к «Ибрагим (османский султан)». С другой стороны, у нас иные султанаты малоизвестны, и слово «султан» ассоциируется прежде всего с Османской империей, стало быть, можно использовать и «Ибрагим (султан)».
— UnladenSwallow (обс.) 22:41, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]