Википедия:К переименованию/23 февраля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Достаточно одного имени. -- Dutcman (обс.) 10:18, 23 февраля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. -- Dutcman (обс.) 18:15, 7 августа 2018 (UTC)

Достаточно одного имени. -- Dutcman (обс.) 11:53, 23 февраля 2017 (UTC)

Итог

Сделано; согласно АИ. --Balabinrm (обс.) 02:26, 10 июля 2018 (UTC)

Достаточно одного имени. Кстати, фамилия по правилам Ойлер. — Dutcman (обс.) 11:56, 23 февраля 2017 (UTC)

  • Однозначно → Переименовать Дильса и Бутенандта — в литературе они проходят только с основным именем, поэтому разумно из заголовка вторые и третьи имена убрать, отразив их в преамбуле статьи. С Эйлером сложнее — что касается правил, здесь имеет место тотальная транскрипция его фамилии в авторитетных русскоязычных источниках как «Эйлер» (например, сайт РАН, где он был иностранным членом, или БСЭ). К тому же вопрос, как эту фамилию произносят шведы. Поэтому исходить, видимо, нужно из принятого варианта. Притом и БСЭ, и сайт РАН, и сайт химфака МГУ перечисляют в заголовке статей о нём все его имена (хотя, например, БЭС этого не делает). Думаю, дополнительные имена логично всё же убрать, но надо посмотреть, как на него ссылаются в научной литературе — как на Х. фон Эйлер-Хельпина или все-таки как на Х. К. А. С. фон Эйлер-Хельпина (если преобладает второй вариант, то переименовывать не стоит). --Dimitris (обс.) 10:35, 14 марта 2017 (UTC)

Итог

Сделано; согласно АИ. --Balabinrm (обс.) 02:26, 10 июля 2018 (UTC)

Полагаю, что текущее название статьи некорректно.

Моя аргументация следующая:

1) Например, в статье Википедии Расовые волнения в США сразу видна причина - расовый признак. Соответственно, необходимо и здесь ёмко передать содержание статьи - земельный вопрос.

2) Многотысячные митинги граждан, прошедшие по всей республике сложно назвать - "волнениями". Поэтому, более уместное описание будет передано в моей номинации.

3) Протестное движение в России (2011—2013) с событиями в Казахстане весной 2016 года имеют много общего. Были произведены массовые аресты, многие активисты получили тюремные сроки. Талгат Аян и Макс Бокаев(главные организаторы) также приговорены на 5 лет. — Эта реплика добавлена с IP 5.34.108.63 (о) 12:37, 23 февраля 2017‎ (UTC)

Итог

Возражений не последовало. Переименовано. Sinulat ko ito, IAGWUфорум участника 07:58, 11 марта 2017 (UTC)

Согласно нидерландско-русской практической транскрипции. -- Dutcman (обс.) 14:46, 23 февраля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по номинации. -- Dutcman (обс.) 16:14, 5 августа 2018 (UTC)

Изменилось содержание статьи, оставив основную информацию. — Эта реплика добавлена участником DVSaf52 (ов)

  • Содержание статьи полностью отвечает нынешнему названию, ибо представляет собой совокупный информационный список высших руководителей региона последовательно в Российской империи, в СССР и в Российской Федерации (назывались они, разумеется, не всегда губернаторами). Если не считать Ваших сегодняшних правок. Думаю, их следует отменить (и эту номинацию закрыть). А статью о современной должности губернатора Самарской области, если считаете нужным, можете попробовать создать отдельно. 91.79 (обс.) 20:29, 23 февраля 2017 (UTC)
  • Поддерживаю 91.79. Хотите статью про губернатора — пишите статью про губернатора, а исторический список руководителей Самарской области/губернии оставьте в покое. --46.29.79.190 16:27, 28 февраля 2017 (UTC)

Итог

Закрыто по техническим причинам. На номинированной странице отсутствует шаблон К переименованию--Francuaza (обс.) 16:23, 28 января 2019 (UTC)

Висевшая на КБУ статья была дополнена, добавлены источники. Но у неё не совсем корректное название, поэтому предлагаю переименовать. — Эта реплика добавлена участником Uliana qui p (о · в15:41, 23 февраля 2017‎ (UTC)

Итог

Рад, что статья доработана. Уточнения в названии действительно излишни в том смысле, что форма предложенная номинатором в большей степени согласуется с ВП:ИС и сложившейся практикой. Переименовано. Wanwa 01:42, 30 апреля 2017 (UTC)

Есть же старый добрый термин! --eugrus (обс.) 16:26, 23 февраля 2017 (UTC)

(−) Против. Обсуждали уже при создании статьи, что legal tech это про отрасль бизнеса, а правовая информатика это про программное обеспечение. — Дмитрий Кошелев (обс.) 14:58, 18 июля 2017 (UTC)
Не вижу тут причин разделять статьи о типе продуктов и «сфере бизнеса», занимающейся его производством. --eugrus (обс.) 21:51, 9 апреля 2018 (UTC)
С учётом появления статьи Правовая информатика, теперь надо ставить вопрос уже не о переименовании, а об объединении. — Дмитрий Кошелев (обс.) 09:08, 8 января 2019 (UTC)

Итог

Достаточно формальный итог, связанный с появлением новой статьи с названием, которое прежде предлагалось для переименования. Не переименовано.

ПС: для интересующихся продолжением темы. В настоящее время судя по интервикам и источникам, указанным в тех статьях, по-сути мы наблюдаем у номинатора смещение двух обособленных областей:

  • en:Legal informatics — область информатики, связанная с правом — ближе к науке;
  • en:Legal technology — область технологий, связанная с правом — ближе к реализации научных разработок.

Оба направления имеют значительное количество авторитетных источников, рассматривающих их обособленно. — Ailbeve (обс.) 15:30, 16 февраля 2020 (UTC)