Википедия:К переименованию/25 июля 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сумрак

Содержит описание понятия "Сумрак" касательно «Вселенной «Ночного дозора». Предлагаю переименовать в «Сумрак (Вселенная Ночного дозора)». А также создать статью: Сумрак (значения), а в статье Сумрак должно помещаться описание общепринятого понятия. — Эта реплика добавлена участником Булат Ш. (о • в)

Переименовал в Сумрак (Лукьяненко). Там помимо «Ночного дозора» ещё куча книг и фильмов. --Ghirla -трёп- 09:05, 28 июля 2008 (UTC)

Википедия:Форум/Вниманию участников -> Википедия:Форум/Действия участников

Предлагаю переименовать. Аргументы:

  • Название слегка ввобит в заблуждение. Первоначально там было такое объявление "за этой страницей рекомендуется следить администраторам и другим активным участникам". А значит за ВП:ЗКА или ВП:Ф-ПРЕ следить не надо?
  • Когда ВП:ВУ по инициативе А.Сигачёва перетащили в форум, было объявлено что это временный вариант названия, типа пускай пока приживется на форуме...
  • До того как перетащили, там было всё - новости, анонсы объявлений о выборов и т.п. После того как перетащили - осталось только сообщения типа Имя_участника (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) или в лучшем случае запросы по статьям. Может, привести название в соответствие с содержанием? --Подземный Крот 14:49, 25 июля 2008 (UTC)

Поддерживаю переименование двумя руками. Когда-то я предлагал название «конфликты», но мне резонно указали, что такое название само по себе способно усугубить разногласия между участниками. А для различных объявлений действительно нужно использовать другие разделы форума. —AlexSm 15:14, 25 июля 2008 (UTC)

Против. Бессмыслица. Займитесь делом. --Ghirla -трёп- 15:16, 25 июля 2008 (UTC)

Чего уж там, предлагайте вообще слить все разделы форума в один, автоматически исчезнут проблемы с темами, начатыми не в тех разделах. —AlexSm 15:48, 25 июля 2008 (UTC)
Должно быть место, где можно было бы привлечь внимание к статьям, а не к действиям отдельных участников. --Ghirla -трёп- 15:55, 25 июля 2008 (UTC)

Тогда как минимум необходим отдельный форум «Проблемные статьи» (или как-то так) — иначе куда девать такую, например, тему:

Мулай Рашид ибн Шериф

Случайно забрел на эту страницу, я только один не понимаю смысл того что там написано? KoNTuR 08:27, 23 июля 2008 (UTC)

Переписал. --DR 13:11, 23 июля 2008 (UTC)

или такую тему? NBS 15:56, 25 июля 2008 (UTC)

По первому примеру: есть Википедия:К улучшению + обсуждение тематического проекта в ВП, буде таковой найдётся.
По второму примеру (обсуждение сомнительной иллюстрации в статье Эякуляция в частности и уместности подобных иллюстраций вообще в ВП) - естественно, ВП:ВУ, т.к. такое обсуждение затрагивает множество статей, т.е. не является частным случаем, как в первом примере, но лучше сначала в обсуждение тематического проекта в ВП (для данного примера - в Обсуждение проекта:Биология), дабы получить мнение специалистов в предметной области и затем с сим мнением в Википедия:Форум/Изображения. --Vladimir Kurg 16:42, 25 июля 2008 (UTC)
Первый пример ещё можно на ВП:КУЛ — хотя там бы такой оперативной реакции точно не было бы. А вот Википедия:Форум/Изображения уже давно расформировали и сделали перенаправление. NBS 17:58, 25 июля 2008 (UTC)
Всё бы замечательно, но что делать, когда нужна оперативная реакция? Практика показывает, что оперативное реагирование на недостатки статьи происходит в двух случаях: при вынесении её на ВП:КУ или ВП:ВУ. Вы лично какой вариант предпочитаете? --Grebenkov 11:09, 26 июля 2008 (UTC)
Плановую работу. Мне глубоко непонятно, что такое «оперативное реагирование на недостатки статей» и в каких случаях оно нужно. Корме того, оперативное реагирование и адекватное реагирования - две большие разницы: как показывает практика, адекватная реакция обеспечивается обращением в обсуждение тематического проекта, «операривная» - всеми прочими методами. --Vladimir Kurg 15:54, 28 июля 2008 (UTC)
В данный момент для этого есть «Общий» форум, хотя лично я поддержал бы создание нового раздела форума «/Статьи», а ВУ тогда можно переименовать в «/Участники». —AlexSm 16:07, 25 июля 2008 (UTC)

(−) Против: раздел «Действия участников» уже есть и именуется Служебная:RecentChanges, оно же «Свежие правки» в навигационной панели. --Vladimir Kurg 16:19, 25 июля 2008 (UTC)

  • (−) Против. скорее уж "жалобы на участников"//Berserkerus 17:57, 25 июля 2008 (UTC)
  • Против. Не вижу никакого смысла. Alexei Kouprianov 22:53, 25 июля 2008 (UTC)
  • Пусть будет как есть, нет необходимости что-то менять. Нынешнее название наиболее точно передаёт смысл станицы. Wind 23:18, 25 июля 2008 (UTC)
    Да ну? Значит это нормально, когда в шапке страницы написано «нарушения и конфликты», а название страницы приглашает её использовать как доску объявлений и ещё один «общий» форум? И аргументы участников за переименование можно даже не читать? —AlexSm 00:50, 26 июля 2008 (UTC)
    Я пока что не увидел веских аргументов за переименование. Форум предназначен для привлечения внимания участников к действиям других участников или ещё к чему-либо, что может требовать какой-то быстрой реакции сообщества. По крайней мере предложенное название "Действия участников" передаёт задачу форума значительно хуже. Wind 14:16, 28 июля 2008 (UTC)
  • (−) Против. "Вниманию участников" - это отличное название. его нельзя ни на что менять. особенно на нечто такое аморфное, что сразу и не разберешь что на данной странице предлагается постить. Хацкер 17:36, 26 июля 2008 (UTC)

Другие варианты

Википедия:Форум/Не могу молчать или, наоборот, Википедия:Форум/Не проходите мимо? --Alma Pater 21:29, 25 июля 2008 (UTC)

Уж больно неформальные наименования. --Grebenkov 11:09, 26 июля 2008 (UTC)

Итог

За переименование мнений значительно меньше, необходимость переименования не доказана. Запрос или потерял актуальность, или просто забыли подвести итог. Оставлено.--Loyna 06:03, 12 октября 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/25_июля_2008&oldid=134952048