Википедия:К переименованию/28 сентября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Породы собак

Суссекс спаниельСассекс спаниель

Предлагается переименовать статью в соответствии с новой редакцией Положения РКФ "О племенной работе" (по состоянию на 19.04.2012, Приложение 15) Томасина 22:22, 28 сентября 2012 (UTC)

Итог

Статья удалена 13:19, 29 сентября 2012 участником NBS, причина «О11: явное нарушение авторских прав: http://my-dog-cats.ru/dog/016.html)». Переименовывать нечего.--Soul Train 07:11, 1 октября 2012 (UTC)

Кламбер-спаниельКламбер спаниель

Предлагается переименовать название статьи в соответствии с новой редакцией Положения РКФ "О племенной работе" (по состоянию на 19.04.2012 [1] Приложение 15) Томасина 22:19, 28 сентября 2012 (UTC)

Итог

Предлагаемый вариант некорректен с точки зрения правил русского языка. Не переименовано. starless 12:28, 27 июня 2013 (UTC)

Прямошерстный ретриверПрямошёрстный ретривер

Буква Ё Томасина 22:17, 28 сентября 2012 (UTC)

Итог

Переименовано, очевидный случай, не имеющий отношения к другим случаям на этой странице.--Soul Train 07:08, 1 октября 2012 (UTC)

Шотландский сеттерСеттер гордон

Предлагается переименовать название статьи в соответствии с новой редакцией Положения РКФ "О племенной работе" (по состоянию на 19.04.2012 [2] Приложение 15) Томасина 22:14, 28 сентября 2012 (UTC)

  • Эта редакция утверждена или находится в стадии обсуждения? Если утверждена, то проблем с переименованием возникнуть не должно.--Vicpeters 23:05, 28 сентября 2012 (UTC)
    • (−) Против. Изучите правила именования статей в Википедии. Официальность того или иного именования не имеет никакого значения, мы отдаем приоритет тому варианту названия, который чаще употребляется и более узнаваем широким кругом читателей. "Сеттер гордон" - какой-то неологизм, к тому же, вероятно, не шибко грамотный (отсутствие дефиса в сложном слове). --Ghirla -трёп- 06:33, 29 сентября 2012 (UTC)
  • (−) Против Шотландский и Ирландский сеттер - это уже давно сложившиеся и устоявшиеся формы наименования этих пород, сиюминутные решения кинологической организации не могут быть основанием для переименования столь популярных пород собак. А если им взбредёт в голову переименовать немецкую овчарку, то что делать с огромным пластом культуры, связанным с этой породой - фильмами, книгами и так далее? Одно дело, когда переименовывают очень редкую и непопулярную (в русскоязычной среде) породу, другое - такие популярные, как Шотландский сеттер.--Soul Train 07:33, 2 октября 2012 (UTC)

Редакция Положения о племенной работе утверждена. Однако вопрос о том, следует ли в Википедии применять названия, установленные нормативными документами РКФ, остается открытым. Как видно далее, есть позиции за и против. Возможно, стоит оставить привычное для большинства название статьи, создав статью-перенаправление "Сеттер гордон"? Именно так, в полном соответствии с тем, что написано в Положении? Томасина 16:32, 2 октября 2012 (UTC)

Итог

На правах номинатора номинацию снимаю. Вопрос решён посредством редиректа. --Томасина 17:26, 27 июня 2013 (UTC)

Бородатая коллиБородатый колли

Предлагается переименовать название статьи в соответствии с новой редакцией Положения РКФ "О племенной работе" (по состоянию на 19.04.2012 [3] Приложение 15)Томасина 22:07, 28 сентября 2012 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 18 декабря 2012 в 19:05 (UTC) в «Бородатый колли» участником Томасина. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:35, 18 декабря 2012 (UTC).

Немецкий вахтельхундНемецкий перепелиный спаниель

Предлагается переименовать название статьи в соответствии с новой редакцией Положения РКФ "О племенной работе" (по состоянию на 19.04.2012 [4] Приложение 15)Томасина 22:04, 28 сентября 2012 (UTC)

не вижу на сайте РКФ в указанном документе никаких перепелиных спаниелей --Askakun 10:51, 13 апреля 2013 (UTC)
Ну так год уже прошел, теперь другой у нас список! --Томасина 17:22, 27 июня 2013 (UTC)

Итог

На правах номинатора номинацию снимаю. Проблема снята с помощью редиректа. --Томасина 17:26, 27 июня 2013 (UTC)

Баварская горная гончаяБаварская гончая по кровяному следу

Предлагается переименовать название статьи в соответствии с новой редакцией Положения РКФ "О племенной работе" (по состоянию на 19.04.2012 [5] Приложение 15)Томасина 21:55, 28 сентября 2012 (UTC)

не вижу на сайте РКФ в указанном документе никакого кровяного следа --Askakun 10:53, 13 апреля 2013 (UTC)

Итог

На правах номинатора номинацию снимаю. Вопрос решен редиректом. --Томасина 17:24, 27 июня 2013 (UTC)

Австрийская гончаяАвстрийский гладкошёрстный бракк

Предлагается переименовать название статьи в соответствии с новой редакцией Положения РКФ "О племенной работе" (по состоянию на 19.04.2012 [6] Приложение 15) Томасина 20:36, 28 сентября 2012 (UTC)

РКФ по каким-то причинам удалил с сайта документ, на который здесь ссылаются. В имеющемся на сайте Приложении 15 таких пород нет. --Askakun 11:07, 13 апреля 2013 (UTC)
Там весь сайт очень странно организован. Теперь этот документ можно найти на этой странице, как подпункт в разделе «Положение о племенной работе», скачиваемый документ висит под заголовком «СПИСОК ПОРОД СОБАК с классификацией по размерам». --Томасина 20:27, 13 апреля 2013 (UTC)
Итальянских и французских бракков в указанном документе вижу, а австрийского нет. Жаль, что они в документе не пишут версию и дату публикации. --Askakun 22:11, 3 мая 2013 (UTC)

Итог

На правах номинатора номинацию снимаю. Вопрос решён посредством редиректа. --Томасина 17:26, 27 июня 2013 (UTC)

По всем

Википедию читают не только в России, поэтому внутренние документы национальной кинологической федерации при именовании статей нас особо интересовать не должны. Предлагаю все оставить на месте. --Ghirla -трёп- 06:35, 29 сентября 2012 (UTC)

Поддерживаю предложение Ghirla. Какое нам дело, что одна из организаций одной единственной из 200 стран мира, решила что-то поменять. Породы узнаваемы по своим старым названиям. -- RasamJacek 18:01, 29 сентября 2012 (UTC)
  • Против переименования, местные документы и узнаваемость.--Arbnos 11:58, 1 октября 2012 (UTC)
  • Не нахожу замечание Ghirla о России уместным, но не понимаю, почему вдруг свежий документ какого-то профессионального общества, пусть даже хорошо разбирающегося в собаках, должен диктовать правила написания десятилетиями устоявшихся названий, к тому же, грубо нарушая общие правила русской орфографии (отсутствующие дефисы). 131.107.0.111 22:40, 1 октября 2012 (UTC)
Не могу согласиться с аргументом о "десятилетями устоявшихся названиях" - большинство предложенных к переименованию пород не были известны в России до самого последнего времени, не упоминались ни в каких документах РКФ, а некоторые из пород и поныне в России не представлены.
Суссекс-спаниель и клумбер-спаниель, например, встречаются в книгах Сабанеева (XIX век). Правда, сассекс и кламбер больше соответствуют английскому произношению, но дефис-то убирать зачем было? 131.107.0.118 18:21, 2 октября 2012 (UTC)

Возможно я не права, поправьте меня. Но мне кажется, что информация в Википедии должна быть удобна в использовании и поиске. В этом случае следует позаботиться, чтобы названия не только применялись единообразно внутри самой Википедии, но и соответствовали названиям, применяемым в широко используемой литературе - выставочных каталогах, справочниках и т.п. Видимо, мне следует пояснить, что наименования пород в официальной документации, включая родословные собак, приводятся именно в том виде, в котором они обозначены в Положении о племенной работе. И кроме того: как следует приводить названия иноязычного происхождения (к примеру, вахтельхунд)? Транслитом или в виде перевода? Томасина 16:28, 2 октября 2012 (UTC)

Да можно и так и эдак, больше обоснованных редиректов, больше глубина раздела. Если в нормативных документах есть такие наименования, то редирект просто необходим, да и в статье можно указать новое формальное название.--Soul Train 17:08, 2 октября 2012 (UTC)