Википедия:К переименованию/4 июля 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Народная Революция в Киргизии (2010) → Революция в Киргизии (2010)

Статья переименована из «Государственный переворот в Киргизии (2010)» 28 ноября 2010 года участником CrazyRepublican. Это тот же самый участник, что участвовал в войне правок относительно переименования статьи Революция в Египте (2011) настаивая на варианте «Египетская революция 2011», полностью удалял содержимое этой статьи[1]. Им же нынешняя статья Революция в Тунисе (2010—2011) была переименована из «Волнения в Тунисе (2010—2011)» в «Тунисская революция (2010—2011)».

Не является удачным и то название, которое CrazyRepublican выбрал для статьи о событиях в Киргизии 2010 года. Наличие в названии «Народная» несет лозунговый характер, также «Революция» с заглавной буквы не оправдана орфографически. Иными словами — название недостаточно нейтрально и орфографически неточно. Bogomolov.PL 19:23, 4 июля 2011 (UTC)

Переименовать, нарушение НТЗ. --4th-otaku 18:43, 7 июля 2011 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 14 сентября 2011 в 03:25 (UTC) в «Революция в Киргизии (2010)» участником Tigran Mitr am. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 23:26, 14 сентября 2011 (UTC).

Маккэслин, Джейсон → МакКэслин, Джейсон

он Jason McCaslin — Dnikitin 14:20, 4 июля 2011 (UTC)

Быстро оставить, в русском пока ещё не принято прописные буквы посреди слова писать, к счастью. Saluton 15:38, 4 июля 2011 (UTC)

Итог

Поскольку правила (Лопатин, Розенталь, Мильчин) предписывают писать либо Маккэслин, либо Мак-Кэслин, а вариант с дефисом не встречается нигде, быстро оставлено нынешнее название — Маккэслин, Джейсон. --Clarus The Dogcow 23:07, 4 июля 2011 (UTC)

Псевдорусский стиль → Русский стиль

В литературе термин "русский стиль" используется значительно чаще.

Графики Google Ngram Viewer

Результаты поиска в Google Books:

Запрос "русский стиль архитектуре" — 13100 результатов,

Запрос "псевдорусский стиль архитектуре" — 640 результатов.

Диссертации из каталога РГБ:

• Павлова, Анна Леонидовна. Русский стиль в церковной архитектуре XIX века : Храмы соборного типа : диссертация ... кандидата искусствоведения : 17.00.04
• Орлова, Елена Юрьевна. "Русский стиль" в архитектуре и национальной культуре России : XVI-XX вв. : автореферат дис. ... кандидата искусствоведения : 17.00.04

--DonaldDuck 12:58, 4 июля 2011 (UTC)

• Комментарий: Популярность у "русского стиля" выше; да и создатели так называли. Однако, в отличие о "псевдорусского", словосочетание уж очень перегружено. Викидим 19:30, 4 июля 2011 (UTC)

  Как вариант, можно переименовать статью в Русский стиль (архитектура), а Русский стиль сделать разрешением неоднозначностей. --DonaldDuck 03:08, 5 июля 2011 (UTC)

А вот у меня несколько иные результаты по Гугол Книги "Русский стиль" 45 раз, а "псевдорусский стиль" 214 раз. И не все авторы считают "псевдорусский стиль" синонимом "русского стиля". Bogomolov.PL 19:15, 7 июля 2011 (UTC)

• Против. При переименовании статьи возникнет невероятная путаница с идентификацией построек. Псведорусский стиль — чётко определённое историческими рамками (вторая половина XIX века) направление в архитектурной эклектике. «Псведо» — потому, что характеристиками стиля являются подражание, историзм, стилизация, использование приёмов русского зодчества (шатров, куполов, соответствующего декора). См. БСЭ, литературу о мастерах стиля (Померанцев, Каминский, Шехтель, Тон и др.). Допустимо употреблять сочетание русский стиль с закавыченым словом «русский», что также означает условность названия. (см, например, Зодчие Москвы. — М.: Московский рабочий, 1981. — С. 262, 280 и др.. — 302 с. . --Moreorless 03:31, 28 июля 2011 (UTC)

• За. Термин «Псевдорусский стиль» отражает лишь сиюминутную политическую конъюнктуру определённого периода, а не объективное научное знание. Зодчие погружались в тему, жили ей, создавая интересные самоценные произведения. Ничего «псевдо» в этом не было.Pehryanin 17:42, 3 августа 2011 (UTC)
  • Не стоит усматривать в приставке «псевдо» негативное значение.--Moreorless 08:29, 28 августа 2011 (UTC)

• Против Данное направление в архитектуре периода эклектики (вторая половина XIX века) наиболее точно характеризует понятие «псевдорусский стиль», а никак не «русский стиль». Фальшивомонетчик 18:52, 26 августа 2011 (UTC)
• Название этой статьи не критично, и "русский" и "псевдорусский" в профильной литературе встречается. А вот саму статью я бы разделил на две про Русско-византийский и неорусский стили, благо та же БСЭ указывает на то, что это обобщение нескольких направлений, которые не во всём однородны. ОйЛ™ 07:57, 20 октября 2011 (UTC)
• Против. В историко-архитектурных публикациях нередко особо подчёркивается необходимость различать русский стиль XI - XIII веков и неорусский или псевдорусский стиль, вошедший в моду в XIX веке. Кроме того, словосочетание "русский стиль" действительно перегружено смыслами. Учитывая, что приставка "псевдо" имеет негативную коннотацию, лучше переименовать в "Неорусский стиль". Предыдущее предложение о разделении статьи на две всецело поддерживаю, но кто возьмётся за это трудоёмкое дело? -- Alexander Potekhin -- 12:52, 3 ноября 2011 (UTC)
• Против Псевдорусский стоит в одном ряду с псевдоготическим, псевдороманским, псевдомавританским. Так повсеместно называются подражания историческим стилям в период в.п.19 в. Эти подражания очень далеки от оригиналов, и объединять их с архитектурой 17 в. (как это делается в цитируемом названии диссертации) в корне неверно. Плюс: Совершенно согласен с ОйЛ, псевдоруссикй (чистый эклектизм) и неорусский (искания эпохи модерна, работы Щусева) - это разные вещи. -- Dmitry Leontyev -- 16:21, 20 ноября 2011 (UTC) Dmitry Leontyev 14:27, 20 ноября 2011 (UTC)

Итог

Не переименовано. По Google Books (запрос Bogomolov.PL выше) у меня получилось 79 результатов за псевдорусский и 210 за русский, при этом во втором случае часть результатов в кавычках («русский стиль») и часть не об архитектуре. Примеры из наиболее авторитетной литературы, включая БСЭ, привел Moreorless. Наконец, название «псевдорусский стиль» наименее неоднозначно (ВП:ИС). Не переименовано. --Blacklake 13:16, 29 декабря 2011 (UTC)

БРЭ пишет, что термин "Псевдорусский стиль" устарел. https://old.bigenc.ru/fine_art/text/3521589 Считаю, что это веский аргумент для вынесения на повторное переименование. Участник 80 254 110 49←это ник 00:30, 25 февраля 2021 (UTC)

Список сценических псевдонимов российских артистов → Список сценических имён российских артистов

Те, кто будет искать информацию по этому вопросу, едва ли будут проводить различие между сценическим именем и сценическим псевдонимом, так что предлагаю переименовать статью и сюда же перенести раздел «Россия» из статьи Артисты, известные по личным именам. Кроме того, в статье «Список сценических псевдонимов...» появился раздел «Заблуждения и слухи» с обильными рассуждениями на тему, что псевдоним, что не псевдоним. Считаю эти рассуждения совершенно ненужными, а если статью переименовать, то по крайней мере часть их можно будет спокойно убрать. Страница обсуждения статьи всё равно пустует. Saluton 10:44, 4 июля 2011 (UTC)

Итог

Возражений нет — переименовано. Saluton 07:12, 23 июля 2011 (UTC)

Армада (танк) → Армата (гусеничная платформа)

Наименование ОКР указано в статье неверно, т.к. источники указанные в статье не специализируются на данной тематике и есть вероятность, что ими была допущена ошибка. Авторитетные источники указывают на наименование ОКР «Армата»:

• «Военно-промышленный курьер»;
• Газета «Красная звезда»;
• Газета «Армейский вестник»;
• «Независимое военное обозрение»;
• «Газета»
• «Аргументы недели»

Хочу обратить внимание, что газета «Красная звезда» является источником МО РФ. Ty3uk 08:55, 4 июля 2011 (UTC)

В статье указаны ссылки, где упоминается «Армада». «Армата» же была первым, но менее распространённым вариантом. Так что считаю, что более позднее и более распространённое название должно остаться в статье--amarhgil 10:34, 4 июля 2011 (UTC)

Почему же менее, если я выше привел больше АИ? Ty3uk 14:33, 4 июля 2011 (UTC)

Я могу ещё два десятка привести, и что? --amarhgil 06:41, 5 июля 2011 (UTC)

Приводите, вместе посмеёмся над их авторитетностью. Ty3uk 07:32, 5 июля 2011 (UTC)

ВП:АИ чтём и веруем --amarhgil 18:16, 12 июля 2011 (UTC)

За переименование.Насчет более распространенного названия «Армада», википедия не площадка для распространения домыслов журналистов, в виду отсутствия у них хорошего слуха. Источник:Танки:сотворение мифов.Falcon2700 21:11, 15 июля 2011 (UTC)

• Правда в соответствии с правилами именования статей по бронетехнике корректное переименование будет в Армата (гусеничная платформа).С Уважением,Falcon2700 21:50, 15 июля 2011 (UTC)

• Согласен, что в скобках надо указать, что это платформа, а не танк. Ty3uk 13:36, 18 июля 2011 (UTC)

• А «Армата» - это не домыслы?)) --amarhgil 11:43, 3 августа 2011 (UTC)
• Читайте мою ссылку приведенную выше.Дискуссия закончена, можно подводить итог. ПереименоватьFalcon2700 15:24, 29 августа 2011 (UTC)
• Переименовать, «контраргументы» против переименования просто смешны. Vade Parvis 03:06, 4 сентября 2011 (UTC)
  • Надо чтобы кто-нить подвел итог, и в связи с [2], мне кажется более корректным переименование в Армата (гусеничная платформа).Falcon2700 21:46, 20 сентября 2011 (UTC)
    • За Ty3uk 09:10, 21 сентября 2011 (UTC)
• На днях пресс-служба МО РФ сообщила, что разрабатывается тяжелая платформа "Армата". РИА НОВОСТИ. Подведите, кто-нибудь уже итог. Ty3uk 07:18, 4 октября 2011 (UTC)

Оспоренный Итог

Переименовано согласно аргументам в Армата (танк) --amarhgil 08:08, 21 октября 2011 (UTC)

• Можно узнать на каком основании вы подменяете консенсус обсуждения переименования? Falcon2700 14:15, 21 октября 2011 (UTC)

Некорректный Автоматический итог

Страница была переименована 21 октября 2011 в 08:08 (UTC) в «Армата (танк)» участником Amarhgil. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:25, 21 октября 2011 (UTC).

Автоматический итог

Страница была переименована 22 октября 2011 в 15:04 (UTC) в «Армата (гусеничная платформа)» участником Falcon2700. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:24, 22 октября 2011 (UTC).