Википедия:К переименованию/6 июня 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Did Marco Polo Go to China?

Даже в случае отсутствия перевода книги на русский явно не тот случай, когда название следует оставлять на иностранном языке. А если бы оригинал был на китайском? Ghirla -трёп- 11:52, 6 июня 2019 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументации выше на Был ли Марко Поло в Китае?. Этот вариант мне больше нравится, чем Нечаевский, да и больше ищется (пусть и не всегда в авторитетных источниках).--Лукас (обс.) 13:28, 6 июня 2019 (UTC)

Оплакивание мёртвого Христа

Очевидно, автору статьи невдомёк, что Оплакивание Христа представляет собой стандартный иконографический сюжет, имеющий сотни трактовок. Слово "мёртвый" в данном случае плеоназм. --Ghirla -трёп- 11:54, 6 июня 2019 (UTC)

  • Это название скульптурной композиции. Один из вариантов перевода — «Плач над мертвым Христом». Если Христос был (а он, наверняка, был — весь вопрос лишь в приписывании ему определённых свойств и качеств), то он был не только мёртвым (да даже если и не был, а был лишь персонажем — персонаж этот сначала был живым, потом стал мёртвым, а потом опять стал живым и улетел). - 94.188.116.166 14:26, 6 июня 2019 (UTC)
    • Нет, название скульптурной композиции - Compianto sul Cristo morto, что переводится на русский язык как "оплакивание Христа". Точно так же, как Saint John переводится на русский язык не как "Святой Иоанн", L'Ange Michel переводится не как "Ангел Михаил", а Last Supper не как "последний ужин". 2001:4898:80E8:0:3D25:1555:AB83:9E 18:08, 6 июня 2019 (UTC)

Итог

Переименовано с уточнением. --Ghirla -трёп- 08:33, 9 июня 2019 (UTC)

Slime → Slime (альбом)

Slime (стилизовано как SLIME) — альбом российского рэп-исполнителя Face, выпущен 1 февраля 2019 года.

Есть ещё SLIME.

В случае положительного решения вопроса, у дизамбига Slime (значения), возможно, следует отбросить уточнение «значения». См. Википедия:Форум/Архив/Общий/2019/03#Неоднозначность типа Абв и АБВ и уточнение. - 94.188.116.166 14:16, 6 июня 2019 (UTC)

  • В чём необходимость добавлять значение в скобках текущему названию? Других страниц с названием «Slime» (не аббревиатурой, прошу заметить, потому что страница SLIME — аббревиатура от «Superior Lisp Interaction Mode for Emacs») нет. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 14:32, 6 июня 2019 (UTC)
    • В карточке идёт как SLIME (стилизовано как SLIME). Там аббревиатура, а тут стилизация, но в обоих случаях имеется написание прописными буквами, что, судя по содержимому статьи, Википедией признаётся. Поэтому, даже если регистр не помеха унифицированию, лучше дать уточнение альбому, чем дизамбигу. Этим случай отличается от Википедия:К переименованию/5 июня 2019#Каретный → Каретный (село), Каретный (значения) → Каретный. А если есть жёсткое правило в контексте не приписывания уточнения единственному значению с названием дизамбига, то следует тотчас же отклонить обе номинации: и эту, и про Каретный. - 94.188.116.166 14:51, 6 июня 2019 (UTC)
      • Я не хочу знакомиться с другой номинацией, давайте обсуждать эту. Всё правильно, альбом назван прописными, это стилизация. Мы, конечно, можем страницу о нём переименовать в «SLIME», но это будет противоречить самому главному источнику — рецензии на InterMedia. В первом сообщении Вы дали ссылку на обсуждение, в котором я прочитал, что участники видят разницу между, например, «ЮНИТом» и «Юнитом», а также «РОТОРом» и «Ротором» и другими. Здесь Вы не видите разницы между тем же? Нет и оснований для уточнения в названии статьи об альбоме, потому что других «Slime» сейчас в Википедии не имеется (аббревиатурный не в счёт). sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 16:35, 6 июня 2019 (UTC)
        • А другую номинацию (Каретный) и не нужно обсуждать. Там в соответствии с вашей аргументацией вряд ли что-то остаётся, кроме как оставить реплику против переименования. Почему вы этого не делаете (не хочу)? Последовательная позиция того, как бы, требует, это не сложно.
          Что касается ссылки в первом сообщении (прочитать обсуждение по которой требует большего труда), то в примерах с ЮНИТом и Юнитом, а также РОТОРом и Ротором есть разница с сабжем — там одна из страниц представляет собой дизамбиг. И там нет единодушия, в целом по обсуждению ещё можно сделать вывод, что когда одно из значений — дизамбиг, то — «ничего страшного». А вот повисли в воздухе вопрос (самый конец обсуждения) о наличии статей ххх и ХХХ как не-дизамбигов (вот эта номинация со Slime и SLIME даёт пример таких не-дизамбигов) и ещё одна номинация (упоминается в начале того обсуждения).
          Вероятно, нет железного правила о неприписывании уточнения значению с названием дизамбига, если оно единственно такое, в этом всё дело. - 94.188.116.166 16:55, 6 июня 2019 (UTC)
          • Про Каретный прочитал, оставил там свой «след». Да, ок, примеры не совсем удачные. Но всё равно, даже если взглянуть на тот же Ротор, то там можно увидеть множество различных обозначений для одного и того же слова, поэтому тут просто необходим дизамбиг. В нашем же случае просто нет смысла в этом уточнении. Face вообще мог альбом «sL!mE» назвать, ну и что? В любом случае при именовании мы будем опираться на то, как называют предмет статьи в источниках. В данном случае — «Slime», потому что это не аббревиатура. SLIME — аббревиатура. Это разные слова. Других значений нет, уточнение ни там, ни там не нужно, его взял дизамбиг. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 20:40, 6 июня 2019 (UTC)

Итог

Хватит преть о ничом, это С5, как его ни именуй. Фил Вечеровский (обс.) 19:34, 7 июня 2019 (UTC)

Надежда (футбольный турнир) → Переправа (футбольный турнир, Россия)

По нынешнему названию (с 2019 года или, по крайней мере — в 2019 году). Есть также Переправа (футбольный турнир, СССР). - 94.188.116.166 17:24, 6 июня 2019 (UTC)

Предытог

Нет ни одного источника, в котором турнир именуется Надежда. → Переименовать 2A02:2698:7C22:1894:216C:1A9E:397D:C3B1 09:38, 4 июля 2019 (UTC)

Итог

✔ Статья переименована. -- La loi et la justice (обс.) 13:51, 4 июля 2019 (UTC)

Шаблон:Персона → Шаблон:Человек

Я что-то случайно задумался, почему у нас так странно называется самый главный шаблон-карточка о людях. Разве это не транслитерация «person», который переводитя как «человек»? Может, стоит переименовать его? sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 21:59, 6 июня 2019 (UTC)

  • Люди, вам больше делать нечего, Википедия полностью написана, идеально оформлена, а её участники — ангелы небесные с крыльями, осталось заниматься украшением невидимого кода? Имя шаблона — просто идентификатор, который ни на что не влияет, хоть он называйся {{prsn}}, всем, от читателей до писателей, просто пофиг. Если вам очень важно включать его именно путём слова «человек» в фигурных скобочках, создайте редирект и не занимайтесь ерундой. Фил Вечеровский (обс.) 19:30, 7 июня 2019 (UTC)
    • Плюс очень-очень жырный адын. Vcohen (обс.) 19:47, 7 июня 2019 (UTC)
    • Это не отменяет того факта, что техническую часть тоже можно обновлять.
      Я просто указал на транслитерационную ошибку в названии шаблона. Для многих это, может быть, и привычно теперь, но по этой причине не надо отклонять это предложение. Придут и новые редакторы, для которых впоследствии название «Человек» станет привычным. Или будем пердеть как те люди, которые постоянно вспоминают СССР, говоря насколько лучше тогда было? Ну пусть и остаются в СССР, а сейчас новое время. Тут ровным счётом так же. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 20:48, 7 июня 2019 (UTC)
  • Вы когда что-то предлагаете, сопровождайте предложение грамотно сформулированным обоснованием. Что мы должны понять из абзаца выше? Что вам одно из слов русского языка («персона») кажется «странным»?—Iluvatar обс 00:01, 8 июня 2019 (UTC)
  • Термин «персона» вполне легитимный и — тем более — применимый к статьям о людях, достойных по правилам занять место в Википедии. НЕПОЛОМАНО, см. также аргументы Фила Вечеровского. Довольно отвлекать внимание сообщества.--Dmartyn80 (обс.) 10:37, 8 июня 2019 (UTC)
  • Не переименовывать Само слово Человек является синонимом к слову Персона так же как и слово Личность. Оставить как есть. Bogolub (обс.) 10:41, 8 июня 2019 (UTC)

Итог

[8] Значение то же, является синонимом. Каких-либо прочих аргументов не предоставлено. Закрыто. Оспаривать на ВП:ОСП с отсылкой на админ-итог. - DZ - 11:59, 8 июня 2019 (UTC)

Дилк, Чарлз Вентуорт

Смешение французского с нижегородскимтрадиционной транскрипции с практической. Он либо Чарльз Вентворт, либо Чарлз Уэнтуэрт. А судя по его родственникам, ещё и Дильк. 2001:4898:80E8:0:3D25:1555:AB83:9E 22:55, 6 июня 2019 (UTC)

  • Вариант «Уэнтуорт» тоже возможен, у Ермоловича этот случай специально оговорен. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:28, 8 июня 2019 (UTC)
    • Возможен (непонятно почему, но поверим Ермоловичу. Рыбакин, кстати, пишет то же самое), но малоосмыслен. Фонетически он менее удачен, а с точки зрения удобства для русскоговорящих и традиционности - столь же невразумителен, как фонетически корректный Уэнтуэрт. Если что, я за Вентворта. Если крупные специалисты по англо-русскому переводу не стеснялись называть Вордсворта Вордсвортом (и при этом Уильямом) и так же поступают БСЭ и БРЭ, то не зазорно и Дилка назвать Вентвортом. Или Уэнтуэртом. Но не Чарлзом Вентуортом, конечно. 73.193.21.45 06:35, 10 июня 2019 (UTC)

Итог

Переименовано в Дильк, Чарльз Вентворт (1789—1864) с уточнением по годам жизни для отличия от его вника Дильк, Чарльз-Вентворт. Mrs markiza (обс.) 18:52, 6 марта 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/6_июня_2019&oldid=134954757