Википедия:К переименованию/6 мая 2017
Обоснование: официальное название, где второе слово — с заглавной буквы[1]. Оно может быть сколь угодно нелепым и неправильным, но ОФИЦИАЛЬНО зарегистрировали именно его. (Вопреки правилам русского языка и здравому смыслу. Но сделано это ИМЕННО ТАК. /Мне это тоже не нравится, но кому это интересно?/ Вики отображает то, что есть, а не то, что должно быть в идеальном мире.) Напомню, что ВП:УЗН — это только эссе, а не правило и, возможно, правилом оно не стало ИМЕННО ПОТОМУ, что на звание правила данное эссе просто «недотягивает». В том числе, и из-за таких вот случаев, как этот. --AndreiK (обс.) 10:48, 6 мая 2017 (UTC)
- Словом, предлагаю сделать «так, как оно есть» на самом деле, в реальной жизни — вместо нынешней ситуации «красивее, чем оно есть». --AndreiK (обс.) 10:56, 6 мая 2017 (UTC)
- тем более что и нынешнее «мультимедиа холдинг» не особо согласуется с правилами русского языка. --М. Ю. (yms) (обс.) 12:40, 6 мая 2017 (UTC)
Примечания
Итог
Предыдущее обсуждение не закрыто. Уважаемый снёсший шаблон господин, надеюсь, будет любезен переименовать статью обратно. С уважением Кубаноид; 19:18, 6 мая 2017 (UTC)
Сделано. Автоматически восстановился старый шаблон, предлагающий переименовать статью, но НЕ сообщающий, ВО ЧТО ИМЕННО её переименовать (возможно, в знак вопроса. 
) Собственно, из-за этой нелепицы и была сделана попытка оную нелепицу исправить.--AndreiK (обс.) 09:25, 7 мая 2017 (UTC)
В журналистике — четверть века. В политике играл заметную роль четыре года, как муниципальный депутат. --Fuseau (обс.) 12:17, 6 мая 2017 (UTC) Обсуждалось на Обсуждение_проекта:Латвия#Алексеев, Юрий Георгиевич (политик); большинство согласно, что надо переименовать, но как — мнения разные («журналист», «публицист»). --Fuseau (обс.) 12:20, 6 мая 2017 (UTC)
- Скажу даже больше: в том виде, как статья названа сейчас, её надо попросту удалять — значимость персоны как политика, показана весьма скромно; да и вообще, значимость муниципального депутата... не намного выше значимости руководителя ЖЭКа. При всём уважении к труду обоих — чисто с точки зрения энциклопедичности. А вот и как журналист, и как публицист, и как редактор, — персона весьма значима; вы только сами уж определитесь, во что конкретно хотите её переименовать.
За переименование, конечно же. --AndreiK (обс.) 14:01, 6 мая 2017 (UTC)
- согласна, что как журналист Алексеев более значим, чем как политик. Хотя в последнее время преследование со стороны спецслужб опять делает его политиком и даже правозащитником. Если выбирать между журналистом и публицистом, то я за журналиста. Этому определению деятельность Алексеева более соответствует: он не витийствовал, а отражал реальность. --Vecakina (обс.) 23:33, 12 января 2019 (UTC)
Итог
Соглашусь, что на данном этапе, хотя Юрий Алексеев известен и в правозащитной, и в политической сферах, наиболее известен он как журналист и публицист. Переименовано в Алексеев, Юрий Георгиевич (журналист). GAndy (обс.) 23:12, 17 апреля 2019 (UTC)
Офицер со строчной должен быть. Или другие варианты. С уважением Кубаноид; 19:09, 6 мая 2017 (UTC)
- Именно; За переименование. А разве нельзя -в столь очевидном случае- просто переименовать, без обсуждения? --AndreiK (обс.) 13:47, 7 мая 2017 (UTC)
- Можно. Вам — можно, мне — можно, а Кубаноиду — нельзя. -- Worobiew (обс.) 16:03, 7 мая 2017 (UTC)
Итог
Сделано -- Worobiew (обс.) 16:14, 7 мая 2017 (UTC)